| Všeruská veřejná organizace "Ruská společnost autorů" (RAO) "Ruská společnost autorů" | |
|---|---|
| Typ | všeruská veřejná organizace |
| Rok založení | 1993 |
| Umístění |
Rusko , 125993, GSP-3,Moskva, st. B. Bronnaya, d. 6A, budova 1. |
| Klíčové postavy |
Butman Igor Michajlovič (předseda rady autorů), Dmitriev Maxim Ivanovič (předseda rady) |
| Zastoupení | Petrohrad , Novosibirsk , Volgograd , Samara , Rostov na Donu , Krasnodar , Chabarovsk , Nižnij Novgorod , Ufa , Kazaň , Voroněž , Perm , Ťumeň , Jekatěrinburg |
| Oblast působnosti | kolektivní správa autorských práv |
| Poplatky | 5 miliard 053 milionů rublů (2017) [1] |
| Počet členů | 26 276 lidí (2010) [2] |
| webová stránka | rao.ru |
Ruská autorská společnost (RAO) je nezisková celoruská veřejná organizace založená v roce 1993 za účelem kolektivní správy autorských práv [3] .
Celé jméno - Všeruská veřejná organizace "Ruská společnost autorů".
RAO je určen ke správě majetkových práv autorů, jiných držitelů autorských práv, kdy je obtížné tato práva jednotlivě uplatňovat (například vybírání licenčních poplatků za vysílání děl a kabelem, veřejné provozování děl, rozmnožování, rozmnožování atd.) . RAO má zároveň právo „chránit práva“ neurčitého okruhu nositelů práv bez ohledu na to, zda s RAO uzavřeli smlouvu či nikoli [1] .
Podle Borise Barabanova , korespondenta časopisu Vlast, je RAO státem podporovaný monopol [4] .
Nepochopení schémat a mechanismů, kterými RAO pracuje, vyvolává řadu otázek a nespokojenosti ze strany mnoha držitelů autorských práv, v souvislosti s nimiž někteří z nich svá díla vylučují ze správy RAO. Skandály kolem činnosti RAO opakovaně vyvolaly velké pobouření veřejnosti [5] . Organizace se opakovaně zdiskreditovala vůči vlastníkům duševního vlastnictví, v důsledku čehož byl 28. června 2016 zatčen ministerstvem vnitra Ruské federace šéf ruské otevřené společnosti Sergej Fedotov pro podezření. podvodu. [6] [5]
29. listopadu 1870 byla z podnětu spisovatele A. N. Ostrovského založena „Sbírka ruských dramatických spisovatelů“. Na jejím základě byla 21. října 1874 vytvořena „ Společnost ruských dramatických spisovatelů “, která se stala první autorskou společností v dějinách Ruska. Předsedou Společnosti byl zvolen A. N. Ostrovský . V době svého založení měla Společnost 81 členů, včetně A. K. Tolstého , I. S. Turgeněva a N. S. Leskova .
21. října 1875 vstoupili do Společnosti skladatelé v čele s N. A. Rimským-Korsakovem a vytvořili „ Spolek ruských dramatických spisovatelů a skladatelů “.
V roce 1904 byla Společnost kvůli rozporům rozdělena na Moskevskou společnost dramatických spisovatelů a skladatelů (MODPIK) a DRAMSOYUZ s centrem v Petrohradě. A teprve v roce 1930 se tyto společnosti znovu sjednotily do Všeruské společnosti dramatiků a skladatelů.
Poté, co se SSSR v roce 1973 připojil ke Světové (Ženevské) úmluvě o autorském právu , vznikla All-Union Copyright Agency ( VAAP ), jejímž zakladatelem byly všechny tvůrčí svazy a řada uživatelských organizací autorských děl. VAAP ve své činnosti opět sjednotil všechny oblasti autorského práva a stal se autoritativní autorskou organizací - členem Mezinárodní konfederace společností autorů a skladatelů (CIZAC) .
V současné době RAO podle informací na oficiálních stránkách organizace sdružuje více než 26 tisíc ruských autorů a více než 1 milion zahraničních autorů a jejich nástupců, v souladu s dohodami o vzájemném zastupování zájmů na základě více než 150 dohod. se zahraničními partnery z 66 zemí [8] .
RAO je členem Mezinárodní konfederace společností autorů a skladatelů (CIZAC) .
V srpnu 2008 získala RAO státní akreditaci [9] jako organizace kolektivní správy v následujících oblastech [10] :
| 1999 | 2001 | 2002 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2017 |
| 0,19 | 0,38 | 0,50 | 0,93 | 1.12 | 1.25 | 1,536 | 2,160 | 2,778 | 2,694 | 2,942 | 5,053 |
Nepochopení schémat a mechanismů, jimiž RAO pracuje, dlouho vyvolávalo mnoho otázek a hromadilo nespokojenost ze strany mnoha autorů a držitelů autorských práv, některých z nich (takových známých skladatelů jako Ilya Reznik, Raymond Pauls, Maxim Fadeev, Stas Namin, Alexej Rybnikov) již vyloučili svá díla z vedení RAO.
V roce 2008 vznesl pobočka Volga-Vyatka Ruské akademie vzdělávání obvinění proti organizátorovi koncertu skupiny Aria z Nižnij Novgorodského producentského centra Valeryho Lazareva. Podle RAO byla na koncertě pořádaném Centrem Valeryho Lazareva v Nižním Novgorodu porušena autorská práva několika skladatelů a básníků, včetně Valeryho Kipelova , který je podle RAO považován za spoluautora některých skladeb hraných v tento koncert. Podle V. Lazareva na koncertě nezazněly Kipelovovy písně a na koncertě nebyli zástupci Ruské akademie vzdělání [17] .
RAO se obrátilo na Sormovskoe District Department of Internal Affairs Nižnij Novgorod s žádostí o identifikaci a postavení pachatelů porušení autorských práv před soud. Mezitím, přestože na samotném koncertě nebyli žádní zástupci RAO, RAO jako akreditovaná organizace zastupuje zájmy autorů ze zákona. V důsledku toho bylo centrum producentů Valeryho Lazareva soudem přeneseno do správní odpovědnosti za porušení autorských práv podle čl. 7.12 zákoníku o správních deliktech Ruské federace.
8. března 2009 se v Rostově na Donu uskutečnil koncert umělecké skupiny " Turetsky Choir ", během kterého bylo veřejně uvedeno 27 děl ruských a zahraničních autorů. Organizátorem koncertu byla Yug-Art LLC. Licenční smlouva s RAO uzavřena nebyla. Dne 21. dubna 2009 se jižní pobočka RAO RAO obrátila na Kirovský soud v Rostově na Donu s žalobou na obranu práv autorů děl na koncertě. Ve stejné době byli v žalobě mylně uvedeni jako autoři písně „ Zlaté město “ Leonid Kaganov a Boris Grebenshchikov , jejichž jménem a bez jejich vědomí byla žaloba podána [18] .
Dne 19. června 2009 soud rozhodl o vymáhání náhrady od společnosti Yug-Art LLC za každý případ mimosmluvního užití chráněných děl. Celková částka odškodnění vymožená od obžalovaného činila 810 000 rublů. Kromě toho se vybralo: 8 115 rublů - státní povinnost a 3 000 rublů - náklady na vstupenky na koncert [19] .
Dne 15. června 2009 Kirovský okresní soud v Rostově na Donu rozhodl , že organizátor koncertu Deep Purple v tomto městě 19. října 2008, společnost Yug-Art LLC, použil patnáct děl Deep Purple bez dohody s RAO. Ve výroku rozhodnutí soud zejména uvedl:
Sbírejte od LLC „Yug-Art“ ve prospěch celoruské veřejné organizace „Ruská společnost autorů“ zastoupené jižní pobočkou ruské otevřené společnosti za účelem další distribuce a platby autorům-členům organizace pro autorská práva PRS (PRS) : I.Gillan ), Ian Paice (I.Paice), Roger Glover (R.Glover), člen BMI Copyright Society (BMI): Steve Morse (S.Morse) kompenzace za každý případ mimosmluvního použití práce ve výši 30 000 rublů a pouze 450 000 rublů.
Dne 13. srpna 2009, v kasační instanci, Rostov krajský soud poslal případ koncertu rockové skupiny " Deep Purple " k novému procesu. [20] [21] [22] Dne 20. října 2009 okresní soud Kirovsky v Rostově na Donu při opětovném prověřování případu znovu rozhodl ve prospěch RAO RAO 457 500 rublů. [23]
V červenci 2009 RAO podal žalobu proti ruské fotbalové Premier League (RFPL) ohledně použití „ Fotbalového pochodu “ M. I. Blantera před zápasy domácího šampionátu . Případu se dostalo široké pozornosti v médiích. Poté RAO prohlásilo, že nebude požadovat na RFPL zaplacení licenčních poplatků za použití tohoto díla při fotbalových zápasech v Ruské federaci [24] .
RFPL zase uvedla, že obsah tiskové zprávy RAO o odmítnutí požadovat honoráře za „Fotbalový pochod“ není zcela pravdivý. Zpráva RFPL uvádí, že v rozhovoru pro kanál Vesti-24 skladatelova dědička Tatyana Brodskaya tvrdila, že v dohodě o pověření RAO správou jejích vlastnických práv nebyla a nemohla být zmínka o tomto díle. RFPL také vyjádřilo rozpaky nad tím, jak Blanterův „Fotbalový pochod“ skončil v rejstříku děl, jehož práva spravuje RAO na základě dohod s držiteli autorských práv. [25]
Na podzim roku 2008 zaslal RAO dopis malému moskevskému nakladatelství OGI o textech Alexandra Galicha zveřejněných na vzdělávacím zdroji Rutenia (v názvu označeno jako společný projekt Katedry ruské literatury Univerzity v Tartu a vydavatelství OGI), ve kterém portálu hrozila soudní žaloba za 5 milionů rublů a požadoval „urovnání situace“. Texty byly ze stránek okamžitě odstraněny, nicméně v srpnu 2009 RAO podalo žalobu na OGI [26] , přičemž hmotnou škodu způsobenou držiteli autorských práv (básníkově dceři) odhadla na 1 milion 360 tisíc rublů [27] . V tomto ohledu začal bleskový mob spočívající ve zveřejnění básně Alexandra Galicha „Nejsme horší než Horace“ na blozích a zaslání dopisů Ruské akademii vzdělávání s žádostí o objasnění právních důsledků takové publikace. [28] Poté byl zveřejněn otevřený dopis držiteli autorských práv Alyoně Galich-Arkhangelskaya s žádostí o usnadnění stažení žaloby, protože „specialisté na ochranu textů před čtenářem vycházeli z nesprávného posouzení situace“ , výběr zveřejnění na nekomerčním webu jako důvod a „posmrtná cenzura a stíhání bezplatné šíření textů“ ze strany Galicha poškozují „kolektivní paměť“ i samotného držitele autorských práv [29] . Dopis podepsali přední světoví odborníci v oblasti ruské literatury, spisovatelé, nakladatelé, studenti, postgraduální studenti a zaměstnanci humanitárních univerzit v Rusku a dalších zemích. [třicet]
V březnu 2010 podala prokuratura na žádost Ruské autorské společnosti žalobu na organizátory bezplatného koncertu sboru veteránů v Samaře, ve které požadovala vyplacení odměny autorům za veřejné provedení písní válečné roky. Skladatel Oscar Feltsman , stejně jako řada známých politiků [31] , vyjádřili z jednání RAO zmatek .
Dne 23. dubna 2010 se Samara Choir of Frontline Veterans and Home Front Workers na pozvání Ruské akademie vzdělávání zúčastnil koncertu věnovaného ukončení Dnů duševního vlastnictví.
Předseda samarské regionální veřejné organizace „Home Front Workers and Labor Veterans“, vedoucí tvůrčího týmu Pjotr Gorshkov: „Na pozvání Ruské autorské společnosti jsme přijeli do Moskvy. Jsme velmi vděční za takový přístup k nám veteránům. Samozřejmě jsme velmi poctěni. Všechno šlo skvěle, super. Jsme spokojeni. Myslím, že tento přístup tak vážné společnosti by měl pokračovat.“ .
A tady je to, co Sergey Fedotov, generální ředitel RAO, považuje za správný přístup ve vztahu k uživatelům: „Samozřejmě bychom chtěli zajistit, aby byly autorům vypláceny autorské honoráře a byly zohledněny jejich zájmy. Co se týče řady bezplatných dobročinných akcí, ve většině případů vycházíme pořadatelům vstříc a poplatek neúčtujeme. To je velmi důležité, snažíme se být v dialogu se společností, naslouchat signálům, které přicházejí. V nejbližší době plánujeme uspořádat slyšení ve Veřejné komoře , která se budou věnovat volnému užívání hudby. Doufáme, že se podaří dosáhnout veřejného kompromisu, určité rovnováhy sil a zájmů v této oblasti“ [32] .
Na jaře 2010 RAO podalo žalobu na kino v Kamensk-Uralsky za promítání filmů „ Avatar “, „ Sherlock Holmes “, „ The Book of Eli “, „ Black Lightning “, aniž by uzavřelo dohody o odměně vlastníkům práva na hudbu použitou ve filmech. Kino zároveň uzavřelo oficiální dohody s vlastníky práv k samotným filmům - Universal Pictures International LLC, Karo Premier Film Company LLC. ve výši 30 tisíc rublů.
Několik kin v Jekatěrinburgu uvedlo, že s jednáním RAO nesouhlasí, protože podle jejich názoru dohoda s vlastníkem práv k filmu zahrnuje i povolení reprodukovat zvukový doprovod filmu. S vyjádřením o nezákonnosti činnosti regionálního oddělení Ruské autorské společnosti se obrátili na prokuraturu.
„RAO však trvala na nezákonných požadavcích na zaplacení odměny a vyhýbala se jednáním a zvolila taktiku administrativního nátlaku na kina prostřednictvím orgánů činných v trestním řízení a dalších vládních orgánů a obvinila je z porušování autorských práv. V takové situaci bylo rozhodnuto zahájit zvážení otázky zákonnosti činnosti Oblastního ředitelství Ruské akademie vzdělávání“
- řekl Jevgenij Dedkov, ředitel advokátní kanceláře, kterou si kina najala, aby připravila odvolání ke krajskému státnímu zastupitelství.
Prověrka státního zástupce odhalila porušení federálního zákona ze dne 19. května 1995 č. 82-FZ „O veřejných sdruženích“ a stanovy RAO, která uznala činnost regionální struktury RAO za nezákonnou, neboť veřejná sdružení nejsou oprávněna působit prostřednictvím těchto samostatných strukturních celků. Informace o porušení byla zaslána moskevskému prokurátorovi. [33]
Na konci roku 2011 RAO podalo žaloby na moskevskou, sverdlovskou a filharmonii Nižnij Tagil. Charakteristickým rysem soudních sporů bylo, že RAO ve skutečnosti požadovalo, aby filharmonici platili licenční poplatky za díla klasiků, kteří žili před několika staletími [34] . Okresní soud v Jekatěrinburgu případ ukončil, protože spory týkající se organizací pro kolektivní správu autorských práv byly postoupeny jurisdikci rozhodčích soudů, ale RAO oznámilo svůj záměr případ dokončit [35] . Podstata konfliktu spočívá v tom, že po mnoho let byly odpočty do RAO prováděny bez zohlednění reálného času zvuku moderní hudby na koncertě (10 % z celkové sbírky z koncertu, i když dílo zaznělo 5 minut z 1,5 hodiny). Dá se s jistotou říci, že takto zobecněný systém měl na moderní filharmonickou hudbu neblahý vliv, protože filharmonici byli v mnoha případech nuceni žádat umělce, aby se moderním dílům vyhýbali – nebo utrpěli ztráty. .
Dne 27. června 2016 pracovaly donucovací orgány v kanceláři ruské otevřené společnosti na Bolshaya Bronnaya (Moskva), byla provedena prohlídka, byly zabaveny oficiální dokumenty. V domě šéfa RAO Sergeje Fedotova se ten den také odehrávaly vyšetřovací akce. [36] Dne 28. června oznámilo Ministerstvo vnitra Ruské federace zadržení generálního ředitele RAO S. S. Fedotova pro podezření z podvodu (část 4 čl. 159 trestního zákoníku Ruské federace) na zvláště ve velkém měřítku, podle předběžných odhadů, škody z akcí vedoucího RAO přesahují 500 milionů rublů. [6]
V roce 2015 již Hlavní ředitelství ekonomické bezpečnosti provedlo audit ruské otevřené společnosti na skutečnost, že došlo ke krádeži autorských fondů. Ministerstvo vnitra a moskevská prokuratura na jaře 2016 prověřily činnost společností pro kolektivní správu autorských práv – RAO, Ruské unie nositelů práv (RSP) a Všeruské organizace duševního vlastnictví (WIPO). ). Audit byl proveden na žádost poslance Státní dumy Sergeje Obuchova. Podle něj během práce RAO, RSP a WIPO „více než 10 miliard rublů. se nedostalo k autorům, výkonným umělcům, tvůrcům zvukových záznamů a dalším nositelům autorských práv“ [36] .
V únoru 2017 byly známy výsledky auditu činnosti bývalého nejvyššího vedení RAO: prostřednictvím nelegálních schémat byly z organizace staženy stovky milionů rublů [37] .
Dne 17. července 2015 se pod vedením generálního ředitele WIPO Andreje Kričevského konala neplánovaná konference tří největších ruských organizací zabývajících se kolektivní správou - RAO, RSP a WIPO , na které bylo oznámeno, že se RSP, WIPO a RAO spojí. do jediné struktury - Odborového svazu kulturních pracovníků, Ruské autorské společnosti (PDK RAO) pod vedením Krichevského. Zároveň se předpokládala postupná organizační likvidace všech tří samostatných organizací včetně RAO.
Konference nebyla uznána vedením RAO a RSP , které oznámilo její nelegitimnost. K podzimu 2015 k fúzi ve skutečnosti nedošlo [38] .
V červenci 2016 iniciativní skupina autorů předložila návrh na uspořádání mimořádné konference RAO, který podpořila většina členských autorů RAO z celého Ruska. [39] Na konferenci, která se konala v Moskvě 31. srpna 2016, bylo rozhodnuto o výměně generálního ředitele a autorské rady Ruské akademie vzdělávání. Generálním ředitelem byl zvolen Maxim Dmitriev a schváleno bylo i nové složení Autorské rady. [40]
Přes zřejmou legitimitu konference, která se konala v přísném souladu s platnou legislativou Ruské federace a Chartou RAO, zahájilo odvolané vedení RAO řadu soudních řízení, které novému vedení uměle znemožnilo řízení RAO. organizace. [41] Dne 23. prosince 2016 Ministerstvo spravedlnosti Ruské federace oficiálně schválilo rozhodnutí konference, příslušné informace byly zapsány do Jednotného státního rejstříku právnických osob.
Dne 29. prosince 2016 se v RAO uskutečnilo první pracovní setkání nového manažerského týmu organizace. [42] V lednu 2017 zahájila největší ruská auditorská společnost FBK Grant Thornton audit finančních a ekonomických aktivit UES. [43] Na mimořádné konferenci RAO, která se konala dne 28. dubna 2017, byly oznámeny výsledky auditu a přijata rozhodnutí směřující k finančnímu ozdravení a zlepšení efektivnosti organizace. Zejména bylo přijato rozhodnutí vytvořit regionální pobočky RAO, které budou muset nahradit neefektivních 13 poboček a 35 zastoupení organizace po celém Rusku. V Autorské radě Ruské akademie vzdělávání byli noví členové - známé osobnosti kultury a umění. [44]