Sarezské jezero

Sarezské jezero
taj.  Quli Sarez

Přírodní přehrada na řece Murghab . Vpravo - jezero Sarez
Morfometrie
Nadmořská výška3255 m
Rozměry65–75 × 3,3 km
Náměstí80 km²
Hlasitost17 km³
Největší hloubka505 m
Průměrná hloubka185 m
Plavecký bazén
Oblast bazénu15 755 km²
Přitékající řekaBartang
tekoucí řekaBartang
Umístění
38°15′00″ s. sh. 72°37′00″ východní délky e.
Země
Krajautonomní oblast Gorno-Badakhshan
PlochaOblast Murghab
TečkaSarezské jezero
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Jezero Sarez [1] [2] (Sarez [2] ; taj. quli Sarez [2] , Dari سریز ) je vodní plocha v Pamíru , v oblastech Rushan a Murgab v autonomní oblasti Gorno -Badakhshan v Tádžikistánu . Délka jezera je asi 70 km , maximální naměřená hloubka je asi 500 m , hladina vody  je asi 3255 m nad mořem , objem vody je více než 17 km³ .

Jezero Sarez, odkazující se na přehrazená , nebo přehrazená jezera, vzniklo v důsledku katastrofálního zablokování kanálu řeky Bartang , ke kterému došlo 18. února  ( 3. března 1911 ) [  . Intenzivní napouštění jezera skončilo v roce 1926, od roku 1942 hladina jezera kolísá . Jezero představuje nebezpečí pro osady nacházející se po proudu od Bartang, Pyanj a Amu Darya , protože v případě průlomu proteče obrovská masa vody v bahenním proudu téměř k Aralskému jezeru . Navíc je spolehlivě známo o 9 předchozích přehrazených jezerech v kanálu Bartang, která přestala existovat, což hovoří ve prospěch této teorie .

Historie jezera

Jezera Prasarez

Sarez nebylo prvním přehrazeným jezerem v údolí Bartang . Je známo o 9 prekurzorových jezerech, která vznikla zablokováním koryta sesuvy půdy a zanikla zničením přehrad. Posledním takovým jezerem bylo jezero Prasarez, vzniklé blokádou Irkht. Tuto blokádu objevil a poprvé studoval I. A. Preobraženskij [3] . Stáří blokády jsou podle pozdějších studií střední čtvrtohory nebo dřívější, jak dokládají glaciální uloženiny z období středních čtvrtohor, ležící na sesuvných vrstvách. Ve stejnou dobu Sh. Sh. Denikaev poznamenal, že před zablokováním procházel starý kanál Bartang na západ a na jih, přes moderní jezero Shadau ; a při proražení došlo k odplavení východní části hráze. Rozměry této blokády byly asi 4 km podél kanálu a 1,5 km přes údolí [4] .

Délka jezera Prasarez byla asi 25-30 km, hloubka byla asi 200 metrů. Mocnost jílových nánosů nám umožňuje soudit, že jezero existovalo dlouhou dobu před erozí blokády [4] .

Usoy blokáda

Přehrada Usoy je největší nejen v moderním světě, ale i v naší historické éře [5] , a má tyto parametry: objem - 2,2 km³ , hmotnost - 6 miliard tun, délka - 5 km , šířka - 3,2 km , plocha - 10,8 km² , výška - 567 m , výška od hladiny jezera v nejnižším bodě - 38 m , počet pramenů na dolním toku  - 57 [6] . Nejméně vysoká část blokády je severní, tvořená úlomky dolomitů , sádrovce a mramorů . Základem blokády je hřeben, protáhlý od severovýchodu k jihozápadu a složený z křemičitých a jílovitých břidlic . Západní část tvoří jemný klastický materiál [7] .

Blokáda se vytvořila 18. února  ( 3. března 1911 )  asi ve 23:15 taškentského času [8] po silném zemětřesení (9 bodů), kdy byla řeka Bartang přehrazena [9] v důsledku silného sesuvu půdy v frontu asi 4,5 km , který pod sebou pohřbil vesnici Usoy a opřel se o opačnou stranu údolí [7] . Skály zároveň tvořily přírodní hráz [10] o výšce 567 m [5] [11] . Blokáda Usoi také zablokovala malou řeku Shadau-Darya, která se vlévala do Murghabu, což vedlo ke vzniku dalšího, menšího jezera Shadau [10] . Vzhledem k tomu, že zemětřesení zničilo cesty do oblasti, kde se blokáda vytvořila, byly následky zemětřesení známy až v březnu. Kapitán Zaimkin, který do oblasti dorazil jako první , sepsal příběhy obyvatel vesnice Sarez, ležící 20 kilometrů proti proudu od přehrady, že z vesnice Usoy, zasypané pod přehradou [11] , pouze přežili tři obyvatelé, kteří byli hosty dovolené v Sarezu. Podle přeživších se hustá prachová opona nad jejich rodnou vesnicí usadila až po třech dnech [7] .

V prvních letech po vzniku blokády propukly mezi vědci spory na téma, co bylo původní příčinou: zda zemětřesení dalo vzniknout blokádě nebo naopak [8] . Badatelé jak před přehradou (D.M. Ivanov v roce 1883 a B.V. Stankevich v roce 1900), tak po ní zaznamenali, že svahy soutěsky jsou téměř výhradně pohyblivé suť a pravidelně dochází k pádům skal [7] [11] . Výpočty knížete B. B. Golitsyna a jím prezentované na schůzi katedry fyziky a matematiky 13. května  ( 261915 potvrdily, že zřícení 6 miliard tun horniny, ke kterému došlo v důsledku podřezání, může způsobit zemětřesení [8] . Podle výsledků diskusí však ve 40. letech 20. století převládal názor, že prvotní příčinou kataklyzmatu bylo zemětřesení [7] [11] .

V období od roku 1915 do roku 1980 byla úroveň usazení blokády asi 60 metrů; sediment má podle pozorování úrovně průtoku vody přes blokádu pulsující charakter [11] .

Plnění jezera

Voda, která prohlubeň naplnila, o necelý rok později postupně zaplavila vesnici Sarez, která dala jezeru jméno [11] , a v roce 1913 dosáhla hloubka jezera u přehrady 279 metrů [5] . Jezero zůstalo stojaté [10] až do roku 1914, kdy se v blokádě objevily první prameny. Od roku 1914 byl zaznamenán začátek filtrace vody přes přehradu Usoy [11] . V roce 1915 měření hloubky u zátarasy ukázala 352 metrů a v roce 1926 se jezero v hloubce 477 metrů rozkládalo v délce 75 kilometrů podél soutěsky, jeho objem byl odhadnut na 17 km³ [5] . Do roku 1925 došlo k ročnímu nárůstu hloubky jezera o 9 metrů a od roku 1926 do roku 1938 - o 1,2 metru za rok. V roce 1938 přesáhla maximální hloubka jezera 480 metrů [11] . Snížení rychlosti růstu jezera během tohoto období je důsledkem nárůstu plochy vodní hladiny, což zase zvýšilo odpařování a také zvýšení počtu filtračních kanálů v těle přehrada. Od roku 1915 do roku 1939 se počet pramenů na jeho zadní straně zvýšil ze 2 na 57 a průtok vody, který byl v roce 1915 ustálen na úrovni 2 m³/s , v letech 1926-1930 byl určen objemem 60- 80 m³/s [11] .

V letech 1939-1941 zůstala hladina jezera stabilní, v roce 1942 došlo v důsledku zhutnění výluky k prudkému zvýšení hladiny o 4 metry. Od roku 1943 má jezero stabilní nárůst asi 0,2 metru za rok [11] . Od roku 1946 se jezero poměrně stabilizovalo. Od té doby se její hloubka u hráze pohybuje kolem 500 metrů, její objem se pohybuje mezi 16 [14] a 18 km³ a délka podél soutěsky se v různých letech pohybovala od 65 do 75 kilometrů [5] . V roce 1994 byla v jezeře pozorována rekordně vysoká voda [15] : hladina byla o 3 metry vyšší než vypočítaná hladina se stabilním nárůstem necelých 20 centimetrů za rok [11] .

Nebezpečí průlomu

Jezero se nachází v seismicky aktivní zóně Pamíru , frekvence zemětřesení o síle 8–9 bodů je velmi vysoká - 1krát za 250 let, podle jiných zdrojů - 1krát za 2000 let a 7 bodů - 1krát za 100 let [5] . Od samého začátku studia jezera se většina odborníků přikláněla k názoru, že ucpání je stabilní a bez vnějšího vlivu se zastaví po dobu delší než jeden tisíc let [10] , ale někteří vědci v různých letech vyjádřil obavu, že odhady síly blokády jsou přehnané [11] [16] . Zároveň je s jistotou známo, že blokáda Usoi není první blokádou vytvářející jezero v tomto údolí: předchozích 9 blokád vytvořených během čtvrtohor bylo zničeno .

V roce 1914, kdy se na dolním toku objevily první prameny, existovaly obavy, že pohyb vod uvnitř blokády by mohl vést k jeho erozi a kolapsu pod tlakem masy jezera. Podle pozorování vedoucího pamírského oddělení , podplukovníka G. A. Shpilka, však byla blokáda dostatečně silná a odolala tlaku vody jezera Sarez. Podle Shpilkovy předpovědi měla voda vymýt víceméně velký odtok a zde se měla intenzivní eroze zastavit [7] [8] . Předpověď se naplnila [10] .

Na konci července 1921 došlo k bezprecedentní povodni Amudarji [17] , během níž byly zaplaveny Chardzhui , Old Farab a vesnice podél břehu řeky. Únik pokračoval až do 25. srpna a vedl ke zničení 200 metrů železniční trati severně od stanice Farab [18] . Mezi hypotézami o jeho příčinách se objevila i domněnka, že jezero Sarez erodovalo přehradu Usoy a již neexistuje. V té době to nebylo možné potvrdit ani vyvrátit, protože země se ještě nevzpamatovala z občanské války a nemohla expedici financovat [19] . V důsledku toho byla povodeň připsána zvýšenému tání sněhu [20] .

V roce 1947 vyslovil vedoucí meteorologické stanice Irkht V.V.Akulov na základě měření změn geometrie blokády názor, že kaňon rostoucí ze strany jezera by mohl brzy dosáhnout nánosů dolomitu, což by vážně urychlilo její růst, a proto přiblížit zničení blokády Usoi [21•] . Od roku 1956 však nebylo pozorováno žádné zvětšení kaňonu [7] .

Na počátku 70. let institut Sojuzvodproekt rozvíjel možnost výstavby odklonného tunelu. Projekt zahrnoval vytvoření vodní elektrárny se zásobovacím tunelem a snížení hladiny vody v jezeře o 100 metrů. To by snížilo pravděpodobnost průlomu na nulu, zajistilo elektřinu pro rozvoj infrastruktury Pamíru a zásobu vody pro Střední Asii [10] [22] .

V roce 2000 se vlády čtyř zainteresovaných zemí – Kazachstánu , Kyrgyzstánu , Tádžikistánu a Uzbekistánu  – obrátily na světové společenství s žádostí o intelektuální a finanční podporu při řešení problému jezera Sarez. Ve stejném roce byl pod vedením Světové banky zahájen mezinárodní projekt na snížení rizika průlomu v jezeře Sarez v letech 2000-2006. Práce se omezily na vytvoření varovného systému, o jehož spolehlivosti v případě velkého průlomu lze pochybovat [15] [22] , jelikož v tomto případě vlna zničí samotnou pozorovací stanici a signál nebude přenášeno [15] . Obyvatelé vesnic nacházejících se podél trasy byli instruováni, aby se v případě přijetí poplachového signálu evakuovali na speciálně vytvořené „bezpečnostní ostrovy“, kde pro ně byly připraveny zásoby a léky [16] .

Sesuv půdy na pravém břehu

Pravděpodobně existuje ještě jedno nebezpečí: v roce 1967 byla na pravém břehu jezera objevena oblast s nebezpečím sesuvu půdy  - tzv. "Pravobřežní sesuv". Podle předpovědí některých vědců se při zemětřesení může zhroutit sesuv půdy, což způsobí vodní šachtu, která přeteče blokádou a za prvé vytvoří silný proud bahna a za druhé odplaví tělo blokády. V případě protržení přírodní hráze dojde k vypuštění jezera, což způsobí proudění bahna velké síly a trvání. V důsledku toho budou zaplavena území až po dolní tok Amudarji , což způsobí zničení mnoha osad a průmyslových zařízení na území Afghánistánu , Tádžikistánu , Turkmenistánu a Uzbekistánu . V potenciálně nebezpečné zóně žije asi 6 milionů lidí [10] [16] .

Objem uvolněných ložisek byl přitom v průběhu let odhadován různě. V roce 1968 A. I. Sheko na základě výsledků letecké studie [15] odhadl jeho objem na 2 km³ , V. S. Fedorenko v roce 1981 nazval údaj 0,9 km³ , v roce 1990 Yu. M. Kazakov, N. R. Ischuk a Yu Yu. Akdodov odhadl objem pravobřežního sesuvu na 0,633 km³ v roce 2002 na základě stejných materiálů sesuv A. R. Ischuk, N. R. Ishchuk a S. Kha [5] . Donald Alford a Patrick Droz ve stejném období odhadli objem sesuvu půdy na 0,5 km³ a Ministerstvo pro mimořádné situace Tádžikistánu ve zprávě EurAsEC v roce 2006 uvedlo existenci dvou sesuvů, každý o objemu 0,6 km³ . , z nichž pouze jeden je nebezpečný [15] . Podle L. P. Papyrina je na základě údajů jediného vrtu vyvrtaného v sesuvu jeho objem 1,25 km³ , z čehož 0,5 km³ připadá na pokryv volnějších hornin [15] .

Hydrologie

Objem jezera je přibližně 17 km³ [11] . Celková plocha povodí Bartang nad přehradou Usoi je 15 775 km² , přičemž asi 50 % toku řeky se ztrácí ve vysokohorských pouštích Pamíru [7] . Jezero je napájeno hlavně díky toku řek Murgab , Langar a Marjanai , které mají stálou ledovcovou výživu. Zbytek řek má zdroj blízko jezera a je napájen tajícím sněhem na blízkých horách [21] . Sousední jezero Shadau je hydrologicky spojeno se Sarez [15] .

Hladina vody je ve výšce 3255 metrů nad mořem [23] [24] . Maximální naměřená hloubka jezera je 505 metrů [25] . Horní vrstva vody do cca 50 metrů je ultračerstvá, vysoká čistota, obsah kyslíku 93 % [c. 2] . Dole se objevila stagnující vysoce mineralizovaná vrstva, ve které obsah kyslíku klesá na 21 % [26] . Nejprůhlednější voda je v západní části jezera - viditelnost je 15,6 metru, nejméně - ve východní části, kde je viditelnost pouze 5,8 metru [21] . Denní změny teplot jsou zaznamenány v hloubce až 20 m , sezónní - až 120 m [7] . Barva vody je světle azurová [21] .

Flóra a fauna

Na březích a v okolí jezera bylo zaznamenáno asi 350 druhů kvetoucích rostlin. Vegetace je rozdělena do dvou úrovní: středohorská (od hladiny jezera do 3700 metrů nad mořem) a vysokohorská (od 3700 do 4700 metrů). První patro se vyznačuje hojností stromových i keřových tugai , významnou účastí keřů ve skupinách suťových rostlin . Pobřežní pás široký až 20 metrů je pokryt jednoletými a dvouletými , převážně plevely . Druhé patro je odlišné složením, které se mění s výškou: od pelyňkových pouští ve spodní části po záhony s podestýlkou ​​(zóny s převahou hustých křovin přitlačených k zemi a vytrvalých trav) v horní části. Yu. D. Gusev a S. S. Ikonnikov poznamenali, že v oblasti jezera Sarez se vegetace stromů a keřů tyčí výše než kdekoli jinde v Pamíru: během expedice provedené v létě 1958 objevili březové háje na nadmořské výšce 3600 -3710 metrů a topol v nadmořské výšce až 3800 metrů [27] [28] .

Ichtyofauna jezera je poměrně chudá. Ze známých druhů v jezeře byly zaznamenány marinky , pseudoosmany [26] a tibetští sekavci [29] . Parazitují na nich háďátka Contracaecum squalii , trematoda Diplostomum spathaceum , 3 druhy monogenů a 8 druhů myxosporidium . Plankton jezera je zastoupen 4 druhy: Diaptomus paulseni , Daphnia longispina , Ceratium hirundinella a Filinia longiseta . Zástupci podtřídy máloštětinatých červů byli nalezeni v žaludcích ryb [26] .

Ve filatelii

V roce 2005 u příležitosti 10. výročí založení mezinárodní organizace „Voda pro život“ byly vydány 2 známky v nominální hodnotě 2 somoni věnované jezeru [30] poštou Tádžikistánu .

Poznámky

Komentáře
  1. Korženěvskij uvádí „8 kubických sáhů za sekundu“ bez převodu na metrický systém.
  2. 100 % se bere jako maximální množství kyslíku rozpuštěného ve vodě o určité teplotě.
Prameny
  1. Slovník názvů hydrografických objektů v Rusku a dalších zemích SNS / ed. G. I. Donidze. - M . : Kartgeocenter - Geodezizdat, 1999. - S. 323. - ISBN 5-86066-017-0 .
  2. 1 2 3 VI. Tradiční názvy // Pokyny k ruskému převodu zeměpisných názvů Tádžické SSR / Comp. L. I. Rozová ; Ed. V. S. Širokov . - M. , 1975. - S. 15. - 1500 výtisků.
  3. Papyrin , kapitola 1. Geologické a geofyzikální znalosti oblasti jezera Sarez . sarez-lake.ru _ Staženo: 15. srpna 2019. .
  4. 1 2 Denikaev, 1970 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Klych A. Sarez . Ke 100. výročí katastrofy v Pamíru . Střední Asie (28. února 2011). Získáno 23. března 2016. Archivováno z originálu dne 7. března 2015.
  6. Jezero Sarez: modrá perla nebo impozantní drak? (nedostupný odkaz) . Snížení rizika katastrof ve Střední Asii. Získáno 22. března 2016. Archivováno z originálu 8. července 2012. 
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Poslavský, 1968 .
  8. 1 2 3 4 Golitsyn, 1915 .
  9. Lyubushkina, Pashkang, Chernov, 2004 , str. 288.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 Polad-zade, 1977 , str. 46.
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Makievsky P., Mukhabbatov H. Tádžikistán: Jezero Sarez: geodynamické, technické a sociální aspekty problému . CA & CC Press. Získáno 26. března 2016. Archivováno z originálu dne 26. března 2016.
  12. Korženěvskij, 1924 .
  13. Lange, 1926 .
  14. Saidmuradov, Stanyukovich, 1982 , str. 260.
  15. 1 2 3 4 5 6 7 Papyrin L.P. Mýty o snížení rizika výbuchu jezera Sarez a realita . Ferghana (5. června 2007). Získáno 23. března 2016. Archivováno z originálu 16. dubna 2013.
  16. 1 2 3 Kirsanova T. Sarez kapky . Lenta.ru (10. března 2016). Získáno 22. června 2016. Archivováno z originálu 22. června 2016.
  17. Mallitsky, 1922 , str. 55.
  18. Mallitsky, 1922 , str. 56-57.
  19. Mallitsky, 1922 , str. 60-61.
  20. Mallitsky, 1922 , str. 62.
  21. 1 2 3 4 Akulov, 1948 .
  22. 1 2 Maskaev K. Krása je strašná síla. Sarez Lake se ještě ukáže… . Střední Asie (28. prosince 2003). Získáno 23. března 2016. Archivováno z originálu 16. dubna 2016.
  23. Usoi-Dam • Sarezské  jezero . Pamírské dobrodružství. Získáno 4. ledna 2017. Archivováno z originálu 3. března 2016.
  24. Mapový list J-43-62 Sarezské jezero. Měřítko: 1 : 100 000. Stav oblasti v roce 1975. Vydání 1987
  25. Sarezské jezero // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
  26. 1 2 3 Ashurova, 1973 .
  27. Gusev, Ikonnikov, 1959 .
  28. Gusev, 1966 .
  29. Safarov N., Novikov V. Tádžikistán: Zpráva o stavu životního prostředí (nepřístupný odkaz) (2000). Získáno 22. června 2016. Archivováno z originálu 22. června 2016. 
  30. Tádžikistán - Poštovní známky - 2005 - 10. výročí mezinárodního hnutí "Voda pro život" - 2 známky . Známkový svět. Získáno 29. listopadu 2017. Archivováno z originálu 1. prosince 2017.

Literatura

knihy články Monografie

Odkazy