Semeněnko, Viktor Jefimovič

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 12. října 2019; kontroly vyžadují 3 úpravy .
Viktor Jefimovič Semeněnko
Datum narození 26. srpna 1932( 1932-08-26 )
Místo narození Záporoží
Datum úmrtí 30. května 1998 (ve věku 65 let)( 1998-05-30 )
Místo smrti Moskva
Země  SSSR → Rusko 
Vědecká sféra biotechnologie ,
vesmírná biologie
Místo výkonu práce Ústav fyziologie rostlin pojmenovaný po K. A. Timiryazev RAS
Alma mater Kyjevská státní univerzita
Akademický titul Doktor biologických věd
Akademický titul Profesor
vědecký poradce A. A. Nichiporovič
Ocenění a ceny Státní cena SSSR - 1988 Řád rudého praporu práce - 1986
Cena K. A. Timiryazev (1998)

Victor Efimovich Semenenko (1932-1998) - doktor biologických věd, profesor, zástupce ředitele Ústavu fyziologie rostlin pojmenovaného po K. A. Timiryazev , vedoucí oddělení intracelulární regulace a biotechnologie fotoautotrofní biosyntézy.

Viktor Efimovich je široce známý v Rusku i v zahraničí pro svůj příspěvek k problému samoregulace fyziologických funkcí rostlin. Položil základní základy biotechnologie fotoautotrofní biosyntézy jako způsobu řízení biosyntetického potenciálu rostlinné buňky cíleným působením na jejich regulační systémy.

Jeho první studentský vědecký článek „O vlivu světelného hladovění na stav chloroplastů v listech zelených rostlin“ [1] , ve kterém mladý badatel pozoroval rozpad a dělení chloroplastů rodu Selagenella , vyšel již v roce 1952. Bezprostředně po po absolvování Kyjevské univerzity nastoupil V. E. Semenenko na postgraduální studium u profesora A. A. Nichiporoviče na Ústavu fyziologie rostlin a navždy spojil svou neúnavnou vědeckou činnost se jménem tohoto ústavu, udržujíc si trvalý a hluboký zájem o problémy fyziologie a biochemie fotosyntézy. Práce a komunikace s A. A. Nichiporovičem měly silný vliv na vývoj obecných biologických názorů a formování osobnosti Viktora Efimoviče. Disertační práce byla věnována studiu indukčních procesů výměny fotosyntetických plynů, kde byl poprvé objeven fenomén uvolňování CO2 závislého na světle, jehož biochemické studium v ​​různých laboratořích později vedlo k objevu fotorespirace [2]. .

Ihned po absolvování postgraduální školy v roce 1958 vedl V. E. Semenenko skupinu v laboratoři fotosyntézy IGF, která řešila problémy s použitím jednobuněčných fototrofních mikroorganismů v uzavřených biologických systémech podpory života. Uspořádání této skupiny, iniciované A. A. Nichiporovičem, bylo diktováno úspěšným zahájením průzkumu vesmíru v těchto letech a vznikem nového oboru vědění - vesmírné biologie .

Velké pokroky ve výzkumu vesmíru na konci 50. a 60. let 20. století, nyní minulého století, vyvolaly ve vědeckých kruzích optimismus a nadšení. Již před Gagarinovým letem do vesmíru se uvažovalo o perspektivách dlouhodobých meziplanetárních cest, vytváření obyvatelných mimozemských stanic a orbitálních komplexů, jejichž jedním z hlavních článků byly biologické systémy podpory života využívající fotosyntetické organismy, především mikrořasy. V Ústavu fyziologie rostlin Akademie věd SSSR byla vytvořena speciální skupina pro studium mikrořas a poté laboratoř, kterou vedl V. E. Semenenko. Specifika systémů podpory života si vyžádala studium a řešení řady problémů, které na 2 desetiletí určovaly směr výzkumu laboratoře.

Nejprve byla studována životaschopnost a úroveň mutací chlorelly v podmínkách kosmického letu, pro které byly již v roce 1958 provedeny experimenty na bezpilotních družicích, které nevykazovaly žádné znatelné změny ve fyziologickém a populačním stavu řas v letovém experimentu. [3].

Neméně důležitou etapou bylo studium kompatibility zelených jednobuněčných řas a člověka s jejich neustálým kontaktem. Tato otázka byla vyřešena na počátku 60. let ve společných experimentech s Biofyzikálním ústavem Lékařské akademie věd. Dlouhodobý pobyt testujících v izolované přetlakové kabině s fotoreaktorem s jednobuněčnými řasami napojenými na systém výměny plynů neovlivnil stav posádky a neovlivnil mikrořasy [4-6].

Paralelně s těmito pracemi byly vybrány nejslibnější formy jednobuněčných řas pro systémy podpory života, byl zintenzivněn jejich růst a byly vyvinuty různé typy uzavřených fotobioreaktorů. Výsledkem bylo, že během 1,5měsíčního nepřetržitého experimentu byla získána produktivita Chlorelly 25-30 litrů kyslíku z 1 litru suspenze za den, planární fotoreaktory, fotoreaktory využívající vzduchové výtahy, turbosorbéry, s tryskovým rozprašováním suspenze v osvětlený objem, s distribucí světelné energie v závěsu pomocí různých typů světlovodů. Fotoreaktor vyvinutý v roce 1967 V.E. Semenenkem pro intenzivní kultivaci mikrořas s distribucí světla pomocí světlovodů se dodnes používá v Ústavu biomedicínských problémů při experimentech s člověkem v hermeticky uzavřených prostorech [7].

Základní podmínkou, která určovala možnost použití biologického systému podpory života, byl vysoký stupeň spolehlivosti a stability řasové vazby. Teorie autoselekčních procesů v populacích mikrořas vyvinutá V. E. Semenenkem a L. N. Tsoglinem v roce 1967, experimentálně testovaná v letech 1969-1972, vyloučila možnost zhoršení výměnných plynových charakteristik spoje a ukázala možnost pouze zlepšení fotosyntetických a produkčních parametrů. mikrořas v procesu jejich dlouhé kontinuální kultivace [8,9]. Míra spolehlivosti biologické vazby je tedy dána úrovní návrhu a technického řešení.

Spolu s regenerací atmosféry patří mezi úkoly biologického systému podpory života také zajištění dostatečné výživy pro posádku. Při omezeném počtu složek biologické vazby má velký význam „přizpůsobení“ biochemického složení mikrořas lidské stravě. Problematika regulace biochemické orientace fotosyntetického metabolismu buněk mikrořas se stala jednou z hlavních oblastí výzkumu V. E. Semenenka, která později vyústila v jím navrženou teorii endogenní regulace fotosyntézy [10]. Práce v tomto směru vedla k selekci forem - producentů různých druhů sloučenin a vývoji metod kontroly biochemického složení mikrořas s využitím široké škály extrémních dopadů na kulturu [11, 12]. Metoda dvoufázové kultivace mikrořas navržená v 70. letech 20. století umožnila vést proces kontinuální produkce biomasy o daném chemickém složení bez snížení fotosyntetické aktivity mikrořas [13, 14].

Moderní biotechnologie mikrořas vycházela také z prací v oblasti vesmírné biologie . Nespornou zásluhu na tom má V. E. Semenenko. Šíře vědeckých zájmů charakteristická pro Viktora Efimoviče mu umožnila překročit praktickou kosmonautiku a v roce 1971 se skupina transformovala na Laboratoř molekulárních základů intracelulární regulace a poté na Oddělení intracelulární regulace a biotechnologie fotoautotrofní biosyntézy.

Fotosyntetické mikroorganismy byly po celá ta léta hlavním objektem výzkumu V. E. Semenenka, který mu umožnil nejen stát se uznávaným lídrem v oblasti experimentální a aplikované algologie, ale také významně přispět ke studiu fyziologie, biochemie a , v posledních letech genetika fotosyntézy. Na jedné straně jsou mikrořasy díky extrémně vysoké plasticitě jejich metabolismu výborným modelem pro studium principů samoregulace. Na druhé straně studium fyziologických a biochemických základů plasticity metabolismu umožnilo najít způsoby řízení biosyntézy mikrořas a položit zásadní základy pro zásadně nový obor biotechnologie, biotechnologie fotoautotrofní biosyntézy [15 , 16]. Za účelem využití mikrořas pro základní i aplikovaný výzkum byla pod vedením Viktora Efimoviče vytvořena sbírka (genofond) mikrořas IPPAS v Institutu M. G. Vladimirova, který je součástí International Association of Collections a v současnosti je jednou z nejreprezentativnější evropské sbírky mikrořas.

Studie V. E. Semenenka, který úspěšně spojil hluboký teoretický výzkum s aplikovaným vývojem, získaly v roce 1988 státní cenu SSSR a získaly široké mezinárodní uznání. Účast s prof. X. Dilov při vytváření velkovýroby biomasy v Bulharsku, vedení řady mezinárodních projektů a Evropské pracovní skupiny v oblasti algologie - to není úplný výčet jeho přínosu aplikované biologické vědě [15,17 ].

Hlavní zájmy Viktora Efimoviče, jak je sám formuloval, směřovaly ke studiu samoregulace fyziologických procesů a metabolismu rostlinných fotoautotrofních buněk, a to:

— objasnit fyziologické reakce genetických systémů rostlinné buňky, — objasnit molekulární a buněčnou organizaci mechanismů endogenní regulace fotosyntézy, — studovat metabolismus a buněčné cykly vývoje fotoautotrofních jednobuněčných organismů.

Na této cestě byly učiněny nejvýznamnější vědecké objevy a v domácí vědě zůstala jedinečná a jasná stopa. V galaxii ruských vědců 20. století, kteří významně přispěli ke studiu primárních procesů fotosyntézy (V. B. Evstigneev, A. A. Krasnovsky), struktury a biosyntézy chlorofylu (T. N. Godnev, A. A. Shlyk), fotosyntetického metabolismu uhlíku ( A. T. Mokronosov, N. G. Doman, E. N. Kondratieva, A. K. Romanova), genom fotosyntetického aparátu (N. M. Sisakyan) a fotosyntetická produktivita cenóz (A. A. Nichiporovich), VE Semenenko zaujímá zvláštní postavení a věnuje se studiu regulace fyziologických procesů a metabolismu rostlin.

Na počátku 70. let se Viktor Efimovich obrátil ke starému problému fyziologie rostlin o vlivu asimilátů (neboli překrmování rostlin) na fotosyntézu, aby jej rozluštil na molekulární úrovni. Pro studium existence metabolitové autoregulace fotosyntézy byly položeny tři hlavní otázky: 1) jaká je možná povaha tohoto efektorového metabolitu, 2) jaký je molekulární mechanismus jeho působení v chloroplastu, 3) jaký je mechanismus konjugace? foto- a metabolitové regulace.

K hledání mezi produkty fotosyntézy metabolitu, který plní regulační roli v buňce, byl použit originální přístup - použití modifikovaných molekul glukózy, které mají biologickou užitečnost, ale omezený metabolismus. Tato kritéria splnila 2-deoxy-D-glukóza (2dDG), která byla použita ke studiu represe fotosyntézy a systému chloroplastu syntetizujícího proteiny. Objev světelné závislosti represivního působení 2dDH dále ukázal úzkou spolupráci mezi procesy metabolické regulace a fotoregulací biosyntézy chloroplastů.

Již v roce 1982 se v průběhu inhibiční analýzy a chronologie dějů probíhajících v chloroplastu dospělo k závěru, že regulační působení glukózy se uskutečňuje na úrovni transkripce DNA chloroplastu [22]. Později byly tyto závěry plně potvrzeny na příkladu transkripce genů kódujících proteiny reakčního centra fotosystému II . Získání regulačních mutantů Chlorella vulgaris  , které jsou nadproducenty konečných produktů fotosyntézy, a také mutantů sinice Synechocystis sp. PCC 6803, rezistentní vůči 2dDH [40, 41], byl novým moderním přístupem ke studiu metabolické regulace, který umožnil prokázat zapojení glukózy do regulace exprese genomu chloroplastů a fotosyntézy na genetické úrovni.

Dále byly pozorovány jevy metabolitové regulace fotosyntézy, studované v modelových experimentech s použitím nemetabolizovatelných analogů glukózy, ve fyziologických experimentech s hypertrofovanou akumulací asimilátů v chloroplastu po naplnění zásoby rezervních polysacharidů. Bylo prokázáno, že přechod fotosyntetických buněk ke specializovaným syntézám je dán působením složitého řetězce geneticky determinovaných dějů a zahrnuje procesy indukované syntézy a selektivní proteolýzy proteinů. Tyto výsledky (G. L. Klyachko-Gurvich, T. S. Rudova) vytvořily základ pro vývoj kontroly nad směrem biosyntézy mikrořas a produkci biomasy daného složení s vysokým obsahem sacharidů, lipidů nebo biologicky aktivních sloučenin.

V průběhu těchto prioritních studií, vedených velkou skupinou studentů V. E. Semenenka (M. V. Zvereva, E. S. Kuptsova, D. A. Los, L. A. Shitova, N. V. Lebedeva) v Moskvě (IGF RAS) a v Puščinu (IOPB RAS), regulační byla studována role glukózy v chloroplastu a bylo zjištěno, že negativní metabolická regulace exprese genů fotosyntézy konečnými produkty fotosyntetické redukce uhlíku je jedním z nejdůležitějších endogenních faktorů, který omezením funkce chloroplastu hraje klíčovou roli v adaptačních reakcích fotosyntetického aparátu a jeho donor-akceptorových interakcích v buňce. Výsledky těchto studií tvořily základ Timiryazevovy přednášky, kterou přednesl V. E. Semenenko v roce 1984.

Souběžně se studiem endogenní regulace fotosyntézy v případě nadměrné aktivity fotosyntézy ve srovnání s buněčnými požadavky zaujímal přední místo mezi zájmy V.E. Semenenka problém projevů autoregulace fotosyntézy, když je omezena. nedostatkem oxidu uhličitého [51-62].

Při studiu tohoto problému vycházel V.E. Semenenko z hypotézy, že nízká koncentrace CO2 v moderní atmosféře Země je jedním z globálních faktorů v planetárním měřítku, který omezuje fotosyntézu mikrořas a zřejmě i všech C3. rostliny. Na počátku 70. let, po objevu fotosyntézy C4 , se rozšířil názor, že schopnost koncentrovat CO2 v buňce je charakteristickým rysem rostlin C4, zatímco rostliny C3 tuto schopnost nemají. V té době se mnoho badatelů zabývalo osudem uhlíku v C3 rostlinách již po jeho interakci s RuBisCO, přičemž transport CO2 do buňky byl přinejlepším zaznamenán jako odpor vůči difúzi CO2.

Nicméně řada takových skutečností, jako je rozpor mezi skutečnou afinitou Rubisco k CO2 a jeho vypočtenými koncentracemi ve stromatu, zvýšení fotosyntetické afinity k CO2, když se buňky adaptují na pokles hladiny oxidu uhličitého v prostředí, schopnost mikrořas růst v nepřítomnosti CO2 na médiu obsahujícím bikarbonát, byly v rozporu s hypotézou přímé difúze CO2 do karboxylačních center a ukázaly, že zajištění temných reakcí fotosyntézy se substrátem je pod genetickou kontrolou buňka [33,63,64].

V. E. Semenenko se v tomto ohledu v polovině 70. let 20. století obrátil k zásadnímu problému organizace primárních procesů asimilace CO2, jemuž připisoval absorpci, transmembránový přenos a intracelulární akumulaci anorganického uhlíku (CH), jakož i koncentraci CO2 v karboxylačních zónách. Viktor Efimovich začal tento problém zkoumat studiem karboanhydrázy v mikrořasách, protože se domníval, že významnou roli v primárních procesech asimilace CH mohou mít enzymatické reakce zahrnující tento enzym, který v té době u rostlin prakticky nebyl studován [53, 57-59,61].

Již v první práci v tomto směru, kterou publikoval v roce 1977, byly poprvé předloženy a experimentálně podloženy myšlenky o existenci systému karboanhydrázy ve fotosyntetických buňkách, včetně rozpustných a membránově vázaných forem enzymu. . Tyto údaje o existenci rodiny karboanhydráz v mikrořasách a přítomnosti membránových enzymů mezi nimi výrazně předčily vědecké pátrání jiných výzkumníků [62].

Detailní studium organizace karboanhydrázového systému v různých taxonomických skupinách mikrořas, jeho fyziologické a biochemické vlastnosti, regulace syntézy různých forem karboanhydrázy, jakož i adaptivní přeuspořádání jejich aktivity umožnily V. E. Semenenkovi a jeho studentům již v roce 1981 představit model původního mechanismu koncentrace CO2 (SCM) v mikrořasách, který inicioval apel na tento problém mnoha výzkumníků59. Velkým úspěchem je objev V. E. Semenenka a Z. M. Ramazanova o regulační roli oxygenasové funkce RuBisCO/O při indukci CO2-dependentní formy karboanhydrázy a při realizaci regulačních interakcí mezi fotosyntézou, fotorespirací a jadernou genetikou. aparát rostlinné buňky při autooptimalizaci uhlíkové výživy mikrořas. V těchto pracích bylo prokázáno, že glyoxylát, produkt fotorespirace, je induktorem syntézy karboanhydrázy účastnící se transportu CH v chloroplastu [55, 59, 65, 66].

Teoretická část práce obsahuje novou hypotézu Viktora Efimoviče o důležité roli pyrenoidu obsahujícího Rubisco/O a karboanhydrázu v koncentraci, tvorbě a fixaci CO2 v chloroplastu. Mezi odborníky zabývajícími se problematikou metabolismu uhlíku jsou dobře známé studie V. E. Semenenka, provedené společně s jeho manželkou a kolegyní M. G. Vladimirovou, ve kterých byla poprvé prokázána lokalizace Rubisco/O v pyrenoidech [67-69 ].

Objev karboanhydrázy v thylakoidní membráně v roce 1988 a studium kinetiky fotochemických reakcí chloroplastu v přítomnosti inhibitorů karboanhydrázy a v SCM mutantech ukázaly přímou účast thylakoid karboanhydrázy na řízení aktivity Calvinův cyklus. Tato data posloužila jako vážný argument ve prospěch shuntingu SCM, jehož podstatou je přenos HCO3 do lumen a jeho přeměna pomocí karboanhydrázy na CO2, který difunduje do stromatu podél koncentračního gradientu [51,52 ,54].

Model tohoto mechanismu koncentrace, tvorby a fixace CO2 v chloroplastu u mikrořas, který bere v úvahu pH buněčných kompartmentů, selektivní vlastnosti membrán a intracelulární lokalizaci CA, RuBisCO a fotosystémů, byl analyzován v speciální recenze a články uznávané moderními výzkumníky fotosyntézy. Výhodou tohoto modelu je také to, že navozuje celou řadu nových směrů ve studiu fotosyntézy, zejména integraci funkcí karboanhydrázy ve fotosyntéze s úlohou jejích izoforem v procesech dýchání, fotolýzy vody, a uvolňování O2, které zajišťují symetrii fotosyntetických a respiračních funkcí rodiny karboanhydrázy v rostlinné buňce.

Získaná experimentální data a na jejich základě provedená zobecnění umožnila V. E. Semenenkovi a spolupracovníkům formulovat koncept funkční role SCM jako integrálního integrovaného systému, ve kterém je kompartmentace, selektivní vlastnosti membrán, protonový gradient, lokalizace a topologie CA a transmembránový transport CH hrají rozhodující roli. , Tento koncept rozšiřuje chápání fotosyntetického metabolismu.

Seznam publikací. Pro otevření klikněte na tlačítko "zobrazit" vpravo
  1. Semenenko V. E. Sborník botanické zahrady. akad. Fomina., s. 99-102 (Kyjevská státní univerzita, 1952).
  2. Semenenko VE Studium mechanismu procesů přechodných stavů fotosyntézy. str. 1-30. 1962. Moskva.
  3. Semenenko VE Instalace pro studium kinetiky indukční periody fotosyntézy s diferenciálním plynovým analyzátorem oxidu uhličitého na termistorech. Fyziologie rostlin 5(6), 561-568. 1958.
  4. Semenenko V. E. a Vladimirova M. G. Vliv podmínek kosmického letu na satelitní lodi na zachování životaschopnosti kultury chlorelly. Fyziologie rostlin 8(6), 743-749. 1961.
  5. Semenenko V. E. a Vladimirova M. G. Problémy vesmírné biologie. N. M. Sisakyan (ed.), s. 190-203 (AN SSSR, Moskva, 1962).
  6. Semenenko V. E. a Vladimirova M. G. Umělé satelity země., s. 56-62 (AN SSSR, Moskva, 1962).
  7. Ivanov E. A. a kol., Biologický reaktor. (Autorské osvědčení N 201137, 15.06.1967). BI 17: 171-172, 1967.
  8. Tsoglin L. N., Semenenko V. E. a Polyakov A. K. Teoretické zdůvodnění principu automatického kompetitivního výběru produktivních forem jednobuněčných řas na základě matematického modelování dynamiky růstu vícesložkové populace v průtokové kultuře. Biophysics 12(4), 704-714. 1967.
  9. Tsoglin L. N., Vladimirova M. G. a Semenenko V. E. Matematické a experimentální modelování procesu autoselekce mikrořas v podmínkách průtokové kultivace. Fyziologie rostlin 17(6), 1129-1139. 1970.
  10. Semenenko VE Fotoregulace metabolismu a morfogeneze rostlin. s. 135-157 (Nauka, Moskva, 1975).
  11. Semenenko V. E., Vladimirova M. G. a Orleanskaya O. B. O fyziologických vlastnostech Chlorella sp.K při vysokých extrémních teplotách. I. Uncoupling efekt extrémních teplot na buněčné funkce chlorelly. Fyziologie rostlin 14(4), 612-625. 1967.
  12. Semenenko V. E., Vladimirova M. G., Orleanskaya O. B., Raikov N. I. a Kovanova E. S. O fyziologických vlastnostech Chlorella sp.K při vysokých extrémních teplotách. II. Změny biosyntézy, ultrastruktury a aktivity fotosyntetického aparátu chlorelly při rozpojování buněčných funkcí extrémní teplotou. Fyziologie rostlin 16(2), 210-220. 1969.
  13. Bochacher F. M., Neimark V. M., Semenenko V. E. a Tsoglin L. N. Instalace pro pěstování řas. AS 377030, 1973. Autorské osvědčení 1973. Přihláška N1617441 27.01.1971. 1973.
  14. Bochacher F. M., Borisenko O. N., Otchenashenko I. M., Semenenko V. E. a Tsoglin L. N. Instalace pro turbidistatovou kultivaci mikroorganismů. Certifikát autorských práv N 326874 22.10.1971.
  15. Vladimirova M. G. a Semenenko V. E. Život rostlin., s. 367-376 (Prosveshchenie, Moskva, 1977).
  16. Tsoglin LN, Evstratov AV a Semenenko VE Aplikace mikrořas pro biosyntézu C-sloučenin. Fyziologie rostlin 26(1), 215-218. 1979.
  17. Tsoglin L. N., Avramova S., Gebov A., Dilov Khr. a Semenenko V. E. Studie výměny O2-plynu a optimalizace režimu kultivace mikrořas v otevřených zařízeních typu „Shetlik“. Fyziologie rostlin 27(3), 644-652. 1980.
  18. Semenenko V. E. a Afanas'eva V. P. Ke studiu mechanismů autoregulace fotosyntézy. Reverzibilní 2-deoxy-D-glukózový efekt represe fotosyntetického aparátu buňky. Fyziologie rostlin 9(5), 1074-1081. 1972.
  19. Semenenko VE Molekulárně biologické aspekty endogenní regulace fotosyntézy. Fyziologie rostlin 25(5), 903-921. 1978.
  20. Kuptsova E. S. a Semenenko V. E. Světelná závislost represivního působení analogů glukózy v chloroplastu. Plant Physiology 28(4), 743-748. 1981.
  21. Semenenko VE Fotosyntéza V. Sborník z pátého mezinárodního kongresu o fotosyntéze. G. Akoyunoglou (ed.), str. 767-776 (BIS Services, Philadelphia, 1981).
  22. Semenenko V. E. Fyziologie fotosyntézy. A. A. Nichiporovich (ed.), s. 164-187 (Nauka, Moskva, 1982).
  23. Tsoglin L. N. a Semenenko V. E. Proceedings of the X All-Union Conference, Kanev, s. 294-303 (Naukova Dumka, Kyjev, 1979).
  24. Tsoglin L. N., Vladimirova M. G. a Semenenko V. E. Materiály vědeckého sympozia XI vědeckého a koordinačního setkání na téma I-184 RVHP., s. 22-36 (Vydavatelství Leningradské státní univerzity, Leningrad, 1976).
  25. Semenenko V. E. a kol. řízená biosyntéza. s. 75-86 (Nauka, Moskva, 1966).
  26. Tsoglin L. N., Semenenko V. E., Bochacher F. M. a Filippovsky Yu. N. Kontrolovaná biosyntéza. s. 324-330 (Nauka, Moskva, 1966).
  27. Klimova L. A., Roshchina V. V., Zvereva M. G. a Semenenko V. E. XI All-Union. workshop o cirkulaci látek v uzavřených systémech. s. 50-56 (Naukova Dumka, Kyjev, 1983).
  28. Zvereva M. G., Klimova L. A. a Semenenko V. E. Represe syntézy rRNA a narušení aktivity fotochemických systémů chloroplastu působením 2-deoxy-D-glukózy a hyperdopravní akumulace asimilátů v buňkách chlorelly. Fyziologie rostlin 27(6), 1218-1228. 1980.
  29. Semenenko V. E. a kol. Role nižších organismů v oběhu látek v uzavřených ekologických systémech (Materiály X All-Union Conference, Kanev, 1979), s. 313-320 (Naukova Dumka, Kyjev, 1979).
  30. Zvereva M. G., Shubin L. M., Klimova L. A. a Semenenko V. E. Reverzibilní změna nízkoteplotních fluorescenčních spekter intaktních buněk Chlorella způsobená represí fotosyntetického aparátu 2-deoxy-D-glukózou. DAN SSSR 244(1244), 1247. 1979.
  31. Semenenko V. E. a Zvereva M. G. Srovnávací studie restrukturalizace ve směru fotobiosyntézy u dvou kmenů chlorelly při odpojování buněčných funkcí extrémní teplotou. Fyziologie rostlin 19(2), 229-237. 1972.
  32. Semenenko V. E., Shitova L. A., Rudova T. S. a Pronina N. A. Regulační 2-deoxy-D-glukóza-rezistentní mutanti Chlorella vulgaris s narušeným systémem negativní metabolické regulace exprese genomu chloroplastů koncovými produkty fotosyntézy. Fyziologie rostlin 39(6), 1135-1145. 1992.
  33. Semenenko V. E., Kasatkina T. I. a Rudova T. S. Reverzibilní potlačení syntézy proteinů frakce I pod vlivem 2-deoxy-D-glukózy. Fyziologie rostlin 23(6), 1225-1231. 1976.
  34. Kuptsova E. S. a Semenenko V. E. Závislost represivního působení analogů glukózy v chloroplastu na spektrálním složení světla. Fyziologie rostlin 33(4), 699-708. 1986.
  35. Kuptsova E. S. a Semenenko V. E. O vztahu mezi strukturou analogů glukózy a jejich represivním působením v chloroplastu. Fyziologie rostlin 30(5), 1006-1014. 1983.
  36. Semenenko VE Fotosyntéza a výrobní proces. s. 69-81 (Nauka, Moskva, 1988).
  37. Semenenko VE TIT Symposium Biotechnologie mikrořas: Základy a aplikace. str. 1-8 Osaka, Japonsko, 1996).
  38. Shitova L. A., Meshcheryakov A. B. a Semenenko V. E. Regulační mutanty Chlorelly s narušeným systémem transportu exogenní glukózy do buňky. Fyziologie rostlin 41(2), 223-226. 1994.
  39. Semenenko V. E. a Shitova L. A. Metoda selekce regulačních mutantů fotosyntetických mikrořas a Chlorella sp. - Výrobce sacharidů. Copyright N1654337, 8. února 1991
  40. Lebedeva N. V. a Semenenko V. E. Regulace fotosyntézy glukózou a jejím stereochemickým analogem v sinici Synechocystis sp. PCC 6803. Plant Physiology 47(5), 662-667. 2000.
  41. Lebedeva NV a Semenenko VE Výzkum v oblasti fotosyntézy. Murata N. (ed.), str. 457-460 (Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Nizozemsko, 1992).
  42. Yurieva M. I., Klyachko-Gurvich G. L., Semenenko V. E. a Temnykh A. A. Způsob získání biomasy jednobuněčné řasy porfyridium obohacené eikosapentaenovou a arachidonovou kyselinou. Copyright N1609827, 1. srpna 1990
  43. Ramazanov Z. M., Klyachko-Gurvich G. L., Ksenofontov A. L. a Semenenko V. E. Vliv suboptimální teploty na obsah beta-karotenu a lipidů v halofilní řase Dunaliella salina. Fyziologie rostlin 35(5), 864-872. 1988.
  44. Klyachko-Gurvich G. L., Tauts M. I. a Semenenko V. E. Mikroorganismy v umělých ekosystémech. s. 53-61 (Nauka, Novosibirsk, 1985).
  45. Klyachko-Gurvich G. L., Semenova A. N. a Semenenko V. E. Metabolismus lipidů chloroplastů během adaptace buněk chlorelly na snížené osvětlení. Fyziologie rostlin 27(2), 370-379. 1980.
  46. Klyachko-Gurvich G. L., Rudova T. S., Kovanova E. S. a Semenenko V. E. Vliv imidazolu na metabolismus mastných kyselin během obnovy buněk chlorelly po hladovění dusíkem. Fyziologie rostlin 20(3), 326-331. 1973.
  47. Klyachko-Gurvich G. L. a Semenenko V. E. Biologie autotrofních mikroorganismů. s. 154-159 (Nakladatelství Moskevské státní univerzity, Moskva, 1966).
  48. Klyachko-Gurvich GL a Semenenko VE Některé fyziologické a biochemické aspekty cílené produkce cenných metabolitů a látek v podmínkách intenzivní kultivace řas. (Studie intenzivní kultury řas). Praha. Zprávy z 3. koordinačního zasedání RVHP. s. 143-151. 1965.
  49. Semenenko V. E., Ramazanov Z. M., Rudova T. S. a Abdullaev A. A. Metoda kultivace mikrořas Dunaliella salina. Autorské osvědčení N1513911, 06.08.1989. přihlášku 4334568 přednost ze dne 27.11.1987.
  50. Semenenko V. E. a Rudova T. S. Vliv cykloheximidu na proces přeskupení biosyntézy buněk chlorelly způsobený hladověním dusíkem. Fyziologie rostlin 22(5), 958-965. 1975.
  51. Furnadzhieva S., Pronina N. A., Andreeva R., Petkov G. a Semenenko V. E. Účast karboanhydrázy na asimilaci bikarbonátového iontu buňkami chlorelly a scenedesmu. Fyziologie rostlin 37(1), 22-30. 2001.
  52. Pronina N. A., Zhila N. M. a Semenenko V. E. Dvě formy karboanhydrázy v buňkách Dunaliella salina; výběr a vlastnosti. Fyziologie rostlin 46(1), 62-68. 1999.
  53. Pronina NA a Semenenko VE Molekulární a buněčná organizace mechanismů koncentrace CO2 ve fotoautotrofních buňkách mikrořas. Algologia 1(2), 80-92. 1991.
  54. Pronina N. A. a Semenenko V. E. Lokalizace vázané karboanhydrázy v buněčných membránách chlorelly. Fyziologie rostlin 35(1), 51-61. 1988.
  55. Ramazanov Z. M., Pronina, N. A. a Semenenko, V. E. Na kyslíkové závislosti indukce syntézy CO2-dependentní rozpustné formy karboanhydrázy v buňkách chlorelly. Fyziologie rostlin 31(3), 448-455. 1984.
  56. Kasatkina T. I., Pronina N. A. a Semenenko V. E. Kvantitativní izolace, frakcionace a charakterizace ribulóza-1,5-biofosfátkarboxylázy buněk Chlorella. Fyziologie rostlin 31(1), 130-140. 1984.
  57. Avramova S, Pronina N. A., Semenenko V. E., Georgiev D. a Pesheva I. S. Aktivita karboanhydrázy a příjem bikarbonátového iontu v buňkách Chlorella a Scenedesmus. Hidrobiologie 20, 8-15. 1984.
  58. Pronina N. A. a Semenenko V. E. Lokalizace membránově vázaných a rozpustných forem karboanhydrázy v buňkách chlorelly. Fyziologie rostlin 31(2), 241-251. 1984.
  59. Pronina N. A., Ramazanov Z. M. a Semenenko V. E. Závislost karboanhydrázové aktivity buněk Chlorelly na koncentraci CO2. Fyziologie rostlin 28(3), 494-502. 1981.
  60. Pronina N. A., Avramova S., Georgiev D. a Semenenko V. E. Dynamika aktivity karboanhydrázy Chlorelly a Scenedesmus během adaptace buněk na světlo s vysokou intenzitou a nízkou koncentraci CO2. Fyziologie rostlin 28(1), 43-52. 1981.
  61. Semenenko V. E., Avramova S., Georgiev D. a Pronina N. A. Na světelné závislosti aktivity karboanhydrázy buněk Chlorella a Scenedesmus. Fyziologie rostlin 26(5), 1069. 1979.
  62. Semenenko V. E., Avramova S., Georgiev D. a Pronina N. A. Srovnávací studie aktivity a lokalizace karboanhydrázy v buňkách Chlorella a Scenedesmus. Fyziologie rostlin 24(5), 1055-1059. 1977.
  63. Kasatkina T. I., Vedeneev A. N. a Semenenko V. E. Mikroorganismy v umělých ekosystémech. s. 97-102 (Nauka, Novosibirsk, 1985).
  64. Kasatkina T. I., Tikhonovskaya N. G., Vladimirova M. G., Volodarsky A. D. a Semenenko V. E. Studium antigenní struktury dvou kmenů chlorelly s různými fyziologickými a biochemickými vlastnostmi. Fyziologie rostlin 21(4), 752-755. 1974.
  65. Ramazanov Z. M. a Semenenko V. E. Závislost obsahu CO2-dependentní formy karboanhydrázy na intenzitě světla a fotosyntézy. Fyziologie rostlin 35(3), 438-443. 1988.
  66. Ramazanov Z. M. a Semenenko V. E. O účasti produktů fotorespirace na indukci CO2-dependentní formy karboanhydrázy. Fyziologie rostlin 33, 864-872. 1986.
  67. Markelova A. G., Vladimirova M. G. a Semenenko V. E. Ultrastrukturální lokalizace RuBisCO v buňkách řas. Fyziologie rostlin 37(5), 907-911. 1990.
  68. Markelova A. G., Shapiguzov Yu. M., Vladimirova M. G. a Semenenko V. E. Mikroorganismy v umělých ekosystémech. s. 35-41. (Nauka, Novosibirsk, 1985).
  69. Vladimirova M. G., Markelova A. G. a Semenenko V. E. Detekce lokalizace ribulóza bisfosfát karboxylázy v pyrenoidech jednobuněčných řas metodou cytoimunofluorescence. Fyziologie rostlin 29(5), 941-950. 1982.

Ocenění

Zdroje