Deadly Warrior (Sezóna 3)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 15. března 2021; kontroly vyžadují 2 úpravy .

Třetí sezóna Deadly Warrior měla premiéru 20. července 2011 , poslední dvě epizody byly vysílány 14. září [1] . Ve třetí sezóně začal hrát velmi důležitou roli puškař Dave Baker, který vytvářel zbraně na blízko pro přenos během všech tří sezón. Téměř v každém čísle krátce mluvil o tom, jak vznikla ta či ona zbraň [2] .

Třetí sezóna se stala sezónou nadvlády historických postav, protože velké historické postavy bojovaly téměř v každé epizodě. V této sezóně poprvé začaly online přenosy – před, během a po epizodách živě ukazovali studio programu, kde Kieron Elliott kladl moderátorům Smrtonosného bojovníka různé otázky a hovořil o výsledcích hlasování o možného vítěze každé epizody, která se odehrála na jejich oficiálních stránkách. Výsledky diváckého hlasování se vždy shodovaly s výsledkem pořadu, natočeného předem. V sezóně 3 přinesla každá epizoda určité inovace.

Epizoda 23: Napoleon Bonaparte vs. George Washington

Tým George Washingtona

Vyzbrojení Warrior Data

Tým Napoleona Bonaparta

Vyzbrojení Warrior Data Výsledky testů
George Washington Procento výher Napoleon Bonaparte Procento výher
Zbraň na blízko Colishemard 53 % Kavalerie šavle 47 %
Zbraň středního doletu Brown Bess Musket a Pennsylvania Long Rifle 73 % Mušketa Sherleville 27 %
Zbraň dlouhého doletu 6 liber 31 % 8 liber 69 %
součty 2,530 50,6 % 2,470 49,4 %
X faktorů
George Washington Napoleon Bonaparte
Zásobování 73 79
Taktika 84 88
Unavovat nepřítele 74 67
Obecný talent 88 82

Fakta o epizodě

Poprvé
  • Poprvé v tomto programu byly testovány dělostřelecké kusy.
  • Poprvé v pořadu byly porovnány taktiky obou velitelů: s pomocí interaktivní mapy moderátor Richard Makovitz a hostující expert ukázali, jak konkrétní bitva probíhala.
  • Poprvé v show hostitelský tým před simulací oznámil parametry dalších faktorů, hodnocených na 100bodové škále - odvaha v boji, disciplína, iniciativa, psychická stabilita atd.
  • Poprvé ze dvou čísel byl hrdinou prezident Spojených států (podruhé - Theodore Roosevelt).
Testování zbraní
  • V testu výzbroje se Napoleonův francouzský 8-liberový a washingtonský britský 6-liberní hráč utkali v dělových koulích a brocích. Při stejně přesné střelbě dělových koulí Napoleonovo dělo zasáhlo 8 z 15 cílů brokem a Washingtonovo dělo pouze 4.
  • Test střelných zbraní porovnával francouzskou mušketu Sherleville se dvěma americkými povstaleckými mušketami, mušketou Brown Bess a britskou pensylvánskou dlouhou puškou. Vítězství připadlo zbraním Washingtonu: mušketa Sherleville byla vyrobena pro střelbu z salvy a rychleji se nabíjela, v důsledku čehož měla nízkou přesnost (jako Brown Bess), a pensylvánská dlouhá puška s dosahem až 180 m měl výhodu v přesnosti.
  • V porovnání taktiky byly pozornosti diváků nabídnuty akce Washingtonu při obléhání Yorktownu během války za nezávislost (podporované v bitvě francouzskými vojsky) a akce Napoleona v bitvě u Slavkova proti rakousko-ruským jednotkám. Napoleonova taktika byla uznána jako nejlepší, protože úspěch Washingtonu byl za těchto okolností založen spíše na štěstí a na dostupnosti francouzské pomoci.
  • V testu chladných zbraní byly porovnávány Washingtonův kolismard (druh meče) a Napoleonova jezdecká šavle. Kolismarda byla vhodná pro pěšáka jako bodná zbraň a šavle pro jezdce jako sečná zbraň. Za nejlepší byl uznán právě kolišmard, protože v bitvách u Washingtonu byl zabit kůň a v boji zblízka si vedl lépe s mečem.
Neznámé faktory
  • Washingtonu byl připisován větší vojenský talent než Napoleon. Tým to odůvodnil tím, že Washington dokázal sestavit partyzánskou armádu a při každé příležitosti dosáhnout svého cíle porazit Brity, zatímco během války v roce 1812 Napoleon natáhl své síly a nakonec byl poražen.
  • Washington dostal nižší známku za organizování zásobování armády, protože většina jeho zbraní byla improvizovaná a Napoleon měl celý vojenský systém.
Simulace
  • Oba vojevůdci v simulaci vydávali rozkazy svým jednotkám nahlas.
  • Washington vyhrál kombinací rychlopalných mušket, podpořených přesnými výstřely z pušek (vyšší procento vítězství se střelnými zbraněmi).
  • Washington je jedním ze šesti válečníků bez vítězného pokřiku.
  • V žebříčku nejoblíbenějších válečníků 3. sezóny se Washington umístil na 3. místě; přitom se podle statistik ukázal jako nejvyšší válečník naší doby (Nová a Moderní doba).


Epizoda 24: Johanka z Arku vs. Vilém Dobyvatel

Tým Johanky z Arku

  • Claire Doden, herečka
  • Timothy Pickles , vojenský historik
Vyzbrojení Warrior Data
  • Rok: 1429
  • Věk: 17
  • Výška 160 cm, váha 52 kg
  • Brnění: plátové brnění

Velení Viléma Dobyvatele

  • Jason McNeil, specialista na středověké zbraně
  • Stephen Morillo, doktor historických věd
Vyzbrojení Warrior Data
  • Rok: 1066
  • Věk: 38
  • Výška 175 cm, váha 88 kg
  • Brnění: Hauberg
Výsledky testů
Johanka z Arku Procento výher Wilgelm dobyvatel Procento výher
Zbraň na blízko meč 49 % Normanský široký meč 51 %
Zbraň středního doletu Ocelová kuše 55 % Kompozitní kuše 45 %
Zbraně na dálku Zbraň 51 % Torzní katapult 49 %
Brnění brnění 56 % Howberg 44 %
Celkový 2,587 51,74 % 2,413 48,26 %
X faktory
Johanka z Arku Wilgelm dobyvatel
Fyzická data 64 78
Vojenské zkušenosti 58 81
Taktika 72 78
Intuice 84 80
Zásobování 74 72
zabijácký instinkt 83 86

Fakta o epizodě

Poprvé
  • Poprvé v show byly testovány obléhací zbraně - katapult proti dělu - a simulace obléhání hradu.
  • Poprvé v epizodě byla hlavní postavou jednoho z večírků žena (ačkoli předtím se v pořadu objevily jako bojovnice).
  • Účastníci přehlídky poprvé provedli test v brnění, v důsledku čehož hostitelé programů speciálně přizpůsobili vybavení k určení mobility bojovníků ve zbroji.
Testování zbraní
  • Zkouška obléhacích zbraní porovnávala francouzské dělo a torzní katapult: dělo zničilo hradní zeď a střílelo na bojovníka před hradbou, zatímco katapult útočil na cíle za hradbami (jak kameny, tak prasečí hlavy). Dělo silou výstřelu a rozsahem ničení předčilo svou teoreticky neomezenou municí katapult, neboť v případě obléhání hradu by šlo o účinnější zbraň.
  • Soutěž o střelné zbraně srovnávala dřevěnou kombinovanou kuši z Normandie a kuši z francouzské oceli (s použitím límce). S vyšší rychlostí střelby (asi 20 sekund) zasáhla normanská kuše 3 terče 9 ranami a francouzská kuše s dlouhou dobou nabíjení (až 57 sekund) se ukázala být přesnější a silnější, zasáhla 6 z 9krát.
  • V taktickém srovnání byly demonstrovány agresivní útok Johanky z Arku u Orléans a předstíraná ústupová taktika Williama Dobyvatele v bitvě u Hastingsu . Podle odborníků se Wilhelmova taktika ukázala jako účinnější, protože Wilhelm obratně vylákal Anglosasy a porazil je, zatímco úspěch Jeanne byl spojen pouze s obrovskou psychologickou přípravou Francouzů a hrubými chybnými výpočty Britů. Zároveň nebyly analyzovány další akce pod vedením Jeanne, jako je tažení na sever Francie a porážka Britů u Pate .
  • Soutěže v boji zblízka a ve zbroji byly spojeny do jednoho testu: účastník musel ve zbroji zasáhnout pět cílů, z nichž jeden byl v soupeřově brnění. Mečem francouzského rytíře byly během 35 sekund okamžitě zabity 4 cíle, pátý cíl v řetězové zbroji byl smrtelně zraněn (řetězová zbroj byla proražena). Normanský široký meč zabil pět cílů za 21 sekund, ale obrněný cíl byl zasažen na nechráněném místě a pancíř nebyl proražen. Výsledkem bylo, že Wilhelmův široký meč zvítězil ve zbraních na blízko a Jeanne rytířské brnění v brnění.
Neznámé faktory
  • Před zkouškami ostrých zbraní a brnění byl proveden test mobility v brnění: účastníci se střídali v provádění šermířských technik bez brnění a v brnění a jejich pohyby byly analyzovány pomocí technologie motion capture. Výsledky vyvrátily názor, že řetězová pošta poskytuje lepší mobilitu: pancéřování zpomalilo pohyb bojovníka pouze o 14 %, zatímco řetězová pošta - o 27 %, což je způsobeno tím, že pancéřování poskytovalo odlišnou ochranu a řetězová pošta rovnoměrně “ vážil“ celý bojovník.
  • Jako další faktor byly brány v úvahu možnosti zásobování: katapult mohl střílet na bojovníky z katapultu prasečími hlavami a mršinami a nemoci šířené takovými zásahy mohly vojáky zabít; zbraň se svou silou mohla explodovat a zabít několik bojovníků.
  • Podle dalších faktorů měl William Dobyvatel výhodu jako zkušenější, fyzicky silnější a takticky trénovaný bojovník. Joan však měla výhodu v intuici a zásobování, protože správně rozdělila síly dostupné Francii k boji proti Britům. Hlavní vítězství přinesly pokročilejší technologie éry Johanky z Arku.

Epizoda 25: Severokorejské jednotky speciálních operací vs. US Army Rangers

Ranger Team

  • Tim Kennedy , bojovník UFC, štábní seržant americké armády, ostrostřelec (účastník války v Afghánistánu)
  • John Locke, podplukovník US Army, vojenský historik, autor čtyř knih o US Army Rangers
Vyzbrojení
  • M4 samopal
  • Odstřelovací puška SR-25
  • Protipěchotní mina M18A1 claymore
  • Ruční boj: Výcvikový program amerických speciálních sil
Warrior Data
  • Věk: 24
  • Výška 178 cm, váha 72 kg

Tým speciálních sil KLDR

  • Charles Joe, velitel SWAT, korejský rodák
  • Ji Jay Kim, bývalý jihokorejský mariňák, 7. dan v Taekwondo
  • Thomas Ricks, bývalý zpravodajský důstojník americké armády, který shromažďoval informace o armádě KLDR
  • Ho Jin Song, bývalý jihokorejský námořník, černý pás 9. stupně v Hapkido
Vyzbrojení Warrior Data
  • Věk: 24
  • Výška 172 cm, váha 55 kg
Výsledky testů
Rangers americké armády Procento výher Severokorejské speciální síly Procento výher
Zbraň středního doletu M4 45 % Typ-68 55 %
Zbraně na dálku SR-25 55 % PSL 45 %
Speciální zbraň "Claymore" 72 % PMD 28 %
Celkový 2,503 50,08 % 2,497 49,92 %
X faktory
Strážci Speciální jednotky
Disciplína 83 88
Místní znalosti 78 88
Extremismus 83 90
Psychologická příprava 74 86
bojové zkušenosti 85 78
Bojové dovednosti z ruky do ruky 89 81

Fakta

Poprvé
  • Poprvé se do bitvy zapojili protivníci, kteří se teoreticky mohli v době přesunu potkat v reálném boji.
  • Unikátní informace o přípravě korejské armády poskytla podle autorů programu rozvědka americké armády.
Testování zbraní
  • V kategorii zbraní dlouhého doletu se objevily odstřelovací pušky SR-25 od amerických Rangers a rumunská PSL puška Korejské armády. Pro testování odstřelovacích pušek byla připravena střelnice se 6 terči simulujícími ochranu komunikačního centra: tři v postavení, jeden v krytu; jeden důstojník pohybující se po území; krytý nepřátelský odstřelovač v maskování. Tým Ranger zasáhl všechny terče za 1:48, tým Severní Koreje za 2:07 a všichni strážci byli zasaženi první ranou. Přestože byl odstřelovač zabit při 4. výstřelu z SR-25 a při 2. výstřelu z PSL, americká puška měla větší zásobník a menší zpětný ráz. Vítězství bylo věnováno SR-25.
  • V kategorii zbraní středního doletu byly porovnány útočné pušky M4 a Type 68 (klon AKM čínské výroby). Stíhači potřebovali pomocí jediného zásobníku na 30 nábojů obsadit budovu a zabít šest vojáků. Oba střelci splnili úkol za 30 sekund, ale tým Ranger spotřeboval celý zásobník a tým Severní Koreje pouze 13 nábojů. Vítězství získal typ 68 jako zbraň s výkonnějšími náboji, které není třeba utrácet.
  • V kategorii ručního boje byly představeny dva styly - Korejci používali kombinaci Hapkido a Taekwondo , což vám umožňuje provádět bleskově rychlé kruhové údery a využívat sílu nepřítele proti němu (zejména hostitelé uznávali sevření za krk jako jeden ze způsobů, jak zabít člověka holýma rukama), a Američané - speciální systém, který dokázal omráčit nepřítele jednoduchými rychlými a silnými údery a také vám umožnil dokončit ho ručními zbraněmi. Zde byla vyhlášena remíza.
  • V kategorii výbušnin se představila korejská tlaková mina PMD a americká Claymore. Vítězství bylo dáno Claymore jako všestrannější zbraň s možností vzdálené detonace, fragmentace a směru miny k určení šíření střepin. PMD bylo uznáno pouze jako prostředek zdržení, který by mohl vážně zranit bojovníka (smrt od miny by nastala, kdyby stíhač nebyl evakuován a nebyl by mu poskytnut pomoc), ale aby vystrašil oddíl, který by čekal na případný výbuch na důl.
Neznámé faktory
  • Ze série byla vystřižena epizoda s ohledem na vojenskou taktiku, která byla vždy uvedena v úvodních videích k epizodám 3. sezóny: analyzovala postup KLDR a Spojených států v případě konfliktu na Korejském poloostrově.
  • Jako další faktory v průběhu testování zbraní byla jmenována disciplína (stíhačka s typem 68 střílela na další cíl, pouze se ujistila, že předchozí je mrtvý) a psychický nátlak (umístění min). Velkou výhodu v dalších faktorech měli Severokorejci jako fanatičtí bojovníci, kteří oblast dobře znali a byli psychologicky připraveni na bitvu.
Výsledky
  • Vítězství Američanů bylo vybojováno nejmenším rozdílem ve třetí sezóně díky větším bojovým zkušenostem a správnému použití min.
  • Útočná puška M4 byla testována potřetí: poprvé - v epizodě "Speciální síly proti zeleným baretům", podruhé - "NAVY SEALs proti Sayeret". Tento stroj se tak objevil ve všech třech sezónách programu a stal se v něm nejčastěji se vyskytující zbraní. Zároveň byla útočná puška M16 předváděna v inscenovaných bitvách, ale útočná puška M16 nebyla nikdy testována.
  • Útočná puška Kalašnikov ve svých různých variacích byla v show použita počtvrté: v první sezóně v epizodách „Speciální síly proti zeleným baretům“ (AK-74) a „Taliban proti IRA“ (AK), v r. druhá sezóna v epizodě „Medellínský kartel proti somálským pirátům“ „(AK). Stroj byl tedy používán ve všech ročních obdobích.
Simulace
  • Podruhé během simulace spáchal jeden z bojovníků sebevraždu a zároveň zničil nepřítele: ranger sniper odpálil minu v zasažené oblasti, byl zraněn a namířen zbraní.
  • Ostřelovač Rangers zničil dva nepřátele během několika sekund před prvním zpětným výstřelem. Odstřelovací puška speciálních sil KLDR přitom v simulaci nevystřelila ani jednou.

Epizoda 26: Čingischán vs. Hannibal

Čingischánův tým

  • Khosbayar, americký mariňák, etnický Mongol, odborník na východní zbraně
  • Timothy May, Ph.D. v oboru historie, autor knihy The Mongol Art of War
Vyzbrojení Warrior Data
  • Rok: 1204
  • Věk: 39
  • Výška 170 cm, váha 70 kg

Tým Hannibal

  • Brian Forrest, šermíř, specialista na starověké zbraně
  • Patrick Hunt, PhD v oboru historie, profesor archeologie na Stanfordské univerzitě
Vyzbrojení Warrior Data
  • Rok: 216 př.n.l E.
  • Věk: 26
  • Výška 167 cm, váha 64 kg
Výsledky testů
Čingischán Procento výher Hannibal Procento výher
Zbraň na blízko Šavle 57 % Falcata 43 %
Zbraň středního doletu jida čtrnáct % Soliferrum 86 %
Speciální zbraň Kompozitní luk 62 % válečný slon 38 %
Celkový 2,739 54,78 % 2,261 45,22 %
Srovnání metalurgie
Čingischán Procento výher Hannibal Procento výher
Ochrana těla Lamelové (ocelové) 4,22 % Masculata (bronz) 1,32 %
Hlava ocelová helma 7,48 % Bronzová přilba 0,78 %
Štít ocelový štít 2,80 % Dřevěná vazba s bronzem 7,48 %
X faktory
Čingischán Hannibal
zastrašování 89 86
Strategie 89 76
Fyzická data 76 81
pancéřová ochrana 85 74

Fakta

Poprvé
  • Poprvé byla testována živá zbraň, válečný slon.
  • Rozdíl mezi bojovníky přesáhl 1000 let; dříve to bylo v epizodě "Vlad the Impaler vs. Sun Tzu", ale tam bojovali jeden na jednoho.
Testování zbraní
  • Při porovnávání speciálních zbraní cvičená slonice Lucy rozdrtila nohou balistickou gelovou figurínu s imitací kostí a útok pomocí slonů byl uznán jako silný nátlakový prostředek na psychiku nepřítele. Mongolský kompozitní luk propíchl sloní kůži, ale nepronikl vrstvou podkožního tuku a nezpůsobil výrazná zranění. Válečný slon byl prohlášen za vítěze, ale s výhradou, že neustálé zásahy luky by mohly slonovi ublížit, v důsledku čehož by mohl utéct nebo, upadl do vzteku, pošlapat své vlastní vojáky. V simulaci zvítězil mongolský luk.
  • Zbraně s čepelí byly nejprve testovány na hovězích zdech, kde šavle a falcata vykazovaly přibližně stejnou účinnost v boji nohou. Falcata vykazovala nižší dopadovou rychlost, nicméně umožňovala častější zásah a způsobovala vážnější rány díky konstrukčním vlastnostem čepele. V jízdě na koni se krátká Falcata ukázala být slabší než šavle a nezasadila smrtelnou ránu, což přineslo vítězství mongolské šavli v testech a simulacích.
  • Čepele byly také použity při testování brnění. Mongolská šavle neprorazila kartáginský štít sečnou ranou, úder nepoškodil ruku držící štít. Také šavle jen lehce probodla masculata pronikavou ranou, aniž by dokonce způsobila ránu bojovníkovi pod ní. Sekný úder do kartáginské přilby také neprorazil přilbu, ale síla úderu znamenala smrtelné kraniocerebrální poranění. Falcatův úder také nepoškodil mongolský štít ani ruku, která jej drží. Průrazná rána do lamelového brnění prorazila pouze jednu z překrývajících se šupin a rána do mongolské helmy nezpůsobila vážné zranění. Vzhledem k tomu bylo v kategorii brnění vítězství jednoznačně uděleno Čingischánovi.
  • Při srovnávání taktiky byl za vzor taktiky vzat oblíbený Čingischánův falešný ústup, uvažovaný na příkladu drtivé porážky početně převahy rusko-polovské armády na Kalce (Čingischán se ho nezúčastnil, ale tato technika byla použitý). Ve srovnání s taktikou zahalování a obkličování, kterou používal Hannibal v bitvě u Cannae , se dospělo k závěru, že mongolská taktika byla lepší.
  • Ve srovnání s oštěpy byla mongolská jida horší než soliferum, protože správné použití tohoto oštěpu vyžadovalo lepší dovednosti nebo více štěstí. Kromě toho mohl mít válečník pouze jednu jidu a zpravidla existovala tři solifera. I přes pochybnosti kvůli tomu, že bylo soliferrum určeno k házení, podle výsledků testů a simulací vykazovalo nad Gidou převahu.
Chyby a nepřesnosti
  • Při srovnání taktiky Čingischána (bitva u Kalky) a Hannibala (bitva u Cannes) nebyly naznačeny tyto klíčové faktory: v bitvě u Kalky byla příčinou porážky panika poloveckých jednotek, zničili svým útěkem ruské řady; v bitvě u Cannae nebyla naznačena převaha kartáginské jízdy nad římskou, což předurčilo obklíčení a porážku Římanů.
  • Při testech a simulacích mají jezdci na obou stranách třmeny, což je historicky nesprávné – v Evropě se objevily až v 6. století našeho letopočtu, takže je Hannibal mít nemohl.

Epizoda 27: Saddám Husajn vs. Pol Pot

Tým Saddáma Husajna

  • Sabah Khodada, bývalý generál irácké armády
  • Kelvin Bondley, expert na zbraně Saddáma Husajna
  • Podplukovník Rick Francona, bývalý důstojník amerického letectva a agent CIA
Vyzbrojení Warrior Data
  • Věk: 50
  • Výška: 185 cm, váha 88 kg
  • Vláda teroru: 1979–2003

Team Pol Pot

  • Jonathan Khan, expert na zbraně Pol Pot a bývalý odstřelovač americké armády
  • Keelong Ung, přeživší kambodžské genocidy
Vyzbrojení
  • třtinový nůž
  • Pistole TT
  • RPD lehký kulomet
  • Granát RGD-33
Warrior Data
  • Věk: 50
  • Výška: 177 cm, váha 80 kg
  • Vláda teroru: 1975-1979
Výsledky testů
Saddam hussein Procento výher Pol Pot Procento výher
Zbraň na blízko Bajonetový nůž 54 % třtinový nůž 46 %
Zbraň středního doletu Browning Hi Power 62 % TT 38 %
Zbraně na dálku PKK 53 % RPD 47 %
Speciální zbraň RGD-5 41 % RGD-33 59 %
Celkový 2,828 56,56 % 2,172 43,44 %
X faktory
Saddam hussein Pol Pot
Vedení lidí 78 75
Výcvik 70 53
duševní zdraví 46 27
Iniciativa 74 83
zabijácký instinkt 86 89

Fakta o epizodě

  • Testy poprvé zahrnovaly použití všech zbraní najednou: hod granátem, potlačení nepřítele palbou ze samopalu, boj zblízka s pistolí. Nože testovány jednotlivě
  • Pro testování zbraní byla vybudována střelnice s imitací nepřátelského kontrolního stanoviště (jeden voják ve strážní budce a tři poblíž), budova se třemi pohyblivými a dvěma statickými cíli, které bylo potřeba potlačit palbou z kulometů a dvěma pop- na cíle, které bylo třeba zasáhnout pistolí. Pro-Saddam Calvin Bondley trvalo 2 minuty a 5 sekund na dokončení tohoto úkolu. Hráč Pol Pot Jonathan Khan - 2 minuty 2 sekundy
  • Při zkouškách granátů zabil RGD-5 na kontrolním stanovišti tři vojáky a nezranil ani čtvrtého, kterého musel Calvin Bondley zničit kulometem. Granát RGD-33 zabil tři a čtvrtého zranil. Vzhledem k tomu získal RGD-33 výhodu většího náboje, většího poloměru ničení střepinami a tvaru, díky kterému po pádu zůstal na místě, zatímco RGD-5 se mohl odvalit
  • Oba kulomety zasáhly všechny cíle na střelnici, vzhledem k tomu byla provedena druhá zkouška, která spočívala ve střelbě z auta s pasažérem a řidičem uvnitř. Obecně se ukázalo, že RPK je lehčí a pohodlnější, ale RPD získalo výhodu pro větší náklad munice - pásku na 100 nábojů proti zásobníku na 40
  • Při porovnávání nožů měli účastníci testu vyrazit dveře, zasáhnout nepřítele stojícího za nimi nožem (kusem hovězího) a zasáhnout druhého nepřítele, který se na něj „řítil“ - kus hovězího na průvodce. Bajonetový nůž prokázal velkou pohyblivost v boji z ruky do ruky a schopnost zasadit silné bodné rány. Sekací rána rákosovým nožem způsobila hluboký řez, ale zabralo místo k rozmachu a nůž se mohl zaseknout v těle nepřítele – to bylo ovlivněno tím, že bajonetový nůž od AKM byl původně bojový nůž a třtinový nůž byl zemědělský nástroj
  • Pistole Browning Hi-Power byla oceněna vítězstvím pro větší zásobník - 13 ran proti 8 pro TT
  • Série uváděla, že TT má ráži 9 mm, přičemž ráže této pistole je 7,62x25
  • Vláda Pol Pota skončila ve stejném roce, kdy začala vláda Saddáma Husajna - 1979
  • Saddám Husajn zvítězil o nejvýraznější náskok před soupeřem ve třetí sezóně přenosu
  • Bodák AKM byl testován podruhé - poprvé to bylo v sérii "IRA proti Talibanu"

Epizoda 28: Theodore Roosevelt vs. Lawrence z Arábie

Tým Theodora Roosevelta

Vyzbrojení Warrior Data
  • Rok: 1898
  • Věk: 39
  • Výška: 175 cm, váha 86 kg

Tým Lawrence z Arábie

  • Richard Reid, britský armádní důstojník a britský expert na střelné zbraně
  • Gavin Scott, zpravodaj BBC a historik
Vyzbrojení Warrior Data
  • Rok: 1916
  • Věk: 29
  • Výška: 165 cm, váha 53 kg
Výsledky testů
Theodore Roosevelt Procento výher Lawrence z Arábie Procento výher
Zbraň na blízko Bowieho nůž 33 % Jambie 67 %
Zbraň středního doletu Springfield Model 1892-99 46 % Lee Enfield 54 %
Zbraně na dálku Gatlingova zbraň 58 % Kulomet Vickers 42 %
Celkový 2,582 51,64 % 2,418 48,36 %
X faktory
Theodore Roosevelt Lawrence z Arábie
Vytrvalost 71 88
Taktika 75 81
bojové zkušenosti 67 76
Odolnost v boji 86 81

Fakta o epizodě

  • Poprvé v programu byly testovány stojanové kulomety: kulomet Vickers Lawrence of Arabia a kulomet Theodore Roosevelt Gatling
  • Při srovnání kulometů bylo od účastníků s 250 náboji požadováno odrazit útok z výšky: zasáhnout tři pohyblivé a patnáct statických cílů. Posádka děla Gatling vypálila 250 kulek za 71 sekund a zasáhla tři pohyblivé a deset statických cílů. Výpočet "Vickers" strávil 101 sekund na dokončení úkolu, zasáhl tři pohyblivé a jedenáct statických cílů, kulomet jeden selhal. V důsledku toho, kvůli větší pravděpodobnosti selhání zapalování a nutnosti chlazení vodou, bylo vítězství uděleno kulometu Gatling.
  • Puška Lee-Enfield vykazovala výrazně vyšší úsťovou rychlost ve srovnání s karabinou Springfield Model 1892-99 a způsobila výrazně závažnější zranění
  • V testu pušky byli účastníci povinni zaútočit na nepřátelskou pozici obsahující tři statické, tři pohyblivé a dva vyskakovací cíle. Nejprve bylo nutné dostat se do připravené pozice a vypálit deset ran. Pak bylo potřeba postoupit o 15 metrů na druhou pozici, překonat ostnatý drát a nespadnout pod imitaci výbuchů a vypálit dalších deset ran. Qui Terry s karabinou strávil na úkolu 2 minuty 26 sekund, vypálil 20 ran a zasáhl všech 8 cílů, celkem zasáhl 16krát. Richard Reid s puškou Lee-Enfield dokončil úkol 2 minuty a 15 sekund, zasáhl 7 cílů 14 zásahy. U Lee-Enfield se mělo za to, že má větší zásobník, způsobuje větší poškození a má lepší rychlost střelby, a to jak díky pohodlnějšímu skluzu, tak rychlejšímu nabíjení nábojů, ale karabina Springfield Model 1892-99 se ukázala být přesnější. a měl menší zpětný ráz. Nakonec byla vyhlášena remíza.
  • Nože byly testovány na dvou jatečně upravených tělech prasat pohybujících se směrem k účastníkovi podél vodítek z různých stran. Bowieho nůž vykázal nárazovou rychlost 67 km/h a způsobil středně těžké zranění na jedné z těl (člověk by ztratil schopnost pohybovat jednou rukou, ale jinak by nebyl zraněn) a smrtelnou ránu na druhé. . Jambie vykázala rychlost 82 km/h, oba „protivníci“ byli zabiti. Nůž Bowie ukázal schopnost udělovat silné bodné rány, ale Jambia se dobře hodil jak pro bodání, tak pro řezání. Nakonec, a také vzhledem k zastrašujícímu vzhledu, bylo vítězství uděleno arabské dýce Lawrence
  • V porovnání taktiky získal vítězství Lawrence z Arábie za schopnost přizpůsobit se situaci, improvizovat, využít všechny možnosti: při dobytí Akaby Lawrence svedl Turky a donutil je stáhnout své síly k obraně Damašku. a spěchal do Akaby. Roosevelt během útoku na výšiny San Juan zasadil rychlý úder do španělských pozic, navzdory riziku. Podle odborníků měl v tomto boji v mnoha ohledech prostě štěstí. Jeho taktika fungovala, ale nevynikal flexibilitou a promyšleností jednání.
  • V ruském překladu pořadu na 2x2 nebyly ukázány momenty určování X-faktorů „taktika“ a „bojová zkušenost“, ale pouze „klid pod palbou“ a „vytrvalost“. Nicméně ve verzi zobrazené na Viasat Explorer byly zobrazeny všechny 4 X faktory.

Epizoda 29: Ivan Hrozný vs. Hernan Cortes

Tým Ivana Hrozného

  • Vladimir Orlov, ruský instruktor speciálních sil
  • Andrew Jencks, PhD, profesor, specialista na ruskou historii
Vyzbrojení Warrior Data
  • Rok: 1560
  • Výška: 6 stop
  • Hmotnost: 180 liber
  • Brnění: "Kombinace poštovních a ocelových plátových vložek" ( Mirror Armor )

Tým Cortes

  • Jason Hake, odborník na zbraně 16. století
  • Kyle Lopez, odborník na historii španělské kolonizace Ameriky
Vyzbrojení Warrior Data
  • Rok: 1521
  • Výška: 5 stop 4 palce
  • Hmotnost: 135 liber
  • Brnění: Ocelový prsní plát
Výsledky testů
Ivan Hrozný Procento výher Hernan Cortes Procento výher
Zbraň na blízko Šavle 54 % Rapír 46 %
Zbraň středního doletu Berdysh 38 % Halapartna 62 %
Zbraně na dálku Pishchal 59 % Arquebus 41 %
Celkový 2,253 45,06 % 2,747 54,94 %
X faktory
Ivan Hrozný Hernan Cortes
zastrašování 90 82
Fyzická data 84 69
Obecný talent 54 76
duševní zdraví 37 72
Vůdčí schopnosti 78 85

Fakta o epizodě

  • Poprvé byly testovány zápalné zbraně. Výsledky vyvrátily běžné tvrzení o jeho nepřesnosti.
  • Rána rapírem přeťala mršinu prasete napůl, zatímco šavle způsobila jen hlubokou ránu, ale při zkoušce na koni rána šavlí usekla hlavu a bodná rána rapírem způsobila jen lehkou ránu. Díky tomu byla šavle uznána jako nejlepší zbraň díky všestrannosti a lepší adaptabilitě na stresující podmínky bitvy, kdy výhodu získávají zbraně s jednou jednoduchou technikou. * Šavle byla považována za lepší než rapír, který je blízký Colishemardovi, právě proto, že se lépe hodil pro jízdní a stresující bojové situace, kdy zbraně určené pro jednoduché a silné údery využívají.
  • Několik úderů rákosím torzo balistického gelu zcela zničilo, rákos však kyrysem nepronikl a nakonec prohrál s halapartnou, vhodnou jak pro bodnutí špičkou, sekání, tak i pro stažení nepřítele z koně. Také údery berdyshem bojovníka značně vyčerpaly. Nutno podotknout, že rákos byl testován pouze na zametání sečných úderů, přičemž byl určen i k řezání (jako glaive ), stejně jako k bodání ostrým koncem.
  • Jak z pískadla, tak z arkebuze zasáhly šípy dvěma výstřely tři cíle, obě zbraně prorazily pancíř nepřítele, nicméně pískací přístroj získal výhodu díky rychlejšímu přebíjení (34 sekund oproti 56), přítomnost obou hledí a mušku (cortes arquebus neměl mušku), stejně jako použití jako stojánek při střelbě z plnohodnotné zbraně - rákosu
  • Kyrys byl uznán jako poskytující lepší ochranu ve srovnání se zrcadlovým brněním Ivana Hrozného (zajímavé je, že zrcadlové brnění bylo jednoduše nazýváno „kombinací řetězové pošty a ocelových plátů“). Oba typy brnění však byly proraženy nepřátelskými střelnými zbraněmi, šavle a rákos neprorazily kyrys, rapír prorazil pronikavou ranou řetězovou tyč, ale způsobil jen lehkou ránu a halapartna si snadno poradila se zrcadlovým brněním (historicky např. halapartny prorazily téměř všechny druhy brnění své doby)
  • Epizoda demonstrovala popravy používané oběma postavami: škrcení garrotou (Cortez) a čtvrcení (Ivan Hrozný). Pro Evropu však bylo typičtější čtvrcení koňmi, v Rusku se běžně používala sekera.
  • 4 z 5 vojáků Ivana Hrozného, ​​včetně jeho samotného, ​​zabil sám Cortes (pouze jednoho z lučištníků zastřelil Cortesův arkebuzír a sám Ivan Hrozný se kryl svým vojákem před zastřelením). Cortez se tak stal jedním ze 4 válečníků, kteří zabili 4 protivníky (spolu se speciálními jednotkami ze série „Special Forces against the Green Barets“, Saddam Hussein a Crazy Horse).
  • Obě postavy byly charakterizovány jako psychicky posedlí dobyvatelé: Cortes jako touha po zlatě, Ivan Hrozný jako náboženský fanatik
  • Seriál říká, že Ivan Hrozný proměnil malé Moskevské knížectví v největší impérium v ​​Evropě, což není pravda – v době, kdy se Ivan Hrozný dostal k moci, proces vyvyšování moskevského knížectví probíhal již déle než dvě století a Moskevské knížectví již obsadilo všechny ruské země, kromě těch, které byly součástí Velkého knížectví Litvy.
  • Příběh o Ivanu Hrozném říká, že jeho matka zemřela, když mu byly tři roky, a otec o  pět let později. Ve skutečnosti je opak pravdou – jeho otec zemřel, když byly Ivanovi tři roky, matka o pět let později.
  • Jediná epizoda 3. řady s historickými postavami, která neanalyzuje jejich taktiku v žádné bitvě.
  • Vítězství Cortesovi přinesl X-faktor duševního zdraví, jehož hodnota byla téměř dvojnásobná

Epizoda 30: Crazy Horse vs. Pancho Villa

Crazy Horse Crew

  • Moses Brings Plenty, lakotský herec a zpěvák
  • Delano "Blue" Eagle, veterán USMC, Lakota
Vyzbrojení Warrior Data
  • Rok: 1876
  • Věk: 36
  • Výška: 170 cm, váha 63 kg

Tým Pancho Villa

  • Fernando Vasquez, střelec a jezdec
  • Santiago Villalobos, pravnuk jednoho z armádních velitelů Pancho Villy
Vyzbrojení Warrior Data
  • Rok: 1914
  • Věk: 36
  • Výška: 175 cm, váha 77 kg.
Výsledky testů
Šílený kůň Procento výher Pancho Villa Procento výher
Zbraň na blízko Inyankastones 42 % Bolo nůž 58 %
Zbraň středního doletu Colt 1873 54 % Colt Beasley 46 %
Zbraně na dálku Henry puška 46 % Winchester model 1894 54 %
Celkový 2,316 46,32 % 2,684 53,68 %
X faktory
Šílený kůň Pancho Villa
Zásobování 54 87
Náchylnost k nemocem 73 44
Taktika 85 81
drzost 84 91

Fakta o epizodě

  • Luk Crazy Horse byl poprvé ukázán v seriálu, ale nebyl použit v bitvě.
  • Pro vyzkoušení pušek byla připravena střelnice se 4 terči na vzdálenost 45 metrů (3 balistické hliněné figuríny a kus hovězího). Účastníci dostali jeden zásobník své pušky. Moses Brings Plenty, který měl 15 kol, strávil na úkolu 75 sekund a dosáhl 6 zásahů. Puška vypálila jeden. Tři cíle byly „těžce zraněny“, jeden „zabit“. Fernando Vazquez, který měl 10 ran, strávil na úloze 48 sekund, dosáhl 4 zásahů, „zabil na místě“ jeden cíl a třem dalším způsobil smrtelná zranění. Oba účastníci vykázali stejné procento zásahů – 40 %
  • Při druhém testu pušek se zkoumala možnost střelby z koně. S 5 náboji museli účastníci v běhu zasáhnout pět hrudních terčů. Moses Brings Plenty zasáhl tři cíle, dva vážně zranil a jeden lehce zranil. Fernando Vazquez také zasáhl tři cíle, dva zranil lehce a jeden těžce. Výsledkem bylo, že pušky byly z hlediska bojových vlastností přibližně stejné, nicméně Winchester 1894 byl shledán spolehlivější a měl snadnější a pohodlnější přebíjení, což je zvláště důležité v jízdním boji.
  • Při testu smrtící síly (střelba gelovým blokem) revolverů byla zjištěna velká smrtící síla Crazy Horse Colt z roku 1873.
  • Dále byly pistole testovány na střelnici simulující krádež koně. Soutěžící museli zničit pět pohybujících se figurín strážců, aniž by koně zastřelili. Santiago Villalobos na to strávil 17 sekund, dva zabil, třetího smrtelně zranil, čtvrtého lehce zranil a pátého strážce postrádal. Moses Brings Plenty dokončil misi 21 sekund, tři zabil a dva zranil. Přes větší pohodlí Colt Beasley byl Crazy Horse Colt z roku 1873 prohlášen za vítěze díky své větší brzdné síle.
  • V taktickém srovnání dostal Crazy Horse navrch pro mazanější a promyšlenější akce, flexibilitu a schopnost využít povahu terénu proti technologicky lepšímu nepříteli.
  • Ve výzvě se zbraní na blízko měli soutěžící 15 sekund na to, aby způsobili maximální poškození figuríně z balistického gelu. Inyankapemni vykázal nárazovou rychlost 166 km/h a doslova několika ranami umlátil figurínu hlavu, ale zároveň se zlomil. I jednotlivé údery do hlavy byly smrtelné. Nůž Bolo také několika ranami usekl hlavu figuríně, ale řezné údery do těla většinou nebyly příliš nebezpečné. V důsledku toho bylo vítězství uděleno noži Bolo, protože Inyankapemni měl nebezpečí zlomení rukojeti.

Epizoda 31: Francouzská cizinecká legie vs. Gurkhas

Velení francouzské cizinecké legie

  • Nick Hughes, desátník legie (australský původem), válečný umělec a spisovatel
  • Geoff Vevro, PhD, historik
Vyzbrojení Warrior Data
  • Rok: 1940-1945
  • Věk: 27
  • Výška: 170 cm, váha 70 kg

Tým Gurkha

  • Rastra Rai, seržant jednotky Gurkha s 20letou zkušeností ve službě
  • John Colin, poručík jednotky Gurkha
Vyzbrojení Warrior Data
  • Rok: 1940-1945
  • Věk: 19
  • Výška: 157 cm, váha 61 kg
Výsledky testů
Francouzská cizinecká legie Procento výher Gurkha Procento výher
Zbraň na blízko Camillus 44 % Kukri 56 %
Zbraň středního doletu MAS-36 42 % Lee-Enfield č.4 58 %
Zbraně dlouhého doletu Browning M1918 65 % bren 35 %
součty 2,381 47,62 % 2,619 52,38 %
X faktory
Francouzská cizinecká legie Gurkha
Psychologická příprava 87 85
Disciplína 76 88
Výcvik 90 87
Fyzická data 84 91
drzost 88 81
vytrvalost 79 83

Fakta o epizodě

  • Poprvé se bitvy zúčastnili vojáci nesloužící své vlastní zemi: Francouzská cizinecká legie – žoldáci z jiných zemí, Gurkha – Nepálci sloužící Spojenému království
  • Pro testování kulometů byla použita střelnice se třemi terči: první na vzdálenost 90 metrů byl zasažen palbou z polohy na leže, poté musel účastník postupovat vpřed a zasáhnout dva terče - za autem a cihlovou zdí. ve vzdálenosti 20 a 45 metrů. Podle výsledků testů BAR předčil Bren jako lehčí, pohodlnější a spolehlivější. Přesto Raster Rai, který jej testoval, i přes větší hmotnost kulometu a jedno selhávání, splnil úkol rychleji než Nick Huggles s BAR. To demonstrovalo lepší fyzickou formu a odolnost Gurkhů díky životu ve vysokých nadmořských výškách.
  • K porovnávání pušek sloužila překážková dráha: nejprve z polohy vleže bylo nutné vystřelit deset ran na tři pohyblivé terče na vzdálenost 50 metrů, poté se plazit na druhou pozici a vypálit deset ran na dva statické terče na kulovnici. vzdálenost 30 metrů. Puška MAS-36 prokázala větší úsťovou rychlost, přesnost a také způsobila vážnější zranění. S Lee-Enfield Gurkha se však manipulovalo pohodlněji, mělo rychlejší přebíjení – nabíjelo se dvěma klipy po 5 nábojích, zatímco náboje do francouzské pušky se nabíjely po jednom. To dalo britské pušce vítězství ve zkouškách a simulacích.
  • Při zkouškách s nožem museli účastníci skočit do nepřátelského zákopu a sejmout dva strážce a třetího nepřátelského vojáka, který se probouzel. Nůž Camillus vykazoval vysokou nárazovou rychlost - 130 km/h ve srovnání s 95 km/h kukri, ale nepálskému noži podlehl, pokud jde o závažnost zranění. Aby bylo zaručeno zabití s ​​pomocí Camilla, byly vyžadovány přesné rány, zatímco kukri umožňovalo udělovat přesné bodné i silné sekací rány.
  • Systém výcviku Gurkha, založený na maximálním využití fyzických dat ve velkých výškách, byl uznán jako lepší než brutální dril charakteristický pro francouzskou cizinecké legii. Fyziologické rozdíly byly uznány jako důležitý faktor, protože významně ovlivňovaly úroveň vytrvalosti.
  • V této epizodě byl podruhé testován nůž Ka-Bar (Camillus), naposledy v sérii "NAVY SEALS vs. Sayeret Matkal" a podruhé byla testována i puška Lee-Enfield (tj. poprvé v seriálu „Theodore Roosevelt vs. Lawrence z Arábie“)

Epizoda 32: Vampires vs. Zombies

Vampire Team

  • Steve Niles, scénárista 30 dní noci
  • Scott Bowen, autor knihy Vampires. Moderní průvodce přežitím mezi mrtvými"
Vyzbrojení

Zombie tým

Vyzbrojení Výsledky testů
Upíři Procento výher Zombie Procento výher
Zbraň na blízko tesáky 5,62 % Zuby 2,35 %
Zbraň středního doletu drápy 49,48 % Zbraně 42,55 %
Celkový 2,541 50,82 % 2,459 49,18 %
X faktory
Upíři Zombie
inteligence 93 9
Instinkt k jídlu 82 88
Vytrvalost 87 100
Krutost 88 96

Fakta o epizodě

  • Poprvé se testů zúčastnily fiktivní postavy.
  • Účastníci poprvé neměli žádné zbraně: fyzické parametry umožňovaly, aby se oba sblížili v boji proti muži.
  • K otestování útočné síly upíra a zombie byl použit cvičený rotvajler a aligátor.
  • Aby se určil poměr sil, musel jeden z účastníků sestřelit figuríny, které se k němu blížily. Vynásobením počtu sražených figurín poměrem síly upíra k obyčejnému člověku byl stanoven poměr upírů a zombií (v simulaci byly odebrány tři upíři a 189 zombií).
  • Navzdory tomu, že upíři na konci bitvy s malým náskokem zvítězili, při rozboru výsledků boje se ukázala vyděšená tvář upíra, která byla po útoku zombie znetvořena. Odborníci uvedli, že zombíci by teoreticky mohli ze svého protivníka udělat spojence a vyhrát konečné vítězství.
  • Na konci této epizody byly zobrazeny titulky „To be continue“ (z  angličtiny  –  „To be continue“), ale Jeff Demulin v roce 2012 popřel zvěsti o pokračování show.

Viz také

Poznámky

  1. ↑ DW sezóna 3 spike.com
  2. ↑ Aaron Barnhart „Nejsmrtelnější válečník zůstává obratný, aby získal diváky“ The Kansas City Star Sun, Dec. 05, 2010
  1. ↑ "Hnědá Lisa". Jméno je zřejmě spojeno s barvou hlavně nebo pažby. Je také možné, že „Bess“ (zkratka pro Elizabeth) je zkomolenina německého „buxse“ – zbraň
  2. ↑ Arquebus ve skutečnosti nebyl nazýván žádným konkrétním modelem, ale celou třídou raných modelů ručních zbraní. V 16. století se však ruská obdoba muškety začala nazývat tímto způsobem.