| Svaz Poláků v Bělorusku | |
|---|---|
| Datum založení | 16. června 1990 |
| Typ | organizace |
| Centrum | |
| webová stránka | www.glosznadniemna.pl |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
Svaz Poláků v Bělorusku ( bělorusky. Sayuz palyakaў Belarus , někdy - Sayuz palyakov v Bělorusku , polsky. Związek Polaków na Białorusi ) je největší polská národní organizace v Běloruské republice s centrem ve městě Minsk . Podle Výboru pro náboženské a národní záležitosti pod Radou ministrů Běloruska má Svaz Poláků 75 registrovaných a registrovaných primárních organizací a také 17 polských domů [1] .
V čele Svazu Poláků, uznaného Polskem, je Mieczysław Yaskevich [2] , v čele Svazu Poláků, uznaného vládou Běloruska, je Mieczysław Lysy. Běloruské úřady zároveň prohlašují, že neexistuje žádný propolský svaz Poláků (je to motivováno 18 porušeními při jeho registraci) a hovoří také o existenci dvojího metru ze strany Polska ohledně problému běloruských Poláků [3] .
Svaz Poláků v Bělorusku vznikl v roce 1990 spojením dvou polských kulturních a vzdělávacích společností v Minsku a Grodnu působících v Bělorusku. V září 1993 se pod záštitou Svazu konal 1. sjezd veteránů domácí armády .
Podle Charty a Programu Svaz Poláků důsledně hájí zájmy druhé největší etnické menšiny v Bělorusku, vytváří centra pro studium polské kultury a polského jazyka (Polské domy), udržuje kulturní a náboženské vazby se samotným Polskem. a vytvořil Polskou demokratickou stranu .
Jeden ze spoluzakladatelů a první předseda Svazu Poláků v Bělorusku v letech 1990 až 2000. byl Tadeusz Gavin, podplukovník pohraniční služby. Za deset let předsednictví v úzké spolupráci a společně s předsedy krajských odborů SPB dosáhla organizace významných úspěchů v kulturně-osvětové činnosti, dává image a přední celostátní organizaci v republice. Po rozdělení Unie v roce 2005 se Gavin postavil na Borisovu stranu a zůstal členem Svazu Poláků v Bělorusku, který úřady neuznaly.
V roce 2000 převzal funkci předsedy Unie Tadeusz Kruczkowski . Odmítání podpory jakýchkoli demokratických hnutí v Bělorusku označil za hlavní bod své činnosti a Svaz Poláků během jeho předsednictví skutečně zastavil veškeré kontakty s opozičními stranami. Polská strana považovala takovou neutralitu Unie za loajalitu k běloruským úřadům a opakovaně odepřela Kručkovskému vstup do Polska s odůvodněním, že představuje hrozbu pro národní bezpečnost země. Minsk nazval tuto Kručkovského „odplatou“ za „vyvážený přístup k běloruským úřadům“ a volební politiku Polska, které pro sebe rozděluje „běloruské Poláky na příjemné a nevhodné“ [4] .
Od roku 2005 do roku 2010 byla předsedou Svazu Poláků, který běloruské úřady neuznaly, Anzhelika Boris . Boris se netají svým negativním postojem k politické situaci v moderním Bělorusku, za což je oficiálními úřady považován za „polského nacionalistu, kolaborujícího s nacionálně smýšlejícími běloruskými stranami, dopouštějícího se finančních přestupků“ [5] . Ministerstvo zahraničních věcí Polska, prezident L. Kaczynski a premiér D. Tusk opakovaně vyjádřili podporu Borisi a jejím aktivitám jako předsedkyně Národního svazu Poláků .
V roce 2009 byl Boris znovu zvolen. Kromě ní si post předsedy Svazu Poláků nárokoval šéf organizace Grodno spolku Mieczysław Yaskevich. 148 delegátů hlasovalo pro Borise, 15 pro Yaskeviče.
V červnu 2010 Boris oznámil svou rezignaci a na její místo byla zvolena Anzhelika Orekhvo . Dne 18. listopadu 2012 byl novým předsedou zvolen Mieczysław Jatskevich [2] .
Aktivní a úspěšná politika Unie na podporu polského jazyka a kultury , stejně jako řada plánů a programů, zejména výstavba několika polských škol ve městě Novogrudok , symbolizujících rodiště národního básníka Adam Mickiewicz , se stal příčinou nespokojenosti běloruských úřadů. Již v roce 1999 doporučil Výbor pro náboženské a národní záležitosti ministerstvu spravedlnosti, aby upustilo od opětovné registrace Svazu Poláků v Bělorusku, přičemž jeho představitele obvinil z „aktivní účasti na politických aktivitách na straně radikálních opozičních sil“ [6] ] . Bylo konstatováno, že „zvláštní pozornost, kterou studentům věnuje Svaz Poláků v Bělorusku, diplomatické mise Polska, různé polské charitativní organizace a nadace, katolická církev, trvalé dary studentům a jejich rodičům, letní zájezdy do Polska atd. způsobit jim pocit výlučnosti a privilegií, zatímco jejich vrstevníci, kteří studují ve státních jazycích, mají představu o prestiži polského školství a všeho polského“ [6] . Běloruská strana obvinila Polsko z manipulace značného počtu etnického polského obyvatelstva s cílem rozšířit svůj vliv na vnitropolitický vývoj země, Varšava zase obvinila polskou národnostní menšinu v Bělorusku z útlaku.
Další krize ve vztazích mezi Svazem Poláků a běloruskými úřady přerostla v roce 2005 na úroveň diplomatického konfliktu mezi Minskem a Varšavou . Poté, v březnu 2005, na ustavující schůzi Unie, byla Anzhelika Boris zvolena předsedou organizace . Ministerstvo spravedlnosti Běloruska odmítlo schválit výsledky kongresu Unie, které zvolilo do čela, jak se domnívalo, „propolsky“ smýšlející osobnost, a v srpnu uspořádalo alternativní sjezd hnutí, který byl se kromě samotných delegátů zúčastnili i zástupci úřadů [7] . Podle lidskoprávních aktivistů probíhala volba nového předsedy Svazu Poláků v atmosféře neustálého tlaku úřadů až po hrozby propouštění, zatčení, otevírání trestních případů atd. [7] . Za těchto podmínek byl novým předsedou Svazu Poláků v Bělorusku zvolen 69letý Juzef Luchnik, známý svými sympatiemi k politickému kurzu prezidenta A. G. Lukašenka .
V důsledku téměř násilného vysídlení „propolských“, z pohledu oficiálního Minsku, vedení organizace v čele s Anželikou Borisovou a oddělení skupiny delegátů, kteří nebyli spokojeni se jmenováním úřady na post vůdce Stanislava Semashka , Svaz Poláků Běloruska jako takový se dnes ukázal jako prakticky nezákonný a legitimní zůstává pouze provládní Běloruský Svaz Poláků, který mimochodem Polsko neuznává [8] . Konflikt kolem Unie a jejího vedení měl extrémně negativní dopad na bělorusko-polské vztahy , který pokračoval výměnou vzájemných obvinění a vyhošťováním diplomatů. Polská strana tedy v reakci na pokusy Minsku postavit do čela Unie vůdce loajálního k sobě samému, vzdorovitě odmítla vést dialog s běloruskými úřady: A. Kwasniewski slíbil, že zmešká summit pobaltských států. Černomořský region v Jaltě, pokud tam přijede běloruský prezident. Organizátoři summitu proto zrušili pozvánku zaslanou A. G. Lukašenkem a summit se konal bez jeho účasti.
Nejdůležitější otázkou pro oba svazy zůstává spor o vlastnictví oněch 17 polských domů, které jsou nyní de iure majetkem registrovaného, uznaného svazu a de facto byly získány a renovovány za peníze polského státu zpět v r. devadesátá léta. Dnes ze 14 polských domů kontrolovaných oficiální Unií fungují pouze dva - v Lida (oblast Grodno) a Mogilev, zbývajících 12 je uzavřeno [9] . Neregistrovanému Svazu zůstaly dva polské domy, v Baranoviči, Brestská oblast a Borisov, Minská oblast.
Poslední skandál z ledna 2010 se týkal právě sporu o vlastnictví Polského domu v obci Ivenets v Minské oblasti. Organizační konflikt, stejně jako minule, vyústil v zatčení nejaktivnějších účastníků neoficiální Unie, zásah polského diplomatického oddělení: odvolání polského velvyslance v Bělorusku Henrika Litvina , výměna diplomatických nót, prohlášení o potřebě zvážit situaci na úrovni mezinárodních struktur, výzvy polské opozice zakázat běloruským úředníkům vstup do EU, uvalit na Bělorusko obchodní embargo atd.
Situace kolem Svazu Poláků v Bělorusku, jak ji vidí Varšava , a její argumenty – to je útlak národnostní menšiny a největší opoziční síly – je pozoruhodná tím, že se odvíjí na pozadí začínajícího sbližování Běloruska a Evropská unie, legálně oblečená v rámci programu Východního partnerství . Polská strana, která kdysi vystupovala jako hlavní iniciátor samotného programu, při posledním střetu mezi Unií a oficiálním Minskem, nejednou prohlásila, že kroky běloruských úřadů by mohly vést, ne-li k vyloučení země. od Východního partnerství, dále jednoznačně po zavedení tvrdých politických a ekonomických sankcí. Tak zejména polský ministr zahraničí Radosław Sikorski prohlásil, že „respektování práv národnostních menšin, práv opozice je hlavní podmínkou pro sblížení s Evropskou unií“ [10] .
Je třeba poznamenat, že Polsko je v tomto ohledu aktivně podporováno Evropskou unií. Uprostřed konfliktu poznamenal tiskový tajemník vysoké představitelky EU pro zahraniční politiku Catherine Ashton Lutz Gulner, že „situace s polskou menšinou ovlivňuje vztahy mezi Běloruskem a Evropskou unií, protože kroky běloruských úřadů jsou v rozporu se základními hodnotami sjednocené Evropy“ [11] , což v konečném důsledku může při absenci pokroku a ústupků ze strany oficiálního vedení vést k omezení kontaktů mezi Minskem a Bruselem, tzn. do své další izolace. Šéf Evropského parlamentu Jerzy Buzek hodnotil probíhající události obecně jako „represe“ [12] neoficiálního Svazu Poláků, ale i dalších nezávislých nevládních organizací, které jsou považovány za „opozici“.
Pokud jde o reakci běloruských úřadů, úředník Minsk obviňuje polskou stranu ze zasahování do vnitřních záležitostí Běloruska, ze špionáže a snaží se přivlastnit si právo mluvit jménem všech běloruských občanů, kteří se označují za Poláky. pět let, co konflikt trvá. Běloruské úřady nadále tvrdošíjně vnímají problém Unie jako umělou záminku, kterou Polsko používá k přímému tlaku na Bělorusko. Minské podezření zesílilo zejména po zavedení tzv. „karty Poláka“, což je jakýsi etnický certifikát, že občan jiné země patří k polskému lidu a platí ve všech zemích postsovětského prostoru. Obavy běloruských úřadů jsou z velké části způsobeny tím, že jak aktivity Svazu Poláků v Bělorusku, tak samotná „karta Poláka“ jsou schopny pokrýt kromě samotných běloruských Poláků přímo velké masy běloruského obyvatelstva. se zastřeným národním vědomím (k čemuž přispívá absence kolonky „národnost“ jako takové v pasu občana Běloruska).
| polská diaspora (polonia) | |
|---|---|
| Autochtonní polská populace mimo Polsko | |
| polské diaspory v jiných zemích b. SSSR | |
| Polské diaspory v jiných zemích | |
| Smíšený |
|