Zvláštní výbor pro tryskovou technologii pod Radou ministrů SSSR

Zvláštní výbor pro tryskovou technologii pod Radou ministrů SSSR  je orgánem moci SSSR , který řešil problémy vytváření raketové techniky . [3] Aplikovaným úkolem VSU bylo vytvoření nosné rakety pro dopravu jaderných náloží k cíli na území potenciálního nepřítele.

Historie

Organizace práce na projektu rakety

Myšlenka na vytvoření raketového průmyslu se objevila v roce 1946 , byla předložena ministrem vyzbrojování D. F. Ustinovem a jeho prvním náměstkem V. M. Ryabikovem , který navštívil Rabeův institut v roce 1945 . Později, v únoru 1946, odletěla speciální komise v čele s maršálem Jakovlevem do Berlína , Nordhausenu a Bleicherode . Výbor č. 2 byl vytvořen zvláštním usnesením ÚV a Rady ministrů SSSR ze dne 13. května 1946 č. 1017-419. [čtyři]

Ve výboru byli: předseda - sovětský vůdce strany , spolupracovník I.V. Stalina G.M. Řadovými členy výboru byli: maršál dělostřelectva N. D. Jakovlev , místopředseda Státního plánovacího výboru SSSR v letech 1940-1949 P. I. Kirpichnikov , vědec A. I. Berg , zástupce lidového komisaře munice SSSR P. N. Goremykin , vůdce SSSR. sovětské speciální služby I. A Serov , generálmajor ženijní a dělostřelecké služby N. E. Nosovsky [5] .

Do projektu bylo zapojeno velké množství spřízněných organizací: na vývoji LRE se podílelo Ministerstvo letectví , zařízení a řídicí systémy pocházely z podniků Ministerstva telekomunikačního průmyslu , gyroskopická zařízení byla vyrobena podniky ministerstva loďařský průmysl , pozemní a palubní elektrické zařízení dodalo Ministerstvo elektrotechnického průmyslu , pozemní spouštění a dopravu zařízení zajišťovalo Ministerstvo těžkého strojírenství , výzkum podmínek ve vyšších vrstvách atmosféry a vesmíru byl svěřen Akademii věd . Ministerstvo obrany se zabývalo koordinační a vedoucí funkcí: vyvinulo taktické a technické požadavky na zbraně, vytvořilo speciální vojenské jednotky , které se zabývaly provozem raketových zbraní, a také vytvořilo a spravovalo Státní centrální testovací místo pro rakety . Ministerstvo vysokého školství SSSR provádělo aktivity pro přípravu specialistů na raketovou techniku ​​[4] .

Struktura větvené interakce

Za tímto účelem každé z ministerstev země vytvořilo přední výzkumné ústavy a projekční kanceláře [4] , zde jsou některé z nich:

• Ministerstvo vyzbrojování dalo závod č. 88 , nacházející se v Kaliningradu (Podlipki, nyní pohlceno městem Korolev) pro potřeby raketové techniky , rozkazem D. F. Ustinova ze dne 16. května 1946 byl L. R. Gonor jmenován ředitelem NII- 88 . Tento závod se stal vlajkovou lodí tohoto odvětví [4] ;
• Ministerstvo leteckého průmyslu převedlo do projektu území, na kterém dříve sídlil závod č. 84 , umístěný v Chimki , na místě byla postavena OKB-456 , jeho hlavním konstruktérem byl jmenován V. P. Glushko , vedle něj byl experimentální závod č. 293 , který vedl V. F. Bolchovitinov [4] ;
• Ministerstvo komunikačního průmyslu přidělilo projektu telefonní závod na výrobu indukčních polních telefonů , A. A. Maksimov se stal ředitelem podniku s názvem NII-885 , M. S. Ryazansky se stal prvním zástupcem ředitele a hlavním konstruktérem , N A. Pilyugin [4 ] .
• Ministerstvo těžkého strojírenství poskytlo místo v závodě Kompressor , který vyráběl vícenásobné raketomety Kaťuša, kde vznikl GSKB-Spetsmash , jehož ředitelem byl V. P. Barmin , jeho zástupcem V. A. Rudnitsky [4] .
• Od ministerstva loďařského průmyslu dostal raketový projekt specializovaný výzkumný ústav loďařského průmyslu , kde se dříve vyráběly gyroskopy, vedl jej V. I. Kuzněcov [4] .
• Ministerstvo elektrotechnického průmyslu zahájilo výrobu elektrických zařízení ve dvou směrech:
  • Palubní elektrická výzbroj střel, především prvky servopohonu a všechny druhy nízkovýkonových elektrických strojů, se vyráběla v závodě č. 627. Jednalo se především o měniče proudu , které vyráběly střídavý proud o frekvenci 500 Hz a napětí 40 V měl na starosti výrobu A. I. Iosifyan , který byl o několik let později jmenován hlavním konstruktérem palubních elektrických zařízení. Sériová výroba součástek byla realizována v moskevském závodě „Mashinoapparat“ [4] .
  • Pozemní elektrické zařízení odpalovacích komplexů vytvořil moskevský závod „Prozhektor “, jehož hlavním konstruktérem byl A. M. Goltsman [4] .
• Roznětky raket prováděl závod č. 521, hlavním konstruktérem byl M. I. Likhnitsky z Leningradského NII-22 [4] .
• Práce na raketové technice byly v rámci ministerstva obrany svěřeny Hlavnímu dělostřeleckému ředitelství pod vedením generála N. D. Jakovleva :
  • Fungoval Nordhausenův institut podřízený ministerstvu obrany v čele s generálporučíkem L. M. Gaidukovem [4] .
  • Ve struktuře GAU bylo vytvořeno čtvrté oddělení v čele s generálem A. I. Sokolovem a přiděleno oddělení teorie letu, které vedl podplukovník G. A. Tyulin [4] .
  • Ministerstvo obrany organizovalo NII-4 , v jehož čele stál A. I. Nesterenko , jeho zástupcem se stal L. M. Gaidukov [4] .
  • Vzniklo Státní ústřední cvičiště Kapustin Yar , jeho vedoucím se stal V. I. Voznyuk a náčelníkem štábu cvičiště plukovník A. G. Karas [4] .

K řízení této ekonomiky existoval neoficiální orgán – Rada hlavních konstruktérů [4] .

Vedoucí

• Malenkov, Georgij Maximilianovič (13. května 1946 – 10. května 1947)
• Bulganin, Nikolaj Alexandrovič (10. května 1947 – 28. srpna 1949)

Poznámky

1. ↑ Výnos Rady ministrů SSSR č. 1017-419ss "Problematika proudových zbraní" - 1946.
2. ↑ Výnos Rady ministrů SSSR č. 3656-1520 „O organizaci řízení proudové techniky na ministerstvu ozbrojených sil SSSR“ – 1949.
3. ↑ Raketové síly. Jak to bylo . Staženo 3. 5. 2016. Archivováno z originálu 21. 8. 2016. (neurčitý)
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Chertok B. E. Kapitola 4. Formace v původní zemi. Tři nové technologie - tři státní výbory // Rakety a lidé. - M .: Mashinostroenie , 1999 . - svazek 1. Rakety a lidé.
5. ↑ dokumentu  Výnos Rady ministrů SSSR ze dne 13. května 1946 č. 1017-419ss „Problematika proudových zbraní“ ve Wikisource

Literatura

• Zvláštní výbor Vershinina L.P. v rámci Rady ministrů SSSR pro tryskovou technologii. // Vojenský historický časopis . - 2016. - č. 4. - S. 40-45.