Stíhání

Trestní stíhání je činnost, jejímž cílem je nalézt , zadržet a postavit před soud údajného pachatele stanoveného zákonem tím, že jej odhalí určitému trestnému činu a uloží mu trest stanovený soudní mocí . [jeden]

V Ruské říši

V Ruské říši obecně přísluší právo na trestní stíhání státu. Stíhání většiny trestných činů probíhá prostřednictvím státního zastupitelství, přičemž státní zástupce ani obviněný nemohou libovolně řídit jeho osud. Vzdání se viny se nepovažuje za dostatečný a bezpodmínečný důvod pro zahájení trestního stíhání, vědomí obviněného nevylučuje možnost zproštění obžaloby a odmítnutí státního zástupce podpořit stíhání nevede k zastavení trestního stíhání, neboť ji lze ukončit pouze rozhodnutím soudu. [jeden]

Soudní moc při hledání materiální pravdy postupuje samostatně při shromažďování a hodnocení důkazů, jakož i při zjišťování trestného činu. Některé druhy trestných činů jsou výjimečně stíhány prostřednictvím soukromé žaloby a stíhání začíná podáním stížnosti oběti na trestný čin. Kromě toho má oběť právo požadovat bez zahájení trestního stíhání pouze náhradu za ztrátu a újmu . [jeden]

Je-li na spáchání trestného činu spolupachatelem více osob , má soukromý žalobce právo podle vlastního uvážení zahájit trestní stíhání pouze proti některým z nich. [jeden]

Vzhledem k tomu, že justice je nezávislá na obžalobě, pak zpravidla trestní stíhání vykonává úřední osoba nebo soukromá osoba, a to pouze výjimečně - jedinými orgány soudní moci. [jeden]

V některých případech jde ruku v ruce právo zahájit trestní stíhání s právem odsoudit obviněného před soudem. V ostatních případech je výpověď před soudem přidělena jiným orgánům. [jeden]

Trestní stíhání je zahájeno, pokud existuje zákonný důvod a dostatečné důvody, prostřednictvím odvolání úředníků nebo soukromých osob k soudním orgánům s žádostí o zahájení podávání procesních úkonů, jejichž prostřednictvím se provádí. [1] V případech, které jsou v pravomoci obecných soudů , se zahajování trestního stíhání provádí prostřednictvím státního dozoru , který vyšetřovatelům podává návrhy na zahájení vyšetřování nebo předkládají soudu obžalobu. Státní zástupce a náměstci státního zástupce měli právo zahájit trestní stíhání na základě informací, které se jim dozvěděli a pokud viděli přímé známky trestného činu. [1] Návrh státního zástupce na zahájení předběžného vyšetřování je zákonným důvodem a dostatečným podkladem pro zahájení věci. [1] Povinností justičního vyšetřovatele zase bylo pouze sledovat, zda návrh nepřekračuje pravomoci státního zastupitelství a zda existují zákonné překážky zahájení trestního stíhání [1] [2] . O neshodách mezi státním zástupcem a vyšetřovatelem ohledně zahájení vyšetřování rozhoduje soud. [1] [3]

Oběť újmy nebo ztráty z trestného činu měla ve věcech zahájení trestního stíhání stejná práva jako státní zástupce. Stížnost oběti uložila soudnímu vyšetřovateli zahájit předběžné vyšetřování. Zároveň měl vyšetřovatel právo osobu označenou obětí jako obviněnou nezapojit. [jeden]

Soudní senát byl nejvyšší obžalobou a měl pravomoc prostřednictvím státního zástupce, který sepisoval obžaloby, zahájit trestní stíhání spolu s přezkumem rozhodnutí okresního soudu o zastavení stíhání. Justiční vyšetřovatel měl právo, byl-li k tomu oprávněný důvod, zahájit trestní stíhání před zahájením vyšetřování. Pokud takové důvody nebyly, bylo možné zahájit trestní stíhání až tehdy, když zjistil probíhající nebo právě nastalý trestný čin. V případě, že při provádění vyšetřovacích úkonů k jednomu trestnému činu budou zjištěny znaky jiného, ​​které nemají podstatnou souvislost s projednávaným případem, omezil se v tomto případě justiční vyšetřovatel na ochranu těchto znaků a přijetí opatření směřujících bránit obviněnému vyhýbat se soudu. Vyšetřování nově zjištěných okolností trestného činu přitom začíná až na návrh dozoru státního zástupce. Ve věcech spadajících do pravomoci obecných soudů bylo trestní stíhání zahájeno soukromými osobami, které utrpěly újmu, zprávami policie a jiných správních orgánů, jakož i samotným magistrátem . Osoby, které trestným činem utrpěly ztráty a újmu, mohly zahájit trestní stíhání v případech, které začaly pouze na základě soukromého oznámení, a mohly také jít do světa, stejně jako zahájit trestní stíhání v případech těch trestných činů, které jsou stíhány bez podání soukromého oznámení . Policie a další správní orgány měly právo zahájit trestní stíhání pro ty skutky, které bylo možné stíhat bez podání soukromé stížnosti. Smírčí soudce mohl zahájit trestní stíhání teprve tehdy, když mu bylo zřejmé, že byl spáchán trestný čin, který byl stíhán vedle soukromého oznámení. I když takové právo měl smírčí soudce pouze v těch případech, kdy při posuzování jiného občanskoprávního nebo trestního případu viděl známky pochybení. Prohlášení osoby, která trestným činem netrpěla, ani předání, ani zpráva státního zástupce přitom nemohly být zákonným důvodem pro zahájení trestního stíhání pro smírčího soudce. Ti, kteří nebyli obětí přestupku, byli povinni se se svými oznámeními obrátit na policii, která měla svým jménem právo zahájit trestní stíhání smírčím soudcem. Stejně tak mělo dojít k přiznání. [jeden]

Ke zvláštnímu postupu při zahájení trestního stíhání došlo v těchto případech [1]  :

Trestní stíhání nemohlo být zahájeno a již zahájené muselo být ukončeno, pokud byly okolnosti vylučující potřebu a v některých případech i samotnou možnost vynesení rozsudku ve věci. Jednalo se o: smrt obviněného, ​​promlčení , milost , usmíření (v případech trestných činů stíháných soukromou žalobou), soudní verdikt v téže věci, nemluvně v době bezpodmínečné nepříčetnosti, nepříčetnost a nepříčetnost obviněný . V případě, že by došlo k úmrtí obviněného, ​​byly na majetek uplatněny nároky soukromých osob na náhradu ztrát a újmy, jakož i sankce státu, s výjimkou těch uložených ve formě trestu soudem. zesnulého. Pokud v téže věci existoval rozsudek soudu vydaný řádným soudem, rozhodnutý v trestním řízení, nabyl právní moci a týkal se téhož trestného činu, pak sloužil jako podklad pro zastavení trestního stíhání. Stíhání přitom nemohlo být ukončeno, pokud byl samotný rozsudek vynesen za úplatkářství , padělání nebo jiný trestný čin. Soudní příkazy k zastavení trestního řízení měly stejný účinek jako soudní verdikty, pokud k tomu byly oprávněné důvody. Nepříčetnost a nepříčetnost obviněného, ​​jakož i záchvaty nemoci vedoucí k nepříčetnosti nebo úplnému bezvědomí vedly buď k zastavení trestního stíhání, pokud se ukázalo, že trestný čin spáchal obviněný v nemoci, popř. k zastavení stíhání až do uzdravení obviněného, ​​pokud již po spáchání trestného činu upadl do bolestivého stavu. V obou případech byl justiční vyšetřovatel výslechem svědků a jeho výslechem lékařem povinen zjistit morbidní stav obviněného a následně celé řízení spolu s posudkem lékaře předložit státního zástupce, který jej spolu se svým závěrem zaslal k projednání okresnímu soudu. Po výslechu nepříčetných a nepříčetných za přítomnosti okresního soudu prostřednictvím revizního lékaře a dvou lékařů vydal okresní soud rozhodnutí o zastavení nebo zastavení stíhání. V případě, že byl po skončení přípravného šetření zjištěn jeden z uvedených důvodů pro zastavení trestního stíhání, pak v tomto případě byla otázka zastavení trestního stíhání nastolena státním zástupcem. [jeden]

K zastavení trestního stíhání mohlo dojít i z důvodu absence stížnosti soukromého žalobce v případech vedených soukromoprávní obžalobou, kdy předsudkové otázky nebyly příslušným soudem posouzeny, a rovněž z důvodu nedostatečných důkazů proti obviněnému. V těchto případech mohlo být zastavené trestní stíhání obnoveno se svolením soudního senátu. [jeden]

V SSSR

viz Soudní systém SSSR

V Ruské federaci

viz Soudní systém Ruské federace

V jiných zemích

Viz také

Literatura

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Lykoshin A.S. Soudní pronásledování // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
  2. ↑ Rozhodnutí odboru trestního kasačního oddělení. 1868, č. 770
  3. ↑ Rozhodnutí valné hromady kasačních oddělení 1887, č. 31
  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
  • Brockhaus a Efron