Místo hudby mudrujte

Místo hudby mudrujte
Jazyk díla nebo názvu ruština
Datum publikace 28. ledna 1936
Publikoval v Pravda

"Mudl místo hudby"  - úvodník v novinách Pravda z 28. ledna 1936 o opeře D. D. Šostakoviče Lady Macbeth z Mcenského okresu . V článku byla Šostakovičova opera těžce kritizována pro svůj „protilidový“, „ formalistický “ charakter.

Publikace

Článek vyšel bez podpisu jako „redakce“, z čehož vzešly různé verze o jeho autorství: jména samotného I. Stalina [1] a P. M. Kerženceva [2] a pracovníka Pravdy Borise Reznikova [3]. byli voláni . Jak je však dnes z archivních údajů zjištěno, autorem byl David Záslavský [4] .

Událostním pozadím článku byla situace kolem jiné opery – „ Tiché proudy Donu “, kterou napsal I. I. Dzeržinskij podle stejnojmenného románu Michaila Šolochova . Šostakovič ve svém článku publikovaném 4. ledna 1936 v novinách Večerňaja Moskva označil Dzeržinského operu za slabou a 19. ledna téhož roku se Stalin osobně zúčastnil představení Dzeržinského opery a schválil ji.

Článek „Mudl místo hudby“ odstartoval nejsilnější vlnu propagandistické kampaně proti umění, které si klade složité umělecké úkoly, které zasáhlo i divadlo (především Vsevolod Meyerhold ) a další druhy umění. Pronásledování Šostakoviče osobně přitom pokračovalo 6. dubna novým článkem v Pravdě Balet Falsity s nařčením opačného charakteru (pokud byla Lady Macbeth z Mcenského okresu obviněna ze složitosti, pak byl obviněn balet Jasný proud lehkosti).

Důsledky

Krátce po popsaných událostech uveřejnil časopis Chess in SSSR článek M. Botvinnika a L. Spokoynyho „Muddle in Chess Composition“, kde název je jasnou narážkou na originál. Článek obsahoval kritiku složení úkolu . Pravda, v roce 1987 Botvinnik připustil, že nemůže přijmout negativní postoj ke složení problému, zatímco kritika obsažená v článku jako celku se mu stále zdá oprávněná, navzdory „politickému podtextu“ názvu a přítomnosti ideologických útoků napsaných jeho spoluautorem.

Zároveň zazněly i hlasy demonstrantů, mezi nimiž byli Andrej Platonov , Isaac Babel , Nikolaj Mjaskovskij , Jurij Šaporin . Yuri Olesha : „Autoři tohoto článku se diskreditují. Velké umění bude žít navzdory všemu.“ [5]

V roce 2006, během vydání překladu monografie Krzysztofa Meyera „Šostakovič“ do ruštiny v sérii ZhZL , napsal Svyatoslav Belza článek „Hudba místo zmatku“, ve kterém vysvětlil moderní význam dědictví D. D. Šostakoviče v muzikologii postsovětské formace a absurditě výrazu, který se stal názvem článku v Pravdě.

Viz také

Poznámky

  1. Volkov S. M. Stalin a Šostakovič: umělec a car. - M., 2004.
  2. Maximenkov Leonid . Místo hudby mudrujte. Stalinova kulturní revoluce 1936-1938.- M., 1997.
  3. Dopis Yu. M. Nagibina I. D. Glikmanovi
  4. Efimov E. Zmatek kolem „zmatku“ a jednoho „malého novináře“. — M. : Flinta, 2006. — 96 s. - ISBN 5-89349-000-0 .
  5. S. Volkov "Velké divadlo", s. 335

Odkazy