Superprezidentská ( ultraprezidentská , superprezidentská ) republika ( angl. superprezidentství , superprezidentství ) - forma vlády, ve které je princip dělby moci deklarován, ale dodržován pouze navenek, ve skutečnosti jsou koncentrovány všechny složky moci. z větší části v rukou prezidenta a jím řízených správních útvarů institucí. Je to jedna z forem autoritářství .
Prezident v superprezidentské republice často stojí v čele vlády, zatímco je vůdcem vládnoucí strany (která může být jediná nebo mít oproti jiným stranám významné mimoústavní výhody). Zároveň je v superprezidentské republice, kterou poskytuje národní ústava , „rozsah možných využití mimořádných pravomocí prezidenta širší než v běžné prezidentské republice“ [1] : ústavní pravomoci prezidenta zajistit vydávání dekretů, které mají sílu zákona, možnost svým rozhodnutím rozpustit parlament, odvolat ministry a vedoucí administrativně-územní formace apod. Vznik superprezidentské republiky v zemi může vést k nahrazení periodická volba nové hlavy státu zavedením režimu „ doživotní prezidentství “ ( referendem nebo hlasováním parlamentu plně řízeného prezidentem) a/nebo faktickým jmenováním nového prezidenta rozhodnutím předchozí, následovalo formální schválení tohoto rozhodnutí ve volbách.
V. E. Chirkin v monografii „Ústavní právo cizích zemí“ (1997) rozlišuje [2] tři typy superprezidentských republik:
Je zvykem hovořit o superprezidentské republice ve vztahu k zemím Latinské Ameriky , zejména v 19. století, a také k řadě zemí Afriky a postsovětského prostoru: Rusku , Bělorusku , Ázerbájdžánu a střední Asijské republiky (s výjimkou Kyrgyzstánu ). Altynbek Sarsenbaev , spolupředseda opoziční strany Ak Zhol , označil Kazachstán za superprezidentskou zemi [4] .
Myšlenka moderního Ruska jako superprezidentského režimu je rozvinuta například v dílech amerického politologa Stephena Fishe [5] ; Podle Fishe má Rusko „nabubřelou a přemoženou výkonnou moc, která není vyvážena ani se nezodpovídá ani zákonodárnému sboru, ani soudnictví“, a to je to, co „podkopalo legitimitu postsovětského režimu a možná dokonce i samotnou demokracii“. ; zastavil rozvoj nestátních politických organizací; bránily vytvoření efektivního státu; bránily vzniku odpovědné vlády“ [6] .
O superprezidentském charakteru režimu, který byl v Rusku nastolen v roce 1993 , píše i politoložka Lilia Shevtsova [7] .
V únoru 2020 Vladislav Surkov , bývalý asistent prezidenta Ruské federace , v rozhovoru poznamenal: „Ve skutečnosti jsme přirozeně vyvinuli nejen prezidentskou, ale hyperprezidentskou formu vlády“ [8] .