Igor Vjačeslavovič Sutyagin | |
---|---|
| |
Datum narození | 17. ledna 1965 (57 let) |
Místo narození | Moskva , SSSR |
Země | |
obsazení | vojenský analytik |
Ocenění a ceny | |
webová stránka | sutyagin.ru |
Igor Vjačeslavovič Sutyagin (narozený 17. ledna 1965 , Moskva ) je ruský a britský vědec, vojenský analytik, vedoucí výzkumný pracovník Královského sjednoceného institutu pro obranná studia (RUSI) , bývalý zaměstnanec Institutu USA a Kanady Ruské akademie. Vědy , kandidát historických věd . V roce 2004 , přestože neměl formální přístup k utajovaným materiálům, byl odsouzen podle článku 275 trestního zákoníku Ruské federace ( velezrada ). V roce 2010 byl po téměř 11 letech strávených ve vězení v důsledku výměny odsouzených mezi Ruskem a Spojenými státy propuštěn a skončil ve Spojeném království.
V květnu 2011 Evropský soud pro lidská práva rozhodl, že Ruská federace porušila právo obžalovaného na spravedlivý proces a nepřiměřeně dlouho ho držela ve vazbě během předběžného a soudního vyšetřování [1] [2] . Jako náhradu za nemateriální újmu nařídil ESLP Rusku zaplatit Sutyaginovi 20 000 eur [3] .
Dne 26. září 2012 prezidium Nejvyššího soudu Ruské federace prohlásilo zadržování Sutyagina ve vazbě v letech 1999 až 2004 za nezákonné, ale samotný trest 15 let vězení za velezradu byl uznán za zákonný a nepodléhal zrušení. [4] [5] .
Od roku 2017 je Sutyagin jediným veřejně známým ruským občanem legálně a veřejně zaměstnaným u obranné agentury NATO , jejíž činnost lze podle ruského práva považovat za „poškozování vnější bezpečnosti Ruska“.
Igor Sutyagin se narodil 17. ledna 1965 v Moskvě do rodiny vědců z Obninské pobočky Výzkumného ústavu fyziky a chemie (NIFHI) pojmenované po L. Ja. Karpovovi . Od roku 1972 do roku 1982 Igor studoval na střední škole č. 9 ve městě Obninsk . Školu ukončil se zlatou medailí, za 10 let existence školy byl prvním medailistou. V roce 1982 nastoupil na Fyzikální fakultu Moskevské státní univerzity Lomonosova . V roce 1988 promoval v oboru radiofyzika a elektronika, včetně kvantové elektroniky (oddělení obecné fyziky a vlnových procesů). V letech 1988 až 1991 byl postgraduálním studentem Institutu USA a Kanady Akademie věd SSSR se specializací na dějiny mezinárodních vztahů. V roce 1995 úspěšně obhájil disertační práci na téma „Proměny názorů Spojených států na roli námořních sil při řešení problémů zahraniční politiky (1975-1990)“ a získal doktorát z historie [6] .
Od roku 1989 - člen Institutu USA a Kanady: 1989-1992 - vrchní laborant, 1992-1993 - mladší vědecký pracovník, 1993-1997 - vědecký pracovník, 1997-1998 - vedoucí vědecký pracovník, od roku 1998 - vedoucí vojensko-technické a vojenská hospodářská politika.
V roce 1999 byl Sutyagin zatčen na základě obvinění z velezrady. V roce 2004 byl odsouzen k 15 letům vězení [4] .
Dne 18. ledna 2008 byl zvolen čestným členem Ruského centra PEN [7] .
V roce 2010 byl omilostněn prezidentem Ruské federace a jako součást skupiny čtyř osob byl vyměněn za skupinu ruských občanů zatčených ve Spojených státech na základě obvinění ze špionáže.
Od roku 2010 žije ve Velké Británii. Pracuje v Royal United Defense Research Institute (RUSI) jako vedoucí výzkumný pracovník [8] .
Hovoří plynně anglicky v objemu, který mu umožňuje poskytovat podrobné on-line rozhovory anglicky psaným televizním kanálům. Sutyagin jako vojenský expert kritizoval Rusko za vojenskou operaci v Sýrii v roce 2015 v rozhovoru pro televizní kanál Al-Džazíra a tvrdil, že finanční zátěž této války je pro ruskou ekonomiku neúnosná a vojenské výdaje jsou prováděny na úkor budoucích generací [9] .
Během působení jako vedoucí sektoru vojensko-technické spolupráce Ústavu USA a Kanady (vojenské vedení ústavu vedl generálporučík GRU M. Milshtein, poté generálmajor Vojenského zpravodajství V. Sizov [ 10] ), Sutyagin současně přednášel v Obninsku na opakovacích kurzech pro posádky jaderných ponorek a navštívil řadu tajných míst. Kromě toho přednášel a konzultoval na Vojenské akademii strategických raketových sil Petra Velikého a Námořním vědeckém výboru hlavního štábu námořnictva . Sutyagin neměl vydanou bezpečnostní prověrku v souladu se zavedeným postupem, ale měl osobní kontakty mezi tajnými nosiči. O jeho způsobilosti mezi profesionály speciálních služeb nebylo pochyb: Sutyagin napsal jednu ze svých zpráv jako vojenský analytik pro FSB [11] . Sutyagin, který měl široký vojensko-technický rozhled a neměl žádná oficiální omezení pro cestování do zahraničí, na konferenci v Birminghamu v květnu 1998 souhlasil s návrhem na spolupráci bez smlouvy se Seanem Kiddem a Nadiou Locke, z nichž první se představil jako šéf Alternative Futures [12] . Podle Sutyagina měla být jeho odměna nejprve 700 liber měsíčně a poté se měla zvýšit na 1 000 liber. Sutyagin neinformoval své vedení v Institutu USA a Kanady o spolupráci se zahraniční firmou [12] .
Když na podzim roku 1999 začaly vyšetřovací akce proti Sutyaginovi, Alternative Futures náhle zmizela a oba její zakladatelé, se kterými Sutyagin mluvil – Sean Kidd a Nadia Locke – zmizeli beze stopy. V tisku bylo zmíněno, že ruští novináři spolu se svými anglickými kolegy prozkoumali všechny možné referenční příručky v Londýně , ale nenašli žádnou zmínku o Seanu Kiddovi a Nadia Locke [11] . Na londýnské adrese firmy, kterou uvedl Sutyagin, našli novináři kancelářské centrum, kde si Alternative Futures pronajala prostory. Podle Sutyagina již uzavřenou kancelář navštívili také zaměstnanci SVR a GRU . Nikdo však nebyl schopen mluvit. Samotná společnost Alternative Futures se do té doby odstěhovala a telefony byly vypnuté. Dům v okolí Londýna na adrese (dostupné ve vyšetřovacích materiálech): Little Paddock, Mill Lane, Copthorne - Crawley, West Sussex, RH10 3HW9A UK, kde se odehrávala tajná setkání Sutyagina se Seanem Kiddem a Nadiou Lockeovou. tisk zjistil, nepatřil Kiddovi, ale pouze si ho pronajímal po dobu schůzek se Sutyaginem [13] [14] .
O pět let později, v roce 2004, zástupci Alternative Futures kontaktovali Sutyaginovy právníky během procesu u moskevského městského soudu a vyjádřili svou připravenost přijet do Moskvy, aby svědčili. Zástupci firmy jako jedinou podmínku požádali ruské soudní orgány o zajištění jejich osobní bezpečnosti. Při projednávání této petice u soudu však státní zástupce oficiálně varoval, že jakmile se zástupci společnosti objeví na ruském území, budou okamžitě zatčeni. Z tohoto důvodu nemohli zástupci firmy Alternative Futures přijet do Ruska a mluvit u soudu [14] .
Na podporu špionážní verze incidentu předložené vyšetřováním, FSB distribuovala záznam jednoho z prvních výslechů Sutyagina, jehož fragment byl otištěn v Rossijskaja Gazeta . Na nahrávce Sutyagin mluví o setkání s Kiddem: „Navrhl jsem internet jako způsob přenosu mých materiálů. Na což Sean Kidd řekl, že má zájem o exkluzivní informace a nechtěl by, aby je používal někdo jiný . Tento způsob komunikace, stejně jako konzultace, které Alternative Futures požadovaly, Sutyagina značně znepokojily [12] .
V roce 2001 oznámil novinář Rossijskaja Gazeta Vladimir Alexandrov, že ho oddělení FSB pro oblast Kaluga seznámilo s videozáznamem Sutyaginova příběhu [12] . Novinář cituje Sutyaginovu vzpomínku na jeho silné podezření, že Nadya Lockeová je členkou tajné služby, a myšlenky na odmítnutí spolupráce [12] . Sutyaginova setkání s Lockem se konala v Belgii , Maďarsku , Velké Británii , což je podle odborníků běžná praxe speciálních služeb. Locke položil Sutyaginovi otázky o úspěších ruských ponorek při odhalování cizích lodí, o neakustických metodách zjišťování cílů, o výzbroji ruských jaderných ponorek nové generace, o výhodách nových ponorek oproti předchozím úpravám, o možných směrech vývoj ruských řízených střel vzduch-vzduch, o modernizaci stíhačky MiG-29 a dalších specifických otázkách, pro jejichž projednání musí mít partner speciální školení [11] [12] . Navzdory pochybám, které se objevily o protistranách a pocitu nepohodlí, Sutyagin změnil názor na odmítnutí. "Pokušení vydělat peníze bylo příliš velké," vysvětlil Sutyagin během výslechu [10] . Neexistují však žádné spolehlivé údaje o tom, co Sutyagin skutečně řekl svým tajemným partnerům, jaká škoda byla způsobena čemu a komu [11] [12] .
Později Sutyagin tvrdil, že Jurij Ivanovič Kalugin [14] , podplukovník z oddělení Kaluga FSB (skutečné jméno podplukovníka, který byl povýšen krátce po „případu Sutyagin“, bylo Viktor Kalašnikov, vedoucí oddělení vyšetřování FSB v oblasti Kaluga) [13] uspořádal videozáznam Sutyaginova výslechu po neohlášené injekci psychofarmaka, díky kterému oběť odpovídá na otázky podle vůle vyšetřovatele, nikoli vlastního vědomí [15] .
27. října 1999 byla v obninském bytě Sutyagina, v předvečer jeho plánovaného letu do Itálie , provedena prohlídka, během níž bylo u něj nalezeno 25 tisíc dolarů [11] . Poté byl vyslýchán jako svědek [16] . Poté byla provedena prohlídka v Sutyaginově kanceláři v Institutu USA a Kanady [16] .
Dne 29. října 1999 bylo proti Sutyaginovi zahájeno trestní řízení podle čl. 275 trestního zákoníku Ruské federace a téhož dne na něj bylo uplatněno preventivní opatření ve formě vazby [17] . 5. listopadu 1999 byl Sutyagin obviněn podle čl. 275 Trestního zákoníku Ruské federace [17] .
Po skončení přípravného šetření byla trestní věc předložena k projednání Krajskému soudu v Kaluze, podle kterého byla dne 27. prosince 2001 vrácena státnímu zástupci k došetření „v souvislosti se závažným porušením tr. procesního práva spáchaného orgánem předběžného vyšetřování, což vedlo k blamáži zákonem garantovaného práva obviněného Sutyagina IV. na obhajobu“ [17] [18] .
Přitom v rozsudku Krajského soudu v Kaluze se píše: „Znění obvinění... je tak vágní, že... je zcela nejasné, jaké informace z vyšetřování vyplývá“ [18] .
V roce 2003 začal nový proces, tentokrát u moskevského městského soudu [19] .
5. dubna 2004 porota jednomyslně uznala Sutyagina vinným z předávání utajovaných informací údajným americkým zpravodajským důstojníkům Seanu Kiddovi a Nadya Lockeové, kteří pracovali pod rouškou britské firmy Alternative Futures, za úplatu na konci 90. let [19] [ 20] . Zejména porota odpověděla kladně na otázku soudce: "Předával Sutyagin informace cizincům za peníze?" [21] .
Moskevský městský soud na základě verdiktu poroty odsoudil 7. dubna 2004 Sutyagina k 15 letům vězení, které si měl odpykat v kolonii přísného režimu [19] [22] . Později tisk poznamenal, že soud v případu Sutyagin se konal s hrubými porušeními a mezi porotci byli agenti FSB [11] [14] . Mezi porotci byl zejména Grigorij Jakimišin, veterán sovětské a ruské rozvědky, a to i přesto, že ruské zákony nepovolují být porotci bývalým zpravodajským důstojníkům [23] . Po Sutyaginově verdiktu viny obdržela řada členů vyšetřovacího týmu nové hodnosti a povýšení [13] [14] [23] .
V letech 2004 až 2010 si Sutyagin odpykával trest v koloniích s přísným režimem v Archangelské oblasti - IK-1 ( Pirsy ) a IK-12 (vesnice Danilovo v Horních Matigoriích ) [24] .
Dne 21. září 2012 bylo díky rozhodnutí ESLP zahájeno řízení o přezkoumání rozsudku prezidiem Nejvyššího soudu . [25] Prezidium Nejvyššího soudu Ruské federace prohlásilo 26. září 2012 zadržení Sutyagina během předběžného a soudního vyšetřování v letech 1999 až 2004 za nezákonné, ale samotný soud uznal trest 15 let vězení za vysoké zrada jako legální a nepodléhající zrušení [4] [5] .
Někteří pozorovatelé vidí tato porušení jako znamení, že Sutyagin byl odsouzen ne za to, z čeho byl obviněn, ale za legální vazby s cizinci [26] . Někteří vědci, lidskoprávní aktivisté a novináři vyjádřili názor, že informace z otevřených zdrojů nemohou představovat státní tajemství, což je považováno za důkaz neopodstatněnosti obvinění, proto považují Sutyagina za politického vězně a oběť politické represe. Na podzim roku 2004, poté, co se v akademickém tisku objevil článek „Igor Sutyagin's No Alternative Future“, skupina ruských vědců, kulturních osobností a aktivistů za lidská práva napsala dopis prezidentovi Ruska. Požádali hlavu státu, aby Sutyaginovi udělil milost. Pod formální záminkou byl dopis vrácen jednomu ze signatářů [27] .
Podle novinářky Julije Latyniny byl Sutyagin obviněn ze špionáže, protože sestavoval investiční zprávy o stavu ruského průmyslu ve prospěch jisté společnosti registrované v zahraničí, ale zároveň „z nějakého důvodu psal o bojové schopnosti ruských člunů a strategické jaderné síly“ [28] :
Můžu vám upřímně říct, že mě občas zahraniční investoři také žádají, abych vám řekl něco o tom, jak ruská ekonomika funguje, ale pokud za mnou přijde zahraniční investor, který je registrovaný v Guyaně, říká se mu „Pupkin and the Cat“ a pro některé proto ho nezajímá ani tak ruská ekonomika, jako ruské ponorky, budu upřímný, půjdu do FSB, prostě tuto společnost okamžitě zastavím. <...> A je jasné, že sám pan Sutyagin, který skutečně neměl přístup ke státním tajemstvím, prorazil si cestu kompilací některých poněkud nesmyslných abstraktů, by měl být obviněn nejen ze špionáže pro USA, ale také podvody ve vztahu k americkým daňovým poplatníkům. Nemohu však souhlasit s tím, že pan Sutyagin je obětí režimu, spíše je obětí vlastní hlouposti a arogance.
Podle novináře se však FSB nepodařilo shromáždit dostatečné důkazy o jeho vině. Latynina uvedla, že pokud by byla porotkyní v případu Sutyagin, vynesla by verdikt „nevinen“ [29] .
Leonid Radzikhovsky tvrdil, že Sutyagin nepředával utajované informace. Podle Radzikhovského soud vyložil zákon, kvalifikoval Sutyaginovo jednání jako trestné za předávání jiných informací, ne tajných, ale poškozujících vnější bezpečnost Ruska (což je stanoveno v článku 275 trestního zákoníku Ruské federace), naznačující Sutyaginovy partnery jako představitele zahraniční rozvědky. Podle Radzikhovského přijímání peněz od cizinců bez smlouvy svědčí o zločinném úmyslu příjemce. Podle Radzikhovského si Sutyagin dobře uvědomoval, že pracuje pro západní rozvědku [10] .
V roce 2001 expert na strategické zbraně Sergej Bovin a vojenský expert na strategické vesmírné otázky Leonid Kilesso vyjádřili názor, že informace předané Sutyaginem představují státní tajemství [12] .
Za předpokladu vojenského pozorovatele Pavla Felgenhauera by Kidd a Locke mohli být zaměstnanci Americké obranné zpravodajské služby , ale v materiálech trestního případu o tom není ani zmínka. Protože se žádný stát nebo zpravodajská služba na světě nepřihlásila k odpovědnosti za kontakty se Sutyaginem, které vedly k jeho odsouzení, bylo také navrženo, že Sutyagin mohl být obětí improvizované soukromé zpravodajské a analytické společnosti (jako Stratfor ), která se snažila prosadit sám na exkluzivní informaci ruského vědce [30] .
V dubnu 2004 označila lidskoprávní organizace Amnesty International Sutyagina za politického vězně [31] a přidala se k ní řada dalších organizací [32] [33] .
V roce 2008 ESLP částečně zamítl a částečně přijal Sutyaginovu stížnost k posouzení ve věci samé [34] . V roce 2011 soud vydal rozhodnutí, ve kterém konstatoval porušení dvou článků EÚLP v případu Sutyagin [35] .
Ruský prezident D. A. Medveděv podepsal 9. července 2010 dekrety o milosti čtyřem ruským občanům, včetně Sutyagina [36] , čímž vyhověl jejich žádostem o milost [37] . Administrativa prezidenta Ruské federace motivovala rozhodnutí o milosti tím, že všichni odsouzení svou vinu přiznali [37] a byli již odsouzeni k přísnému trestu (např. Sutyagin byl v době odnětí svobody asi 11 let ve vězení). prominutí) [38] . Milost byla učiněna v rámci operace výměny čtyř ruských občanů odsouzených za špionáž pro Spojené státy a Velkou Británii a za výkon trestu v Rusku za deset ruských občanů zadržených ve Spojených státech v červnu 2010 [39] . Americké úřady nabídly seznam ruských zajatců pro výměnu a výměna Sutyagina byla označena za nezbytnou podmínku dohody [40] . Tisk poznamenal, že šéf FSB , A. Bortnikov , byl velmi rád, že Spojené státy pracují pro Sutyagina: "Američané Sutyagina jednoduše upálili a všichni zjistili, že je skutečně zrádce," uvedl zástupce prezidentské správa Ruské federace řekla tiskovým agenturám [14] [41] .
Samotná operace „výměna špionů“, v jejímž důsledku získal Sutyagin svobodu, se odehrála 9. července 2010 na vídeňském letišti , kam byly všechny osoby k výměně dopraveny letadly z USA a Ruska. Podle ruského ministerstva zahraničí zahraniční zpravodajská služba a Ústřední zpravodajská služba USA při dosažení dohody o výměně jednaly „na základě úvah humanitární povahy a rozvoje konstruktivního partnerství“. Z Vídně odletěl Sutyagin do Londýna. Sutyagin nebyl pozván do Spojených států a následně měl jako ruský občan problémy i se získáním krátkodobého víza do USA k účasti na mezinárodní vědecké konferenci. Britské občanství, stejně jako občanství jiných států, Sutyagin nezískal [14] [42] [43] .
Právnička Anna Stavitskaya, zastupující Sutyaginovy zájmy, uvedla, že ji její klient požádal, aby informovala veřejnost, že navzdory okolnostem se Sutyagin nadále považuje za nevinného [44] .
Od roku 2010 žije Igor Sutyagin ve Spojeném království na odlehlém předměstí Londýna v pronajatém bytě. Nadále se věnuje výzkumným aktivitám, je vedoucím pracovníkem Royal Institute for Defense Research v Londýně [45] . Sutyaginovi rodiče, manželka Irina Manannikovová a dvě dcery, Oksana a Anastasia, žijí v Rusku. Členové rodiny ho pravidelně navštěvují ve Spojeném království. Igor má také mladšího bratra Dmitrije (nar. 1970) [14] [42] [46] [47] .
Sutyagin má stále ruské občanství a jeho návratu do Ruska nebrání žádné právní překážky. Sám zamýšlel přijet do vlasti, ale vyjádřil obavy, že po vkročení na ruskou půdu by se za určitých okolností mohl znovu stát obviněným [14] . V roce 2017 byl Sutyagin jediným veřejně známým ruským občanem legálně a veřejně zaměstnaným obrannou agenturou NATO , jejíž činnost by podle ruského práva mohla být považována za „poškozování vnější bezpečnosti Ruska“. V červnu 2016 byl Státní dumě předložen návrh zákona, známý jako „ Balík Yarovaya “, který umožňuje odejmout ruské občanství nejen osobám odsouzeným podle „teroristických a extremistických“ článků, ale také těm Rusům, kteří budou sloužit v zahraničním právu. donucovací nebo soudní orgány, jakož i zaměstnanci mezinárodních organizací, ve kterých Rusko není zastoupeno [14] [48] [49] [50] .
V listopadu 2018 se v médiích objevila informace, že se Sutyagin účastnil projektu Integrity Initiative Institutu veřejné správy zaměřeného na boj proti ruskému informačnímu vlivu [51] .
Slovníky a encyklopedie |
| |||
---|---|---|---|---|
|