Coaseova věta
Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 1. října 2021; ověření vyžaduje 1 úpravu .Coaseho teorém (Coase-Stiglerův teorém) je postojem nové institucionální ekonomie , podle kterého se trh při nulových transakčních nákladech vyrovnává s jakýmikoli vnějšími vlivy .
Historie
Tuto větu poprvé vyslovil George Stigler v roce 1966 takto:
Pokud jsou vlastnická práva dobře definována a transakční náklady jsou nulové, pak alokace zdrojů (struktura výroby) zůstane nezměněna a efektivní bez ohledu na změny v rozdělení vlastnických práv.
Stiglerova formulace byla založena na dokumentu z roku 1960 „ The Problem of Social Cost “ od [ 1 ] .
Coase tento koncept prokázal zkoumáním tzv. externalit – vedlejších produktů jakékoli činnosti, které se netýkají jejích přímých účastníků, ale třetích osob.
Tímto problémem se dříve zabýval anglický ekonom Arthur Cecil Pigou ve své knize The Economics of Welfare . Na základě skutečnosti, že externality podle Pigoua vedou k nadprodukci zboží s negativními externalitami a podprodukci zboží s pozitivními externalitami, doporučil v takových případech státní zásahy do ekonomiky k neutralizaci těchto vlivů, které Pigou nazval „ tržním fiaskem “ [ 2] .
Coase vyvrátil myšlenku, že externality nutně vedou k „tržnímu fiasku“. Podle jeho názoru je pro neutralizaci problému externalit nutné jasné rozdělení vlastnických práv ke zdrojům a minimalizace transakčních nákladů .
Coaseova věta odhaluje ekonomický význam vlastnických práv. Podle Coaseho platí, že čím přesněji jsou vlastnická práva definována, tím více se externí náklady převádějí na interní.
Zobecněná Coaseova věta
Islandský ekonom Thrine Eggertson formuloval „zobecněný Coaseův teorém“:
Pokud jsou náklady na transakce v ekonomické a politické sféře nulové, ekonomický růst a rozvoj země je do značné míry nezávislý na typu vlády. Jsou-li však transakční náklady kladné, pak je rozložení moci v rámci země a institucionální struktura jejích institucí vytvářejících pravidla nejdůležitějšími faktory jejího rozvoje.
Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Ekonomický růst a rozvoj země jsou v zásadě neovlivňovány typem vlády, kterou má, pokud jsou náklady na transakce v ekonomické i politické sféře nulové. Jsou-li však transakční náklady kladné, pak jsou distribuce moci v rámci země a institucionální struktura jejích institucí vytvářejících pravidla rozhodujícími faktory jejího rozvoje. — Eggertsson, Thrinn. Ekonomické chování a instituce (Cambridge: Cambridge University Press, 1990)Při absenci institucionálních nákladů by se všude a vždy vytvořil optimální soubor „pravidel hry“, protože nahrazení jakékoli zastaralé instituce novou, efektivnější by nic nestálo. V takovém případě, jak ukazují noví institucionalisté , by technologický pokrok a akumulace kapitálu (fyzického i lidského) automaticky a všude zajistily ekonomický růst.
Rozsah
Je třeba poznamenat, že existuje mnoho případů, kdy Coaseho teorém neplatí. K tomu dochází, když jsou jednání nemožná nebo velmi nákladná (například za přítomnosti velkého počtu stran smlouvy nebo sporu). Samotný termín transakční náklady byl zaveden dříve v Coaseho práci „ Povaha firmy “ [3] a znamená náklady vznikající v souvislosti s uzavíráním smluv , tedy náklady na sběr a zpracování informací, vyjednávání a rozhodování. -vytváření, kontrola a právní ochrana uzavírání smluv.
Robert Ellikson , autor knihy Pořádek bez zákona. Jak sousedé urovnávají spory (1991, ISBN 978-5-93255-468-5 ) na příkladu rančerů a farmářů v okrese Shasta v Kalifornii ukázali, že na rozdíl od Coaseho teorému dosahují sousedé v soudržných společnostech efektivnějších výsledků v využívání půdy a majetku, ignorování právních norem ve prospěch neformálních společenských norem.
Viz také
Poznámky
- ↑ Coase, Ronald H. "Problém společenských nákladů", Journal of Law and Economics 3 (1960), 1-44
- ↑ Arthur Pigou . Ekonomie blahobytu = The Economics of Welfare. - Moskva : Progress, 1985. - T. 1. - S. 251. - 511 s. — (Ekonomické myšlení Západu).
- ↑ Coase, R. R. "The Nature of the Firm". Economica. 4 (1937): 1, 386-405 [rus. přel.: Coase R. Firma, trh a právo. M., 1993].
Literatura
- Coase R. Firma, trh a právo = Firma, trh a právo / Rostislav Kapeljušnikov. - Moskva: Nové nakladatelství, 2007. - 224 s. — (Knihovna nadace Liberal Mission Foundation). - ISBN 978-5-98379-087-2 .
- Akee, Randall. Šachovnice a Coase: Transakční náklady a efektivita na trzích s pozemky // Série diskusních příspěvků. - Bonn, Německo: Forchunginstitute zur Zukunft der Arbeit [Institut pro studium práce] (IZA), 2006. - Listopad ( sv. IZA DP č. 2438 ).
- Věta Bowlese S. Coase // Mikroekonomie . Chování, instituce a evoluce / Per. z angličtiny. - M .: Nakladatelství "Delo" ANKh, 2010. - S. 211-219.
Odkazy
- Grebennikov P., Rivera D. "Coaseova věta" - realita nebo fikce?
- Kapelyushnikov R. Coaseova věta
- Novikov V. „Koncept vlastnických práv Ronalda Coase z pohledu práva a ekonomické teorie“
- Coaseův teorém: pokus o diagnózu
 Slovníky a encyklopedie | |
|---|---|
| V bibliografických katalozích |