Třetí svatá válka

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 13. ledna 2022; kontroly vyžadují 3 úpravy .
Třetí svatá válka

Makedonie v roce 336 př.nl E.
datum 356 - 346 před naším letopočtem E.
Místo Severní a střední Řecko
Výsledek Makedonské a Thébské vítězství
Odpůrci

Théby , Thessalian League , Makedonie

Phocis , Thera

velitelé

Pammen , Makedonský Filip II

Philomelus , Onomarchus , Faillus , Mnaseus , Peleg


Třetí svatá válka 356-346 před naším letopočtem E. - válka mezi Fóky a Thébany o kontrolu nad Delfami , která se rozvinula v boj o nadvládu nad severním a středním Řeckem.

Phocian League

Phokian Union ve druhé polovině 5. století. byl na straně Sparty a města Fokis dokonce vstoupila do Peloponéské unie , ve které se účastnila Peloponéské války [1] .

V budoucnu Fókis nadále udržoval vztahy se Spartou, zejména tváří v tvář posilování Thébanů. Vítězství u Leuctra ukončilo spartský vliv ve středním Řecku a Phokis musela vstoupit do nuceného spojenectví s Thébami . Protože Boiótie byla na rozdíl od Athén nebo Sparty v těsné blízkosti Fókidy, hrozilo, že thébská hegemonie připraví Fóky o zbytky nezávislosti. Konflikt mezi oběma státy byl tedy jen otázkou času. Již během poslední kampaně Epaminondas na Peloponésu odmítli Phociané poskytnout spojencům pomocný oddíl s odkazem na skutečnost, že měli pouze obranné spojenectví s Thébami. Thébané se museli smířit s odmítnutím, protože v předvečer rozhodující bitvy se Sparťany si nemohli dovolit luxus boje na dvou frontách [2] .

Bitva u Mantinea a smrt Epaminondase vedly k úpadku moci Théb, z čehož začali odpadat spojenci [3] . Nicméně Thébané nechtěli ztratit kontrolu nad Phokis, protože „vlastnictví horního údolí Kefis a Thermopyl bylo pro Théby věcí jejich politické existence“ [4] .

Konflikt s Thébami

Aby udrželi Phokis pod svou vládou, Thébané používali delfskou Amphictyony , jejíž vedení bylo ve skutečnosti v jejich rukou. Již v roce 363 př.n.l. E. Rada Amphictyonů odsoudila Asticrates, šéfa pro-Fokidské strany v Delfách, a jeho stoupence do vyhnanství. Exulanti se uchýlili do Athén. Na jaře roku 356 př.n.l. E. Z iniciativy Thébanů obvinila Amphictyonia několik vlivných Phocianů ze svatokrádeže: obdělávání země zasvěcené bohu. Odsouzení byli odsouzeni k vysoké pokutě, v případě jejího nezaplacení jim měl být do určitého data zabaven majetek.

Přestože se toto rozhodnutí netýkalo celé komunity, ale jen několika jedinců, vyvolalo u Phokis všeobecné rozhořčení [5] .

Protithébské hnutí vedli urození občané Philomelus a Onomarchos . Na valné hromadě Phocianů Philomelos zpochybnil legitimitu počínání Amphictyonů, kteří uvalili přemrštěně přísný trest, a připomněl starodávná práva a privilegia svého lidu v Amphictyony a vyzval své krajany, aby nastolili svou kontrolu nad svatyně.

Shromáždění uznalo rozhodnutí Amphictyonů za nezákonné a Philomelus byl s ohledem na nevyhnutelnou válku zvolen stratégem-autokratem [6] . Jeho zástupcem se stal Onomarch.

Příprava na válku

Philomelus se začal připravovat na válku a hledat spojence. Odešel do Sparty a zahájil tajná jednání s králem Archidamem o spojenectví proti Thébám. Připomněl králi, že Sparťané byli také vystaveni nespravedlivé pokutě od Amphictyonů z iniciativy Thébanů, a poukázal na to, že nyní je příležitost pomstít se a dosadit Théby na jejich místo. Archidamus souhlasil, ale dokud se nevyjasnilo postavení dalších významných států, bál se před vládu vznést otázku otevřené podpory akce Fóčanů proti Amphictyony. Do budoucna slíbil veškerou možnou pomoc a jako zálohu dal Philomelovi dotaci 15 talentů na nábor žoldáků [7] .

Capture of Delphi

Philomelus povolal k vojenské službě až tisíc občanů a za peníze získané od Archidama a své vlastní prostředky naverboval značný počet žoldáků, načež na začátku léta 356 př. Kr. E. snadno zachytit Delphi. Tam učinil oficiální prohlášení, ve kterém s odkazem na Homérův „ seznam lodí “ doložil starověká práva Phočanů vlastnit město a svatyni a také slíbil, že se nedotkne chrámové pokladnice [8] . Amphictyony to zaskočilo; k obraně svatyně přišli pouze sousední Locriané , ale nedaleko od Delf, u skal Phaedrias, byli Philomelem naprosto poraženi. Svaté město se dostalo pod kontrolu Fóčanů. Vyhnaní stoupenci Phokis, vedení Asticrates, byli vráceni, zatímco represálie dopadly na oponenty. Všichni bohatí občané byli zdaněni, Philomelus získané prostředky použil na podporu armády [9] .

Poražení Locriané se obrátili o pomoc na Théby. Boiotian League okamžitě vyhlásila válku Phocis a poslala oddíly do zemí Locrianů. Thébané se rozhodli dosáhnout na příštím podzimním zasedání Amphictyonů vyhlášení války Fóčanům jménem celé delfské Amphictyony [10] .

Philomelus donutil delfské orákulum , aby mu předpovědělo nadcházející válku, a Pýthie mu jako obvykle odpověděla nejednoznačně a řekla, že si může dělat, co chce. Stratég si pospíšil vyložit orákulum v tom smyslu, že mu Bůh dovoluje jednat podle vlastního uvážení [10] .

Do největších států Hellas byli vysláni velvyslanci, kteří vysvětlovali postavení Fóčanů. Atény, Sparta a několik komunit na Peloponésu podporovaly Phokis a uzavřely s ní spojenectví [11] .

Delphi byly obehnány hradbami, byl proveden další nábor ve Fócijských milicích a zvýšil se počet žoldáků, kvůli čemuž jim Philomelu jedenapůlkrát zvýšil platy. Tato opatření si vyžádala značné finanční prostředky a fócká vláda je musela převzít z chrámové pokladny (pravděpodobně formou půjčky) [12] .

Vyhlášení války

Počátkem podzimu se uskutečnilo zasedání Amphictyonů, na kterém byla drtivou většinou Fóčanů vyhlášena Svatá válka. Byly to však hlasy Boiótů, Thessalianů a jejich spojenců, proti kterým se postavila města jako Sparta, Athény a Korint, což okamžitě zpochybnilo vyhlídky na budoucí válku [13] .

Protože se blížila zima, nepřátelské akce toho roku nezačaly, a to Filomelovi umožnilo do jara zvýšit počet svých vojáků na 10 tisíc pěšáků a jezdců [14] .

Tažení 355 př.n.l E.

V roce 355 Phociané napadli země východních Locrianů. Philomelus porazil Locriany v jezdecké bitvě a poté porazil předsunutý oddíl Boeotianů a porazil 6 000, kteří vstoupili do Locris . oddíl Thessalianů a jejich spojenců. Zjevně se jim nepodařilo zahnat Thessaliany zpět za Thermopylský průsmyk , a když hlavní síly Boeotians vstoupily do Locris, spojenecké jednotky dosáhly 12 tisíc lidí. Filomelovi dorazilo na pomoc pouze 1500 Peloponéských Achájců, takže musel ustoupit na jih, za Cephis [15] .

Poté protivníci nějakou dobu manévrovali: spojenci hledali způsob, jak napadnout Phokis, a Philomelus se jim v tom snažil zabránit. Rozhodující bitva se odehrála na podzim, kdy Philomelus nečekaně narazil na nepřátelskou armádu pod velením Pammen u města Neon (Tiforea) a byl nucen bojovat za nepříznivých podmínek. Phociané, kteří byli výrazně přečísleni nepřítelem, byli naprosto poraženi a velitel, aby se vyhnul zajetí, spáchal sebevraždu vrhnutím se z útesu. Jeho zástupci Onomarchovi se však podařilo shromáždit zbytky poražené armády a odvézt je na Phokis. Vítězové, kteří pravděpodobně také utrpěli značné ztráty, nebyli pronásledováni [16] .

Začátek vlády Onomarcha

Na konci roku 355 př.n.l. E. Delphi uspořádala valnou hromadu Fóků, které se zúčastnili zástupci jejich spojenců. Názory Fokianů na vyhlídky na pokračování boje byly rozdělené. Skupina nejbohatších občanů se přikláněla k míru, bála se jak o své bohatství, tak o své politické postavení v podmínkách režimu nouzové vojenské moci vytvořeného Philomelem a Onomarchem, který byl svou formou podobný „juniorské tyranii“ [17]. .

Proti nim stála skupina vedená lidmi odsouzenými Amphictyony a skládající se z těch, kteří očekávali zlepšení své finanční situace během války. Vůdce této skupiny Onomarchos brilantním projevem zvítězil nad shromážděním, které většinou hlasů hlasovalo pro pokračování války. Sám Onomarchos byl zvolen stratégem-autokratem, jeho bratr Faillus se stal zástupcem [18] .

Obavy umírněné skupiny se naplnily: když se Onomarch dostal k moci, jednal s opozicí, zatýkal a popravoval své politické oponenty a konfiskoval jejich majetek. Poklady chrámu v Delphi byly nyní bez jakéhokoli obřadu roztaveny do slitků pro ražbu mincí, což umožnilo naverbovat pro Řecko nebývalý počet žoldáků. Armáda se zdvojnásobila a během posledního Onomarchova tažení v Thesálii čítala 20 tisíc lidí (z toho pouze 2-3 tisíce byli focijští občané) [19] .

Byla také zahájena aktivní diplomatická práce: byly posíleny vazby se Spartou a byly poskytovány významné dotace thérským tyranům, aby se mohli postavit Thessalian Union a svázat její síly [20] .

Tažení 354 před naším letopočtem E.

Na jaře roku 354 př.n.l. E. Onomarchos napadl oblast severních Locrianů (Epicnemid Locris). Za účelem zastrašení prodal obyvatele Fronia zajaté bouří do otroctví. Hlavní město Western Locris, Amfissa , bylo podřízeno . Pravděpodobně ve stejnou dobu Fókové obsadili body sousedící s Thermopylae - Alpon a Nicaea - a ovládli tak průchody ze severního Řecka. Západní Locriané se podvolili, načež Onomarchos napadl Doris a zpustošil ji až k zemi.

Když se Onomarchos vypořádal s nepřáteli na západě, obrátil se na východ - proti Boiótii, která byla nyní izolovaná. Úspěch invaze byl usnadněn skutečností, že Thébané vyslali do Malé Asie pětitisícovou armádu na pomoc satrapovi Artabazovi , který vyvolal povstání proti Artaxerxovi III . Během tažení Fócijský vůdce zajal Orchomena , kam vrátil obyvatele, kteří přežili po porážce města Thébany v roce 365 př.nl. E. Pod hradbami sousední Chaeronea však byly jeho jednotky poraženy, zřejmě kvůli tomu, že značná část jednotek musela být poslána do Thesálie [21] .

Filip II. Makedonský přišel Thessalianům na pomoc proti thesálským tyranům a oni se obrátili na Onomarcha o podporu. 7 tisíc Fócijský oddíl pod velením Failluse se postavil proti Makedoncům, ale byl poražen Filipem. Pak Onomarch osobně odjel do Thesálie a rozhodl se využít situace a dát tuto zemi pod svou kontrolu. Ukázalo se, že je to vynikající velitel a má výhodu v síle, porazil ve dvou bitvách sjednocenou makedonsko-thesálskou armádu a donutil Filipa ustoupit do Makedonie [22] .

Polien hlásí [23] , že Onomarchos vyhrál jednu z těchto bitev díky vojenské lstivosti a přilákal Makedonce pomocí předstíraného ústupu na úpatí kopce ve tvaru půlměsíce, na jehož svazích byly katapulty a přepadová četa. Makedonská armáda, vtažená do průchodu mezi rohy tohoto půlměsíce, byla vystřelena z katapultů a napadena válečníky skrývajícími se na kopci, a hlavní síly Fóčanů, které zastavily falešný ústup, se otočily a zasáhly nepřítele do čela. Systém makedonské falangy byl rozbit a Filipovy jednotky jen stěží vyvázly z úplné porážky a na bojišti zanechaly mnoho mrtvých a raněných [24] .

Porážky Makedonce tak demoralizovaly, že se Filipova armáda začala rozpadat. Aby zastavil masovou dezerci, byl král nucen vrátit se do své vlasti [25] .

Při tomto útěku prý makedonský král Filip řekl: "Neutekl jsem, ale ustoupil jsem jako beran, abych znovu udeřil silnější ranou."

— Polien , II, 38, 2

Tažení 353 př.nl E.

Onomarchova vítězství nakrátko změnila Phokianskou ligu v nejsilnější mocnost v Řecku. Na jaře roku 353 př.n.l. E. v Delfách se po dvouleté přestávce opět sešli představitelé Amphictyony do šíje, což znamenalo faktické uznání nového stavu věcí Řeky [26] .

Invaze do Boiótie

Na jaře Onomarchos zahájil novou invazi do Boiótie a po urputném boji obsadil Koroneiu , kde mu odpůrci Théb otevřeli brány akropole, načež bitva s Thébami pokračovala v Dolním městě. O výsledku bitvy rozhodla početní převaha Fóčanů [27] . Rozvíjející se úspěchy, zjevně již tehdy se zmocnili Korsie a Tilfossey a podřídili celou západní Boiótii horám Helikon [28] .

Bitva na Crocus Field

Další postup Fóčanů byl zastaven novým zásahem Filipa Makedonského, který znovu vpadl do Thesálie. Tyrani z Ferska se znovu obrátili o pomoc na Onomarcha a ten byl nucen vydat se na sever. Na půli cesty mezi Thermopylami a Thérou, na tzv. Krokusovém poli (poblíž západního pobřeží Pagaseanského zálivu ), se Fóciné setkali s Filipovým vojskem, kterému se podařilo zabránit jim ve vstupu do jednotek thérských tyranů [29] .

Obě armády čítaly asi 20 000 pěšáků, ale Filip měl šestinásobnou převahu v jízdě – 3 000 až 500. Makedonci dosáhli skvělého vítězství. Asi 6 tisíc Fócijských válečníků zemřelo buď v bitvě, nebo při pokusu doplavat k lodím aténské eskadry, která vstoupila do Pagaseanského zálivu, ale nestihla přistát. Onomarch zemřel v bitvě [29] .

Bezprostředním výsledkem bitvy byla ztráta celé Thesálie Phociány, kromě města Alos (Gala) , stejně jako severní a západní Locris. Z dlouhodobého hlediska byla porážka počátkem úpadku fóckého státu [30] .

Opozice ve Fókidě byla do té doby poměrně účinně potlačena, a proto se Faillus bez zásahu stal nástupcem Onomarcha jako autokratického stratéga. Energicky se pustil do obnovy vojenské moci a znovu zajel rukou do delfské pokladnice. Aby přilákal žoldáky, zdvojnásobil jejich mzdy [31] .

Thébský protiútok

Zřejmě již v létě roku 353 př. Kr. e. poté, co se Thébané dozvěděli o výsledku bitvy na poli Crocus, zahájili protiofenzívu a uštědřili Phaille porážku v bitvách u Orchomenus, u Cephis a u Chaeronei. Diodorus píše, že Fóciné ztratili nejméně 1500 mužů. Thébanům se však nepodařilo vrátit města Západní Boiótie, a proto se historikové domnívají, že příběhy o velkých porážkách Fóků jsou antickými autory značně zveličené. Válka, v níž ani jedna strana nemohla dosáhnout rozhodujícího úspěchu, nabyla vleklého charakteru [32] .

Obrana Thermopyl

Filip Makedonský se snažil zúročit svůj úspěch a přesunul se do Thermopyl, ale průnik Makedonců do středního Řecka ohrožoval nejen Fóky, ale i jejich spojence. Na pomoc Faillovi okamžitě přišlo tisíc Sparťanů, dva tisíce Achájců a Athéňané jako nejbližší sousedé postavili téměř celou civilní milici: 5 tisíc pěšáků a 400 jezdců pod velením stratéga Nausikly. Tyrani z Théry, kteří uprchli před Makedonci do Phokis, poskytli 2 tisíce svých žoldáků. Spojenecké síly pevně uzavřely průsmyk Thermopyl a zabránily Filipově invazi [33] .

Tažení 352 př.nl E.

V roce 352 př.n.l E. Faillus poslal Sparťanům, kteří předchozího roku zahájili válku se svými protivníky na Peloponésu, pomoc 3000 žoldáků. Thébané zase vyslali 4,5 tisíce vojáků pod velením beotarcha Kefisiona, aby podpořili odpůrce Sparty. Faillus toho využil a napadl severní Locris, kde dobyl všechna města kromě Narix. Boiótové odpověděli invazí na Phokis, porazili armádu Failly u Ab , načež zpustošili okolní země. Poté šli na pomoc obleženému Narix, ale byli napadeni Phaillem a poraženi. Poté Fóciné zaútočili na město a zničili ho. V důsledku tažení byla obnovena komunikace s opevněnými body u Thermopyl [34] , [35] .

Mezitím válka na Peloponésu skončila příměřím a pomocníci se vrátili domů. Faill těžce onemocněl a po nějaké době zemřel a moc přenesl na svého synovce, Onomarchova syna Pelka . Byl ještě příliš mladý a skutečné vedení měl v rukou přítel (a pravděpodobně příbuzný) Faill Mnasei [36] .

Tažení 351 př.nl E.

V roce 351 př.n.l. E. nepřátelství se rozvinulo v Západní Boiótii, kde se Thébané pokusili dobýt zpět města obsazená Fóciány. Mnasey zemřel na samém začátku tažení během nočního útoku nepřítele na tábor Fóčanů. Peleg musel převzít velení. Pokusil se dobýt Chaeroneu a po prvním neúspěchu se mu podařilo proniknout do města, ale brzy ho odtud vyhnaly hlavní síly Boiótů, které se blížily z Théb. Přešli do útoku, znovu napadli Phokis, obsadili několik měst a zdevastovali krajinu [37] .

Zdroje Thébanů, lidské i finanční, však byly značně vyčerpány a na konci roku se museli obrátit o pomoc na perského krále. Artaxerxes jim poslal 300 talentů, ale, jak navrhoval Yu Beloch , ne jako pomoc, ale jako zálohu za poskytnutí pomocných jednotek pro tažení proti Egyptu [38] .

V roce 350 př.n.l. E. nedošlo k žádnému aktivnímu nepřátelství a Phociané využili oddechu k obnovení svých vojenských sil [39] .

Kampaně 349-348 před naším letopočtem E.

V letech 349-348 př.n.l. E. nepřátelství poněkud ožilo. V roce 349 př.n.l E. Boiótové zorganizovali invazi na Phokis ve dvou směrech: ze severovýchodu, z Opuntian Locris a z jihozápadu, ale nedosáhla výraznějších úspěchů. Měli výhodu nad Phociany u Giampolu, ale na oplátku byli poraženi u Coroney. Následující rok invazi zopakovali, zničili úrodu obilí, ale na zpáteční cestě utrpěli další porážku u Gedilia [39] , [40] .

Zdroje Phokis byly také vyčerpány. Stát, méně bohatý na lidi a finance, vedl válku na úkor pokladnice delfského chrámu, ale ukázalo se, že není tak nevyčerpatelný, jak se zprvu myslelo. Nový stratég-autokrator Phokidian Union Peleg navíc udělal vážnou chybu, když zasáhl do politického boje na Euboii na straně odpůrců Athén. V důsledku toho Athéňané ztratili kontrolu nad ostrovem a moci se zde chopili příznivci Filipa Makedonského a Fóciné ztratili tváří v tvář Athénám svého nejdůležitějšího spojence [41] .

Makedonská intervence. Politická krize v Phocis

Thébané, kteří nadále neměli finanční prostředky, se obrátili (zřejmě v létě roku 347 př. n. l.) o pomoc na Filipa Makedonského. Nejprve poskytoval jen drobnou pomoc, aby ponížil navrhovatele [42] . Ale i výskyt malého makedonského oddílu způsobil zmatek mezi Fóciány, kteří se podle Diodora obrátili k útěku. 500 Phocianů , kteří se uchýlili do Apollónova chrámu v Abahu , zahynulo při požáru, který tam vypukl [43] . Předpokládá se, že Peleg byl sesazen z moci na podzim toho roku na základě formálního obvinění ze zpronevěry chrámových pokladů, ale ve skutečnosti kvůli vojenským neúspěchům. Místo něj byli zvoleni tři obyčejní stratégové: Dinocrates, Kallias a Sophanes. Nová vláda se pokusila obnovit spojenecké vztahy s Athénami a Spartou a nabídla tyto pravomoci k převzetí obrany Thermopyl [44] .

Samotné Athény byly unavené válkou s Makedonií , která trvala od roku 357 př.nl. e. a stále více mysleli na mír, ale reagovali na nabídku Phokianů a poslali armádu pod velením stratéga Proxena do Thermopyl . Bylo také rozhodnuto vybavit 50 triér a vyzbrojit všechny občany mladší 40 let na cestu do Phokis. Sparťané vyslali tisíc hoplítů pod velením krále Archidáma [45] , [46] .

Zřejmě již na počátku roku 346 př.n.l. E. Pelegovi se podařilo vrátit k moci a zrušil dohody se spojenci a požadoval, aby se Athéňané a Sparťané dostali z pod Thermopyl. Zklamaní Athéňané v březnu-dubnu 346 př. Kr. E. uzavřel mír s Philipem Filokratovem . Zároveň se snažili Fókis diplomaticky chránit, což se jim však nepodařilo a byli nuceni ponechat své bývalé spojence svému osudu [47] .

Porážka Phokian League

Filip se spojeneckými Thessalians vstoupil do Locris a Boióti přešli do útoku z východu. Peleg měl stále poměrně značné síly (podle Diodora - 8 tisíc lidí, podle Demosthena - 10 tisíc hoplítů a tisíc jezdců), ale tyto jednotky nestačily na odražení útoku ze dvou stran. Fócijský stratég si to uvědomil a na jaře zahájil jednání s Filipem a v červenci 346 př.n.l. E. se vzdal makedonským opevněním u Thermopyl, jen když za sebe a žoldáky promluvil právo na volný odchod, načež odešel na Peloponés. Zbaveni vedení byli Fóciáni nuceni vzdát se na milost a nemilost vítězům.

Represálie

Rada Amphictyons, kterou Filip opustil, aby rozhodla o osudu obyvatel Phocis, na ně uvalila přísný trest. Někteří navrhovali, aby byla celá dospělá populace popravena jako svatokrádež, ale nakonec bylo rozhodnuto o vyhnanství pouze těch, kteří se svatokrádeží přímo provinili. Zbytek jim zachránil životy, svobodu a majetek, ale museli platit roční příspěvky ve výši 60 talentů, aby nahradili škody způsobené chrámu. Aby se předešlo útokům na Delfy v budoucnu, byly veškerému obyvatelstvu odebrány zbraně a koně a bylo zakázáno získávat obojí, dokud nebude splacen dluh vůči chrámu. Opevněná města měla být zbořena a obyvatelé se usadili ve vesnicích, z nichž každá neměla více než 50 domů, a odděleny od sebe alespoň etapami. Pro sledování plnění těchto podmínek byly do Phokis zavedeny makedonské a bójské jednotky [48] .

Kromě toho byli Fóciáni zbaveni účasti na amfiktyony a dva hlasy, které měli, byly převedeny na krále Makedonie, který byl spolu s Thessaliany a Boióty pověřen pořádáním Pýthijských her [49]. .

V budoucnu byly tyto velmi drsné podmínky zmírněny, protože v předvečer rozhodující bitvy o hegemonii v Hellas nechtěla Makedonie ani Théby mít v týlu zahořklou a poníženou zemi. Odškodnění 60 talentů se navíc začalo vyplácet až v roce 343 př. Kr. e. a již v roce 341 před naším letopočtem. E. byl snížen na 30 talentů ročně [50] . Kolem roku 339 př.n.l. E. Philip začal přestavět města v severní Phocis a Thébané a Athéňané na jihu. Po bitvě u Chaeronei makedonský král snížil roční penalizační poplatek Fóčanům na 10 talentů [51] .

Západní Boiótská města Orchomenus , Coronea a Corsia , obsazená Fóciány s podporou místních obyvatel, byla vrácena Thébanům, stejně jako opevnění Tilfossey [52] . Rada Amphictyons se rozhodla strhnout jejich hradby, ale další osud těchto měst byl ponechán na uvážení Boiotské unie . Neprojevil sebemenší lítost, prodal všechny obyvatele tří měst do otroctví [50] .

Spojenci Phokianů nebyli téměř vůbec zasaženi. Athéňané ztratili právo na promantheu (výhoda při odkazu na orákulum), ale nebyli vyloučeni ze složení amfiktyony, jako Sparťané [50] .

Výsledky

Kromě porážky Fókidy vedla válka k oslabení Théb, i když formálně byli mezi vítězi Boiótové. Athéňané nedokázali využít příležitosti zúčastnit se tažení za pacifikaci Phokis, ačkoli Filip II doufal, že je do této akce zapojí. Makedonský král tak chtěl vytvořit protiváhu thébskému vlivu ve středním Řecku a také posílit vztahy s Athénami, jejichž flotila byla nezbytná pro budoucí tažení do Persie. Postup Makedonců k Thermopylám byl však příliš rychlý a Athéňané, zaneprázdnění vnitropolitickým bojem, jako obvykle nestihli poslat vojáky.

Ve skutečnosti jediným skutečným vítězem byla Makedonie , která se během této války proměnila v nejsilnější mocnost v Hellas. Král Filip se zmocnil Thesálie a podařilo se mu získat oporu ve středním Řecku. Tento strategický úspěch do značné míry předurčil výsledek budoucího boje o dobytí Řecka.

Poznámky

  1. Frolov, S. 209.
  2. Frolov, S. 210.
  3. Frolov, S. 210-211.
  4. Beloch, S. 214.
  5. Frolov, str. 211-212
  6. Frolov, str. 213
  7. Frolov, str. 217-218
  8. Beloch, str. 215
  9. Frolov, str. 218
  10. 1 2 Frolov, str. 219
  11. Frolov, str. 219-220
  12. Frolov, str. 220
  13. Frolov, str. 221-222
  14. Frolov, str. 222
  15. Frolov, str. 222-223
  16. Frolov, str. 223
  17. Frolov, str. 227
  18. Frolov, str. 227-228
  19. Marinovich, str. 87-88
  20. Frolov, str. 229
  21. Frolov, str. 230
  22. Frolov, str. 230-231
  23. Polien, II, 38, 2
  24. Worthington, str. 94
  25. Worthington, str. 95
  26. Frolov, str. 231
  27. Kutergin, str. 136
  28. Frolov, str. 231-232
  29. 1 2 Frolov, str. 232
  30. Frolov, str. 233
  31. Frolov, str. 233-234
  32. Kutergin, str. 137
  33. Frolov, str. 235
  34. Frolov, str. 236
  35. Beloch, str. 343
  36. Frolov, str. 236-237
  37. Frolov, str. 237-238
  38. Frolov, str. 238
  39. 1 2 Kutergin, str. 138
  40. Frolov, str. 238-239
  41. Frolov, str. 239-240
  42. Frolov, str. 240
  43. Kutergin, str. 139
  44. Frolov, str. 240-241
  45. Frolov, str. 242
  46. Beloch, str. 352-353
  47. Frolov, str. 243-244
  48. Frolov, str. 245-246
  49. Frolov, str. 247
  50. 1 2 3 Worthington, str. 149
  51. Kutergin, str. 143
  52. Kutergin, str. 140

Literatura