„ Turkestánská sbírka esejů a článků týkajících se Střední Asie obecně a regionu Turkestánu konkrétně“ je sbírka různých tištěných materiálů (knihy, články z časopisů a novin, výstřižky z novin a časopisů) na různá témata související se středoasijským majetkem ruské impérium . Sestavování sborníku bylo zahájeno na návrh generálního guvernéra Turkestánu K.P. Kaufmana s cílem poskytnout informace zástupcům ruské administrativy a intelektuální komunity o situaci v různých oblastech života v nově připojeném regionu. Vzhled „turecké sbírky“ představuje důležitou etapu v komplexním studiu Střední Asie během jejího vstupu do Ruské říše . Tato unikátní sbírka materiálů o Turkestánu se skládá z 594 svazků a v současné době je ve sbírce Státní knihovny Uzbekistánu. A. Navoi .
Hlavní část „Turkestan Collection“ (svazky 1 až 416) byla připravována v Petrohradě pod vedením slavného ruského bibliografa Vladimira Mezhova v letech 1867 až 1887 . Pak se sestavování nových svazků sbírky obnovilo až v roce 1907 v Taškentu . Do roku 1910 vyšlo pod vedením bibliografa N. V. Dmitrovského 127 svazků (od 417 do 543) a v letech 1911-1916 pod vedením orientalisty Alexandra Semenova dalších 48 (od 544 do 591). Poslední tři svazky „Turkestan Collection“ (od 592 do 594) byly sestaveny pod vedením bibliografa E. K. Betgera v roce 1939 . Kromě toho bylo v různých časech sestaveno několik katalogů a rejstříků k materiálům sbírky.
Historie sestavování sbírky je nerozlučně spjata s historií organizace Turkestánské veřejné knihovny, která se později stala Státní knihovnou Uzbekistánu. A. Navoi.
Vzhledem k tomu, že Turkestánská oblast , která byla v roce 1867 vzdálena devadesát dní od kulturního centra Ruska - Petrohradu , byla málo prozkoumanou, ale pro mnohé nesmírně zajímavou oblastí, byla potřeba systematického výzkumu této oblasti pro co nejefektivnější využití všech možnosti, které se v něm skrývají, potřeba najít způsoby komunikace, které by kombinovaly export těch surovin, o které se ruský průmysl tak zajímal - to vše kladlo za úkol shromažďovat materiál týkající se Turkestánu a sousedních zemí.
Původně chudá literatura o regionu začala být rychle doplňována novými materiály vědeckých badatelů a řadou překladů zahraničních monografií. Byly publikovány práce N. M. Prževalského , I. V. Mushketova , cestovní zápisky P. P. Semenova a N. A. Severtsova , badatelů Ťan-šanu , práce N. A. Maeva o Turkestánském území atd. Zároveň se v periodikách objevilo mnoho článků, často např. poprvé se dotýká a pokrývá politické a ekonomické otázky, historii, etnografii a kulturu Střední Asie .
Každý, kdo se zajímal o tu či onu problematiku týkající se Turkestánu, musel prolistovat mnoho novin, časopisů a knih. A pokud hledání literatury, seznamování se s ní, spojené s namáhavou prací, bylo ještě možné v Petrohradě, pak na místě, v Turkestánu, byla tato možnost zcela vyloučena [1] .
V tomto ohledu se generální guvernér regionu K. P. Kaufman 16. srpna 1867 obrátil na ministra veřejného školství D. A. Tolstého , místopředsedu Říšské akademie věd V. Jaja Bunjakovského , ředitele Císařské veřejné knihovny I. D. Deljanov , prezident Imperiální ruské geografické společnosti F. P. Litka a náčelník generálního štábu F. L. Heyden se žádostmi o dary dubletů knih vědeckého obsahu pro nově organizovaný depozitář knih v Turkestánu. Ministerstvo školství darovalo Taškentu některé publikace Archeografické komise (sbírka ruských kronik, historických dokumentů atd., ve 25 svazcích). Představenstvo Imperial Novorossijsk University darovalo taškentské knihovně 87 titulů různých knih v ruštině, francouzštině a němčině z duplikátů univerzitní knihovny. Rada císařské moskevské univerzity zaslala 66 esejů o různých odvětvích vědění. Charkovská univerzita v roce 1869 zaslala několik esejů napsaných univerzitními profesory, aby získali akademické tituly, a několik let zasílala univerzitní zprávy a zápisy ze svých jednání. V krátké době bylo shromážděno 2200 svazků (1200 titulů), což položilo základ pro vznik Turkestánské veřejné knihovny. Samozřejmě, že tento počet knih zjevně nestačil. Užitečné informace byly publikovány v různých poznámkách, novinových a časopiseckých článcích. Tyto materiály bylo nutné shromáždit, systematizovat a uchovat jako cenný pramen pro badatelskou práci. K. P. Kaufman tímto zodpovědným úkolem pověřil známého bibliografa Vladimira Izmailoviče Mezhova.
Mezi postavami ruské bibliografie druhé poloviny 19. Jedno z prvních míst drží V. I. Mezhov. Během své téměř čtyřicetileté činnosti toho dokázal tolik, co nedokázal žádný z bibliografů jeho doby v Rusku i v zahraničí. Literární dědictví Mezhov, čítající více než sto svazků bibliografických děl, je rozsáhlou sbírkou literatury z mnoha oblastí vědění, která dává dohromady bibliografii dějin Ruska, jeho vědy a kultury za významné období [2] .
Vladimir Izmailovič Mezhov se narodil 17. května 1830 v provincii Saratov v chudé šlechtické rodině. Jeho otec, štábní lékař Izmail Timofeevich Mezhov, zemřel tři měsíce po narození svého syna.
V roce 1840, když bylo Mezhovovi 10 let, byl za asistence básníka V. A. Žukovského přijat do Gatchina Orphan Institute , který školil úředníky pro veřejnou službu a poskytoval především právní vzdělání.
Po absolvování ústavu byl v roce 1851 na vlastní žádost zapsán do veřejné knihovny. V této práci se rychle projevují Mezhovovy schopnosti a píle.
V roce 1856 se A. A. Kraevsky obrátil na Císařskou veřejnou knihovnu, která obdržela povinný výtisk, se žádostí, aby pro Otechestvennye Zapiski sestavil čtvrtletní seznamy nových knih pro publikování v „Bibliografických listech poznámek vlasti“. Sestavením těchto seznamů byl pověřen registrátor povinných výtisků Mezhov.
Tak začala bibliografická činnost Mezhova. V budoucnu spolupracuje s časopisy „ Ruská konverzace “, „Bibliografické poznámky“, „ Věstník ministerstva vnitra “, „ Knižní bulletin “ [3] .
Po včasném zúčtování nově vydaných knih a periodik s tím Mezhov nebyl spokojen. Mimo pozornost zůstala obrovská masa článků z časopisů a novin, tedy nejživější, nejrelevantnější, polemičtější a nejpůsobivější část ruské literatury. Od roku 1858 začal plánovat články ze všech periodik, která vstoupila do imp. Public Library a spojil tyto materiály s bibliografií knih a časopisů, kterou vedl od roku 1856.
To byl začátek obrovské kartotéky veškeré nově vydávané literatury, jak knihy, tak článků. Kartotéka aktuální literatury se pro Mežova stala základem pro vydávání obecných i různorodých tematických bibliografií.
V 60. letech 19. století se Mezhov zabýval především bibliografií geografie, statistiky a etnografie (kterou studoval více než 20 let), bibliografií veřejného školství, jurisprudence a rolnické otázky.
V 70. letech 19. století se Mezhov přestal zabývat rolnickou otázkou i veřejným školstvím. Upozorňuje na nová čísla a publikuje bibliografii daňové, pracovní a židovské problematiky, pracuje na obchodní bibliografii (katalogy Bazunova, Isakova a Glazunova), je považován za kolosální (25-30 svazků) rejstřík publikovaných časopisů a novinových článků v první polovině 19. století..
V 80. a na počátku 90. let, aniž by přerušil obchodní a geografickou bibliografii, jakož i bibliografii časopiseckých a novinových článků, Mezhov nasadil svou práci na „Ruské historické bibliografii“ (na náklady zlatokopa I. M. Sibirjakova) a dále „Bibliografie Asie“ (jménem generálního štábu).
Spolu s tím vydává své bibliografické monografie o statistice, „charitě“ a unikátní bibliografii „Puškiniana“.
Není divu, že se na něj obrátila správa koloniálního Turkestánu s návrhem na sestavení sborníku zahrnujícího všechny novinové a časopisecké publikace týkající se Střední Asie a sousedních zemí, jakož i vědecké práce na stejné téma od ruských i zahraničních autorů. VI Mezhov na tento návrh ochotně odpověděl. Napsal: „Získání takového regionu, jako je Turkestán, má pro Rusko velký význam. Zajistila naše východní hranice... ale je zvláště důležitá z hlediska obchodu, protože nám otevírá trhy ve Střední Asii, abychom mohli prodávat naše vyrobené zboží. Snad není daleko doba, kdy naše karavany dorazí do Indie a výměnou za naše manufakturní produkty nám přivezou poklady Východu. Výstavba železnice v blízké budoucnosti přes naše středoasijské majetky až do samotné Indie, pro kterou existuje mnoho projektů, dále rozvine náš obchod. Ne nadarmo Angličané, kteří všude chrání své obchodní zájmy, bedlivě sledují každý dopředný pohyb Rusů hluboko do Střední Asie... Ve své literatuře pečlivě sledují vše, co o středoasijské problematice vyjde, sestavují bibliografickou indexy atd. Budeme v této době zdřímnout.“ [4] .
Sám Mezhov v jednom ze svých dopisů mluvil o historii vzniku sbírky takto: „V roce 1867 se na mě K.P. Kaufman obrátil zejména přes I.S. Turkestán. Při osobním setkání s ním jsem si představoval, že jeden holý seznam titulů při takové vzdálenosti Taškentu od hlavního města by pro něj neměl praktický význam. Místo toho jsem mu navrhl, aby sestavil „turkestanskou sbírku“, která by obsahovala samotné knihy a články. Souhlasil a poprvé jsem mu jako experiment poslal 10 svazků do Taškentu, za což jsem dostal odměnu 1000 rublů. Tak nečekaná a štědrá odměna mě přiměla v následujících letech zintenzivnit práci, za stejný honorář, který jsem poslal od 20 do 30 svazků. Nakonec jsem v následujících letech správy Turkestánského území K. P. Kaufmanem souhlasil, že mu budu ročně dodávat 40 až 50 svazků za odměnu 1 000 rublů. [5] .
Mezhov, který byl neustále v Petrohradě, a měl tak možnost sledovat knihy a časopisy, které vycházely, získal a shromáždil vše, co se týkalo Střední Asie a sousedních zemí, a nechal mu prostředky přidělené generálním guvernérem Turkestánu. Shromáždil nejen kapitální práce, ale i ty nejmenší bezvýznamné poznámky: „... Knihovna, která obsahovala vše, co bylo o kraji napsáno, měla přinést nepochybný užitek. Kdo ví, možná některé články tvořící „Sbírku“, a to nejen kapitálové, ale i zdánlivě bezvýznamné, mohou vrhnout nové světlo na některé administrativní a ekonomické otázky. V důsledku toho jsem při sestavování Turkestánské sbírky nezanedbal jediný článek týkající se Střední Asie obecně a regionu Turkestánu zvlášť .
V dopise Kaufmanovi Mezhov o významu jím sestavené „Turkestan Collection“ napsal: „... Při sestavování tohoto velkého díla mě vedla plná důvěra, že by mohla přinést značný užitek zemi svěřené vaší správě. Doufám, že s nimi budete naprosto spokojeni. Zahrnoval nejen články z časopisů a novin, ale také celé samostatné eseje o Střední Asii obecně a o regionu Turkestán zvláště. Považuji takovou práci za nesmírně potřebnou pro takový region, jako je Turkestán, vzdálený od centra... Navíc, když mám ve své sbírce po ruce vše, co bylo v posledních letech napsáno o Střední Asii a Turkestánu, budete mít možnost vyvrátit různé bajky a často i záměrné překrucování skutečnosti těch osob, které psaly z cizích slov nebo se snažily na věc nahlížet prizmatem samoúčelných pohledů a malicherných osobních zájmů. [6]
Podle známého bibliografa Uzbekistánu E.K. Betgera byla prototypem této kolosální sbírky „Sbírka článků týkajících se středoasijských chanátů a Kirgizské stepi“, kterou pro vlastní potřebu sestavil bývalý guvernér státní pokladny S.A. Idarov. , skládající se ze šesti svazků s 84 články. Idarov je sestavil v systematickém pořadí: v. 1 je věnován Semirechye, v. 3 - Kirgizské stepi, v. 5 - Chivě, v. 7 - Aralskému jezeru a Syrdarji. Tyto sbírky byly velmi důležité a podle Dmitrovského „v té době představovaly jediný materiál pro seznámení se s regionem“ [7] .
Kaufman přikládal „turecké sbírce“ velký význam, velmi si jí vážil, zdůrazňoval její význam „pro prospěch a rozvoj poznání našeho středoasijského majetku“. Zdůraznil, že sbírka je vynikajícím materiálem pro ty, kteří chtějí studovat střední Asii. Prvních deset svazků si Kaufman nejprve ponechal jako svou osobní knihovnu. V roce 1876 byly převedeny do Turkestánské veřejné knihovny [8] .
Za Kaufmanova guvernérství vyšlo celkem 250 svazků . V letech 1882-1889. za guvernérů Chernyaeva a Rosenbacha bylo sestaveno dalších 166 svazků. Celkový počet svazků tak činil 416, obsahujících 4 713 titulů v ruštině, francouzštině, němčině, angličtině, italštině, španělštině a latině. Celková výše nákladů na sestavení sbírky činila 23 169 rublů.
Veškerý materiál shromážděný pro „Turkestan Collection“ byl uspořádán následovně: novinové články byly vystřiženy, nalepeny na bílé listy papíru, vyšívány články z časopisů a knih a jednotlivé listy byly vlepeny do papírových rámečků. Jen výstřižky z časopisů a novin v „turkestanské sbírce“ čítaly přes deset tisíc. Takto zpracovaný materiál byl svázán do svazků stejného formátu, které byly dodány s titulními listy vytištěnými v tiskárně. Mezhov vybíral knihy, časopisy a novinové články tak, jak byly publikovány, a dodržel tak chronologickou posloupnost.
V roce 1868 v předmluvě k prvnímu dílu kompilátor píše toto: „Kdo neustále sleduje literaturu, ví, jak chudá je na spisy související se vzdálenými zeměmi ležícími v hlubinách Střední Asie... Tři - dva eseje ročně - to je celý náš mentální příspěvek do pokladnice znalostí o zemích, které jsou pro nás den ode dne stále zajímavější. Mluvím zde o knihách. Co se týče článků v našich periodických publikacích... už jejich pouhý počet dokazuje, že společnost má o naše nové akvizice ve Střední Asii mimořádný zájem. V důsledku toho jsem se i já, chtěje být nově získanému kraji svými slabými pracemi nějak užitečný, rozhodl kromě knihovny... přidat svou skutečnou sbírku článků roztroušených v četných našich, a pokud možno , zahraniční dočasné publikace. Všechny svazky pro rok 1867 budou čtyři. První dva svazky obsahují články z novin, psané většinou pod vlivem minuty a události, které mají ve svém důsledku polemický, jednostranný a povrchní charakter. V dalších dvou svazcích navrhuji umístit články z časopisů. Tím, že jsou rozvážnější a mají za předmět více či méně vážné a vědecké studie a popisy, budou, doufám, užitečnější než první“ [9] .
"Systematický a abecední rejstřík esejů a článků v ruštině a cizích jazycích", rovněž sestavený Mezhovem, umožňuje orientovat se v rozsáhlém a rozmanitém materiálu Turkestánské sbírky. Abecední rejstříky jsou rozděleny do tří částí:
V těchto rejstřících je spolu s odkazem na odpovídající svazek Turkestánské sbírky uveden odkaz na vydání, ve kterém je ten či onen materiál umístěn. To umožňuje využít literaturu obsaženou ve sbírce nejen v Taškentu, kde je uložena. Sám Mezhov v předmluvě k prvnímu dílu rejstříku napsal: „Obecně jsem svůj rejstřík sestavil tak, aby byl vhodný nejen pro ty osoby, které mají možnost mít turkestánskou sbírku po ruce, ale také pro všechny zájemce o literaturu, ach střední Asii obecně a oblast Turkestánu zvláště. Za tímto účelem jsem u každého názvu článku ve „sbírce“ umístil odkaz na periodickou publikaci, ze které byl převzat“ [10] .
Veškerý materiál v systematickém rejstříku sbírky je seskupen takto:
1. Střední Asie obecně
A. složení historického, geografického a politického obsahu. b. cestování po zemích střední Asie a různé vědecké expedice.2. Střední Asie, zejména ruské majetky Střední Asie
A. zeměpis, statistika, etnografie b. historie a její pomocné vědy v. politické, ekonomické a právní vědy d. zemědělství a řemesla: zemědělství, zahradnictví, lesnictví, chov dobytka a chov koní. Včelařství a rybolov. e. technologie, pěstitelství, bavlna, hrozny.3. Těžba .
A. přírodní a matematické vědy. b. lék. v. bibliografie, lingvistika a krásná literatura.4. Majetky ve střední Asii nepodléhající Rusku.
A. Buchara – Chiva. b. Turkmenistán. v. Mongolsko, Džungaria, Východní Turkestán. město Kašgar. e. anglický majetek Indie ve vztahu ke Střední Asii, Afghánistánu, Herátu a dalšímu majetku.Obsah Turkestánské sbírky je mimořádně bohatý a rozmanitý. Na stránkách této svérázné kroniky lze nalézt poselství a popisy týkající se různých aspektů života našeho regionu do všech podrobností. Dobytí středoasijských států, organizace a kolonizace regionu, jeho ekonomika, studium výrobních sil, historie a etnografie národů Střední Asie - vše, co se ve své době odráželo v tisku, je shromážděno v Turkestánské sbírky. Výzkumník pracující na jakémkoli tématu koloniálního Turkestánu nemusí zdlouhavě a pracně hledat v katalozích a kartotékách, předplatit si desítky souborů časopisů a novin, sbírat mnoho knih, brožur, map, referenčních knih, z nichž některé by mohly jednoduše neuchovávat v samostatných publikacích. Stačí, vyzbrojeni rejstříky, obrátit se na sbírku – a všechny ty obrovské tiskoviny prozradí zájemci všechny detaily tématu, které rozvíjí [11] .
Obracením stránek sbírky svazek po svazku můžeme obnovit celý život regionu ve všech jeho detailech. V roce 1867 byl vytvořen generální guvernér Turkestánu. Stránky petrohradských a moskevských novin jsou zaplaveny články, často povrchního, zaujatého charakteru kontroverze, které však mohou badatele přivést k zapomenutým faktům, osvětleným z nečekaného úhlu. Počátek organizace kraje, projednávání návrhu nařízení o správě kraje, první kroky carské správy, její vztah k místním obyvatelům – to vše se odráží v prvních svazcích Sborníku.
Od 5. dílu Sbírka obsahuje spoustu článků o obchodu, o středoasijských trzích, o možnostech regionu. Inženýr Tatarinov publikuje články v „Hornickém časopise“ o ložiskách uhlí v Karatau, o možnosti jeho rozvoje. Ve svazku 14 již najdeme jeho zprávu báňskému oddělení o situaci těžby uhlí v Turkestánské oblasti; v 16, 60 a 73 svazcích - o práci tatarských dolů. Lze vysledovat i řadu dalších objevů a studií.
Svazky 6 a 7 obsahují veškerý materiál o dobytí Samarkandu , Ura-Tyube , o ofenzivě hluboko do Bucharského emirátu .
Dobytí Kokand Khanate je pokryto vyčerpávajícím způsobem. Svazek 23 obsahuje velký článek z „Vojenské sbírky“ o Kokand Khanate a několik novinových výstřižků s historickými a ekonomickými informacemi, svazek 30 obsahuje „Vojenskou statistickou sbírku“, kterou redigoval N. N. Obruchev. Ve svazku 114 najdeme článek z „Vojenské sbírky“ za rok 1875, zahrnující celou historii Kokandského chanátu, až do událostí roku 1875, a ve svazku 117 stejná „Vojenská sbírka“ podává ve třech článcích události roku 1875. - vojenské operace proti lidu Kokand v oficiálních dokumentech. Mezhov také shromáždil v jednom svazku všechny články z novin Russkiy Mir a Russkiy Invalid, obsahující zprávy z operačního sálu. A dále ve svazcích 125, 126, 148, 152 a 158 - obrovské množství novinových a časopiseckých článků a jednotlivých knih o stejném čísle. „Turkestan Collection“ tak může jistě posloužit jako vyčerpávající zdroj pro každého, koho zajímá historie dobývání, hospodářství, obchodu a etnografie Kokandu.
Všechny kampaně Khiva jsou pokryty podobným způsobem, počínaje kampaněmi Yaik Cossacks a konče kampaní z roku 1873.
Mezhov shromáždil a soustředil materiál o posledním tažení ve svazcích od 42 do 111 a uspořádal je postupně, počínaje Pottovými přednáškami „O stepních taženích“, které četl na Orenburg Junkerově škole v roce 1872 a byly jakoby přípravou. za kampaň roku 1873. Dále jsou umístěny všechny články pokrývající tažení ze strany strategické, taktické, fortifikační, vojensko-správní, organizační a další. Pak následují novinové výstřižky týkající se samotné kampaně, telegrafní zprávy, zprávy, zprávy. Časopisy „Military Collection“ a „Bulletin of Europe“ publikují články Soboleva, Kostenka, Ibragimova, Kolokolceva a dalších, které rovněž zkoumají kampaň Chiva z různých úhlů pohledu. Svazek 88 sbírky uzavírá knihu amerického novináře McGahana, přímého účastníka kampaně (vyšla v Americe a přeložená do ruštiny v roce 1875), plně shrnující události roku 1873.
Následující roky po kampani Khiva jsou bohaté na expedice a výzkum. Některé z těchto výprav měly za úkol čistě geografický výzkum, jiné shromažďovaly materiály z přírodovědného studia regionu, aby se seznámily s jeho výrobními silami. Prováděly se topografické průzkumy, astronomická pozorování, shromažďovaly se statistické informace atd. Výsledky všech těchto prací se objevovaly na stránkách tisku nejprve v časových edicích, ve formě samostatných zpráv, zpráv a poté ve vícesvazkových dílech , jako je Sborník aralsko-kaspické expedice, Prževalského cesty, geologické práce Mušketova, cestování a poznávání hornaté země Ťan-Šan Severcev. Díla Maeva, Fedčenka a dalších jsou vytištěna a to vše shromažďuje Mezhov v Turkestánské sbírce.
V. I. Mezhov přikládal velký význam shromažďování předmětů hospodářské povahy - o stavu obchodu a jeho perspektivách, o ložiscích nerostných surovin objevených v regionu, zejména o možnostech rozvoje zásob uhlí, o vzniku prvních průmyslových podniků, stavba železnic atd. d.
Všechny materiály historické, ekonomické, statistické, etnografické, literární, uměleckokritické povahy usnadnily práci moderního badatele, jak úspěšně řekl D. I. Logofet, „nalézt nejmenší zrnka mezi bezmeznou a bezednou propastí papírového moře tištěné práce“ [12] . Bez tohoto souboru publikací se neobejde ani jedna historická práce, ani jedna doktorská či kandidátská disertační práce o koloniální minulosti Uzbekistánu a dalších středoasijských republik.
"Turkestan Collection" je zcela unikátní kulturní fenomén, protože ne všechny publikace, které obsahuje - a to jsou noviny, časopisy, knihy vydané v různých městech Ruska v druhé polovině 19. století - se dochovaly v země, která přežila toto období několika revolucí, občanské války, dvou světových válek a bouřlivých devadesátých let.
Sestavování a vydávání sbírky Turkestán pokračovalo pravidelně až do roku 1887. V průměru vycházelo 20 svazků ročně.
V roce 1884 generální guvernér Turkestánu N. O. Rozenbakh , pochybující o úplnosti a hodnotě sbírky sestavené Mezhovem a hlavně se zájmem o finanční stránku této práce, nařídil N. P. Ostroumovovi a N. V. Dmitrovskému, aby se seznámili se sbírkou a poskytli své závěr o vhodnosti jejího pokračování. N. V. Dmitrovsky ve své „Note of the Commission Member on the Compilation of Turkestan Collection“, napsané společně s N. P. Ostroumovem, podal podrobnou analýzu Mezhovova díla. Text této poznámky se bohužel nedochoval, ale její návrh v roce 1924 objevil v Leningradu slavný bibliograf a místní historik N. A. Burov. Obsahuje rozbor více než 300 svazků sbírky, odhaluje její hlavní nedostatky a konstatuje, že Mezhov, zcela pohlcen svými bibliografickými pracemi, nezacházel se svěřeným dílem s takovou pozorností, jakou by si zasloužil, v důsledku čehož došlo k velkému chyběla řada důležitých prací nebo obsahovaly materiály, které přímo nesouvisejí s Turkestánem.
Mnoho z vyjmenovaných nedostatků „turecké sbírky“ se samozřejmě skutečně odehrálo. Celkově si však Sborník, publikace nepochybně cenná, nezasloužila tak kritické hodnocení. S největší pravděpodobností jsme se měli bavit o širším pokrytí publikovaných materiálů o regionu Turkestán, o jejich pečlivějším výběru, tedy o vylepšení „Sbírky“, a už vůbec ne o jejím odstranění. Generální guvernér Rosenbach však na základě tohoto memoranda N. V. Dmitrovského a N. P. Ostroumova rozhodl, že není radno utrácet ročně velkou částku na sestavování Sbírky a uznal, že je nutné zastavit její vydávání. Generálnímu guvernérovi se očividně zdálo, že částka 660 rublů přidělených ročně na tyto účely je přehnaná.
Dopis guvernérského úřadu Mezhovovi ze dne 3. července 1887, uložený v Ústředním státním archivu Uzbekistánu, uvádí: podle publikace Turkestánské sbírky, pokud existuje, tvořit příslušný počet svazků Sbírky, která, jako dříve by měl být zaslán do kanceláře generálního guvernéra. [13] .
Tak byly od roku 1887 z nařízení správy zastaveny práce na tehdy tak významném vědeckém podniku, což způsobilo velkou škodu dalšímu studiu kraje. Dlužno říci, že na vydání zmíněného rozkazu se významně podílely i další okolnosti. N. P. Ostroumov napsal: „Pro dobu Kaufmana měla tato sbírka (tedy sbírka Turkestán) nedocenitelný význam, protože v ruské literatuře se teprve od dobytí Taškentu začaly objevovat zeměpisné, etnografické a historické informace o nově dobyté oblasti. , vědeckému bádání Evropanů dosud neznámé '' [14] .
Prvních dvacet let organizace a rozvoje Turkestánské oblasti bylo obdobím čilé činnosti četných expedic, výzkumů a vytváření velkých kapitálových děl a v dalších dvaceti letech nastal čas na klid. Změna názorů se evidentně promítla do řady výdajových položek kraje v nově schváleném rozpočtu.
V dochovaných dopisech samotného Mezhova, pro kterého byl zmíněný rozkaz velkou ranou, zní nefalšovaná zloba. V dopise ze dne 24. srpna 1887 píše: „... S velkou lítostí jsem se dozvěděl, že se I. O. Rosenbach rozhodl přestat se sestavováním Sbírky. Co dělat, proti tomu není co namítat. Proti ne, říká přísloví, a není soud. A v dalším dopise z 10. října Mezhov, posílající posledních 16 svazků sbírky do Taškentu, píše: „Bylo pro mě velmi smutné dokončit práci, kterou jsem dělal 25 let, ale zjevně nebylo co dělat. “ [15] .
V. I. Mezhovovu lítost sdílelo mnoho vědců, protože dalších dvacet let nikdo nesbíral knižní a novinový materiál a tento zlom již nebylo možné vynahradit, navzdory snaze pozdějších pokračovatelů Mezhovova díla.
"Sbírka Turkestán" se obvykle dělí na dvě části: první část zahrnuje svazky 1 - 416 (1867-1887), které shromáždil vynikající ruský bibliograf V. I. Mezhov (1830 - 1894), a druhá - svazky 417-594. Takovéto rozdělení „turkestanské sbírky“ je zcela přirozené a vysvětluje se samozřejmě tím, že mezi jmenovanými částmi leží velké časové období až dvaceti let.
Především je třeba říci, že sbírka byla udržována v dobrém stavu a byla v naprostém pořádku a mezi ostatními knihami Turkestánské veřejné knihovny byla nejoblíbenější (např. v roce 1903 byla vydána do čítárny (nesmělo se to vzít domů) 609krát) . A není divu, že mnozí chtěli oživit tuto jedinečnou sbírku tiskovin, ale Mezhov v té době nežil a v Petrohradě a Moskvě už nebyli lidé jako on, jako stvořeni pro bibliografické akce tohoto druhu . V té době však již v Taškentu byli bibliografové a řada významných místních historiků, kteří se sdružovali kolem Turkestánského oddělení geografické společnosti, a samotná veřejná knihovna se do té doby výrazně rozrostla a posílila. A nyní je „Petrohradské“ období v historii „Turkestanské sbírky“ nahrazeno obdobím „Taškentu“, kdy veškerou práci na jeho sestavování provádějí místní osobnosti především ve zdech Turkestánské veřejné knihovny.
Otázka obnovení sestavování „Turkestan Collection“ byla vznesena v roce 1898, ale záležitost nepřesáhla diskusi. Teprve v roce 1907, z iniciativy dozorčího výboru, vytvořeného již v roce 1876 k lepšímu řízení práce knihovny (tehdy se nazývala "Zvláštní komise"), byla tato velká a potřebná práce zahájena. Úkolem sestavení sbírky pověřil výbor předsednictvo vybrané ze svých členů, mezi nimiž byli mnozí, kteří si to přáli, ale ve skutečnosti zaměstnával státního radního ve výslužbě, bibliografa N. V. Dmitrovského, kolegiálního radního ve výslužbě, etnografa A. A. poradce I. P. Zykova a také následně vyjádřil přání pomoci provinčnímu tajemníkovi, orientalistovi Yu.F. Bonch-Osmolovskému, který nebyl členem výboru.
Na sestavení Sbírky bylo ročně přiděleno 1000 rublů: [16] .
Plat opisovače je 283 rublů. 60 kop.
Index korespondence - 35 -
Vazba svazků 67 -
Tisk titulů 57 -
Ořezová nálepka 321 - 40 -
Noviny a časopisy 19 — 27 -
Na novinové výstřižky 21 - 86 -
Papír 87 - 40 -
Rámečky sešitů 10 -
4 zobcové flétny a nůžky 10 - 72 -
Celkem výše uvedené osoby sestavily 127 svazků sbírky, na které bylo vynaloženo více než 4 000 rublů. Hlavní role v jeho sestavování patřila N. V. Dmitrovskému.
Když se seznámíme s post-mezovskými svazky „Turkestan Collection“, nejprve si všimneme, že se v nich změnil název: namísto složitého názvu uvedeného prvním kompilátorem („Turkestan sbírka esejů a článků týkajících se Střední Asie obecně a region Turkestán zvláště, sestavené jménem pana . tureckého vojenského generálního guvernéra ... V. I. Mezhova", s místem vydání Petrohrad), na titulních stranách posledních 175 svazků čteme: „Turkestan sbírka článků a poznámek z ruských a zahraničních novin. Sbírka je sestavena jménem generálního guvernéra Turkestánu, ve spodní části je výstupním bodem Taškent. Na prvních 34 z nich (svazky 417-450) „N. I. Grodekov “a je uveden rok 1907. Počínaje svazkem 451 mizí jméno generálního guvernéra a až do svazku 492 včetně je uveden rok 1908. Svazek 494 byl označen téhož roku; Svazky 493 a 495 jsou z nějakého důvodu datovány do roku 1907. Od 496 do konce roku vydání chybí.
Je třeba poznamenat, že svazky vydané pod vedením N.V.Dmitrovského (svazky 417-543) byly vytvořeny zcela odlišně od prvních Mezhovových sbírek. Jejich kompilátoři pracovali na odlehlém předměstí, což byl v té době Turkestán, a nemohli využívat výhod, které měl metropolitní bibliograf před desítkami let. Vzhledem k tomu, že dozorčí výbor byl daleko od ruských knižních center, „rozhodl se zahrnout do nově vydané sbírky pouze články, které se objevují pouze v periodikách nebo malých brožurách, a jednotlivé eseje o Asii by měly být obecně uloženy v knihovně“. Pro získání materiálů se zpracovatelé obrátili na redakce především místních novin, ale i sibiřských, kavkazských, moskevských a petrohradských, na redakce časopisů Russkaja mysl, Historický bulletin a další, na regionální statistické výbory a vědeckých institucí. [17] .
81 svazků ze 127 (64 %) sestává výhradně z novinových materiálů z roku 1907 a dalších let, především místních (z toho 4 v uzbeckém a tatarském jazyce - svazky 423, 446, 452, 476. První dva, obsazené výstřižky z turkestanských rodných novin „a“ Vakt “, které sestavil výhradně Divaev). Nutno však podotknout, že 13 z nich obsahuje i výstřižky z novin 70. – 90. let, což svědčí o pokusech sestavovatelů do jisté míry zaplnit mezery vzniklé v důsledku dvacetileté přestávky. Tyto pokusy ale nemohly být jen ty nejskromnější, protože důkladnější doplňování „Sbírky“ vynechanými materiály překračovalo možnosti taškentských bibliografů, i takových, jako byl N.V.Dmitrovskij.
Mnohem důležitější materiál obsažený v časopiseckých článcích, brožurách a knihách, který se zpracovatelé i přes přijatý název stále neodvážili opomíjet, obsahuje pouze 46 svazků (36 %), z toho 5 opět novinových výstřižků. Jejich podíl na post-mezhovských objemech se tak ještě zvyšuje. Zvláště patrné to bude, porovnáme-li číselné údaje týkající se těchto 127 svazků a 416 svazků V. I. Mezhova. Ukazuje se, že poslední obsahuje pouze 4713 čísel a první - 5728, to znamená, že 127 svazků z let 1907-1910 obsahuje 55% z celkového počtu výstřižků dostupných v 543 svazcích „Turkestánské sbírky“ a 416 svazky 1867-1887 - pouze 45%. Jinými slovy, na jeden svazek Mezhov připadá v průměru 11 čísel a na jeden následující svazek (končící 543) - 45, tedy čtyřikrát více. [18] .
Sbírka tohoto období je tedy přes hojnost svazků co do úplnosti materiálu, jeho všestrannosti a koncentrace mnohem nižší než svazky, které sestavil V. I. Mezhov. Například článek s názvem „Cvičení loveckého družstva sapérského půlpraporu v roce 1888“ (roč. 426) nebo „Hinduistická legenda o původu ženy“ (roč. 451) nemá s Turkestánem nic společného. Svazky 430 a 431 jsou plné výstřižků z Ruské invalidy o Krasnovově cestě přes Sibiř, Mandžusko, Čínu a Indii.
Byly umístěny články, které obsahově zcela nezajímaly region: „O chovu koní v britské armádě“ (sv. 424), „Epizoda z rusko-turecké války“ (sv. 460), polemika muslimských novin s Nemirovič-Dančenko, který napsal slovo“, že odstranění zástupce Shulgina ze síně Dumy připomíná útěk Mohameda z Mekky do Medíny (sv. 421), Korespondence z Tejna o kněžských nadávkách na náměstí (sv. 428), Poznámka ke snížení, u příležitosti stanného práva, město Jalta (sv. 460) atd.
Materiál obsažený ve 127 svazcích „období Taškentu“ je systematizován, ale není dodržena chronologická posloupnost, která by umožnila sledovat hlavní události v životě regionu. V mnoha svazcích chybí obsah, což ztěžuje obnovení původních zdrojů mnoha článků.
V roce 1910 zažila „turecká sbírka“ novou krizi. Opět vyvstala otázka o finančních prostředcích přidělených na jeho sestavení. Hlavní věc je, že do této doby byl Dmitrovsky, pod jehož vedením byla veškerá práce provedena, pryč. V tomto ohledu se v roce 1911 podílel na sestavování sbírky významný orientalista Alexandr Alexandrovič Semenov (1873-1958).
Celkem bylo pod vedením a přímou účastí A. A. Semenova sestaveno 48 svazků „Turkestan Collection“ (ze 175 svazků taškentského období). Semenov revidoval metody, které vedly jeho předchůdce, dospěl ke správnému závěru o nutnosti přestat sbírat novinové výstřižky. Toto rozhodnutí bylo způsobeno několika důvody. Za prvé je třeba vzít v úvahu, že v době Mezhova - v době dobývání středoasijských států Ruskem byly vztahy Ruska s Anglií a sousedními zeměmi nanejvýš důležité a zabíraly pozornost pouze ruský, ale i zahraniční tisk, dal vzniknout četným novinovým úvodníkům a článkům, a Mežov měl všechny důvody, aby je ponechal na stránkách „turkestanské sbírky“. Na počátku 20. století se tato situace výrazně změnila. V mezinárodních vztazích se do popředí dostaly úplně jiné problémy, přičemž středoasijské téma ztratilo někdejší ostrost. Za druhé, A. A. Semenov vzal v úvahu prostý fakt, že noviny samy o sobě nabyly mnohem větších rozměrů – vycházely ve všech více či méně velkých městech, někdy i ve dvou, třech nebo více novinách v jednom městě a obsáhnout je všechny bylo prostě fyzicky nemožné. Za třetí, velké vědecké práce začaly vycházet v mnohem větším počtu než dříve, tištěny ve formě článků v časopisech a vydávané v samostatných vydáních ve formě knih. Proto se Semjonov rozhodl v budoucnu ukončit sbírání novinových výstřižků, které zaplnily prvních 127 post-Mezhovových svazků, často zcela bez dostatečného důvodu.
Z tohoto hlediska po dlouhou dobu studoval a vybíral nashromážděné materiály a své první dva svazky (544 a 545) vydal až v roce 1914. Ve svazku 545 Alexandr Alexandrovič naposledy vzdává hold novinovým výstřižkům, vybírá 30 nejvýznamnějších a přidává k nim ekonomickou studii V. V. Dynina o horalech horního toku Zaravšanu.
Pro dobro věci se tak záměrně dostal do rozporu s názvem, který byl složen pro „tureckou sbírku“ v roce 1907 a v němž byla tato prohlášena za „sbírku článků a poznámek z ruských a zahraničních novin“. A. A. Semenov měl navíc nadále nesplněný úkol svých předchůdců identifikovat chybějící materiály, což nemohl odmítnout.
Nejvýznamnější věcí reformy „Turkestan Collection“ však bylo, že Alexander Alexandrovič dal jejím svazkům systematický charakter a každý z nich věnoval samostatnému tématu. Pokud byly nějaké náznaky toho pozorovány u Mezhova, pak v dílech jeho prvních nástupců to již nebylo, snad kromě případů, kdy byly shromážděny články z některého ze speciálních časopisů, jako je Izvestija Ruské geografické společnosti. A v práci A. A. Semenova se myšlenka systematizace materiálu stala vůdčím principem. Již ve svazku 544 z osmi článků najdeme pět na jedno téma (popis částí Bucharského emirátu); jsou zde svazky věnované historii a archeologii (546-548, 570,588-589, 591), memoáry (559), etnografii (555, 566-569, 584, 589), filologii (556-557,587), beletrii (581), geografie (554,572-573,575,582-583, 585), geologie (552-553, 562,571), flóra (551,560,579), zavlažování a využívání vody (549-550), využití půdy a kolonizace, zemědělství (5665, 587 ( 561 564 574), města (590) a další záležitosti.
Tento charakteristický rys Semenovových svazků se příznivě srovnává s předchozími a dává jasnou představu o názorech vědce na sbírku Turkestan. Uvědomil si, že je nemyslitelné shromáždit „všechno“, nevyměnil za maličkosti a měl na mysli navždy uchovat ve svazcích „Sbírky“ jen to nejdůležitější, co se o Turkestánu v jeho době objevilo. Z tohoto hlediska si zvláštní pozornost zaslouží svazky 566-569, věnované dílům A. A. Divaeva; shromáždili 59 národopisných děl jím vydaných; svazky 556-557 a 587, které obsahují 15 nejvýznamnějších místních filologických prací té doby o jazycích Střední Asie, a svazky 576-578 a 580 s mimořádně významnými materiály o využití půdy v předrevolučním Turkestánu. Celkem 48 svazků připravených A. A. Semenovem obsahuje 240 knih a časopiseckých článků a 30 novinových poznámek.
Je třeba zdůraznit, že při výběru materiálu se Alexander Alexandrovič někdy zapletl do sbírek a osobně prezentoval díla s autorskými nápisy a také odhalil pseudonymy, které dnes téměř nikdo nezná, a vysvětloval některé zvláště kuriózní publikace. U naprosté většiny svazků, které sestavil, vytvořil obsah sám Alexandr Alexandrovič se svým charakteristickým kaligrafickým rukopisem; jen u posledních 11 svazků je nestihl sestavit, protože v červenci 1916 musel Taškent opustit. S jeho odchodem práce na sestavování Sbírky ustaly.
V sovětských dobách v práci na „turecké sbírce“ pokračoval E. K. Betger , největší bibliograf a místní historik Uzbekistánu.
E. K. Betger jako vynikající odborník na místní historii a bibliografii nemohl projít kolem unikátní sbírky Mezhov. Zasloužil se o sestavení „Turkestan Collection“ řady velmi cenných a užitečných bibliografických pomůcek – katalogů, rejstříků atd., o které je velký vědecký zájem.
V roce 1939 byly za redakce E. K. Betgera sestaveny poslední tři svazky „Turkestan Collection“ (svazky 592-594), obsahující dílo M. A. Terentyeva připravené na počátku 20. století „Dějiny dobytí hl. Střední Asie s mapami a plány“, načež bylo další pokračování sbírky definitivně přerušeno.
Rejstříky ke 175 svazkům „Sbírky“ taškentského období (sv. 417-591) sestavili sovětští bibliografové O. V. Maslova a E. K. Betger. „Systematický rejstřík k 417-591 svazkům Turkestánské sbírky“, sestavený bibliografkou místní historie Maslovou v roce 1940, zahrnuje materiály obsažené ve sbírce, které se týkají pouze Turkestánu. Klasifikace literatury v ní je uvedena v souladu s moderními bibliografickými požadavky.
V rámci rubrik je materiál řazen chronologicky. Celkem rejstřík obsahuje 3630 popisů, některé z nich jsou doplněny anotacemi. K dispozici je abecední rejstřík autorů a rejstřík zeměpisných jmen. Jak uvádí O. V. Maslova v předmluvě ke svému rejstříku, byly sestaveny metodou poněkud odlišnou od Mezhova:
Zaprvé byl pořízen materiál týkající se pouze Turkestánu, zadruhé byl použit nový klasifikační systém a zatřetí byla zavedena podrobná distribuce materiálu.
E. K. Betger, který věnoval velkou pozornost zpřístupnění obsahu Turkestánské sbírky, v roce 1948 sestavil rejstřík svazků souvisejících se zeměmi sousedícími s bývalým Turkestánským regionem. Stejně jako Mezhov a Maslova i Betger při popisu jakéhokoli materiálu kromě odkazu na odpovídající svazek Turkestánské sbírky uvedl zdroj, ze kterého byl tento materiál převzat. Index má tedy hodnotu nezávislé bibliografické pomůcky: umožňuje použít nejbohatší materiál o zemích sousedících s Turkestánem, aniž by se musel uchylovat ke sbírce.
Materiál v rejstříku je uspořádán podle zemí v chronologickém pořadí. Téměř všechny popisy jsou opatřeny podrobnými poznámkami, které odhalují obsah knihy, článků nebo upřesňují název. Na konci jsou připojeny pomocné rejstříky: autoři, vlastní jména, zeměpisná a etnografická jména uvedená jak v názvech, tak v anotacích.