| Vražda v Nemmersdorfu | |
|---|---|
| Místo | |
| Souřadnice | 54°31′12″ severní šířky sh. 22°03′56″ e. e. |
| datum | 21. října 1944 |
| Konflikt | Velká vlastenecká válka |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
Vražda v Nemmersdorfu ( německy Massaker von Nemmersdorf ) - události, které se odehrály 21. října 1944 v Nemmersdorfu (nyní Mayakovskoye , Kaliningradská oblast ), během nichž podle moderních údajů 19 až 30 lidí z řad civilistů této vesnice byli zabiti poté, co Rudá armáda obsadila tuto osadu.
Existují různé názory na počet obětí a okolnosti smrti. Tato událost byla považována za první zdokumentovaný důkaz násilí proti civilnímu obyvatelstvu v Německu , kterého využila německá propaganda k mobilizaci německého lidu pro „boj proti bolševismu“.
Nemmersdorf byl jednou z prvních osad ve východním Prusku obsazených sovětskými vojsky. Ve vesnici žilo asi 600 lidí, ale do rána 21. října byla většina obyvatel evakuována. Nemmersdorf se nacházel na levém břehu řeky Angerapp a byl opevněným bodem s vybavenými helmami , zákopy, ostnatým drátem a protitankovým příkopem. Do obce vedl most o délce 45 metrů [1] [2] [3] .
Ráno 21. října 1944 se odehrála bitva o Nemmersdorf - po dobytí mostu obsadila obec 25. gardová tanková brigáda [4] . Bitvy se zúčastnil průbojný vojín Sabir Achtyamov , který později psal o své účasti v bojích o Nemmersdorf (v pamětech civilistů v Nemmersdorfu se o tom nezmiňuje).
Část konvojů s německými uprchlíky kvůli rychlému postupu sovětských vojsk nestihla přejít na druhou stranu, než byl most dobyt. Ve stejný den začala německá letadla bombardovat vesnici a skupina německých obyvatel se uchýlila do protileteckého krytu. Podle svědkyně Gerdy Meshulat [5] [6] , bylo v bunkru 11 lidí, včetně čtyř dětí. Poté, co začalo bombardování, několik vojáků Rudé armády sestoupilo do bunkru. Večer dorazil důstojník a nařídil obyvatelům opustit bunkr, načež byli zastřeleni. Sama Gerda Meshulat zůstala naživu.
22. října zahájily německé jednotky (části Panzer Division „Hermann Göring“ , 413. motorizovaný pluk a Volkssturm ) několik útoků na Nemmersdorf. Sovětské velení usoudilo, že existuje nebezpečí obklíčení, a generál Černyakhovskij nařídil ústup. 23. října byl Nemmersdorf obsazen německými jednotkami.
Ve dnech 24. až 25. října dorazili do Nemmersdorfu zástupci německého generálního štábu, NSDAP , SS a váleční zpravodajci . Ve dnech 25. a 26. října byly vypracovány dvě zprávy. První zpráva obsahovala informace o Nemmersdorfu a Tuttelnu .
27. října zveřejnily noviny „ Völkischer Beobachter “ článek „Zuřivost sovětských bestií“ s podrobnými popisy vražd. Podle této publikace bylo 62 německých žen znásilněno, některé opakovaně, a poté zabity.
31. října na zasedání mezinárodní komise, které předsedal estonský nacionalista Hjalmar Mäe , promluvili svědci. Jedním ze zjištění komise bylo tvrzení, že „téměř všechny mladé ženy byly znásilněny“ . Komise dospěla k závěru, že „činy bolševiků porušují normy válčení “ .
Zabíjení civilistů v Nemmersdorfu hojně využívala německá propaganda. V novinách, rozhlasovém vysílání, v kinech byly pokryty a předváděny materiály věnované těmto událostem, což mělo na obyvatelstvo panický dopad.
Bernhard Fisch , který se účastnil bojů o Nemmersdorf (později vydal několik knih a článků), ve své knize „Nemmersdorf, říjen 1944: Co se vlastně stalo ve východním Prusku“ (která také poskytuje sovětský pohled na tyto události) naznačuje, že v Nemmersdorfu viděl velmi odlišný obraz, než jaký byl prezentován v Die Deutsche Wochenschau . Při srovnání vzpomínek sovětských a německých očitých svědků (jsou uvedeny zejména vzpomínky bývalého velitele 11. gardové armády K. N. Galitského ) zaznamenal některé detaily, které podle jeho názoru [7] :
Bernhard Fisch se také domnívá, že podle jeho názoru jsou na fotografiích těla obětí z několika vesnic ve východním Prusku, poukazuje také na to, že podle jeho verze existují nesrovnalosti v prezentaci událostí ze strany raných zdrojů, což může naznačovat, že události v Nemmersdorfu mohly být záměrně organizované německou provokací [7] [8] .
Historici Karl-Heinz Frieser a Ian Kershaw kritizují Fishův výzkum za pokřivenou a selektivní interpretaci zdrojů, které odporují Fishově verzi, a za to, že jeho výzkum je založen téměř výhradně na ústních zprávách od žijících svědků dnes (se zjevně neúplnými a selektivními rozhovory s očitými svědky). ), jehož interpretace událostí po uplynutí času je ve vztahu k Rudé armádě příliš pozitivní.
Historik Igor Petrov podotýká, že ačkoli řada svědectví hovoří proti verzi o provokaci, Fishovy úvahy nelze zcela zahodit a zaslouží si pozornost [8] .
Článek na webu německé televize (2001) [6] uvádí, že ke znásilněním možná nedošlo a že vraždy využíval nacistický tisk k tomu, aby v lidech vzbudil strach ze sovětských vojsk. Helmut Hoffman, tehdejší nadrotmistr 413. motorizovaného praporu [9] a jeden z prvních, kteří dorazili na scénu, se domnívá, že německá propaganda opravdu přeháněla: „Pokud píší, že ženy byly přibíjeny na kříže, pak jde o obrovský nesmysl. Ani jedna žena nebyla znásilněna. Jak leželi, když je zachytila kamera - to bylo provedeno poté. Šaty byly vytaženy nahoru nebo dolů“ [6] . Hoffmann také uvedl, že některé oběti mohly být zabity z velké dálky. Od chvíle, kdy do vesnice vstoupila německá vojska, do objevení se tisku uplynulo několik dní – dost času na to, aby byla krutá realita ještě krutější.