| Uhlíkový šovinismus | |
|---|---|
| Pojmenován podle | K. Sagan |
| Discoverer nebo Inventor | K. Sagan |
| datum otevření | 1973 |
Uhlíkový šovinismus je neologismus používaný k znevažování teorie univerzálnosti života voda-uhlík kvůli výjimečným chemickým a termodynamickým vlastnostem uhlíku , takže je mnohem vhodnější než všechny ostatní prvky. Autor termínu, astrofyzik Carl Sagan , kritizující tento názor, navrhl, že základem pro jeho nominaci je pouze skutečnost, že jeho přívrženci se skládají z uhlíku a vody a absorbují kyslík v procesu metabolismu.
"Uhlíkový šovinismus" je založen na předpokladu, že mimozemský život , pokud existuje, by měl být podobný životu na Zemi - zejména, že molekuly zodpovědné za chemické procesy života by měly být postaveny primárně z uhlíku [1] .
Avšak jako formy života uhlíku , které se nikdy nesetkaly s jiným životem , který se vyvinul mimo pozemské prostředí, může být pro lidské bytosti obtížné představit si zásadně odlišnou biochemii .
Carl Sagan o tomto a dalších lidských šovinismech , které omezují možnost mimozemského života, psal ve své knize Cosmic Connection z roku 1973 [ 2] .
V roce 1999, v článku v časopise Reason , Kenneth Silber , hovořící o teorii dokonale uspořádaného vesmíru , citoval astrofyzika Victora Stengera [3] s použitím termínu :
Není žádný důvod, říká Stenger, „předpokládat, že existuje pouze jeden možný typ života“ – víme příliš málo o životě v našem vlastním vesmíru, natož v „jiných“ vesmírech, abychom dospěli k tomuto závěru. Stenger odsuzuje jako „uhlíkový šovinismus“ předpoklad, že život vyžaduje uhlík; jiné chemické prvky, jako je křemík , mohou také tvořit molekuly značné složitosti. Navíc Stenger riskuje, že naznačí, že je „molekulárním šovinismem“ považovat molekuly vůbec za nutné; ve vesmíru s jinými vlastnostmi by atomová jádra nebo jiné struktury mohly být sestaveny způsoby, které jsou nám zcela neznámé.
Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Neexistuje žádný dobrý důvod, říká Stenger, "předpokládat, že existuje pouze jeden možný druh života" - víme příliš málo o životě v našem vlastním vesmíru, natož "jiných" vesmírech, abychom dospěli k takovému závěru. Stenger odsuzuje jako „uhlíkový šovinismus“ předpoklad, že život vyžaduje uhlík; jiné chemické prvky, jako je křemík, mohou také tvořit molekuly značné složitosti. Skutečně, Stenger si dovoluje, je to „molekulární šovinismus“ předpokládat, že molekuly jsou vůbec potřeba; ve vesmíru s odlišnými vlastnostmi se mohou atomová jádra nebo jiné struktury sestavit zcela neznámým způsobem.V současnosti je vědou prozkoumáno celkem asi 100 000 anorganických sloučenin a více než 8 000 000 organických sloučenin. Každý rok je objeveno asi 300 000 dalších organických sloučenin [4] [5] . Počet různých konfigurací biologických molekul, zejména proteinů, je extrémně velký [6] nebo prakticky neomezený [7] [8] .
Křemík, stejně jako uhlík, může tvořit čtyři stabilní vazby sám se sebou a dalšími prvky, stejně jako dlouhé řetězce známé jako silanové polymery, které jsou velmi podobné uhlovodíkům. Křemík je reaktivnější než uhlík, což jej činí optimálním pro extrémně chladná prostředí. [9] Skutečná přítomnost uhlovodíků v přírodě je velmi vysoká. Uhlovodíky a další organické sloučeniny se nacházejí v meteoritech, kometách a mezihvězdných oblacích, zatímco jejich křemíkové protějšky nebyly v přírodě nikdy pozorovány. Křemík však tvoří složité strukturní typy, ve kterých atomy kyslíku tvoří můstky mezi atomy křemíku (…Si-O-Si-O-Si…). Takové přírodní látky jsou klasifikovány jako silikáty . Jsou stabilní a běžné v pozemských podmínkách, řada vědců je považuje za základ preorganického života na Zemi, například v teorii jílu .