Mezihorská pánev Uimon je jednou z největších pánví na Altaji .
Z jihu jej ohraničuje nejvyšší na Sibiři Katunský hřbet , který nese mohutné novodobé zalednění . Absolutní značky Katunského hřebene dosahují 4500 m (výška hory Belukha je 4506 m). Na severu je sníženina omezena Terektinským pohořím , které má také moderní, převážně karové a svahové ledovce . Údolí řek obou pásem mají v horních partiích žlabový profil s odlišnou soustavou dobře vyvinutých terminálních morén.. Většina morén je zatopena jezery, z nichž největší patří do Katunského hřebene. Dno pánve je mírně ukloněno k východu . Vyplňují ho volné polyfaciální usazeniny, mezi kterými protéká řeka Katun . Hrana Katunu u výtoku z pánve ( hydraulická brána Katanda ) je 904 m nad mořem.
Závěr o vzniku velkého jezera zde byl postulován na následujícím základě: protože ledovce Katunského hřbetu přetékaly údolím Katuně pod kotlinou, odtok z této kotliny byl přehrazen a kotlina byla naplněna vodou [1]. [2] [3] [4] . Tento spravedlivý předpoklad však nebyl donedávna potvrzen spolehlivým faktografickým materiálem. Naopak ještě v roce 1914 objevil V. A. Obruchev v centrální části pánve dlouhý klikatý val, který popsal jako jezero [5] . Později E. V. Děvjatkin a jeho kolegové tvrdili, že jezero Obručev má ve skutečnosti erozní původ a v povodí Uimonu nemohou být ledovcové útvary, protože ledovce povodí Katun a jeho přítoků vůbec nedosahovaly deprese, ale skončily v r. hory. G. F. Lungershausen a G. A. Schmidt uvažovali stejným způsobem , když poznamenali, že „jezero Obrucheva“ je břehový val starověkého jezera [6] . V roce 1973 P. A. Okishev popsal celou řadu takových rohlíků a dokázal správnost hypotézy V. A. Obrucheva. Tím však také ukázal, že uimonská pánev byla naplněna ledem, tedy že se jednalo o ledovou nádrž [7] . Postup ledovců Katunského hřbetu do údolí řeky Katun, jak je uvedeno výše, byl vypočten pomocí vzorce L. A. Vardanyantsa. Ještě v polovině minulého století však M.V.Tronov napsal, že L.A.Vardanyants při vývoji svého modelu nebral v úvahu vliv ledovcového vyvěrání. Vezmeme-li v úvahu posledně jmenované, s prohlubní sněhové linie 1150 m , například Katunsky ledovec nemohl mít rozměry znázorněné na diagramu L. A. Vardanyants. M. V. Tronov se proto domníval, že buď je deprese sněžné linie mnohem menší, nebo se ledovec Katun musí posunout mnohem dále, tedy přejít do propadliny Uimon [8] .
Takže nyní, stejně jako dříve, je problém sibiřských ledových nádrží stále řešen podle principu „buď-nebo“: buď ledová nádrž, nebo nádrž .
Proto je vhodné obrátit se k argumentaci názorů na mechanismy vzniku ledových těles různých typů ve světle starých i nových materiálů a nápadů navrhovaných v poslední čtvrtině 20. století [9] . Následující fakta tedy svědčí ve prospěch existence velkých ledem přehrazených jezer a ledových jezírek v proláklině Uimon na Altaji .
V oblasti starého letiště vesnice Ust-Koksa , ve stěně lomu o výšce asi 5 m, je otevřena následující část (shora dolů):
Popsaný úsek je typický pro všechny pánve odkryté přírodními výchozy nebo pasekami eskerů [10] . V žádném z nich však není ve spodní části úseku odkryta moréna , jejíž vznik předchází nebo synchronně s tvorbou kamů a eskerů a jejichž přítomnost v mezihorských sníženinách je považována za jeden z hlavních argumentů ve prospěch ledové kaluže [1] [6] , i když v některých dílech se uvádí, že eskery mohou být také podloženy skalním podložím [11] .
V roce 1975 se A.N. Rudoy pokusil otevřít „kořeny“ oz , který se nachází v římse levobřežní erozní terasy řeky Katun . Příkopy procházely svahem oz směrem ke Katunu , stejně jako horní částí terasy, „vyříznuté“ ve dně pánve. Ve stěně příkopu bylo nalezeno (shora dolů):
Na základě stavby eskerů lze konstatovat, že eskery neleží na hlavní moréně , ale na jezerních oblázcích.
V ústí údolí řeky Multy na jihovýchodním svahu povodí Uimon podřezává řeka morénu složenou z balvanů s písčito-štěrkopískovou výplní. Obecně je úsek charakterizován zvýšením podílu klastického materiálu shora dolů podél úseku. Úlomky jsou dobře zaoblené, mají zaoblený tvar, balvany dosahují průměru 0,5 m. Balvanitý materiál je výrazně zvětralý a je zastoupen biotitickými a biotiticko-hornblendovými žulami . Štěrk a oblázky mají naopak velmi svěží vzhled. Mocnost výchozu je asi 4 m. V rozhraní řek Multa a Akchan se na pravém břehu řeky Katun nachází rozsáhlé pole subkoncentrických řetězců vzájemně rovnoběžných šachet a kopců vysokých více než 4 m, oddělených mělkými prohlubně. Podle morfologických znaků je tento reliéf velmi podobný žebrované moréně ( De Geerova roční moréna ), ale ne obřím znakům proudových vlnek , jak se domnívali V. V. Butvilovskij a N. Prekhtel [13] . Naproti vesnici Akkoba je tento reliéf v ostrém úhlu k hřebenům proříznut Katunem, kde jsou na 0,5 km otevřeny (shora dolů):
Jak je patrné z popisu a obrázku, hřebenový reliéf z povrchu je složen z fluviálních vlnovitě vrstevnatých uloženin, což spolu s prostorovou orientací hřebenů umožňuje zařadit jej do systému okrajových eskerů . vznikly ve vodním prostředí poblíž okraje ledovce rozprostírajícího se v ústí řeky Akchan. Na stavbě hřbetů se podílí i morénový materiál a kontakt hlavní morény a štěrkových oblázků není všude tak ideální jako v popisovaném odkryvu. Balvanité hlíny ve výchozu Multa jsou podobné vrstvě (4 v řadě shora) v katunském výchozu, ale ve vrcholu výchozu není žádná vodně-ledovcová vrstva. Půl kilometru západně od Multinské silnice, na pravém břehu Katunu, odkryl lom jeden ze samostatných hřebenů, na jehož úpatí leží slabě zaoblené balvany smíchané se štěrkem, pískem a hlínou. Střechu této části představují dobře umyté oblázky.
Na základě uvažovaných expozic a holin lze usuzovat, že na systému okrajových eskerů jihovýchodní periferie Uimonské deprese se podílejí i morénové hřbety. Vztah mezi vodními ledovcovými a ledovcovými akumulačními ložisky, jak je znázorněno, se vytváří třemi způsoby:
Výsledky studia frontálního ledovcového reliéfu ve Švédsku a Kanadě ukázaly, že okrajové eskery a žebrovaná moréna, podobné těm, které byly popsány, vznikají za podmínek vysokých horizontálních napětí v koncové zóně ledovce, který na ně reaguje jako křehké těleso [14 ] [15] . J. Elson zaznamenal paragenetický vztah mezi De Geerovými morénami a marginálními eskery. G. Hoppe se domníval, že De Geerovy morény se mohou tvořit pouze při kontaktu ledovců s vodními plochami, což způsobuje sezónní nestabilitu okraje ledovce a vede k výskytu těsně rozmístěných trhlin zde , kde je hlavní moréna vytlačena z ledovcového dna. („morénové diapiry “). Přitom, jak ukazuje A.N.
Struktura a morfologie hřebenového reliéfu v meziříční oblasti. Multy a Akchana naznačují, že ledovce z těchto údolí sestoupily do nádrže, která existovala v pánvi během doby ledové. Skutečnost, že řetězce eskerů vyvinuté v centrální části pánve leží přímo na jezerních sedimentech a pod eskery a kolem nich nejsou žádné synchronní morénové útvary, lze vysvětlit pouze tím, že eskery vznikly na ledovém příkrovu , který jezerní zrcadlo kompletně obrněl. Tento kryt představoval „šelfové“ ledovce na úpatí ledovcových center Katun a Terektinsky, které se spojily na hladině. Během rozpadu zalednění, sestupu jezera (nebo jeho vytlačování) klesal ledový příkrov na dno prohlubně. Je možné, že i v této fázi se mezi mrtvými ledovými masami vytvořily intraglaciální oz-jako formy . Ve druhém případě zaznamenané v oblasti mezi řekami. Multy a Akchan, samotná struktura a morfologie hřebenového reliéfu se zdá také přesvědčivě naznačovat, že horsko-údolní ledovce byly v kontaktu s vodní nádrží.
Ve svých předchozích dílech A.N. Rudoy tyto dvě události nesynchronizoval a vznik eskerů v centrální části uimonské deprese přisoudil střednímu pleistocénu a pole okrajových eskerů na její periferii pozdnímu. Teď si myslí, že je to špatně.
Na základě „čerstvosti“ morfologie okrajových forem, jakož i na základě aktuálních dat (včetně absolutního datování) pro další horsko-dutinové oblasti [16] [17] , se tento badatel domnívá, že události zachycené okrajovými glaciálními útvary v proláklině Uimon, patří do doby konce posledního zalednění (před 18-12 tisíci lety), i když okrajové eskery Multa-Akchan zaznamenávají poslední fáze wurmského zalednění sibiřských hor a jsou mladší než „obručevští eskeři“. Úplné jasno v této problematice mohou samozřejmě vnést nová absolutní datace, která v povodí Uimon zatím prostě nejsou dostupná a spolehlivost těch dostupných v sousedních územích je bohužel nízká a je jich málo [12] . Mezihorská pánev Uimon je jednou z největších pánví na Altaji . Z jihu jej ohraničuje nejvyšší na Sibiři Katunský hřbet , který nese mohutné novodobé zalednění . Absolutní značky Katunského hřebene dosahují 4500 m (výška hory Belukha je 4506 m). Na severu je sníženina omezena Terektinským pohořím , které má také moderní, převážně karové a svahové ledovce . Říční údolí obou pohoří mají v horních partiích žlabový profil s odlišnou soustavou dobře vyvinutých terminálních morén . Většina morén je zatopena jezery, z nichž největší patří do Katunského hřebene. Dno pánve je mírně ukloněno k východu . Vyplňují ho volné polyfaciální usazeniny, mezi kterými protéká řeka Katun . Hrana Katunu u výtoku z pánve ( hydraulická brána Katanda ) je 904 m nad mořem.