Feofanov, Dmitrij Nikolajevič

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 23. února 2020; kontroly vyžadují 4 úpravy .
Dmitrij Nikolajevič Feofanov
Datum narození 12. ledna 1957( 1957-01-12 ) (ve věku 65 let)
Místo narození
Profese klavírista , právník
Nástroje klavír
Přezdívky Vitlaus von Horn

Dmitrij Nikolaevič Feofanov ( Eng.  Dmitry Feofanov ; narozen 12. ledna 1957 , Moskva ) je americký pianista a muzikolog ruského původu.

Životopis

Absolvoval Akademii múzických umění na Moskevské konzervatoři (1976) [1] . V roce 1978 emigroval do USA, kde získal magisterský titul v oboru hudby na University of Illinois (1981). Krátce učil hudební historii na University of Kentucky . V roce 1984 vydal sbírku Vzácná mistrovská díla ruské klavírní hudby s díly  Gesslera , Glinky , Griboedova , Balakireva , Kalinnikova , Ljadova , Glazunova , Taneyeva , Medtnera a Schlözera .

Později opustil hudbu jako svou hlavní kariéru a dal přednost kariéře v právu [2] , absolvoval právnickou fakultu jako součást Illinois Institute of Technology . Od roku 1994 vykonává advokátní praxi se specializací na tzv. „lemon law“ ( anglicky  lemon law ) – odškodnění spotřebitelů za špatně fungující zařízení, zejména automobily. Jak se právník ocitl v centru skandálu v roce 2011: Feofanovův oponent u soudu ho obvinil, že používal svou mladou krásnou manželku jako asistentku, aby její krása odváděla pozornost účastníků procesu od podstaty věci [3] .

Současně s právní praxí Feofanov nadále působí jako hudebník a muzikolog. V roce 1995 nahrál pro značku Naxos album děl Charlese Valentina Alkana (dirigoval Robert Stankowski ) [4] ; Některá Feofanovova pozdější klavírní vystoupení se odehrávala pod pseudonymem Vitlaus von Horn ( německy  Vitlaus von Horn ) - uvádí se zejména, že nejprve provedl cyklus 360 preludií I. V. Gesslera [5] .

V roce 1989 vydal spolu s Allanem Ho z University of Southern Illinois Biografický slovník ruských /sovětských skladatelů .  Feofanov a Ho se proslavili především knihou Rethinking Shostakovich ( 1999 ) , věnovanou dokazování, že nahrávka jeho rozhovorů s Dmitrijem Šostakovičem , kterou vydal Solomon Volkov , není padělek, na rozdíl od převládajícího názoru v profesionální hudební vědě. Autoři této knihy podle kritiků „volí pochybné prostředky“ a „jednají zcela sovětskými metodami“ [6] . Pauline Fairclough poznamenává, že poté, co Laurel Fay zveřejnila článek o pochybnostech „Evidence“ Solomona Volkova, organizovaný malou skupinou hudebních novinářů, proud špíny proti ní, inspirovaný především Feofanovem a Allanem Ho, byl pro západní hudební vědu naprosto bezprecedentní. [7] .  

Poznámky

  1. Feofanov Dmitrij Nikolajevič  (nepřístupný odkaz) // Oficiální stránky AMKMK
  2. Dmitrij Feofanov Archivováno 26. června 2015 na Wayback Machine : Stránka na webu časopisu Russian Life 
  3. Jon Swaine. Právník říká, že mladý brazilský „parlegál“ rozptyluje pozornost poroty Archivováno 30. května 2011 na Wayback Machine // The Telegraph , 27. května 2011. (Angličtina)
  4. ALKAN: Klavírní koncert, op. 39 / Concerto da Camera, Nos. 1-3 Archivováno 23. března 2016 na Wayback Machine 
  5. Vitlaus von Horn archivován 11. července 2015 na Wayback Machine , Podivuhodný případ zvědavé postavy archivován 20. srpna 2016 na Wayback Machine // The Frederick Collection of Period Grand  Pianos
  6. O. Manulkina. Otázka pravosti Šostakovičových memoárů není uzavřena Archivní kopie ze dne 2. března 2018 na Wayback Machine // Kommersant , No. 9.
  7. Pauline Fairclough Archivováno 29. února 2012. . FAKTA, FANTAZIE A FIKCE: POSLEDNÍ STUDIE ŠOSTAKOVICHA // Music & Letters, Vol. 86 č. 3, © Autor (2005). Vydalo nakladatelství Oxford University Press. „ Příval hanobení, který na konci 90. let snesla na Laurel Fay malá, ale jedovatá skupina hudebních novinářů (zejména sídlící ve Spojeném království, ale podporovaná americkým právníkem Dmitrijem Feofanovem a americkým muzikologem Allanem Ho), je v tomto ohledu naprosto bezprecedentní. dějiny západní hudební vědy. »

Odkazy