| Damien Hirst | |
| Fyzická nemožnost smrti v mysli živých . 1991 | |
| Fyzická nemožnost smrti v mysli někoho žijícího | |
| Akvárium , žralok tygří , 5% roztok formaldehydu . Výška 213 cm × 518 cm | |
| neznámý |
The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living je umělecké dílo z roku 1991 od anglického umělce Damiena Hirsta , nejslavnějšího člena skupiny Young British Artists (YBA). Dílem je nádrž s roztokem formaldehydu a v ní umístěný tygří žralok .
„Fyzická nemožnost smrti v mysli živých“ se stala jedním z nejikoničtějších obrazů moderního umění [1] a symbolem Brit-Art po celém světě. [2]
Kvůli zhoršení kvality původní 14stopé (4,3 m) mršiny žraloka tygřího byla v roce 2006 nahrazena jinou.
Dílo bylo koncipováno Hirstem během studií na Goldsmiths v roce 1989. V roce 1991 Charles Saatchi pozval Hirsta, aby zaplatil za jakékoli umělecké dílo, které chtěl vytvořit. Samotný žralok stál 6 000 liber a celková cena kusu byla 50 000 liber. V té době byla částka tak působivá, že britský bulvární deník The Sun zveřejnil článek s názvem „50 000 liber za ryby bez hranolků“. [3]
Žralok byl chycen v zátoce u pobřeží poblíž města Hervey Bay v Queenslandu v Austrálii speciálně najatým rybářem. [4] Jak řekl Hurst, potřeboval něco „dostatečně velkého, aby tě sežralo“. [5] Nádrž je vyrobena ze skla a oceli a je rozdělena na 3 kostky. Celková hmotnost díla je 23 tun.
Název The Physical Impossibility of Death in the Mind of the Living, říká autor, je „jen výraz, který jsem použil, abych si popsal myšlenku smrti“. Samotná myšlenka byla převzata z Hirstovy disertační práce o hyperrealitě a také z práce Richarda Longa a Umberta Eca . Hirst vzpomíná, že ho bavila poetická neohrabanost titulu, protože vyjadřoval „něco, co tam nebylo nebo nebylo“. [jeden]
The Physical Impossibility of Death in the Mind of the Living byla poprvé vystavena v Saatchi Gallery v Londýně v roce 1991 na výstavě YBA I a vzbudila velký zájem tisku. Hirst byl nominován na Turnerovu cenu , kterou však získal Granville Davey . [4] Nicméně, v roce 2005, Hirst přece vyhrál cenu za další práci ve formaldehydu, Matka a dítě oddělené (tento kus byl kus krávy a tele umístěné v oddělených akváriích).
Hirstovým záměrem bylo donutit diváka vystoupit z jejich komfortní zóny, k čemuž do prostoru galerie umístil žraloka, který byl „dost skutečný, aby vyděsil“. Tím, že vezme žraloka z jeho přirozeného prostředí a umístí ho do formaldehydu, aby vytvořil iluzi života, Hirst prozkoumá naše největší obavy a potíže při snaze je adekvátně vyjádřit. Říká: „Snažíte se vyhnout [smrti], ale je to tak významné, že to nemůžete. Je to děsivé, že?" [jeden]
V roce 1997 byla The Physical Impossibility of Death in the Mind of the Living zařazena na výstavu Sensation: Young British Artists ze sbírky Saatchi na Royal Academy v Londýně. O deset let později si Hirst vybral toto dílo jako své hlavní dílo na výstavě „Re-Object“ v Kunsthaus Bregenz Museum of Modern Art ( Rakousko ), na které byli také Jeff Koons a Gerhard Merz. Výstava byla o zkoumání vlivu Marcela Duchampa a od každého umělce se očekávalo, že představí své dílo. [6]
V důsledku nevhodného skladování se žraločí mršina začala rozkládat. Jeho tvar se změnil, kůže je pokryta hlubokými vráskami, roztok v nádrži se zakalil. Galerie Saatchi přidala do nádrže bělidlo, které podle Hirstova studia pouze urychlilo rozklad. Nakonec v roce 1993 pracovníci galerie žraloka vykuchali a natáhli jeho kůži přes sklolaminátovou formu. Hurst poznamenal: „Už nevypadala tak hrozivě. Dalo by se říct, že to nebylo skutečné. Neměla žádnou váhu." [čtyři]
V roce 2004 prodal Charles Saatchi dílo významnému finančníkovi, miliardáři a sběrateli umění Stephenu A. Cohenovi za nezveřejněnou částku, ale věřilo se, že je to nejméně 8 milionů dolarů. Název knihy Dona Thompsona The $12 Million Stuffed Shark: The Curious Economics of Modern Art však naznačuje vyšší cenu.
Když se Hirst dozvěděl o chystaném prodeji díla Cohenovi, nabídl, že žraloka nahradí. Výměnu financoval Cohen, který náklady označil za „nevýznamné“ (například samotný proces vstřikování formaldehydu včetně práce a materiálů stál asi 100 000 dolarů). Další žralok (samice ve věku 25-30 let) byl chycen u pobřeží Queenslandu, zabit a přepraven do Hearst na nákladní lodi ve speciálním 20stopém (více než šestimetrovém) mrazáku. Doprava trvala 2 měsíce. Oliver Crimmen, rybí vědec a kurátor v londýnském Natural History Museum, pomohl zachovat nový exemplář. To vyžadovalo zavedení formaldehydu do těla a také jeho namočení po dobu dvou týdnů v lázni se 7% roztokem formalínu. K umístění žraloka sloužila původní nádrž z roku 1991. [čtyři]
Hirst uznal, že existuje filozofická otázka, zda po výměně žraloka lze toto umělecké dílo považovat za stejné. Všiml si:
"Tohle je velké dilema." Umělci a konzervativci mají různé názory na to, co je důležitější: původní umělecké dílo nebo původní záměr. Můj původ je konceptualismus, takže si myslím, že záměr je důležitější. Je to stejný objekt. Obecně to ukáže čas." [čtyři]
Hirst následně vytvořil další verze žraloka a dalších zvířat ve formaldehydu. Například "Kingdom" v roce 2008 prodáno v Sotheby's za 9,6 milionu liber (více než 3 miliony liber nad odhadovanou částkou) - tato cena byla rekordní pro díla ve formaldehydu (předchozí se prodala za 1,8 milionu liber). [7]
Také Hirst vytvořil miniaturní verzi „Fyzické nemožnosti smrti v mysli živých“ pro miniaturní muzeum v Nizozemsku . V tomto případě umístil guppy do krabice (10 x 3,5 x 5 cm ) od formaldehydu .
V roce 2003 pod hlavičkou „Dead Shark Is Not Art“ vystavilo Stuckism International Center and Gallery žraloka, který byl poprvé představen veřejnosti 2 roky před výstavou odpovídajícího díla Hirsta a poté umístil tuto dravou rybu Eddie Sanders ve výloze svého elektro obchodu v londýnské umělecké čtvrti Shoreditch . Ten se mimochodem proslavil jako umělecká čtvrť především díky kreativnímu sdružení Young British Artists (YBA nebo Britart), jehož součástí byl i Damien Hirst [8] . Stuckists navrhl, že Hirst mohl vzít nápad na jeho práci od Sanderse. [9]
V projevu na Královské akademii v roce 2004 použil umělecký kritik Robert Hughes „Fyzickou nemožnost smrti v mysli živých“ jako ukázkový příklad toho, jak byl tehdejší mezinárodní trh s uměním „kulturní obscénností“. Aniž by jmenoval umělecké dílo nebo umělce, prohlásil, že stopy štětce na krajkovém límci na malbě Velasquez by mohly být radikálnější než žralok „rozpadající se temně ve své nádrži přes Temži“. [deset]
Těm, kteří řekli, že tuto práci mohl udělat kdokoli, Hirst odpověděl: "Ale neudělal, že?" [5]
Celovečerní film z roku 2010 Louskáček a krysí král obsahuje scénu, ve které je žralok zabit elektrickým proudem v nádrži s vodou, a režisér Andrej Končalovskij odkazuje na Hirstovo dílo. [jedenáct]