Cenzura v Japonsku

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 13. července 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .

Článek 21 japonské ústavy zaručuje svobodu projevu a zakazuje oficiální cenzuru . Jaký druh cenzury existuje je popsán v článku 175 japonského trestního zákoníku . Historicky byl zákon vykládán různými způsoby; současná interpretace naznačuje, že veškerá pornografie by měla být alespoň částečně cenzurována. Podle tohoto zákona však bylo zatčení velmi málo [1] .

Historie

Období Edo

Jak se vydávání stalo populárnějším během éry Edo , šógunát Tokugawa začal zavádět cenzuru. Počáteční cíle zahrnovaly křesťanství , kritiku šógunátu a informace o aktivitách klanu Tokugawa . S reformami císaře Kokaku jsou pod drobnohledem všechny druhy materiálů, které jsou považovány za porušující tradiční způsob života, stejně jako luxusní edice. V rámci reforem Tempo byly mezi inovacemi tištěné bloky erotické literatury, stejně jako novely Tamenagi Shunsui ( Jap. 為永 春水), „ Vojenské rozhovory o námořním státě “ od Hayashi Shihei ( Jap. 林 子平), díla od Santo Kyoden( Jap. 山東 京伝), Koikawa Haremachi ( Jap. 恋川春町).

Období Meidži

Po obnově Meidži v roce 1868 , která znamenala velký politický posun v Japonsku , vláda zahájila velkou cenzuru západních myšlenek, pornografie a jakýchkoli politických spisů, které byly kritické vůči japonskému císaři a vládě , ve snaze kontrolovat šíření informace. Cenzura materiálu se od tohoto bodu zvýšila a často využívala probíhající války ke zvýšení policejních pravomocí a pokut . V roce 1928 byl trest smrti přidán na seznam trestů považovaných za přijatelné za určité přestupky.

To se nakonec vyvinulo v Oddělení informací a propagandy ( japonsky: 情報部 Jo:ho:bu ) , které bylo v roce 1940 povýšeno na Informační úřad ( japonsky: 情報局 Jo:ho:kyoku ) , které sloučilo dříve existující informační oddělení. armády , námořnictva a Ministerstva zahraničních věcí pod záštitou Ministerstva vnitra. Nová kancelář měla úplnou kontrolu nad všemi zprávami, reklamou a veřejnými událostmi. Příští rok revize národního zákona o mobilizaci ( japonsky: 国家 総動員 法 Kokka so: do:in ho: ) zcela eliminoval svobodu tisku tím, že přinutil dokumenty z každé prefektury, aby byly sloučeny do jednoho dokumentu, nebo zastavili publikování, včetně všech článků, které měly být před jejich zveřejněním kontrolovány vládními cenzory.

Období okupace

Po japonské kapitulaci v roce 1945 zrušil vrchní velitel spojeneckých okupačních sil všechny formy cenzury a kontroly svobody projevu , což bylo zahrnuto v článku 21 japonské ústavy z roku 1947 . Cenzura však zůstala realitou i v poválečném období, zejména v otázkách pornografie , ale také v otázkách politických.

Podle Donalda Keenea [2] :

Cenzura v době okupace nejen zakazovala kritiku Spojených států nebo jiných spojeneckých zemí, ale byla zakázána i zmínka o cenzuře samotné. To znamená, jak zdůrazňuje Donald Keen, že pro některé producenty textů "byla okupační cenzura ještě otravnější než japonská vojenská cenzura, protože trvala na tom, aby byly všechny stopy cenzury zakryty. To znamenalo, že články musely být přepsány celé." ." a nejen reprezentovat XX se zakázanými frázemi."

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Nejenže okupační cenzura zakazovala kritiku Spojených států nebo jiných spojeneckých zemí, ale byla zakázána i zmínka o cenzuře samotné. To znamená, jak poznamenává Donald Keene, že pro některé producenty textů „byla okupační cenzura ještě rozčilenější než japonská vojenská cenzura, protože trvala na tom, aby byly všechny stopy cenzury skryty. To znamenalo, že články musely být v plném rozsahu přepsány, místo pouhého odesílání XX za urážlivé fráze." — Úsvit na západ [3]

Poznámky

  1. Natsui, Takato. Kybernetické zločiny v Japonsku: Nedávné případy, legislativa, problémy a perspektivy . - Nový Zéland: NetSafe II: Společnost, bezpečnost a internet, červenec 2003. - str. 3.
  2. David M. Rosenfeld. Nešťastný voják: Hino Ashihei a japonská literatura druhé světové války. - S. 86.
  3. Donald Keene. Svítání na západ. - New York: Henry Holt, 1984. - S. 967.