Honest Conviction in Right , angl. barva práva , doslova „barva práva“ je právní pojem ve Spojeném království a dalších zemích Commonwealthu odkazující na tvrzení, že žalovaný nepoužívá ani nepřeměňuje hmotný majetek ve vlastnictví jiné osoby.
V zákoně o zločinech Nového Zélandu výraz „barva zákona“ „znamená upřímnou víru, že čin je oprávněný...“. Použití „barvy zákona“ jako argumentu obhajoby automaticky nezaručuje zproštění viny; nicméně snižuje míru „zlomyslného úmyslu “ (mens rea) vyžadovaného pro odsouzení.
Příklad:
Bramův přítel mu ten večer dovolí použít jeho dodávku, aby jel na párty. Další den se Bram ani dodávka nevrací. Bram se vrací pět dní poté, co opustil město v dodávce. Bramův přítel ho žaluje za krádež. Bram tvrdí, že si myslel, že je oprávněn používat autokemp mimo město, protože měl dovoleno používat dodávku k cestě na párty.
Tento pojem může také odkazovat na právo nebo pravomoc udělenou úředníkovi prostřednictvím vazby mezi různými legislativními nebo regulačními dokumenty, když úředník tato práva nebo pravomoci vykonává, aniž by ve skutečnosti zastával pozici, s níž jsou tato práva nebo pravomoci spojeny.
Příklad:
Na Novém Zélandu dává zákon policistovi ve službě všechny pravomoci a povinnosti strážníka . [1] Dopravní předpisy zakazují používání zábleskových modrých světel komukoli kromě policistů a vozidlům zapojeným do zásahu hasičů je povoleno používat červená záblesková světla. V rámci konceptu „barva zákona“ však bude mít příslušník jednotky požární policie právní ochranu, pokud bude obviněn z nezákonného použití modrého blikajícího světla podle oddílu 33 zákona o hasičské službě z roku 1975. V praxi je politika novozélandské hasičské služby taková, že požární policie nesmí používat modré majáky, ale taková politika je z hlediska trestního práva irelevantní.