Šambarov, Valerij Evgenievič

Valerij Jevgenjevič Šambarov

Valery Shambarov na moskevském knižním veletrhu, 2008
Datum narození 18. srpna 1956 (ve věku 66 let)( 18. 8. 1956 )
Místo narození Starokonstantinov , Chmelnická oblast , Ukrajinská SSR
Státní občanství SSSR Ruská federace
obsazení inženýr, vynálezce, režisér, scenárista, spisovatel , voják, publicista
Roky kreativity 1990 - současnost
Žánr žurnalistika, historie
Jazyk děl ruština
Debut "Žlutý tisk"
Oficiální stránka

Valerij Jevgenjevič Šambarov ( 18. srpna 1956 , Starokonstantinov , Chmelnická oblast , Ukrajinská SSR ) je ruský spisovatel a publicista , režisér, scenárista; vynálezce, inženýr [1] . Autor prací o dějinách Ruska [2] [3] [4] [5] [6] [7] , člen Svazu spisovatelů Ruska . Kandidát technických věd. [2]

Životopis

Narodil se do vojenské rodiny. V letech 1973 - 1979 studoval na Moskevském institutu inženýrské fyziky , kde získal své první tvůrčí vzdělání a vstoupil do Osmé tvůrčí asociace MEPhI. Byl scenáristou, režisérem, vydal samizdatový sborník „Žlutý tisk“.

Po absolvování ústavu podal V. Šambarov u vojenského komisariátu žádost o touhu vstoupit do důstojnické služby a o rok později byl povolán do sovětské armády. Sloužil jako zkušební inženýr v 8. státním výzkumném ústavu letectva V.P. Čkalova , podílel se na zkouškách letadel a leteckých zbraní. [2] V systému stranických studií získal i vyšší politické vzdělání s titulem Mezinárodní vztahy a zahraniční politika.

V roce 1991 vážně onemocněl , následkem čehož byl v roce 1993 částečně paralyzován [ 2] .

Ještě během služby v roce 1990 začal publikovat v periodikách, které se z důvodu nemoci staly jeho hlavním zaměstnáním. [2] Pracoval na částečný úvazek, spolupracoval s dvěma desítkami novin a časopisů, zasílal poštou produkty různých žánrů – humor, příběhy, eseje, články. Kniha "Belogvardeyshchina" vydaná v roce 1996 mu přinesla slávu, protože tato práce je kompletní historií bílého hnutí na všech frontách občanské války v Rusku a je aktivně využívána profesionálními historiky ve vědecké práci a výzkumu jako spolehlivý a spolehlivý zdroj. [3] [6 ] [4] [5] [8] , přítomný v seznamu literatury doporučené Ministerstvem školství a vědy Ruské federace na téma " Občanská válka v Rusku " [9] .

Vojenský předák kozáckého oddílu speciálních jednotek pojmenovaných po svatém Alexandru Něvském.

V roce 2005 byl přijat do Svazu spisovatelů Ruska a Mezinárodního společenství svazů spisovatelů .

Má řadu vládních vyznamenání a osm certifikátů za vynálezy. Kandidát technických věd [2] .

Zobrazení

Ortodoxní [2] . Zásadně nestranický a ve svých politických názorech - monarchista [10] . V květnu 2004 Šambarov v rozhovoru pro Literaturnaya Gazeta nazvaném „ Liberalismus nemůže nakonec nikde a nikdy zvítězit“ vyjádřil názor, že „liberální myšlenka je z historické perspektivy odsouzena k záhubě“, protože podle jeho názoru jde o sobectví , nezodpovědnost a zaměření na řešení pouze momentálních problémů, zanedbávání strategických zájmů státu [1] [11] .

V knize „Pravda barbarského Ruska“ tvrdil, že projevuje velký zájem o ta období ruských dějin, kde se podle jeho názoru „tvořila falešná klišé“: první světová válka , 17. století, předpetrovské období. Rusko . O posledně jmenovaném se domnívá, že je zvykem " zobrazovat ji jako beznadějně zaostalou a fakta říkají, že 17. století bylo obdobím maximální energie, skvělé prosperity a největších úspěchů naší země ." K problematice tamního historického bádání, jelikož je sám vzděláním fyzik, píše, že „ humanista si zapamatuje hotové názory a závěry, které ho vedou“, zatímco „fyzik je zvyklý věřit pouze faktům“: „„ A “by měl postupujte od „B“ a potvrďte „C“. Pokud tomu tak není, problém je vyřešen nesprávně. Totéž platí o historii." Šambarov se tedy na příkladu technického vybavení ruské císařské armády domnívá, že pokud četné ""autoritativní zdroje"" uvádějí, že na začátku první světové války byla "technicky zaostalá ve srovnání se západními, humanista klidně přepisuje tento závěr a dává odkaz“, pak zatímco „fyzik kontroluje fakta, čísla, a když se ukáže, že vybavení dělostřelectvem, kulomety, letouny, automobily bylo vyšší než u armád Francie a Anglie a taktika je mnohem dokonalejší než v Německu, odmítá závěr o zaostalosti“ a hned si klade otázku: „kdy, komu a proč bylo nutné pomlouvat Rusko?“ Šambarov vidí celou podstatu své metody ve „víře ve fakta, nikoli v odhady“, přičemž věří, že „hotové odhady, zkopírované z jednoho díla do druhého, mohou být chybné, oportunistické, pomlouvačné a dohromady tvoří stabilní“ historické razítka „“. [2]

Recenze

Pozitivní

Recenze literárního kritika L. V. Pirogova z Nezavisimaya Gazeta poznamenala: „Knihy Valerije Šambarova <…> se čtou vášnivě, jako thriller, jako vzrušující román s pokračováním… Jednou z hlavních výhod historické dilogie Valerije Šambarova je, že historie Ruska se zde před námi objevuje jako nedílná součást světových a evropských dějin“ [2] .

Novinářka listu Literaturnaja Gazeta N. Airapetova o Šambarovově díle napsala: „Dnes je málokdo schopen vlastnit takovou vizi minulosti a přítomnosti a vyhýbat se vulgárním a umělým přeháněním. Tato dovednost nezávisí na vědeckých titulech nebo oficiálně deklarované metodologii: buď přirozeně existuje, nebo neexistuje, a v druhém případě žádné tituly nepomohou“ [12] .

Kritické

Během své tvůrčí činnosti byl Šambarov kritizován profesionálními historiky.

Doktor historických věd, profesor E. B. Zabolotny a doktor historických věd, profesor katedry teorie a dějin mezinárodních vztahů UrFU , ředitel Centra pro studium moderního radikalismu a extremismu UrFU V. D. Kamynin : [13]

Pokud se historiograf pokusí realizovat přání A. G. Yemanova obrátit se k „ nástrojům orální historie , zpovídat současníky, přímé účastníky a svědky historiografického procesu“ a toto vše považovat za historiografické prameny , pak jeho práce nebudou patřit do vědeckého žánru, ale k tak populárnímu v poslední době lidově historickému žánru, ve kterém o naší historii píší G. V. Nosovskij , A. T. Fomenko , S. Valjanskij , D. Kaljužnyj, V. Šambarov, E. Radzinskij a mnoho dalších autorů .

Kandidát historických věd T. N. Shevyakov ve svém rozhovoru pro noviny Arguments and Facts uvedl, že doba občanské války v Rusku je extrémně mytologizované a ne skutečně prozkoumané období, jehož myšlenka je tvořena především na základě celovečerní filmy Elusive Avengers a " Čapajev " a také poznamenal, že byl "rozrušen množstvím upřímných vyvrženců z historie, kteří se snaží vnutit naprosto fantastický obraz té doby." Vědec uvádí jako příklad Šambarova a věří, že jeho postoj k uvedenému historickému období je „směšný a škodlivý“ a spočívá v protikladu dvou sil – „ušlechtilého vysoce duchovního“ bílého rytířství “ a „mizerných hord „ červenobřichých goblinů “. [čtrnáct]

Badatel A. A. Poroshin si všímá řady chyb, kterých se Šambarov dopustil v knize „Za víru, car a vlast“: Generál M. V. Alekseev , aniž by absolvoval kadetní školu, šel do rusko-turecké války v hodnosti praporčíka (ve skutečnosti, absolvoval a bojoval v hodnosti postroje-junkera ); místo velitele roty získal po 11 letech služby z důvodu nedokončeného vojenského vzdělání na kadetní škole (ve skutečnosti pro nedostatek vysokých mecenášů ); za téže války byl vyznamenán Řádem sv. Jiří 4. stupně (ve skutečnosti za 1. světové války  - 6. září 1914); po absolvování Akademie GŠ v ní zůstal jako učitel (ve skutečnosti byl jmenován vrchním adjutantem velitelství 1. AK a na akademii i na škole učil mnohem později a na částečný úvazek). , což bylo obvyklé u důstojníků, kteří vystudovali uvedenou akademii a byli do ní zařazeni) . [15] .

Historik E. N. Jakovlev v pořadu „ Reconnaissance Questions “ provedl kritickou analýzu knihy „Revoluce: past na Rusko“ od V. E. Šambarova a E. N. Chavchavadzeho , kterou napsali na základě stejnojmenného dokumentárního filmu a poukázali na používání ze strany autorů řady pochybných pramenů, stejně jako chyby, kterých se dopustili při prezentaci historických faktů [16] .

Hlavní práce

Knihy

Články

Poznámky

  1. 1 2 Valery Shambarov: "Myslím, že liberální myšlenka v historické perspektivě je odsouzena k záhubě" // Informační a analytické centrum "Sova" , 6. 1. 2004
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pirogov L. Fakta proti známkám // NG-ex libris , 7. září 2006
  3. 1 2 Kirmel N. S. Bílé gardové tajné služby v občanské válce. 1918-1922 Monografie . - M . : Kuchkovo pole, 2008. - S. 49, 61, 116. - 512 s. - ISBN 978-5-9950-0020-4 .  (nedostupný odkaz)
  4. 1 2 Kusher Yu.L. Ozbrojené formace Bílého hnutí na jihu Ruska: historie výstavby: 1917-1920. / abstrakt dis. ... kandidát historických věd: 07.00.02. - M . : In-t vojenské. Historie Ministerstva obrany Ruské federace, 2005. - S. 7. - 27 s.
  5. 1 2 A. B. Zubov : „Moderní historik občanské války“ - Korespondence ze dvou stran. Grigory Pomerants — Andrey Zubov // Scientific Digital Library PORTALUS.RU, 13.02.2005
  6. 1 2 Ph.D. Ryabukha Yu.V. Vojenský konflikt mezi ozbrojenými silami jihu Ruska a Ukrajiny na podzim roku 1919
  7. „Spisovatel historie Valerij Šambarov“ – Historik Šambarov věří, že Rusko se dnes, stejně jako v Dobách potíží, nemá na koho spolehnout, kromě Boha // Interfax-Religion , 19.12.2007
  8. Telitsyn V. L. 16. střelecký pluk Ishim a jeho velitel Nikolaj Kazagrandi: nerealizované příležitosti v roce 1919 // Bílý byznys. 2. kongres zástupců tištěných a elektronických publikací. Usnesení a materiály vědecké konference. „Bílá věc v občanské válce v Rusku, 1917-1922“ . — M .: Posev , 2005.
  9. Ministerstvo školství a vědy Ruské federace (nepřístupný odkaz) . Získáno 6. listopadu 2009. Archivováno z originálu 24. března 2007. 
  10. Shambarov V. E .: biografie (nepřístupný odkaz) . Získáno 27. prosince 2009. Archivováno z originálu dne 16. září 2009. 
  11. Veldina N. Liberalismus nemůže nakonec nikde a nikdy zvítězit // Literární noviny , 26.5.2004
  12. Airapetova N. Trsy akátu a popela revolucí // Literární noviny , č. 15 (5920) 16.-22. dubna 2003
  13. Zabolotny, Kamynin, 2004 , str. 84.
  14. Kudrjašov K. Nový slogan amatérských historiků: „Poslouchej, ale vtipněji“ // Argumenty a fakta , 26.11.2008. č. 48.
  15. Poroshin, 2008 , str. 67-68.
  16. Jegor Jakovlev o filmu Revoluce: past na Rusko // Výslech rozvědky , 30.11.2018

Literatura

Odkazy