Bolševici

bolševici

B. M. Kustodiev, bolševik. 1920. Státní Treťjakovská galerie.
Datum založení / vytvoření / výskytu 1902
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Bolševici jsou radikálním  křídlem ( frakcí ) Ruské sociálně demokratické labouristické strany poté, co se na II. sjezdu RSDLP rozdělila V.I.stoupencůfrakcena Becky [3] ).

„Bolševici“ se začali nazývat po II. sjezdu skupiny RSDLP , která získala většinu ve volbách do Ústředního výboru strany [4] . Bolševici se snažili vytvořit stranu profesionálních revolucionářů, menševici se obávali kriminalizace strany a přikláněli se k legitimním metodám boje proti autokracii ( reformismus ). Bolševismus, který zůstal na marxismu , zároveň absorboval prvky ideologie a praxe revolucionářů druhé poloviny 19. století ( S. G. Nechaeva , P. N. Tkachev , N. G. Chernyshevsky ) a měl s takovou domácí levicí mnoho společného. radikální hnutí jako populismus a anarchismus . Bolševici využívali zkušeností Velké francouzské revoluce , především období jakobínské diktatury , jejich vůdce V. I. Lenin se postavil proti bolševikům - " jakobínům " až menševikům - " girondistům " [1] [5] .

Ke skutečnému rozkolu došlo v roce 1912, kdy Lenin opustil hledání kompromisů s jinými proudy v RSDLP a šel se s nimi rozejít. Na pražské konferenci v lednu 1912 (její delegáti byli většinou bolševici) bylo vyhlášeno vyloučení ze strany „ likvidátorů “, kteří se orientovali na budování legální strany. Bolševici se vlastně proměnili v nezávislou stranu. V roce 1913 bolševici - poslanci Státní dumy opustili sjednocenou sociálně demokratickou frakci a vytvořili samostatnou frakci Dumy [1] . Nakonec se bolševici na jaře 1917 rozdělili do samostatné strany RSDLP (b) (název strany nebyl na sjezdu ani konferenci oficiálně přijat). Na rozdíl od bolševiků, kteří si říkali, že od jara 1917 až do 19. sjezdu KSSS (b) ((b) v názvech strany RCP (b), VKP (b) znamenalo „bolševici“), slovo „Menševici“, poprvé použiti Leninem v článcích z roku 1905, byli vždy neformální - strana se nazývala RSDLP a od srpna 1917 do dubna 1918 - RSDLP (sjednocená).

Řada badatelů charakterizuje bolševiky jako radikální extremistický politický směr [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] .

Vytvoření frakce

Bezvýznamné, ošklivé slovo, hořce poznamenal Lenin o spontánně vzniklém termínu „bolševik“, nevyjadřující absolutně nic, kromě čistě náhodné okolnosti, že na sjezdu v roce 1903 jsme měli většinu [13] .

K rozdělení RSDLP na bolševiky a menševiky došlo na II. kongresu RSDLP (červenec 1903, Brusel-Londýn). Na tomto kongresu vynikly dvě hlavní skupiny delegátů: stoupenci Lenina a stoupenci Ju. O. Martova . Ideologické rozdíly mezi Leninovými a Martovovými příznivci se týkaly čtyř otázek. První byla otázka začlenění požadavku na diktaturu proletariátu do programu strany. Leninovi stoupenci byli pro zařazení tohoto požadavku, zatímco Martovovi stoupenci byli proti (Akimov ( V.P. Machnovets ), Pikker ( A.S. Martynov ) a Bundist Lieber naráželi na skutečnost, že tato klauzule chybí v programech západoevropských sociálně demokratických stran. ). Druhou otázkou bylo zařazení požadavků na agrární otázku do programu strany. Leninovi stoupenci byli pro zařazení těchto požadavků do programu, Martovovi stoupenci byli proti zařazení. Část Martovových příznivců (polští sociální demokraté a Bund ) navíc chtěla z programu vyloučit požadavek práva národů na sebeurčení, protože se domnívali, že není možné spravedlivě rozdělit Rusko na národní státy, a Rusové, Poláci a Židé by byli diskriminováni ve všech státech. Martovité byli navíc proti tomu, aby každý člen strany trvale pracoval v některé z jejích organizací. Chtěli vytvořit méně rigidní organizaci, jejíž členové by se mohli účastnit stranické práce z vlastní vůle. V otázkách týkajících se programu strany zvítězili příznivci Lenina, v otázce členství v organizacích příznivci Martov.

Lenin chtěl vytvořit soudržnou, militantní, dobře organizovanou, disciplinovanou proletářskou stranu [ zdroj neuveden 1126 dní ] . Martovité stáli za volnější sdružení, které umožňuje zvýšit počet příznivců strany, což odpovídalo usnesení 2. sjezdu RSDLP: „Sociální demokracie musí podporovat buržoazii, pokud je revoluční nebo pouze opoziční ve svém boji proti carismus." Postavili se proti přísnému centralismu v práci strany a udělení větších pravomocí ústřednímu výboru.

Ve volbách do vedoucích orgánů strany (ústřední výbor a redakce listu Iskra (CO)) získali Leninovi příznivci většinu, zatímco Martovovi příznivci menšinu. To, co Leninovým příznivcům pomohlo získat většinu, byla skutečnost, že část delegátů sjezd opustila. Byli to představitelé Bundu , kdo to udělal na protest proti tomu, že Bund nebyl uznán jako jediný zástupce židovských dělníků v Rusku. Další dva delegáti sjezd opustili kvůli neshodám ohledně uznání zahraničního svazu „ekonomů“ (trend, který se domníval, že dělníci by se měli omezit na odbory, ekonomický boj proti kapitalistům) jako zástupce strany v zahraničí.

Martov odmítl pracovat v redakční radě Iskry (Plekhanov, Lenin, Martov), ​​zvolené na sjezdu na Leninův návrh, kvůli nezařazení členů skupiny Emancipace práce . Po šesti vydáních novin odešel z redakce i Lenin, načež Plechanov obnovil redakci Iskry v bývalém, předkongresovém štábu, ale bez Lenina (G. V. Plechanov, Ju. O. Martov, P. B. Axelrod, V. I. Zasulich , A. N. Potresov ). Poté také menševici získali většinu v Ústředním výboru kvůli zběhnutí Plechanova a bolševiků Krasina a Noskova na jejich stranu .

Lenin na to reagoval vydáním díla „Jeden krok vpřed, dva kroky zpět“, kde kritizoval názory menševiků na organizační strukturu strany a rozvinul doktrínu strany jako pokročilého, nejuvědomělejšího oddělení strany. dělnická třída a bolševická frakce jako celek - přípravou 3. sjezdu RSDLP (ve kterém doufala, že svrhne promenševický ústřední výbor). Na konci roku 1904 bolševici vytvořili své frakční centrum, Bureau of Majority Committees, a začali vydávat své první frakční noviny Vperyod , které se postavily proti Iskře, která se v roce 1903 stala menševickými novinami [1] .

Během první ruské revoluce

V podmínkách počátku revoluce 1905-1907 se v lednu 1905 konal III. sjezd RSDLP (kterého se zúčastnili pouze bolševici kvůli odchodu devíti menševických delegátů, kteří jako menšina prohlásili sjezd být frakční) a konference v Ženevě (které se zúčastnili pouze menševici) [14] .

V liniích třetího kongresu a konference byly dva hlavní rozdíly. První rozdíl byl pohled na to, kdo je hybnou silou revoluce v Rusku. Menševici věřili, že revoluční proletariát by měl jednat v koalici s liberální buržoazií proti autokracii. Takovou silou byl podle bolševiků proletariát – jediná třída, která těží z úplného svržení autokracie. Na druhé straně má buržoazie zájem na zachování zbytků autokracie, aby je využila k potlačení dělnického hnutí. Z toho vyplývaly určité rozdíly v taktice. Za prvé, bolševici stáli za přísným oddělením dělnického hnutí od hnutí buržoazního, protože věřili, že jejich sjednocení pod vedením liberální buržoazie jim usnadní zradu revoluce. Za jeho hlavní cíl považovali přípravu ozbrojeného povstání, které by mělo dostat k moci prozatímní revoluční vládu, která následně svolá Ústavodárné shromáždění k ustavení republiky. Navíc považovali ozbrojené povstání vedené proletariátem za jediný způsob, jak takovou vládu získat. Menševici s tím nesouhlasili. Domnívali se, že Ústavodárné shromáždění může být svoláno i pokojně, například rozhodnutím zákonodárného sboru (ač jeho svolání po ozbrojeném povstání neodmítli). Ozbrojené povstání považovali za účelné pouze v případě krajně nepravděpodobné revoluce v tehdejší Evropě.

Menševici byli připraveni spokojit se s obyčejnou buržoazní republikou jako nejlepším výsledkem, zatímco bolševici prosazovali heslo „demokratické diktatury proletariátu a rolnictva“, zvláštního, nejvyššího typu parlamentní republiky, v níž kapitalistické vztahy dosud nebyly byla zlikvidována, ale buržoazie již byla odsunuta z politické moci.

Od dob třetího kongresu a konference v Ženevě jednali bolševici a menševici odděleně, i když patří ke stejné straně, a mnoho organizací až do Říjnové revoluce je sjednoceno, zejména na Sibiři a v Zakavkazsku. V revoluci v roce 1905 se jejich rozpory stále jen matně projevovaly. Menševici se aktivně účastnili vedení masového dělnického hnutí, sovětů dělnických zástupců . Menševici byli sice proti bojkotu Bulyginské zákonodárné dumy a uvítali zákonodárnou Dumu , Witteho, o níž doufali, že přinese revoluci a povede k myšlence ústavodárného shromáždění, ale po neúspěchu tohoto plánu se aktivně účastnili ozbrojený boj proti úřadům. Členové menševického oděského výboru RSDLP K. I. Feldman, B. O. Bogdanov a A. P. Berezovskij se pokusili vést povstání na bitevní lodi Potěmkin , během moskevského prosincového povstání v roce 1905 bylo mezi 1,5-2 tisíci rebelů asi 250 menševiků - více než bolševici. Neúspěch tohoto povstání však dramaticky změnil náladu menševiků, Plechanov dokonce prohlásil, že „nebylo nutné chopit se zbraní“, což vyvolalo výbuch rozhořčení mezi radikálními revolucionáři. Následně byli menševici k vyhlídce na nové povstání spíše skeptičtí a ukázalo se, že všechny hlavní radikální revoluční akce (zejména organizace několika ozbrojených povstání, i když se jich účastnili i menševici) byly provedeny za vedení az iniciativy bolševiků nebo sociálních demokratů národních předměstí následují ruští menševici jakoby „v přívěsu“ a neochotně souhlasí s novými masovými radikálními akcemi.

Rozkol ještě nebyl vnímán jako něco přirozeného a čtvrtý („sjednocující“) kongres (duben 1906, Stockholm) ho odstranil. Na sjezdu vyvstala otázka agrárního programu. Bolševici prosazovali převod půdy do vlastnictví státu, který by ji dal rolníkům do bezplatného užívání (znárodnění), menševici - za převod půdy místním samosprávám, které by ji pronajaly rolníkům (municipalizace) . Menševici byli na tomto sjezdu ve většině. Téměř ve všech otázkách sjezd přijal usnesení, která odrážela jejich linii (komunalizace půdy místo znárodnění, účast v Dumě místo diktatury proletariátu, odsouzení prosincového povstání), ale bolševikům se podařilo přijmout rozhodnutí nahradit březnové znění prvního odstavce statutu leninské strany.

Nerozhodné kroky menševického ústředního výboru, zvoleného na 4. sjezdu, umožnily bolševikům na 5. sjezdu RSDLP pomstít se, získat převahu v ústředním výboru a selhat návrhům menševiků uspořádat „dělnický sjezd“ , které by se zúčastnili sociální demokraté, eserové a anarchisté, a o neutralitě odborů, tedy že odbory by neměly vést politický boj.

Role v revolučním teroru během let první ruské revoluce

února 1905 G. A. Gapon , úzce spojený s bolševikem A. E. Karelinem , pronesl „Otevřený dopis socialistickým stranám Ruska“, ve kterém je vyzval ke sjednocení v boji proti autokracii. Dopis byl zaslán Mezinárodnímu socialistickému úřadu a zaslán všem zainteresovaným organizacím. Aby zajistil zastoupení revolučních stran, vedl Gapon předběžná jednání s jejich vůdci. Gapon se setkal se zástupci menševiků, bolševiků (Plekhanov a Lenin), Bundu, „Unie osvobození“ a různých národních stran a trval na použití teroru a společné přípravě ozbrojeného povstání všech revolucionářů, s nimiž , vzhledem k náladě dělníků, vůdců socialistických demokratů. Vzhledem k potřebě konkurence ve smyslu extremistické revoluční činnosti se Socialisticko- revoluční stranou , „proslulou“ činností jejich Bojové organizace , po určitém váhání rozvinul bolševický vůdce Lenin pod vlivem Gapona svůj postoj k teroru. Bolševici odmítli vytvořit sjednocenou militantní organizaci s jinými stranami, jak navrhoval Gapon, nebo, jak trval Gershuni, dodávat militanty do nadstranické Militantní organizace eserů, ale stejně jako eserové , kteří široce praktikovali teroru si leninisté vytvořili vlastní militantní organizaci (známou pod názvy „Bojová technická skupina“, „Technická skupina pod Ústředním výborem“, „Vojensko-technická skupina“) [15] . Jak poznamenává badatelka problému revolučního terorismu Anna Geifmanová , Leninovy ​​protesty proti terorismu, formulované před rokem 1905 a namířené proti socialistům-revolucionářům, jsou v příkrém rozporu s Leninovou praktickou politikou, kterou rozvinul po začátku ruské revoluce „v světlo nových úkolů dne“ [16] . Lenin volal po „nejradikálnějších prostředcích a opatřeních jako nejvhodnějších“, pro které, jak cituje Anna Geifmanová z dokumentů, bolševický vůdce navrhl vytvořit „oddělení revoluční armády... všech velikostí, počínaje dvěma nebo třemi. lidé, [kteří] by se měli ozbrojit, kdo může (zbraň, revolver, bomba, nůž, mosazné klouby, hůl, hadr s petrolejem na žhářství...)“ a dochází k závěru, že tyto bolševické oddíly byly v podstatě nijak se neliší od teroristických „bojových brigád“ militantních socialistických revolucionářů.

Lenin byl nyní, ve změněných podmínkách, již připraven jít ještě dále než eseři, a jak poznamenává Anna Geifmanová , šel dokonce do jasného rozporu s Marxovým učením kvůli teroristickým aktivitám svých příznivců. , s argumentem, že bojové oddíly by měly využít každé příležitosti k aktivní práci a neodkládat své akce až do začátku všeobecného povstání.

Lenin v podstatě nařídil přípravu teroristických činů, které sám již dříve odsuzoval, vyzýval své příznivce k útokům na představitele města a dalších vládních činitelů, na podzim 1905 otevřeně vyzýval k vraždění policistů a četníků, černých setnic a kozáků, aby vyhodit do vzduchu policejní stanice, polít vojáky vařící vodou a policisty kyselinou sírovou. Stoupenci bolševického vůdce na sebe nenechali dlouho čekat, například v Jekatěrinburgu teroristé pod osobním vedením Jakova Sverdlova neustále zabíjeli příznivce „Černé stovky“ a dělali to při každé příležitosti [16] .

Jak dosvědčuje jedna z Leninových nejbližších kolegyň Elena Stašová, bolševický vůdce, když formuloval svou novou taktiku, začal trvat na její okamžité realizaci a proměnil se v „horlivého zastánce teroru“ [16] .

Kvůli teroristickým činům bolševiků došlo také k mnoha „spontánním“ útokům na vládní činitele, např. Michail Frunze a Pavel Gusev zabili 21. února 1907 bez oficiálního usnesení konstábla Nikitu Perlova. Měli také vysoce sledované politické vraždy. Dokonce se tvrdí, že v roce 1907 bolševici zabili „nekorunovaného krále Gruzie“, slavného básníka Ilju Chavchavadzeho  – pravděpodobně jednoho z nejznámějších národních osobností Gruzie na počátku 20. století“ [16] .

Bolševici měli ve svých plánech také vraždy na vysoké úrovni: moskevský generální guvernér Dubasov, plukovník Riemann v Petrohradě a prominentní bolševik A. M. Ignatiev , který byl Leninovi osobně blízký, dokonce navrhli plán na únos samotného Mikuláše II . Peterhof. Oddíl bolševických teroristů v Moskvě plánoval vyhodit do povětří vlak převážející vojáky z Petrohradu do Moskvy, aby potlačil prosincové revoluční povstání . Plány bolševických teroristů zahrnovaly zajetí několika velkovévodů pro následné vyjednávání s úřady, které byly v té chvíli již blízko potlačení prosincového povstání v Moskvě.

Některé teroristické útoky bolševiků nebyly namířeny proti úředníkům a policii, ale proti dělníkům s politickými názory odlišnými od bolševiků. Jménem Petrohradského výboru RSDLP byl tedy proveden ozbrojený útok na tverskou čajovnu, kde se shromáždili pracovníci Něvského loďařského závodu , kteří byli členy Svazu ruského lidu . Nejprve byly bolševickými ozbrojenci vrženy dvě bomby a pak ti, kteří vybíhali z čajovny, byli zastřeleni z revolverů. Bolševici zabili 2 a zranili 15 dělníků [17] .

Jak poznamenává Anna Geifmanová, mnohé projevy bolševiků, které bylo zprvu ještě možné považovat za činy „revolučního boje proletariátu“, se ve skutečnosti často měnily v obyčejné kriminální činy individuálního násilí. Historička a badatelka Anna Geifmanová při analýze teroristických aktivit bolševiků v letech první ruské revoluce dospívá k závěru, že pro bolševiky se teror ukázal jako účinný a často používaný nástroj na různých úrovních revoluční hierarchie. [16] .

Vyvlastnění

Kromě osob specializovaných na politické vraždy ve jménu revoluce byli v sociálně demokratických organizacích lidé, kteří plnili úkoly ozbrojených loupeží a konfiskací soukromého a státního majetku. Oficiálně takový postoj nebyli nikdy podporováni vůdci sociálně demokratických organizací, s výjimkou jedné z jejich frakcí – bolševiků – jejichž vůdce Lenin veřejně prohlásil loupeže za přijatelný prostředek revolučního boje. Podle A. Geifmana byli bolševici jedinou sociálně demokratickou frakcí v Rusku, která se organizovaně a systematicky uchýlila k vyvlastňování (tzv. „zkouškám“) [18] .

Lenin se neomezoval na hesla nebo prostě uznání účasti bolševiků na bojové činnosti. Již v říjnu 1905 oznámil nutnost konfiskace státních prostředků a brzy se začal v praxi uchylovat k „bývalým“ [19] . Spolu se dvěma ze svých tehdejších nejbližších spolupracovníků, Leonidem Krasinem a Alexandrem Bogdanovem (Malinovským), tajně zorganizoval v rámci Ústředního výboru RSDLP (který ovládali menševici) malou skupinu, která se stala známou jako „bolševické centrum“. konkrétně získat peníze pro leninskou frakci. Existence této skupiny „byla skryta nejen před očima carské policie, ale i před ostatními členy strany“ [20] . V praxi to znamenalo, že „bolševické centrum“ bylo podzemním orgánem uvnitř strany, organizujícím a kontrolujícím vyvlastňování a různé formy vydírání [18] .

V únoru 1906 lotyšští sociální demokraté blízcí bolševikům provedli velkou loupež pobočky Státní banky v Helsingforsu [21] a v červenci 1907 provedli bolševici slavné vyvlastnění Tiflis .

Bolševici blízcí Leonidu Krasinovi sehráli v letech 1905-1907 důležitou roli při získávání výbušnin a zbraní v zahraničí pro všechny teroristy ze sociálních demokratů [22] .

V období 1906 až 1910 dohlíželo Bolševické centrum na realizaci velkého počtu „ ex “, rekrutovalo pro to umělce z nekulturní a nevzdělané, ale bojem toužící mládeže. Výsledkem činnosti bolševické centrály byly loupežné přepadení pošt, pokladen na nádražích atd. Teroristické činy byly organizovány v podobě vraků vlaků s následným jejich vyloupením. Bolševické centrum dostávalo neustálý příliv peněz z Kavkazu od Kamo , který od roku 1905 organizoval sérii „ex“ v Baku, Tiflis a Kutaisi a byl vlastně hlavou militantní „technické“ skupiny bolševiků. Formálně byl hlavou militantní organizace Stalin, který se osobně teroristických akcí neúčastnil, ale plně řídil činnost organizace, kterou v praxi vedl Kamo.

Kamo slávu přineslo tzv. " Tiflis ex " - vyvlastnění 12. června 1907, kdy bolševici hodili bomby do dvou poštovních vozů s penězi z Tiflis City Bank na centrálním náměstí hlavního města Gruzie. V důsledku toho ozbrojenci ukradli 250 000 rublů. Bolševici přitom zabili a zranili desítky kolemjdoucích.

Kavkazská organizace Kamo nebyla jedinou bojovou skupinou bolševiků, několik bojových oddílů působilo na Uralu, kde od začátku revoluce roku 1905 bolševici provedli více než sto vyvlastnění, napadli poštovní a tovární úřady, veřejnost. a soukromé nadace, artely a vinotéky [23] . Největší akce byla podniknuta 26. srpna 1909 – přepadení poštovního vlaku ve stanici Miass. Při akci bolševici zabili 7 ochrankářů a policistů a ukradli tašky s částkou asi 60 000 rublů. a 24 kg zlata. Stejnými ukradenými penězi byla přitom zaplacena práce právníka Kerenského , který následně obhajoval několik účastníků zátahu ozbrojenců .

Počínání bolševických ozbrojenců nezůstalo bez povšimnutí vedení RSDLP. Martov navrhl, aby bolševici byli vyloučeni ze strany za jejich nezákonné vyvlastňování. Plechanov vyzval k boji proti „bolševickému bakuninismu“, mnozí členové strany považovali „Lenin a spol“ za obyčejné gaunery a Fjodor Dan označil bolševické členy ÚV RSDLP za společnost zločinců.

Podráždění menševických vůdců, pokud jde o „bolševické centrum“, již připravené na něj udeřit, mnohokrát zesílilo po grandiózním skandálu, který se ukázal jako krajně nepříjemný pro celou RSDLP, když se bolševici pokusili v Evropě změnit peníze vyvlastněné v Tiflis Kamo. Skandál proměnil celou RSDLP v očích Evropanů ve zločineckou organizaci. Na druhou stranu, když se ruští menševici pokusili vyvlastnit gruzínské manganové průmyslníky, v podmínkách naprostého kolapsu policie, gruzínský sociální demokrat Stalin a jeho skupina spojená s bolševiky během revoluce v letech 1905-1907 skutečně provedl funkce bezpečnostního oddělení policejního oddělení, vracení peněz okradeným a vyhnání menševiků do Ruska [24] . . Mezi radikály všech směrů RSDLP se praktikovalo přivlastňování stranických peněz, zejména však mezi bolševiky, kteří se častěji účastnili úspěšných vyvlastňovacích akcí. Peníze putovaly nejen do stranických pokladen, ale doplňovaly i osobní peněženky ozbrojenců [25] .

V letech 1906-1907 byly bolševiky z vyvlastněných peněz použity k vytvoření a financování školy pro bojové instruktory v Kyjevě a školy pro bombardéry ve Lvově [26] .

Nezletilí teroristé

Radikálové zapojili nezletilé do teroristických aktivit. Tento jev zesílil po výbuchu násilí v roce 1905. Extremisté využívali děti k plnění různých bojových misí. Děti pomáhaly ozbrojencům vyrábět a skrývat výbušná zařízení a přímo se účastnily i samotných útoků [27] [28] [29] . Mnoho bojových jednotek, zejména bolševici a socialisté, cvičili a rekrutovali nezletilé, čímž spojovali budoucí mladistvé teroristy do speciálních buněk pro mládež. Zapojení nezletilých (v Ruské říši dosáhlo plnoletosti 21 let) bylo také způsobeno tím, že bylo snazší je přesvědčit k politické vraždě (protože nemohli být odsouzeni k smrti ).

Teroristé předávali zkušenosti svým čtrnáctiletým bratrům a dalším dětem a dávali jim nebezpečné podzemní úkoly. Nejmladší asistentkou teroristů byla 4letá dívka Lisa, dcera F. I. Drabkiny, známého jako „soudružka Nataša“. Tato bolševická dívka vzala své dítě jako úkryt při přepravě rtuťového fulminátu [27] [30] .

Odkaz Nikolaje Schmita

Ráno 13. února 1907 byl továrník a revolucionář Nikolaj Šmit nalezen mrtvý v cele samovazby věznice Butyrka , kde byl držen.

Schmit podle úřadů trpěl duševní poruchou a spáchal sebevraždu otevřením žil skrytým střepem skla. Bolševici na druhou stranu tvrdili, že Šmita zabili ve vězení zločinci na příkaz úřadů.

Podle třetí verze zorganizovali bolševici vraždu Šmita, aby získali jeho dědictví - v březnu 1906 Šmit odkázal bolševikům většinu dědictví, které získal po svém dědovi, odhadované na 280 tisíc rublů.

Sestry a bratr Nikolaje se stali správci dědictví. V době jeho smrti byla nejmladší ze sester, Elizaveta Shmit, milenkou pokladníka moskevské organizace bolševiků Viktora Taratuty. Hledaný Taratuta domluvil na jaře 1907 fiktivní sňatek mezi Alžbětou a bolševikem Alexandrem Ignatievem. Toto manželství umožnilo Alžbětě vstoupit do dědických práv.

Ale mladší dědic hlavního města Šmitov, 18letý Alexej, měl opatrovníky, kteří bolševikům připomínali Alexejova práva na třetinu dědictví. Po výhrůžkách bolševiků v červnu 1908 byla uzavřena dohoda, podle níž Alexej Šmit dostal pouze 17 tisíc rublů a obě jeho sestry se vzdaly svých podílů za celkem 130 tisíc rublů ve prospěch bolševické strany.

Bolševik Nikolaj Adrikanis se oženil s Jekatěrinou Schmitovou, nejstarší ze sester Nikolaje Schmita, ale poté, co získal právo disponovat s dědictvím zděděným jeho manželkou, Adrikanis se o něj odmítl podělit se stranou. Po výhrůžkách byl však nucen předat straně polovinu dědictví [31] .

Mezi dvěma otáčkami

1907–1912

Po porážce revoluce utrpěly podzemní struktury RSDLP těžké ztráty v důsledku neustálých poruch a také odchodu tisíců podzemních dělníků z revolučního hnutí. Někteří menševici měli touhu navždy skoncovat s prací v podzemí, navrhli převést práci na legální organizace - frakci Státní dumy, odbory, nemocenské pokladny atd. Zastánci tohoto trendu se nazývali „ likvidátoři “, tzn. , lidé, kteří jsou připraveni zlikvidovat starou ilegální sociálně-demokratickou stranu. Patřili mezi ně A. N. Potresov , P. B. Axelrod , V. O. Levitsky (Martovův bratr), F. A. Čerevanin , P. A. Garvey . Proti „likvidátorům“ se postavily skupiny menševiků, nazývané „straničtí menševici“, kteří za každou cenu požadovali zachování ilegální sociálně demokratické strany (jejich vůdcem se stal Plechanov).

Od bolševiků se odtrhlo levicové křídlo (tzv. „ otzovisté “) požadující použití pouze nelegálních metod práce a odvolání sociálnědemokratické frakce ve Státní dumě (vůdcem této skupiny byl A. A. Bogdanov ). K nim se připojili „ ultimáti “, kteří požadovali, aby frakci bylo předloženo ultimátum a její rozpuštění, pokud toto ultimátum nebude splněno (jejich vůdcem byl G. A. Alekšinskij ). Postupně se tyto frakce shromáždily do skupiny Forward . Odpoutání mezi bolševiky a otzovisty bylo završeno 17. června 1909 na schůzi rozšířené redakce listu Proletary .

Nejbolestivější ránu jim odpůrci bolševiků zasadili v roce 1910 na plénu Ústředního výboru RSDLP . Kvůli smířlivému postoji Zinověva a Kameněva, kteří bolševiky na plénu zastupovali, a také díky diplomatickému úsilí Trockého, který za ně získal dotaci na vydávání svých „nefrakčních“ novin Pravda , které vycházely od roku 1908 (neplést s bolševickými novinami Pravda, jejichž první číslo vyšlo 22. dubna ( 5. května 1912 ) )  , přijalo plénum pro bolševiky krajně nepříznivé rozhodnutí. Nařídil, že bolševici by měli rozpustit bolševické centrum, že všechna frakční periodika by měla být uzavřena, že bolševici by měli vrátit částku několika set tisíc rublů údajně ukradených straně. Bolševici a menševici-straníci v podstatě plnili rozhodnutí pléna. Pokud jde o likvidátory, jejich orgány pod různými záminkami nadále vycházely.

Na jaře roku 1911 byla v Longjumeau na předměstí Paříže zorganizována bolševická stranická škola .

Lenin si uvědomil, že plnohodnotný boj proti likvidátorům v rámci jedné strany je nemožný, a rozhodl se převést boj proti nim do podoby otevřeného boje mezi stranami. Organizuje řadu ryze bolševických schůzí, které rozhodly o uspořádání celostranické konference. 27. května 1911 Leninův příznivec Nikolaj Semaško , který byl členem a pokladníkem Zahraničního úřadu Ústředního výboru RSDLP, toto tělo „zničil“ – opustil jej a vzal s sebou jak pokladnu, tak pokladní knihy, jakož i dokumenty související zejména s nelegálním převozem stranických tiskovin na území Ruské říše. Od 10. do 17. června uspořádal Lenin spolu s Grigorijem Zinovjevem a Lvem Kameněvem v Paříži „schůzku členů ÚV“ , která vlastně završila rozdělení všeobecných stranických center. Na této schůzi byla s hlasy tří bolševiků (Lenin, G. E. Zinovjev a A. I. Rykova) a dvou Poláků ( J. Tyška a F. Dzeržinskij ) vytvořena Organizační komise, jejímž účelem bylo připravit stranu (ve skutečnosti , "čistě bolševická" ) konference [32] .

Taková konference se konala v lednu 1912 v Praze. Všichni delegáti, kromě dvou členů menševické strany, byli bolševici. Odpůrci bolševiků následně tvrdili, že to byl důsledek zvláštního výběru delegátů bolševickými agenty a bezpečnostním oddělením policejního oddělení, kteří věřili, že mohou lépe kontrolovat organizované bolševiky s bezpečnostními agenty zasazenými do jejich vedení, než s rozhádanými a špatně disciplinovanými menševici. Konference vyloučila ze strany Likvidátorské menševiky a zdůraznila, že skupiny v zahraničí, které nejsou podřízeny Ústřednímu výboru, nemohou používat název RSDLP. Konference také odmítla podpořit noviny L. D. Trockého Pravda vycházející ve Vídni.

Menševici uspořádali v srpnu téhož roku konferenci ve Vídni jako protiváhu pražské konferenci. Vídeňská konference odsoudila pražskou konferenci a vytvořila spíše patchworkovou formaci, v sovětských zdrojích označovanou jako srpnový blok. Ale považovali se prostě za bývalé RSDLP. Do názvu nepřidali písmeno (m).

1912–1917

Po vytvoření RSDLP (b) jako samostatné strany bolševici pokračují v legální i nelegální práci a dělají ji docela úspěšně. Daří se jim v Rusku vytvořit síť ilegálních organizací, které i přes obrovské množství vládou vyslaných provokatérů (dokonce i provokatér Roman Malinovskij byl zvolen do ÚV RSDLP (b) , prováděly agitační a propagandistickou práci a zaváděly Bolševické agenty do legálních dělnických organizací.

Ve volbách do Čtvrté státní dumy dostali bolševici od dělnické kurie 6 z 9 křesel. V roce 1913 bolševici, poslanci Státní dumy, opustili sjednocenou sociálně demokratickou frakci a vytvořili nezávislou frakci Dumy v čele s Romanem Malinovským. Poté, co Malinovskij ze strachu z odhalení v květnu 1914 odstoupil z funkce poslance, vedl frakci Grigorij Petrovský [1] .

26. července 1914 šest menševických a pět bolševických poslanců Státní dumy odsoudilo vypuknutí první světové války jako imperialistické, dravé na obou stranách. Brzy se však objevil „defenzivní“ trend mezi menševiky (Plekhanov, Potresov a další), jejichž příznivci uznali válku ze strany Ruska za obrannou a ruskou prohru ve válce považovali nejen za národní tragédii, ale i za rána celému ruskému dělnickému hnutí. Plechanov vyzval, aby se v Dumě hlasovalo o vojenských kreditech. Větší počet menševiků však požadoval urychlené uzavření všeobecného demokratického míru bez anexí a odškodnění jako prolog k evropské revoluci a prosadil heslo „Žádná vítězství, žádné porážky“, čímž se dostali na cestu „skrytého defétismu“. ." Tato pozice se nazývala „internacionalistická“ a její přívrženci – „internacionalisté“. Menševici-internacionalisté přitom na rozdíl od bolševiků-leninistů nevolali po „přeměně světové války na válku občanskou“.

S vypuknutím druhé světové války zesílily vládní represe proti bolševikům, kteří prováděli poraženeckou politiku: Pravda byla uzavřena v červenci 1914 a členové bolševické frakce ve Státní dumě byli v listopadu téhož roku vyhoštěni na Sibiř. Ilegální organizace byly uzavřeny.

Zákaz legální činnosti RSDLP (b) za první světové války byl způsoben jejím poraženeckým postojem, tedy otevřenou agitací za porážku ruské vlády [33] [34] v první světové válce , propagandou tzv. priorita třídního boje před interetnickým (heslo „přeměna imperialistické války na občanskou válku“).

V důsledku toho byl až do jara 1917 vliv RSDLP(b) v Rusku nevýznamný. V Rusku prováděli revoluční propagandu mezi vojáky a dělníky a vydali více než 2 miliony výtisků protiválečných letáků. V zahraničí se bolševici účastnili konferencí v Zimmerwaldu a Kienthalu, které v přijatých rezolucích vyzývaly k boji za mír „bez anexí a odškodnění“, uznaly válku za imperialistickou ze strany všech válčících zemí, odsuzovaly socialisty, kteří volili pro vojenské rozpočty a podílel se na vládách válčících zemí. Na těchto konferencích bolševici vedli skupinu nejdůslednějších internacionalistů  , Zimmerwaldskou levici .

Legální publikační činnost bolševiků

Od prosince 1910 do dubna 1912 vydávali bolševici v Petrohradě noviny Zvezda , které vycházely nejprve týdně, poté 3x týdně. 22. dubna ( 5. května )  1912 začalo vydávání deníku pracujících Pravda.

Od prosince 1910 do dubna 1911 vycházel v Moskvě měsíčník filozofický a socioekonomický časopis Thought, vyšlo 5 čísel. Poslední, páté číslo bylo zabaveno a časopis uzavřen [35] .

Z iniciativy Lenina místo uzavřeného časopisu Myšlenka vycházel v Petrohradě od prosince 1911 do června 1914 měsíčník společensko-politický a literární časopis Enlightenment, vyšlo 27 čísel. Náklad jednotlivých čísel je do 5 tisíc výtisků. Vedení prováděla zahraniční redakce v čele s Leninem. Praktické práce na publikaci provedla redakční rada v Rusku. Od roku 1913 vedl oddělení beletrie M. Gorkij . Časopis byl vládou uzavřen [36] .

Od 26. října 1913 do 12. července 1914 a od 20. února 1915 do března 1918 vycházel v Petrohradě týdeník Otázky pojištění, vytvořený na základě pojišťovacího oddělení deníku Pravda. Vyšlo 80 čísel. Během první světové války jediná legální bolševická publikace v Petrohradě. Časopis vycházel pod vedením ÚV a bojoval za rozvoj pojišťovacího hnutí, nemocenských pokladen . Zajišťoval problematiku pojištění v zahraničí. Náklad 3-5 tisíc výtisků. [37]

23. února ( 8. března 1914 )  , aby "chránily zájmy ženského dělnického hnutí" a podporovaly názory bolševiků mezi dělnicemi, začalo vydávání časopisu Rabotnitsa . Před zákazem úřadů 26. června (9. července 1914) vyšlo 7 čísel [38] .

Třídní složení bolševiků v době revoluce

S vypuknutím první světové války v Rusku prudce vzrostlo procento žen zaměstnaných ve výrobě, včetně průmyslu. I v takových neženských odvětvích, jako je strojírenství a kovoobrábění , vzrostl podíl žen na celkovém počtu zaměstnaných ze 3 % v předvečer války na 18 % do roku 1917 [39] . Zároveň se ve složení bolševické strany prakticky nezměnil podíl žen, které podle svého sociálního postavení patřily k dělnické třídě : ze 43 % před revolucí se jejich podíl zvýšil o 45,7 % . 1917 . Nebylo to o mnoho víc než podíl komunistických žen, které patřily ke střední třídě a dokonce i k aristokracii: jejich společný podíl, který před revolucí činil 40 %, se do roku 1917 zvýšil na 52,5 %, zatímco se snížil z 12 % na nulu těch, jejichž třídní příslušnost před revolucí byla zobrazena jako „jiná“.

Jane McDermid a Anna Hillyar poskytují následující údaje [39] :

Bolševické ženy podle sociálního původu
Před rokem 1917 1917
Aristokracie dvacet % 12,2 %
Inteligence 16 % 25,1 %
"Bílé límečky" čtyři % 15,3 %
Dělnická třída 43 % 45,6 %
rolnické ženy 5 % 1,8 %
jiný 12 % — 

únor - říjen 1917

Před Leninovým příjezdem

V únoru 1917 čítala strana asi 25 tisíc lidí (podle aktualizovaných údajů - asi 10 tisíc [40] ). Za období do října téhož roku se jeho počet zvýšil na cca 300 tisíc [41] .

Únorová revoluce byla pro bolševiky stejným překvapením jako pro jiné ruské revoluční strany. Místní stranické organizace byly buď velmi slabé, nebo nebyly vytvořeny vůbec, a většina bolševických vůdců byla v exilu, vězení nebo exilu. Takže V. I. Lenin a G. E. Zinověv byli v Curychu, N. I. Bucharin a L. D. Trockij byli v New Yorku a I. V. Stalin, Ja. M. Sverdlov a L. B. Kamenev - v sibiřském exilu. V Petrohradě vedení malé stranické organizace provádělo Ruské byro Ústředního výboru RSDLP (b) , ve kterém byli A. G. Šljapnikov , V. M. Molotov a P. A. Zalutskij . Petrohradský výbor bolševiků byl téměř úplně zničen 26. února, kdy bylo pět jeho členů zatčeno policií, takže vedení bylo nuceno převzít vyborský okresní výbor strany [42] .

Odpoledne 27. února  ( 12. března )  1917 , když byl vytvořen Prozatímní výkonný výbor Sovětu dělnických zástupců, nebyli v jeho složení žádní bolševici. Ruské byro Ústředního výboru a další bolševické organizace, které soustředily své hlavní síly v ulicích, podcenily jiné formy vlivu na rozvíjející se hnutí a zejména minuly palác Taurida, kde byli soustředěni vůdci maloburžoazních stran. , který převzal organizaci sovětu [43] . V počátečním složení stálého výkonného výboru Petrosoviet 15 lidí. vstoupili pouze 2 bolševici - A. G. Šljapnikov a P. A. Zalutskij . 9. března  ( 22 )  1917 se organizačně zformovala bolševická frakce Petrosovětu (asi 40 lidí, do konce března - 65 lidí, do začátku července - asi 400). Mezi Leninem, který byl v Curychu, a stranickými organizacemi v Rusku prakticky neexistovaly přímé vazby, takže o efektivní koordinaci stranické politiky nemohla být řeč [42] . Jestliže v otázce války vedení bolševiků v hlavním městě obecně souhlasilo s Leninem (usnesení ruského předsednictva Ústředního výboru RSDLP (b) ze 7. března  ( 20 ),  1917 konstatovalo, že „hlavním úkolem revoluční sociální demokracie je stále bojem o přeměnu skutečného protilidového imperialisty na občanskou válku národů proti jejich utlačovatelům, vládnoucím třídám,“ s čímž Petrohradský výbor souhlasil ), mezi petrohradskými bolševiky nebyla taková jednota na otázka vlády . Nejobecněji se postoj ruského předsednictva ústředního výboru téměř shodoval s Leninovým kategorickým odmítnutím prozatímní vlády, zatímco přístup většiny členů petrohradského výboru se téměř nelišil od postoje socialistů. -Revolučně-menševická většina ve vedení Petrosovětu. Vyborgský okresní výbor bolševiků přitom zaujal pozici ještě levicovější než Lenin a Ruské byro ústředního výboru – z vlastní iniciativy začal vyzývat dělníky, aby se okamžitě chopili moci [42] .

Bezprostředně po revoluci se petrohradská bolševická organizace soustředila na praktické otázky - legalizaci své činnosti a organizaci stranických novin ( 2. března  ( 15 )  1917 na zasedání ruského předsednictva ÚV tím byl pověřen V. M. Molotov). Krátce nato městský výbor bolševické strany obsadil Kshesinskaya Mansion [cca. 1] ; vzniklo několik regionálních stranických organizací. ( 5. března  ( 18 )  1917 vyšlo první číslo listu Pravda, společného orgánu Ruského předsednictva Ústředního výboru a Petrohradského výboru. ( 10. března  (  23 ) 1917 St. _ _ _ _ _ _ _ _ noviny až do Leninova příchodu Pravda 14. března  ( 27 )  1917 začaly pod jejich vedením vycházet noviny Pravda, které okamžitě prudce odbočily doprava a zaujaly pozici „revolučního defenzismu“.

Začátkem dubna, těsně před Leninovým příchodem z exilu do Ruska, se v Petrohradě konalo setkání zástupců různých směrů sociální demokracie o otázce sjednocení. Zúčastnili se ho členové ústředních orgánů bolševiků, menševiků a národně sociálně demokratických stran, redakce novin Pravda, Rabočaja Gazeta, Jednota, frakce Duma sociálních demokratů všech svolání, výkonný výbor Petrosovětu. , zástupci Všeruské rady zástupců dělníků a vojáků a další. Převážnou většinou, kdy se tři zástupci ÚV bolševické strany zdrželi hlasování, bylo uznáno jako „naléhavá potřeba“ svolat sjednocující sjezd sociálně demokratických stran, kterého by se měly zúčastnit všechny sociálně demokratické organizace Ruska.

Návrat Lenina

Po Leninově návratu z exilu se situace změnila. Lenin ostře kritizoval spojení s „obránci“ a označil to za „zradu socialismu“ [44] . Lenin nastínil své úvahy v článku „ Aprílové teze “. Leninovy ​​myšlenky se ruským bolševikům zdály natolik extremistické , že bolševické noviny Pravda odmítly článek publikovat [45] [cca. 2] . Ve vnitřní politice Lenin prosadil heslo " Všechnu moc Sovětům!" “, což znamená, že strana odmítá podporovat jak prozatímní vládu, tak jakýkoli parlamentní systém kdo by ho mohl nahradit. V zahraniční politice - naprosté odmítnutí války s Německem a rozpuštění carské armády, stejně jako policie a civilních úřadů [45] . 8. dubna 1917 Petrohradský výbor bolševiků odmítl dubnové teze 13 hlasy proti 2 [45] .

V průběhu odvíjející se polemiky o možnosti socialismu v Rusku Lenin odmítl všechny kritické argumenty menševiků, eserů a dalších politických odpůrců o nepřipravenosti země na socialistickou revoluci kvůli její ekonomické zaostalosti, slabosti, nedostatečné kultuře. a organizace pracujících mas, včetně proletariátu, o nebezpečí rozkolu revolučně-demokratických sil a nevyhnutelnosti občanské války.

22. – 29. dubna (5. – 12. května) „Dubnové teze“ byly přijaty VII (dubenovou) Všeruskou konferencí RSDLP (b) [cca. 3] . Konference prohlásila, že začíná boj za uskutečnění socialistické revoluce v Rusku. Dubnová konference nabrala kurs rozchodu s ostatními socialistickými stranami, které nepodporovaly politiku bolševiků. Usnesení konference, které napsal Lenin, konstatovalo, že strany eserů a menševiků přešly do pozice revolučního defenzismu, provádějí politiku v zájmu maloburžoazie a „korumpují proletariát buržoazní vliv“, což mu naznačuje myšlenku možnosti změny politiky Prozatímní vlády prostřednictvím dohod, je to „hlavní překážka dalšího rozvoje revoluce“. Konference se rozhodla „uznat sjednocení se stranami a skupinami provádějícími tuto politiku za absolutně nemožné“. Sblížení a sjednocení bylo uznáno za nutné pouze u těch, kteří stáli „na základě internacionalismu“ a „na základě rozchodu s politikou maloburžoazní zrady socialismu“.

Červencové povstání

Kornilovův projev

Kornilovské povstání (v sovětské historiografii - Kornilovské povstání, Kornilovshchina) je neúspěšný pokus o nastolení vojenské diktatury, který podnikl nejvyšší velitel ruské armády , generál pěchoty L. G. Kornilov v srpnu (září) 1917 s cílem obnovit „ pevnou moc“ v Rusku se k moci dostali leví radikálové ( bolševici ). Projev se konal na pozadí akutní sociálně-politické krize v Rusku a pádu autority prozatímní vlády . Za těchto podmínek Kornilov požadoval demisi vlády a udělení mimořádných pravomocí a předložil program „záchrany vlasti“ (militarizace země, likvidace revolučních demokratických organizací, zavedení trestu smrti atd.), kterou podpořil především ministr-předseda Prozatímní vlády A F. Kerenskij , ale její realizace byla uznána jako „předčasná“.

Převzetí moci

U moci

Před Velkou říjnovou socialistickou revolucí jednali bolševici pod heslem " Všechnu moc sovětům!" ". Po 25. říjnu 1917 však byla moc v rukou bolševické vlády – Rady lidových komisařů (Sovnarkom) v čele s Leninem. Rada lidových komisařů si ve skutečnosti uzurpovala moc Všeruského ústředního výkonného výboru,  Všeruského ústředního výkonného výboru, v jehož jménu byla provedena Říjnová revoluce. Existuje názor, že tímto způsobem došlo k přechodu od moci lidu, reprezentované Sověty , k moci stranických výborů, nezodpovědných širokým masám pracujících [46] .

Během občanské války byli všichni odpůrci bolševiků na území bývalé Ruské říše poraženi (s výjimkou Finska, Polska a pobaltských zemí, které získaly nezávislost). RCP(b) se stala jedinou legální stranou v zemi. Slovo „bolševici“ bylo zachováno ve jménu komunistické strany až do roku 1952, kdy 19. sjezd přejmenoval stranu, tehdy nazývanou VKP(b), na Komunistickou stranu Sovětského svazu . Trockij a jeho příznivci používali své jméno „bolševik-leninisté“.

Rozšířený výklad

V první polovině 20. století byl termín „bolševici“ někdy vykládán široce a propagandisticky používán k označení politického režimu v RSFSR a později v SSSR (viz propagandistický plakát z dob sovětsko-polského válka ).

Termín „Bolo“ byl používán britským vojenským personálem k označení Rudé armády během ruské občanské války .

Během studené války se také používaly termíny „Velký“ „Commie“ a „Red [47] “.

V nacistické propagandě

Nacistická německá propaganda tvrdila, že bolševismus byl úzce spojen s Židy. Derogativní termín „židobolševici“ [48] byl vynalezen a široce používán k popisu představitelů sovětské vlády . Podle memoárů S. A. Oleksenka, tajemníka podzemního regionálního výboru Kamenetz-Podolsky [48] :

„Bolševismus je prokletí a zločin proti celému lidstvu... Nejstrašnějším příkladem je v tomto ohledu Rusko, kde Židé ve své fanatické divokosti zabili 30 milionů lidí (do roku 1924), některé nemilosrdně povraždili a jiné vystavili nelidským bolestem hladu... Nejbližší návnada na bolševismus současnosti, přesně to je Německo." Hitler. Můj boj. 1924

V každém městě [okupační úřady] vydávají noviny v ukrajinštině … Vydávají mnoho výzev, letáků a barevných plakátů. Všechny publikace jsou posedlé židobolševismem . Jakékoli téma – mohou za to židobolševici

Viz také

Poznámky

Komentáře
  1. ↑ Matilda Kshesinskaya , - primabalerína Mariinského divadla , - oblíbenkyně Nikolaje Romanova , když ten byl dědicem korunního prince (1892-1894). V předvečer revoluce byla manželkou velkovévody Andreje Vladimiroviče , bratrance Mikuláše II. Tyto vztahy se staly příčinou anonymních hrozeb, které přiměly Kshesinskaya a jejího syna 27. února 1917 (starý styl) k útěku z domova. Brzy spodní patra sídla obsadili vojáci z dílen záložní automobilové obrněné divize („obrněná auta“). Bolševici, kteří potřebovali prostory pro svůj stranický aparát, nějak našli společnou řeč s vojáky. Petrohrad a Ústřední výbory RSDLP(b) se do budovy nastěhovaly 11. března ( "Kshesinskaya's Mansion: How a Ballerina Fight the Bolsheviks" Archived 18. srpna 2017 na Wayback Machine ).
  2. ↑ Zakladatel Ruské sociálně demokratické strany G. V. Plechanov napsal recenzi tezí pod názvem „ O Leninových tezích a proč jsou nesmysly někdy zajímavé Archivováno 27. července 2012. »
  3. ↑ Práce na konferenci vedl Lenin, který přednesl prezentace a více než 20x v debatě. Vypracoval všechny návrhy usnesení.
Prameny
  1. ↑ 1 2 3 4 5 BDT, 2005 .
  2. ↑ Bolševik archivován 1. dubna 2019 na Wayback Machine // Encyclopædia Britannica .
  3. ↑ Vodovozov V.V. Bolševici // Nový encyklopedický slovník : Ve 48 svazcích (vyšlo 29 svazků). - Petrohrad. , Str. , 1911-1916.
  4. ↑ Bolševici // Nový encyklopedický slovník : Ve 48 svazcích (vyšlo 29 svazků). - Petrohrad. , Str. , 1911-1916.
  5. ↑ Politické strany Ruska, 2000 .
  6. ↑ Kenez P. Červený útok, bílý odpor. 1917-1918 / Per. z angličtiny. K. A. Nikiforová. - M.: CJSC Tsentrpoligraf, 2007. - 287 s. — (Rusko v přelomu dějin). ISBN 978-5-9524-2748-8 , str. 13.
  7. ↑ Ashin G. K. Formy náboru politických elit Archivní kopie ze 16. srpna 2017 na Wayback Machine // Social Sciences and Modernity . 1998. č. 3. S. 85-96.
  8. ↑ Tsipko A. S. V Rusku je veškerý extremismus nebezpečný Archivní kopie z 29. srpna 2008 na Wayback Machine // Rossijskaja Gazeta - Federální vydání č. 4103 z 28. června 2006
  9. ↑ Rybakov S.V. Přednáška 16. Civil War Archival copy z 29. září 2010 na Wayback Machine // Druhá polovina 19.-20. století: Kurz přednášek / Ed. akad. B. V. Lichman . - Část II. - Jekatěrinburg: Uralská státní technická univerzita , 1995.
  10. ↑ Landa R. G. Politický islám: Předběžné výsledky . - M. , 2005. - Kapitola II. - § 3 (nepřístupný odkaz) . Získáno 6. února 2010. Archivováno z originálu 17. ledna 2012. 
  11. ↑ Geifman A. Revoluční teror v Rusku: 1894-1917 / Per. z angličtiny. E. Dorman. - M. : KRON-Press, 1997. - 448 s. - (Řada "Expres"). — ISBN 5-232-00608-8 . - Kapitola 3 „Sociální demokraté a teror“. — Oddíl „Teror v praxi: Bolševici“: „Použitím vraždy k zastrašení stoupenců autokracie se bolševici také snažili zasít zmatek a paniku do vládních struktur a zabránit tak úřadům v boji proti šířícímu se revolučnímu násilí. Extremisté se svými „cílemi“, kterými byli především zaměstnanci samosprávy od inspektorů policejních továren až po městské strážníky, nemilosrdně naložili. Někteří bolševici v komentáři k těmto činům uznali ničivý dopad násilí pro násilí: „V roce 1907, na podzim ... militantní mládež ztratila své vedení a začala se odklánět k anarchismu ... zinscenovala několik vyvlastnění, pak vraždy dozorců, policistů, četníků... Byli nakaženi a věřili, že je třeba jen jednat.“ Dva takoví bolševičtí teroristé „z ničeho nic lovili kozáky a čekali na správný okamžik, kdy je bombardovat“.
  12. ↑ Bokhanov A.N. Nicholas II / A.N. Bokhanov. — M .: Veche, 2008. — 528 s.: nemocný. - (Imperiální Rusko ve tvářích). ISBN 978-5-9533-2541-7 . — S. 184: „V březnu 1906 konaly se volby do Státní dumy. V zemi stále zuřily veřejné vášně a z různých míst Říše přicházely každodenní zprávy o pogromech, žhářství, násilí a vraždách na politickém základě. Situaci však již začínaly kontrolovat úřady, i když v některých okrajových oblastech nadále přetrvávala nestabilita a nebylo možné tam zorganizovat proceduru „projevu vůle lidu“. Extremistické skupiny jako bolševici-leninisté vyzvali k bojkotu. Stále doufali v možnost ‚lidového povstání‘.“
  13. ↑ Další Lenin - DAMNED FAR Archivní kopie z 2. února 2014 na Wayback Machine .
  14. ↑ S. Tjuťukin, V. Šelochajev. Strategie a taktika bolševiků a menševiků v revoluci (nepřístupný odkaz) . Získáno 5. února 2010. Archivováno z originálu 24. března 2010. 
  15. ↑ První bojová organizace bolševiků: 1905-1907. - M. , 1934. - S. 15.
  16. ↑ 1 2 3 4 5 Geifman A. Revoluční teror v Rusku: 1894-1917 / Per. z angličtiny. E. Dorman. - M. : KRON-Press, 1997. - 448 s. - (Řada "Expres"). — ISBN 5-232-00608-8 . - Kapitola 3 „Sociální demokraté a teror“.
  17. ↑ První vojenská organizace bolševiků. 1905-1907 M., 1934. S. 221.
  18. ↑ 1 2 Geifman A. Revoluční teror v Rusku: 1894-1917 / Per. z angličtiny. E. Dorman. - M. : KRON-Press, 1997. - 448 s. - (Řada "Expres"). — ISBN 5-232-00608-8 . - Oddíl "Vyvlastnění".
  19. ↑ Lenin, PSS, 11: s.341-342
  20. ↑ Spiridonovič. Dějiny bolševismu v Rusku, str. 137
  21. ↑ Viktor Topolyansky Lucky business // "Kontinent": časopis. - 2009. - č. 139. Archivní kopie z 29. listopadu 2018 na Wayback Machine
  22. ↑ Geifman A. Revoluční teror v Rusku: 1894-1917 / Per. z angličtiny. E. Dorman. - M. : KRON-Press, 1997. - 448 s. - (Řada "Expres"). — ISBN 5-232-00608-8 . - Pododdíl "Spolupráce v rámci RSDLP".
  23. ↑ Beloborodov „Z historie partyzánského hnutí na Uralu“
  24. ↑ Ostrovskij A.V. Kdo stál za Stalinem? Olma Media Group, 2002. - 638 s. — ISBN 978-5-7654-1771-3 . M.-SPb, 2003 (dotisk); 2. vyd. M.-SPb., 2004. - 642 (s jmenným rejstříkem)
  25. ↑ Geifman A. Revoluční teror v Rusku: 1894-1917 / Per. z angličtiny. E. Dorman. - M. : KRON-Press, 1997. - 448 s. - (Řada "Expres"). — ISBN 5-232-00608-8 . - Kapitola 5 "Odvrácená strana revoluce." - Sekce "Zločin a etika mezi teroristy".
  26. ↑ Sulimov . „O historii vojenských organizací na Uralu“ .
  27. ↑ 1 2 Geifman A. Revoluční teror v Rusku: 1894-1917 / Per. z angličtiny. E. Dorman. - M. : KRON-Press, 1997. - 448 s. - (Řada "Expres"). — ISBN 5-232-00608-8 . - Kapitola 5 "Odvrácená strana revoluce." - Sekce "Nezletilí".
  28. ↑ Simanovič . Memoáry proletáře. - 1931. - S. 94.
  29. ↑ Zavarzin Četníci a revolucionáři. - S. 142-145, 148-149.
  30. ↑ Zavarzin Četníci a revolucionáři str. 145-148
  31. ↑ Maxim TOKAREV. TŘI SMRT MIKULÁŠE SCHMITA (nepřístupný odkaz) . Získáno 23. března 2010. Archivováno z originálu dne 23. září 2010. 
  32. ↑ V očekávání úplného rozchodu. Rozpory a konflikty v ruské sociální demokracii v letech 1908-1912. // Problematika historie / publikaci připravili Yu.G. Felshtinsky , G. I. Chernyavsky . - 2010. - č. 6 .
  33. ↑ Kenez Peter Červený útok, bílý odpor. 1917-1918 / Per. z angličtiny. K. A. Nikiforová. - M .: CJSC Tsentrpoligraf, 2007. - 287 p - (Rusko v přelomu dějin). ISBN 978-5-9524-2748-8
  34. ↑ Poraženectví (nepřístupný odkaz) . Získáno 18. září 2009. Archivováno z originálu 6. listopadu 2011. 
  35. ↑ Myšlenka (časopis) // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
  36. ↑ Osvícení (časopis) // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
  37. ↑ Pojišťovnictví // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
  38. ↑ Dělník  // Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / kap. vyd. Yu. S. Osipov . - M  .: Velká ruská encyklopedie, 2004-2017.
  39. ↑ 1 2 Jane McDermidová, Anna Hillyarová. Porodní asistentky revoluce: bolševičky a dělnice v roce 1917 . - Taylor & Francis, 1999. - S. 6, 80.
  40. ↑ Archivovaná kopie . Získáno 17. března 2021. Archivováno z originálu dne 13. prosince 2020.
  41. ↑ Brenton, 2017 , Richard Sakwa. "1917-1922." Vývoj leninismu: Smrt politického pluralismu v bolševické straně po revoluci, str. 310.
  42. ↑ 1 2 3 4 Rabinovič A., Krvavé dny. Červencové povstání 1917 v Petrohradě. Kapitola II. Boj začíná . Získáno 6. února 2015. Archivováno z originálu 6. února 2015.
  43. ↑ Petrohradský sovět dělnických a vojenských zástupců v roce 1917. Zápisy, přepisy a zprávy, usnesení, rozhodnutí valných hromad, schůzí sekcí, schůzí výkonného výboru a frakcí (27. února - 25. října 1917) v pěti svazcích. Pod generální redakcí akademika P. V. Volobueva. Leningrad: "Nauka", pobočka Leningrad, 1991. Svazek I, 27. února - 31. března 1917
  44. ↑ Jurjev A. I. Divergence přístupů eserských revolucionářů a bolševiků k politickému vývoji Ruska na jaře 1917. Archivní kopie ze dne 3. února 2015 na Wayback Machine // Bulletin Moskevské státní univerzity pro humanitní vědy. M. A. Sholokhova, č. 1, 2011.
  45. ↑ 1 2 3 Brenton, 2017 , Sean McMeekin. „Lenin vstupuje na scénu“, str. 125.
  46. ↑ Brenton, 2017 , Richard Sakwa. "1917-1922." Vývoj leninismu: Smrt politického pluralismu v bolševické straně po revoluci, str. 310.
  47. ↑ bolshie  // The Free Dictionary. Archivováno 26. května 2019.
  48. ↑ 1 2 A. Gogun ŽIDÉ V SOVĚTSKÉM PARTIZÁNSKÉM HNUTÍ NA UKRAJINĚ BĚHEM DRUHÉ SVĚTOVÉ VÁLKY  (nedostupný odkaz)

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie