Francouzská revoluce

Velká francouzská buržoazní revoluce ( fr.  la Révolution française ) je největší transformací společenského a politického systému Francie , která vedla ke zničení starého pořádku ( Ancien Régime ) a absolutní monarchie v zemi a vyhlášení První francouzská republika (září 1792) de iure svobodní a rovnoprávní občané pod heslem „ Svoboda, rovnost, bratrství “.

Začátkem revoluce bylo dobytí Bastily 14. července 1789 a historici považují za konec převrat Brumaire 18 ( 9. listopadu 1799) [1] .

Příčiny revoluce

Důvody revoluce byly jak neschopnost moci , socioekonomické, politické změny, které se ve francouzské společnosti hromadily po mnoho let, tak i ekonomické a politické potíže, které nastaly v průběhu několika let těsně před rokem 1789. Mezi dlouhodobé změny patří neschopnost královské moci řešit finanční problémy státu v rámci „ starých pořádků “, které existovaly v předvečer revoluce; neochota vyšších vrstev ( šlechta a duchovenstvo ) změnit zavedený řád, což jim dalo velká privilegia; postupné formování a obohacování třetího stavu, jehož politická práva se nakonec dostala do konfliktu s jeho ekonomickými možnostmi; šíření myšlenek osvícenství , které zpochybňovalo tradiční instituce a privilegia. Bezprostředním impulsem pro začátek revoluce byla krize ve vládních financích způsobená účastí Francie na událostech americké revoluce ; neúroda a vývoz obilí a následný hladomor a sociální nepokoje; negativní důsledky obchodní dohody s Velkou Británií (1786), která otevřela francouzský trh pro britské zboží [2] [3] [4] .

Francie v 18. století byla absolutní monarchií založenou na byrokratické centralizaci a pravidelné armádě. Socioekonomický a politický režim, který v zemi existoval, vznikl jako výsledek složitých kompromisů vypracovaných v průběhu dlouhé politické konfrontace a občanských válek ve 14.–16. století. Mezi královskou mocí a privilegovanými stavy existoval jeden z těchto kompromisů - pro zřeknutí se politických práv státní moc všemi prostředky, které měla k dispozici, chránila sociální privilegia těchto dvou stavů. Další kompromis existoval ve vztahu k rolnictvu - během dlouhé řady rolnických válek XIV-XVI století. rolníci dosáhli zrušení naprosté většiny peněžních daní a přechodu na přirozené vztahy v zemědělství. Třetí kompromis existoval ve vztahu k buržoazii (což byla v té době střední třída, v jejímž zájmu hodně dělala i vláda, která zachovala řadu privilegií buržoazie ve vztahu k převážné části obyvatelstva (rolnictva) a podporovala existence desítek tisíc malých podniků, jejichž majitelé tvořili vrstvu francouzské buržoazie). Režim, který se v důsledku těchto složitých kompromisů vyvinul, však nezajišťoval normální vývoj Francie, která v 18. stol. začala zaostávat za svými sousedy, především z Anglie. Nadměrné vykořisťování navíc stále více vyzbrojovalo masy lidu proti monarchii, jejíž životní zájmy stát zcela ignoroval.

Postupně během XVIII století. na vrcholu francouzské společnosti dozrálo pochopení, že staré pořádky s nedostatečným rozvojem tržních vztahů, chaosem v systému řízení, zkorumpovaným systémem prodeje veřejných míst, nedostatkem jasné legislativy, matoucím systémem zdanění a archaický systém třídních privilegií, je třeba reformovat. Kromě toho královská moc ztrácela důvěru v očích duchovenstva, šlechty a měšťanstva, mezi nimiž se prosazovala myšlenka, že moc krále je uzurpací ve vztahu k právům stavů a ​​korporací ( Montesquieuova hledisko ) nebo ve vztahu k právům lidu ( hledisko Rousseaua ). Díky činnosti osvícenců, z nichž jsou významní především fyziokraté a encyklopedisté , došlo v myslích vzdělané části francouzské společnosti k revoluci. Konečně, za Ludvíka XV . a ještě ve větším rozsahu za Ludvíka XVI . byly zahájeny liberální reformy v politických a ekonomických polích.

Absolutní monarchie

Předrevoluční krize

V roce 1787 byla pozorována nedostatečná produkce hedvábných kokonů. To znamenalo snížení výroby tkalcovského hedvábí v Lyonu. Na konci roku 1788 bylo jen v Lyonu 20-25 tisíc nezaměstnaných. Silné krupobití v červenci 1788 poškodilo úrodu obilí v mnoha provinciích. Mimořádně krutá zima 1788/89 zničila mnoho vinic a část úrody. Ceny potravin vzrostly. Zásobování trhů chlebem a dalšími produkty se prudce zhoršilo. Aby toho nebylo málo, začala průmyslová krize, kterou vyvolala anglicko-francouzská obchodní smlouva z roku 1786. Na základě této dohody obě strany výrazně snížily cla. Smlouva se stala osudnou francouzské výrobě, která nemohla konkurovat levnějšímu anglickému zboží, které do Francie proudilo [5] [6] . Tisíce francouzských podniků zkrachovaly. Nezaměstnanost prudce vzrostla.

Předrevoluční krize pochází z účasti Francie v americké válce za nezávislost . Vzpouru anglických kolonií lze považovat za jednu z bezprostředních příčin francouzské revoluce, a to jak proto, že myšlenky lidských práv ve Francii silně rezonovaly a sbližovaly se s myšlenkami osvícenství , tak proto, že Ludvík XVI. získal své finance ve velmi špatný stav. Ministr financí Necker financoval válku půjčkami, ale postupem času to bylo nemožné. Po uzavření míru v roce 1783 byl schodek královské pokladny více než 20 procent. V roce 1788 činily výdaje 629 milionů livrů, přičemž daně přinesly jen 503 milionů.V podmínkách hospodářské recese 80. let nebylo možné zvýšit tradiční daně, které platili především rolníci. Současníci obvinili soud z extravagance. Veřejné mínění všech tříd se jednomyslně domnívalo, že schvalování daní by mělo být výsadou generálního stavovského a volených zástupců [7] .

Neckerův nástupce Calonne nějakou dobu pokračoval v praxi půjčování. Když zdroje půjček začaly vysychat, 20. srpna 1786 oznámil Calonne králi, že je nutná finanční reforma [8] . Ke krytí schodku ( fr.  Precis d'un plan d'amelioration des finances ) bylo navrženo nahradit dvacítku, kterou fakticky platil jen třetí stav, novou pozemkovou daní, která by padla na všechny pozemky v království, včetně zemí šlechty a duchovenstva . K překonání krize bylo nutné, aby všichni platili daně [7] . Pro oživení obchodu bylo navrženo zavést svobodu obchodu s obilím a zrušit vnitřní cla. Calonne se také vrátil k plánům Turgota a Neckera na místní samosprávu. Bylo navrženo vytvořit okresní, zemské a komunitní schůze, kterých by se účastnili všichni vlastníci s ročním příjmem alespoň 600 livrů [9] .

Calonne si uvědomil, že takový program nenajde podporu parlamentů, a poradil králi, aby svolal setkání významných osobností , z nichž každý byl osobně pozván králem a s jejichž loajalitou lze počítat. Vláda se tak obrátila na aristokracii, aby zachránila finance monarchie a základy starého režimu, zachránila většinu svých privilegií, obětovala jen část [10] . Ale zároveň to byl první ústupek absolutismu: král se poradil se svou aristokracií a svou vůli jí neoznámil [11] .

Aristokratická Fronda

Významní představitelé se sešli ve Versailles 22. února 1787. Byli mezi nimi krvaví princové, vévodové, maršálové, biskupové a arcibiskupové, předsedové parlamentů, čtvrtmistři, poslanci zemských stavů, starostové hlavních měst – celkem 144 osob. Odrážejíce převládající názor privilegovaných vrstev, vyjadřovali významní představitelé své rozhořčení nad reformními návrhy volit zemské sněmy bez třídního rozdílu a také nad útoky na práva kléru. Podle očekávání odsoudili přímou daň z půdy a požadovali, aby byla nejprve prostudována zpráva ministerstva financí. Zaraženi zprávou o stavu financí prohlásili za hlavního viníka deficitu samotného Calonna. V důsledku toho musel Ludvík XVI. Calonne 8. dubna 1787 odstoupit [12] [13] .

Calonnovým nástupcem se na doporučení královny Marie Antoinetty stala Lomeny de Brienne , která od významných osobností získala půjčku ve výši 67 milionů livrů, což umožnilo zalepit některé díry v rozpočtu. Ale notables odmítl schválit daň z půdy, která padla na všechny třídy, s odkazem na jejich neschopnost. To znamenalo, že posílali krále ke generálnímu stavovskému úřadu, který se od roku 1614 nescházel. Lomeny de Brienne byl nucen provést politiku nastíněnou jeho předchůdcem. Jeden po druhém se objevují královy edikty o svobodě obchodu s obilím, o nahrazení silničního korve peněžitou daní, o kolkovných a jiných daních, o navrácení občanských práv protestantům, o vytvoření zemských sněmů, ve kterých se třetí stav měl zastoupení stejné jako dva privilegované stavy dohromady., konečně o pozemkové dani, která připadá na všechny třídy. Pařížský a další parlamenty však tyto edikty odmítají zaregistrovat. 6. srpna 1787 se koná schůzka za přítomnosti krále ( francouzsky  Lit de justice ) a kontroverzní edikty jsou zapsány do knih pařížského parlamentu. Ale další den parlament ruší jako nezákonné dekrety přijaté den předtím na příkaz krále. Král deportuje pařížský parlament do Troyes , což však vyvolá takovou bouři protestů, že Ludvík XVI. brzy udělí amnestii vzpurnému parlamentu, který nyní také požaduje svolání generálního stavovského úřadu [14] .

Hnutí za obnovu práv sněmů, započaté soudní šlechtou, se stále více rozvíjelo v hnutí za svolání generálního stavovského hnutí. Privilegovaní stavové se nyní starali jen o to, aby generální stavovský byl svolán ve starých formách a aby třetí stav dostal jen jednu třetinu mandátů a aby se hlasovalo stavem. To dalo většinu privilegovaným vrstvám v generálních státech a právo diktovat svou politickou vůli králi na troskách absolutismu. Mnoho historiků nazývá toto období „aristokratickou revolucí“ a konflikt mezi aristokracií a monarchií se s příchodem třetího stavu stává celostátním [15] .

Svolání generálních stavů

Na konci srpna 1788 bylo ministerstvo Lomeny de Brienne rezignováno a Necker byl znovu povolán k moci (s titulem generálního ředitele financí). Necker opět začal regulovat obchod s obilím. Zakázal vývoz chleba a nařídil nákup chleba v zahraničí. Obnovili také povinnost prodávat obilí a mouku pouze na trzích. Místní úřady směly vést záznamy o obilí a mouce a nutit vlastníky, aby odváželi své zásoby na trhy. Neckerovi se ale nepodařilo zastavit růst cen chleba a dalších produktů. Královský řád z 24. ledna 1789 rozhodl o svolání generálního stavovského shromáždění a naznačil účel budoucí schůze „zavést ve všech částech vlády stálý a neměnný řád týkající se štěstí poddaných a blaha království, co nejrychleji možné uzdravení nemocí státu a zničení všech zneužití." Volební právo měli všichni francouzští muži, kteří dosáhli věku 25 let, měli trvalé bydliště a byli uvedeni v seznamech daňových poplatníků. Volby byly dvoustupňové (a někdy i třístupňové), to znamená, že byli vybráni nejprve zástupci obyvatelstva (voliči), kteří určovali poslance zastupitelstva [16] .

Zároveň král vyjádřil přání, aby „jak na krajních mezích jeho království, tak v těch nejméně známých vesnicích měl každý možnost upozornit na své touhy a stížnosti“. Tyto příkazy ( francouzsky  cahiers de doleances ), „seznam stížností“, odrážely nálady a požadavky různých vrstev obyvatelstva. Rozkazy z třetího stavu požadovaly, aby všechny šlechtické a církevní země bez výjimky byly zdaněny stejnou částkou jako pozemky neprivilegovaných, požadovaly nejen periodické svolávání generálního stavovského úřadu, ale také aby zastupovaly nikoli stavy, ale národ a že ministři byli odpovědni národu zastoupenému v generálním stavovském. Selské řády požadovaly zrušení všech lenních práv vrchnosti, všech feudálních plateb, desátků, výhradního práva šlechticů lovit, rybařit a navracet pánům zabrané obecní pozemky. Buržoazie požadovala zrušení všech omezení obchodu a průmyslu. Všechny příkazy odsuzovaly soudní svévoli ( francouzsky  lettres de cachet ), požadovaly soud porotou, svobodu slova a tisku [17] .

Volby do generálních stavů způsobily nebývalý vzestup politické aktivity a byly doprovázeny vydáním četných brožur a brožur, jejichž autoři vykládali své názory na problémy doby a formulovali nejrozmanitější sociálně-ekonomické a politické požadavky. Brožura Abbé Sieyese Co je třetí stav? » . Jeho autor tvrdil, že pouze třetí stav tvoří národ a privilegovaní jsou národu cizí, což je břemeno, které leží na národu. Právě v této brožuře byl formulován slavný aforismus: „Co je třetí stav? Všechno. Co to bylo doposud politicky? Nic. co to vyžaduje? Staňte se něčím." Centrem opozice neboli „vlastenecké strany“ byl Výbor třiceti, který vznikl v Paříži. To zahrnovalo hrdinu americké války za nezávislost Marquis Lafayette , Abbé Sieyès, biskup z Talleyrandu , Comte Mirabeau , radní parlamentu v Duportu . Výbor zahájil aktivní agitaci na podporu požadavku zdvojnásobit zastoupení třetího stavu a zavést všeobecné ( fr.  par tête ) hlasování poslanců [18] .

Otázka, jak státy fungují, vyvolala ostré kontroverze. Generální stavovský se sešel naposledy v roce 1614. Poté měly tradičně všechny stavy rovné zastoupení a hlasování probíhalo podle stavů ( fr.  par ordre ): duchovenstvo mělo jeden hlas, šlechta jeden a třetí stav jeden. Provinční sněmy vytvořené Laumeny de Brienne v roce 1787 měly zároveň dvojí zastoupení třetího stavu. Neckera to zajímalo, uvědomoval si, že potřebuje širší podporu při provádění nezbytných reforem a překonání odporu privilegovaných vrstev. 27. prosince 1788 bylo oznámeno, že třetí stav v generálním stavovském úřadu obdrží dvojí zastoupení. Otázka pořadí hlasování zůstala nevyřešena [19] .

Provolání Národního shromáždění

5. května 1789 se v sále paláce „Malé zábavy“ ( fr.  Menus plaisirs ) ve Versailles konalo slavnostní otevření Generálního stavovského úřadu. Poslanci byli usazeni podle stavu: duchovenstvo sedělo napravo od královského stolce, šlechta nalevo a třetí stav naproti. Schůzi zahájil král, který poslance varoval před „nebezpečnými inovacemi“ ( fr.  innovations dangereuses ) a dal jasně najevo, že úkol generálních stavů vidí pouze ve shánění prostředků na doplnění státní pokladny. Země mezitím čekala na reformy od generálního stavovského úřadu. Konflikt mezi stavy v Generálních státech začal již 6. května, kdy se zástupci kléru a šlechty sešli k samostatným schůzím, aby zahájili kontrolu pravomocí zástupců. Poslanci třetího stavu se odmítli konstituovat do zvláštní komory a pozvali poslance z řad duchovenstva a šlechty, aby společně vyzkoušeli své pověřovací listiny. Mezi stavy začala dlouhá jednání [20] .

Nakonec došlo v řadách poslanců, nejprve z řad duchovenstva a poté i šlechty, k rozkolu. 10. června Abbé Seyes navrhl odvolat se k privilegovaným stavům s posledním pozváním a 12. června začal jmenný seznam zástupců všech tří stavů podle baladických seznamů. V následujících dnech se k poslancům třetího stavu přidalo asi 20 poslanců z řad kléru a 17. června se většinou 490 hlasů proti 90 vyhlásilo Národní shromáždění ( fr.  Assemblee nationale ). O dva dny později se zástupci kléru po vzrušené debatě rozhodli vstoupit do třetího stavu. Ludvík XVI. a jeho družina byli krajně nespokojeni a král nařídil pod záminkou oprav uzavřít sál „Malých zábav“ [21] .

Ráno 20. června našli zastupitelé třetího stavu zasedací místnost zamčenou. Potom se shromáždili v sále k míčové hře ( fr.  Jeu de paume ) a na návrh Muniera složili přísahu, že se nerozejdou, dokud nebude vypracována ústava. Dne 23. června se v sále „Malých zábav“ konalo „královské setkání“ ( francouzsky  Lit de justice ) pro generála stavů. Poslanci usedli podle stavu, neboť 5. května. Versailles bylo zaplaveno vojáky. Král oznámil, že ruší dekrety přijaté 17. června a nedovolí žádné omezení své moci ani porušování tradičních práv šlechty a duchovenstva a nařídil poslancům, aby se rozešli [22] .

Král, přesvědčený, že jeho rozkazy budou okamžitě splněny, se stáhl. Spolu s ním odešla většina duchovních a téměř všichni šlechtici. Poslanci třetího stavu ale zůstali na svých místech. Když ceremoniář připomněl předsedovi Baillymu králův příkaz, Bailly odpověděl: "Shromážděný národ není nařízen." Pak Mirabeau vstal a řekl: "Jdi a řekni svému pánovi, že jsme zde z vůle lidu a opustíme svá místa, jen se poddáme moci bajonetů!" Král nařídil Life Guards, aby poslance rozehnali, ale když se stráže pokusily vstoupit do sálu „Malých zábav“, byli zastaveni skupinou zbývajících šlechticů vedených Lafayettem . Na téže schůzi shromáždění na návrh Mirabeaua vyhlásilo imunitu členů Národního shromáždění a trestní odpovědnost za porušení této imunity [23] .

Druhý den vstoupila do Národního shromáždění většina duchovních a o den později 47 zástupců šlechty. A 27. června král nařídil, aby se přidali i ostatní zástupci šlechty a duchovenstva. Tak byla dokončena přeměna generálního stavovského shromáždění v Národní shromáždění , které se 9. července prohlásilo Ústavodárným národním shromážděním ( francouzsky  Assemblee nationale constituante ) na znamení, že považuje za svůj hlavní úkol vypracovat ústavu. Téhož dne vyslechla Muniera o základech budoucí ústavy a 11. července Lafayette předložil návrh Deklarace práv člověka, kterou považoval za nutnou předcházet ústavě [24] .

Ale pozice shromáždění byla nejistá. Král a jeho doprovod se nechtěli smířit s porážkou a připravovali se sněm rozprášit. Dne 26. června král nařídil v Paříži a jejím okolí soustředit armádu 20 000, většinou žoldnéřských německých a švýcarských pluků. Vojska byla umístěna v Saint-Denis , Saint-Cloud , Sèvres a Champ de Mars . Příjezd jednotek okamžitě rozhořel atmosféru v Paříži. V zahradě královského paláce se spontánně rozběhla shromáždění , na nichž se volalo k odrazení „zahraničních žoldáků“. 8. července se Národní shromáždění obrátilo na krále s adresou a požádalo ho, aby stáhl jednotky z Paříže. Král odpověděl, že povolal vojáky, aby střežily sněm, ale pokud by přítomnost vojsk v Paříži sněm narušila, pak je připraven přenést místo jeho schůzí do Noyonu nebo Soissons . To ukázalo, že král se připravuje k rozptýlení shromáždění [25] .

11. července Ludvík XVI. rezignoval na Neckera a reorganizoval ministerstvo, do jeho čela postavil barona Breteuila , který navrhl přijmout nejextrémnější opatření proti Paříži. "Pokud budeme muset spálit Paříž, spálíme Paříž," řekl. Post ministra války v novém kabinetu zaujal maršál Broglie . Bylo to ministerstvo státního převratu. Zdálo se, že věc Národního shromáždění byla poražena [26] .

Zachránila ho národní revoluce.

Útok na Bastille

Neckerova rezignace vyvolala okamžitou reakci. Pohyby vládních jednotek potvrdily podezření na „aristokratické spiknutí“ a rezignace vyvolala mezi majetnými paniku, protože právě v něm spatřili člověka, který by mohl zabránit bankrotu státu [27] .

Paris se o rezignaci dozvěděla 12. července odpoledne. Byla neděle. Do ulic proudily davy lidí. Busty Neckera byly neseny po celém městě. V Palais Royal zavolala mladá právnička Camille Desmoulinsová : "Do zbraně!" Brzy byl pláč všude. Francouzská garda ( fr.  Gardes françaises ), mezi nimiž byli budoucí generálové republiky Lefebvre , Gulen , Elie , Lazar Gosh , téměř úplně přešla na stranu Ústavodárného národního shromáždění. S vojáky začaly potyčky. Dragouni německého pluku ( francouzsky  Royal-Allemand ) zaútočili na dav v Tuileries Garden, ale pod krupobitím kamení ustoupili. Baron de Bezenval , velitel Paříže, nařídil vládním jednotkám ustoupit z města na Champ-de- Mars ( fr.  Champ-de-Mars ) [28] .

Následujícího dne, 13. července, povstání ještě zesílilo. Od časného rána houkal budík. Kolem 8. hodiny ranní se pařížští voliči shromáždili na radnici ( francouzsky  Hôtel de ville ). Pro vedení a zároveň kontrolu hnutí byl vytvořen nový městský úřad, Stálý výbor. Hned na prvním setkání padne rozhodnutí o vytvoření „občanské domobrany“ v Paříži. To byl zrod pařížské revoluční komuny a národní gardy [29] .

Čekali na útok vládních jednotek. Začali stavět barikády, ale nebylo dost zbraní, které by je ochránily. Po celém městě začalo pátrání po zbraních. Lidé se vloupali do obchodů se zbraněmi a brali tam vše, co našli. Ráno 14. července se dav zmocnil 32 000 děl a děl v Les Invalides , ale střelného prachu nebylo dost. Pak jsme šli do Bastily . Tato pevnost-vězení symbolizovala represivní moc státu v povědomí veřejnosti. Ve skutečnosti tam bylo sedm vězňů a něco přes sto vojáků posádky, většinou invalidů (tak se tehdy veteránům říkalo). Po několika hodinách obléhání velitel de Launay kapituloval. Posádka ztratila pouze jednoho zabitého muže a Pařížané 98 zabitých a 73 zraněných. Po kapitulaci bylo sedm členů posádky, včetně samotného velitele, roztrháno na kusy davem [30] .

Konstituční monarchie

Obecní a rolnické revoluce

Král byl nucen uznat existenci Ústavodárného shromáždění. Dvakrát odvolaný Necker byl znovu povolán k moci a 17. července Ludvík XVI. v doprovodu delegace Národního shromáždění přijel do Paříže a z rukou starosty Baillyho obdržel trikolorní kokardu, symbolizující vítězství revoluce a přistoupení. krále k němu (červená a modrá jsou barvy pařížského erbu, bílá barva královského praporu). Trikolorní kokardu představil Lafayette . Začala první vlna emigrace; Francie začala opouštět nesmiřitelná vysoká aristokracie, včetně králova bratra, hraběte d'Artois [31] .

Ještě před Neckerovou rezignací poslalo mnoho měst adresy na podporu Národního shromáždění – do 14. července jich bylo až čtyřicet. Začala „komunální revoluce“, která se po Neckerově rezignaci zrychlila a po 14. červenci zachvátila celou zemi. Bordeaux, Caen, Angers, Amiens, Vernon, Dijon, Lyon a mnohá další města byla zachvácena povstáními. Ubytovatelé, guvernéři, vojenští velitelé v poli buď uprchli, nebo ztratili skutečnou moc. Po vzoru Paříže se začaly formovat komuny a národní garda. Městské komuny začaly vytvářet federální sdružení. Během pár týdnů královská vláda ztratila veškerou moc nad zemí, provincie nyní uznávaly pouze Národní shromáždění [32] .

Hospodářská krize a hladomor vedly ke vzniku mnoha tuláků, bezdomovců a loupeživých gangů na venkově. Naděje sedláků na daňové úlevy, vyjádřené v rozkazech, zvěsti o „aristokratickém spiknutí“, blížící se sklizeň nové úrody, to vše vyvolalo na venkově nesčetné množství obav. Ve druhé polovině července vypukl „ velký strach “ ( francouzsky  Grande peur ), který spustil řetězovou reakci v celé zemi [33] . Vzrušení rolníci se sjednotili a vyzbrojili, aby ochránili svou úrodu před potulnými tlupami, které si údajně najímali aristokraté; vypálili hrady pánů a zničili listiny o vlastnictví půdy [34] .

Během setkání „ Noci zázraků “ ( francouzsky  La Nuit des Miracles ) 4. srpna a dekrety ze 4. až 11. srpna reagovalo Ústavodárné shromáždění na revoluci rolníků a zrušilo osobní feudální povinnosti, panské soudy, církev desátky, privilegia jednotlivých provincií, měst a korporací a ohlášená rovnost všech před zákonem v placení státních daní a v právu zastávat civilní, vojenské a církevní úřady. Zároveň však oznámila odstranění pouze „nepřímých“ cel (tzv. banalit): „skutečné“ povinnosti rolníků byly ponechány, zejména pozemková a daň z hlavy [35] .

26. srpna 1789 přijalo Ústavodárné shromáždění „ Deklaraci práv člověka a občana “ – jeden z prvních dokumentů demokratického konstitucionalismu. „Starý režim“, založený na třídních privilegiích a svévoli úřadů, byl proti rovnosti všech před zákonem, nezcizitelnosti „přirozených“ lidských práv, suverenitě lidu, svobodě názoru, zásadě „všeho, co je zákonem nezakázané“ a další demokratické principy revoluční osvěty, které se nyní staly požadavky zákona a současné legislativy. Článek 1 Deklarace zní: " Muži se rodí a zůstávají svobodní a rovní v právech ." Článek 2 zaručoval „ přirozená a nezcizitelná práva člověka “, což znamenalo „ svobodu, majetek, bezpečnost a odpor proti útlaku “. „Národ“ byl prohlášen za zdroj nejvyšší moci (suverenity) a zákon byl výrazem „univerzální vůle“ [36] .

Pochod ve Versailles

Ludvík XVI. odmítl schválit deklaraci a dekrety z 5. až 11. srpna. V Paříži byla situace napjatá. Úroda v roce 1789 byla dobrá, ale dodávky obilí do Paříže se nezvýšily. V pekárnách se stály dlouhé fronty [37] .

Ve stejnou dobu se do Versailles shromáždili důstojníci, šlechtici, rytíři Řádu svatého Ludvíka . 1. října uspořádala králova záchranka banket na počest nově příchozího flanderského pluku. Vínem a hudbou nadšení účastníci hostiny nadšeně volali: "Ať žije král!" Nejprve plavčí garda a poté další důstojníci strhli své trikolórové kokardy a pošlapali je pod nohama, přičemž připevnili bílé a černé kokardy krále a královny. V Paříži to vyvolalo novou explozi strachu z „aristokratického spiknutí“ a požadavků přestěhovat krále do Paříže [38] .

Ráno 5. října obrovské zástupy žen, které celou noc marně stály ve frontách v pekárnách, zaplnily náměstí Greve a obklíčily radnici ( fr.  Hôtel-de-Ville ). Mnozí věřili, že jídlo by bylo lepší, kdyby byl král v Paříži. Bylo slyšet výkřiky: „Chléb! Do Versailles! Pak spustili poplach. Kolem poledne se do Versailles přesunulo 6-7 tisíc lidí, převážně žen, s puškami, pikami, pistolemi a dvěma děly. O několik hodin později, rozhodnutím Komuny, Lafayette vedl Národní gardu do Versailles .

Kolem 23:00 král oznámil svůj souhlas se schválením Deklarace práv a dalších dekretů. Během noci však do paláce vtrhl dav, který zabil dva královy strážce. Pouze zásah Lafayetta zabránil dalšímu krveprolití. Na radu Lafayetta vyšel král s královnou a dauphinem na balkon. Lidé ho vítali výkřiky: „Králi do Paříže! Král do Paříže! [32] .

6. října zamířil pozoruhodný průvod z Versailles do Paříže. Národní garda šla napřed; na bajonetech stráží byl nalepen na chleba. Pak přišly ženy, některé seděly na dělech, jiné v kočárech, další pěšky a nakonec kočár s královskou rodinou. Ženy tančily a zpívaly: "Přivádíme pekaře, pekaře a malého pekaře!" Po královské rodině se do Paříže přestěhovalo i Národní shromáždění [40] .

Rekonstrukce Francie

Ústavodárné shromáždění stanovilo kurs pro vytvoření konstituční monarchie ve Francii. Dekrety z 8. a 10. října 1789 se změnil tradiční titul francouzských králů: z „z Boží milosti králem Francie a Navarry“ se Ludvík XVI. stal „z milosti Boží a na základě ústavní zákon státu, král francouzský“. Král zůstal hlavou státu a výkonnou mocí, vládnout však mohl pouze na základě zákona. Zákonodárná moc příslušela Národnímu shromáždění, které se fakticky stalo nejvyšším orgánem v zemi. Král si ponechal právo jmenovat ministry. Král už nemohl donekonečna čerpat ze státní pokladny. Právo vyhlásit válku a uzavřít mír přešlo na Národní shromáždění. Dekretem z 19. června 1790 byl zrušen institut dědičné šlechty a všechny tituly s tím spojené. Bylo zakázáno nazývat se markýzem, hrabětem atd. Občané mohli nést pouze příjmení hlavy rodiny [41] .

Ústřední správa byla reorganizována. Královské rady a státní sekretáři zmizeli. Od nynějška bylo jmenováno šest ministrů: vnitřní záležitosti, spravedlnost, finance, zahraniční věci, armáda, námořnictvo. Městským zákonem ze 14. – 22. prosince 1789 byla městům a provinciím udělena nejširší možná samospráva. Všichni místní zástupci ústřední vlády byli zrušeni. Byly zrušeny funkce proviantníků a jejich subdelegátů. Dekretem z 15. ledna 1790 sněm ustavil novou správní strukturu země. Zanikl systém dělení Francie na provincie, guvernéry, generality, bailages, seneschals. Země byla rozdělena do 83 departementů, které byly zhruba stejně velké. Útvary se dělily na obvody (okresy). Okresy byly rozděleny do kantonů. Nejnižší správní jednotkou byla obec (komunita). Obce velkých měst byly rozděleny do sekcí (okresů, sekcí). Paříž byla rozdělena na 48 sekcí (namísto dříve existujících 60 obvodů) [42] .

Reforma soudnictví byla provedena na stejném základě jako reforma správní. Všechny staré soudní instituce, včetně parlamentů, byly zlikvidovány. Prodej soudních míst byl jako každý jiný zrušen. V každém kantonu byl magistrátní soud, v každém okrese okresní soud, v každém větším městě oddělení trestní soud. Vznikl také jednotný kasační soud pro celou zemi, který měl právo rušit rozsudky soudů jiných instancí a zasílat případy k novému řízení, a Národní nejvyšší soud, jehož pravomoc podléhala přestupkům ministrů a nadřízených. úředníků, jakož i zločinů proti bezpečnosti státu. Soudy všech stupňů byly voleny (na základě majetkové kvalifikace a jiných omezení) a souzeny za účasti poroty [43] .

Byla zrušena veškerá privilegia a další formy státní regulace hospodářské činnosti – obchody, korporace, monopoly atd. V zemi byly zrušeny celnice na hranicích různých regionů. Namísto četných předchozích daní byly zavedeny tři nové – z pozemkového majetku, movitého majetku a z obchodní a průmyslové činnosti. Ústavodárné shromáždění umístilo „pod ochranu národa“ gigantický veřejný dluh. Talleyrand navrhl 10. října použít církevní majetek k úhradě státního dluhu, který měl být převeden do dispozice národa a prodán. Dekrety přijatými v červnu až listopadu 1790 provedla tzv. „občanskou organizaci duchovenstva“, tedy provedla reformu církve, která ji zbavila dřívějšího výsadního postavení ve společnosti a obrátila církev do státního orgánu. Matrika narození, úmrtí, sňatků, která byla převedena na státní orgány, byla vyňata z pravomoci církve. Za legální byl uznán pouze civilní sňatek. Byly zrušeny všechny církevní tituly, kromě biskupa a kuré (faráře). Biskupy a faráře volili voliči, první voliči oddělení, druhé voliči farnosti. Schvalování biskupů papežem (jako hlavou univerzální katolické církve) bylo zrušeno: od nynějška francouzští biskupové o svém zvolení pouze informovali papeže. Všichni duchovní museli pod hrozbou rezignace složit zvláštní přísahu „občanskému systému duchovenstva“ [44] .

Církevní reforma způsobila rozkol mezi francouzským duchovenstvem. Poté, co papež neuznal „občanskou organizaci“ církve ve Francii, všichni francouzští biskupové s výjimkou 7 odmítli složit občanskou přísahu. Jejich příkladu následovala asi polovina nižšího kléru. Mezi ústavním (přísežným) a nepřísežným duchovenstvem vznikl ostrý boj, který značně zkomplikoval politickou situaci v zemi. Nepřísežní kněží , kteří si zachovali vliv na významné masy věřících, se v budoucnu stanou jednou z nejdůležitějších sil kontrarevoluce [45] .

Do této doby došlo k rozkolu mezi poslanci Ústavodárného shromáždění. Na vlně podpory veřejnosti se začala rýsovat nová levice: Pétion , Grégoire , Robespierre . Po celé zemi navíc vznikaly kluby a organizace. V Paříži se klub jakobínů a kordeliérů stal centry radikalismu . Konstitucionalisté v osobě Mirabeaua a po jeho náhlé smrti v dubnu 1791 „triumvirát“ Barnave , Duport a Lamet věřili, že události byly mimo principy roku 1789, a snažili se zastavit vývoj revoluce zvýšením volební kvalifikace. , omezující svobodu tisku a činnost klubů. K tomu potřebovali zůstat u moci a užívat si plnou podporu krále. Jejich plány přerušil útěk Ludvíka XVI .

Varennes Crisis

Pokus o útěk krále je jednou z nejdůležitějších událostí revoluce. Vnitřně to byl jasný důkaz neslučitelnosti monarchie a revoluční Francie a zničil pokus o nastolení konstituční monarchie. Navenek to urychlilo blížící se vojenský konflikt s monarchistickou Evropou [47] .

Kolem půlnoci 20. června 1791 se král v přestrojení za sluhu pokusil o útěk, ale na hranici ve Varenně ho v noci z 21. na 22. června poznal poštovní úředník. Královská rodina byla přivedena zpět do Paříže večer 25. června, uprostřed mrtvého ticha Pařížanů a národních stráží, kteří drželi své zbraně směřující dolů [48] .

Země vzala zprávu o útěku jako šok, jako vyhlášení války, ve které je její král v táboře nepřítele. Od tohoto okamžiku začíná radikalizace revoluce (komu tedy lze věřit, když se sám král ukázal jako zrádce?). Poprvé od začátku revoluce začal tisk otevřeně diskutovat o možnosti vzniku republiky. Ústavodární poslanci však nechtěli prohlubovat krizi a zpochybňovat plody téměř dvouleté práce na Ústavě, vzali krále pod ochranu a prohlásili, že byl unesen. Cordeliers naléhali na obyvatele města, aby 17. července sbírali podpisy na Champ de Mars požadující abdikaci krále. Vedení města demonstraci zakázalo. Starosta Bailly a Lafayette dorazili na Champ de Mars s oddílem Národní gardy. Národní garda zahájila palbu a zabila několik desítek lidí. Toto bylo první rozdělení třetího panství samotného [49] .

3. září 1791 přijalo Národní shromáždění ústavu . Podle ní bylo navrženo svolat Zákonodárný sbor  - jednokomorový parlament založený na vysoké majetkové kvalifikaci. „Aktivních“ občanů, kteří získali právo volit podle ústavy, bylo jen 4,3 milionu a voličů, kteří volili poslance, bylo pouze 50 tisíc.Poslanci Národního shromáždění nemohli být zvoleni do nového parlamentu. Zákonodárné shromáždění bylo zahájeno 1. října 1791. Král přísahal věrnost nové ústavě a byl obnoven ve svých funkcích, nikoli však v důvěře celé země v něj [50] .

V Evropě vyvolal králův útěk silnou emocionální reakci. 27. srpna 1791 podepsali rakouský císař Leopold II . a pruský král Fridrich Vilém II . Pillnitzskou deklaraci , která revoluční Francii pohrozila ozbrojeným zásahem. Od té chvíle se zdálo, že válka je nevyhnutelná. Již 14. července 1789 začala emigrace šlechty. Emigrační centrum bylo v Koblenz , velmi blízko francouzských hranic. Vojenská intervence byla poslední nadějí aristokracie. Současně začala na levé straně zákonodárného sboru „revoluční propaganda“ s cílem zasadit monarchistické Evropě rozhodující ránu a zrušit veškeré naděje soudu na obnovu. Válka je podle Girondinů přivede k moci a ukončí dvojí hru na krále. 20. dubna 1792 vyhlásilo zákonodárné shromáždění uherskému a českému králi válku [51] .

Pád monarchie

Válka začala pro francouzské jednotky špatně. Francouzská armáda byla ve stavu chaosu a mnoho důstojníků, většinou šlechticů, emigrovalo nebo přeběhlo k nepříteli. Generálové obviňovali nekázeň vojáků a válečného úřadu. Zákonodárné shromáždění přijalo dekrety nezbytné pro obranu státu, včetně zřízení vojenského tábora pro federáty u Paříže. Král, doufajíc v brzký příchod rakouských vojsk, dekrety vetoval a odvolal girondské ministerstvo .

20. června 1792 byla uspořádána demonstrace , která měla na krále vyvinout nátlak. V paláci plném demonstrantů byl král donucen nasadit si frygskou čepici sansculottes a připít na zdraví národa, ale odmítl schválit dekrety a vrátit ministry [53] .

1. srpna přišla zpráva o manifestu vévody z Brunswicku s hrozbou „vojenské popravy“ Paříže v případě násilí proti králi. Manifest měl opačný účinek a vzbudil republikánské city a požadavky na sesazení krále. Po vstupu do pruské války (6. července), 11. července 1792, zákonodárné shromáždění prohlásí „ Vlast je v nebezpečí “ ( francouzsky  La patrie est en nebezpečí ), ale odmítá vzít v úvahu požadavky na sesazení král [54] .

V noci z 9. na 10. srpna vznikla povstalecká Komuna. 10. srpna 1792 obklopilo královský palác asi 20 tisíc národních stráží, federátů a sans-culottes. Útok byl krátkodobý, ale krvavý. Král Ludvík XVI. se s rodinou uchýlil do zákonodárného sboru a byl sesazen. 13. srpna 1792 byl Ludvík XVI. s rodinou převezen do Temple Prison [55] . Zákonodárný sbor odhlasoval svolání Národního konventu na základě všeobecného volebního práva, který by musel rozhodnout o budoucím uspořádání státu [56] .

Na konci srpna zahájila pruská armáda ofenzívu proti Paříži a 2. září 1792 dobyla Verdun . Pařížská komuna zavřela opoziční tisk a začala razie v celém hlavním městě a zatkla řadu nepřísežných kněží, šlechticů a aristokratů. 11. srpna dal zákonodárný sbor obcím pravomoc zatknout „podezřelé“ [57] . Dobrovolníci se připravovali k odchodu na frontu a rychle se rozšířily fámy, že jejich odeslání bude pro vězně signálem k zahájení povstání. Následovala vlna poprav ve věznicích, které později vešly ve známost jako „ zářijové vraždy “ [58] , při nichž bylo zabito až 2000 lidí, 1100 - 1400 jen v Paříži. [59]

První republika

Národní shromáždění

21. září 1792 zahájil Národní konvent svá zasedání v Paříži . 22. září Konvent zrušil monarchii a prohlásil Francii za republiku. Kvantitativně se Konvent skládal ze 160 Girondinů, 200 Montagnardů a 389 poslanců Roviny ( fr.  La Plaine ou le Marais ), celkem 749 poslanců [K 1] . Třetina zastupitelů se účastnila předchozích jednání a přinesla s sebou všechny předchozí neshody a konflikty [61] .

22. září dorazily zprávy o bitvě u Valmy . Vojenská situace se změnila: po Valmy se pruská vojska stáhla a v listopadu francouzská vojska obsadila levý břeh Rýna . Rakušané, obléhající Lille , byli 6. listopadu poraženi Dumouriezem v bitvě u Jemappes a evakuovali rakouské Nizozemsko . Nice bylo obsazeno a Savojsko vyhlásilo spojenectví s Francií [62] .

Vůdci Gironde se opět vracejí k revoluční propagandě a vyhlašují „mír chatám, válku palácům“ ( fr.  paix aux chaumières, guerre aux châteaux ). Zároveň se objevuje koncept „přirozených hranic“ Francie s hranicí podél Rýna. Francouzská ofenzíva v Belgii ohrožovala britské zájmy v Holandsku, což vedlo k vytvoření první koalice . Rozhodující zlom nastal po popravě krále a 7. března vyhlásila Francie válku Anglii a následně Španělsku [63] . V březnu 1793 začala Vendéeská vzpoura . K záchraně revoluce byl 6. dubna 1793 vytvořen Výbor veřejné bezpečnosti , jehož nejvlivnějším členem se stal Danton .

Proces s Ludvíkem XVI.

Po povstání 10. srpna 1792 byl Ludvík XVI. sesazen a umístěn pod přísnou stráž v Temple Castle . Objev tajného trezoru ( fr.  armoire de fer ) v Tuileries 20. listopadu 1792 učinil soudní proces s králem nevyhnutelným. Dokumenty v něm nalezené potvrdily všechna podezření na dvojí hru na krále [64] . Přípravy na soud s králem provázel boj mezi Montagnardy a Girondiny. Montagnardi požadovali odsouzení a popravu krále jako další krok k posílení republiky, Girondinové zaujali pozici vyčkávající a zdržující. Vergniaud tvrdil, že imunita byla králi udělena ústavou a o jeho osudu by měl rozhodovat lid, a ne konvence [65] [66] .

Soud začal 11. prosince. Ludvík XVI. byl klasifikován jako nepřítel a "uzurpátor" cizinec pro tělo národa. Hlasování začalo 15. ledna 1793. Hlasování pro vinu krále bylo jednomyslné. O výsledku hlasování předseda Konventu Vergniaud oznámil: „Jménem francouzského lidu prohlásil Národní konvent Louise Capeta vinným z trestného činu proti svobodě národa a obecné bezpečnosti státu. “ [67] .

Hlasování o trestu začalo 16. ledna a pokračovalo až do rána následujícího dne. Ze 721 přítomných poslanců bylo 387 pro trest smrti. Na příkaz Konventu byla celá Národní garda Paříže seřazena po obou stranách silnice k lešení. Ráno 21. ledna byl na Place de la Révolution sťat Ludvík XVI. [68] .

Pád Girondy

Hospodářská situace na počátku roku 1793 se zhoršovala a ve velkých městech začaly nepokoje. Sekční aktivisté Paříže začali požadovat „maximum“ pro základní potraviny. Nepokoje a agitace pokračovaly po celé jaro 1793 a Konvent vytvořil Komisi dvanácti, aby je prošetřila, která zahrnovala pouze Girondiny. Na příkaz komise bylo zatčeno několik sekčních agitátorů a 25. května Komuna požadovala jejich propuštění; zároveň valné hromady pařížských sekcí sepsaly seznam 22 prominentních Girondinů a požadovaly jejich zatčení. V konvenci, v odezvě na toto , Maximin Inard prohlásil, že Paříž by byla zničena jestliže pařížské sekce oponovaly poslancům provincie [69] .

Jakobíni se prohlásili ve stavu povstání a 29. května delegáti zastupující třiatřicet pařížských sekcí vytvořili povstalecký výbor. 2. června obklíčilo Konvent 80 000 ozbrojených sans-culottes. Poté, co se poslanci pokusili odejít v demonstrativním průvodu a poté, co narazili na ozbrojené národní gardy, poslanci podlehli nátlaku a oznámili zatčení 29 předních Girondinů [70] .

Federalistické povstání začalo před povstáním z 31. května a 2. června. V Lyonu byla 29. května zatčena hlava místních jakobínů Challier a 16. července popravena. Mnoho Girondinů uprchlo z domácího vězení v Paříži a zpráva o nuceném vyloučení poslanců Girondinů z Konventu vyvolala protestní hnutí v provinciích a zachvátila velká města na jihu – Bordeaux , Marseille , Nimes [71] . 13. července Charlotte Cordayová zabila sans-culottes idol Jean-Paul Marat . Byla v kontaktu s Girondiny v Normandii a věří se, že ji používali jako svého agenta . K tomu všemu přišla zpráva o bezprecedentní zradě: Toulon a tam umístěná eskadra se vzdaly nepříteli [73] .

Jakobínská úmluva

Montagnardové, kteří se dostali k moci, čelili dramatickým okolnostem: federalistické vzpouře , Vendéeské válce , vojenským neúspěchům a zhoršující se ekonomické situaci. Navzdory všemu se nevyhnulo občanské válce [74] . V červnu 1793 bylo asi šedesát departementů ve víceméně otevřeném povstání, ale pohraniční regiony zůstaly loajální Konvenci [75] .

Červenec a srpen byly na hranicích nedůležité měsíce. Mohuč , symbol vítězství předchozího roku, kapituloval před pruskými vojsky a Rakušané dobyli pevnosti Condé a Valenciennes a napadli severní Francii. Španělské jednotky překročily Pyreneje a zahájily útok na Perpignan . Piemont využil povstání v Lyonu a napadl Francii z východu. Na Korsice se Paoli vzbouřil as pomocí Britů vyhnal Francouze z ostrova. Anglická vojska začala obléhat Dunkerque v srpnu a Spojenci v říjnu napadli Alsasko . Vojenská situace se stala zoufalou [76] .

Po celý červen zaujali Montagnardové vyčkávací postoj a čekali na reakci na povstání v Paříži. Nezapomněli však ani na rolníky. Rolníci tvořili největší část Francie a v takové situaci bylo důležité uspokojit jejich požadavky. Právě jim přineslo povstání 31. května (stejně jako 14. července a 10. srpna ) významné a trvalé výhody. 3. června byly přijaty zákony o prodeji majetku emigrantů po malých částech s podmínkou zaplacení do 10 let; 10. června bylo vyhlášeno dodatečné dělení obecních pozemků; a 17. července zákon o zrušení panských povinností a feudálních práv bez jakékoli náhrady [74] .

Konvent přijal novou ústavu v naději, že se ochrání před obviněním z diktatury a uklidní ministerstva. Deklarace práv, která předcházela textu Ústavy, slavnostně znovu potvrdila nedělitelnost státu a svobodu slova, rovnost a právo na odpor proti útlaku. To šlo daleko za deklaraci z roku 1789 a přidalo právo na sociální pomoc, práci, vzdělání a povstání. Jakákoli politická a sociální tyranie byla zrušena [77] . Národní suverenita byla rozšiřována prostřednictvím institutu referenda - Ústava musela být ratifikována lidmi, stejně jako zákony za určitých, přesně definovaných okolností [78] . Ústava byla předložena k všeobecné ratifikaci a byla přijata většinou 1 801 918 pro, 17 610 proti [79] . Výsledky plebiscitu byly zveřejněny 10. srpna 1793, ale aplikace Ústavy, jejíž text byl uložen do „posvátné archy“ v zasedací místnosti Konventu, byla odložena až do uzavření míru.

Revoluční vláda

19. Vendémière II (10. října 1793) byly dekretem Konventu stanoveny zásady Prozatímní revoluční vlády. Článek I dekretu uváděl: „Prozatímní vláda Francie bude až do uzavření míru revoluční“ [80] .

Úmluva aktualizovala složení Výboru pro veřejnou bezpečnost ( fr.  Comité du salut public ): Danton z něj byl 10. července vyloučen. Couthon , Saint-Just , Jeanbon Saint-André a Prieur z Marny tvořili jádro nového výboru. K nim se přidali Barère a Lende , 27. července Robespierre a poté 14. srpna Carnot a Prieur z oddělení Côte d'Or; Collot d'Herbois a Billaud-Varenna  - 6. září [81] . V prvé řadě se výbor musel prosadit a vybrat ty požadavky lidí, které byly nejvhodnější pro dosažení cílů sněmu: rozdrtit nepřátele Republiky a zničit poslední naděje šlechty na obnovu. Vládnout ve jménu Konventu a zároveň ji kontrolovat, omezit sans-culottes, aniž by utlumilo jejich nadšení – to byla nezbytná rovnováha revoluční vlády .

Pod dvojitým praporem cenotvorby a teroru dosáhl tlak sans-culottes svého vrcholu v létě 1793. Krize v zásobování potravinami zůstala hlavní příčinou nespokojenosti sansculottes; vůdci „ zběsilých “ požadují, aby Úmluva stanovila „maximum“. V srpnu řada dekretů dala výboru pravomoc kontrolovat oběh obilí a také tvrdé tresty za jejich porušení. V každém okrese byla vytvořena „úložiště hojnosti“. 23. srpna vyhlásil dekret o masové mobilizaci ( francouzsky  levée en masse ) celou dospělou populaci republiky „ve stavu trvalé rekvizice“ [83] .

5. září se Pařížané pokusili zopakovat povstání z 2. června. Ozbrojené sekce znovu obklíčily Konvent a požadovaly vytvoření vnitřní revoluční armády, zatčení „podezřelých“ a očistu výborů. To byl pravděpodobně klíčový den při sestavování revoluční vlády: Konvent podlehl tlaku, ale zachoval si kontrolu nad událostmi. Tím se teror dostal na pořad dne - 5. září, 9. vytvoření revoluční armády, 11. - dekret o „maximu“ chleba (všeobecná kontrola cen a mezd – 29. září), 14. reorganizace revolučního tribunálu , 17. „podezřelé „zákona a 20. dekret dal místním revolučním výborům za úkol sestavovat seznamy .

Tento souhrn institucí, opatření a postupů byl zakotven v dekretu 14. Frimera (4. prosince 1793), který určoval tento postupný vývoj centralizované diktatury založené na teroru. V centru stál Úmluva, jejíž výkonnou mocí byl Výbor veřejné bezpečnosti, obdařený obrovskými pravomocemi: vykládal dekrety Úmluvy a určoval způsoby jejich aplikace; pod jeho přímým dohledem byly všechny státní orgány a zaměstnanci; určoval vojenské a diplomatické aktivity, jmenoval generály a členy dalších výborů s výhradou ratifikace Úmluvou. Odpovídal za vedení války, veřejný pořádek, zaopatření a zásobování obyvatelstva. Pařížská komuna, slavná bašta sans-culottes, byla také neutralizována tím, že se dostala pod jeho kontrolu .

Organizace vítězství

Blokáda donutila Francii k autarkii ; aby zachránila republiku, vláda zmobilizovala všechny výrobní síly a akceptovala potřebu řízené ekonomiky, která byla zavedena improvizovaně, jak to situace vyžadovala [84] . V samotné Francii bylo potřeba rozvinout vojenskou výrobu, oživit zahraniční obchod a najít nové zdroje a času bylo málo. Okolnosti postupně donutily vládu převzít ekonomiku celé země [85] .

Veškeré materiální prostředky se staly předmětem rekvizice. Zemědělci odevzdávali obilí, píci, vlnu, len, konopí, řemeslníci a obchodníci své výrobky. Pečlivě se hledaly suroviny - kovy všeho druhu, kostelní zvony, starý papír, hadry a pergamen, bylinky, klestí i popel na výrobu potašových solí a kaštany na jejich destilaci. Všechny podniky byly dány k dispozici národu - lesy, doly, lomy, pece, kovárny, koželužny, papírny a textilky, obuvnické dílny. Práce a hodnota vyrobeného podléhaly cenové regulaci. Nikdo neměl právo spekulovat, dokud byla Vlast v nebezpečí. Velkou starostí byla výzbroj. Již v září 1793 byl dán podnět k vytvoření národních manufaktur pro vojenský průmysl - vytvoření továrny v Paříži na výrobu zbraní a osobních zbraní, továrny na střelný prach Grenelle [86] . Vědci provedli speciální léčbu. Monge , Vandermonde , Berthollet , Darcet , Fourcroix zlepšili metalurgii a výrobu zbraní [87] . Experimenty v letectví byly uskutečněny u Meudon . Během bitvy o Fleurus byl balón zvednut nad stejnými místy jako v budoucí válce v roce 1914. A nic menšího než „zázrak“ pro současníky byl příjem semaforem Chappe na Montmartru během hodiny od zprávy o pádu. of Le Quenois , který se nachází ve vzdálenosti 120 mil od Paříže [88] .

Letní nábor ( francouzsky  Levée en masse ) byl dokončen a v červenci dosáhla celková síla armády 650 000. Potíže byly obrovské. Výroba pro potřeby války začala až v září. Armáda byla ve stavu reorganizace. Na jaře 1794 byl podniknut „amalgámový“ systém, sloučení dobrovolnických praporů s armádou linie. Dva prapory dobrovolníků se spojily s jedním praporem armády linie a vytvořily polobrigádu nebo pluk. Zároveň byla obnovena jednota velení a disciplíny. Čistka armády vyřadila většinu šlechticů. Za účelem výchovy nových důstojníků byla dekretem z 13. Prairial (1. června 1794) založena Marsova vysoká škola ( fr.  École de Mars ) - každý okres tam vyslal šest mladých mužů. Velitelé armád byli schváleni Úmluvou [89] .

Postupně vzniklo vojenské velení, kvalitativně nesrovnatelné: Marceau , Gauche , Jourdan , Bonaparte , Kleber , Massena i důstojníci vynikající nejen vojenskými kvalitami, ale i smyslem pro občanskou odpovědnost [90] .

Teror

Přestože byl teror zorganizován v září 1793, ve skutečnosti byl použit až v říjnu, a to pouze v důsledku nátlaku sans-culottes [91] . Velké politické procesy začaly v říjnu. Královna Marie Antoinetta byla 16. října sražena gilotinou. Zvláštní dekret omezil ochranu 21 Girondinů a ti zemřeli 31., včetně Vergniauda a Brissota [92] .

Na vrcholu aparátu teroru byl Výbor pro veřejnou bezpečnost , druhý orgán státu, složený z dvanácti členů, volených každý měsíc v souladu s pravidly Úmluvy a vybavených funkcemi veřejné bezpečnosti, sledování a policie, civilní i vojenská. Zaměstnával velký štáb úředníků, vedl síť místních revolučních výborů a prosazoval „podezřelý“ zákon proséváním tisíců místních udání a zatčení, které pak musel předložit revolučnímu tribunálu .

Teror byl aplikován na nepřátele republiky, ať byli kdekoli, byl společensky nevybíravý a řízen politicky. Jeho oběti patřily ke všem vrstvám, které nenáviděly revoluci nebo žily v těch oblastech, kde byla hrozba povstání nejvážnější. „Přísnost represivních opatření v provinciích,“ píše Mathiez , „byla přímo úměrná nebezpečí vzpoury“ [94] .

Stejně tak byli poslanci vyslaní Konventem jako „zástupci v misi“ ( francouzsky:  les représentants en mission ) vyzbrojeni širokými pravomocemi a jednali podle situace a vlastního temperamentu: v červenci Robert Lendet zpacifikoval povstání v Girondinu na západě bez jediného rozsudku smrti; v Lyonu se o několik měsíců později Collot d'Herbois a Joseph Fouchet spoléhali na časté hromadné popravy za použití hromadné střelby, protože gilotina nefungovala dostatečně rychle [95] [K 2] .

Vítězství se začalo určovat na podzim roku 1793. Konec federalistického povstání byl poznamenán dobytím Lyonu 9. října a Toulonu 19. prosince . 17. října bylo vendéské povstání rozdrceno u Choletu a 14. prosince v Le Mans po urputných pouličních bojích. Města podél hranic byla osvobozena. Dunkerque  - po vítězství u Hondscottu (8. září), Maubeuge  - po vítězství u Wattigny (6. října), Landau  - po vítězství u Wissembourgu (26. prosince). Kellerman zatlačil Španěly zpět do Bidasoa a Savoy bylo osvobozeno. Gauche a Pichegru zasadili Prusům a Rakušanům v Alsasku sérii porážek .

Boj frakcí

Již v září 1793 bylo možné mezi revolucionáři jasně identifikovat dvě křídla. Jedním z nich bylo to, čemu se později říkalo hébertisté  – ačkoli Hébert sám nikdy nebyl vůdcem frakce – a kázali válku na život a na smrt, částečně přijali program „ šílenců “, který si sans-culottes oblíbili. Souhlasili s Montagnardy a doufali, že jejich prostřednictvím vyvinou tlak na Konvent. Ovládli klub Cordeliers , zaplnili Bouchotteovo válečné ministerstvo a mohli s sebou táhnout Komunu . Další křídlo vzniklo v reakci na rostoucí centralizaci revoluční vlády a diktaturu výborů, dantonistů ; kolem poslanců Konventu: Danton , Delacroix, Desmoulins , jako nejpozoruhodnější z nich.

Náboženský konflikt, který trval od roku 1790, byl jádrem „ odchristianizační “ kampaně, kterou podnikli hebertisté . Federalistická vzpoura zesílila kontrarevoluční agitaci „nepřísežných“ kněží. Přijetí nového, revolučního kalendáře 5. října konventem , který měl nahradit starý kalendář spojený s křesťanstvím, „ultras“, bylo použito jako záminka k zahájení kampaně proti katolické víře [99] . V Paříži toto hnutí vedla Komuna. Katolické kostely byly uzavřeny, kněží byli nuceni vzdát se kněžství a křesťanské svatyně byly zesměšňovány. Místo katolicismu se pokusili zasadit „ kult Rozumu “. Hnutí přineslo více nepokojů v odděleních a kompromitovalo revoluci v očích náboženské populace. V Konventu tato iniciativa vyvolala negativní reakci a vedla k ještě většímu odcizení mezi frakcemi. Koncem listopadu – začátkem prosince se Robespierre a Danton vyslovili proti „odkřesťanštění“ a pokusili se s tím skoncovat [100] .

Tím, že upřednostnil národní obranu před všemi ostatními ohledy, se Výbor pro veřejnou bezpečnost snažil udržet střední pozici mezi modernismem a extremismem. Revoluční vláda nehodlala ustoupit hebertistům na úkor revoluční jednoty, zatímco požadavky umírněných podkopávaly řízenou ekonomiku nutnou pro válčení a teror zajišťující všeobecnou poslušnost [101] . Ale na konci zimy 1793 se nedostatek potravin prudce zhoršil. Hebertisté začali požadovat tvrdé zásahy a výbor byl zpočátku smířlivý. Konvent odhlasoval asi 15 milionů livrů pro zmírnění krize [102] , 3. Ventose Barère jménem Výboru pro veřejnou bezpečnost předložil nové obecné „maximum“ a 8. dekret o konfiskaci majetku „podezřelý“ a jeho distribuce mezi potřebné – dekrety Ventose ( fr.  Loi de ventose an II ). Cordeliers věřili, že pokud zvýší tlak, jednou provždy zvítězí. Objevily se výzvy k povstání, i když to bylo pravděpodobně jako nová demonstrace, jako v září 1793.

Ale 22. března 1794 se výbor rozhodl skoncovat s hebertisty. K Hebertovi , Ronsinovi , Vincentovi a Momorovi byli přidáni cizinci Proly, Kloots a Pereira , aby je prezentovali jako účastníky „zahraničního spiknutí“. Všichni byli popraveni 4. Germinal (24. března 1794) [103] . Výbor se poté obrátil na dantonisty, z nichž někteří byli zapojeni do finančních podvodů. 5. dubna byli popraveni Danton, Delacroix, Desmoulins, Filippo [104] .

Drama Germinal zcela změnilo politickou situaci. Sans-culottes byli popravou hébertistů ohromeni. Všechny jejich vlivné pozice byly ztraceny: revoluční armáda byla rozpuštěna, inspektoři byli propuštěni, Bouchotte ztratil ministerstvo války, klub Cordeliers byl potlačován a zastrašován a 39 revolučních výborů bylo pod tlakem vlády uzavřeno. Komuna byla vyčištěna a naplněna kandidáty Výboru. Po popravě dantonistů byla většina shromáždění poprvé zděšena vládou, kterou vytvořila .

Výbor plnil roli prostředníka mezi jednáním a sekcemi. Zničením vedoucích sekcí se výbory rozešly se sans-culottes, zdrojem moci vlády, jehož tlaku se Konvent od povstání 31. května tolik obával. Tím, že zničil dantonisty, zasel mezi členy shromáždění strach, který se mohl snadno změnit ve vzpouru. Zdálo se, že vláda má podporu většiny shromáždění. To bylo špatně. Poté, co Konvent osvobodil od tlaku sekcí, zůstal vydán na milost a nemilost shromáždění. Vše, co zůstalo, byl vnitřní rozkol ve vládě s cílem ji zničit [106] .

Thermidorský převrat

Hlavní úsilí vlády bylo zaměřeno na vojenské vítězství a mobilizaci všech zdrojů. Do léta 1794 republika vytvořila 14 armád a 8 Messidorů roku II (26. června 1794), rozhodující vítězství bylo vybojováno u Fleurus . Belgie byla otevřena francouzským jednotkám. 10. července Pichegru obsadil Brusel a spojil se s Jourdanovou armádou Sambre- Meuse . Revoluční expanze začala. Ale vítězství ve válce začala zpochybňovat smysl pokračování teroru [107] .

Centralizace revoluční vlády, teror a popravy odpůrců zprava i zleva vedly k řešení všemožných politických rozdílů do oblasti spiknutí a intrik. Centralizace vedla ke koncentraci revoluční spravedlnosti v Paříži. Místní představitelé byli odvoláni a mnozí z nich, jako Tallien v Bordeaux , Fouche v Lyonu , Carrier v Nantes , se cítili bezprostředně ohroženi přemírou teroru v provincii během potlačování federalistického povstání a války ve Vendée. Nyní se tyto excesy zdály být kompromisem revoluce a Robespierre to neopomněl vyjádřit například Fouche. Neshody zesílily ve Výboru pro veřejnou bezpečnost, což vedlo k rozkolu ve vládě [108] .

Po popravě hébertistů a dantonistů a oslavě svátku Nejvyšší bytosti nabyla postava Robespierra v očích revoluční Francie přehnané důležitosti. Nebral zase ohled na citlivost svých kolegů, která by mohla působit jako vypočítavost nebo touha po moci. Ve svém posledním projevu v Konventu dne 8. Thermidoru obvinil své odpůrce z intrik a přivedl otázku schizmatu k rozsudku Konventu. Robespierre byl požádán, aby uvedl jména obviněných, ale odmítl. Toto selhání ho zničilo, protože poslanci navrhli, aby požadoval carte blanche [109] . Té noci vznikla neklidná koalice mezi radikály a umírněnými v zastupitelstvu, mezi poslanci, kteří byli v bezprostředním ohrožení, členy výborů a poslanci planiny. Následujícího dne 9. Thermidor, Robespierre a jeho příznivci nesměli mluvit a byl proti nim vydán obžaloba.

Pařížská komuna vyzvala k povstání, propustila zatčené poslance a zmobilizovala 2–3 tisíce národních stráží [110] . Noc z 9. na 10. Thermidor byla jednou z nejchaotičtějších v Paříži, kdy Komuna a Konvent soupeřily o podporu sekcí. Konvence postavila rebely mimo zákon; Barras dostal za úkol mobilizovat ozbrojené síly Konventu a části Paříže, demoralizované popravou hébertistů a hospodářskou politikou Komuny, po jistém váhání úmluvu podpořily. Rozhodující událostí, která možná rozhodla o výsledku konfrontace, byl prudký liják, který se rozpoutal nad Paříží. Davy sans-culottes a národních gard shromážděné na náměstí Place de Grève se jednoduše rozptýlily do úkrytu. Asi ve dvě hodiny ráno vjela na náměstí před Hotel de Ville kolona oddílu Gravillier v čele s Leonardem Bourdonem, našla ho prázdné, vnikla do radnice ( fr.  Hôtel de Ville ) a zatkli rebely.

Večer 10. Thermidoru (28. července 1794) byli Robespierre, Saint-Just , Couton a devatenáct jejich příznivců souhrnně popraveni. Následujícího dne bylo popraveno 71 funkcionářů povstalecké Komuny, největší hromadná poprava v dějinách revoluce [111] .

Thermidorian reakce

Výbor veřejné bezpečnosti byl výkonnou mocí a v podmínkách války s první koalicí, vnitřní občanské války, byl obdařen širokými výsadami. Konvent každý měsíc potvrzoval a volil své složení, zajišťující centralizaci a stálé složení výkonné moci. Nyní, po vojenských vítězstvích a pádu Robespieristů, Konvent odmítl potvrdit tak široké pravomoci, zvláště když hrozba povstání ze strany sans-culottes byla odstraněna. Bylo dohodnuto, že žádný člen řídících výborů by neměl zastávat funkci déle než čtyři měsíce a že jeho složení by se mělo každý měsíc obměňovat o třetinu. Výbor byl omezen pouze na oblast válčení a diplomacie. Nyní bude existovat celkem šestnáct rovnocenných výborů. Uvědomili si nebezpečí fragmentace a zkušenostmi poučení Thermidorians se ještě více báli monopolizace moci. Během několika týdnů byla revoluční vláda demontována [112] .

Oslabení moci vedlo k oslabení teroru, jehož podrobení zajistilo celonárodní mobilizaci. Po 9. Thermidoru byl Jacobin Club uzavřen a přeživší Girondinové se vrátili do Konvence . Na konci srpna byla Pařížská komuna zrušena a nahrazena „správní policejní komisí“ ( fr. Commission Administrative de police ). V červnu 1795 bylo zakázáno samotné slovo „revoluční“, slovo-symbol celé jakobínské doby [113] . Thermidorians zrušil státní zásahy do ekonomiky, odstranil " maximální " 4 nivoz (24. prosince 1794). Výsledkem byl růst cen, inflace, narušení dodávek potravin [114] . Katastrofám nižších tříd a střední třídy se postavilo bohatství zbohatlíků: horečně těžili, chamtivě využívali bohatství a bez okolků mu dělali reklamu. V roce 1795, dohnáno k hladovění, obyvatelstvo Paříže dvakrát vyvolalo povstání (12 zárodečných a 1 prérijní ), požadující „chléb a ústavu z roku 1793“, ale Konvent povstání potlačil vojenskou silou [115] .  

Thermidorians zničili revoluční vládu, ale přesto sklízeli výhody národní obrany. Na podzim bylo obsazeno Holandsko a v lednu 1795 byla vyhlášena Batavská republika . Zároveň začal rozpad první koalice. 5. dubna 1795 byla uzavřena Basilejská smlouva s Pruskem a 22. července mír se Španělskem . Republika si nyní nárokovala levý břeh Rýna jako svou „přirozenou hranici“ a anektovala Belgii. Rakousko odmítlo uznat Rýn jako východní hranici Francie a válka pokračovala.

22. srpna 1795 Konvent přijal novou ústavu . Zákonodárná moc byla svěřena dvěma komorám – Radě pěti set a Radě starších , byla zavedena významná volební kvalifikace. Výkonná moc byla svěřena do rukou Directory  , pěti ředitelů volených Radou starších z kandidátů navržených Radou pěti set. Z obavy, že volby do nových zákonodárných sborů poskytnou většinu odpůrcům republiky, Konvent rozhodl, že dvě třetiny z „pětistovky“ a „starších“ budou nutně odebrány členům Konventu poprvé. [116] .

Když bylo toto opatření oznámeno, monarchisté v Paříži sami zahájili 13. Vendemière (5. října 1795) povstání, ve kterém centrální části města držely hlavní část v domnění, že Úmluva porušila „suverenitu lidu“. ." Většina hlavního města byla v rukou rebelů; byl vytvořen ústřední povstalecký výbor a Konvent byl obležen. Barras zaujal mladého generála Napoleona Bonaparta , bývalého Robespierra, ale i další generály - Carto, Bruna , Loisona , Duponta . Murat se zmocnil děl z tábora v Sablonu a rebelové, kteří neměli dělostřelectvo, byli zahnáni a rozprášeni [117] .

26. října 1795 se Konvent sám rozpustil a ustoupil radám pěti set starších a Direktoriu [K 3] .

Adresář

Poté, co porazili své protivníky napravo i nalevo, Thermidorians doufali, že se vrátí k zásadám z roku 1789 a dají republice stabilitu na základě nové ústavy – „střed mezi monarchií a anarchií“ – slovy Antoina . Thibodeau [119] . Adresář utrpěl obtížnou ekonomickou a finanční situaci, kterou zhoršila pokračující válka na kontinentu. Události od roku 1789 rozdělily zemi politicky, ideologicky a nábožensky. Bez lidu a aristokracie byl režim závislý na úzkém okruhu voličů, zajištěných kvalifikací ústavy III. ročníku, a ti se posouvali stále více doprava [120] .

Pokus o stabilizaci

V zimě roku 1795 dosáhla hospodářská krize svého vrcholu. Papírové peníze byly vytištěny každou noc pro použití následující den. 30. Pluviosis IV (19. února 1796) byla emise bankovek ukončena. Vláda se rozhodla znovu vrátit ke specie. Výsledkem bylo plýtvání většinou zbývajícího národního bohatství v zájmu spekulantů [121] . Na venkově se banditismus rozšířil natolik, že ani mobilní kolony Národní gardy a hrozba trestu smrti nevedly ke zlepšení. V Paříži by mnoho lidí zemřelo hladem, kdyby Adresář nepokračoval v distribuci jídla [122] .

To vedlo k obnovení jakobínské agitace. Ale tentokrát se jakobíni uchýlili ke spiknutí a Gracchus Babeuf vede „tajný povstalecký adresář“ Conjuration des Égaux [  122 ] . V zimě 1795-96 byla vytvořena aliance bývalých jakobínů s cílem svrhnout Directory. Hnutí „za rovnost“ bylo organizováno v řadě soustředných úrovní; byl vytvořen vnitřní povstalecký výbor. Plán byl originální a chudoba pařížských předměstí příšerná, ale sans-culottes, demoralizovaní a vyděšení po prérii, na výzvy babouvistů nereagovali [123] . Spiklenci byli zrazeni policejním špiónem. Sto třicet jedna lidí bylo zatčeno a třicet bylo zastřeleno na místě; Babeufovi spolupracovníci byli postaveni před soud; Babeuf a Darte byli o rok později popraveni gilotinou [124] .

Válka na kontinentu pokračovala. Republika nebyla v pozici udeřit na Anglii, zbývalo rozbít Rakousko. 9. dubna 1796 vedl generál Bonaparte svou armádu do Itálie. Po oslnivém tažení následovala řada vítězství – Lodi (10. května 1796), Castiglione (15. srpna), Arcole (15. – 17. listopadu), Rivoli (14. ledna 1797). 17. října byl uzavřen mír s Rakouskem v Campo Formio , čímž skončila válka první koalice , z níž vyšla vítězně Francie, ačkoli Velká Británie pokračovala v boji [125] .

První volba třetiny poslanců včetně "věčných" v zárodku pátého roku (březen-duben 1797) dopadla podle ústavy pro monarchisty jako úspěch. Republikánská většina Thermidorianů zmizela. V radách pěti set a starších patřila většina k odpůrcům Direktoria [126] . Pravice v radách se rozhodla osvobodit moc Direktoria a zbavit ho finančních pravomocí. Vzhledem k absenci instrukcí v Ústavě z III. roku o otázce vzniku takového konfliktu se Direktorium s podporou Bonaparta a Gauche rozhodlo použít sílu [127] . 18. fructidoru 5. roku (4. září 1797) bylo v Paříži vyhlášeno stanné právo. Dekret direktoria deklaroval, že všichni, kdo vyzývají k obnovení monarchie, budou na místě zastřeleni. Ve 49 departementech byly volby anulovány, 177 poslanců bylo zbaveno pravomocí a 65 bylo odsouzeno k "suché gilotině" - deportaci do Guyany . Emigranti, kteří se vrátili dobrovolně, byli požádáni, aby do dvou týdnů pod hrozbou smrti opustili Francii [128] .

Krize roku 1799

Převrat 18. fructidora je zlomovým bodem v historii režimu nastoleného Thermidoriany – ukončil ústavní a liberální experiment. Monarchistům byl zasazen zdrcující úder, ale zároveň se velmi zvýšil vliv armády [129] .

Po smlouvě z Campo Formio se proti Francii postavila pouze Velká Británie. Místo toho, aby se soustředilo na zbývajícího nepřítele a udržovalo mír na kontinentu, Direktorium zahájilo politiku kontinentální expanze, která zničila všechny možnosti stabilizace v Evropě. Následovala egyptská kampaň , která přidala Bonapartově slávě. Francie se obklopila „dceřinými“ republikami, satelity, politicky závislými a ekonomicky vykořisťovanými: Batavskou republikou , Helvetskou republikou ve Švýcarsku, Cisalpinskou , římskou a partenopskou (Neapolskou) v Itálii [130] .

Na jaře 1799 se válka stává všeobecnou. Druhá koalice sjednotila Británii, Rakousko, Neapol a Švédsko. Egyptské tažení přivedlo do svých řad Turecko a Rusko [131] . Nepřátelské akce pro adresář začaly extrémně neúspěšně. Brzy byly ztraceny Itálie a část Švýcarska a republika musela bránit své „přirozené hranice“. Stejně jako v letech 1792-93 čelila Francie hrozbě invaze [132] . Nebezpečí probudilo národní energii a poslední revoluční úsilí. 30. prérie roku 7 (18. června 1799) rady znovu zvolily členy direktoria, čímž přivedly k moci „skutečné“ republikány a přijaly opatření, která se poněkud podobala opatřením z roku II. Na návrh generála Jourdana byla vyhlášena branná povinnost pěti věkových kategorií. Byla zavedena nucená půjčka ve výši 100 milionů franků. 12. července byl přijat zákon o rukojmích z řad bývalých šlechticů [133] .

Vojenské neúspěchy daly svah royalistickým povstáním na jihu a obnovení občanské války ve Vendée . Obava z návratu stínu jakobinismu zároveň vedla k rozhodnutí skoncovat jednou provždy s možností opakování dob Republiky z roku 1793 [134] .

18 Brumaire

Do této doby se vojenská situace změnila. Samotný úspěch koalice v Itálii vedl ke změně plánů. Bylo rozhodnuto převést rakouské jednotky ze Švýcarska do Belgie a nahradit je ruskými jednotkami s cílem invaze do Francie. Přesun byl proveden tak špatně, že umožnil francouzským jednotkám znovu obsadit Švýcarsko a rozbít protivníky kousek po kousku [135] .

V tomto znepokojivém prostředí plánují Brumerové další, rozhodnější převrat. Opět, stejně jako ve fructidoru, musí být povolána armáda k očistě shromáždění [136] . Spiklenci potřebovali „šavli“. Obrátili se na republikánské generály. První volbou byl generál Joubert zabit v Novi . V tuto chvíli přišla zpráva, že Bonaparte dorazil do Francie . Od Fréjus po Paříž byl Bonaparte oslavován jako spasitel. Po příjezdu do Paříže 16. října 1799 se okamžitě ocitl v centru politických intrik [138] . Brumerové se k němu obrátili jako k muži, který se k nim dobře hodil, pokud jde o jeho popularitu, vojenskou pověst, ambice a dokonce i jakobínský původ [136] .

Hrajíce na obavy z „teroristického“ spiknutí, Brumériové přesvědčili rady, aby se sešly 10. listopadu 1799 na pařížském předměstí Saint-Cloud ; k potlačení „spiknutí“ byl Bonaparte jmenován velitelem 17. divize, umístěné v departementu Seiny. Dva z ředitelů, Sieyès a Ducos , sami spiklenci, odstoupili a třetí, Barras , byl nucen odstoupit. V Saint-Cloud oznámil Napoleon Radě starších, že se Direktorium samo rozpustilo a že byla zřízena komise pro novou ústavu. Radu pěti set bylo těžké tak snadno přesvědčit, a když Bonaparte vstoupil do jednací síně bez pozvání, ozvalo se výkřiky "Psanec!" Napoleon, který neměl žádné řečnické schopnosti, ztratil nervy, ale jeho bratr Lucien zachránil situaci tím, že zavolal stráže do zasedací místnosti. Rada pěti set byla vyloučena ze sněmovny, direktorium bylo rozpuštěno a všechny pravomoci byly svěřeny prozatímní vládě tří konzulů – Sieyes, Roger Ducos a Bonaparte [138] .

Zvěsti, které přišly ze Saint-Cloud večer 19. Brumaire, Paříž vůbec nepřekvapily. Vojenské neúspěchy, které bylo možné řešit až na poslední chvíli, ekonomická krize, návrat občanské války – to vše vypovídalo o neúspěchu celého období stabilizace pod Direktorium [139] .

Puč 18 Brumaire je považován za konec francouzské revoluce.

Důsledky revoluce

Revoluce vedla ke zhroucení starých pořádků a k nastolení nové, demokratičtější a pokrokové společnosti ve Francii. Když však mluvíme o dosažených cílech a obětech revoluce, mnozí historikové mají sklon k závěru, že stejných cílů bylo možné dosáhnout bez tak obrovského počtu obětí. Jak zdůrazňuje americký historik R. Palmer, je rozšířený názor, že „půl století po roce 1789... by podmínky ve Francii byly stejné, i kdyby k žádné revoluci nedošlo“ [140] . Alexis Tocqueville napsal, že kolaps Starého řádu by nastal bez jakékoli revoluce, ale pouze postupně. Pierre Guber poznamenal, že mnoho pozůstatků starého řádu zůstalo po revoluci a znovu vzkvétalo pod vládou Bourbonů , která byla zavedena od roku 1815. [141]

Řada autorů přitom poukazuje na to, že revoluce přinesla francouzskému lidu osvobození od těžkého útlaku, kterého nebylo možné dosáhnout jiným způsobem. „Vyvážený“ pohled na revoluci ji považuje za velkou tragédii v dějinách Francie, ale zároveň nevyhnutelnou, vyplývající z ostrosti třídních rozporů a nahromaděných ekonomických a politických problémů [140] .

Většina historiků se domnívá, že Velká francouzská revoluce měla velký mezinárodní význam, přispěla k šíření pokrokových myšlenek po celém světě, ovlivnila řadu revolucí v Latinské Americe, v důsledku čehož se tato zbavila koloniální závislosti a řada dalších událostí první poloviny 19. století.

Reflexe v kultuře

V historické vědě

Historiografie Francouzské revoluce je stará více než dvě stě let a historici se snaží odpovědět na otázky o původu revoluce, jejím smyslu a důsledcích. Historická literatura, která se tomu věnuje, je skutečně obrovská. Ale ani v naší době není vědecká interpretace této největší události novodobé historie ještě velmi daleko od dokončení. V historiografii se vedou sáhodlouhé, vzrušené debaty a ne o nějakých podrobnostech či detailech, ale o hlavních, zásadních otázkách. Spory vyvolává otázka chronologického rámce revoluce. Kdy tato revoluce začala, kdy skončila a byla ve Francii na konci 18. století jedna revoluce nebo několik? V historické literatuře na tyto otázky byly a jsou dány různé odpovědi. Dokonce i v liberální historiografii 19. – počátku 20. století existovala představa Velké francouzské revoluce jako jedné a jediné revoluce: „jediného celku“ – slovy Clemenceaua ( francouzsky  La Révolution est un bloc ), která ve svém vývoji prošla řadou fází. Francouzští historici období restaurování ( Mignet , Thiers ) považovali jak konzulát, tak Napoleonovu říši za přirozené fáze vývoje revoluce. Olard , vedoucí republikánské školy v historiografii Francouzské revoluce, která se rozvinula na přelomu 19. a 20. století, odmítl uznat „imperiální despotismus“ jako fázi revoluce a omezil jej na období 1789-1804. . Představitelé známé „ruské školy“ historiků Francouzské revoluce ( Kareev , Tarle ) vyřadili konzulát z fází vývoje revoluce, tedy období 1789-1799 chápali jako [142] .

Bez rigorózní historiografie, která nás nutí kriticky přemýšlet o přístupech k historii, by naše politické názory a naše rétorická strategie byly založeny pouze na našich předsudcích a vášních politického nebo ideologického okamžiku. Stejně jako v 19. století bylo možné historii bez historiografie číst jednoduše jako literaturu, ale to by se jen stěží považovalo za součást společenských věd [143] .

V literatuře

Francouzská revoluce se stala hlavním tématem románů Žízeň bohů od Anatole France (1912), Devátý termidor od Marka Aldanova ( 1925), Příběh dvou měst od Charlese Dickense (1859), Srdce bouře od Hilary Mantel ( 1992).

Poznámky

Komentáře

1. ↑ Počty příslušníků určité skupiny se během existence Úmluvy měnily. „Vedoucí roli v Konventu měly republikánské „strany“, mezi nimiž však probíhal ostrý boj téměř ve všech otázkách vnitřní a zahraniční politiky. Pravé křídlo obsadili Girondinové (asi 140 lidí), mezi nimiž byli takoví významní političtí činitelé jako Brissot, Vergniaud, Guadet, Pétion, Buzot a další ... jejich počet se rozrostl na asi 150) - byl pestrý konglomerát lidé s odlišnými sociálními a ekonomickými názory... Mezi dvěma válčícími skupinami existovala „bažina“ nebo „rovina“ – pasivní většina (asi 500 poslanců), podporující buď jednoho, nebo druhého » [60]
2. ↑ „Ze 17 000 obětí rozdělených podle konkrétních geografických oblastí: 52 % ve Vendée, 19 % na jihovýchodě, 10 % v hlavním městě a 13 % ve zbytku Francie. Rozdíl mezi šokovými zónami a malým podílem poměrně venkovských oblastí. Kontrast mezi odděleními se stává výraznějším. Někteří z nich trpěli více, jako vnitřní Loire, Vendée, než Maine a Loire, Rhone a Paříž. V šesti odděleních nebyly zaznamenány žádné popravy; třicet jedna jich mělo méně než 10; při 32 méně než 100; a pouze 18 jich mělo více než 1 000. Zdaleka nejčastějším důvodem pro stíhání byla obvinění ze vzpoury a zrady (78 %), následoval federalismus (10 %), kontrarevoluční řeči (9 %) a hospodářské zločiny (1,25 %). Řemeslníci, obchodníci, najatí dělníci a obyčejní lidé tvořili největší kontingent (31 %), soustředěný v Lyonu, Marseille a sousedních městech. Rolníci jsou zastoupeni ve větší míře (28 %) kvůli povstání ve Vendée než federalismus a kupecká buržoazie. Šlechtici (8,25 %) a kněží (6,5 %), kteří podle všeho tvořili relativně méně obětí, byli ve skutečnosti ve vyšším podílu obětí než jiné sociální kategorie. V nejklidnějších oblastech byli jedinými oběťmi. Navíc se „Velký děs“ od ostatních téměř neliší. V červnu a červenci 1794 to bylo 14 % poprav, na rozdíl od 70 % mezi říjnem 1793 a květnem 1794 a 3,5 % do září 1793, pokud se k tomu připočítají mimosoudní popravy a smrt ve vězení, pak celkem zřejmě 50 000 obětí teroru v celé Francii, což jsou 2 z každých 1000 obyvatel“ [96]
3. ↑ Na Brumaire 4, Rok IV, těsně před koncem svého funkčního období, Konvent vyhlásil všeobecnou amnestii pro „případy spojené výhradně s revolucí“ [117] . Na téže schůzi bylo rozhodnuto přejmenovat Place de la Revolution ( francouzské  místo revoluce ) na Place de la Concorde ( francouzské  místo de la Concorde ) [118]

Prameny

1. ↑ Velká francouzská buržoazní revoluce 1789-94 // Vojenský encyklopedický slovník . Archivováno 13. února 2022 na Wayback Machine
2. ↑ Larousse , 1. Origines et příčiny revoluce.
3. ↑ Britannica , Origins Of The Revolution.
4. ↑ Francouzská revoluce 18. století.  / D. Yu. Bovykin  // Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / kap. vyd. Yu. S. Osipov . - M  .: Velká ruská encyklopedie, 2004-2017.
5. ↑ Revunenkov, 2003 , str. 59-60.
6. ↑ Doyle, 2002 , str. 87.
7. ↑ 1 2 Lefebvre, George. Příchod francouzské revoluce. - Princeton: Princeton University Press, 1989. - S. 22-23. — ISBN 0-691-00751-9 .
8. ↑ Furet, 1996 , s. 40.
9. ↑ Vovelle, 1984 , s. 76.
10. ↑ Vovelle, 1984 , s. 77.
11. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 99.
12. ↑ Mathiez, 1995 , str. 43-44.
13. ↑ Revunenkov, 2003 , str. 61-62.
14. ↑ Revunenkov, 2003 , str. 62.
15. ↑ Soboul, 1975 , str. 108-109.
16. ↑ Soboul, 1975 , str. 125.
17. ↑ Soboul, 1975 , str. 126-127.
18. ↑ Furet, 1996 , s. 45-51.
19. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 103-105.
20. ↑ Soboul, 1975 , str. 130.
21. ↑ Furet, 1996 , s. 63.
22. ↑ Vovelle, 1984 , s. 102.
23. ↑ Revunenkov, 2003 , str. 69-70.
24. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 114.
25. ↑ Hampson, 1988 , s. 67.
26. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 115.
27. ↑ Vovelle, 1984 , s. 103.
28. ↑ Thompson, 1959 , s. 55.
29. ↑ Furet, 1996 , s. 67.
30. ↑ Hampson, 1988 , s. 74.
31. ↑ Revunenkov, 2003 , str. 78-79.
32. ↑ 12 Hampson , 1988 , s. 89.
33. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 128.
34. ↑ Manfred A. Z. Velká francouzská revoluce . - M . : Nauka , 1983. - S.  70 . — 431 s.
35. ↑ Vovelle, 1984 , s. 112-114.
36. ↑ Revunenkov, 2003 , str. 88-89.
37. ↑ Rude, 1991 , str. 57.
38. ↑ Furet, 1996 , s. 79.
39. ↑ Soboul, 1975 , str. 156.
40. ↑ Revunenkov, 2003 , str. 95-96.
41. ↑ Revunenkov, 2003 , str. 116-118.
42. ↑ Doyle, 2002 , str. 125-126.
43. ↑ Rude, 1991 , str. 63.
44. ↑ Soboul, 1975 , str. 198-202.
45. ↑ Doyle, 2002 , str. 144-148.
46. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 176.
47. ↑ Soboul, 1975 , str. 222.
48. ↑ Revunenkov, 2003 , str. 134-136.
49. ↑ Rude, 1991 , str. 74.
50. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 210.
51. ↑ Hampson, 1988 , s. 135-137.
52. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 222.
53. ↑ Soboul, 1975 , str. 246.
54. ↑ Hampson, 1988 , s. 144.
55. ↑ Revunenkov, 2003 , str. 192-198.
56. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 229-234.
57. ↑ Lefebvre, 1962 , s. 235.
58. ↑ Soboul, 1975 , str. 262.
59. ↑ Revunenkov, 2003 , str. 220.
60. ↑ Chudinov, 2007 , str. 298.
61. ↑ Rude, 1991 , str. 80.
62. ↑ Hampson, 1988 , s. 157.
63. ↑ Doyle, 2002 , str. 199-202.
64. ↑ Rude, 1991 , str. 82.
65. ↑ Sobul, 1974 , str. 31-33.
66. ↑ Larousse , 4.3. L'execution du roi.
67. ↑ Jordan, David. Královský proces: Ludvík XVI. vs. francouzská revoluce . - Berkely: University of California Press, 1979. - S.  172 . - ISBN 0-520-04399-5 .
68. ↑ Doyle, 2002 , str. 196.
69. ↑ Hampson, 1988 , s. 176-178.
70. ↑ Soboul, 1975 , str. 309.
71. ↑ Chudinov, 2007 , str. 299-300.
72. ↑ Hampson, 1988 , s. 189.
73. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 68.
74. ↑ 1 2 Lefebvre, 1963 , str. 55.
75. ↑ Mathiez, 1995 , str. 390.
76. ↑ Soboul, 1975 , str. 319.
77. ↑ Bouloiseau, 1983 , s. 67-68.
78. ↑ Soboul, 1975 , str. 316.
79. ↑ Mathiez, 1995 , str. 393.
80. ↑ 1 2 3 Furet, 1996 , str. 134.
81. ↑ Soboul, 1975 , str. 323-325.
82. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 64.
83. ↑ Soboul, 1975 , str. 328-330.
84. ↑ Bouloiseau, 1983 , s. 100.
85. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 100.
86. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 104.
87. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 101.
88. ↑ Thompson, 1959 , s. 426.
89. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 96.
90. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 98.
91. ↑ Soboul, 1975 , str. 341.
92. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 71.
93. ↑ Furet, 1996 , s. 135.
94. ↑ Greer, Donald. Výskyt teroru během francouzské revoluce: statistická interpretace. - Peter Smith Pub Inc, 1935. - S. 19. - ISBN 978-0-8446-1211-9 .
95. ↑ Furet, 1996 , s. 138.
96. ↑ Bouloiseau, 1983 , s. 210-211.
97. ↑ Soboul, 1975 , str. 354.
98. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 61.
99. ↑ Thompson, 1959 , s. 442.
100. ↑ Chudinov, 2007 , str. 303.
101. ↑ Soboul, 1975 , str. 359.
102. ↑ Hampson, 1988 , s. 227.
103. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 88.
104. ↑ Hampson, 1988 , s. 220.
105. ↑ Hampson, 1988 , s. 221.
106. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 90.
107. ↑ Soboul, 1975 , str. 405.
108. ↑ Rude, 1991 , str. 108.
109. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 134.
110. ↑ Furet, 1996 , s. 150.
111. ↑ Soboul, 1975 , str. 411–412.
112. ↑ Rude, 1991 , str. 115.
113. ↑ Thompson, 1959 , s. 517.
114. ↑ Woronoff, 1984 , str. 9–10.
115. ↑ Woronoff, 1984 , str. dvacet.
116. ↑ Doyle, 2002 , str. 319.
117. ↑ 12 Soboul , 1975 , str. 473.
118. ↑ Mignet, Francois . Historie francouzské revoluce od roku 1789 do roku 1814. - Moskva: Stát. publ. ist. Knihovna Ruska, 2006. - S. 379-380. — 548 s. — ISBN 5-85209-167-7 .
119. ↑ Woronoff, 1984 , str. 29.
120. ↑ Soboul, 1975 , str. 483.
121. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 174.
122. ↑ 1 2 Lefebvre, 1963 , str. 175.
123. ↑ Rude, 1991 , str. 122.
124. ↑ Lefebvre, 1963 , s. 176.
125. ↑ Soboul, 1975 , str. 503-509.
126. ↑ Furet, 1996 , s. 181.
127. ↑ Soboul, 1975 , str. 507.
128. ↑ Soboul, 1975 , str. 508.
129. ↑ Lefebvre, George. Thermidorians & Directory . - New York: Random House, 1964. - S.  338 .
130. ↑ Soboul, 1975 , str. 523-525.
131. ↑ Woronoff, 1984 , str. 162.
132. ↑ Woronoff, 1984 , str. 164.
133. ↑ Doyle, 2002 , str. 372.
134. ↑ Woronoff, 1984 , str. 184.
135. ↑ Soboul, 1975 , str. 540.
136. ↑ 1 2 Rude, 1991 , str. 125.
137. ↑ Doyle, 2002 , str. 374.
138. ↑ 12 Woronoff , 1984 , s. 188.
139. ↑ Woronoff, 1984 , str. 189.
140. ↑ 12 Palmer , R. Svět francouzské revoluce. - New York, 1971. - S. 253-254.
141. ↑ Goubert, P. L'Ancien Regime. - Paříž, 1973. - S. 245-247.
142. ↑ Problémy světových dějin. Historiografická sbírka. - L . : Nakladatelství Leningradské univerzity, 1967. - S. 83-92.
143. ↑ Kates, Gary. Francouzská revoluce: Nedávné debaty a nové kontroverze. — London: Routledge, 1998. — S. 17.

Literatura

V Rusku

• Barg M. A. , Chernyak E. B. Velké sociální revoluce XVII-XVIII století. — M .: Nauka , 1990. — 258 s. — ISBN 5-02-008946-x .
• Francouzská revoluce 18. století  / Bovykin D. Yu.  // Uland-Khvattsev [Elektronický zdroj]. - 2017. - S. 593-596. - ( Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / šéfredaktor Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 33). — ISBN 978-5-85270-370-5 .
• Dmitrij Bovykin, Alexandr Chudinov. Francouzská revoluce. - M . : Alpina literatura faktu, 2020. - 468 s. - ISBN 978-5-91671-975-8 .
• Carlyle T. Francouzská revoluce. Historie / Per. z angličtiny. Yu. V. Dubrovina, E. A. Melniková. - M .: Myšlenka , 1991. - 576 s. - ISBN 5-244-00420-4 .
• Mathiez A. Francouzská revoluce. — Rostov n/a. : Phoenix , 1995. - 576 s.
• Mathiez A. Jak zvítězila Velká francouzská revoluce. - M . : Knižní dom LIBROKOM, 2011. - 184 s. — ISBN 978-5-397-02087-9 .
• Revunenkov V. G. Dějiny francouzské revoluce. - Petrohrad. : Education-Culture, 2003. - 776 s.
• Sobul A. První republika, 1792-1804. — M .: Progress , 1974. — 393 s.
• Chudinov A. V. Francouzská revoluce: historie a mýty. — M .: Nauka, 2007. — 310 s. — ISBN 5-02-035177-6 .
• Chartier R. Kulturní počátky francouzské revoluce. - M. : Nakladatelství "Iskusstvo" , 2001. - 256 s. — ISBN 5-85200-160-0 .

Sbírky listin

• Ateismus a boj proti církvi v éře Velké francouzské revoluce / ed. Friedland. - M .: OGIZ  - Státní protináboženské nakladatelství , 1933)
• Dokumenty dějin Velké francouzské revoluce (Moskva: Nakladatelství Moskevské státní univerzity, 1990, 1992). T. 1 T. 2
• Pedagogické myšlenky Velké francouzské revoluce: projevy a zprávy Mirabeaua, Talleyranda, Condorceta, Lavoisiera a dalších / Per. a vstoupit článek O. E. Syrkina, ed. A.P. Pinkevich. - M .: Pracovník školství, 1926
• Revoluční vláda ve Francii v době Konventu, 1792-1794 / komp., přel. N. P. Freiberg a N. M. Lukina M.: Nakladatelství Komunistické akademie , 1927
• Francouzská revoluce v dokumentech, 1789-1794 / sestava J. M. Zacher. - L.: Surf, 1926
• Francouzská revoluce v provinciích a na frontě (Zprávy komisařů Konventu).  - M.-L .: Státní nakladatelství , MCMXXIV

V angličtině

• Livesey, Jamesi. Vytvoření demokracie ve francouzské revoluci. - Harvard University Press, 2001. - ISBN 978-0-674-00624-9 .
• Shlapentokh, Dmitrij (1996). „Problém sebeidentifikace: ruské intelektuální myšlení v kontextu francouzské revoluce“. Evropská studia . 26 (1): 061-76. DOI : 10.1177/004724419602600104 .
• Desan, Suzanne. Francouzská revoluce v globální perspektivě. - Cornell University Press, 2013. - ISBN 978-0801450969 .
• Feher, Ferenc. Francouzská revoluce a zrození moderny. - 1992. - University of California Press, 1990. - ISBN 978-0520071209 .
• Ballard R. Nový slovník francouzské revoluce . - L.  : IB Tauris , 2012. - 422 s. - ISBN 978-1-848-85465-9 .
• Bouloiseau, Marc. Jakobínská republika: 1792–1794. - Cambridge: Cambridge University Press , 1983. - ISBN 0-521-28918-1 .
• Doyle, William. Oxfordská historie francouzské revoluce. - Oxford: Oxford University Press , 2002. - ISBN 978-0199252985 .
• Francouzská revoluce . — článek z Encyclopædia Britannica Online. Staženo: 6. ledna 2018. (neurčitý)
• Furet, Francois . Francouzská revoluce: 1770-1814. - London: Wiley-Blackwell , 1996. - ISBN 0-631-20299-4 .
• Hampson, Norman. Sociální dějiny francouzské revoluce. - Toronto: University of Toronto Press , 1988. - ISBN 0-710-06525-6 .
• Lefebvre, George . Francouzská revoluce: od jejích počátků do roku 1793. - New York: Columbia University Press , 1962. - Sv. I. - ISBN 0-231-08599-0 .
• Lefebvre, George. Francouzská revoluce: od 1793 do 1799. - New York: Columbia University Press , 1963. - Sv. II. — ISBN 0-231-08599-0 .
• Hrubý, Georgi. Francouzská revoluce. - New York: Grove Weidenfeld, 1991. - ISBN 0-8021-3272-3 .
• Soboul, Albert. Francouzská revoluce: 1787-1799 . - New York: Random House , 1975. - ISBN 0-394-47392-2 .
• Thompson JM Francouzská revoluce. — Oxford: Basil Blackwell, 1959.
• Vovelle Michel. Pád francouzské monarchie 1787-1792. - Cambridge: Cambridge University Press , 1984. - ISBN 0-521-28916-5 .
• Woronoff, DenisiThermidorean režim a adresář: 1794-1799. - Cambridge: Cambridge University Press , 1984. - ISBN 0-521-28917-3 .

Francouzsky

• Dictionnaire critique de la Revolution française / Furet F., Ozouf M. - P. : Flammarion .
• Dictionnaire historique de la Revolution française / Soboul, Albert. - P. : Quadrige , 2014. - LXVIII + 1133 s. - ISBN 978-2-13-053605-5 .
• Tulard J. , Fayard J.-F. , Fierro A. Histoire et dictionnaire de la Revolution française. 1789-1799. - P. : Éditions Robert Laffont , 2002. - 1224 s. - ISBN 978-2-2210-8850-0 .

Odkazy

• Materiály k historii francouzské revoluce na oficiálních stránkách „ Francouzské ročenky “
• Digitální archiv francouzské revoluce Stanfordská univerzita , Bibliothèque nationale de France
• Francouzská revoluce (1789-1799) . — článek z Encyclopédie Larousse en ligne. Staženo: 6. ledna 2018. (neurčitý)

Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Velká Katalánština Skvělý norský Velký Rus Brockhaus a Efron italština okolo světa Larussa Britannica (11.) Britannica (online) katolík (1997-…) Treccani Universalis Universalis Universalis švýcarské historické
V bibliografických katalozích	BNF : 11941849g GND : 4018183-2 J9U : 987007548235605171 LCCN : sh85051319 NKC : ph138786

Francouzská revoluce
Důvody starý pořádek Absolutní monarchie Konstituční monarchie Republika Adresář Konzulát Důsledky Chronologie
1788	Den obkladů (7. června) Shromáždění Vizil (21. července)
1789	Vzpoura proti Revellonovi (26.–28. dubna) Generální stavovský (5. května) ustavující shromáždění (17. června) Společenská přísaha (20. června) Útok na Bastille (14. července) General Panic (19. července – 6. srpna) Zrušení privilegií vládnoucích vrstev (4. srpna) a začátek emigrace " Deklarace práv člověka a občana " (26. srpna) Kampaň do Versailles (5. října) Revoluční kluby (od 19. října) Konfiskace církevního majetku (2. listopadu)
1790	Rozpuštění parlamentů (únor–červenec) Ničení šlechty a feudálních práv Nový církevní řád (12. července)
1791	Zákaz stávek (14. června) Let krále do Varennes (noc z 20. na 21. června) Poprava na Marsu poli (17. července) Pilnitzská deklarace (27. srpna) Ústava (3. září) konstituční monarchie (4. září 1791 – 21. září 1792)
1792	Konfiskace majetku emigrantů (30. března) Vyhlášení války Rakousku (20. dubna) Chouanské povstání (jaro 1792 - 1800) Revoluční vláda Paříže (červen) Demonstrace 20. června Vlast v ohrožení (11. července) Manifest vévody z Brunswicku (25. července) Rise and Storming of the Tuileries (10. srpna) zářijové masakry Bitva o Valmy (20. září) Národní konvent ruší monarchii a vyhlašuje republiku (21. září) Výbor veřejné bezpečnosti (2. října 1792 – 26. října 1795) Proces s Ludvíkem XVI. (10.–26. prosince)
1793	Poprava Ludvíka XVI. (21. ledna) Vendeanská válka (1793-1796) Revoluční tribunál (9. března 1793 – 31. května 1795) Výbor veřejné bezpečnosti (6. dubna 1793 – 26. října 1795) Fall of the Girondins (31. května – 2. června) Federalistická povstání (léto) Ústavní rok I (24. června) Věk teroru (27. června 1793 – 27. července 1794) Murder of Marat (13. července) Všeobecná mobilizace (23. srpna) Podezřelý zákon (17. září) Kult rozumu (podzim 1793 - jaro 1794) Republikánský kalendář (5. října 1793 – 1. ledna 1806) Proces a poprava Marie Antoinetty (15.–16. října) Poprava Girondinů (31. října) Hromadné popravy v Nantes (říjen 1793 - únor 1794) Antiklerikální zákony (po celý rok)
1794	Vlajka "trikolóra" schválená úmluvou (15. února) Poprava hebertistů (24. března) Poprava moderátorů Dantona a Desmoulinse (5. dubna) Kult nejvyšší bytosti (10. června) Law 22 Prairial (10. června) Thermidorský převrat (27. července) Poprava Robespierra (28. července) Thermidorian reakce (červenec 1794 - listopad 1795) Éra bílého teroru (podzim) Uzavření Jakobínského klubu (11. listopadu)
1795	Zárodečné povstání (1.–13. dubna) Praiální povstání (20.–23. května) Marseillaise - státní hymna (14. července) Ústava roku III (22. srpna) Vandemiere vzpoura (3.–5. října) Spiknutí rovných (listopad) Rada pěti set , Rada starších , Adresář (1795-1799)
1796	Directory staví Bonaparta do čela italské armády (2. března 1796) Móda podle adresáře (1795-1799)
1797	Coup of 18 fructidor (4. září) Rastattský kongres (prosinec)
1798	Zákon 22 Floreal (11. května)
1799	Coup of 30 Prairial (18. června) Coup of 18 Brumaire (9. listopadu) Konzulát (9. listopadu 1799 – 18. května 1804) Rok ústavy VIII (24. prosince)
Bitvy první koalice (1792-1797) 1792 kievren Florence La Glizuelle Orsha Longwy Verdun Thionville La Croix-au-Bois Valmy Lille Mohuč (1.) Jemapp Anderlecht Namur Antverpy (1.) Frankfurt 1793 Maastricht Aldenhoven (1.) Neerwinden Valenciennes (1.) rem famar Valenciennes (2.) Arlon Le Quenoy (1.) Aven-le-Sec Toulon gondskot Bundenthal Pirmasens Fort Louis Maubeuge Wattigny Flandry Bisingen Kaiserslautern Wissembur 1794 Bulu Tourcoing Prohlídka Kirrweiler Slavný první červen Marchien-au-Pont lambuzar Fleurus Tripstadt Mechelen Le Quenoy (2.) Trier Boxtel Sprimon Aldenhoven (2.) Montagne Noire Lucembursko Maas a Vaal Bommel 1795 Baal Helder Bentheim Hartenberg Groa (1.) Groa (2.) Bascara Západní Pyreneje Basilejský svět Janovská riviéra Rocca Kuraira Handschussheim Hoechst Neckarau Mainz Pfrim Frankenthal Mannheim Loano 1796 Montenotte Millesimo Dego San Michele Mondovi Lodi Mantova Kirchheim kel Bendorf Rastatt Ettlingen Kanstadt Lonato (1.) Lonato (2.) Friedberg Leh Rovereto Bassano Neresheim Biberach Emmendingen Schlingen Arcole Cartagena 1797 Rivoli La Favorita Fishguard Cádiz (1.) San Vicente Tagliamento Tarvis Neuwied Dirsheim Cádiz (2.) Santa Cruz de Tenerife Camperdown Mír Campo Formia
Bitvy druhé koalice (1798-1802) 1798 Obléhání Korfu 1799 1. Stockach Přidat Winterthur 1. Curych Trebbia Novi Bergen Svatý Gotthard Ďáblův most 2. Curych Mutenskaya údolí 1800 Janov 2. Stockach Montebello Marengo Hochstedt Hohenlinden 1801 Kodaň mír v Luneville Porto Ferio 1. Algeciras 2. Algeciras 1802 Amienský mír Francouzská invaze do Švýcarska (1798) Egyptské tažení (1798-1801) Ushakovova středomořská kampaň (1798-1800) Italské a švýcarské kampaně Suvorova (1799) Nizozemská expedice (1799) Italská kampaň (1800) Oranžová válka (1801)
Frygická čepice komisaři Asignáty papírových peněz (1789-1796) a územní mandáty (1796-1797) Dechristianizace Francie (1789-1801) Maratovy noviny (1789-1793) " Odrazy angličtiny " (1790) Revoluční armáda (1792-1804) Místní samosprávy (1793–1800) shromáždění (1793–1799) černý gang Muzeum francouzské revoluce

Francie v tématech
Ozbrojené síly • Věda
Příběh	Galie Středověk Absolutismus Francouzská revoluce Obnova Bourbonů Třetí republika Francie ve 20. století
Politika	Politický systém Ústava Zahraniční politika Místní samospráva prezident Francie Sociální politika
Symboly	Erb Vlajka Hymnus Symboly Francouzské republiky Ocenění
Ekonomika	Zdanění Měna Doprava Pošta historie a značky Cestovní ruch národní parky světové dědictví
Zeměpis	Hlavní město Administrativní členění oddělení Města Řeky Počet obyvatel Francouzi zámořský majetek kolonie
kultura	Jazyky Vzdělání Literatura Hudba Architektura Sport Dovolená Kuchyně Film televize
Náboženství	Katolicismus islám protestantismus

Dějiny Francie
Starověk	Pravěká Francie Starověk Římská Galie (220 př. n. l. – 481)
Středověká Francie	Merovejci (481–751) Karolinci ( 751–987 ) Kapetovci (987–1328) Valois (1328–1589) Bourboni (1589-1792, 1814-1848)
Předrevoluční Francie	Francouzské království starý pořádek ( absolutismus ) italské války náboženské války Politická strana Generální stavovský
Moderní Francie	Francouzská revoluce (1789-1799) První republika (1792–1804) První říše (1804–1814) Sto dní (1815) Obnova Bourbonů (1814-1830) Červencová monarchie (1830–1848) Druhá republika (1848–1852) Druhá říše (1852–1870) Pařížská komuna (1871) Třetí republika (1870–1940) Vichyistický režim (1940–1944) Prozatímní vláda (1944-1946) Čtvrtá republika (1946–1958) Pátá republika (od roku 1958)

Dějiny Evropy
genetický Válečný evropské umění Námořní Evropská unie
Primitivnost	Doba kamenná paleolit druhohorní Neolitický doba měděná Doba bronzová doba železná
Starověk	klasického Řecka římská republika helenismus Římská říše pozdní antika Rané křesťanství Krize Římské říše ve 3. století Pád Západořímské říše
středověk _	Raný středověk Velká migrace Byzantská říše křesťanství Kyjevská Rus Západní tažení Mongolů Vrcholný středověk Svatá říše římská křížové výpravy Feudalismus Pozdní středověk Krize pozdního středověku Černá smrt stoletá válka znovuzrození
nový čas	reformace Anglická revoluce Velké geografické objevy Cenová revoluce Barokní Klasicismus Třicetiletá válka starý pořádek Polsko-litevské společenství nizozemská republika Habsburská monarchie říší osmanský portugalština španělština švédský britský ruština Němec Osvícenství Revoluce ve vědě velká divergence Francouzská revoluce Napoleonské války Vídeňský kongres Romantický nacionalismus Revoluce 1848-1849 Industrializace první světová válka Únorová revoluce Říjnová revoluce Ruská občanská válka
Nejnovější čas	Interbellum Společnost národů Druhá světová válka Vědeckotechnická revoluce studená válka Evropská rada evropská integrace informační věk Digitální revoluce Revoluce roku 1989 Rozpad SSSR Evropská unie Globalizace Světová hospodářská krize evropská dluhová krize

Dějiny římskokatolické církve
Všeobecné	Dějiny katolické církve Historie papežství Historie římské kurie katolické ekumenické koncily Časová osa katolické církve Dějiny křesťanství Role katolické církve v západní civilizaci Umění v římskokatolické církvi katolické řády křesťanské mnišství papežské státy
Začátek kostela	Ježíš dvanáct apoštolů apoštol Petr apoštol Pavel Svatý Štěpán Jana Evangelisty Velká komise Jeruzalémská katedrála apoštolští muži Ignáce z Antiochie Irenej z Lyonu Viktor I Tertullian
od Konstantina Velikého po Řehoře I	Konstantin I. Veliký a křesťanství arianismus Lateránská bazilika První Nicejský koncil Silvestr I První Konstantinopolský koncil Biblický kánon Jerome Vulgáta Katedrála v Efezu Chalcedonská katedrála Benedikta z Nursie Druhý Konstantinopolský koncil Řehoř I gregoriánský chorál
Raný středověk	Třetí Konstantinopolský koncil Svatý Bonifáci byzantský ikonoklasmus Druhý Nicejský koncil Karla Velikého Lev III Čtvrtý konstantinopolský koncil: ( 869-870 ; 879-880 ) Církevní rozdělení
Vrcholný středověk	Urban II Bojujte o investice křížové výpravy První lateránský koncil Druhý lateránský koncil Třetí lateránský koncil Inocenc III Latinské císařství Františka z Assisi Čtvrtý lateránský koncil Výslech První lyonská katedrála Druhá lyonská katedrála Bernard z Clairvaux Tomáš Akvinský
Pozdní středověk	Bonifác VIII Avignonské zajetí papežů Klement V vídeňská katedrála Templáři Kateřiny Sienské Velké západní schizma (Velké schizma) Alexandr VI
Reformace / Protireformace	reformace protireformace Thomas More Lev X Společnost Ježíšova Ignáce z Loyoly Františka Xaverského Claudio Aquaviva Francisco Suárez Pedro da Fonseca Antonio Rubio Luis de Molina Pedro Hurtado de Mendoza Rodrigo de Arriaga Francisco de Oviedo Coimbra scholastici Benedikt Pereira Juan Martínez de Ripalda Pavel Valliy Antonio Ruiz de Montoya Tudorovská sekularizace Tridentská katedrála Pius V Tridentská mše Terezie z Avily Jana od Kříže Filip Neri Roberto Bellarmin
Baroko do francouzské revoluce	Inocenc XI Benedikt XIV Zničení jezuitského řádu Antiklerikalismus Pius VI povstání Shimabara Edikt z Nantes Odkřesťanštění Francie během francouzské revoluce
19. století	Pius VII Pius IX Dogma o Neposkvrněném početí Panny Marie Panny Marie z La Salette Panny Marie Lurdské První vatikánský koncil Neomylnost papeže Lev XIII Marie od Božského Srdce Modlitba za Nejsvětější Srdce Ježíšovo Rerum Novarum
20. století	Pius X Fatimská zjevení Panny Marie Benedikt XV Pius XI Lateránské dohody Pius XII Pronásledování katolické církve a Pius XII Zasvěcení světa Neposkvrněnému Srdci Panny Marie Katolicismus v Polské lidové republice Dogma o Nanebevzetí Panny Marie Jana XXIII Druhý vatikánský koncil Pavel VI Jan Pavel I Jana Pavla II světový den mládeže 1995 1998
XXI století	Skandál kolem sexuálního obtěžování v katolické církvi Benedikt XVI světový den mládeže 2002 2005 2008 2011 2013 2016 papež František
Podle země a regionu	Brazílie Venezuela Německo Irsko Španělsko Španělská Amerika Kuba Mexiko USA Francie Japonsko
Portál:Katolicismus Portál: Papež