Alexandr Šošin | |
---|---|
osobní informace | |
Podlaha | mužský |
Celé jméno | Alexandr Ivanovič Šošin |
Země | ruské impérium |
Specializace | Ruská dáma , skladatel dámy |
Datum narození | 15. března 1878 |
Místo narození | Levashino, gubernie Jaroslavl , Ruská říše |
Datum úmrtí | 1. ledna 1906 (ve věku 27 let) |
Sportovní kariéra | 1893-1905 |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Alexander Ivanovič Shoshin ( 3. března [15], 1878 , Levashino, Spassky volost z okresu Rybinsk v gubernii Jaroslavl - 19. prosince 1905 [ 1. ledna 1906 ]) - ruský hráč na dámu ( ruské návrhy ), dáma a šachový skladatel , novinář a spisovatel beletrie. Dvojnásobný vítěz All-Russian Drafts Tournaments , vítěz soutěží Chess Review a Niva problem , zakladatel nové školy problému dáma . Zaměstnanec řady návrhových publikací, stejně jako časopisů " Strekoza " a " Spectator ".
Alexander Shoshin se narodil v roce 1878 ve vesnici Levashino (okres Rybinsk v provincii Jaroslavl) v rolnické rodině. Jako dítě se s rodinou přestěhoval do Petrohradu , kde si jeho otec otevřel obchod se svíčkami a petrolejem. Alexandrovi se nedostalo pravidelného vzdělání a věnoval se sebevzdělávání [1] . Dáma v rodině Šošinů byla oblíbenou volnočasovou aktivitou, oblíbil si ji jak Alexandrův otec, tak bratři Alexej, Vasilij a Konstantin (později aktivní přispěvatel do časopisu Dáma [2] ). Alexander začal hrát od raného dětství pod vlivem svého staršího bratra Vasilije, ale dokud nevyrostl, zůstal nejsilnějším hráčem v rodině. Vasilij se jako první osvědčil mimo rodinné draftové bitvy, když v roce 1890 vyhrál korespondenčně zápas ze šesti partií proti moskevskému mistru Pavlu Bobrovovi a poté vyhrál korespondenční turnaj, pořádaný v roce 1891 časopisem „ Cheshechnitsa “. Tyto úspěchy jeho bratra podnítily zájem 14letého Sashy o dámu [3] .
Zpočátku se Alexander projevoval především ve skládání a řešení úloh dámy (viz Dáma a skladba šachů ) , ale rychle rostla i úroveň jeho praktické hry. Když se v roce 1895 síly Alexandra a Vasilije vyrovnaly, stal se učitelem Shoshina Jr. jeden z nejlepších hráčů Petrohradu Vasilij Filippov , ale brzy ho Alexander porazil v zápase. V roce 1897 časopis „Checkers“ napsal, že v Petrohradě neměl Alexander Shoshin rovnocenné soupeře: ve skutečnosti na dvou turnajích petrohradských amatérů dokončil vzdálenost se 100% výsledkem a získal 12 z 12 a 10 z 10 možných bodů, resp. V této době již měl na kontě vítězství se skóre + 2 = 2 v korespondenčním zápase proti Epifanianovi Arkadymu Ovodovovi , který byl obzvláště silný v soutěžích tohoto druhu (později se stal vítězem 1. celoruské korespondence mistrovství) a krátce na to suverénně vyhrál osobní zápas proti Kholodovovi, který dorazil do hlavního města [4] .
V létě roku 1898 byl Shoshin pozván k účasti na III All-Russian Championship v Moskvě. Turnaje se zúčastnilo 12 draftových hráčů, včetně všech nejsilnějších hráčů Ruska, s výjimkou vítěze předchozího šampionátu Sergeje Voroncova , a během soutěže se mladý petrohradský mistr spřátelil s ctihodnými kolegy. Pokusil se také seznámit s Vorontsovem, dokonce šel do jeho domu, ale šampion kategoricky odmítl hrát s ním [5] .
Součástí soutěžního programu byl turnaj s koly (skládající se z minizápasů o čtyřech partiích mezi každou dvojicí účastníků) a po dohodě i zápasy mezi jednotlivými účastníky. Celková doba trvání byla 10 dní, přičemž rozpis her nebyl nijak regulován, takže např. v jeden den 5. července měl Shoshin možnost odehrát 15 turnajových her (v nich bylo 10 bodů) a 11. I když celkově turnaji dominovali moskevští hráči dáma, Shoshin se nakonec dělil o 2-3 místa s Arkadijem Ovodovem a prohrál pouze s Fedorem Kaulenem . V jeho minizápase s budoucím šampionem Kaulenem byla v rámci turnaje zaznamenána remíza +1=2-1 a v paralelním utkání až na tři výhry měl navrch, když prohrál pouze jednu hru s pěti Kreslí. Takto probíhal závěr poslední deváté hry zápasu:
29.bc7 gh2 30.cb8 hg1 31.bd6 gh2 32.d4-e5 hg1 33.ef6 |
Poté Shoshin tlačil na druhého krále, ale Kaulen odolával až do 56. tahu, než uznal porážku. Kromě Kaulena v turnaji Shoshin pouze remizoval s Ovodovem a Nikolajem Kukuevem a porazil všechny ostatní [6] .
V roce 1901 byl Alexander Shoshin mezi pozvanými na IV All-Russian Draft Tournament. K avizovanému datu zahájení turnaje se sešlo pouze sedm pozvaných, konečný počet účastníků zůstal na dohadech, a proto byl herní rozpis volný - nebylo ani známo, kolik partií budou muset účastníci mezi sebou odehrát (pokud celkový počet hráčů přesáhl deset, pak by každá dvojice měla hrát dvě hry mezi sebou, pokud ne, tak čtyři) [7] . Už druhý den turnaje se Shoshin ve dvouzápasovém minizápase utkal s Ovodovem, se kterým se na předchozím šampionátu podělil o stříbro. Druhá partie s Ovodovem, v níž Petrohradec hrál černými, trvala pouhých osm tahů a na jejím konci Shoshin jménem poraženého soupeře složil poetický popis dění na šachovnici.
Vzhledem k tomu, že jsem |
|
A vidím – nemám žádné pohyby. |
Dokončení hry ve skutečné hře netrvalo dlouho: 5. …gf4! 6.e: c5 cb6 7.d: f6 b: d4 8.c: e5 a: c7× [8] . Ve stejný den Shoshin porazil v minizápase úřadujícího šampiona Kaulena, rovněž se skóre 1½:½, a večer druhého dne turnaje už suverénně vedl. Proto se 3. července věnoval zcela samostatnému zápasu s Kaulenem až ke třem výhrám, který skončil skóre +3=7-1 ve prospěch hráče Petrohradu. Napětí v zápase s šampionem však způsobilo, že Shoshin hrál v turnajových hrách slabší než obvykle a v důsledku toho dvakrát remizoval s Alexandrem Kharyanovem , který byl ve třídě horší, a prohrál s Michailem Ivanovem , který měl výhodu. ve hře. V tu chvíli však byla jeho převaha v tabulce tak velká, že tyto neúspěchy nevzbuzovaly obavy [9] .
Ale druhý den, kdy už byla odehrána většina partií mezi zbylými účastníky, se manažerovi turnaje P. N. Bodyanskému podařilo přesvědčit vítěze prvních dvou celoruských šampionátů Sergeje Voroncova, aby se zúčastnil. v něm. Vorontsov nehrál na III. celoruském šampionátu, ale byl nadále považován za favorita a, dobře věděl o své hodnotě, vyjednával, dokud nedostal od pořadatelů další poplatek za účast. Vorontsov se turnaje začal účastnit 4. července a druhý den se již setkal v minizápase se Shoshinem. První zápas vyhrál a druhý remizoval, když porazil Voroncova se stejným celkovým skóre jako předtím Ovodov a Kaulen. 6. července se Shoshin a Vorontsov utkali v dodatečném zápase 8 her, z nichž Shoshin vyhrál čtyři a prohrál pouze jeden [10] .
Po skončení zápasu Shoshin – Vorontsov se také konala poradní hra, ve které se proti Shoshinovi a Kharyanovovi postavili Kaulen, Ovodov, F. Starostin a A. Preobraženskij. Tato hra se zachovala v historii ruských draftů, protože v ní byla poprvé použita takzvaná Shoshin-Kharyanovova oběť .
1.cd4 de5 2.dc3 ed6 3.gh4 hg5! 4.ed2 ba5! 5.fg3 cb6! |
6.gf4 e: g3 7.h: h6 dc5 8.gf2 bc7 9.fg3 cd6 10.ab4 c: a3 11.ef4 bc5 12.d: b6 a: c5 13.de3 cb4 14.cd4 fe5 15.d: f6 g: e5 16.fg5 dc5 17.ed4 c: e3 18.gf4 e: g3 19.h: d4 fe7 20.de5 ef6 21.e: g7 h: h4 22.hg7 hg3 23.gf8 fgh2 21gh4. 25.hd2 bc3 26.b:d4 g:c5 27.dc3 cb4 Draw |
Shoshin dokončil turnajovou distanci se skóre +16=11-1, když Voroncov ještě musel odehrát značný počet her. Postupně se přiblížil výsledku Šošina a o osudu celého šampionátu se rozhodlo v jeho minizápase s A.I.Borodinským z Pavlova Posadu, kterému se dařilo zejména proti lídrům turnaje. V tomto minizápase moskevský mistr prohrál také první hru, ale druhý vyhrál a nakonec Shoshina v tabulce porazil o půl bodu [11] .
Shoshinovi se nepodařilo stát se šampionem Ruska - titul, který se zdál být již s ním, získal Vorontsov na poslední chvíli. Malou útěchou mu mohl být fakt, že do 23 let vyhrával v zápasech současně nad oběma soupeři v boji o titul nejsilnějšího hráče draftu Ruska - Voroncovem a Kaulenem [12] . Do uzavření turnaje připravil Shoshin jménem všech účastníků turnaje 15 miniatur poezie a v jedné z nich, která byla napsána jeho jménem, vtipně uvedl:
Dlaň jsem nevzal,
A celý svět mi onemocněl;
Ale v zápasech jsem získal slávu
a to mě těší...Shoshin [11]
Během přestávky mezi Mistrovstvím celého Ruska pokračoval Šošin ve vystoupení v Petrohradu a stále více se vzdaloval od svých třídních rivalů. K vyrovnání šancí musel dát místním rivalům náskok . Takže koncem roku 1898 - začátkem roku 1899 sehrál zápas 20 partií s V. I. Hofmeisterem, ve kterém mohl jeho soupeř získat remízu za dvě výhry. Tomovi se ale kýženého výsledku nepodařilo dosáhnout a zápas skončil výsledkem +17=2-1 ve prospěch Shoshina [13] . V roce 1900 uspořádal Petrohradský spolek milovníků šachu turnaj, v němž byly podmínky pro všechny účastníky rovné, kromě Šošina, který dal remízu na výhru kterémukoli ze soupeřů. Navzdory tomu Shoshin v tomto turnaji zvítězil s podobným výsledkem, zaznamenal 17 vítězství, dvě hry prohrál a jednu remízu [14] .
V únoru 1899 Shoshin přijal výzvu Moskvana Stepana Vasilieva, který nabídl zápas čtyř her korespondenčně v kurzu sto rublů. Zápas se odehrál za nerovných podmínek - Shoshinova protivníka, jak psali později, radili všichni nejsilnější hráči dáma v Moskvě v čele s Kaulenem [12] [15] . Podle D. I. Sargina , který několikrát omylem zachytil rozbor partií zápasu „celým výborem“ moskevských hráčů, „[dá se] říci, že A. I. Shoshin vyhrál nad celou Moskvou“ (zápas skončil s skóre + 2 = 2 ve prospěch petrohradského mistra) [15] .
Aktivní hráčská kariéra Alexandra Shoshina ve skutečnosti skončila po IV All-Russian Drafts Tournament v roce 1901. Přestože se stále scházel v jednotlivých hrách a krátkých zápasech s hosty hlavního města, jeho pozornost přešla ke kompozici a teoretickému vývoji (viz Příspěvek k teorii ) [16] .
Již první pokusy Alexandra Shoshina ve skladbě dámy , pocházející z roku 1893, upoutaly pozornost D. I. Sargina , v té době redaktora oddělení dámy v časopise Chess Review . V dubnovém čísle časopisu se poprvé objevil problém od Shoshina [3] .
1.ag7! 2.ha1! 3.ab4 4.a: c5 5.d: d8 h: d2 (A) 6.e: c3 7.cb4 8.ab2 9.da5 10.ae1 (A) 5. … h: c1 6.ed2 7. da5 8.ae1 |
V srpnovo-listopadovém čísle vyšly najednou další čtyři šošinské problémy a stejný počet v prosincovém. Ve stejném roce se proslavil řešením problémů. Stalo se tak, když se v „Chess Review“ objevily výsledky skladatelské soutěže dáma z roku 1892 - již v příštím čísle bylo oznámeno, že Alexander Shoshin našel skryté vedlejší řešení vítězného problému, které porotci ani ostatní čtenáři nedokázali najít [17] . Po III. celoruském turnaji draftů se taková vyvracení rozhodnutí, která byla dříve považována za bezúhonná, ze strany Shoshina začala objevovat poměrně často, což mu vyneslo přezdívku „strašný řešitel“. Zejména Kaulen a slavný skladatel N. N. Pankratov nabídli řešení pro jeden ze svých náčrtů , ale Shoshin oba popřel a pak předvedl své vlastní. Pankratov se zase snažil dokázat, že další Shoshinovu etudu lze vyřešit jednodušeji, než autor navrhuje, ale i toto tvrzení Shoshin přesvědčivě vyvrátil. Boj mezi Shoshinem a Pankratovem pokračoval v listopadu 1899, kdy byla v časopise Checkers vyhlášena soutěž na vyřešení dvou Pankratovových etud se zvýšenou složitostí. Shoshin se ukázal jako jediný, kdo se s úkolem vyrovnal, když poslal osmistránkové řešení [15] .
V roce 1900 se Shoshinovy práce, publikované pod heslem „Chyťte okamžik!“, umístily na 1. a 4. místě v soutěži skic v časopise „Checkers“. Takto vypadal skica, která vyhrála první cenu:
Možnost 1: 1.fd8! ca5 2.ad4 ad2 3.fg3! h: f4 4.da5 de1 5.df6! eh4 6.cb6! s dalším ziskem Variace 2: 1. … cf4 2.da5 fc1 3.ag7 cf4 4.fg3 fc1 5.gc3 a 6.cd2X |
O této práci sám Pankratov, bývalý porotce soutěže, napsal [18] :
… žádná z ostatních etud se nemůže pochlubit takovou hloubkou pojetí.
O rok později v soutěži úloh dáma pořádané „Chess Review“ získaly Shoshinovy práce první cenu za úlohu o třech variantách a druhou – za úlohu se dvěma variantami [12] . Porotci popsali vítězný problém takto [18] :
S extrémně omezenými prostředky dosáhl autor tří čistých a ekonomických možností se třemi různými závěry. Tento problém může sloužit jako vzor krásy a ladnosti a je to typ, na který by měl problém s průvanem aspirovat.
1.cf2! gh4 (A) 2.cb8 3.b: g3 4.ce5 5.ed4 6.bc5! 7.df2! 8.ef2 9.ab4 10.be1 A. 1. … gf4 2.hg3 3.fg1 4.ba7 gf4 (B) 5.ae3 6.cb8 7.bg3 8.ge3 9.ch8 10.h: b2 B. 4. …gh4 5.cb8 6.cb2 7.bf4 8.ad4 9.ab2 10.e:c3 |
Problémista V. V. Ivanov věnoval sonet „To the Problem“ Shoshinovi a jeho dílu [19] :
S chervonets, v úkolu o cenu,
Skupina okřídlených taháků
jiskří, Okouzlující ve hře, rychlý a živý,
Rozhodnutí vzdáleného finále:
Jako sluneční paprsek - jaro, mladý,
Klouže v pružných a zelených větvích -
Čistá myšlenka, milovaná ty,
záříš sítí živých vzorů;
Zde je vše plné myšlenek a nápadů:
Fontány tlučou křišťálová řešení -
Smutná kolona aut se pohybuje s tálem
Do vysokého, černého hradu závěrů...
Zde mladý umělec ztělesnil
svůj ideál a génia, plný síly!
Alexander Shoshin obdržel od porotců první cenu a okamžitě jim poděkoval novým, právě složeným problémem [19] . Ve stejném roce 1901 vyšel almanach "Šachové večery", ve kterém bylo 50 skladeb Shoshina zahrnuto do sekce problémů dámy najednou. Ostatní autoři v sekci zastoupeni nebyli [18] .
Kromě soutěže „Chess Review“ v roce 1901 se problém, jehož autorem je Shoshin, stal vítězem soutěže pořádané v roce 1905 časopisem Niva . Podle podmínek soutěže do ní byly povoleny pouze miniatury - úkoly, kterých se neúčastní více než sedm dám, ale Shoshin tento požadavek překročil předložením skladby, kde je pouze šest bílých dám, ale finále jsou tři najednou a všechny jsou ekonomické. Jeho práce se dělila o první místo s problémem P. Ya.Bereznegovskiiho, kde byla poprvé demonstrována nová technika závěru (zároveň, krátce po soutěži, publikoval Shoshin nový problém, který zlepšil techniku Bereznegovskiiho) [20] .
1.de5! ba7 (A, B) 2.ab6 3.he3 A. 1. … bc7 2.ab6! 3.cb6 4.ed6 5.h: c3 6.dc3 B. 1. … bc1 2.he3 3.h: b2 bc7 (3. … ba7 4.ab6) 4.ab6 5.cd4 |
Alexander Shoshin byl opakovaně pozván Chess Review i Nivou jako porotce skladatelských soutěží a k těmto povinnostem přistupoval s nejvyšší odpovědností a náročností. Alexander Shoshin, který již pracoval v bratrově časopise „Checker Sheet“, spolu se zpracováním skladeb jiných lidí pokračoval ve vydávání svých vlastních. Zejména v číslech 5 a 6 pro rok 1903 byla umístěna „damografická“ kompozice společně se Sarginem k 200. výročí Petrohradu. Samozřejmě, stejně jako v jiných problémech tohoto typu, i zde byla navrch estetika a řešení byla vcelku jednoduchá. Autorem prvního problému (písmeno "U") byl Sargin, druhého (písmeno "P") - Alexander Shoshin [21] .
1.hf2 2.fg1 3.b:c1 4.c:e3 5.gf2 6.ac7 7.ch2 |
Během několika let Alexander Shoshin významně přispěl k rozvoji kompozice návrhů v Rusku . Předpokládá se, že Shoshin se stal zakladatelem nové problémové školy v dámě - školy čtvrté generace, jejíž klíčovými rysy byla čistota kompozice (absence dvojitých úderů a permutací tahů), hospodárnost (absence dalších dám ve skladbě) a multivariance (přítomnost volného výběru tahů černým a možných možností zakončení). Shoshinovy články „O zlepšení v problémech s dámou“ (1902) a „O čistotě a účinnosti v problémech s dámou“ (1904) jsou věnovány teorii problémů s návrhem. Celkem je z pozůstalosti Alexandra Shoshina známo asi 150 problémů s koncepty (včetně asi 50 z nové školy) [1] [12] .
Významný byl i Šošinův přínos k umění etud – téměř o století později autoři knihy „Checkers Etude“ D. M. Kalinsky a M. M. Stanovsky napíší, že tento žánr pozvedl na novou etapu uměleckého vývoje, a některé ze studií on zkompilovaný být ještě zůstat “nepřekonatelné příklady umění návrhů” [22] . Shoshinovy etudy, méně složité než ty Pankratovovy, se zároveň vyznačovaly vtipem a krásou vítězných tahů. Mezi Shoshinovými původními pracemi je inovativní série studií pro losování: na toto téma byla před ním publikována pouze jedna Kukuevova práce [1] . Následně byly dvě třetiny Shoshinových známých etud přepsány pro 100buňkové návrhy a se zachováním autorství zařazeny do čtyřsvazkové Endgame Encyclopedia vydané v Nizozemsku [18] . Je třeba poznamenat, že i 70 let po smrti Alexandra Shoshina pokračovala identifikace problémů a studie jeho autorství, publikované pod četnými pseudonymy. Nejméně dva tucty z nich byly umístěny v Literárních přílohách Nivy v těch letech, kdy tam jeho bratr Vasilij redigoval návrhové oddělení; je možné, že bylo nutné uchýlit se k pseudonymům, aby se předešlo příliš častému výskytu jména Alexandra Shoshina na stránkách časopisu a obvinění z nepotismu [23] (jiná hypotéza byla vyslovena v nekrologu věnovaném památce Shoshin Jr., D. I. Sargin, který navrhl, aby pod pseudonymy zveřejnil skladby, které nepovažoval za dost dobré na to, aby je publikoval pod svým vlastním jménem [24] ).
Shoshin se neomezoval pouze na skladbu dám, ale úspěšně se osvědčil i při skládání šachových úloh, z nichž první spatřila světlo, když bylo jejich autorovi 15 let. Již první z nich byl odborníky označen za jednoho z nejlepších dvoutaháků objevujících se v tisku [25] . V roce 1894 bylo v „ Chess Journal “ publikováno osm úloh Shoshina a další dva byly prezentovány v rámci mezinárodní soutěže malých trojtahů (podle jejích podmínek nemělo být na šachovnici více než pět figurek). ) [26] . Šošinovy šachové problémy vysoce ocenili ctihodní čeští problemisté a nakladatelé Jan Dobrušský a Jan Kotrcz , kteří je nazývali „perlami“ [25] .
V budoucnu se Shoshinovy šachové problémy dostaly na vysoká místa v ruských a mezinárodních soutěžích. Tři problémy Šošina se tak v roce 1901 zúčastnily soutěže Chess Review, která získala druhou, třetí cenu a útěchu, a v roce 1905 jeho problém vyhrál hlavní cenu v kategorii tří tahů v mezinárodní soutěži pořádané Barmen Chess Club (Německo) [27 ] , před dílem slavných šachových problemistů M. Karstedta a F. Konleina [25] .
1.Rb4! Bf1 (nebo 1. ... Bh3) 2. Rxe4+ 1. ... Bf3 2.Bc3! 1. …ab 2.Qb2! 1. … a4 2.Qd3! 1. … b5 2.Rxb5+ |
Již po smrti Šošina, v roce 1906, jeho skladba zvítězila v mezinárodní soutěži trojúhelných úloh, pořádané novinami „ Oděské zprávy “ [25] . Významná část šachových problémů Alexandra Shoshina byla zveřejněna ještě později, když Vasilij Shoshin převedl tuto část archivu svého mladšího bratra do časopisu Chess Review. Tyto problémy spatřily světlo v roce 1909 a vydavatel Chess Review P. P. Bobrov v očekávání vydání napsal, že „... ruské problémové umění očividně ztratilo skvělého představitele, který sliboval dosáhnout v šachových problémech podobných tomu, hotovo v problémech s koncepty“ [27] .
Alexander Shoshin se v dámě projevil nejen jako brilantní hráč-cvičenec a skladatel. Zanechal také stopu v teorii konceptů. Na sklonku života se pustil do sestavování knihy "Kurz dáma otevření", jejíž rukopis si po jeho smrti ponechal jeho bratr Vasilij a spolu s dalšími Alexandrovými listy zanikl v roce 1917 [1]. . V roce 1909 byla v The Chess Review zahájena publikace The Course of Openings a měla obsahovat popisy sedmi otevření: urban a reverse urban , stake and reverse stake , joint and reverse joint a crossroads . Již v roce 1910 však bylo vydávání časopisu přerušeno a hned na počátku bylo přerušeno vydávání hlavního teoretického díla Alexandra Shoshina [26] .
Dochovaly se samostatné teoretické publikace Shoshina Jr. Mezi nimi byly dva články v časopise "Checkers", věnované v té době populárním možnostem v kloubu (č. 29 pro rok 1899) a reverzním kloubu (č. 40 pro rok 1900). Ve druhém článku Shoshin uvažoval o variaci 1.gf4 fg5 2.cb4 gf6 3.bc3 fe5 4.ba5 e:g3 5.h:f4 hg7. Argumentoval tím, že tah 6.ab2, který poté použil zejména Kaulen (a přinesl mu vítězství ve hrách proti Voroncovovi), je neúspěšný a je vyvrácen tahem černého 6. … ef6! Teoretický spor mezi Shoshinem a Kaulenem byl prakticky vyřešen: hrála se korespondenční hra, ve které by se i remíza počítala jako vítězství pro bílého, ale Shoshin ji suverénně vyhrál 19. tahem [28] .
6. …ef6! 7.cb4 bc5 8.dc3 ab6 9.ed4 g:e3 10.de5 d:f4 11.f:d4 c:e3 12.bc5 b:d4 13.c:g3 cd6 14.ab4 de5 15.gh4 ed4 16. ba3 fe5 17.cb2 ed2! 18.e: c3 dc7 Bílý odstoupil |
V roce 1901 byl v několika číslech „Chess Review“ publikován Shoshinův článek o teorii kompozice „Dvanáct dáma a šest královen“. V tomto článku Shoshin, sám vynikající mistr v ekonomické kompozici, kde na hrací desce není ani jedna bílá šachovnice navíc, dokázal existenci myšlenek, které nelze vyjádřit s menšími prostředky, než jaké jsou uvedeny v názvu [29] . V letech, kdy byly dárky srovnatelné s "tvrdou" dámou, věnoval Shoshin pozornost i teoretickému aspektu tohoto druhu hry. V roce 1899 publikoval v časopise Drafts článek, dokazující možnost remíz v dárcích, a to nejen v jednoduchých případech, jako je bílý král na b8 proti černému králi na g1 [30] . Zde je jeden z příkladů etud navržených Shoshinem, který vedl k losování o dárky:
1.ef2! bf6 (s 1. …ba1, 1. … bc3, 1. … bg7 nebo 1. … bh8 následuje 2.fe3 a s 1. …bc1 následuje 2.fe1 cg5 3. ec3) 2.fe3 fh4 3.ed2 , kreslit |
Poté , co byl v roce 1901 zavřen časopis Dáma , který dlouho vycházel v Kyjevě, rozhodl se starší bratr Alexandra Šošina Vasilij vydat novou publikaci dáma (byl to první pokus Vasilije Šošina vydávat vlastní časopis, ačkoli vedl dámu sekce v četných periodikách jako v předrevolučních letech a později - v sovětské éře [19] ). Povolení k vydávání nového časopisu, nazvaného „ Daha Sheet “, bylo přijato v listopadu 1902 a v lednu následujícího roku vyšlo první číslo [31] .
P. P. Bobrov ve svém „Chess Review“ předpověděl „Chess List“ důležitou roli ve vývoji a popularizaci dámy [32] a zpočátku se zdálo, že se tato předpověď naplní. Díky známým Alexandra a Vasilije se v časopise objevily publikace takových teoretiků konceptů jako Pankratov, Sargin a Kharyanov [1] . Byl uspořádán turnaj o ceny časopisu mezi nejlepšími hráči dáma Petrohradu (s výjimkou samotných Šošinů), který se konal ve Vasilijově bytě, a také několik turnajů prostřednictvím korespondence. Sám Shoshin Jr. byl aktivní v redakční práci. Byl redaktorem sportovní kroniky, kontroloval a připravoval k publikaci přijaté články a skladby, dopisoval si se čtenáři. V časopise publikoval také vlastní teoretické materiály (Debut News, On the Question of Improvements in Checkers Problems) a skladby [33] .
Navzdory vkládaným nadějím však Šachovnice měla vydržet pouze jeden rok a skončila po 12. vydání. V průběhu roku v ní mimo jiné materiály vyšlo 48 her s komentáři, 96 problémů a 73 etud. Jedním z důvodů uzavření byly finanční potíže – již v zářijovém čísle byli vydavatelé nuceni připomínat předplatitelům nutnost úhrady poplatku za druhé pololetí. Životopisci Alexandra Shoshina uvádějí jeho zvýšené zapojení do politického života jako možný další důvod [21] . Jeho politické názory, které se formovaly v 90. letech 19. století, byly blízké ruskému revolučnímu hnutí – osobně se podílel na práci podzemních kruhů, rozšiřoval revoluční literaturu a v obchodě svého otce ukrýval podzemní kamarády pronásledované policií [34] .
V letech před první ruskou revolucí začal Alexandr Šošin úspěšně publikovat jako spisovatel - básně a humorné příběhy jeho autorství se objevovaly v různých periodikách, včetně Světové ilustrace , Vážka , Šípy a Divák . Postupně Shoshinova novinářská tvorba pod vlivem jeho politických názorů nabývala stále ostřejšího satirického charakteru. Zvláště žíravé byly miniatury v The Spectator podepsané pseudonymem Uzh [1] [34] . Cenzura tisku , která byla zpřísněna zavedením „Dočasných pravidel pro dobové publikace“, neustálá varování vydavatelů pokrokových novin za vydávání nedostatečně dobře míněných materiálů, byla zesměšňována a v č. 24 z "diváka" se objevila bajka "Rally" obsahující následující řádky:
Jednou se žáby sešly na shromáždění... "To je pro
nás nemožné," zaskřehotali, "není možné žít!"
Pryč s paličákem z rybníka
, který nás všechny tak bezbožně píchá!
V "krev pijícím paličáku " by se dal snadno poznat "Stlepple" Romanov - císař Mikuláš II . Peru Uzha také patřila k „příslovím“ obsahu jako „Stejné smyčky, ale ne na ty hlavy“, „ Jezte zelňačku s červy , ale držte hubu“, „Každý dobytek jde na dvůr“. Pro další "přísloví" " Carův manifest - pro slavná místa", které se objevilo v "Spectator" v prosinci 1905, bylo zahájeno trestní řízení a časopis byl uzavřen [35] .
19. prosince 1905, před dosažením věku 28 let, Alexander Shoshin zemřel [24] .