| Heinrich von Staden | |
|---|---|
| Němec Heinrich von Staden | |
| Datum narození | 1542 |
| Místo narození | Ahlen (nyní: Severní Porýní-Vestfálsko , Německo ) |
| Datum úmrtí | po roce 1579 |
| Státní občanství | ruské království |
| obsazení | dobrodruh , opričník |
Heinrich von Staden ( německy Heinrich von Staden ; 1542 - po 1579 ) - německý dobrodruh [1] , gardista [2] [3] ruského cara Ivana Hrozného . Autor několika esejů o Rusku, které byly poprvé publikovány v roce 1917 pod obecným názvem Poznámky o pižmové.
Narodil se ve městě Alen u Münsteru v měšťanské rodině. Chystal se stát knězem , ale při studiu na gymnáziu se pohádal s jedním ze svých spolužáků, probodl ho šídlem a ze strachu před trestním stíháním se přestěhoval ke svému bratranci do Lübecku . Tam Staden pracoval na stavbě městského opevnění.
Stejnou práci pak vykonal v Rize , která byla ohrožena vojsky Ivana Hrozného . Staden, který chtěl najít pro sebe výnosnější obchod, sloužil několika vlastníkům půdy v různých regionech Livonska , které se již během války rozpadly , bez velkého úspěchu se zabýval obchodem, v roce 1564 poblíž Wolmaru se krátce připojil k polskému oddílu, který přepadl Jurjevskij okres obsazený ruskými vojsky . Nerozdělil si kořist po jednom výpadu, Staden skončil ve vězení; po propuštění se rozhodl přestěhovat do ruského království .
Přes Derpt se Staden dostal do Moskvy , kde dokázal rychle zapůsobit na dvořany. Nejprve byl přijat jako tlumočník v Posolském prikazu , poté mu byl udělen soud v „Zemščině“ s právem kouřit víno, vařit pivo a med. Brzy byl jeho majetek přidělen oprichnině a sám Staden, který se stal vlivnými přáteli a patrony, byl postaven do čela malé skupiny. Spolu s dalšími gardisty se zúčastnil tažení proti Novgorodu v zimě 1569-1570 a vrátil se s obrovskou kořistí, podnikl mnoho nájezdů na vesnice a kláštery. Staden dostal jméno Andrej Volodimirovič (jeho otec se jmenoval Walter), zřídil nové komnaty v hlavním městě a rozmnožil svůj majetek nedaleko Moskvy. Po útoku krymského chána Devleta I. Giraye na Moskvu ( 1572 ) při revizi místních a patrimoniálních dach Staden přišel o svá panství. Opustil hlavní město, založil mlýn v Rybnaya Sloboda , ale brzy odešel do Pomorie (1574-1575), kde se zabýval výnosným obchodem s kožešinami. Navštívil jsem Vologdu , Beloozero , Kargopol a Kolju . V roce 1576 opustil Rusko na cizí lodi a přestěhoval se do Holandska . Celkem žil v ruském státě asi 12 let (od roku 1564 do roku 1576 ), z toho asi šest let strávil v oprichnině.
Po návratu do Evropy cestoval do Německa a Švédska , nakonec se objevil ve Vogézách , v Lütselsteinu , sídle hraběte Palatina Georga Hanse z Veldenzu . Staden, představený hraběcímu palatinovi, se velmi zajímal o jeho příběhy a jeho jménem sestavil popis Muscovy (konec let 1577-1578) pod názvem „Země a vláda Moskvanů popsal Heinrich von Staden“ ( Moscowiter Land und Regierung Beschriben durch Henrichen von Staden ). Tato esej je velmi cenným a v mnoha ohledech jedinečným popisem Ruska v 16. století . Navzdory své upřímnosti byl autor ve svých popisech moskevské Rusi dosti zaujatý a považoval Moskvany za nekřesťany a Ivana Hrozného za „strašného tyrana“. K dílu byl přiložen návrh vojenské okupace Pižmov z Koly a Oněgy, který v letech 1578-1579 sloužil jako předmět čilé diplomatické korespondence hraběcího palatina. Jako jeho diplomatický zástupce se Staden účastnil ambasád u velmistra Řádu německých rytířů Heinricha , u polského krále Stefana Batoryho a u císaře Rudolfa II . (září 1578 - leden 1579). Císař se také začal zajímat o projekt „proměny Muscovy v císařskou provincii“; Staden na jeho žádost znovu upravil popis země, samotný projekt a autobiografii a předložil je v podobě jediného rukopisu. Poté jsou Stadenovy stopy ztraceny.
Stadenova díla byla uvedena do vědeckého oběhu až v roce 1917 a v roce 1925 byla přeložena do ruštiny . Jejich spolehlivost není bezvýhradně přijímána a je stále předmětem vědeckých diskusí.
Akademik S. B. Veselovský byl velmi kritický k poznámkám o Muscovy. Leningradský historik D. N. Alshits při srovnání Stadenova textu s historickými reáliemi doby došel k závěru, že vůbec nebyl členem oprichniny, ale pouze předstíral, že je oprichnik, aby zvýšil své postavení v očích císaře. Rudolph - jeho patron a adresát poznámek o Pižmovce. Podle Alshitze mnoho Stadenových zpráv o Rusku Ivana Hrozného připomíná Munchausenovy bajky [4] ; S tímto názorem argumentuje R. G. Skrynnikov , čímž dokládá spolehlivost Stadenovy knihy [5] . B. N. Florya považuje Stadenovu zprávu o bojarském spiknutí za účelem povýšení Vladimíra Starického na ruský trůn za spolehlivou [6] . V. B. Kobrin podává mimořádně vysoké hodnocení spolehlivosti Stadenovy práce:
Mezi kladné vlastnosti jeho zápisků jako pramene patří fakt, že jejich autor je natolik bez morálky, že se za žádný ze svých nejpodlejších činů nestydí, nesnaží se nějak přikrášlovat. Odtud vzácná autenticita jeho memoárů.
- [7]Básník Vladislav Chodasevič nazval Stadena „ Radkem 16. století“.