Stanley Engerman | |
---|---|
Angličtina Stanley Engerman | |
Datum narození | 14. března 1936 (86 let) |
Místo narození | |
Země | |
Vědecká sféra | ekonomie a hospodářské dějiny |
Místo výkonu práce | |
Alma mater | |
Akademický titul | Doktor filozofie (PhD) v oboru ekonomie |
vědecký poradce | Simon Smith Kovář |
Ocenění a ceny | Guggenheimovo společenství Bancroftova cena [d] ( 1975 ) vážený člen Americké ekonomické asociace [d] |
Stanley Lewis Engerman ( narozen 14. března 1936 ) je ekonom a ekonomický historik na University of Rochester .
V roce 1962 získal doktorát z ekonomie na Johns Hopkins University . Engerman je nejlépe známý pro svou historickou práci z roku 1974, Time on the Cross: The Economics of American Negro Slaver , napsanou s Nobelovou cenou za ekonomii Robertem Vogelem v roce 1974 . Engermanova první velká kniha donutila čtenáře kriticky přemýšlet o ekonomice otroctví a získala Bancroftovu cenu za americkou historii. Engerman také publikoval přes 100 článků a je autorem, spoluautorem nebo editorem 16 monografií.
Engerman byl prezidentem Asociace pro dějiny společenských věd a také prezidentem Asociace pro hospodářské dějiny . Je profesorem ekonomie a profesorem historie na University of Rochester , kde vyučuje ekonomické dějiny a ekonomii sportu a zábavy. V letech 2009 až 2012 byl hostujícím profesorem na katedře ekonomie na Harvardově univerzitě , kde vyučoval ekonomiku sportu a zábavy .
Kritické přijetí Engermanova nejčtenějšího díla, Termín na kříži: Ekonomika amerického černošského otroctví (spoluautorem s Robertem Fogelem), bylo jedinečné ve své veřejné viditelnosti. „Termín na kříži“, připomínající ekonomickou analýzu ústavy Charlese A. Bearda v její dlouhověkosti, předložil mnoho politických požadavků založených na kliometrických kvantitativních metodách. Fogel a Engerman tvrdili, že otroctví zůstává ekonomicky životaschopnou institucí, že otroctví je obecně výnosnou investicí, že otrocké zemědělství je velmi efektivní a že materiální životní podmínky otroků jsou „lepší než podmínky svobodných průmyslových dělníků“ [4 ] .
Charles Crow nabídl shrnutí práce: „Kliometristé oznámili vědecký objev velmi odlišného Jihu, vedené sebevědomými a efektivními podnikateli vlastnícími otroky, pevně odhodláni vytvářet solidní zisky z prosperující ekonomiky s vysokými příjmy na hlavu a efektivitou. poměr o 35 % větší než u svobodného severního zemědělství“ [5] .
je spoluautorem článku Kennetha Sokoloffa názvem „History Lessons: Institutions, Factor Endowments, and Paths of Development in the New World“, který lze nalézt v Journal of Economic Perspectives. Sokoloff a Engerman jdou hlouběji a tvrdí, že ekonomická trajektorie bývalých kolonií Nového světa za posledních 300 let byla do značné míry určena různými aspekty jejich přirozeného prostředí. Sokoloff a Engerman se zaměřují především na vliv půdních vlastností kolonií. Sokoloff a Engerman tvrdí, že v oblastech jako Kuba, kde byla k dispozici půda pro výrobu cukru a kávy, vedla kvalita půdy k úsporám z rozsahu a plantážnímu hospodaření a otrocké práci. To následně vedlo k chráněným franšízám, vysokým daňovým sazbám a omezením vzdělávání. V oblastech jako Spojené státy, které měly půdu vhodnou pro pěstování pšenice, vedla kvalita půdy k drobnému zemědělství a relativně rovnému rozdělení bohatství. To následně vedlo k otevřenému franšízingu a širokému veřejnému vzdělávání. Sokolov a Engerman došli k závěru, že oblasti jako Spojené státy, které kladly důraz na rovnost a přístup k veřejnému vzdělání, byly schopny dosáhnout hospodářského pokroku rychleji než oblasti jako Kuba, které svým obyvatelům takové příležitosti neposkytovaly. Sokoloff a Engerman došli k závěru, že oblasti jako Spojené státy, které kladly důraz na rovnost a přístup k veřejnému vzdělání, byly schopny dosáhnout hospodářského pokroku rychleji než oblasti jako Kuba, které svým obyvatelům takové příležitosti neposkytovaly.
Tematické stránky | ||||
---|---|---|---|---|
|