Endocellion

endocellion
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:RostlinyPodříše:zelené rostlinyOddělení:KvetoucíTřída:dvoudomá [1]Objednat:AstroflowersRodina:AsteraceaePodrodina:AsteraceaeKmen:brukvovitýPodkmen:podbělRod:endocellion
Mezinárodní vědecký název
Endocellion Turcz. ex Herder , 1865
typ zobrazení
Endocellion boreální  Turcz. ex Herder, 1865 [= Endocellion sibiricum ( JFGmel. ) J. Toman , 1972 ]

Endocellion ( lat.  Endocellion ) je oligotypický rod dvouděložných rostlin z čeledi Asteraceae . Zahrnuje pouze dva druhy víceletých trav , běžné v Rusku ( východní Sibiř , Dálný východ ) a Mongolsku .

Nejbližšími příbuznými jsou druhy rodu Butterbur ; druhy endocellion jsou často zahrnuty do tohoto rodu.

Botanický popis

Trvalky s pohlavním polymorfismem  - existují pestíkové rostliny a rostliny s gynomonoecy . Oddenek je tenký, nitkovitý, ztluštělý jen těsně u letorostu. Listy v bazální růžici se objevují současně s rozkvětem květů na řapících. Čepel listu s dlanitou žilnatinou, vejčitá, s useknutou, slabě srdcovitou nebo klínovitou bází, bez zářezu na konci. Kvetoucí lodyha s přisedlými šupinatými listy [2] [3] .

Koš osamělý na vrcholu výhonu, méně často, u samičích rostlin, ve skupinách po dvou nebo třech. Letáky zákrovu jsou uspořádány v jedné řadě, pod nimi je několik drobných listenů. Košíky fyziologicky samčích rostlin obsahují květy dvou typů: četné oboupohlavné, ale sterilní květy - střední, žluté, s pětizubou korunou, a několik pestíkových květů - rákos, podél okraje květenství v jedné řadě. U fyziologicky samičích rostlin chybí oboupohlavné středové květy, četné jsou okrajové rákosovité pestíkové květy [2] [3] .

Plody  jsou válcovité nažky s chocholem 2-3x delším než samotná nažka [2] .

Zjištěné počty chromozomů  jsou n = 28, 29, 30, ~50+, 56 [3] .

Systematika

Rod byl poprvé popsán v roce 1865 ve 38. svazku „Bulletinu Imperiální moskevské společnosti přírodovědců“ s jediným druhem Endocellion boreale . Ferdinand Gottfried von Herder publikoval ve svém článku popis nového rodu, převzatý z herbářových záznamů Nikolaje Stěpanoviče Turčaninova , který zemřel předchozí zimu. S tímto jediným druhem byl rod přijat v roce 1883 R. E. Trautfetterem [4] . Následně byl druh identifikován jako synonymum pro Petasites sibiricus popsaný v roce 1792 I. F. Gmelinem a pod tímto názvem byl obvykle zařazen do rodu Butterbur ( Petasites ). V „ Flóře SSSRL. A. Kupriyanova považovala Endocellion za podrod rodu Nardosmia ( Nardosmia ), přičemž poprvé učinila výhradu k možnému obnovení do samostatného rodu. Do podrodu byly přiřazeny dva druhy – Nardosmia gmelini a Nardosmia glacialis [5] .

V roce 1972 provedl český botanik Jan Toman monografické zpracování rodů Butterbur a Endocellion na základě morfologických rozdílů, přičemž uznal jejich nezávislost ve stejném svazku, v jakém tento podrod pochopila Kupriyanova [2] .

S příchodem dat z molekulární fylogenetiky byla taxonomie rostlin a zejména čeledi Asteraceae podrobena významné revizi. Data získaná ze sekvenování chloroplastové DNA, potvrdil původ dvou druhů rodu od společného předka . Nicméně sekvenování PTSpřineslo opačné výsledky: ledovcové endocellion bylo v kladu se studeným svízelem a Tatevaki a sibiřské endocellion se ukázalo být blízkým příbuzným voňavého , hladkého a nepravého svízele . Takový rozpor v datech lze vysvětlit hybridizací rodových druhů těchto rodů [6] . Mezi lipnicemi bylo popsáno mnoho kříženců a četná nalezená čísla chromozomů ukazují na pravděpodobnou schopnost tvořit polyploidy [7] .

Tak či onak nám morfologické rozdíly mezi endocellionem a mateřídouškou umožňují považovat rod za nezávislý. Patří sem jednotlivá, vzácně sbíraná 2-3 květenství (u kontryhelu ve velkých skupinách), bazální listy, které se objevují současně s kvetením (u kontryhelu rostou až po odkvětu) a velmi tenké oddenky (u kontryhelu jsou tlusté, u některých druhů jsou zcela hlíznatý ) [2] .

Synonyma

Druh

Poznámky

  1. Podmínky uvedení třídy dvouděložných rostlin jako vyššího taxonu pro skupinu rostlin popsanou v tomto článku naleznete v části „Systémy APG“ v článku „Dvojděložné rostliny“ .
  2. 1 2 3 4 5 Toman, 1972 .
  3. 1 2 3 Nordenstam, 2007 .
  4. Trautvetter E. R.  Incrementa Florae Phaenogamae Rossicae. Fasciculus II // Sborník Císařské Petrohradské botanické zahrady. - 1883. - T. 8 . - S. 434 .
  5. Kupriyanova L. A. Flora SSSR  : ve 30 tunách  / začala rukou. a pod ch. vyd. V. L. Komárová . - M  .; L  .: Nakladatelství Akademie věd SSSR , 1961. - T. 26 / ed. svazky B. K. Shishkin , E. G. Bobrov . - S. 653-654. — 938 s. - 2400 výtisků.
  6. Wendel J. F., Doyle J. J. . Fylogenetická inkongruence: Okno do historie genomu a molekulární evoluce // Molecular Systematics of Plants II / Ed. D. E. Soltis, P. Soltis, J. Doyle. - Boston: Kluwer Academic Publishers, 1998. - S. 265-296.
  7. Steffen S. Evolution von Miniaturisierung v arktisch-alpinen Lebensräumen v Petasites Mill., Endocellion Turcz. bývalý Herder, Homogyne Cass. und Tussilago L. (Asteraceae) sowie Soldanella L. (Primulaceae). - Mohuč, 2013. - 74 s.

Literatura