Epiolmecs

Kultura Epiolmec  je kulturní zóna v centrální části současného mexického státu Veracruz , soustředěná v povodí řeky Papaloapan . Epiolmécká kultura existovala zhruba od roku 300 př.n.l. E. před rokem 250 našeho letopočtu E. [1] Epiolmécká kultura byla potomkem Olméků, odtud pochází řecká předpona „-epi“, což znamená „po“. Ačkoli Epiolmékové ztratili některé z úspěchů předchozího období, přijali komplexní mezoamerický kalendář a systém psaní . [2]

Epiolmec kultura v kontextu

Vzestup epi-olmécké kultury na západní hranici olmécké kultury se shoduje s poklesem populace na východě olmécké kultury a jejím úpadkem jako celku. Epiolmécká kultura nepředstavuje ani tak úplný rozchod s olméckou tradicí, jako spíše její postupnou transformaci. Například Epiolmékové používali mnoho motivů z umění Olméků. Tres Zapotes , jedno z největších archeologických nalezišť Olméků, nadále existovalo za Epiolméků. Každodenní život nižších vrstev pokračoval převážně jako dříve: obživa, příležitostný lov a rybaření, mazané domy s doškovou střechou a zvonovité klenby [3] .

Na druhou stranu je poslední formativní období mezoamerické chronologie charakterizováno všeobecným úpadkem obchodu a jiné meziregionální spolupráce v celé Střední Americe [4] , jakož i výrazným poklesem používání exotických předmětů prestiže, jako je např. jako nefritové korálky [5] . Výzkumníci naznačují, že tyto exotické obchodní položky byly nahrazeny místním přepychem, jako jsou bavlněné tkané oděvy a pokrývky hlavy ve tvaru věže [6] . Na druhou stranu pokles meziregionální spolupráce nezasáhl všechny regiony: zejména se rozšířila interakce s kulturami podél Tehuantepské šíje a byl také zaznamenán nárůst dovozu obsidiánu [7] .

Na rozdíl od dřívějšího umění Olmec se Epi-Olmec vyznačuje ztrátou detailů a kvality. Keramické figurky mají méně realistické detaily [5] a čedičové monumenty a stély v Tres Zapotes byly vyrobeny s menší zručností, drsnější, s chudšími detaily než dřívější monumenty ze San Lorenza a La Venta [8] .

Na základě decentralizovaného umístění skupin pohřebních mohyl a monumentálních soch v Tres Zapotes se předpokládá, že hierarchie Epiolméků byla méně centralizovaná než hierarchie jejich olméckých předků, což pravděpodobně odráželo přítomnost rady vládců, rozdělených do frakcí, spíše než jediné pravítko [9] . Taková hypotéza je však v rozporu se subjekty epi-olméckého umění (viz níže).

Epiolmec sochařské umění

Psaní a kalendář

Pozemky

Zatímco památky kultury Izapa , které existovaly ve stejné době 500 km jihovýchodně, zobrazují mýtická a náboženská témata, monumenty Epi-Olmec zobrazují historické události týkající se jednotlivých vládců [10] . Například stéla z La Mojarra 1 zobrazuje vládce v komplikovaném oděvu a botách. Podle překladu doprovodného nápisu, který navrhli J. Justeson a T. Kaufman , se panovník jmenoval Lord of the Mountain of harvesters a nápis vypráví o jeho vzestupu k moci, válce, zatmění Slunce, jeho vlastním krveprolití . , spáchaný jako oběť (podobná tradice existovala i v jiných kulturách Mezoameriky), a o „oběti proléváním krve“, [11] možná její příbuzné. [12]

Podobné epi-olmécké památky zobrazující postavy v honosných róbách a vysokých pokrývkách hlavy zahrnují Stele 1 z Alvarada a Stele 1 z El Meson. Na rozdíl od stély 1 z La Mojarra tyto dva monumenty zobrazují také malé postavy subjektů ve vyděšených pózách. Poškozený nápis je viditelný i na stéle z Alvarady. [13]

Podobné památky oslavující vládce se později staly běžnými v mayské kultuře na východě během klasické éry mezoamerické chronologie.

Finální transformace

V roce 250 Cerro de las Mesas , Remohadas a řada dalších center dále na sever podél pobřeží moderního státu Veracruz zastínily Tres Zapotes. Ačkoli Tres Zapotes nadále existoval v klasické éře mezoamerické chronologie, vrchol jeho moci již pominul a kultura Epiolmec byla nahrazena klasickou kulturou Veracruz .

Viz také

Poznámky

  1. Diehl, str. 181.
  2. Viz například Wilkerson, str. 46.
  3. Diehl, str. 182.
  4. Pool, str. 266.
  5. 12 Pool , str. 244.
  6. Stark, str. 44.
  7. Pool, str. 269&p. 268.
  8. To lze jen částečně vysvětlit horší kvalitou čediče v Cerro el Vigia ( es:Cerro el Vigía ). Diehl, s. 183. Na druhou stranu Williams a Heizer uvádějí, že čedič v Cerro el Vijía  je výjimečně hrubozrnný, s. 4.
  9. Pool, str. 248.
  10. Pool, str. 254.
  11. Justeson a Kaufman.
  12. Schuster.
  13. Pérez de Lara a Justeson Archivováno z originálu 24. ledna 2008. .

Literatura