Automatizace záznamů otisků prstů

Automatizace záznamů otisků prstů  je vytváření automatizovaných informačních systémů o otiscích prstů (AFIS) se schopností vytvářet a ukládat velká pole informací o otiscích prstů v elektronické podobě, vyhledávat je pomocí papilárních vzorů prstů (nebo dlaní) rukou.

Historie snímání otisků prstů

Fingerprinting jako jeden z oborů forenzní vědy se začal rozvíjet na konci 19. století a jeho dva hlavní směry byly okamžitě a současně určeny, řešeny a rozvíjeny:

V druhé polovině 19. století a na počátku 20. století se registrací a evidencí aplikované vědy o otiskech prstů zabývalo mnoho specialistů a amatérských badatelů. Nejčastěji se jednalo o lékaře, soudní lékaře , ale i o iniciativní zaměstnance služeb a oddělení policie .

Zakladatelé registrace otisků prstů

Praktická aplikace identifikace otisků prstů byla založena na práci Williama Herschela , zaměstnance britské administrativy v Hooghly , Indie , a Henryho Fouldse , skotského lékaře z nemocnice Dzukiin, Japonsko . Herschel i Fulds se ve skutečnosti omezili na první úkol – identifikaci. Ale právě jejich úspěch v tomto směru se stal především důvodem zájmu o snímání otisků jejich následovníků v dalším rozvoji této vědy.

Jedním z prvních, kdo položil základy systému registrace otisků prstů, byl Francis Galton . Byl to bohatý muž, finančně nezávislý, ale zvídavý a závislý. Jako příbuzný Charlese Darwina se nejprve začal zajímat o antropometrickou metodu Alphonse Bertillona [1] . Galton, který se dozvěděl o dílech Herschela, se začal zajímat o otisky prstů, protože viděl jeho výhody oproti antropometrii. Byl to on, kdo vyčlenil typy, typy, odrůdy v papilárních vzorcích prstů.

Nezávisle na něm přišel Juan Vuchetich , zaměstnanec policejního oddělení Buenos Aires v Argentině , rozdělit vzory do skupin, kteří se o snímání otisků prstů dozvěděli náhodným přečtením zprávy v novinách o Galtonově práci.

Klasifikace papilárních vzorů na prstech byla také provedena Edwardem Henrym , generálním inspektorem bengálské policie , který navštívil Londýn a setkal se s Galtonem.

Byli to Galton, Henry a Vuchetich, kteří nejvíce přispěli k vytvoření systému registrace otisků prstů organizovaného podle principu card-index založeného na rozdělení papilárních vzorů na typy, typy a variety.

Registrace otisků prstů v Rusku

Do 30. prosince 1906 byly místnosti s otisky prstů vybaveny ve všech hlavních ruských věznicích . Pod ministerstvem vnitra v Petrohradě bylo vytvořeno centrum pro snímání otisků prstů a v říjnu 1912 hlavní porota usvědčila prvního vraha, identifikovaného pomocí otisků prstů, které zanechal na kusu dřeva.

Z řady důvodů ( první světová válka , revoluce , občanská válka , některé další důvody) vývoj registračního směru pro používání otisků prstů v Rusku poněkud zaostává za řadou předních zemí. Teprve v roce 1923 byla poněkud upravena monografie soudního lékaře P. S. Semenovského „Daktyloskopie jako registrační metoda“, která nastínila principy systému registrace otisků prstů založeného na systému Galton-Henry.

Nevýhody registrace souborů

Kartotéková registrace, která se používala od konce 19. století , poměrně dobře řeší problém zjištění totožnosti osoby nebo neidentifikované mrtvoly , pokud existují otisky všech deseti prstů. Karty otisků prstů v kartotéce jsou uspořádány do 1024 sekcí podle základního vzorce otisku prstu , odvozeného z údajů na všech deseti prstech. Pokud nejsou žádné otisky prstů, identifikace se provádí pomocí pravděpodobných vzorců. Při absenci otisku jednoho prstu je nutné zkontrolovat dva oddíly indexu karty, při nepřítomnosti dvou otisků - čtyři oddíly, tři - osm, čtyři - šestnáct atd . exponenciálně .

Stopy jednotlivých prstů jsou téměř nemožné identifikovat pomocí systému registrace souborů. Množství práce potřebné k tomu si lze představit s odkazem na historii vyšetřování výbuchu, ke kterému došlo v Čeljabinsku 24. prosince 1981 v tramvajové trase číslo 3 [2] . Odhalení tohoto zločinu bylo pod kontrolou předsedy KGB SSSR . Jedním z fyzických důkazů v tomto případě byl jediný otisk ruky. Rozhodnutí o kontrole bylo učiněno více než tři roky po spáchání trestného činu , protože jiné metody vyšetřování nepřinesly výsledky.

V době kontroly ( 1985 ) činila kartotéka Informačního centra Ředitelství pro vnitřní záležitosti Čeljabinské oblasti asi 350 000 karet s otisky prstů, 3,5 milionu otisků prstů. Kontrola trvala dva měsíce. Hlavní skupinu expertů tvořili tři lidé (dva z nich byli důstojníci KGB vyslaní do Čeljabinsku z Moskvy), navíc se několik lidí pravidelně zapojovalo do posílení skupiny. Práce probíhaly prakticky bez dnů volna [3] .

Soubor otisků prstů s deseti prsty se prakticky nepoužívá ke kontrole otisků rukou z míst činu (která jsou obvykle jednotlivá). Problémy jsou také při zjišťování identity mrtvol , kdy z nějakého důvodu (např. kvůli hnilobným změnám) není možné získat otisky několika prstů.

Přechod na automatizované systémy (AFIS)

Popsané problémy může vyřešit pouze monodaktyloskopická kartotéka, u které je otisk každého jednotlivého prstu samostatným objektem kartotéky. Vytvoření takové kartotéky je možné pomocí počítačové technologie a za předpokladu, že papilární vzor každého prstu je popsán s velmi vysokým stupněm informací, protože požadovaný vzor musí být nalezen s vysokou mírou spolehlivosti v polích stovek milionů objektů (moderní databázové svazky ). Systém by měl také, pokud je to možné, zajistit vyhledávání nejen celého papilárního vzoru, ale i jeho fragmentu (je-li identifikován stopami rukou odebraných z místa činu, nebo mrtvolami s výraznými hnilobnými změnami).

Požadovaných parametrů výpočetní techniky (rychlost a kapacita paměti) bylo dosaženo v 70.-80. V polovině a koncem 80. let se začaly objevovat první automatizované informační systémy otisků prstů: „Morpho“ ( Francie ), „ NEC “ ( Japonsko ), „Printrak“ ( USA ). V Rusku se z těchto systémů používal pouze Morpho (ministerstvo vnitra města Surgut, Chanty-Mansijský autonomní okruh , zahájení provozu bylo v roce 1994). Následně byl nahrazen domácím AFIS.

AFIS v Rusku

V Rusku ( město Miass , Čeljabinská oblast ) byl vyvinut automatizovaný informační systém otisků prstů, založený na metodě matematického popisu papilárních vzorů vyvinuté v roce 1987 V.L.

Systém byl pojmenován PAPILLON. Za datum zahájení prací na jejím vzniku lze považovat 20. červen 1989 . Od roku 1992 se začal používat v Ústředním ředitelství pro vnitřní záležitosti Čeljabinské oblasti , poté se geografie jeho aplikace rozšířila až na zahraniční instalace ( Albánie , Kazachstán , Mongolsko , Nigérie atd.).

V roce 2002 byla zahájena realizace federálního programu pro automatizaci záznamů otisků prstů. AFIS PAPILLON se používá ve všech regionech Ruska. Celá řada karet otisků prstů Hlavního informačního a analytického centra Ministerstva vnitra Ruské federace (více než 20 milionů karet otisků prstů) byla přepnuta do automatizovaného režimu provozu. V současné době zabere kontrola jedné stopy proti tomuto poli jen několik desítek minut, což ušetří tisíce člověkohodin pracovního času. V roce 2007 obsahovala databáze systému Papillon asi 32 milionů otisků prstů [6] .

Dne 25. července 1998 podepsal prezident Ruské federace zákon „O státní registraci otisků prstů v Ruské federaci“ N 128-FZ.

V souladu s tímto zákonem podléhají registraci otisků prstů jak osoby s trestní odpovědností , tak další kategorie občanů, včetně těch, kteří se podílejí na činnostech ohrožujících život (článek 9) : vojenští pracovníci , donucovací orgány , hasičské a nouzové záchranné služby , posádky letadel atd. Je možná i dobrovolná registrace.

Daktyloskopické informace získané na základě státní registrace otisků prstů lze použít k pátrání po pohřešovaných osobách , identifikaci žijících osob, které z důvodu zdraví nebo věku nemohou poskytnout informace o sobě, a mrtvolách, potvrzení totožnosti, prevenci , odhalování a vyšetřování trestných činů , jakož i prevence a odhalování správních deliktů .

Realizace takových projektů celoplošné registrace otisků prstů s perspektivou možného přechodu na univerzální registraci otisků prstů s rychlým (během několika minut) vyhledáním v desítkách a stovkách milionů účetních jednotek (karty otisků prstů) je možná pouze s používání automatizovaných systémů otisků prstů.

Viz také

Poznámky

  1. Někteří publicisté Bertillona mylně připisují zastáncům a dokonce i zakladatelům snímání otisků prstů, což ve skutečnosti nebylo. Snímání otisků prstů bylo konkurencí jeho antropometrické metody registrace a nakonec ho vynutilo z policejní praxe. Jeho práce v oblasti snímání otisků prstů (metody zjišťování a odstraňování stop rukou, jeden ze systémů registrace otisků prstů) byla většinou vynucená, vzhledem k objevujícím se nedostatkům bertillonáží ve srovnání s otisky prstů.
  2. Tento případ je podrobněji popsán v dokumentárním příběhu „Výbuch v tramvaji“ v knize „Civil Identification System“.
  3. Výbuch v tramvaji . Datum přístupu: 28. prosince 2013. Archivováno z originálu 28. prosince 2013.
  4. Khvylya-Olinter A. I., Shmakov V. L. Patent N1812886 „Universal Scanner Method for Coding Papillary Pattern Prints“. Účinné od 7. července 1993.
  5. Autorská osvědčení Výboru Ruské federace pro patenty a ochranné známky č. 1812886 ze dne 7. července 1993 a č. 2054197 ze dne 10. února 1996.
  6. Sergey Perov: Koncepce informatizace ministerstva vnitra se ospravedlňuje  (nepřístupný odkaz)

Literatura

Odkazy