| Eisenstadt vs. Byrd | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nejvyšší soud Spojených států | |||||
| Rozprava konaná 17. listopadu–18 1971 Uzavřena 22. března 1972 [1] |
|||||
| Celý název | Thomas S. Eisenstadt, šerif Suffolk County, Massachusetts v. William F. Baird | ||||
| Zdroj |
405 [1] US 438 [1] ( [[:en:Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 405 [1] |více]] ) 92 S. Ct. 1029; 31 L.Ed. 2d 349; 1972 US LEXIS 145 |
||||
|
|||||
| Názory | |||||
| Většina | Brennanová , ke které se přidali Douglas , Stewart , Marshall | ||||
| Shodoval se s většinou | Douglas | ||||
| Shodoval se s většinou | Bílý , přidal se Blackman | ||||
| Zvláštní názor | Berger | ||||
| Powell a Rehnquist se nezúčastnili ani projednávání případu, ani rozhodování. | |||||
Eisenstadt v. Baird , případ nejvyššího soudu USA , který rozhodl, že právo Massachusetts bylo protiústavní a založilo právo nakupovat antikoncepci od soukromých osob pro nesezdané páry [1] .
Důvodem procesu bylo zatčení propagátora antikoncepce Williama Byrda. Při jednom ze svých projevů rozdával publiku antikoncepční pěnu . Podle zákona Massachusetts v té době směli distribuovat antikoncepci pouze (licencovaní) lékaři a lékárníci, a to pouze manželským párům.
Po odvolání zprostil Massachusettský nejvyšší soud Byrda některých obvinění. Žádost o soudní řízení proti svévolnému zatčení byla zamítnuta. Odvolací soud prvního obvodu nařídil vydání příkazu na základě toho, že zákon, podle kterého byl Byrd odsouzen, porušil 14. dodatek ústavy.