Alapin, Semjon Zinověvič

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 25. února 2020; kontroly vyžadují 12 úprav .
Semjon Zinověvič Alapin
země
Jméno při narození Shimel Zundelevich Alapin
Datum narození 7. (19. listopadu) 1856( 1856-11-19 )
Místo narození Vilna
Datum úmrtí 15. července 1923 (ve věku 66 let)( 1923-07-15 )
Místo smrti Heidelberg
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Semjon Zinověvič Alapin ( 7. listopadu  [19]  1856 , Vilna  - 15. července 1923 , Heidelberg ) - ruský šachista židovského původu; koncem 70. let 19. století jeden z nejsilnějších v Rusku ; šachový teoretik, obchodník prvního cechu [1] .

Životopis

Shimel Zundelevich Alapin se narodil 7. listopadu (podle starého stylu ) 1856 ve Vilně v rodině obchodníka prvního cechu Zundela Nokhim-Yankelevich Alapina (1834–?) a jeho manželky Gindy Yudelevny Epshtein (1836–?), rodák z Bobruisku [2] [3] . Z matčiny strany je synovcem židovsko-německé spisovatelky Pauliny Yulievny Vengerové (Epshtein, 1833-1916), autorky slavných memoárů „Babiččiny poznámky: Obrázky z kulturní historie ruských Židů v 19. století“ ( 1908-1910, Berlín ), matka S. A. Vengerov [4] .

Cestovní inženýr; podnikatel. V letech 1894 - 1905 žil v Paříži , Berlíně , Vídni ; v letech 1905-1913 -  v Rusku ( Petrohrad ), poté v Německu . V roce 1891 byl přidělen do kupecké třídy s právem bydlet mimo Pale of Settlement , zabýval se smlouvami, bydlel v Petrohradě na adrese: Sergievskaya ulice, číslo domu 30/32.

Po absolvování reálné školy studoval Alapin v Heidelbergu a po studiích pracoval jako zástupce exportní společnosti v Berlíně a Paříži . Díky své obchodní činnosti si vydělal jmění a finanční nezávislost. Alapin se usadil v Berlíně a připojil se k berlínské šachové komunitě.

Od konce 70. let 19. století se Alapin zabýval výhradně šachy. V roce 1879 se v Petrohradě konal národní šachový turnaj, kterého se zúčastnili nejsilnější hráči Ruska . První místo si připsali Michail Chigorin a Semjon Alapin , kteří získali stejný počet bodů, ale v dodatečném zápase zvítězil Chigorin. V té době byli v Rusku nejsilnějšími šachisty Chigorin, Schiffers a Alapin.

V roce 1880 Alapin prohrál zápas s Chigorinem se skóre 3:7 (+3-7=0). V roce 1893 vyhrál Alapin zápas proti německému šachistovi Kurt von Bardeleben se skóre 3½:1½ (+3-1=1). V roce 1899 uhrál Alapin remízu se slavným rakouským mistrem Karlem Schlechterem  - 3:3 (+1-1=4).

Alapinovy ​​nejlepší turnajové rekordy zahrnují: 4. ve Vídni v roce 1899 ; 2. ve Vídni v roce 1901 ; 5. místo v Monte Carlu v roce 1901; 1. místo v Petrohradě v roce 1906 ; 2. v Lodži v roce 1908 ; 2. v Mnichově 1909 ; 1. místo v Mnichově 1911 .

V roce 1911 v Mnichově prohrál Alapin zápas s rakouským mistrem Rudolfem Shpilmanem  - 3½:6½ (+3-6=1).

V letech 1898 až 1901 Alapin vydával v Berlíně šachové noviny Der Schachfreund. V roce 1913 v Heidelbergu vydal pod stejným názvem knihu o šachu pro začátečníky.

V roce 1913 Alapin opustil Rusko.

Podle některých odhadů bylo Alapinovo nejvyšší historické hodnocení v únoru 1898 2688, což by bylo v té době desáté hodnocení na světě.

Sportovní výsledky

Rok Město Soutěž + − = Výsledek Místo
1878/1979 Petrohrad Turnaj nejsilnějších šachistů Ruska 6 jeden jeden 6½ z 8 1-2
1879 Petrohrad Dodatečná hra s M. I. Chigorinem 0 jeden 0 0 z 1
1880 Petrohrad Zápas s M. I. Chigorinem 3 7 0 3:7
1887 Frankfurt nad Mohanem V. sjezd Německého šachového svazu 5 6 9 9½ z 20 11-12 [5]
1889 Breslau VI. sjezd Německého šachového svazu 5 9 3 6½ ze 17 15–16 [6]
1890 Manchester Mezinárodní turnaj osm 5 6 11 z 19 7-9 [6]
1892 Drážďany VII sjezd Německého šachového svazu jeden 2 2 2 z 5 [7] [6]
1893 Zápas s K. Bardelebenem 3 jeden jeden 3½: 1½
Berlín Mezinárodní turnaj jeden
1897 Berlín Mezinárodní turnaj 7 čtyři 7 10½ z 18 6-8 [8]
1898 Žíla Mezinárodní turnaj jedenáct jedenáct čtrnáct 18 z 36 10 [9]
1899 Žíla Zápas s K. Schlechterem jeden jeden čtyři 3:3
1899/1900 Žíla Památník I. Kolishe čtyři 2 5 6½ z 11 4 [10]
1900 Žíla Zápas s A. Albinem
1901 Monte Carlo Mezinárodní turnaj 6 jeden 6 (8) 8½ z 13 (15) [11] 5 [12]
1903 Tréninkové utkání se Z. Tarraschem
1905 Ostende Mezinárodní turnaj 6 9 jedenáct 11½ z 26 11 [10]
Barman Mezinárodní turnaj 2 5 osm 6 z 15 13-14 [13]
1905/1906 Petrohrad Všeruský turnaj osm 3 5 10½ z 16 [14] 5 [15]
1906 Petrohrad Zápasový turnaj čtyř šachistů (čtyřkolový) osm 2 2 9 z 12 jeden
1907 Lodž Všeruský turnaj 7 2 3 8½ z 12 2 [16]
Petrohrad Zápas s S. M. Levitskym 5 0 0 padesáti
1908 Žíla Mezinárodní turnaj 5 jedenáct 3 6½ z 19 16–18 [17]
Praha Mezinárodní turnaj 5 6 osm 9 z 19 12 [18]
Varšava Turnaj čtyř šachistů jeden
1909 Mnichov Mezinárodní turnaj jeden
1911 Karlovy Vary Mezinárodní turnaj čtyři 12 9 8½ z 25 23–26 [19]
Mnichov Zápas s R. Shpilmanem 3 6 jeden 3½: 6½
1912 Piešťany Mezinárodní turnaj 5 čtyři osm 9 ze 17 9-11 [16]
Vilna Všeruský turnaj 3 9 6 6 z 18 9 [16]
1913/1914 Petrohrad Všeruský turnaj 5 5 7 8½ ze 17 10-11 [20]

Příspěvky k teorii otevření

Svého času byl Alapin považován za jednoho z nejvýznamnějších šachových teoretiků. Navrhl a vyvinul řadu otevíracích systémů, včetně těch, které dodnes neztratily svůj význam.

Alapinův debut

Alapinovo jméno je úvodní 1. e4 e5 2. Ne2 . Tento začátek navrhl vídeňský šachista Mayerhofer. V polovině 19. století ji analyzovali V. Ganstein a G. Staunton [21] . Později tento otvor systematicky využíval Alapin. Otevření nebylo široce používáno, protože variace, které mají nezávislý význam, vedou ke stejné hře [22] . Také na šachovnici s permutací tahů se mohou objevit pozice skotské (po 2... Nc6 3. d4 ) nebo vídeňské (pokud bílý hraje 3. Nbc3 a 4. g3 ) her.

Sicilská obrana

Na turnaji ve Vídni (1898) se Alapin vrátil k širokému využití tahu 2. c3 navrženého V. Popertem [23] (po 1. e4 c5 ). Nyní je toto pokračování jedním z hlavních v sicilské obraně. Obrovský příspěvek k vývoji systému měl E. E. Sveshnikov [24] .

Španělská strana

Ve španělské hře Alapin navrhl po 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 hrát 3... Bb4 ( nebo 3... a6 4. Ba4 Bb4 ). Jeho nápad byl dán tím, že v jiné variaci španělské hry ( 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. Nc3 ) je podle teoretiků 19. století tah 5.. Bb4 vede ke stejné hře [ 25] (nyní hlavní pokračování je 5... b5 6. Bb3 Be7 [26] ). Alapinova obrana není široce používána a je málo prozkoumaným pokračováním. Hlavní nevýhodou tohoto systému je špatná pozice černého střelce, který je okamžitě napaden [27] . Zájem o obranu Alapina se krátce vrátil v roce 1953, kdy ji M.E. Taimanov použil proti E.P. Gellerovi v Turnaji kandidátů [28] . V 70. letech 20. století systém byl částečně rehabilitován moskevským mistrem Yu. S. Gusevem , který jej v té době pravidelně používal [29] . Přesto teoretici došli k závěru, že černý není schopen hru vyrovnat. Po 4. c3 Ba5 5. Na3! d6 6. Nc4 Bb6 7. d4 "Bílý má ve středu nepříjemný tlak" [30] .

Francouzská obrana

Pro bílého Alapin navrhl gambitovou variaci 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 [27] [31] . Gambit má pochybnou pověst, i když ho čas od času používají silní šachisté. Například P.P.Keres v mládí takhle někdy hrál [32] .

Po tazích 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 Alapin a O. Krause [33] navrhli agresivní plán s rytířským výpadem 7. Nb5 . Pokud černý hraje pasivně 7... Qd8, pak o 8. c3 a6 9. Na3 c5 10. f4 Bílý si udržuje prostorovou výhodu. Sám Alapin však našel tah 7... Nb6! , s jehož pomocí vyrovnal hru v partiích s G. Farni (Mnichov, 1909) [34] a dvakrát s R. Shpilmanem (Mnichov, 1909 [35] a Carlsbad, 1911 ) [36] . Proto nyní není hlavním pokračováním této varianty francouzské obrany 7. Nb5, ale 7. f4 [37] .

Pro černého zavedl Alapin do praxe obranu 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nc6 [21] . Tento systém často a úspěšně používal AI Nimtsovich (pozice se objevila po 1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. Nc3 e6 ). Černý zažívá určité potíže s vývojem figurek a organizací podkopávání středu bílého, nicméně uzavřenost pozice mu umožňuje počítat se získáním plnohodnotné hry [38] .

Evans Gambit

Ohledně tohoto otevření se Alapin hodně hádal s M. I. Chigorinem , hlavním odborníkem na Evansův gambit na konci 19. století. Po obvyklých tazích té doby 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. 0-0 Alapin navrhl hrát 6... Nf6 a 7. d4 - 7.. .0 —0 . Alapin přinesl některé varianty své analýzy do 20. tahu. Celkově se mu podařilo prokázat, že černý má minimálně stejnou hru [39] . 3. a 10. listopadu 1891 Alapin přednášel o pokračování, které našel, a poté poslal své analýzy V. Steinitzovi , který se připravoval na obhajobu světového titulu v zápase s Chigorinem . Steinitz ale mluvil v duchu, že ho rozbory nepřesvědčily a v zápase použil pouze své pokračování 6... Qf6. Chigorin a někteří další ruští šachisté Alapino chování odsoudili [40] . Alapinova myšlenka nenašla široké uplatnění, protože o pár let později Em. Lasker použil proti Chigorinovi 6... d6 7. d4 Bb6 , načež se ukázalo, že bílý nemá dostatečnou náhradu za obětovaného pěšce [41] . Laskerova obrana vyřadila z použití 6.0-0 a přiměla bílého, aby po okamžitém 6.d4 hledal výhodu [ 42] .

Falkbeerův protigambit

V tomto otevření, po obvyklých tazích 1. e4 e5 2. f4 d5 3. ed e4 4. d3 Nf6 , Alapin navrhl a vyvinul systém související s výměnou centrálních pěšců. Zde by se podle Alapina mělo pokračovat 5. de Nxe4 a nyní místo nesprávného pokračování R. Charuzeka 6. Qe2 se má hrát 6. Be3 nebo 6. Nf3 . V obou případech jde o zmatenou hru s většími šancemi bílého. Například ve větvi 6. Nf3 se Alapinovi podařilo uštědřit zničující porážku F. Marshallovi ( Ostend, 1905 ) [43] . Nalezeno v praxi v 60.-70. zesílení umožnilo výzkumníkům prohlásit Alapinův systém za nejnebezpečnější pokračování pro Blacka ve Falkbeerově protigambitu [44] .

Queen's Gambit

Alapin nabídl svou obranu v Queen's Gambit Declined. Po 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 zavedl do praxe 3... b6 . Toto pokračování nebylo široce používáno, protože se rychle zjistilo, že 4. cd ed 5. Nf3 Bb7 6. e4! Bílá získává velkou výhodu. Například ve hře Pillsbury - Svidersky ( Hannover 1902 ) černý přijal oběť pěšce, ale po 6... de 7. Ne5 Bd6 8. Qg4 Kf8 9. Bc4 Bxe5 10. de Qd4 11. Bd5! se dostal pod těžký útok [45] . V případě odmítnutí oběti pěšce získává bílý výhodu o 6... Nf6 7. e5 Ne4 8. Bb5+ c6 9. Bd3 [46] [47] .

Zajímavý fakt

V roce 1882 ve Vídni, kde se konal mezinárodní turnaj na počest 25. výročí Vídeňské šachové společnosti, vtrhl do sálu Alapin a během turnajové partie požadoval, aby si s ním V. Steinitz zahrál partii [48] .

Rodina

Knihy

Články

V " St. Petersburger Zeitung »

Literatura

Poznámky

  1. ↑ Referenční kniha o petrohradských kupcích za rok 1891
  2. ↑ Alapinovo šachové dědictví . Získáno 23. července 2016. Archivováno z originálu 17. srpna 2016.
  3. ↑ Údaje o rodině S.Z. Alapina jsou dostupné na židovském genealogickém webu JewishGen.org (databáze pro Litvu, nutná registrace). Měl bratry Nohim-Yankel (1862) a Zelik (1865), sestru Khana-Merku (1860-1861, zemřela v dětství).
  4. ↑ Alexander Kentler „Son of Old Zack“ Archivní kopie z 20. října 2016 na Wayback Machine : Rodina Alapinů je popsána v pamětech P. Yu.Vengerové „Grandmother's Notes“.
  5. ↑ Poražený J. Mackenzie .
  6. ↑ 1 2 3 Z. Tarrasch vyhrál .
  7. ↑ Vyřazeno po 5. kole. Výsledek zrušen
  8. ↑ Vyhrál R. Charuzek .
  9. ↑ Vyhráli Z. Tarrasch a G. Pillsbury .
  10. ↑ 1 2 G. Maroczi vyhrál .
  11. ↑ Podle podmínek turnaje se v případě remízy účastníkům počítalo 0,25 bodu. Poté hráli (se změnou barvy) druhou hru, jejíž vítěz získal další ½ bodu. V případě opakované remízy získali účastníci dalších 0,25 bodu
  12. ↑ Vyhrál D. M. Yanovsky .
  13. ↑ Zvítězili G. Marotsi a D. M. Yanovsky.
  14. ↑ Včetně bodu od V. I. Tabunshchikova , který vypadl z turnaje .
  15. ↑ Poražen G. S. Salve .
  16. ↑ 1 2 3 A. K. Rubinshtein vyhrál .
  17. ↑ Zvítězili O. Duras , G. Maroczy a K. Schlechter .
  18. ↑ Vyhráli O. Duras a K. Schlechter.
  19. ↑ Vyhrál R. Teichman .
  20. ↑ A. A. Alechin a A. I. Nimtsovich zvítězili .
  21. ↑ 1 2 Slovník šachisty / Comp. M. S. Kogan , L. I. Kubbel , Ya. G. Rokhlin , G. Ya. Levenfish a V. I. Sozin ; pod. celkový vyd. A. A. Smirnová . - L .: Šachový list , 1929. - S. 134.
  22. ↑ Keres P. Dreispringerspiel bis Königsgambit. - Sportverlag Berlin, 1974. - S. 254. - (Moderne Theorie der Schacheröffnungen).
  23. ↑ Wolf Meyer Popert vs Howard Staunton (1841) . www.chessgames.com . Získáno 16. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 21. ledna 2021.
  24. ↑ Kasparov G.K. Debutová revoluce 70. let / Associate. s D. G. Plisetskym . - M.: RIPOL classic, 2007. - S. 235-243. - (Moderní šachy) - ISBN 978-5-7905-5078-2 .
  25. ↑ Alapin S.Z. K teorii španělské strany. Šachově-analytická studie, - Petrohrad, 1896. - S. 3.
  26. ↑ Španělská hra Suetin A.S. — M.: FiS , 1982. — S. 126. — ( Teorie debutu ).
  27. ↑ 1 2 Slovník šachisty / Comp. M. S. Kogan , L. I. Kubbel , Ya. G. Rokhlin , G. Ya. Levenfish a V. I. Sozin ; pod. celkový vyd. A. A. Smirnová . - L .: Šachový list , 1929. - S. 167.
  28. ↑ Efim Geller vs Mark Taimanov (1953) . www.chessgames.com . Získáno 16. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 22. ledna 2021.
  29. ↑ Vatnikov I. E. Šachové předměstí. — M.: Mosk. dělník , 1981. - S. 78.
  30. ↑ Španělská hra Suetin A.S. — M.: FiS , 1982. — S. 65. — ( Teorie debutu ).
  31. ↑ C00: francouzština, variace Alapina . www.365chess.com . Získáno 16. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 23. ledna 2021.
  32. ↑ Paul Keres vs E Verbak (1932) . www.chessgames.com . Získáno 16. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 22. ledna 2021.
  33. ↑ Levenfish G. Ya. Vybrané hry a paměti. — M.: FiS, 1967. — S. 17.
  34. ↑ Hans Fahrni vs Semion Alapin (1909) . www.chessgames.com . Získáno 18. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 18. srpna 2021.
  35. ↑ Rudolf Spielmann vs Semion Alapin (1909) . www.chessgames.com . Získáno 18. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 18. srpna 2021.
  36. ↑ Rudolf Spielmann vs Semion Alapin (1911) Slippery As an Eelapin . www.chessgames.com . Získáno 18. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 18. srpna 2021.
  37. ↑ Suetin A.S. Francouzská obrana. - M.: FiS , 1983. - S. 44-48. — ( Teorie debutu ).
  38. ↑ Suetin A.S. Francouzská obrana. - M.: FiS , 1983. - S. 134-136. — ( Teorie debutu ).
  39. ↑ Keres P. P. Teorie šachových otvorů. Otevřené debuty. - Tallinn: Gosud. Nakladatelství Estonské SSR "Pedagogická literatura", 1949. - S. 64-65.
  40. ↑ Judovič M. M. Michail Čigorin: Život a dílo. — M.: Sov. Rusko, 1985. - S. 88-89. — (Šachové umění).
  41. ↑ Michail Chigorin vs Emanuel Lasker (1895) . www.chessgames.com . Získáno 16. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 22. ledna 2021.
  42. ↑ Keres P. P. Teorie šachových otvorů. Otevřené debuty. - Tallinn: Gosud. nakladatelství Estonské SSR "Pedagogická literatura", 1949. - S. 64-70.
  43. ↑ Semion Alapin vs Frank Marshall (1905) . www.chessgames.com . Získáno 1. července 2021. Archivováno z originálu dne 9. července 2021.
  44. ↑ Glazkov I. B. , Estrin Ya. B. King's Gambit. - M.: FiS , 1988. - S. 210-218. — ( Teorie debutu ).
  45. ↑ Harry Nelson Pillsbury vs Rudolf Swiderski (1902) . www.chessgames.com . Získáno 21. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 21. srpna 2021.
  46. ↑ Neishtadt Ya. I. Rejected Queen's Gambit. - M.: FiS, 1967. - S. 312.
  47. ↑ Taimanow M. unter mitarbeit von Kondratjew P. , Neistadt J., Schazkes B. , Stoljar J. und Woronkov B. Slawisch bis Reti-Eröffnung. - Sportverlag Berlin, 1976. - S. 183-184.
  48. ↑ Dlugolensky Ya. N. , Zak V. G. Lidé a šachy. Stránky šachové historie Petrohradu - Petrohradu - Leningradu . - L . : Lenizdat, 1988. - S. 80. - 255 s. — 100 000 výtisků.  — ISBN 5-289-00137-9 .
  49. ↑ Taťána Jakovlevna Alapina

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Tematické stránky
V bibliografických katalozích
  Šachisté Ruské říše