Antifašistická Liga lidové svobody

Stabilní verze byla zkontrolována 14. července 2022 . Existují neověřené změny v šablonách nebo .
Antifašistická Liga lidové svobody
barmský _
_  Antifašistická Liga lidové svobody (AFPFL)
Založený 27. března 1944
zrušeno 23. března 1964
Hlavní sídlo Rangún
Ideologie Buddhistický socialismus , marxismus , sociální demokracie , levicový nacionalismus

Antifascistický soud s bezplatným lidem ( barm . ) )  -- vládnoucí politická organizace Barmy v letech 1948-1958 .  

Historie ligy

Založení Antifašistické lidové ligy za svobodu

Antifašistická liga lidové svobody vznikla v podmínkách japonské okupace Barmy během druhé světové války jako aliance různých nacionalistických stran a organizací, které se zasazovaly o nezávislost země.

Předchůdcem Antifašistické ligy lidové svobody byl Barma Freedom Bloc , vytvořený již v říjnu 1939, který zahrnoval Dobama Asiayon , stranu Sinyeta, řadu buddhistických klášterních organizací a členy zhroucené Unie pěti květů. Prezidentem tohoto bloku se stal bývalý premiér koloniální vlády Ba Mo , který přešel do protibritských funkcí, a generálním tajemníkem vůdce osvobozeneckého hnutí Aung San [1] . Blok zahájil kampaň za dosažení nezávislosti, ale zavedení „zákona o obraně Barmy“ Velkou Británií v květnu 1940, který převedl kolonii na stanné právo, dalo úřadům právo tvrdě potlačit aktivity bloku. [2] . Koloniální úřady zatkly Ba Moa, vůdce Dobama Asiayon a všechny levicové barmské organizace, načež se Barmský blok svobody rozpustil [3] .

V květnu 1942 byla země okupována Japonskem a zastánci barmské nezávislosti se ocitli na opačných stranách fronty: vůdci Dobama Asiaion (Ba Mo a Aung San), stejně jako většina komunistů, souhlasili se spoluprací s okupační úřady, zatímco někteří z Takinů a komunistů ( Takin Nu , Takin So a další), stejně jako vůdci Karen , využili britské podpory a zahájili protijaponské partyzánské hnutí [4] .

Teprve v roce 1944, kdy se pozice Japonska vážně zhoršovala, zahájily obě větve osvobozeneckého hnutí tajná jednání o společném postupu proti okupačním úřadům. V srpnu 1944 bylo na setkání Aung Sana, komunistického vůdce Takina So a U Nua v Pegu vyhlášeno vytvoření Antifašistické lidové ligy za svobodu (ALNS) a přijat manifest k boji proti Japonsku. Ministr obrany projaponské vlády , generál Aung San, byl zvolen předsedou ALNS a jeden z vůdců komunistů, Takin Tan Tun, byl zvolen generálním tajemníkem [5] [6] . Základem Ligy byla Lidová revoluční strana (od roku 1945 - Socialistická strana Barmy ), Komunistická strana Barmy a Národní armáda Barmy [6] . Nejvyšší rada a Vojenská rada ALNS se ve skutečnosti staly další vládou země, spolu s projaponským kabinetem Ba Mo a probritskou vládou v Simle [5] .

Vedení boje za nezávislost

Po 17. březnu 1945, kdy byla barmská armáda Aung San japonským velením poslána na frontu, se hlavní představitelé Antifašistické lidové ligy za svobodu stáhli do ilegality. O deset dní později, 27. března, začalo všeobecné protijaponské povstání v čele s generálem Aung Sanem. 1. května 1945 jednotky Národní armády Barmy pod velením Ne Win vstoupily do Rangúnu a 3. května do města vstoupily britské jednotky [7] . Nicméně, britský guvernér Reginald Dorman-Smith , který se vrátil do Barmy , odmítl uznat ALNS jako vedoucí politickou sílu v zemi [8] . Raději ji formálně považoval za jednu z mnoha barmských stran, aniž by zvažoval její skutečnou roli. ALNS však již dominovala politickému prostoru kolonie a její vůdci nebyli ochotni přistoupit na kompromis [9] .

V srpnu 1945 se sešlo zasedání Nejvyšší rady ALNS, které přijalo rezoluci vyjadřující vděčnost spojencům za osvobození Barmy a požadující svolání Ústavodárného shromáždění. Před jejím svoláním navrhla Nejvyšší rada Ligy vytvoření prozatímní vlády země. Liga zároveň souhlasila s rozpuštěním a odzbrojením Vlasteneckých barmských sil, které byly zařazeny do koloniální armády. Barmští důstojníci loajální k ALNS zároveň organizovali sklady zbraní a vytvořili polovojenskou organizaci People's Volunteer Organization (PGO), oficiálně začleněnou do Ligy [10] .

Krize roku 1946

Na sjezdu I ALNS v lednu 1946 zastupovala většina delegátů Komunistickou stranu Barmy, která měla neomezený vliv ve venkovských oblastech země, a usnesení sjezdu předpokládala nejen rychlé dosažení nezávislosti, ale také radikální sociální transformace, včetně agrární reformy a znárodnění britského majetku [10] . Tato rozhodnutí, stejně jako neochota Británie okamžitě se stáhnout z Barmy, vyvolaly v ALNS vážné polemiky. Pravice buď opustila Ligu a šla spolupracovat s koloniálními úřady, nebo se postavila do opozice vůči levému vedení ALNS, část komunistů v čele s Takinem So požadovala okamžitou revoluční akci a odsoudila Ligu jako buržoazní organizaci. Tato rána ALNS však ještě více poškodila Komunistickou stranu Barmy, která vstoupila do éry rozkolu: po únorovém plénu Ústředního výboru CPB v roce 1946 se Komunistická strana Barmy (červená vlajka) Takina So postavila proti tradiční Komunistická strana Barmy (bílá vlajka) . Pozice komunistů, kteří předtím Svazu dominovali, byly značně otřesené. V létě na zasedání Nejvyšší rady Ligy Aung San otevřeně oznámil možnost přechodu k nezákonnému boji za nezávislost [11] a Nejvyšší rada ALNS rozhodla, že členové Ligy by již neměli jednat jménem jednotlivých stran. V důsledku toho vůdce CPB Takin Tan Tun rezignoval na post generálního tajemníka ALNS a vedení Ligy začalo přecházet do rukou socialistů [12] .

Nezávislost Barmy

7. dubna 1947 se konaly volby do Ústavodárného shromáždění Barmy [13] , ve kterých Antifašistická Liga lidové svobody získala absolutní většinu hlasů. Tím byla vyřešena otázka nezávislosti země. Již v květnu se na konferenci ALNS diskutovaly otázky budoucí státní struktury a ekonomického rozvoje Barmy. Blížící se odchod Britů oslabil nyní pravé křídlo Ligy: jeden z jejích předních vůdců, U Tin Tut, odešel do Anglie a druhý, U Ba Pe, byl usvědčen ze zneužívání. V létě 1947 Aung San a komunisté zahájili jednání o obnovení jednoty, což by vedlo ke znatelnému obnovení postavení CPB ve vedení Ligy [14] , ale 19. července 1947 Aung San a členové vlády byli zastřeleni přímo v zasedací místnosti vojáky v podobě vojáků 12. armády. Wu So byl obviněn z organizování vraždy a umírněná osobnost Wu Nu, která není členem žádné politické strany, se stala novým vůdcem ALNS a předsedou vlády [15] . Na konci roku se přerušila jednání o jednotě s komunisty, kteří nyní kritizovali vedení Ligy za ústupky vůči Británii. 1. ledna 1948 poslanci CPB hlasovali v Ústavodárném shromáždění proti smlouvě o nezávislosti, ale ke schválení stačily hlasy ALNS. Ráno 4. ledna 1948 se Barma stala nezávislou [16] .

Socialismus versus komunismus. Deset let u moci

Počátkem roku 1948 zveřejnila vláda ALNS dvouletý plán hospodářského a sociálního rozvoje země. Počítal s vytvořením plánované „socialistické ekonomiky“, agrární reformou a přeměnou Barmy na největšího vývozce rýže, vytvořením veřejného sektoru a zvýšením mezd průmyslových dělníků [17] . Rozpory mezi socialistickým vedením Ligy a komunisty, kteří měli v obcích vliv již v březnu 1948, však vedly k vypuknutí občanské války [18] . V červnu přišla ALNS s projektem na vytvoření „Marxistické ligy“ za účasti komunistů, CPB však tento návrh odmítla [19] , což způsobilo rozkol v Lidové dobrovolnické organizaci, jejíž část vystoupila z hl. Liga. Díky tomu na zasedání Nejvyšší rady Ligy ve dnech 1. – 5. července 1948 přešla moc v jejím vedení zcela do rukou pravicových socialistů [20] . Premiér U Nu brzy prosadil parlamentem zákony o oživení buddhistického náboženství a ve svém projevu prohlásil, že „ Budha je moudřejší než Marx[21] . Myšlenka „návratu ke kořenům“ se však nesetkala s univerzální podporou: mnoho osobností ji vidělo jako odklon od sekularistických myšlenek Aung Sana. Hlavní kritiku však vyvolaly obrovské výdaje pro chudou válčící zemi na nákup buddhistických relikvií v zahraničí, na vytvoření buddhistické univerzity a organizace Barma Sasana, která získala právo vést hodiny náboženství ve školách [22] .

V roce 1952 se vládě ALNS podařilo znovu získat kontrolu nad většinou území země a uspořádat parlamentní volby, ve kterých Liga získala 60 % hlasů a 85 % křesel v parlamentu [23] . Ve svém volebním programu hlásala „vytvoření socialistického státu mírovými prostředky“ a neutralitu ve studené válce [24] . Socialistický vůdce U Ba Swe se stal místopředsedou vlády U Nu a hlavní ideolog Socialistické strany U Zhuo Nein byl zvolen generálním tajemníkem ALNS: od nynějška U Nu, U Ba Swe a U Zhuo Nein soustředili vedení Ligy do svých rukou a začal určovat celou politiku Barmy [25] . Zveřejnili osmiletý plán rozvoje země, známý jako plán „Pidot“ („Země hojnosti“). Zajišťoval rozvoj ekonomiky, realizaci agrární reformy, růst příjmů obyvatelstva a zlepšení infrastruktury. Široká sociální opatření plánu „Pidot“ měla podřezat půdu pod nohama komunistům, kteří si nadále užívali vlivu ve venkovských oblastech. Investice v provincii vzrostly a mezi vesnicemi byla uspořádána zkrášlovací soutěž. Již do roku 1954 bylo vybudováno asi 2000 místních komunikací a mostů, 1700 studní, 1500 nádrží, více než 3300 vesnických škol a 400 čítáren [26] . V roce 1955 však vláda ALNS pod tlakem ekonomických potíží upustila od další realizace plánu „Země hojnosti“ a vypracovala čtyřletý plán na roky 1956 / 57-1959 / 60, čímž značně snížila množství očekávaných kapitálové investice do ekonomiky [27] .

Monopolizace politického života ALNS v Barmě, sloučení Ligy se státem a koncentrace moci ve vládnoucí organizaci do rukou úzké skupiny vůdců z ní udělaly nástroj politiky této skupiny, která současně vedl stát. Korupce se během krátké doby stala jedním z hlavních problémů země. Sovětští badatelé I. V. Mozheiko a A. N. Uzyanov uvedli:

Za těch pár let, co uplynulo od nezávislosti, se v Barmě vytvořila kategorie profesionálních politiků, kteří žijí z příjmů z politických aktivit. Téměř všichni byli členy Ligy, tvořily její ústřední a místní orgány, plnily státní aparát a parlament.

I přes poměrně skromné ​​platy, které poslanci a zástupci ligy v oboru pobírají, za léta nadvlády ALNS dorostli do svých křesel natolik, že si jiný život nedovedli představit. V barmských podmínkách to přispělo ke korupci, protože všichni, od vlastníků půdy a obchodníků, kteří chtěli získat privilegia nebo licence, až po zástupce velkých zahraničních korporací, chtěli získat podporu toho či onoho ministra, úředníka nebo poslance [28]. .

Situaci nemohla zachránit paliativní opatření vlády: pozice, licence, smlouvy, distribuce zahraničních půjček – to vše se prodávalo a kupovalo [29] .

Politická a morální autorita Antifašistické Ligy lidové svobody rychle klesala a ani konec aktivní fáze občanské války v roce 1955, ani jisté úspěchy v ekonomice a v sociální oblasti nemohly tento pád zastavit. V únoru 1955 v komunálních volbách v Rangúnu byla ALNS nucena využít celý administrativní zdroj, aby neztratila většinu v městské radě hlavního města. Rangún byl pokryt transparenty, červenými transparenty a portréty Aung San, aktivisté Ligy zpracovali téměř každého voliče a ovládali všechny volební místnosti. Liga získala nadpoloviční většinu hlasů, ale pak se přesto snažila poučit ze současné situace: v květnu 1955 se konala konference Antifašistické Ligy lidové svobody, věnovaná boji proti korupci, byla komise jmenován k očistě svých řad [29] . Vedení Ligy považovalo tato opatření za dostatečná k obnovení prestiže organizace a bylo si jisto, že ALNS nemá na politické scéně žádné vážné konkurenty. Nyní, v předvečer parlamentních voleb v roce 1956, začalo dělení výhodných křesel mezi přední politiky. Zesílila i mezistranická rivalita mezi fakticky vládnoucí Socialistickou stranou a Celobarmskou rolnickou organizací v čele se socialistou Takinem Tinem, která hodlala získat většinu hlasů venkovského obyvatelstva a zaujmout vedoucí pozice v ALNS. Ale parlamentní volby 27. dubna 1956 byly nejen velmi kontroverzní, ale také posledním triumfem Ligy. Mobilizace volební mašinérie ALNS, obrovské finanční prostředky věnované bezuzdné propagandě, kontrola nad místními úřady a tlak na voliče přinesly očekávané výsledky pouze v hlavním městě. V celostátním měřítku dokázaly opoziční bloky – levicová Národní sjednocená fronta (NUF) a pravicový Barmský národní blok (BNB) – vážně tlačit na vládnoucí organizaci. Zastoupení ALNS v parlamentu bylo sníženo na 145 křesel (z 240) a rozdíl v počtu hlasů mezi ní a levicí nebyl tak velký (1 743 816 hlasů pro ALNS proti 1 139 286 hlasům pro PLN) [30 ] .

Rozdělit

Pokles autority Antifašistické Ligy lidové svobody vyústil v hledání viníků a v důsledku toho v rozkol barmské elity. Na neveřejných jednáních Nejvyšší rady ALNS socialisté přímo obvinili U Nua ze selhání. Konflikt se ukázal být tak hluboký, že on, zbývající prezident ALNS, bez většího odporu předal post šéfa vlády socialistickému U Ba Swe. Převod moci na BSP však rozpory neodstranil: socialistický ideolog U Zhuo Nein zahájil kampaň kritiky U Nu, která odstrčila skupinu Takin Tina, která ovládala All Barma Rolnická organizace, pryč z vedení strany. Příznivci Thakina Tina, přezdívaní „nevzdělaní“, byli proti industrializaci Barmy, sympatizovali s U Nuovou politikou a rychle s ním našli společnou řeč. Politická situace se ještě více zamotala, vzájemné obviňování politiků přerostlo v krvavé střety mezi „nevzdělanými“ socialisty Takin Tin a „vzdělanými“ socialisty Wu Zhuo Nein [31] . V roce 1957 již vůdci Ligy nestačili bojovat s opozicí – setkali se mezi sebou v posledním boji o moc. S podporou Takina Tina se U Nuovi podařilo vrátit na post premiéra a III. kongres ALNS, který byl zahájen 29. ledna 1958, jej nejen znovu zvolil prezidentem organizace, ale také přenesl post generálního tajemníka Ligy u „nevzdělaného socialisty“ Takin Zhuo Dong [32] . Konfrontace mezi skupinami U Nu - Takin Tina a U Ba Swe - U Zhuo Nein se brzy změnila v otevřený konflikt a 27. dubna 1958 se tito čtyři politici rozhodli rozdělit Antifašistickou Ligu lidové svobody na dvě nezávislé organizace. . Dne 5. května se konalo poslední společné zasedání Nejvyšší rady ALNS, po kterém se již nesešly jednotné řídící orgány Ligy [33] . V červnu 1958, když nenašli žádný způsob kompromisu, se vůdci obou frakcí vzájemně vyloučili z ALNS. V Barmě nyní paralelně fungovaly dvě Antifašistické lidové ligy svobody:

Další osud těchto dvou nezávislých organizací, záhy přeměněných v politické strany, byl jiný. Již na podzim 1958 byli oba nuceni dočasně opustit politickou scénu a přenést moc na vojenskou vládu generála Ne Wina. Parlamentní volby 6. a 29. února 1960 přinesly vítězství „Čisté lize“ [13] , která se do té doby přeměnila ve Stranu unie. V novém parlamentu měla 160 křesel, zatímco „Stable League“, která podporovala vojenskou vládu, měla pouze 44 křesel. U Nu se vrátil na post předsedy vlády [35] , ale jeho vláda byla krátkodobá.

V důsledku převratu 2. března 1962 přešla moc v zemi na Revoluční radu v čele s generálem Ne Winem a tradiční parlamentarismus v zemi skončil. Jak Strana unie, tak Liga stabilního převratu formálně podpořily [36] , ale to je nezachránilo před rozpuštěním: v souladu se zákonem o ochraně národní solidarity 28. března 1964 obě strany zanikly a Wu Ba Swe a Wu Zhuo Nein skončili ve vězení [37] [6] .

Ideologie

Antifašistická Liga lidové svobody jako sdružení různých politických stran, veřejných organizací a odborů nebyla ideologicky homogenní organizací. V různých obdobích její historie se ideologické směrnice měnily v závislosti na tom, která politická síla dominovala ve vedení Ligy. Charakteristickým rysem politického a ideologického vývoje ALNS byl neustálý posun doprava z pozic blízkých marxismu při zachování stejných socialistických hesel.

První sjezd ALNS v lednu 1946, který ovládli komunisté, kromě hesla dosažení samostatnosti deklaroval odhodlání převést půdu na ty, kdo ji obdělávají, zrušit nedoplatky a zrušit nájem na léta 1945-1946. a také znárodnit podniky vlastněné Brity [10] . Na konferenci ALNS ve dnech 20. – 23. května 1947 Aung San tato hesla ve svém projevu zopakoval a doplnil je plány na znárodnění hlavních výrobních prostředků, ale uznal právo na existenci soukromého podnikání [14] . Jeho projev se stal jedním z příkladů revoluční rétoriky tohoto období. Aung San řekl:

Revoluce je přímá účast mas na určování jejich vlastního osudu jakýmikoli prostředky. Revoluce je historicky nevyhnutelná a nezbytná. Nepřipouští žádný schematismus, nesouvislost s danými historickými podmínkami a nemůže mít slepý, negativní, spontánní destruktivní charakter. Revoluce je proto vysoce kreativní. Jeho hlavním cílem je emancipace všech pracujících, jeho základem je participace mas, zárukou jeho úspěchu je vědomí (jinými slovy míra, do jaké jsou pracující masy organizovány a tím si vědomy své role a síly. .) [38]

Po odchodu ze Svazu Komunistické strany Barmy a zavraždění Aung Sana již byla ideologie této organizace určována poměrem sil mezi příznivci U Nu a Socialistické strany. Byla to zvláštní, eklektická symbióza progresivních sociálně demokratických názorů socialistů a tradicionalistických buddhistických názorů Wu Nu. Kritická situace občanské války nakrátko otřásla ALNS doleva a v červnu 1948 její představitelé zveřejnili program „Left Unity“. Navrhovalo rozvoj vazeb se SSSR , znárodnění zahraničních monopolů, znárodnění půdy a její rozdělení mezi rolníky, přeměnu ALNS na „Marxistickou ligu“ [19] . Postoj komunistů však realizaci tohoto plánu neumožnil a do popředí se dostaly názory premiéra U Nua, který otevřeně popíral marxismus a ujal se obrody buddhistického náboženství jako ideologického základu barmské společnosti. [21] . U Nu i socialisté přitom mluvili o budování „socialistického státu“, ale každý to pochopil po svém. Jestliže socialističtí vůdci U Ba Swe a U Zhuo Nein považovali za nutné industrializovat zemi jako prostředek ke zvýšení blahobytu obyvatelstva na evropskou úroveň, pak U Nu a další věřili, že tradiční rolnická společnost nemá daleko ke skutečnému socialismu. a nepotřeboval vážnou modernizaci. Posledním vyjádřením ideologického kompromisu mezi frakcemi byl hlavní projev U Nu na třetím kongresu Ligy v roce 1958. Znovu prohlásil za konečný cíl ALNS vybudování socialistického státu a odmítnutí kapitalismu [32] , uznal řadu ekonomických ustanovení marxismu, ale obecně jej odmítl „jako vůdčí politickou filozofii“. Ekonomické problémy země byly vysvětlovány neochotou zahraničních fondů a korporací investovat do industrializace Barmy, hlavním společenským úkolem byl rozvoj školství a zdravotnictví [33] . To byl U Nuův poslední ideologický ústupek vůdcům Socialistické strany a jejich sociálně demokratickým názorům: Antifašistická lidová liga za svobodu se brzy rozdělila a každá z těchto dvou skupin se vydala svou vlastní ideologickou cestou.

Struktura ALNS

Antifašistická Liga lidové svobody byla aliance různých stran a organizací spojených společnými cíli v období bojů za nezávislost Barmy. Členství v ALNS bylo individuální i kolektivní [39] . Zahrnovalo:

V různých dobách zahrnovaly ALNS také buržoazní strany „Myochit“ a „Sinieta“, národní organizace Karen, Shan a Kachin , jakož i organizace buddhistů a intelektuálů [8] .

Struktura řídících orgánů Ligy se za dobu její existence příliš nezměnila. Sjezd Antifašistické Ligy lidové svobody jmenoval Nejvyšší radu Ligy skládající se z 200 delegátů zastupujících městské a vesnické výbory Ligy a také městské části. Nejvyšší rada zvolila výkonný výbor ALNS o 15 lidech , který vedl práci Ligy [40] . V období bojů za nezávislost fungovala i Vojenská rada ALNS [5] . V čele Ligy stál prezident ALNS , každodenní práci struktur Ligy vedl generální tajemník ALNS .

Od roku 1947 do roku 1958 se však žádné sjezdy Ligy nekonaly a složení řídících orgánů zůstalo nezměněno – všechna uvolněná místa, která vznikla ve výkonném výboru ALNS, byla obsazena kooptací, bez svolání Nejvyšší rady [40 ] . Během tohoto období byla moc v organizaci v rukou 4 lidí, kteří zastávali klíčové vládní posty:

ALNS měla v roce 1945 přes 200 000 členů [41] , v roce 1958 měla Liga 1 240 000 členů [39]

Kongresy ALNS

Předsedové strany

Předsedové ALNS :

Generální tajemníci ALNS :

Poznámky

  1. Dějiny Barmy, 1973 , str. 218.
  2. Dějiny Barmy, 1973 , str. 219.
  3. Dějiny Barmy, 1973 , str. 220.
  4. Dějiny Barmy, 1973 , str. 233.
  5. 1 2 3 Dějiny Barmy, 1973 , str. 241.
  6. 1 2 3 4 5 6 Antifašistická Liga lidové svobody. SIE, svazek 1, 1961 , str. 613.
  7. Dějiny Barmy, 1973 , str. 243.
  8. 1 2 Dějiny Barmy, 1973 , str. 245.
  9. Dějiny Barmy, 1973 , str. 246.
  10. 1 2 3 Dějiny Barmy, 1973 , str. 247.
  11. Dějiny Barmy, 1973 , str. 251.
  12. Dějiny Barmy, 1973 , str. 252.
  13. 1 2 3 4 Barma. SIE, díl 2, 1962 , str. 460.
  14. 1 2 Dějiny Barmy, 1973 , str. 256.
  15. Dějiny Barmy, 1973 , str. 257.
  16. Dějiny Barmy, 1973 , str. 260.
  17. Dějiny Barmy, 1973 , str. 263.
  18. Dějiny Barmy, 1973 , str. 265.
  19. 1 2 Dějiny Barmy, 1973 , str. 267.
  20. Dějiny Barmy, 1973 , str. 268.
  21. 1 2 Dějiny Barmy, 1973 , str. 281.
  22. Dějiny Barmy, 1973 , str. 281-282.
  23. Dějiny Barmy, 1973 , str. 283.
  24. Dějiny Barmy, 1973 , str. 282.
  25. Dějiny Barmy, 1973 , str. 284.
  26. Dějiny Barmy, 1973 , str. 286.
  27. Dějiny Barmy, 1973 , str. 297.
  28. Dějiny Barmy, 1973 , str. 299.
  29. 1 2 Dějiny Barmy, 1973 , str. 300.
  30. Dějiny Barmy, 1973 , str. 301.
  31. Dějiny Barmy, 1973 , str. 303-305.
  32. 1 2 Dějiny Barmy, 1973 , str. 308.
  33. 1 2 Dějiny Barmy, 1973 , str. 309.
  34. Dějiny Barmy, 1973 , str. 310.
  35. Dějiny Barmy, 1973 , str. 321.
  36. Dějiny Barmy, 1973 , str. 333.
  37. Dějiny Barmy, 1973 , str. 357.
  38. I. V. Mozheiko. Aung San., 1965 , str. 222-223.
  39. 1 2 Barma. Ročenka TSB., 1958 , s. 206.
  40. 1 2 3 Richard Butwell. U Nu a Barma, 1969 , s. 147.
  41. Dějiny Barmy, 1973 , str. 248.
  42. Barma. SIE, díl 2, 1962 , str. 461.

Literatura

Odkazy