Arménská lobby v USA ( angl. Armenian American Lobby ) je etnická lobby v USA , která vyvíjí aktivity na ochranu zájmů arménské diaspory , Arménské republiky a neuznané republiky Náhorní Karabach . Podle Zbigniewa Brzezinského je arménská lobby v USA jednou z nejúčinnějších etnických lobby v Americe [1] .
V roce 1820 dorazili do Osmanské říše američtí misionáři . Za svou „cílovou komunitu“ si vybrali Armény. Někteří Arméni odešli studovat do USA a později se tam usadili. V roce 1830 byla uzavřena první obchodní smlouva mezi Osmanskou říší a Spojenými státy. Během obchodních operací si Američané vybrali Armény jako „brokery“. Postupem času se jejich počet zvýšil, mnozí přijali americké občanství. Mezi lety 1890 a 1900 migrovalo do Ameriky přibližně 12 000 Arménů. Poté se v Americe aktivizovaly arménské revoluční strany [2] .
Zpočátku byla arménská diaspora organizována kolem politických stran , které zase vytvořily náboženské a veřejné organizace [3] Vzácný Armén ve Spojených státech nyní není členem žádné arménské strany, sdružení nebo společnosti [4] . Na konci 19. - začátku 20. století byly založeny hlavní arménské strany [3] [4] :
Ideologický a politický rozkol mezi stranami zesílil po vzniku Arménské republiky v roce 1918 a po jejím pádu v roce 1920. Vznikly dva tábory. Dashnaktsutyun hovořil z protisovětských a antikomunistických pozic. Zbývající tři strany se z různých důvodů postavily proti ARF na podporu sovětské moci.
Toto schizma také vedlo k třenicím v církevním životě diaspory. Vrcholem byla vražda arcibiskupa Turyana během bohoslužby, kterou provedli členové ARF v roce 1933. Atentát vedl k rozdělení arménské apoštolské církve : ARF vytvořila Arménskou národní apoštolskou církev Ameriky (od roku 1957 pod katolikosátem Kilikie v Libanonu) a 12 z 15 existujících apoštolských církví zůstalo pod jurisdikcí katolicosátu z Etchmiadzin , který se nachází v sovětské Arménii . Rozkol v diaspoře také vedl k rozkolu mezi arménské veřejné organizace [6] .
Mezitím se vliv na domácí a zahraniční politiku USA stal důležitou součástí života arménské diaspory. Než Arméni vytvořili svou politickou lobby, aktivity související s arménskými záležitostmi prováděli lidé, kteří nebyli etnicky Arméni. Jednalo se o náboženské, charitativní, veřejné organizace, americké a britské mise v regionu. Aktivity samotných Arménů byly zpočátku zaměřeny na zastavení další imigrace Arménů, která byla diktována obavami z arménské přítomnosti ve Starém světě [7] .
Arméni, kteří se v krátké době usadili ve Spojených státech, dosáhli úspěchu v lidskoprávních aktivitách. První návrh rezoluce odsuzující násilí v Osmanské říši byl předložen Senátu v roce 1894 (viz masakry Arménů v letech 1894-1895 ). V budoucnu tato činnost narůstala a svého vrcholu dosáhla během první světové války [2] . Podle historika A. S. Galstyana byl první arménskou lobbistickou organizací ve Spojených státech Americký výbor pro nezávislost Arménie, kampaň na přilákání politické elity, kterou zahájil 17. května 1915 bostonský právník V. Kardashian [8]. . Jednalo se o velmi vlivnou organizaci, v jejíž nejvyšší radě byli takoví významní američtí představitelé jako americký viceprezident T. Marshall , ministr zahraničí R. Lansing , předseda Sněmovny reprezentantů J. Clark a člen Nejvyššího soudu C. E. Hughes [9] . Již 21. března 1916 senátor Massachusetts J. Wicks představil Kongresu Middle East Relief Act, který byl přijat a stanovil následující [10] :
Po tragických událostech v Turecku se Arméni v USA spojili s dalšími organizacemi, aby zabránili navázání ekonomických a diplomatických vazeb mezi USA a novou Tureckou republikou. K tomu přispěl fakt, že to byl americký prezident W. Wilson , kdo svým arbitrážním rozhodnutím z 22. listopadu 1920 určil hranici mezi Arménií a Tureckem [11] . V roce 1923 však byla uzavřena Lausannská smlouva , která zlikvidovala nezávislou Arménii.
Proarménský „American Committee Opposed to the Lausanne Treaty“ (American Committee Opposed to the Lausanne Treaty), který se skládal z členů Kongresu, duchovenstva, charitativních organizací a amerických Arménů, byl zorganizován, aby zabránil ratifikaci normalizace vztahů s Turecko a dosáhl úspěchu v Senátu. V roce 1923 Spojené státy odmítly Lausannskou smlouvu a schválily arbitrážní rozhodnutí o Arménii, které přijal W. Wilson [12] .
V roce 1927 však americké ministerstvo zahraničí navzdory silnému odporu navázalo diplomatické vztahy s Tureckem prostřednictvím výměny nót a velvyslanců. Senát tyto akce schválil až v roce 1928 „ post factum “ [7] .
Proarménské aktivity směřovaly také k zajištění imigrace Arménů do USA. V roce 1927 byl přijat Johnson-Reed Immigration Act, který stanovil kvóty pro imigraci. Američtí Arméni a proarménské organizace bojovaly za klasifikaci arménských přistěhovalců jako uprchlíků, což by jim umožnilo vstoupit do USA za zvláštních podmínek. Po druhé světové válce podnikl podobný krok Americký národní výbor pro Armény bez domova (ANCHA) a pomohl 25 000 Arménům přistěhovat se do USA navzdory systému kvót.
Další důležitou etapou v politické činnosti arménské diaspory bylo teroristické hnutí arménských nacionalistů v 70. a na počátku 80. let. (Viz hlavní článek Terorismus arménskými nacionalisty ). Cílem arménských teroristů bylo agitovat za uznání genocidy Tureckem a mezinárodním společenstvím. Dvě hlavní skupiny spojené s ARF Dashnaktsutyun – ASALA a Arménská revoluční armáda (ARA) – za tímto účelem zabíjely turecké představitele. Později se teroristická aktivita rozšířila, byly páchány masakry a výbuchy [13] [14] .
Kromě uvedených metod politické činnosti vytvořili Arméni ve Washingtonu skupiny vlivu .
Dashnaktsutyun uvádí jako svou první lobbistickou skupinu Americký výbor pro nezávislost Arménie (ACIA), vytvořený v roce 1918. Tato organizace lobovala za zájmy Arménie, které tehdy vládla Dashnak vláda. Současný „Arménský národní výbor Ameriky“ (ANCA) se vyvinul z ACIA v roce 1941 [15] . Do roku 1972 to byla jediná lobbistická skupina pro Armény v USA. Později se situace změnila, což je pravděpodobně způsobeno nárůstem počtu vlivných lidí mezi americkými Armény v 60. letech 20. století. V roce 1970, Illinois státní zástupce , starosta Waukegn , množství vědců a univerzitních profesorů, stejně jako někteří úředníci [16] byli Arméni .
V roce 1972 uspořádali vlivní členové diaspory, kteří se postavili ARF , „Arménské shromáždění Ameriky“ (Arménské shromáždění Ameriky - AAA). Za tímto účelem byly od bohatých členů diaspory přitahovány miliony dolarů finanční pomoci. Zakladateli shromáždění jsou dva profesoři arménského původu na Univerzitě George Washingtona : Stephen Mugar a Hirair Hovnanian.
V současné době tyto dvě organizace nadále fungují odděleně [14] .
Hlavní lobbistické organizace arménské diaspory v USA (ANCA a AAA) deklarují následující cíle [14] [17] [18] :
ANCA má rozsáhlejší síť zastoupení a kanceláří než arménské shromáždění. Obě organizace mají sídlo ve Washingtonu, DC, s kancelářemi v Jerevanu a Stepanakertu [19] (Khankendi) [20] .
ANCA je zastoupena mnoha místními pobočkami po celých Spojených státech a dvěma regionálními pobočkami: Western (Glendale, Kalifornie) a Eastern (Watertown, Massachusetts). ANCA si nárokuje více než 45 poboček ve 25 státech USA. Zastoupení ANCA se nachází také ve Francii, Itálii, Británii a má své zástupce v EU.
Arménský sněm má kromě svého sídla regionální kancelář v Beverly Hills v Kalifornii. Tyto dvě kanceláře jsou odpovědné za hlavní činnosti organizace. Kromě toho je v Cambridge malá kancelář zabývající se projektem Arménský strom a v New Yorku kancelář zabývající se otázkami spojenými s OSN [21] . Arménské shromáždění Ameriky má 10 000 členů a roční rozpočet přes 3,5 milionu $ [13] .
Kromě toho obě organizace vytvořily instituty a programy pro mládež a používají publikace. ANCA používá internetovou stránku, e-mail, vydává měsíční publikaci "Transcaucasia: Chronology". Má také úzké vazby s novinami „Hairenik“ a „Arménský týdeník“. Dashnaktsutyun vydává týdeník Azbarez. Arménské shromáždění používá podobné metody k informování zainteresovaných stran. Její webové stránky obsahují odkazy na Massis Weekly, Armenian Liberty, Snark New Agency a Armenian News.
V roce 1982 byl v Cambridge založen Zoryan Institute , který se specializuje na studium genocidy, diaspory a Arménie. Arménské shromáždění založilo Arménský národní institut v roce 1997 s cílem širšího pokrytí arménské genocidy. Spolu s odborníky na holocaust Institut pracuje na Encyklopedii genocidy. Arménské shromáždění najalo 4 vlivné PR společnosti, aby arménské téma zůstalo na programu USA [13] . K mobilizaci arménské mládeže ANCA a ARF podporují Federaci arménské mládeže, založenou v roce 1933. Federace pořádá historické vzdělávání, soutěže mezi regiony, jazykové kurzy a politické aktivity. Kromě toho je zde letní tábor „Hayastan“ [22] . V souvislosti s procesem s Muradem Topalyanem úřady obvinily, že na území arménského letního tábora v Massachusetts byly prováděny přípravy na teroristické akce, byly demonstrovány zbraně a výbušniny [23] .
V roce 1995 byla v Kongresu USA vytvořena dvoustranná kongresová skupina pro arménské záležitosti, Armenian Caucus . Založili ji demokrat Frank Pallone a republikán Edward Porter. Následně Porterovo místo zaujal Joe Nolenberg. Skupina pracuje ve Sněmovně reprezentantů a iniciuje projednávání arménských otázek. Mezi členstvím ve skupině a hlasováním o pozměňovacím návrhu 907 v roce 1992, který zakázal pomoc Ázerbájdžánu [24] , existuje úzká korelace .
Arménský sbor je velmi významný. V důsledku voleb v roce 2002 to zahrnovalo 125 kongresmanů [25] . Poté začal jeho počet klesat. Podle výsledků voleb v roce 2007 ji tvořilo 113 kongresmanů [26] . Podle výsledků voleb v roce 2014 zahrnoval arménský sbor 90 kongresmanů a senátorů [27] . Člen arménského výboru John Kerry byl jmenován ministrem zahraničí USA [28] .
Kromě skupiny v Kongresu existuje také Arménská rada v Demokratické straně (Arménsko-americká demokratická rada vedení) a Arménská rada v Republikánské straně (Arménsko-americká republiková rada). Na Capitol Hill působí několik klíčových lobbistů v arménských otázkách, z nichž nejznámější je Robert Dole , bývalý předseda finančního výboru Senátu. Arménské problematice se věnuje desítky let a v roce 2001 mu za to byla udělena cena ANCA. Arménské lobby se také podařilo přivést senátora Mitche McConnella, který předsedal podvýboru pro zahraniční politiku. Američané arménského původu věnovali po dobu 5 let 200 000 $ McConnellovi a republikánské stranické organizaci jeho státu a nechyběly ani dary jím vedenému výboru pro znovuzvolení republikánských senátorů [2] [24] . Hlavní úkoly uvedených skupin jsou [2] [24] [29] :
Uznání arménské genocidy ze strany amerických úřadů bylo zpočátku extrémně pomalé, protože Turecko bylo spojencem Spojených států v bloku NATO a Washington v podmínkách studené války nechtěl ani na chvíli pokazit vztahy s Ankarou . dlouho . Zlomem byla turecká invaze na Kypr v roce 1974, v reakci na kterou Kongres USA uvalil na Turecko zbrojní embargo [30] . Arménská lobby toho okamžitě využila. V roce 1975 přijal Kongres USA rezoluci odsuzující arménskou genocidu a 17. dubna 1978 byl ve městě Montebello odhalen pomník obětem arménské genocidy [30] . Americký prezident George Carter však brzy zrušil embargo na dodávky amerických zbraní do Turecka [31] . 11. dubna 1985 předložil senátor R. Dowell Kongresu rezoluci č. 247 „V den památky obětí arménské genocidy v Osmanské říši“, ale poté, co Turecko odvolalo svého velvyslance v USA a slíbilo odmítnout na nákup 11 amerických letadel Boeing a na obnovení Dohody o spolupráci v oblasti obrany a ekonomiky, řečník toto usnesení stáhl [32] . Byla to velká porážka pro arménskou lobby na federální úrovni.
Arménská lobby však v 80. letech dosáhla řady úspěchů na státní úrovni. V roce 1982 byla arménská genocida uznána a odsouzena 9 státy [32] :
Rozpad SSSR snížil význam Turecka jako vojenského spojence Spojených států. Na druhé straně se nyní objevila nezávislá Arménie, která by mohla požadovat uznání arménské genocidy na mezistátní úrovni. Před prezidentskými volbami v roce 1996 arménská lobby podpořila republikánského kandidáta B. Doleho , který získal významnou finanční pomoc od arménské komunity (např. G. Kerkorian a G. Hovnanian poslali do rodinného fondu Dole 4,5 milionu dolarů), stejně jako řadu služeb [ 33] . Vítězství však vyhrál demokrat Bill Clinton , který byl známý jako člověk, který neuznává arménskou genocidu a který jen od Americko-turecké aliance dostal 1,5 milionu dolarů [34] .
Situaci nezměnil ani nástup republikána George W. Bushe k moci , protože nový prezident zpočátku považoval udržení dobrých vztahů s Tureckem za prioritu. Například když na začátku roku 2001 (tedy ještě před útoky z 11. září) byla Kongresu předložena rezoluce č. 596, která uznala skutečnost arménské genocidy, George W. Bush zaslal řečníkovi dopis o nežádoucí vzhledem k tomu, že Turecko je důležitým spojencem USA [35] . Žádosti prezidenta bylo vyhověno. V říjnu 2007 byla Kongresu předložena nová rezoluce uznávající arménskou genocidu, ale obdržela dopis od George W. Bushe, viceprezidenta D. Cheneyho a ministryně zahraničí Condoleezzy Riceové , ve kterém žádali, aby rezoluci nepředkládali k diskusi. (a George Bush vyjádřil soustrast s utrpením arménského lidu) [26] . Tentokrát však zahraniční výbor sněmovny přijal usnesení, po kterém Turecko velvyslance z Washingtonu odvolalo a tento dokument oficiálně odsoudilo [36] . V důsledku toho si arménská lobby vytvořila silnou nedůvěru k americkým prezidentským kandidátům, kteří slibují uznat arménskou genocidu, ale slib nesplní. V roce 2012 Arménský národní výbor Ameriky oznámil, že ve volbách nepodpoří ani B. Obamu (slíbil uznat arménskou genocidu ve volbách v roce 2008), ani jeho rivala M. Romneyho [37] . Prezident United Armenian Fund A. Sasunyan rovněž oznámil odmítnutí podpory obou kandidátů [38] .
ANCA i arménské shromáždění prohlašují za svůj hlavní cíl uznání arménské genocidy. ANCA také uplatňuje územní nároky a požaduje reparace. Od roku 1982 obě lobbistické skupiny bojují za oficiální uznání arménské genocidy a vyhlášení 24. dubna Dnem památky jejích obětí [39] .
Strategií ANCA při uznávání genocidy je „pracovat zdola“. Kromě propagace této myšlenky na Capitol Hill je ANCA aktivní na úrovni města a státu. V tuto chvíli již 49 [40] z 50 států uznalo skutečnost genocidy arménského lidu. V jiných zemích se pracuje na uznání, aby takto ovlivnily Spojené státy. Pobočkám ANCA se daří vyvíjet tlak na vlády takových zemí, jako je Francie, Itálie, Velká Británie, Řecko, Belgie, Libanon, Rusko, Kypr, Kanada a Argentina, a také v mezinárodních organizacích: EU, Evropský parlament , OSN. ANCA se také snaží spojit členství Turecka v EU s jeho uznáním genocidy a kritizuje Izrael za spolupráci s Tureckem [39] .
Arménský sněm kromě lobbingu mezi členy Kongresu pracuje na širším pokrytí problematiky genocidy. To zahrnuje sponzorování Arménského národního institutu (ANI). V roce 2000 API uspořádalo konferenci „Arménská odpověď na arménskou genocidu“, které se zúčastnili vědci a členové Památníku holocaustu . Pracuje se také v právní oblasti na platbách od pojišťoven. Shromáždění lobuje za zavedení kurzu o arménské genocidě, který institut vyvinul, do osnov veřejných škol. V roce 2000 API zahájilo projekt na vybudování muzea arménské genocidy [41] , které bude otevřeno v centru Washingtonu do konce roku 2010 [42] .
Profesor Henry Barki ve svém článku v The Washington Post, který se zabývá problémem uznání genocidy v Kongresu, poukazuje na to, že většina poslanců, kteří rezoluci podporují, to nedělá z morálních pohnutek, ale proto, aby od nich získali body navíc. dobře organizovaná arménská lobby [43] .
Rezoluci uznávající fakt genocidy Arménů podporuje Nancy Pelosiová , předsedkyně (mluvčí) Kongresu USA [44] a vůdce demokratické většiny Steny Hoyer [45] .
Uznání faktu genocidy je někdy doprovázeno pokusy získat z turecké strany odškodnění pro její oběti. V roce 2000 přijala Kalifornie, která má významnou arménskou komunitu, zákon umožňující státu zvážit náhradu za pojistky prodané Armény v letech 1915 až 1923 [46] . Na základě tohoto zákona byl brzy zahájen soudní spor „Martin Martunyan proti New York Life Insurance“ (tato společnost zahrnovala turecký soukromý kapitál), který skončil tím, že žalovaná společnost zaplatila více než 20 milionů $ [46] .
Kalifornský kongresman E. Royce předložil 31. prosince 2011 Kongresu USA rezoluci č. 306, která Turecko vyzvala nejen k „respektování práva křesťanů na bohoslužbu“, ale také „k navrácení vyvlastněného církevního majetku Arménů, k vrácení vyvlastněného církevního majetku Arménům, k 31. prosinci 2011“. Řekové, Asyřané a další křesťanská společenství“ [47 ] . Rezoluce byla brzy přijata a přinesla malý výsledek – 12. dubna 2012 Turecko vrátilo kostel sv. Kyrakos v Diyarbakiru Arménské apoštolské církvi za přítomnosti kongresmanů, kteří iniciovali přijetí rezoluce č. 306 [48] . Později však pokusy získat náhradu za majetek ztracený během genocidy narazily na nečekanou překážku v osobě prezidenta Spojených států. Američtí Arméni, zastoupeni advokátem I. Timofejevem, podali k Nejvyššímu soudu USA žalobu na německé pojišťovny ve věci výplaty odškodného z pojištění zakoupeného předky žalobců v Osmanské říši, avšak s podporou prezidenta USA, jejich nároky byly zamítnuty [49]
Ještě před začátkem otevřené konfrontace v karabašském konfliktu lobovali vlivní Arméni za zájmy v zahraničí. Například Sergei Mikoyan (syn Anastase Mikoyana ) a Zori Balayan otevřeně podporovali myšlenku připojení Náhorního Karabachu k Arménii v rozhovorech, které poskytli novinám arménské diaspory ve Spojených státech. V podobném duchu hovořil Abel Aganbegyan na setkání s představiteli arménské diaspory ve Francii [50] .
Díky úsilí arménské lobby získal karabašský konflikt ve Spojených státech velkou pozornost úřadů a médií [51] . Na počátku 90. let umožnila dobrá organizace a síla arménské diaspory Západu vytvořit si obraz Ázerbájdžánu jako agresora, zatímco Ázerbájdžán nedokázal svůj pohled sdělit ani západním médiím. Částečně proto Spojené státy uznaly nezávislou Arménii již v prosinci 1991 a Ázerbájdžán až v únoru 1992 [52] .
Dalším cílem činnosti arménské lobby je uznání nezávislosti NKR a poskytnutí materiální pomoci jí. ANCA je v této problematice aktivnější. Poté, co byl Dashnaktsutyun poražen ve volbách v Arménii na počátku 90. let, se Náhorní Karabach stal baštou strany. Kromě oficiálních způsobů, jak dosáhnout nezávislosti NKR, se uvádí o dodávkách zbraní a vyslání příslušníků diaspory spojené s ARF do ozbrojeného boje proti Ázerbájdžánu [53] . Během karabašského konfliktu poslala arménská diaspora do Arménie vojenskou pomoc v hodnotě desítek milionů dolarů [54] .
Arménská lobby dosáhla velkého úspěchu při poskytování materiální pomoci Arménii a NKR od americké vlády. Impulsem k zahájení takové pomoci bylo zemětřesení na Spitakku. V následujících letech poskytla americká vláda finanční pomoc ve výši stovek milionů dolarů [55] . V roce 2000 činila americká finanční pomoc Arménii 102,4 milionů $ a v přepočtu na hlavu byla druhá za pomocí Izraeli . V předchozích letech se navíc výše pomoci pouze zvyšovala na pozadí obecného snížení pomoci USA [56] [57] .
Lobbing zájmů Náhorní Karabachy provádí také organizace „Americans for Artsakh“, založená v roce 2012, která téhož roku vyslala své pozorovatele do voleb do tohoto neuznaného státu [58] .
O velkém významu arménské lobby v karabašském konfliktu svědčí fakt, že se lobbistům podařilo zablokovat jmenování amerického velvyslance v Ázerbájdžánu. V roce 2010 navrhl B. Obama Kongresu M. Bryzu na pozici velvyslance USA v Ázerbájdžánu, kterému se nelíbila ANCA se svými proázerbájdžánskými výroky [59] . V důsledku toho byla kandidatura M. Bryzy v Kongresu zablokována, ale americký prezident jej jmenoval úřadujícím velvyslancem do příští debaty v Senátu [60] . Na dalších slyšeních konaných 11. září 2011 však byla kandidatura M. Bryzy opět zablokována a B. Obama byl nucen jej z Baku odvolat [61] .
V roce 1992, aby poskytly ekonomickou podporu bývalým sovětským republikám, přijaly Spojené státy zákon na podporu svobody. Americký Senát přijal dodatek 907 k zákonu, který zakazoval poskytování pomoci Ázerbájdžánu americkou vládou, dokud Ázerbájdžán neukončí blokádu a vojenské operace proti Arménii a Náhornímu Karabachu. Podle některých zdrojů byla novela přijata pod tlakem arménské lobby [52] [62] [63] [64] . Podle Svante Cornella novela ignoruje skutečnost, že Arménie sama zavedla embargo proti Nachičevanu, oddělenému od hlavní části Ázerbájdžánu [65] , a uzavření hranic s Arménií, jak tvrdí autoři knihy „Křehký mír“ , bylo kvůli okupaci ázerbájdžánských zemí [66] . Navíc podle Svanteho Cornella, který je čestným doktorem Národní akademie věd Ázerbájdžánu, je použití termínu „blokáda“ samo o sobě zavádějící – Arménie má úzké ekonomické vazby s Gruzií a Íránem a v tomto případě jde o termín „blokáda“. „embargo“ je vhodnější [65] .
Úspěch v přijetí novely byl dosažen díky několika faktorům: vysoká míra organizace a lobbistických schopností arménské diaspory, její význam v parlamentních a prezidentských volbách díky vysoké koncentraci v klíčových státech (například Kalifornie), nedostatek jasné vládní politiky vůči Zakavkazsku v té době, čehož využívali arménští lobbisté (v té době v USA ještě neexistovala ani ázerbájdžánská ambasáda) [65] .
Thomas De Waal nazývá přijetí tohoto dodatku „nejanomálnější součástí zahraniční politiky“ [67] . Výrazně omezila možnosti Spojených států ve vztazích s Ázerbájdžánem [63] a zkomplikovala práci amerických mediátorů při řešení karabašského konfliktu [67] [68] . Ve svém dopise předsedovi Sněmovny reprezentantů v září 1998 Madeleine Albrightová napsala: „Dodatek 907 poškozuje národní zájmy USA tím, že podkopává jejich neutralitu při řešení karabašského konfliktu , jejich schopnost podporovat ekonomické a rozsáhlé právní reformy v Ázerbájdžánu a jeho úsilí o rozvoj energetického dopravního koridoru východ – západ“ [69] .
Švédský vědec Svante Cornell ve své práci ještě kategoričtěji hodnotí roli arménské lobby v karabašském konfliktu [70] :
Spojené státy pokračují ve své škodlivé intervenci v hrozném konfliktu mezi Arménií a Ázerbájdžánem. Jejich účast má zejména zvýšit utrpení milionu ázerbájdžánských uprchlíků a oddálit naděje na urovnání... USA trestají poraženou stranu a povzbuzují vetřelce, okupanta a jasného vítěze války. Je v americkém zájmu zakázat normální humanitární pomoc malé zemi, která sice není nijak zvlášť demokratická, ale je pozápadněná a důležitá pro regionální stabilitu a ekonomické vyhlídky? Arménská diaspora a její příznivci v čele s bývalým senátorem Robertem Dolem to nedávají najevo.
Krátce poté, co byl schválen dodatek 907, začal boj o jeho zrušení. V letech 1994 a 1995 se objevily pokusy o jeho zrušení v americkém Senátu, ale neuspěly [71] . V roce 1998 o zrušení novely požádala sama ministryně zahraničí USA M. Albrightová , ale při hlasování pro zrušení novely hlasovalo pouze 182 kongresmanů a pro její zachování se vyslovilo 231 kongresmanů [72] . V roce 1999 byla otázka zrušení novely předložena k hlasování ve Výboru pro mezinárodní záležitosti, ale novela byla zachována [73] . Americké úřady pak šly jinou cestou. V roce 1999 Kongres schválil zákon o strategii hedvábné stezky, který dal prezidentovi Spojených států pravomoc pozastavit dodatek 907 [74] .
Až 11. září 2001 Bushova administrativa zajistila dočasné zrušení dodatku z důvodu potřeby spolupráce s Ázerbájdžánem v oblasti bezpečnosti [68] . Prezident požádal Kongres o úplné zrušení paragrafu 907, ale zpravodajský výbor se 21. ledna 2002 dohodl pouze na udělení práva hlavy státu dočasně pozastavit jeho fungování do 31. prosince 2003 [75] . Již 25. ledna 2002 pozastavil George Bush dodatek 907 [76] . Nový pokus o zrušení změny 907 v roce 2010 skončil neúspěchem [59] .
Mezinárodní právní uznání Republiky Náhorní Karabach je jedním z cílů arménské lobby. Ačkoli to nebylo možné na federální úrovni, několik států uznalo nezávislost této republiky [77] :
Dne 12. listopadu 1997 bylo navíc ve Washingtonu otevřeno stálé zastoupení neuznané Republiky Náhorní Karabach ve Spojených státech amerických, které bylo oficiálně zaregistrováno ministerstvem spravedlnosti USA [78] . Toto zastoupení má oficiální internetové stránky a vydává měsíčník „Artsakh Newsletter“ [78] .
V roce 1997 z iniciativy člena arménského Caucus J. Radanoviče a přes protesty ázerbájdžánského velvyslance (a také prezidenta USA) zařadil Kongres USA Náhorní Karabach na seznam zemí, které obdrží bezplatnou finanční pomoc od vlády USA [79] . Kongres USA přidělil Náhornímu Karabachu bezúplatnou finanční pomoc ve výši 25 milionů $ [78] . V roce 2002 zvýšil Kongres objem bezúplatné pomoci Náhornímu Karabachu na 30 milionů $ [80] . V roce 2010 Spojené státy snížily objem pomoci jiným zemím a Náhornímu Karabachu bylo přiděleno pouze 10 milionů dolarů [81] . Pomoc Náhornímu Karabachu poskytuje také Agentura Spojených států pro mezinárodní rozvoj ( USAID ), která této neuznané republice v letech 2010-2013 přidělila více než 20 milionů dolarů [82] . Pomoc neuznané republice byla poskytována i morálně. Například v prezidentských volbách v Náhorním Karabachu v roce 2002 (ačkoli americké úřady hlasování neuznaly) byla delegace kongresmanů a senátorů z arménského klubu [83] . Po vyostření konfliktu v Náhorním Karabachu v červnu 2012 zaslalo 75 kongresmanů dopis americkému ministerstvu zahraničí, ve kterém žádali o implementaci dodatku 907 [84] . A kongresman G. Berman řekl, že akce Ázerbájdžánu zpochybňují schopnost Spojených států přesvědčit Baku, aby dodržovalo příměří [85] . V reakci na tuto „úzkost Kongresu USA“ se ministerstvo zahraničí rozhodlo vyřadit Ázerbájdžán ze seznamu zemí, kterým bude v blízké budoucnosti prodána americká vojenská technika [86] .
V roce 1890 byla organizace oficiálně pojmenována Hunchakian revoluční strana. Název byl změněn v roce 1905 na Hunchakian Social Democrat Party a poté v roce 1909 na Social Democrat Hunchakian Party, jméno, které nese až do současnosti.
Podle federálních úřadů v Ohiu ale prominentní arménsko-američan kdysi tábor využíval jako cvičiště pro terorismus namířený proti turecké vládě, kterou Arméni viní ze zabití 1,5 milionu svých krajanů v roce 1915.
Mourad "Moose" Topalian v letech 1976 a 1977 ukázal ostatním, jak používat samopaly a stavěl a vybuchoval nástražné pasti - jeden předčasně vybuchl a zranil člověka - podle pětinásobné obžaloby, která byla ve čtvrtek v Clevelandu rozpečetěna.