Kanál 7 (Izrael)

Channel 7 ( hebr. ערוץ 7 ‏‎ „Haruts Sheva“) je izraelská rozhlasová stanice a zpravodajský web v hebrejštině , angličtině , španělštině , francouzštině a ruštině .

Provoz zahájil v roce 1988 jako pirátská pobřežní rozhlasová stanice vysílající z neutrálních vod na izraelských rádiových frekvencích. V únoru 1999 Kneset schválil zákon, který legalizoval jeho práci a zprostil jeho vedení odpovědnosti za nelegální vysílání v minulosti. Toto rozhodnutí však bylo napadeno levicovými organizacemi, v důsledku čehož v březnu 2002 Nejvyšší soud (High Court ) zákon přijatý Knesetem anuloval. Koncem roku 2003 byli podle soudního rozhodnutí vedoucí a zaměstnanci rozhlasové stanice odsouzeni k malým trestům odnětí svobody a pokutám za nelegální vysílání v letech 1995 až 1998 a vysílání ukončili a převedli na internet . Následně byli omilostněni prezidentem Izraele .

V roce 2007 vyhrála skupina s bývalými zaměstnanci Channel 7 soutěž na vytvoření nové rozhlasové stanice. V únoru 2010 , poté, co Nejvyšší soud zamítl několik odvolání od odpůrců kanálu, rozhlasová stanice začala vysílat pod názvem „Galey Yisrael“.

Historie

Kanál 7 začal fungovat v roce 1988 jako pirátská pobřežní rozhlasová stanice vysílající z neutrálních vod na izraelských rádiových frekvencích jako alternativa k tomu, čemu jeho tvůrci věří, že je nesprávné pokrytí událostí v zemi legálními rozhlasovými stanicemi [1] [2] .

Pirátská offshore rozhlasová stanice „Voice of the World“ se stala prototypem pro „Seventh Channel “[3] vysílání z neutrálních vod poblíž Tel Avivu po dobu 20 let od května 1973 do listopadu 1993 . Po celé roky jejího vysílání nebyly ze strany izraelských státních služeb vůči této rozhlasové stanici přijaty žádné sankce. Zástupci levicového tábora se navíc snažili o jeho legalizaci, přičemž jako argumenty uváděli přítomnost publika a několikaletý komerční úspěch této rozhlasové stanice [4] [5] [6] .

Podle redaktorů listu Jerusalem Post nedostala rozhlasová stanice „Voice of the World“ vysílací licenci jen kvůli osobním a finančním problémům jejího vůdce Abieho Nathana [6] .

Sám Nathan byl několikrát uvězněn za porušení „Zákona o zákazu kontaktu s nepřátelskými státy a Organizací pro osvobození Palestiny (OOP) z doby před rokem 1993 “. V roce 1993 , po uzavření dohod z Osla , se Nathan rozhodl zastavit rozhlasovou stanici. V červenci 1994 daroval její 25 kW vysílač rozhlasové stanici Hlas Palestiny v Jerichu [3] .

Zakladateli rozhlasové stanice „Channel Seven“ byli manželé Shulamit a Zalman Melamed (vedoucí ješivy v Beit El ), Yakov („Katzele“) Katz a Yoel Tzur. Po vyřešení mnoha organizačních a finančních problémů byla v Řecku zakoupena loď, která dostala nový název „Eretz ha-Zvi“ [1] [2] .

V říjnu 1988 začala vysílat nová rozhlasová stanice [1] a již v prosinci 1989 se podle průzkumu mezi posluchači, který provedl Teleseker Institute, Channel Seven v hodnocení přiblížil rádiu Reshet Bet a obešel Voice of the World. [2] .

V roce 1992 bylo rozhodnuto o vytvoření zpravodajského oddělení pro kanál, který do té doby vysílal pouze židovskou hudbu. Založil oddělení Hagai Segal a bylo v něm až 15 novinářů. Podle Sehgala byla tehdejší izraelská média „podobná vojenské přehlídce“ a iniciativa kanálu soutěžit se státními médii byla jako „myši vyhlašující válku stádu slonů“ [7] .

Do roku 1993 vysílaly paralelně rozhlasové stanice „Seventh Channel“ a „Voice of the World“. Poté, co Hlas světa přestal vysílat, se vláda rozhodla rozšířit hranici izraelských výsostných vod z 6 na 12 mil, což vedlo k výraznému oslabení síly signálu zasahujícího do oblasti Jeruzaléma [8] .

31. července 1995 (období vlády Jicchaka Rabina  - " Avoda ") byla provedena policejní razie na lodi "Sedmého kanálu", která byla v přístavu Ašdod , ​​aby provedla předem ohlášené opravy. s ukončením vysílání. Mimo jiné bylo zabaveno vysílací zařízení. Razie byla výsledkem zákonů přijatých Knessetem, které zakazují nelicencované rozhlasové a televizní stanice. Mluvčí vlády řekl, že pokud by Hlas světa pokračoval ve vysílání v roce 1995 , i ona by byla vystavena podobným sankcím. Razie vyvolala pobouření mezi členy Knessetu, jak mezi příznivci Channel 7, tak mezi kritiky. Loď navštívil opoziční vůdce Netanjahu ( Likud ), jeho návštěvu ukázala všechna média. Po náletu dostala stanice četné nabídky pomoci, byly zakoupeny nové vysílače a 7. srpna 1995 bylo vysílání obnoveno [2] .

Poté, co se v roce 1996 dostala k moci vláda Likudu vedená Benjaminem Netanjahuem , byla jmenována Komise Peleda , která v červnu 1997 doporučila „přísnou vládní kontrolu nad rozhlasovým a televizním vysíláním [1] . počet rozhlasových stanic a umožnit současné vysílání více než 150 stanic [9] [10] [11] .

V únoru 1999 schválil Kneset zákon, který legalizoval provoz Channel 7 a osvobodil jeho vedení za minulé nezákonné oběšení. Členové Knessetu Eitan Kabel ( Labouristé ) a Chaim Oron ( Meretz ) však požádali Nejvyšší soud, aby zákon zrušil. Předseda strany Meretz Yossi Sarid označil přijetí zákona za „typické setkání s právem pro osadníky“ [12] . Mluvčí palestinské samosprávy (PNA) Saeb Arikat označil rozhodnutí Knesetu za „nebezpečné a napomáhající teroru proti PNA“ [13] .

V březnu 2002 Nejvyšší soud [14] zrušil zákon přijatý Knesetem a v říjnu 2003 kabinet Ariela Sharona ( Likud ) z iniciativy ministra spravedlnosti Tommyho Lapida ( Shinui ) přijal rozhodnutí k vládnímu návrhu zákona o rozšíření působnosti policie a zákazu reklamy 11 hlasy proti 6 pro nelicencované (pirátské) rozhlasové stanice. Proti rozhodnutí byli ministři Uzi Landau , Israel Katz (Likud), Effi Eitam , Zvulun Orlev ( Mafdal ), Avigdor Lieberman a náměstek ministra Zvi Händel (" Ihud Leumi (Národní jednota) "). Během setkání Lapid řekl: „Nedovolíme zástupcům tábora náboženské pravice využívat veřejné zdroje (rádiové frekvence) a zesměšňovat zákon“ [15] . Kromě toho obvinil rádio Seventh Channel z narušení pohybu letadel s tím, že „krev potenciálních obětí letecké havárie bude na rukou těch, kteří se postaví proti jeho návrhu“ [16] . Ministři Lieberman a Eitam v reakci obvinili Lapida z „verbálního terorismu“ a „pokusu o likvidaci rozhlasových stanic, jejichž vysílání se neshoduje s jeho politickými názory“. [17] .

Během následného projednávání zákona v Knessetu navrhl člen strany Národní jednota převést na Channel 7 jednu z frekvencí přidělených kanálům PNA po dohodách z Osla, které jsou jí „využívány k antisemitské propagandě a podněcování." [18] .

20. října 2003 rozhodl Jeruzalémský smírčí soud v žalobě z roku 1998 podané prokuraturou na základě stížností zástupců levicového tábora a odsoudil členy vedení, novináře a technické pracovníky rozhlasové stanice v nelegálním vysílání v letech 1995 a 1998 [8] [9] . Dne 29. prosince 2003 byli odsouzeni k různým (až 6 měsíců a 6 měsíců se zkušební dobou) k trestům odnětí svobody, nápravným pracím a vysokým pokutám za nelegální vysílání v letech 1995 až 1998 [19] . Vězení by mohlo být nahrazeno nápravnou prací. Společnosti Aruts Sheva a Erets Hatzvi dostaly pokutu 150 000 šekelů [20] [21] [22] . Soudním rozhodnutím byli vůdci rozhlasové stanice obviněni z porušení „zákona o telegrafu“ založeného ve dnech britského mandátu [9] . Následně izraelský prezident Moshe Katsav udělil milost odsouzeným v tomto případě [23] .

V souladu s rozhodnutím soudu bylo dne 20. října 2003 ukončeno rozhlasové vysílání Channel Seven . Vysílání kanálu pokračovalo na internetu a po telefonu [8] [24] .

Uzavření Sedmého kanálu způsobilo v zemi bouřlivé kontroverze. Statisíce jeho pravidelných posluchačů – kteří věřili, že oficiálně uznávané rozhlasové stanice „ Kol Israel “ a „ Galey Tsakhal “ nedostatečně reprezentují jejich názory, a ti, kteří chtěli slyšet alternativní zdroj informací, zůstali bez něj [1]. [6] [21] [24] .

Uzavření Channel 7 a svoboda slova

Mnoho zdrojů se domnívá, že uzavření rozhlasové stanice „Seventh Channel“ značně ovlivnilo stav svobody slova v Izraeli [25] [26] [27] . Podle článku Ida Porata a jeho spoluautora ti, kteří státnímu rozhlasu svěřili nejen roli obyčejného hráče na trhu idejí, ale i ideály, které spojují společnost, viděli v Sedmém kanálu národní ideologické rádio. která ohrožovala paternalismus státního rozhlasu. Věřili, že státní rozhlas je pro fungování izraelské demokracie stejně nezbytný jako policie nebo soudnictví. Jejich oponenti tvrdili, že demokracii ohrožuje nedostatek pluralismu, státní monopol na vysílání zpráv a levicová zaujatost státního rozhlasu [25] .

Dr. Yitzhak Kline v rozhovoru řekl, že zastavení Channel 7 je alarmující, protože jde o svobodu slova: „Hodnoty svobodné společnosti, které si Stát Izrael musí vážit, aby je mohl předat dalším generacím, jsou v sázce“ [26] . Eli Pollak a Yisrael Meydad ve svém článku poznamenali, že zákon o bezdrátovém telegrafu byl jen záminkou k uzavření nezávislého zpravodajského zdroje a že skutečným problémem je porušování svobody slova [27] .

Když v roce 1999 zákonodárce schválil novelu Bezekova zákona, která umožnila legalizaci vysílání Sedmého kanálu, byly na něj podány žaloby k Nejvyššímu soudu [14] požadující zrušení nového zákona. Šlo o uzavření sdělovacích prostředků, protože tváří v tvář policejním raziím proti rozhlasové stanici, stíháním a připravovanému návrhu zákona proti pirátským vysílatelům mohla chybějící legalizace znamenat pouze uzavření stanice. Nejvyšší soud zrušil zákon schválený Knessetem a zjistil, že je v rozporu se základním zákonem o svobodě činnosti [28] . V tomto soudním rozhodnutí nikdo ani nezmínil svobodu slova.

Uzavření Sedmého kanálu po doporučení Peledovy komise o „open air“ a legalizaci rozhlasové stanice Knesetem šokovalo mnoho občanů země. V USA vychovaný nositel Nobelovy ceny Israel Aumann , který se označuje za horlivého zastánce svobody slova, vyjádřil svůj názor na tuto událost slovy: „To, co se stalo, je temná skvrna na naší demokracii. Nepřipustit existenci Channel 7 jako rozhlasové stanice je ostuda. Existovaly různé výmluvy, ale pravdou je, že kanál byl považován za ideologicky nepřijatelný“ [29] . (Názory izraelských redaktorů a novinářů na uzavření stanice jsou uvedeny v další části.)

V předvečer uzavření byl Channel Seven sice pirátem (ne z vlastní vůle [13] [14] [30] ), ale alternativní rozhlasovou stanicí [31] . S jeho uzavřením se podle Institute for the Economy in Transition izraelský rozhlasový trh radikálně změnil: jestliže předtím měl jednu velkou opoziční rozhlasovou stanici, pak po uzavření kanálu Sedm byl trh ponechán bez takových rozhlasových stanic [32 ] . Ústav také poznamenal, že na trhu s vysílacími médii je „monopol udržován přímým zákazem vytváření nezávislých kanálů na základě rozhodnutí Nejvyššího soudu, uzákoněného posledním složením Knesetu“ [32] .

Novináři a redaktoři o uzavření kanálu

Ministr spravedlnosti Yosef (Tomi) Lapid (sám přišel do politiky z žurnalistiky) se aktivně podílel na uzavření Channel 7. Mnoho novinářů a redaktorů však uzavření kanálu považovalo za útok na svobodu slova a boj proti disentu v zemi.

Šéfredaktor listu Maariv Amnon Dankner navrhl najít legální způsob, jak zajistit vysílání Sedmého kanálu. Svůj postoj vysvětlil tím, že „zkouškou demokracie neprochází pouze ochrana práv těch, kteří s vámi souhlasí, ale i těch, kteří smýšlejí jinak“ [33] .

Novinář First Israeli TV Channel a Kol Yisrael Yaakov Ahimeir k uzavření rozhlasového kanálu uvedli, že bez ohledu na rozhodnutí soudu jej musí všichni občané Izraele dodržovat [33] .

Yisrael Harel, publicista a bývalý redaktor časopisu Nowhere , řekl, že zakladatelé Channel Seven dali právo volit těm, kteří dříve neměli vlastní pódium, a pro mnoho posluchačů rádia se kanál stal jejich „duchovním domovem“. Varoval také, že proces uzavírání kanálu „vypadá jako eradikace, která může skončit likvidací skutečných domů“ [33] .

Šéfredaktor deníku Ha-Tsofe , Gonen Ginat, byl obzvláště kritický k „agresivnímu roubování pod rouškou ochrany zákona “ . Podle něj „hlasy levice téměř úplně dominují éteru a Sedmý kanál byl umlčen, protože se lišil od ostatních kanálů“ [33] .

Novinář Sheli Yakhimovich , který se později stal členem Knesetu z labouristické strany, upozornil na skutečnost, že dalších sto třicet aktivních pirátských rozhlasových stanic, stejně jako Hlas světa, který vysílal v minulosti, nebyly pronásledován stejným způsobem jako kanál sedm. Sheli Yakhimovich poznamenal, že i z hlediska konkurence měla rozhlasová stanice právo na existenci. Vysvětlila to tím, že čtenáři v minulosti zavřených novin za ně mohli najít náhradu, ale podle Jachimovyče stovky tisíc rozhlasových posluchačů Channel Seven nemají alternativní rádio [34] .

Avri Gilad, novinář pro druhý a desátý izraelský televizní kanál, hovořil o svých rozporuplných pocitech z uzavření kanálu. Na jednu stranu byl rád, že porušovatel zákona dostal, co si zasloužil, na druhou stranu ho mrzelo, že pro důležitou, z jeho pohledu tribunu, není místo v éteru, který je v public domain [33] .

Gideon Reicher, novinář, který vstoupil do Gil Party (Strana důchodců) v roce 2008, zdůraznil, že všechny předchozí izraelské vlády nezastavily nebo dokonce nepodporovaly vysílání rozhlasového kanálu, protože si uvědomil, že je nemožné zavřít ústa disidentům: „ Možná nastal čas umožnit všem, kteří si přejí – s určitými omezeními, jak je v civilizovaných zemích zvykem – mluvit nebo vysílat „na každém kopci a pod každým zeleným stromem“. Jsme přece jediná demokracie na Blízkém východě“ [35] .

Publicista a právník Nadav Haetzni řekl, že Channel 7 se pokusil reagovat na tendenčnost izraelského tisku, "na sebe vzal hrubou a nebezpečnou formu" a zařadit do veřejné agendy témata, která jiná média nenastolila [33] .

Následné události

Od roku 2004 zákon dovoloval pouze soukromým rozhlasovým stanicím vysílat v místním formátu, zatímco celostátní rozhlasové stanice a právo produkovat bloky zpráv zůstaly v rukou Kol Yisrael a Galei IDF [36] .

V březnu 2007 vyhlásilo izraelské ministerstvo komunikací „po dlouhé byrokracii“ soutěž na vytvoření dvou sektorových rozhlasových stanic – „jedné pro náboženské Židy východního původu ( Sephardi ), druhé pro židovské obyvatele Judeje a Samaří a jejich stejně smýšlející lidé“ [37] .

V říjnu 2007 podala organizace Gush Shalom žalobu k Nejvyššímu soudu „na zrušení soutěže vyhlášené ministerstvem komunikací na vytvoření rozhlasového kanálu pro vysílání v Judeji a Samaří“ [38] [39] . Žaloba byla zamítnuta 14. listopadu téhož roku [40] .

V lednu 2008 se soutěžní komise „Druhého ředitelství televizního a rozhlasového vysílání“ „rozhodla udělit licenci skupině Radio of Judea and Samaria“ („Radio-YoSH“) k vytvoření rozhlasového kanálu“ , ale ponechala- křídelní organizace [41] [42] [43] " Shalom Akhshav a Gush Shalom ihned po rozhodnutí podali další odvolání k Nejvyššímu soudu s odůvodněním, že udělení licence Radio YoSh bylo „ cenou pro pravicové extremisty Haruts -7 za mnohaleté porušování zákona o rozhlasovém vysílání“ [44] .

Toto odvolání nakonec nebylo přijato a v únoru 2010 začala rozhlasová stanice s názvem „Galei Israel“ vysílat na vlnách 106,5 a 102,5 FM [39] [45] a poté na 89,3 FM [46] .

Od poloviny roku 2011 byl změněn odkaz z hlavního webu Haruts Sheva na jeho stránku v ruštině. Nějakou dobu existovaly dvě ruskojazyčné verze Channel Seven: hlavní byla „Izrael7-zprávy-židovský formát-Izrael7“ Archivní kopie ze 17. prosince 2011 na Wayback Machine a předchozí byla „Izrael News v ruštině. Kanál 7" . V současné době se aktualizuje pouze „Israel7“.

Vysílání na internetu

• Izraelský národní rozhlas
• Video
• Hudební automat

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 4 5 PROTI PROUDU, Historie vzniku Rádia „Seventh Channel“, David Herman, 2003-12-15  (nepřístupný odkaz)  (ruština) ; הפליגה נגד הזרם 11/6/2003 Archivováno 23. listopadu 2005 na Wayback Machine  (hebrejsky)
2. ↑ 1 2 3 4 Arutz 7 Archivováno 14. května 2011 na Wayback Machine offshore-radio.de
3. ↑ 1 2 Voice of Peace Archivováno 14. května 2011 na Wayback Machine offshore-radio.de
4. ↑ Licence Arutz 7! —Jerusalem Post Editorial, listopad. 26, 1998 . Získáno 21. června 2010. Archivováno z originálu 6. ledna 2011. (neurčitý)
5. ↑ Nejnovější zprávy z offshore rádia z Izraele. Mike Brand představuje novinky a příběhy z pozadí Archivováno 11. října 2011 na Wayback Machine Mike Brand, 9. listopadu 2003, offshore rádio
6. ↑ 1 2 3 Free The Airwaves. Jerusalem Post Editorial, 22. října 2003 Archivováno 11. října 2011 ve Wayback Machine Mike Brand, 9. listopadu 2003
7. ↑ Hagai Segal. Vojenská loď . Analytická skupina MAOF (17. října 2013). Získáno 18. října 2013. Archivováno z originálu 18. listopadu 2013. (neurčitý)
8. ↑ 1 2 3 POZADÍ (v obráceném chronologickém pořadí) Archivní kopie ze dne 24. listopadu 2010 ve Wayback Machine , S. Groman
9. ↑ 1 2 3 Síla preferuje ticho; Eli Pollack, Izrael Meidad Archivováno 10. října 2011 na Wayback Machine Jerusalem Post Oct. 26, 2003  (nedostupný odkaz)
10. ↑ prof. Eli Pollack - předseda Práva veřejnosti vědět
11. ↑ Arutz-7 a svobodné tržiště myšlenek v Izraeli, od Jonathana Rosenbluma Mishpachy, 30. října 2003 . Získáno 21. června 2010. Archivováno z originálu 31. října 2012. (neurčitý)
12. ↑ "typický tah osadníků - vždy v rozporu se zákonem."
13. ↑ 1 2 Arutz-7 je legální! Sbírka zpráv týdne z Izraele, 26. února 1999 Archivováno 12. října 2011 na Wayback Machine Christian Action for Israel
14. ↑ 1 2 3 Případ Bagats 1030/99  Člen Knessetu Chaim Oron a spol. versus předseda Knessetu Dan Tikhon a spol ., podporovaní dalšími členy poroty, mezi něž patřili také soudci Aharon Barak , Shlomo Levin , Mishael Heshin , Tova Strasberg-Cohen , Dalia Dorner , Dorit Beinisch , Yitzhak Engelrad a Eliezer Rivlin .
15. ↑ T. Lapid: "Nedovolíme pravicovým a harejským prvkům využívat tento veřejný zdroj [airwaves] a zesměšňovat zákon"
16. ↑ Toto obvinění nebylo dále potvrzeno.
17. ↑ „Pirátský rozhlasový zákon o vládní agendě“; "Hendel: Budeme tvrdě pracovat, abychom převrátili legislativu Anti-Arutz-7", 19. října 2003 Archivováno 11. října 2011 ve Wayback Machine Mike Brand, 9. listopadu 2003
18. ↑ Debata Knessetu týkající se Arutz-7, 4. listopadu 2003 Archivováno 11. října 2011 ve Wayback Machine Mike Brand, 9. listopadu 2003
19. ↑ Věta na rohu. případ (Jeruzalém) 4830/98.
20. ↑ Izrael je nyní totalitním státem, 29. prosince 2003  (nedostupný odkaz)
21. ↑ 1 2 Israel Insider; "Arutz Sheva vyšší personál odsouzen", Jerusalem Post , 30. prosince 2003. Archivováno 22. října 2008 na Wayback Machine :
    • "Zaměstnanci kanálu 7 označili rozhodnutí (soudu) za zaujaté, protože levicové aktivistce Abby Nathanové bylo dovoleno dělat takové pirátské rozhlasové vysílání po dobu (20) let a nikdy nebyla (soudem) odsouzena."
22. ↑ Ketzaleh: „Budeme pokračovat v růstu a mluvit pravdu“ 30.12.2003 . Získáno 21. června 2010. Archivováno z originálu 10. října 2011. (neurčitý)
23. ↑ První sloupec: Úmyslné selhání izraelského trhu, Caroline Glick, JERUZALEMSKÝ POST 1. června 2006 (odkaz není k dispozici) . Získáno 21. června 2010. Archivováno z originálu 30. listopadu 2010. (neurčitý) 
24. ↑ 1 2 Arutz-7 "Rádio vypnuté až do dalšího upozornění"; "Operátoři Arutz Sheva usvědčeni z pirátských přenosů" Nadav Shragai, korespondent Haaretz a služba Haaretz; "Reactions To The Arutz-7 Ruling", 20. října 2003 Archivováno 11. října 2011 na Wayback Machine Mike Brand, 9. listopadu 2003
25. ↑ 1 2 Iddo Porat, Issachar Rosen-Zvi. Kdo se bojí Channel 7?: Ideolologické rádio a svoboda slova v Izraeli. - Stanford Journal of International Law, 2002. - č. 38 . - S. 79-95 .
26. ↑ 1 2 Uzavření „Sedmého kanálu“ – nebezpečí ztráty svobody slova (hebrejsky) . Kanál 7 (23. října 2003). Archivováno z originálu 4. března 2016. (neurčitý)
27. ↑ 1 2 Jisrael Medad, Eli Pollak. Sledování Israel's Media: Svoboda slova v doku (odkaz není k dispozici) . The Jerusalem Post (23. listopadu 2003). Archivováno z originálu 30. dubna 2012. (neurčitý) 
28. ↑ Shmuel Deklo. Nejvyšší soud zrušil legalizaci Sedmého kanálu (v hebrejštině) . Glóby (26. března 2002). Archivováno z originálu 30. dubna 2012. (neurčitý)
29. ↑ Idan Yosef. „Svoboda projevu pro popírače holocaustu“ (v hebrejštině) . Novinky1-Prvotřídní zprávy (17. prosince 2009). Archivováno z originálu 30. dubna 2012. (neurčitý)
30. ↑ Zákon, který legalizoval práci Sedmého kanálu, byl zrušen.
31. ↑ Viz termín alternativní média v článku Wikipedie „Nezávislá média“ v angličtině.
32. ↑ 1 2 V. Mau aj. Instituce uzavřených demokracií: pokus o komparativní analýzu. - Moskva: nakladatelství IET, 2007. - S. 9-10, 155-156. - (Vědecké práce / Ekonomický ústav v transformaci). - ISBN 978-5-93255-205-6 .
    Viz také Instituce uzavřených demokracií: Pokus o komparativní analýzu (Scholarly Papers č. 107P) . Institut pro ekonomiku v transformaci. Archivováno z originálu 30. dubna 2012. (neurčitý)
33. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kdo začíná s likvidací rozhlasových stanic, končí s likvidací domů (hebrejsky). // Noviny " Be-Sheva ". - 19. září 2003. - č. 60 .
    Viz také Ten, kdo začíná ničením rozhlasových stanic, končí ničením domovů (v hebrejštině) . Kanál 7 (19. září 2003). Archivováno z originálu 30. dubna 2012. (neurčitý)
34. ↑ Právo na existenci kanálu 7 (v hebrejštině) . Kanál 7 (29. října 2003). Archivováno z originálu 4. března 2016. (neurčitý)
35. ↑ Gideon Reicher za svobodu vysílání (v hebrejštině) . Kanál 7 (24. listopadu 2003). Archivováno z originálu 4. března 2016.  (neurčitý)Cituji článek Reichera z listu Maariv.
36. ↑ Již brzy: Revoluce v izraelském vysílání, 6. 3. 2004 (odkaz není k dispozici) . Získáno 21. června 2010. Archivováno z originálu 12. října 2011. (neurčitý) 
37. ↑ Ministerstvo komunikací dalo zelenou osadnímu rádiu: probíhá výběrové řízení, Sh. Groman 29. března 2007 (nedostupný odkaz) . Získáno 21. června 2010. Archivováno z originálu 10. října 2011. (neurčitý) 
38. ↑ Vlevo proti "[[Seventh Channel (Israel)|Seventh Channel]]", 15. října 2007 (nepřístupný odkaz) . Získáno 21. června 2010. Archivováno z originálu 10. října 2011. (neurčitý) 
39. ↑ 1 2 Na pravé vlnové délce? Autor: GIL ZOHAR 26. 3. 2010 . Získáno 21. června 2010. Archivováno z originálu 5. prosince 2014. (neurčitý)
40. ↑ Nejvyšší soud zamítl odvolání Gush Shalom proti rádiu, 14. listopadu 2007 (nepřístupný odkaz) . Získáno 21. června 2010. Archivováno z originálu 10. října 2011. (neurčitý) 
41. ↑ Volné radikály. Amnon Lord (18-09-2003) (nedostupný odkaz) . Získáno 5. července 2010. Archivováno z originálu dne 8. května 2009. (neurčitý) 
42. ↑ "The World Now" vyhlásil válku Erwinu Moskovichovi, 18.08.2004 . Datum přístupu: 5. července 2010. Archivováno z originálu 4. března 2016. (neurčitý)
43. ↑ "Vraždění pro mír": "Rusové" zesměšňovali demonstraci levice v Tel Avivu, 6. června 2010 . Získáno 5. července 2010. Archivováno z originálu dne 9. června 2010. (neurčitý)
44. ↑ Levice nechce přijmout rozhodnutí oživit Aruts-7, 28. ledna 2008 (nepřístupný odkaz) . Získáno 21. června 2010. Archivováno z originálu 10. října 2011. (neurčitý) 
45. ↑ נפתחה תחנת הרדיו האזורי של יו"ש עמיחי אתאלי | 23/2/2010 Heaved Wayback 2010 Archived ‏‎ Založení nové rozhlasové stanice „Galei Israel“ v Givat Zeev (Jeruzalém) Archivováno 10. října 2011 na Wayback Machine (přeloženo)
46. ↑ רדיו מונדיאל בגלי ישראל | 8/6/2010 Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine  (hebrejsky)

Odkazy

• ערוץ 7  (hebrejština)
• Izrael novinky |  Izraelský zpravodajský server číslo 1 - Izraelské národní zprávy
• Israel7 - izraelské zprávy v ruštině. Israel7 - Arutz7 Archivováno 17. prosince 2011 na Wayback Machine
• „Izraelské zprávy v ruštině. Kanál 7"
• Arutz 7 ( Facebook )  (anglicky)
• Arutz 7 ( Twitter )  (anglicky)
• Arutz 7 en español  (španělština)
• Izrael  7

Viz také

• Historie izraelského úřadu pro vysílání: politicky levicová (relativistická, revizionistická) ideologická entita, Yisrael Medad & Prof. Eli Pollak, izraelská Media Watch

V sociálních sítích	Cvrlikání  Twitter  (ruština) Facebook  Facebook  (anglicky)
Foto, video a zvuk	Youtube
Tematické stránky	OCLC
V bibliografických katalozích	J9U : 987007308007505171 LCCN : no2004028384 VIAF : 132876518 Světová kočka VIAF : 132876518