Achájská unie

Achájská unie _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Existovala z období oživení starého kmenového svazu achájských měst v roce 279 př.n.l. E. před dobytím Římem v roce 146 př. Kr. E.

Předpoklady pro vznik Achájské unie

V době, kdy byla vytvořena Achájská unie , bylo starověké Řecko ve stavu krize a roztříštěnosti, oslabené neustálými střety mezi politikami a invazemi zvenčí během válek Diadochů . Megara byla tedy v pustině poté, co ji vyplenil nejprve Demetrius Poliorket a poté Antigonus II. Gonatus , Argos a Achájští Patrasové velmi utrpěli . Nejaktivnější a nejpodnikavější část obyvatel balkánského Řecka nadále odcházela na východ. V důsledku toho mnoho oblastí Hellas zažilo ekonomickou a politickou krizi, ale starověké Řecko bylo nadále územím, o jehož držení probíhal boj mezi nejsilnějšími helénistickými státy. Malé politiky stále více pociťovaly svou bezmocnost vůči velkým helénistickým monarchiím a usilovaly o politické sjednocení [1] .

Dalším aspektem krize politiky bylo, že z vnitřní jednoty a vzájemné soudržnosti občanů politika, která charakterizovala řecké státy o několik století dříve, ve III. století. před naším letopočtem E. nezbylo skoro nic. Došlo k výrazné majetkové stratifikaci obyvatelstva, kdy převážná část obyvatelstva byla chudá a bohatství se soustředilo do rukou několika bohatých lidí. Plutarch charakterizuje situaci ve Spartě takto:

Silní začali těžit bez jakéhokoli omezení, zatlačili přímé dědice a brzy se bohatství shromáždilo v rukou několika a chudoba ovládla stát... Nebylo více než sedm set Sparťanů a mezi nimi jen asi sto vlastnilo půdu a dědičný majetek a všichni ostatní byli chudí a ubozí dav, seděli ve městě, pomalu a neochotně povstali, aby bránili Lacedaemona před nepřáteli, ale byli neustále připraveni využít každou příležitost ke svržení a změně stávajícího řádu [ 2] .

Ve stejné době se začaly stírat politické hranice mezi politikami. Zpustošení Řecka, udělení občanských práv Metekům , vzájemná nedůvěra občanů v sebe navzájem vedla k rozšíření interpolisových kontaktů. Rozšířená byla isopoliteia (výměna občanství mezi politikami) a zvání soudců z jiných politik k soudním procesům v jejich vlastním státě. Ve III století. před naším letopočtem E. mezi bohatými občany Řecka se zformovalo pochopení, že autonomii a stabilitu politiky lze zaručit pouze s vnější podporou nebo s existencí velkého státního celku [3] .

Všechny tyto tendence vedly k vytvoření Achájské unie.

Politická organizace Achájské ligy

Na rozdíl od symmachias  - vojenských aliancí klasického období Hellas - v Achájské unii neexistoval žádný centrální hegemon polis , jako například v peloponéských nebo delských uniích. V politikách byly zachovány staré řády a instituce. Centrum Unie, alespoň do roku 188 př.nl. e. bylo město Aegion . [4] Nejvyššími svazovými orgány byly synod (jině řecky σιγκλητος ) a synod ( jině řecky σινοδος ) — schůze členů Unie, které se mohli zúčastnit všichni občané svazových měst, kteří dosáhli věku 30 let. Synoda se scházela pravidelně, dvakrát ročně. Proběhly na něm volby funkcionářů a probíraly se aktuality. Synklit se scházel pouze v nouzových případech, kdy bylo potřeba řešit zvlášť důležité záležitosti [1] . Svazová rada měla navíc na starosti záležitosti Unie ( starořecky βουλη ), o které se jen zřídka mluví, takže o její činnosti, volbě a složení členů nepanuje mezi historiky shoda [3] .

Výkonná moc v Unii byla rozdělena mezi několik volených úředníků, mezi nimiž byla role stratéga obzvláště velká . Stratég měl na starosti diplomacii a zahraniční politiku, předsedal unijním schůzím, držel státní pečeť. Jeho jméno označovalo rok v achájském kalendáři. Nejprve byl zvolen také tajemník a 2 stratégové, později - od roku 256 př.n.l. E. - jen jeden stratég. Znovuzvolení do funkce stratéga bylo možné nejdříve po ročním období. V případě smrti stratéga před vypršením jeho funkčního období nastoupil na jeho místo předchozí stratég. Autorita stratéga byla tak vysoká, že jsou známy pouze dva případy, kdy se většina Shromáždění Unie postavila proti názoru stratéga [3] .

Synod, synod a úředníci řídili obecné záležitosti Unie. Řešili otázky války a míru, organizaci armády a námořnictva, měli na starosti finance, přijímání nových členů a řešili konflikty mezi politikami. Města, která byla součástí Unie, měla jednotný systém měr a vah. Unie razila svou vlastní minci. Každá politika byla povinna přispívat do obecné pokladny a dodávat určitý kontingent vojáků. V Achájské unii bylo původně vytvořené kolegium damiurgů , které zahrnovalo jednoho zástupce z každé politiky, aby řešili každodenní záležitosti. Ročně bylo voleno 10 damiurgů, kteří byli poradním orgánem stratéga a spolu s ním byli nejvyššími magistráty [3] .

S růstem složení a území Unie byla účast všech (nebo alespoň většiny) občanů politik v ní zahrnutých na jejím vedení stále obtížnější a demokratické principy organizace se postupně staly beletrie. Vedení Svazu v podstatě přešlo do rukou horní vrstvy nejbohatších občanů – těch, kteří měli možnost na jednání přijít a z nichž byli zvoleni stratégové, členové rady a damiurgové.

Komunity přispívaly do společné pokladny ( starořecky εισφοραι ), jejíž velikost určovalo Shromáždění Unie. Odmítnutí přispět bylo považováno za pokus o odtržení od Unie. Další povinností politiků bylo umístit určité kontingenty do všeobecné armády. Kromě toho měl Svaz žoldnéřskou armádu, jejíž nábor a udržování spadaly do pravomoci Svazu svazu. Jednota politické organizace Achájské unie byla vyjádřena i tím, že všichni její občané nesli jméno Achájci bez ohledu na původ: Achájci z Argu , Achájci z Orchomenu atd. [4] .

Stratég Svazu stál v čele výkonné moci a byl volen každoročně Sněmem Svazu. Podle zákona bylo povoleno být do této funkce zvolen vícekrát, nikoli však dvakrát za sebou. Zákon byl porušen kvůli Philopemenovi a jeho strategie po roce 189/188 př.n.l. E. bylo rozšířeno. Stratég se při svém řízení spoléhal na bohaté třídy spojeneckých měst a měl více pravomocí než hlavní představitel politiky v klasické době. Již Arat a Philopemen byli po značnou dobu téměř tichými vládci Unie a v letech 147/146 př. Kr. E. stratég Kritolaus schválil zákon v národním shromáždění, takže stratégové byli obdařeni téměř monarchickými pravomocemi [4] .

Stratég měl provádět rozhodnutí synodů a synklitů, podávat zprávy o svých činech a žádat o stanovisko Svazu sněmu ke zvláště důležitým otázkám. Byl také povinen počítat s názorem damiurgů.

Část pravomocí stratéga byla rozdělena mezi hipparchu - velitele kavalérie a navarchu - velitele flotily. Mezi povinnosti hipparcha patřil výcvik a velení jezdectva (stejně jako pěchoty) během války a také některé diplomatické funkce. Hipparchos byl považován za druhou osobu po stratégovi a tato pozice byla považována za krok před nejvyšším postem [3] . Vzhledem k nízkému významu achájského loďstva neměl navarcha takový politický a vojenský vliv jako hipparchus. Kromě toho je zmíněna i funkce „sekretáře Achájců“ ( jině řecky γραμματευς τοις Αχαιοις ), jehož role do roku 255 př. Kr. E. byl poměrně vysoký, ale pak se již nezmiňoval. Konečně mezi úředníky byli pokladník ( jiné řecké ταμιας ) a nomografové. Počet posledně jmenovaných byl 25 osob a mezi jejich povinnosti patřila redakce a příprava usnesení Svazu svazu, která měla sílu zákona, a také sestavování textů posvátných zákonů [3] .

Navzdory tomu, že se Unie nazývala Achájská, rozhodující role v její politice nepatřila malým achajským městům, ale velkým - Sicion, Argos, Megalopolis. Jestliže se v Kleomenově válce Cleomenes i přímo achájská města vzdala, pak v Megalopolis a Stimfalu spartský král své příznivce nikdy nenašel. Pouze pět stratégů (Archon a Xenarch z Aegiry, Eperatus z Dál, Xenon z Patras, Kallikrates z Leontia) pocházelo ze samotné Achaie, zbytek, stratégové, kteří nejvíce přispěli k činnosti Unie (Arat, Philopemen atd. ), byli z jiných politiků, kteří se připojili k Achájcům.

Města byla součástí Unie jak dobrovolně, tak nejčastěji silou zbraní. Často se Achájci uchýlili k dohodě s některou z politických stran. V některých městech (např. v Mantinei) byly zřízeny achájské posádky, v jiných (Pellena, Kinefa) byl do čela místní posádky zvolen achájský úředník, v dalších se usadili achájští kolonisté nebo občané jiných měst spřátelených s Unií. Vstup politiky do Unie byl formalizován formou rovné dohody mezi oběma stranami. V Gamarionu, posvátném místě Achájské unie, byla při vstupu do politiky, po přísaze obou stran dodržovat dohodu a ratifikaci dohody Spojeneckým shromážděním, instalována speciální stéla, na níž byly podmínky členství. byly napsány [3] .

Vstup do Unie nezbavil politiku státní suverenity. Polises nadále vytvářel své vlastní vnitřní zákony a vyřizoval vnitřní soudní spory sám; milicím městských států veleli místní velitelé. Politici měli dokonce právo nezávisle rekrutovat oddíly žoldáků pro sebeobranu.

Loajalitu měst ovládaly posádky, povzbuzování příznivců a represe odpůrců Achájců. Za složitějších okolností byly od politiky odtrženy komunity k ní patřící, které byly povýšeny na samostatná města a získaly hlas ve Shromáždění Unie, politicky se rovnaly velkým politikám. Tak to udělali Achájci například s Messene, Megalopolis a Mantinea. Tím byla zajištěna jednota Unie a loajalita jejích nových členů k ní.

Ozbrojené síly Achájské ligy

K udržení celistvosti a nezávislosti Svazu byla potřeba významná, víceméně profesionální armáda a nemalé finanční prostředky na její vyzbrojení a údržbu (byť byla zformována z občanů Svazu). Achájci tyto náklady částečně hradili penězi od Ptolemaiovců , kteří se tímto způsobem snažili ovlivnit situaci v Řecku. Některé vojenské výpravy stratéga Arata byly dravého charakteru, aby doplnily pokladnu.

V době míru udržovala Unie pouze malou žoldnéřskou armádu a armádu „epilektů“ ( starořecky ἐπίλεκτοι , „vybraní“), což byla pravidelná armáda (asi 3 tisíce pěšáků a 300 jezdců) a existovala neustále, na rozdíl od milicí , rekrutovaných od případu k případu [5] . Epilekty byly jednotky rychlé reakce, střežily hranice a vykonávaly posádkovou službu. Epilektům velel buď stratég, nebo jím jmenovaný vojevůdce, který nemusel být nutně členem Unie. V roce 217 př.n.l. E. Shromáždění Unie rozhodlo, že třetina epilektového sboru by měla být složena z Argives a Megalopolitans , tj. občanů dvou největších politik organizace. Achájská armáda se navíc neobešla bez žoldáků. Například v roce 217 př.n.l. E. v achájské armádě bylo 8,5 tisíce žoldáků [6] .

Achájci prováděli vojenské operace téměř výhradně na území Peloponésu, proto byla lidová milice obvykle svolána pouze v případech, kdy bylo nutné zasadit nepříteli rozhodující úder (například provést tažení do Lakónie ), nebo naopak vážná hrozba se schylovala k samotné Achájské unii. Milice byly povinny dostavit se po obdržení rozkazu všichni občané bojeschopného věku. Rozhodnutí o svolání všeobecné civilní milice přijímalo obvykle Shromáždění svazu, ale to mohl učinit i vrchní velitel svazových vojsk, který od 224 do 200 let. před naším letopočtem E. byl makedonským králem a zvolenou hlavou Unie – stratégem. Domobraně každé politiky veleli místní náčelníci ( starověký Řek αποτελειοι ), jeden pro pěchotu a jeden pro kavalérii. Byli to oni, kdo obdržel rozkaz od stratéga k tažení a vedl ozbrojené občany na místo určené stratégem. Někdy, pokud to okolnosti dovolovaly, se v domobraně účastnili občané pouze jedné nebo několika politik nejblíže dějišti operací [6] .

Základem achájské armády byla falanga hoplítů neboli t . zv. „obrněných válečníků“ ( jiné řecké θωρακιται ). Existovala lehká pěchota, jako prakovníci z Achaie . Kavalerie se tvořila z bohatých občanů, část tvořili i žoldnéři. V čele kavalérie stál hipparchus . Střeží pobřeží Achaie a účastní se vzácných útočných námořních operací malá achajská flotila několika desítek válečných lodí, jejíž počátek položily makedonské lodě zajaté spolu s Korintem [6] .

Nejdůležitější byly pozemní síly. Po připojení ke Svazu Argos a Megalopolis mohli Achájci postavit na bojiště až 20 tisíc vojáků, ale až do poslední dekády 3. stol. před naším letopočtem E. , achájská armáda s obtížemi vzdorovala v boji proti vážným protivníkům. Vojenské záležitosti ve státě Achaeans, až do reforem Philopemen, byly velmi zanedbané. Pokud byly všechny nejlepší armády helénistického světa organizovány a vyzbrojeny podle makedonského vzoru, pak byli Achájci vyzbrojeni zastaralými zbraněmi, achájská falanga nebyla dostatečně uzavřená a manévrovatelná. Teprve válečníci z Megalopolis v roce 224 př.n.l. E. obdržel makedonské zbraně a makedonský výcvik. Kromě toho zesílilo přehlížení disciplíny a vojenské služby obecně, typické pro éru krize polis, zejména mezi bohatými občany, kteří sloužili v kavalérii. Federální vláda se dlouhou dobu vůbec nestarala o sjednocení zbraní, vojenského systému a organizaci interakce mezi kontingenty spojeneckých milicí. Jedním z důvodů tohoto zanedbávání bylo to, že Arat, jako dobrý politik, byl velmi průměrným vojenským vůdcem [6] .

Philopemenovy reformy v roce 208/207 před naším letopočtem E. spočívala v posílení kázně armády a jejích zbraní podle makedonského vzoru. Philopemen dodal pěchotě klasický kulatý štít řeckého hoplíta ( starořecky ασπισ ), nahradil lehká kopí sarissami makedonského typu , vyzbrojili pěšáky kompletní sadou ochranného brnění (helma, brnění, škvarky), naučili je bojovat v uzavřené falangě a rozmístěné těžké brnění pro větší manévrovatelnost.pěchota v taktických jednotkách - náhradní ( jiné řecké εις σπειρας ). Významná část lehké pěchoty zaplnila falangu. Taktická cvičení vojsk byla zavedena na základě zkušeností helénistických armád. Po anexi Messenia , Sparty a Elidy mohli Achájci postavit až 30-40 tisíc vojáků, ačkoli v praxi nikdy nesestavili armádu takové velikosti. To vše učinilo achájskou armádu na Balkáně poměrně silnou [6] .

Historie Achájské ligy

Rise of the Achaean League

Původním jádrem Achájské unie byla Achaia  , zaostalý region na severu Peloponésu. V Achaii panovaly skalnaté hory, nebyly zde dobré přístavy, nebyly zde velké země vhodné pro zemědělství. V historii Hellas v 5.-4. století nehrála významnou roli. před naším letopočtem E. Obyvatelstvo jeho malých obcí se zabývalo převážně zemědělstvím. Zde se v dávných dobách vytvořil kmenový svaz dvanácti obcí.

Tato unie byla rozpuštěna v době makedonského dobývání Řecka. Alexandr Veliký tedy nastolil tyranii Herona v Pellene (v roce 335 př.nl). Cassander představil posádky do Patras, Aegion, Dima (314 př.nl), které byly poté v roce 294 př.nl nahrazeny posádkami Demetria Poliorketa. E. Oficiálně byla unie zrušena Antigonem Gonatem v roce 288 př.n.l. e) [4] .

Oživení a rozvoj Unie

Za 280-279 let. před naším letopočtem E. vznikla nová unie achájské politiky. Využitím nepokojů v Makedonii a její války s Pyrrhem 4 achajská města Dima, Patras , Trithea obnovila své spojenectví. Po 5 letech se k nim připojily Aegion , Bura , Leontius, Aegira , Pellena , jejichž obyvatelé vyhnali tyrany a makedonské posádky [4] . Zpočátku byla spojenecká organizace spíše volná. Obyvatelé Patrasu se tak podíleli na odražení tažení Keltů do Delf (278/277 př. n. l.) samostatně, nikoli společně s dalšími achájskými městy [3] .

Přeměna Achájské unie v silnou politickou organizaci začala tím, že k ní přistoupili velké politiky s rozvinutým obchodem a řemesly. V roce 251 př.n.l. E. k nim se připojil Sicyon , osvobozený od tyranie Aratem. V roce 243 př.n.l. E. Korint vstoupil do Unie , z níž byli vyhnáni tyran a makedonská posádka. Ve stejném roce se přidaly Megara , Troezen , Epidaurus . V roce 235 př.n.l. E. Megalopolitní tyran Lydiad se dobrovolně vzdal své moci a připojil své město k Unii. Během tohoto období, Achájská liga zachytila ​​Gerea , Stymfal , Cleons , a ostrov Aegina . V roce 229, 228 př.n.l. E. unie zahrnovala města Arcadia Mantinea , Tegea , Orchomenus . Po smrti makedonského krále Demetria II., který silně podporoval tyrany na Peloponésu, následovali příkladu Lydiady tyrani z Arga , Hermiony a Phlia [4] .

V této fázi vývoje bylo cílem Achájského spolku vyhnat Makedonce z Peloponésu, zrušit tyranii a zajistit svobodu měst. Boj s Makedonií přesáhl samotný Peloponés - za aktivní účasti Aratu byly tedy osvobozeny Athény , které se však odmítly připojit k Achájcům. Do Unie vstoupil i ostrov Aegina.

Úspěchy Achájců úzce souvisely s bojem helénistických monarchií mezi sebou. Od samého počátku měl Arat silnou podporu egyptských ptolemaiovských králů, Philadelphus a Euergetes , kteří měli zájem na oslabení Makedonie, od nich pravidelně dostávali finanční pomoc. Egyptský král Ptolemaios Everget, v roce 242 př.n.l. E. který se stal oficiálním spojencem Achájců, byl dokonce vyznamenán čestným titulem „velitel na souši i na moři“ [4] .

Kleomenova válka (229-222 př. n. l.)

Zlomem v historii Achájské unie byla Kleomenova válka (229-222 př. n. l.), která se stala vážnou zkouškou, kterou Unie nemohla obstát [4] .

Poté, co Achájci sjednotili sever Peloponésu, obrátili své aspirace na Spartu, která byla v hlubokém úpadku, ale stále byla silným státem. V té době již reformy Agise IV ve Spartě selhaly, na trůn nastoupil Cleomenes III ., který se ukázal jako zkušený politik a talentovaný velitel . Po vypuknutí války získal Cleomenes v roce 227 př. n. l. přesvědčivá vítězství. E. u Mount Lyceum a u Ladokie u Megalopolis, ve kterém padl achájský velitel Lydiad, který předtím 3x zastával pozici stratéga.

Poté, co Cleomenes posílil svůj vliv vítězstvími, úspěšně provedl převrat ve Spartě a začal provádět sociální reformy. Eforové byli zabiti a samotná instituce eforátu byla zlikvidována. Bylo provedeno přerozdělení půdy a zničeny dluhové závazky a zvažována otázka cizinců, kteří měli být přijati do státního občanství. Počet občanů se zvýšil o 4 tisíce osob. Sparťanský systém výchovy mládeže prošel reorganizací.

Cleomenes pokračoval ve své agresivní politice – vyplenil okolí Megalopolis, oddělil Mantineu od Achájců a napadl Achaiu. Vítězství a reforma Cleomenes byla poznamenána společensko-politickými nepokoji ve městech Unie. Cleomenes toho využil a zmocnil se Cleonů, Fliunta, Troeseny a Hermiony, zpustošil země Sicyon a zmocnil se pokladnice Argu. V roce 226 př.n.l. E. Cleomenes porazil Achaeans u Hecatombea .

Pokusy o sjednání míru k ničemu nevedly – ​​Kleomenes požadoval hegemonii, což vládnoucí kruhy Unie nemohly, protože se bály reforem podobných těm spartským. Egypt , prvotní spojenec Achájců, byl svázán válkou s Makedonií a nemohl nijak pomoci. Arat nemohl souhlasit se spojenectvím se Spartou pod heslem společného boje s Makedonií, pod podmínkou ztráty hegemonie Achájců. Poslední pokus Achájců a Sparťanů dohodnout se v Lerně selhal kvůli náhlé Kleomenově nemoci. Arat využil zpoždění, posílil svůj vliv mezi Achájci a předložil Kleomenovi ponižující a zjevně nemožné podmínky pro zahájení jednání, čímž narušil mírovou smlouvu. To vyvolalo všeobecné rozhořčení měst Unie. Nyní města, dokonce i ta původní achájská, otevřela brány Kleomenovi, jakmile se k nim přiblížil. Sparťané obsadili Korint a obléhali jeho pevnost Akrokorint. Začal rozpad Achájské unie.

Arat si vlastně přisvojil diktátorské pravomoci. Hrozba revolučního hnutí na Peloponésu a strach ze ztráty bohatství a vlivu donutily Arata zradit to, za co celý život bojoval – svobodu Hellas od Makedonie. Po odmítnutí pomoci Aetolským svazem a Athénami zavolal Arat o pomoc makedonského krále Antigona III. Dosona , který ochotně zareagoval a přišel s vojáky na Peloponés, okupující Korint v roce 223 př.nl. E.

Cleomenes udělal obrovskou chybu v tom, že ve městech, která zabral, nezačal provádět dělení majetku a ničení dluhů. Ukázal tak, že se nesnaží dosáhnout prosperity pro lid, ale pouze hegemonie Sparty. To byla osudová chyba – obyvatelé Peloponésu, podvedení ve svých očekáváních, se od Kleomena odvrátili. Města se začala dostávat pod nadvládu Achájců a Makedonců. Válku provázelo monstrózní ničení a masakry – například všichni obyvatelé odbojné Mantinei byli prodáni do otroctví Achájci, město bylo vypleněno a přejmenováno na Antigonii. Cleomenes zase těžce porazil Megalopolis a zdevastoval země Argos.

Cleomenes provedl druhou reformu, aby posílil Spartu - uvolnil 6 tisíc helotů za výkupné , čímž doplnil armádu a pokladnu, ale síly byly příliš nerovnoměrné. V rozhodující bitvě u Sellasie v roce 222 př.n.l. E. Kleomenova armáda utrpěla drtivou porážku. Antigonus Doson obnovil starý pořádek ve Spartě. Pozemky byly vráceny bývalým majitelům, byl obnoven eforát. Peloponés byl opět v rukou Makedonců, kteří se stali hegemony nově vzniklých v roce 224 př. Kr. E. Hellenic League , která anulovala veškeré snahy Achájské ligy v posledních desetiletích.

Spojenecká válka

V roce 220 př.n.l. E. Achájská liga zahajuje válku s Aetolskou ligou pod záminkou ochrany Messenia , která vstoupila do Unie, před nájezdy Aetolců.

Důvodů k válce bylo několik. Vznik Řecké unie vedlo k tomu, že Aetolská unie byla ze všech stran blokována územími nepřátelského spojenectví: na severu to byla Thesálie, Makedonie a Epirus, na východě Boiótie, Phokis, Epicnemid Locris, v r. na západě - Acarnania a na jihu - Achájská unie. Pouze Elis a Figalea zůstaly spojenci Aetolců na Peloponésu, protože Messenia, přátelská k Aetolům, se začala přibližovat k Achájcům. Achájci se pomocí Aratova úsilí pokusili rozšířit svou federaci a Makedonie se snažila obnovit svůj vliv ve středním Řecku, které bylo vážně otřeseno po neúspěšné Demetriově válce (239–229 př. n. l.) [7] .

Dva incidenty posloužily jako bezprostřední příčina války. První byla bitva u Kafiah (220 př. n. l.), kdy Aetolané, vracející se z dravého tažení, narazili a porazili achájské vojsko pod velením Arata. K druhému incidentu došlo v arkádském městě Cynethes, kdy se vyhnanci z řad Cleomenových příznivců vrátili do svého města a provedli převrat a vzdali ho Aetolským. Aetolané kromě dobytí, drancování a ničení Kinefy podnikli nájezd na Arcadian Kleitor za naprosté nečinnosti Arata [8] . Iniciátory války vyhlášené na Sanhedrinu v Korintu byli Achájci. Filip V. vstoupil do války ne okamžitě, ale poté, co to bylo oznámeno Aetolským v souladu s dohodou o vzájemné pomoci [9] .

Na obou stranách Korintského zálivu se rozpoutala válka zvaná spojenecká, doprovázená strašlivým pustošením, zajetím velkého množství otroků a vykrádáním chrámů [1] .

Postavení Achájského spolku na začátku války bylo obtížné. Aetolany podporovaly Elis a Sparta, které po násilných změnách Unii opustily. Ve městě posílily síly nepřátelské Achájcům a Makedonii, příznivci krále Kleomena. S pomocí spartské mládeže během rituální oběti spiklenci zabili efory a pro-achájské geronty, zatímco jiní byli vyhnáni z města. Na vládu se ujal Lacedaemonian Lycurgus, který vedl sérii vojenských tažení v Arkádii, Argolise a Messénii a obléhal nejbližší města [10] . Achájská unie byla pod hrozbou invazí současně ze severu - ze strany Aetolců a z jihu - ze strany Sparty.

Achájští stratégové – Arat, jeho syn Arat mladší a Eperat  – ukázali naprostou neschopnost vést válku s Aetolany, kteří podnikali své nájezdy z území Elis. Během tříleté války došlo k tomu, že achájská města Dima, Patras a Trithea v roce 217 př.n.l. E. rozhodl neplatit příspěvky do obecné pokladny, ale tyto prostředky použít k samostatnému náboru žoldáků na jejich ochranu [7] . Ve skutečnosti, zahájením války, Arat zamýšlel vést ji se silami Makedonců [10] , a zpoždění Filipa V. v Acarnania vedlo k vážným neshodám mezi Achaean League a Makedonie.

Filip V. přišel na pomoc Achájcům v zimě roku 219 př.n.l. e., objevit se na Peloponésu, sérií rychlých úderů, porazit Aetolany a jejich spojence a vytvořit sféru makedonského vlivu [10] .

Po neúspěšných akcích na ostrově Cephallenia, úspěšném nájezdu do Aetolie a porážce aitolského hlavního města Fermas Filip opět nečekaně dorazil na Peloponés a vystavil Elidu a Laconii strašlivému zpustošení. Sparťané v čele s Lykurgem dali bitvu Filipovi, ale byli poraženi pomocnými jednotkami Makedonců, byli zahnáni zpět do města a již se neodvážili bojovat [11] .

Makedonci navíc během války dobyli Théby Phthiotis v Thesálii, přejmenovali město na Philippopolis a prodali všechny jeho obyvatele do otroctví a také porazili Dardanany na severních hranicích Makedonie.

Válka skončila v roce 217 před naším letopočtem. E. za předválečných podmínek. Achájská unie posílila svůj vliv na Peloponésu, Aetolský spolek byl válkou vážně oslaben a zastavil své dravé nájezdy, Makedonie posílila své postavení hegemona, vytvořila řadu vojenských pevností v západním Řecku a získala některá území na Peloponésu [12 ] .

1. makedonská válka

V 1. makedonské válce (215-204 př. n. l.), kterou lze nazvat druhou spojeneckou [13] , byly síly Makedonie zneškodněny nepřátelskou koalicí ( Aetolská unie , Elis , Sparta , Messenia , Pergamum ), kterou vytvořili Římané diplomacie. Sami Římané, kteří se zapojili do války s Hannibalem , nevedli v Řecku aktivní nepřátelství. Peloponés byl neklidný - porážkou Kleomena nebyly odstraněny hlavní příčiny lidového hnutí a o pár let později se ve Spartě obnovil předchozí boj. V roce 210 př.n.l. E. po smrti Lykurga se k moci dostal představitel Reformní strany, tyran Mahanid . Achájský spolek se ze strachu z Aetolců a Sparťanů opět sblížil s Makedonií. Mahanid spolu s Aetolany zahájil válku s Achájci, dobyli Tegeu a podnikli řadu vojenských tažení. Válka s Mahanidem se vyznačovala nebývalou hořkostí, ale v roce 207 př.n.l. E. stratég Philopemen shromáždil všechna vojska Unie a porazil Mahanida pod Mantineou s výjimečným úsilím, sám Mahanid byl zabit Philopemenem v bitvě.

Po Mahanidovi moc ve Spartě v roce 207 př.n.l. E. přešel na Nabise , který byl řazen mezi královský rod Eurypontidů. Nabis byl nástupcem Cleomenových reforem. Aby navýšil státní pokladnu, aby vytvořil velkou bojeschopnou armádu a dostal Spartu z hluboké krize, využil tyran majetek bohatých Lacedaemonians, za použití diplomacie, pokud to bylo efektivní. Jinak se Nabis nezastavil u mučení, vyhnanství a poprav, aby získal prostředky pro Spartu. Zabavený majetek byl kromě základních státních potřeb rozdělen mezi nejchudší Sparťany, Laconiany, žoldáky a dokonce heloty. Nabis posílil armádu a také námořnictvo, s jehož pomocí získával na moři finanční prostředky včetně pirátství. Nabis vedl obzvláště úspěšné vojenské operace na ostrově Kréta, kde Sparta kromě peněz zachytila ​​některá města, čímž zvýšila svou armádu s Kréťany. Nabisův pokus převzít Messenii byl zpočátku úspěšný, ale to vedlo Spartu k novému vojenskému střetu s Achájskou ligou. Výsledkem války byl nestabilní mír a zvítězili Římané, kteří se postavili proti Makedonii pod rouškou obránců řecké nezávislosti, což si vysloužilo oblibu mezi řeckým obyvatelstvem.

2. makedonská válka

Řím, který vedl druhou válku s Makedonií, získal podporu, poprvé v roce 199 př.nl. E. Aetolská unie a v roce 198 př.n.l. E. - a achájské. Důvodem zrady Achájců bylo, že Makedonie již nemohla plnit své hlavní funkce - ochranu Hellas před nájezdy barbarů ze severu, zejména Ilyrů, a ochranu oligarchických kruhů Achájské unie před lidovými povstáními. . Filip naopak sám požadoval pomoc od Achájců, což již nevyhovovalo jejich zájmům [13] . Achájská unie proto již Makedonii nepotřebovala a její vládci obrátili své sympatie k Římu, který Illyrii zpacifikoval a mohl podpořit vládu achájských otrokářů. Mezi Achájci se objevila rychle rostoucí prořímská strana a její vůdce Aristen se stal stratégem místo promakedonského Kikliada , který byl nucen Achaiu opustit.

Filip V. byl takovým postojem Achájců k němu extrémně znepokojen. Bál se jejich odpadnutí, a proto udělal ústupky a slíbil, že jim některá města vrátí. Ale Římanům se částečně přesvědčováním a sliby, částečně silou podařilo získat Achájce na svou stranu. V tomto ohledu bylo důležitou událostí setkání Achájské ligy v Sicyonu v roce 198 př.n.l. e., která se uskutečnila z iniciativy Římanů. V této době se římská flotila spolu se spojeneckými pergamonskými a rhodskými eskadrami připravovala k útoku na Korint, který byl stále obsazen makedonskou posádkou. Římský konzul slíbil dát Korint Achájcům, pokud se rozejdou s Makedonií. Achájci byli postaveni před těžkou volbu: Unii ohrožovali agresivní a nebezpeční Nabisové a římské námořnictvo, udrželi však spojenectví s Makedonií, která Achájcům často poskytovala významnou vojenskou podporu. Na schůzce na Sicyonu Achájci bez nadšení poslouchali projevy velvyslanců Makedonie, Říma a římských spojenců a odpovídali na ně většinou mlčením. Aby přesvědčil Achájce ke spojenectví s Římany, musel stratég Aristen vynaložit značné úsilí, zatímco promakedonští zástupci Dima, Megalopolis a Argos opustili jednání ještě před hlasováním [4] .

Přechod Achájské unie do protimakedonského tábora přiměl Filipa k pokusu o vyjednávání s vnitřními nepřáteli Achájců, v důsledku čehož si ponechal Argos a Korint [13] . Obrat Filipovy politiky směrem ke spojenectví s demokratickými silami Achájců a krátké spojenectví s Nabisem však k ničemu nevedl. Poté, co Nabis, který se bál Římanů, přijal Argos od makedonského krále, uzavřel s nimi spojenectví. Nabis se připojil k protimakedonské koalici, kterou Římané v tuto chvíli pouze vítali, protože to odpovídalo jejich hlavnímu cíli - vítězství nad Makedonií. Aby Nabis uzavřel spojenectví s Římany, dočasně opustil válku s Achájci a poskytl Římanům pomocné jednotky – šest set Kréťanů.

Po porážce Makedonie v roce 197 př.n.l. E. V bitvě u Cynoscephalae Titus Quinctius Flamininus , vítěz Filipa V. , na Isthmian Games slavnostně oznámil „svobodu Helénů“.

Válka proti Nabisovi

Na konci druhé makedonské války se Achájský spolek okamžitě obrátil proti Spartě a požadoval od Řeků, a hlavně od Římanů, jejichž představitelem byl Titus Quintius Flamininus, aby jim pod záminkou „osvobození“ řeckých měst od tyranie, vyhlásil válku Nabisu. V roce 195 př.n.l. E. se do Sparty přesunula sjednocená římsko-achájská armáda posílená vojenskými kontingenty mnoha řeckých měst a dokonce i makedonským oddílem vedený Flamininem. U samotné Sparty se odehrála bitva, ve které byli Lacedemonci zahnáni zpět do města. Římská armáda zdevastovala Laconicu a římsko-achájská flotila obléhala nejdůležitější přístav Laconica, Gytium. Obléhán jak z moře, tak ze země, tvrdošíjně vzdorující Gytius přesto kapituloval [14] .

Po odříznutí Nabise od moře Flamininus, který měl ve spojenecké armádě asi padesát tisíc vojáků, vzal Spartu do ringu. Nabisovi byly nabídnuty velmi těžké mírové podmínky, takže jednání byla neúspěšná a spojenecká římsko-achájská armáda se na Sparťany vrhla ze všech stran. Během prudkého útoku se v některých opevněních vytvořily mezery, kam se Římané vrhli. Do bitvy se zapojily spartské ženy a staříci, kteří na legionáře házeli tašky ze střech domů. Situaci k lepšímu pro Spartu změnil velitel Nabisu, jeho zeť Pythagoras, který na prolomení zdi vytvořil oheň. Ze strachu z obklíčení a smrti v ohni se Římané z města stáhli [14] .

Přes zarputilý odpor Nabis nedokázal odolat tak velkým silám a byl nucen uzavřít mír výhodný pro Achájce a Římany. Podle smlouvy Sparta ztratila Argos, všechna města na pobřeží Peloponésu a majetky na Krétě. Majetek Nabis byl nyní omezen pouze na Spartu, ale již v roce 192 př.nl. E. Tyran z Lacedaemonu se opět postavil proti Achájcům. Sparťané zaútočili na pevnost Gythia a porazili Philopemena v námořní bitvě, ale tím skončil Nabisův vzestup, byl dvakrát poražen v pozemních bitvách v Laconice od Philopemena a poté byl od něj nakonec poražen u Sparty [14] .

Nabisův pokus o pomstu v budoucnu se neuskutečnil, při vojenské kontrole jeho armády byl tyran zrádně zabit svými spojenci, Aetolany vedenými Alexamenem . Sparta, ve které byla definitivně zrušena královská moc, byla opět připojena k Achájské unii [14] . Současně se Spartou byly připojeny Elis a Messenia.

Do Achájské unie tak vstoupil celý Peloponés. Je třeba poznamenat, že být součástí Unie bylo pro Spartu bolestivé a opakovaly se projevy proti Achájcům. Po dalších zmatcích v roce 188 př.n.l. e., když se Sparťané pokusili dobýt přímořské město Las, Sparta byla tvrdě potrestána Philopemen - městské hradby byly zbořeny, staré řády Lycurgus byly zrušeny, byly zavedeny achajské řády, většina Laconica byla dána do držení z Megalopolis [15] .

Antiochovo tažení v Hellas (195 př.nl)

Seleucidský král Antiochus III ., který oživil moc svého státu, se snažil dostat Hellasu pod svou kontrolu. Antiochus s očekáváním využít nespokojenosti mas s politikou Říma s malými silami v roce 195 př.n.l. E. přestěhovali do Evropy. Na jeho stranu se však pevně postavila pouze aitolská a bójská aliance. Achájci a dokonce i Filip V., nespokojení s nízkou podporou Antiochovy Makedonie během 2. makedonské války, podporovali Římany a Filip umožnil průchod římských vojsk přes území Makedonie a zajistil jim proviant. V důsledku toho Antiochus III utrpěl úplnou porážku u Thermopyl a byl nucen opustit Balkán.

Vítězství ve válce s Antiochem vedlo k tomu, že pozice Říma na Balkáně byly znatelně posíleny. Římský senát začal působit jako arbitr v mnoha vnitřních řeckých záležitostech, například ve vztahu Achájské ligy s Messénií a Spartou. Nyní řecké státy rozhodovaly své spory v římském senátu.

V roce 183 př.n.l. E. Messenia, ovládaná oligarchy v čele s Dinokratem, odpadla od Unie. Řím, pro který bylo přílišné posilování Unie nerentabilní, pomoc odmítl. Philopemen, po osmé zvolený stratég, vyšel potlačit povstání, ale byl zajat a zabit. Vojenské tažení stratéga Likorta v roce 182 př.n.l. E. znovu připojil Messenia k Unii [16] . Za trest byla od Messénie odtržena řada měst (Abia, Turia, Fera), která již byla zahrnuta do Unie jako samostatné politiky [4] .

V roce 181/180 př.n.l. E. umírněnější strana Lycortes byla odsunuta z vedení Unie na celých deset let a k moci se dostala demokratická strana Callicrates , která byla vybrána jako stratég a jednala v souladu s touhami římského senátu. Zejména díky Kalikratovu úsilí začal římský senát jednat tak, aby v řecké politice a v Achájské unii všemi možnými způsoby posílil stranu, která by si získala přízeň Římanů a splnila jejich požadavky [ 13] .

3. makedonská válka

V těžkém období předcházející 3. makedonské válce se Perseus , poslední makedonský král, již nemohl spoléhat na achájskou oligarchii, dlouho orientovanou na Řím, a proto začal flirtovat s achájskými demokraty. Uvnitř Řecka v letech 173-172. boj mezi promakedonskými a prořímskými stranami dosahuje zvláštního napětí v Aetolii, Thesálii a boiotských ligách a má do jisté míry sociální charakter. Římanům se podařilo prostřednictvím demagogie, hrozeb a represí udržet všechny řecké politiky v poslušnosti. Římští emisaři vytvořili v Unii extrémně napjatou situaci, agitovali proti Perseovi a zároveň podněcovali nepřátelství mezi jednotlivými politikami, zejména mezi Achájci, Meséňany a Elejci.

Navzdory svým hlasitým prohlášením Achájci nespěchali, aby přišli na pomoc Římanům proti Perseovi, který měl na začátku války určitý úspěch. Podstatou achájské politiky bylo „nepomáhat ani Perseovi, ani Římanům, ale také nikomu z nich neodporovat“. Achájci doufali, že se Římané a Makedonci vzájemně zneškodní, což Unii umožní posílit svou pozici na Balkáně a vést relativně nezávislou politiku. Římané byli nespokojeni s neutralitou achájských vůdců ve 3. makedonské válce a vznesli řadu obvinění proti straně Likorta (Likort, Archon , Apollonides, Stratius atd.), která se dostala k moci v roce 175 př.nl. E. a snažil se prosazovat vlastní nezávislou politiku. Aby Unie odmítla podezření Římanů, vyčlenila tisíc vojáků na střežení Chalkis na Eubóji a bezvýznamnou armádu jednoho a půl tisíce lehce ozbrojených vojáků [17] . Později pod tlakem Římanů poslali Achájci ke konzulovi Quintovi Marciovi Filipovi do Thesálie armádu, ta však již nebyla potřeba [16] . Perseus, neschopný získat podporu řeckých měst, se ocitl prakticky izolovaný a byl poražen v roce 168 př.nl. E. v bitvě u Pydny . Díky úsilí budoucího historika Polybia, syna Lycorta, byli Achájci zbaveni potřeby posílat své vojáky a náklady 100 talentů do Epiru , který se Římanům zuřivě bránil [16] [17] ..

Masakr Římanů s Makedonií a Epirem, zasahování do vnitřních záležitostí řecké politiky dramaticky změnilo postoj Řeků k Římu. Sociální a politický boj v řeckých městech nyní nabyl charakteru boje proti římské nadvládě. Po 3. makedonské válce zesílila činnost prořímské strany Kalikratů v Achájské unii, což vyvolalo obvinění římského senátu jejich politických odpůrců ze sympatií k Makedoncům a v roce 167 př. Kr. E. velká skupina achájských politiků (nejméně tisíc, včetně Polybia) byla internována v Itálii a usadila se ve městech Etrurie . Ne více než tři sta přeživších z nich se vrátilo domů až po 17 letech, kdy je římský senát považoval za již ne nebezpečné [16] .

V roce 149 př.n.l. E. začalo povstání Andrise (False Philippus), kterému se podařilo sjednotit celou Makedonii a zničit tam stojící římskou legii. Vystoupení Makedonců přivítali obyvatelé Hellasu se soucitem, což přimělo Andrisku rozdělit své síly a vtrhnout do Thesálie, aby podpořil revoluční hnutí. Na žádost Říma se Achájský spolek spolu s Pergameny podílel na potlačení Andrisova povstání a vyslal do Thesálie vojenské expediční síly. Brzy byl Andrisk poražen a Makedonie se změnila v římskou provincii.

Pád Achájské ligy

Se zničením Makedonie a posílením na Balkáně přestal Řím potřebovat služby Achájské unie a považoval za zbytečné pokračovat v existenci velkého politického sdružení na Peloponésu. Boj o Achájskou unii, v němž se vnitřní a vnější rozpory proplétaly do klubíčka, byl dlouhý a velmi napjatý. Římané hráli na sociální rozpory uvnitř samotné Unie. S podporou achájských oligarchů – bohatých a velkých otrokářů – Římané jednali proti demokratickým živlům z řad svobodných občanů a svobodných lidí. Římští vyslanci také podněcovali starověké rozpory mezi politikami, které byly součástí Unie, zejména mezi Achájci, Meséňany a Elejci [17] .

Římanům se podařilo oslabit Achájský spolek a připravit jeho dobytí [18] .

Brzy po pádu Makedonie se do vedení Achájské ligy dostaly demokratické síly nepřátelské Římu ( Diaeus , Kritolaus , Damokritus atd.), které se pokusily ulehčit situaci démos odložením platby dluhů.

Důvodem otevřeného střetu mezi Římem a Achájskou unií byl další konflikt mezi Achájci a Spartou. Neshody mezi stratégy Unie, Spartan Menalkid a Megalopolitan Diey, kvůli rozdělení úplatku, který dostal Menalkid od obyvatel Boiotian Oropa, vedly k nové bratrovražedné válce. Strana Damokritus, Critolaus a Diaeus se pokusila znovu připojit Spartu k Unii. Poté, co byli poraženi a neměli sílu vzdorovat Achájcům, obrátili se Sparťané na zprostředkování Říma. V roce 147 př.n.l. E. Římský velvyslanec Lucius Aurelius Orestes přijel do Korintu . Orestes dostal od Senátu pokyn, aby podpořil Spartu a oslabil nepřátelství Achájců vůči Římu, ale jeho mise vedla k opačnému výsledku. Římský velvyslanec prostřednictvím herolda oznámil dekret Senátu o vyloučení měst, která nejsou pokrevně spřízněna s Achájci, ze Svazu: Sparta, Argos, Orchomenus a dokonce i Korint. Provedení tohoto výnosu by změnilo Achaean ligu do menšího státu [18] .

Výnos Senátu o „osvobození měst“ vyvolal mezi Achájci výbuch rozhořčení. Většina přítomných schůzi vzdorovitě opustila. V Korintu začaly nepokoje, achájští demokraté začali bít Sparťany a rozbíjet domy těch, kteří sympatizovali s Římany. Římská ambasáda spěšně opustila Korint a vrátila se do Říma a Orestes informoval Senát o zneužívání římských velvyslanců Achájci. Senát se rozhodl vyslat k Achájcům druhé velvyslanectví v čele se Sextem Juliem Caesarem , o kterém se říkalo, že je opatrný a rozumný člověk. Caesarovo velvyslanectví jednalo jemněji a diplomatičtěji. Caesar ve své řeči přesvědčil Achájce, aby se řídili radami Říma, ale také neuspěl. Achájští vůdci Critolaus a Diey prošli na schůzce usnesením nečinit nyní žádné rozhodnutí, projednat situaci za 4 měsíce a vyslat do Říma velvyslanectví se zprávou o situaci v Achajském spolku.

Po odchodu římského velvyslanectví začala v Unii skutečná revoluce. Critolaus a Deaeus vedli energickou agitaci proti Římu. Stratég Critolay hledal podporu mezi masami, za což smazal dluhy. Hnutí nabylo sociálního charakteru, ve kterém byla Achájská liga podporována Boiótií , Lokrisem a Phokisem . Představitelé Unie ve svých projevech na schůzích v různých městech odhalili skutečné cíle římské diplomacie v rozdělení Achájského spolku na samostatná města s jejich další podřízeností, neboť Makedonie byla nedávno podrobena. Achájští vůdci spojovali agitaci proti Římu s projevy proti vlastní plutokracii: rušili dluhy, hlásali přerozdělení pozemků, vyhlásili svobodu pro otroky atd. Shromáždění také upozorňovali na to, že Řím byl spojen těžkými válkami s Kartágem a Galy a utrpěl ztráty.

Třetí římské velvyslanectví, vedené Gnaeem Papiriusem, promluvilo ke shromáždění reprezentovaném převážně řemeslníky a setkalo se s posměchem a urážkami, po nichž se válka stala nevyhnutelnou.

Stratég Achájské unie v roce 147 př.n.l. E. se stal Critolaus. Jeho kolega Diey přijal nejdrastičtější opatření, aby se připravil na válku. Zmobilizoval všechny síly k obraně země, vyhlásil všeobecný nábor do armády, uvalil vysokou daň na bohaté občany, vyhlásil svobodu pro 12 tisíc otroků narozených v Hellas atd. Nejhorlivější zastánci Římanů s výjimkou z těch, kteří zaplatili, byli popraveni.

Tímto způsobem se Deyovi podařilo shromáždit významnou armádu. Celkový stav Achájské unie byl však velmi křehký. Síly achájského obyvatelstva byly vyčerpány, kvůli masivnímu odvodu otroků do armády, výroba byla rozbouřena a upadala, celková nálada v Unii byla depresivní, lidé byli ve smutku a sklíčenosti [19] .

Složité politické a psychologické situace v Unii využili příznivci oligarchie, kteří sympatizovali s Římem. Achájští boháči pohlíželi na Římany jako na osvoboditele ze všech nesnází a vítali římské občany radostnými výkřiky s olivovými ratolestmi v rukou.

Síly Říma a Achájské unie byly nesrovnatelné. Ve válce, kterou Římané později nazvali korintskou nebo achájskou, Achájci nedokázali udržet Thermopyly a byli poraženi v bitvě u Scarfea v Locris, ve které Critolaus zemřel. Oddělení z Patrasu bylo vyhlazeno v Phocis, arkádské armádě poblíž Chaeronea. Oddělení v Megaře uprchlo při pohledu na římské legie.

Obecná bitva mezi římskými a Achájskými vojsky se odehrála v Levkopetře na Isthmě poblíž Korintu v roce 146 př.nl. E. Achájská armáda, dvakrát tak početná než Římané, částečně zahynula nebo se rozprchla, částečně byla zajata. Jeho velitel Diay uprchl do svého rodného města Megalopolis a spáchal tam sebevraždu. Jako trest za odpor Římané dobyli a zničili Korint, posledního velkého římského obchodního konkurenta ve Středomoří. Dobyvatel Řeků , Lucius Mummius , přijal achajské přízvisko.

Achajský spolek tak zopakoval osud Makedonců a Aetolců. Řím prostřednictvím diplomacie plně využil strategii „rozděl a panuj“ ve své politice na Balkáně. Nejprve byla ve spojenectví s Achájci a Aetolci poražena Makedonie, poté oslabena Sparta, padl Aetolský svaz a pak přišel obrat na Achájce.

Po porážce Achájská unie zanikla, všechny spolky Řecka byly rozpuštěny a Řecko nakonec ztratilo svou nezávislost a změnilo se v římskou provincii pod kontrolou guvernéra Makedonie. Pouze Sparta a Athény si zachovaly svou iluzorní nezávislost na znamení paměti své bývalé slávy.

Stratégové Achajské ligy

Viz také

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 Badak A. N., Voynich I. E., Volchek N. M. Světové dějiny: Ve 24 svazcích. Hellenistické období. - Minsk, Moskva: Sklizeň, AST, 2002. - T. 4. - 608 s. — 11 000 výtisků.  — ISBN 985-13-0871.
  2. ↑ Plutarchos, Agid, 5
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Sizov S. K. Achájská unie. Dějiny starověkého řeckého federálního státu (281-221 př. Kr.). - M . : MGPI im. V. I. Lenin, 1989. - 172 s. - 1500 výtisků.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Miščenko F. G. Federativní Hellas a Polybius // Polybius. Obecné dějiny ve čtyřiceti knihách / Z řečtiny přeložil F. G. Miščenko, s jeho předmluvou, poznámkami, rejstříkem, mapami. - M . : tiskárna E. G. Potapova, 1890. - T. 1. - 680 s.
  5. ↑ S. K. Sizov. Vojenská organizace a vojenská reforma v Achájském a Boiotském svazu (III-II století před naším letopočtem) . Získáno 14. února 2012. Archivováno z originálu 4. ledna 2009.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 Sizov S. K. Vojenská organizace a vojenská reforma v Achájském a Boiotském svazu (III-II století před naším letopočtem) . Konference Centra pro starožitnosti Petrohradské státní univerzity. Získáno 30. 5. 2012. Archivováno z originálu 5. 3. 2016.
  7. ↑ 1 2 Sivkina N. Yu Poslední konflikt v nezávislém Řecku. Spojenecká válka 220-217 před naším letopočtem E. - Petrohrad. : Humanitární akademie, 2007. - 384 s. - 1000 výtisků.  - ISBN 978-5-93762-067-5 .
  8. ↑ Sivkina N. Yu. Dva aetolské nájezdy na Peloponés . Římská sláva. Datum přístupu: 30. května 2012. Archivováno z originálu 27. června 2012.
  9. ↑ Sivkina N. Yu Příčiny a důvod spojenecké války . Římská sláva. Datum přístupu: 30. května 2012. Archivováno z originálu 27. června 2012.
  10. ↑ 1 2 3 Sivkina N. Yu Boje prvního roku spojenecké války . Římská sláva. Datum přístupu: 30. května 2012. Archivováno z originálu 27. června 2012.
  11. ↑ Sivkina N. Yu Vojenská sezóna 218 př.nl . Římská sláva. Datum přístupu: 30. května 2012. Archivováno z originálu 27. června 2012.
  12. ↑ Sivkina N. Yu Uzavření míru a výsledky spojenecké války . Římská sláva. Datum přístupu: 30. května 2012. Archivováno z originálu 27. června 2012.
  13. ↑ 1 2 3 4 Shofman A.S. Historie starověké Makedonie. . Rozpory v helénistickém světě a římské výboje na Balkáně . Knihovna letopisů. Získáno 1. června 2012. Archivováno z originálu 27. června 2012.
  14. ↑ 1 2 3 4 Sivkina N. Yu Vražda Nabise Spartana . Bulletin Univerzity v Nižním Novgorodu (2012). Získáno 13. června 2012. Archivováno z originálu 27. června 2012.
  15. ↑ Titus Livy „Historie Říma od založení města“, XXXV, 37 (1)
  16. ↑ 1 2 3 4 Tyzhov A. Ya. Polybius a jeho "obecná historie" . Ancientrome.ru. Získáno 1. června 2012. Archivováno z originálu 27. června 2012.
  17. ↑ 1 2 3 Samokhina G. S. Polybius: osud řeckého politika a historika v podmínkách římské expanze (nepřístupný odkaz) . Petrozavodská státní univerzita. Získáno 1. června 2012. Archivováno z originálu 27. června 2012. 
  18. ↑ 1 2 Diplomatické vítězství Římanů v Egyptě (nedostupný odkaz) . Základy diplomacie. Získáno 31. května 2012. Archivováno z originálu 27. června 2012. 
  19. ↑ Masové nepokoje v Řecku (nepřístupný odkaz) . Základy diplomacie. Získáno 31. května 2012. Archivováno z originálu 27. června 2012. 

Odkazy

Literatura

  1. Polybius. Obecná historie. - Petrohrad. : VO "Nauka", "Juventa", 1994. - T. 1. - 496 s. - 10 050 výtisků.  — ISBN 5-02-028227-8 .
  2. Shoffman A.S. Historie starověké Makedonie. - Kazaň: Kazan University Press, 1960. - T. 1. - 300 s. - 700 výtisků.
  3. Shoffman A.S. Historie starověké Makedonie. - Kazaň: Kazan University Press, 1963. - T. 2. - 434 s. - 700 výtisků.
  4. Sizov S.K. Achájská unie. Dějiny starověkého řeckého federálního státu (281-221 př. Kr.). - M . : MGPI im. V. I. Lenin, 1989. - 172 s. - 1500 výtisků.
  5. Badak A.N., Voinich I.E., Volchek N.M. Světové dějiny: Ve 24 svazcích. Helenistické období. - Minsk, Moskva: Sklizeň, AST, 2002. - T. 4. - 608 s. — 11 000 výtisků.  — ISBN 985-13-0871.
  6. Sivkina N. Yu. Poslední konflikt v nezávislém Řecku. Spojenecká válka 220-217 před naším letopočtem E. - Petrohrad. : Humanitární akademie, 2007. - 384 s. - 1000 výtisků.  - ISBN 978-5-93762-067-5 .
  7. N. Yu. Sivkina "Incident v Kinef"
  8. Drozdov K. S. Dobytí Řecka Římem v aspektu vášnivé teorie etnogeneze L. N. Gumilyov (nepřístupný odkaz) . Petrohradská státní univerzita. Získáno 1. června 2012. Archivováno z originálu 27. června 2012. 
  9. A. Ya. Tyzhov "Polybius a jeho "obecná historie""
  10. Zhigunin V.D. Mezinárodní vztahy helénistických států v letech 280-220. před naším letopočtem E. - Kazaň: Kazaňská univerzita, 1980. - 192 s.
  11. Plutarch, "Srovnávací životy"
  12. Titus Livius, „Historie Říma od založení města“
  13. Samokhina G. S. Polybius: osud řeckého politika a historika v kontextu římské expanze (nepřístupný odkaz) . Petrozavodská státní univerzita. Získáno 1. června 2012. Archivováno z originálu 27. června 2012. 
  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie