| Georgios Baltadzis | |
|---|---|
| řecký Γεώργιος Μπαλτατζής | |
| Georgios Baltadzis (vpravo) | |
| Ministr zahraničních věcí Řecka | |
| 04.08.1921 - 09.08.1922 | |
| Předchůdce | Nikolaos Kalogeropoulos |
| Nástupce | Nikolaos Kalogeropoulos |
| Narození |
1868 Smyrna , Osmanská říše |
| Smrt |
15. listopadu 1922 Athény |
| Pohřební místo | |
| Manžel | Chariclea Mavrocordatou |
| Děti | Nikolaos Baltasis-Mavrocordatos [d] |
| Vzdělání | |
| Postoj k náboženství | Ortodoxní |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
Georgios Baltadzis ( řecky: Γεώργιος Μπαλτατζής ; 1868 , Smyrna - 15. listopadu 1922 , Atény ) byl řecký politik a ministr zahraničních věcí Řecka v období 1921-1922. Jeden z těch, kteří byli odsouzeni k smrti po procesu se šesti v říjnu 1922.
Georgios Baltadzis se narodil ve Smyrně v roce 1868. Základní vzdělání získal na řecké evangelické škole ve Smyrně. Za vysokoškolským vzděláním odešel do řeckého království a nastoupil na univerzitu v Aténách na právnické fakultě. Ve studiu pokračoval ve Francii. Po návratu do Řecka vstoupil do diplomatického sboru a nějakou dobu sloužil v Konstantinopoli. Angažoval se v politice av roce 1902 byl poprvé zvolen do parlamentu z thesálského města Almyros se stranou G. Theotokise . Byl znovu zvolen v roce 1905 a 1906. Během let boje o Makedonii byl aktivním členem „Makedonského výboru“ v Aténách, který vedl řeckou vojenskou propagandu v Osmanské Makedonii . V roce 1908 se stal předsedou „Makedonského výboru“ [1] [2] . V roce 1908 byl jmenován ministrem zahraničních věcí ve vládě G. Theotokise . Po vítězných balkánských válkách o řecké zbraně a osvobození Makedonie od roku 1915 kandidoval a byl zvolen poslancem z východomakedonského města Drama . V roce 1915 se stal ministrem dopravy a spojů.
V roce 1919, na základě mandátu od Entente , řecká armáda obsadila západní pobřeží Malé Asie kolem Baltadzisova rodného města Smyrna. Následně mírová smlouva ze Sevres z roku 1920 zajistila Řecku kontrolu nad regionem s vyhlídkou, že o osudu regionu rozhodne do 5 let v populačním referendu [3] :16 . Bitvy, které zde s Kemalisty nastaly, začaly nabývat charakteru války , kterou byla řecká armáda nucena vést sama. Ze spojenců Itálie od samého počátku podporovala kemalisty, začala je podporovat i Francie řešící své problémy. Řecká armáda pevně držela své pozice. Geopolitická situace se radikálně změnila a stala se osudnou řeckému obyvatelstvu Malé Asie po parlamentních volbách v Řecku v listopadu 1920. Pod heslem "vrátíme naše chlapy domů" a poté, co v té době získali podporu významné muslimské populace, monarchisté vyhráli volby. Návrat germanofilního krále Konstantina do Řecka osvobodil spojence od závazků vůči Řecku. Winston Churchill ve svém díle „Aftermath“ (str. 387-388) napsal: „Návrat Konstantina ukončil všechny spojenecké vztahy s Řeckem a anuloval všechny závazky, kromě právních. S Venizelosem jsme si dali spoustu závazků. Ale s Konstantinem ne. Když pominulo první překvapení, ve vedoucích kruzích se objevila úleva. Už nebylo potřeba dodržovat protitureckou politiku“ [3] :30 . Ve dnech 25. ledna/7. února 1921 stál v čele monarchistické vlády N. Kalogeropoulos, který byl znám jako frankofil [3] :39 , ale jeho cesta do Paříže neposkytla podporu. 8./21. února se v Londýně konala spojenecká konference . Předsedající Lloyd George požádal o informace o situaci na řecké frontě, o velikosti řecké armády, o možnosti ofenzívy hluboko do Asie, o možnostech Řecka podpořit tyto síly vlastními prostředky. Kalogeropoulos prohlásil, že má 120 tisíc bajonetů a že pokud Řecko dostane mandát k nastolení pořádku, dokáže to do 3 měsíců. Francouzský premiér Briand řekl, že tento optimismus nesdílí. Francouzský generál Gouraud prohlásil, že Řekové nemohou poslat na frontu více než 60 000 vojáků, kteří musí cestovat 600 km od Smyrny . Guro prohlásil, že k prosazení míru v Malé Asii je potřeba mít 27 divizí, ale Řekové měli jen 9 divizí [3] :39 . Po příjezdu tureckých delegací (Sultan a Kemal) spojenci, kteří podepsali smlouvu ze Sèvres, proměnili konfrontaci mezi dohodou a Tureckem v řecko-turecký konflikt. Jak píše řecký historik D. Photiadis, „ze spojenců se stali rozhodci“ [3] :42 . 28. února/10. března byla podepsána předběžná francouzsko-turecká dohoda, která Turkům umožnila přesunout síly na řeckou frontu [3] :31 . Italové opustili Attalii a svůj arzenál a zásoby přenechali Kemalovi [3] :32 . Když monarchisté nenašli řešení problému s řeckým obyvatelstvem Ionie , ve zcela jiné geopolitické situaci pokračovali ve válce. Řecká armáda zahájila v roce 1921 „jarní ofenzívu“, která se stala prvním pokusem porazit Kemalovu armádu, získala taktická vítězství, ale úplné porážky Turků nedosáhla. Po tomto neúspěchu Kalogeropoulos 22. března/4. dubna 1921 rezignoval. V čele vlády stál Gunaris . Georgios Baltadzis přijal post ministra zahraničních věcí [3] :48 .
Vláda Guanaris čelila stejnému dilematu. Radikální rozhodnutí bylo opustit, po jednání, Ionia aby zachránil východní Thrákii . Druhým řešením bylo shromáždit vojáky kolem Smyrny. Ale Gunarisova nenávist k Venizelosovi ho učinila ješitnějším, než ve skutečnosti byl. Pokud byl Venizelos tvůrcem „Velkého Řecka“, pak měl Gunaris zůstat v historii jako tvůrce „Velkého Řecka“. Gunaris se rozhodl požádat svobodný řecký národ, čítající tehdy něco málo přes 4 miliony lidí, o lidské a materiální zdroje, které přesahovaly jeho možnosti. Kromě tří výzev, které se nestihly zúčastnit „Jarní ofenzívy“, byly mobilizovány ještě tři staré výzvy [3] :49 .
Řecká armáda zahájila „Velkou letní ofenzívu“ roku 1921, porazila Turky v největší bitvě války u Afyonkarahisar-Eskisehir , ale strategická porážka Kemalistů se nekonala. Turci se stáhli do Ankary a monarchistická vláda opět stála před dilematem: co dál [3] :55-58 .
Vláda spěchala s ukončením války a neposlouchala hlasy zastánců obranného postavení, rozhodla se postoupit dále. Po měsíci příprav, který dal i Turkům příležitost připravit se na obranu, sedm řeckých divizí překročilo řeku Sakarya a vydalo se na východ. Řecká armáda nedokázala dobýt Ankaru a v pořádku ustoupila za Sakaryu. Jak napsal řecký historik D. Fotiadis, „takticky jsme vyhráli, strategicky jsme prohráli“ [3] :115 . Monarchistická vláda zdvojnásobila své území v Asii, ale neměla příležitost k další ofenzívě. Bez vyřešení problému s řeckým obyvatelstvem regionu se přitom vláda neodvážila evakuovat armádu z Malé Asie. Předek na rok zamrzl. Armáda nadále držela frontu „kolosální délky, v poměru k dostupným silám“, která se podle vyjádření A. Mazarakise kromě politických chyb stala hlavní příčinou následné katastrofy [3] : 159 .
Natažená fronta umožnila Gunarisovi prohlásit v parlamentu, že „Sevresská smlouva nám přidělila 16 000 kilometrů čtverečních, zatímco nyní máme pod kontrolou 100 000 kilometrů čtverečních“. Na pokračování války ale nebyly peníze. Bezprostředně po tomto prohlášení se Gunaris v doprovodu svého ministra zahraničí Baltadzise vydal k bývalým spojencům, slovy D. Fotiadise, s „žebráckým tácem“. Je ironií, že v den příjezdu Gounarise do Paříže 7. a 20. října 1921 Henri Franklin-Bouillon podepsal v Ankaře dohodu, která se stala „náhrobním kamenem míru ze Sevres“. Brian dokonce odepřel Gunarisovi právo řecké flotily kontrolovat lodě u pobřeží Malé Asie [3] :160 .
V Londýně byla atmosféra přátelštější. Lloyd George požádal Gunarise, aby Bursu nadále držel . D. Fotiadis píše, že to bylo způsobeno tím, že Řekové při držení této oblasti kryli několik britských sil, které kontrolovaly černomořské úžiny . Britská vláda však neposkytla půjčku a umožnila pouze společnosti Gunaris získat soukromou půjčku na londýnské burze. Tentýž Fotiadis píše, že Lloyd George poskytl Gunarisovi „koš, ale prázdný“. V zoufalství Gunaris a Baltadzis navštívili Řím . Tento výlet byl podle očekávání bezvýsledný [3] :161 . Gunaris a Baltadzis 3 měsíce bezcílně cestovali po západoevropských metropolích, vrátili se opět do Londýna, kde už nebyli přijati, a ponížení se vrátili 21. února 1922 do Athén [3] :164 . Mezinárodní situace byla jasná. Francie a Itálie ze spojenců Řecka se oficiálně staly spojenci Kemala. Anglie začala ustupovat i od morální podpory [3] :163 . Finanční patová situace a nemožnost podporovat armádu i tehdy by mohly „vést ke katastrofě, nebýt smělé iniciativy Protopapadakise “ s nucenou půjčkou. To dalo vládě příležitost pokračovat ve válce ještě několik měsíců [3] :167 .
Dva měsíce po nucené půjčce a v důsledku hluboké politické krize byla v květnu 1922 sestavena nová vláda s Petromem Protopapadakisem jako premiérem. Ve vládě byli zahrnuti jak Gunaris, tak příznivci Nikolaose Stratose [4] :354 . Georgios Baltadzis se opět stal ministrem zahraničních věcí. Vláda monarchistů skončila porážkou armády a masakrem a vyhnáním původního obyvatelstva Ionie . Moderní anglický historik Douglas Dakin viní z výsledku války řecké vedení, nikoli však řeckou armádu, a domnívá se, že i ve vzniklých nepříznivých podmínkách „jako ve Waterloo se výsledek mohl obrátit buď takto, nebo druhý“ [4] :357 .
Následovalo protimonarchistické povstání řecké armády 11. září 1922 . V říjnu 1922 nouzový vojenský tribunál, kterému předsedal A. Othoneos , odsoudil Dimitriose Gounarise , Petrose Protopapadakise , Nikolaose Stratose , Georgiose Baltadzise, Nikolaose Theotokise a Georgiose Hadzianestise k smrti v Procesu se šesti [4] :359 . Rozsudek byl vykonán 15. listopadu 1922.
Vnuk Petrose Protopapadakise ve svém odvolání v roce 2008 požádal o přehodnocení případu svého dědečka. O dva roky později, v roce 2010, byl Petros Protopapadakis pravomocně zproštěn viny. Nepřímo, legálně (procesně) byli zproštěni viny všichni, kdo byli zastřeleni verdiktem Soudu se šesti [5] .