Bitva u Bathu (1944)

Bitva u Batinu
Hlavní konflikt: Druhá světová válka Jugoslávská lidově osvobozenecká válka

Památník padlým v bitvě u Batinu
datum 7. - 29. listopadu 1944
Místo Předmostí na pravém břehu Dunaje u obce Batinaa západně od Apatinu v Chorvatsku
Výsledek Vítězství Rudé armády a NOAJ
Odpůrci

 SSSR Demokratická federální Jugoslávie

 Nacistické Německo Maďarsko

velitelé

Fedor Ivanovič Tolbukhin Michail Nikolajevič Šarokhin

Maxmilián de Angelis Helmut Felmy

Boční síly

57. armáda : 19., 74., 113., 233., 236. střelecká divize, 20. a 73. gardová střelecká divize, 10. gardová výsadková divize, 32. gardová mechanizovaná brigáda s podporou letectva 17. armády Vodinskyevo 1AU 1AU divize Celkem: asi 90 tisíc lidí

68. armádní sbor (Třetí říše) : Braniborská divize , 92. brigáda motorizovaných granátníků, 31. divize SS , 13. horská pěší divize SS „Khanjar“ , 44. divize říšských granátníků , stejně jako 117. divize Chasseurs , 118. divize horských Jaedgerů 71. pěší divize atd.; Maďarské jednotky 2. armády (od 13. 11. - 3. armáda): 4. pěší divize, 9. pěší pluk, 54. hraničářský prapor, 1. říční prapor, 8. ženijní pluk, 11. záložní pluk, 18. samostatný motorizovaný pluk, 39. pěší pluk, části č.p. dunajská flotila atd.
Celkem: asi 60 tisíc lidí

Ztráty

Celkové ztráty za období 1. – 30. listopadu 1944 činí podle 3. ukrajinského frontu 19 840 osob [1] ;
51. divize Voevoda NOAU: 416 padlých [K 1] , 850 zraněných, 190 nezvěstných [3] .

Podle údajů 3. ukrajinského frontu za 1. – 30. listopadu 1944 bylo zabito 19 898 lidí, 6 726 lidí bylo zajato [4] .

 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Bitva u Batinu ( Serbohorv. Batinska bitka / Batinska bitka ), také operace Batin  - společné útočné operace 57. armády 3. ukrajinského frontu Rudé armády a 51. vojvodinské divize 12. vojvodinského sboru NOAU proti německé 68 . armádního sboru 2. tanková armáda skupiny armád "F" a části maďarské 2. armády (od 13. listopadu 3. armáda ) v období od 7. listopadu do 29. listopadu 1944. Odehrál se na pravém břehu Dunaje u chorvatské vesnice Batinaa západně od osady Apatin . Bitva u Batinu byla největší bitvou druhé světové války v Jugoslávii.

Události bitvy u Batinu se v sovětské historiografii odrážejí jako operace s cílem vynutit si řeku Dunaj a zmocnit se předmostí u Batiny a Apatinu (fáze operace Apatin-Kaposvar ) jednotkami 3. ukrajinského frontu pod velením maršála. Sovětského svazu F. I. Tolbukhina za účelem vytvoření podmínek pro ofenzivu sil fronty v rámci budapešťské strategické útočné operace .

Pozadí

Po porážce uskupení německých jednotek v Srbsku během bělehradské operace začalo velení 3. ukrajinského frontu koncem října 1944 přeskupovat své hlavní síly z Bělehradu na severozápad a stáhnout 57. armádu do oblast Sombor pro následnou ofenzívu na západ údolím řeky Drávy , vražení klínu mezi německé armádní skupiny " Jih " a "F" [K 2] [6] . 29. října 1944 přešel 2. ukrajinský front do útoku proti Budapešti, ale 5. až 6. listopadu byl postup sovětských formací pozastaven německými a maďarskými jednotkami. Za těchto podmínek se generální štáb Rudé armády rozhodl rozšířit útočnou frontu na Budapešť a vzít ji v důsledku obklíčení ze severu a jihu silami 2. a 3. ukrajinského frontu. Velitel 3. ukrajinského frontu maršál Tolbuchin se ve dnech 7. – 8. listopadu zúčastnil schůzky na velitelství Nejvyššího vrchního velení , aby shrnul výsledky roku 1944 a projednal plán vojenského tažení 1945, kde byl pověřen vypracováním návrhů na vedení ofenzívy s cílem obklíčit a zničit budapešťské nepřátelské uskupení ve spolupráci se silami 2. ukrajinského frontu. K zahájení takové ofenzívy bylo nutné okamžitě překročit Dunaj v době, kdy byla hlavní pozornost a síly Němců upřeny do oblasti Budapešti. Tehdy 75. střelecký sbor od 57. armády zaujal obranu podél levého břehu Dunaje od města Bačka Palanka v Jugoslávii k městu Baja v Maďarsku na frontě v délce až 130 km. Dorazily sem také 7. , 8. a 12. brigáda Voevoda z nově vzniklé 51. divize NOAU [K 3] . 8. a 12. vojvodinská brigáda zaujala obranu podél Dunaje v oblasti osad Čoka a Bezdan. 7. brigáda byla v Somboru [8] [9] [6] [3] [10] .

Na protějším břehu Dunaje se rozprostíralo území Maďarska a chorvatské Baranye , které bránily německo-maďarské jednotky skupiny armád Jih . Němci vykonávali přímé velení nad všemi maďarskými formacemi, považovali za nevhodné mít německé jednotky pod maďarským velením. Jižní křídlo skupiny od města Baja k ústí Drávy tvořily slabé maďarské jednotky, sestávající ze zbytků poražené 2. armády. Velení skupiny armád "Jih" je považovalo za nevhodné pro vážné bojové mise a snažilo se posílit německé vojenské jednotky. Jeho žádosti o posílení armádní skupiny personálem a zbraněmi však byly zamítnuty kvůli Hitlerově plánované ofenzívě v Ardenách . Na soutoku s 2. maďarskou armádou jižně od ústí Drávy se nacházely jednotky německé 2. tankové armády skupiny armád F, vyčerpané v říjnových bojích se sovětskými vojsky. Po pádu Bělehradu přijalo velení skupiny naléhavá opatření k organizaci obrany podél břehů Dunaje a ve Sremu s omezenými silami 2. tankové armády a poražené skupiny armád „Srbsko“. Nejakutnějším úkolem přitom bylo navázat spojení mezi jeho levým křídlem a pravým křídlem skupiny armád Jih. Protože jednotky NOAU a Rudé armády pomalu pronásledovaly německé jednotky ustupující ze Srbska, podařilo se jí v krátké době vytvořit novou frontu na linii Dunaj-Sava-Drina. Další vyhlídky na posílení fronty skupiny armád F závisely na načasování postupu jejích podřízených uskupení a jednotek skupiny armád E , v té době rozptýlených na velkém území na ústupových cestách z Řecka v Makedonii , v jižním Srbsku a Černé Hoře . Německá obrana na pravém břehu Dunaje byla 24. října rozdělena mezi skupiny armád Jih a F na dvě oblasti odpovědnosti. Obranná linie od města Vac k obci Batina byla přidělena 2. maďarské armádě a zajišťovaly ji její dva armádní sbory. 6. armádní sbor obsadil sektor Vats-Ratsalmash. Obrana sektoru Ratsalmash-Batina byla svěřena 2. armádnímu sboru v rámci 1. říční brigády a 23. pěší záložní divize. Sektor od Batiny k ústí Drávy byl přidělen skupině armád F [11] [12] [13] [14] [15] .

Přípravy na bitvu u Batiny a Apatinu a síly stran

Sovětská vojska

Přeskupování a soustředění vojsk 57. armády v předvečer operace probíhalo ve velmi obtížných podmínkách kvůli omezené kapacitě silnic a přechodů přes Dunaj a Tisu . Polní cesty, rozbahněné od dešťů, byly pro vozidla nesjízdné. K tomu všemu se přidala nutnost pohybovat se hlavně v noci. To vše prodlužovalo čas pro soustředění armádních formací v daném prostoru [16] .

Aby velení 3. ukrajinského frontu a generální štáb NOAiPO Vojvodiny uvedly Němce v omyl a zakryly soustředění sovětských vojsk, rozmístily po celém úseku levého břehu Dunaje od Moháče jednotky 51. vojvodinské divize. k ústí Drávy [3] . Za účelem dezinformace nepřítele podnikly jednotky 75. střeleckého sboru a 51. divize intenzivní a rozsáhlá maskovací opatření a falešné demonstrační přípravy. 8. vojvodinská brigáda tak napodobila přípravu přechodu u Moháče a její jezdecká eskadra prováděla demonstrativní přesuny v oblasti zálivu trojúhelníku. U Apatinu byly také provedeny demonstrativní distrakce [17] .

Přechod Dunaje plánovaly síly 75. střeleckého sboru provést okamžitě, bez systematické přípravy a dříve, než se přiblíží hlavní síly 57. armády. Na začátku přechodu Dunaje a bojů o předmostí neměla 57. armáda připojená přechodová zařízení a v ženijních jednotkách bylo pouze 6-8 výsadkových člunů. K donucení bylo možné použít pouze prostředky nalezené na řece. To značně ztěžovalo úkol křížení vojsk, především vojenské techniky [16] .

Německo-maďarská vojska

26. října byla mezi skupinami armád „Jih“ a „F“ stanovena demarkační linie, která probíhala severně od Backka-Monoshtor. - jižně od Kozarats - jižně od Sentištvanu. Vzhledem ke zranitelnosti obrany na styku obou armádních skupin ve stejný den velení skupiny armád Jih stáhlo z výcviku 31. dobrovolnickou divizi SS, která nedokončila výcvik a byla podzbrojena, a přemístila ji do Oblast Batina v sektoru Dunasekcho – Moháč  – Udvar – Batina – Zmajevac[K 4] . Divize byla připojena k několika maďarským jednotkám a 1. tatarské horské pěší brigádě SS (neexistují žádné informace o účasti brigády v nepřátelských akcích). Z těchto sil byla vytvořena bojová skupina (BG) " Lombard ". Hranice jejích pozic se shodovala s hraničním bodem skupiny armád Jih a probíhala jižně od Zmajevac a Knezevi-Vinogradi. Vlevo, severně od Batase, byla maďarská 1. říční brigáda. O několik dní později, 4. listopadu, byl 44. pěší záložní pluk [K 5] podřízen lombardské bojové skupině . Obranná linie BG „Lombard“ byla více než 60 km a ke 4. listopadu ji zajišťovalo 12 praporů, z toho 8 od 31. divize SS a 4 od 44. záložního pluku [15] [18] [19] .

Velení skupiny armád „F“ se obávalo postupu Rudé armády přes Dunaj a Drávu směrem na Záhřeb, který by odřízl téměř všechny německé jednotky na jihovýchodě od hlavních sil Wehrmachtu. Organizací obrany ohroženého prostoru na styku boků obou armádních skupin bylo pověřeno velitelství 68. armádního sboru evakuovaného z Řecka, kterému byly 27. října podřízeny jednotky rozpuštěné srbské armádní skupiny, vč. braniborská divize a 92. motorizovaná brigáda. Úkolem obrany pravého břehu Dunaje od ústí Drávy po Knezevi-Vinogradi byla pověřena bojová skupina braniborské divize. Jeho součástí byl také maďarský 54. pohraniční prapor, 1. říční prapor, několik menších jednotek a dvě dělostřelecké baterie [K 6] . Dne 29. října bylo velitelství skupiny armád F přemístěno do Záhřebu, protože velení nedoufalo, že by se frontová linie ve Sremu mohla dlouho udržet. Zároveň dostala skupina armád E rozkaz vyslat všechny síly přijíždějící z Řecka do oblasti Drávy, aby posílily obranu severní a severozápadní hranice Chorvatska [20] [21] [22] [15] [19] [23 ] .

Dne 4. listopadu 1944 oznámilo oddělení generálního štábu vrchního velitelství pozemních sil „Zahraniční armády východu“ ( německy  Fremde Heere Ost ), že v rámci zajištění jihozápadního křídla operace 2. ukrajinského frontu v Maďarsku by se sovětská vojska pravděpodobně omezila na působení relativně slabých sil, především banditských formací ( německy:  Banden , jak Němci nazývali jednotky NOAU v dokumentech velitelství), zatímco hlavní síly sovětských formací ze Sremu a Bačka bude postupovat po obou stranách Drávy obecným severozápadním směrem do oblasti mezi Balatonem a řekou Drávou. Záměry sovětských vojsk překročit Dunaj v oblasti od Baja k ústí Drávy byly známy na velitelství skupiny armád Jih nejpozději 4. listopadu. Dne 5. listopadu informoval velitel skupiny generálplukovník Frisner „vůdce národa“ a maďarského premiéra Salašiho o hrozícím nebezpečí a nařídil veliteli 4. letecké flotily generálplukovníku Desslohovi, aby zintenzivnil letecký průzkum v regionu. ústí Drávy. Podle změněného rozkazu velení bylo vedením obrany pobřeží v oblasti od Pakse po Batinu včetně pověřen 2. maďarský armádní sbor a týlový prostor - 4. sbor 2. armády. V souladu s tím byla 31. divize SS 5. listopadu podřízena velení 2. maďarského armádního sboru. O existenci ohrožení spojení dvou armádních skupin se hovořilo i v Hitlerově velitelství. S ohledem na to byl večer 6. listopadu vydán rozkaz k přemístění z italské fronty do ohroženého sektoru 44. divize říšských granátníků velmistra Německého řádu [24] [18] [19] [23 ] .

Obrana u Apatina a Batině byla polního typu, postavená do velké hloubky. Přední linie se skládala ze tří linií zákopů, vzdálených od sebe na dostřel střelby z pušek a kulometů, a pevností uspořádaných v taktické hloubce a vybavených pro všestrannou obranu. Tato opevnění byla doplněna minovými poli a protitankovými příkopy. Podle sovětských údajů zahrnovaly síly obranné linie více než 60 praporů o celkové síle asi 25 tisíc lidí, až 25 dělostřeleckých baterií různých ráží, 14 minometných skupin a až 30 samohybných děl a obrněných transportérů . [25] . Západní zdroje přitom konstatují nedostatečnost německo-maďarských sil 68. armádního sboru Wehrmachtu a 2. maďarského armádního sboru při řešení úkolů obrany Dunaje v sektoru předpokládané ofenzívy 57. armády. Podle Rudolfa Pentze se od 29. října do 6. listopadu 1944 postavení obrany Dunaje změnilo jen málo. V prvních listopadových dnech obsadila maďarská 23. záložní divize sektor Paks- Dunaföldvar a maďarská 10. pěší divize - sektor Dunaföldvár-Ratsalmash. Na frontu 1. říční brigády a 31. divize SS nedorazily výrazné posily [26] [27] .

Přestože jméno obce Batina nebylo v německých průzkumných hlášeních uvedeno až 9. listopadu [17] , tato osada se změnila v opevněný uzel, který bránily tři roty z 2. praporu 78. pěšího pluku SS a 1. praporu hl. 80. pěší pluk SS, dále maďarský 16. pohraniční jaeger a 117. policejní prapor [19] [28] . Historik A. Yu Timofeev popisuje oblast nepřátelství a linii, kterou měli sovětští a jugoslávští bojovníci zaútočit:

Na samotném břehu řeky byla rozsáhlá síť zákopů, kulometných hnízd a postavení pro polní dělostřelectvo. K posílení pobřežního obranného pásu byly použity ostnaté dráty, minová pole a další inženýrské nástroje. Na svazích hřebene Belomanastiru nad vesnicí Batina procházela druhá linie obrany a třetí šla po hřebeni hřebene Belomanastir. Klíčovými opěrnými body obrany byla vybavena palebná postavení v prostoru dominantních výšin (169, 205, 206 a 209) a na nádraží Batina. Dunaj v oblasti Batina má šířku asi 500 metrů a dalším problémem při vnucování bylo, že levá (srbská) strana byla nejen rovná, ale také bažinatá, což výrazně snižovalo prostupnost jednotky. Pohyb konvojů a techniky mimo jedinou silnici vedoucí z nejbližšího dopravního uzlu v oblasti Sombor  -Bezdan byl kvůli vydatným dešťům téměř nemožný. A tato cesta byla v zóně přímé viditelnosti (a ostřelování) pro nepřátelské baterie umístěné na svazích hřebene Belomanastiru, díky čemuž byl bezpečný pohyb po této cestě možný pouze v noci [29] .

Průzkum v platnosti a dobytí předmostí u Apatinu a Batině 7.–9. listopadu

Ve dnech 7. a 9. listopadu prováděly střelecké roty 74. a 233. střelecké divize (RD) 75. střeleckého sboru z iniciativy nižších velitelů a v souladu s pokyny velitelství 57. armády průzkum v bitvě bez dělostřelectva. příprava a dobytí malých předmostí na pravém břehu Dunaje u Apatinu a vesnice Batina [25] [16] [3] .

V noci z 6. na 7. listopadu překročily dvě roty 360. pluku 74. střelecké divize Dunaj směrem na západ od Apatinu a po vyřazení skupiny Němců z jejich pozic dobyly předmostí [30] . Ve dne a v noci tudy přešly další dva prapory, které rozšířily dobyté předmostí na 2,5 km. Téže noci překročily dva prapory 109. střeleckého pluku 74. divize Dunaj 4 km severozápadně od Apatinu a dobyly předmostí podél fronty dlouhé 2 km a hluboké 1,5 metru čtverečních. Němci okamžitě vrhli proti vylodění dva posílené prapory z braniborské divize, ale jejich protiútoky během 8. listopadu, stejně jako další dva dny, byly neúspěšné. S ohledem na to sem byly přesunuty posily: 92. motogranátnická brigáda a 3. divize 668. dělostřeleckého pluku z dělostřelecké skupiny Shnel ( Serbohorv. Šnel ) ze Sremského frontu a brzy 13. průzkumný prapor od divize SS“ Khanjar“, přiblížil z východní Bosny [16] [3] .

První pokusy 223. pěší divize překročit Dunaj u Batiny za oblačné noci 8. listopadu skončily neúspěchem. 1. rotu 703. pluku, která byla přepravována na dřevěných veslicích po 12 lidech, zničili Němci dělostřeleckou palbou uprostřed řeky. 2. rota, která ji následovala, dosáhla břehu, ale zemřela v krátkodobé přestřelce. V noci z 9. na 10. listopadu se 3. rota 703. pluku, vedená 21letým velitelem, kapitánem Sergejem Nikitovičem Rešetovem , přesunula na druhý břeh Dunaje . Zde jsou jeho paměti v podání historika A. Yu. Timofeeva:

„Příprava začala večer. Nějak se nám podařilo shromáždit 10 rybářských člunů a pro vylodění se vytvořil oddíl 100 lidí, sestavený ze zbytků celého praporu ... Každý z výsadkářů se pokusil vzít 5-6 granátů, několik vybavených automatických disků a stroj - pásy na zbraně. Bedny s municí byly umístěny do člunů. Snažili se zbavit nepotřebných osobních věcí. Někdo pomalu odmotával a hodil utěrky na stranu, aby bylo snazší odhodit boty, když se ocitnete ve vodě... Asi v jednu ráno 10. listopadu se deset člunů s přistávací silou tiše vzdálilo ze břehu... Jakmile čluny dosáhly středu řeky, její hladinu osvětlilo mnoho raket. A v tu samou chvíli se kolem člunů vařila voda z výbuchů nepřátelských granátů a min... Dva čluny, na jednom z nichž jsem byl i já, úspěšně míjející peřeje řeky, se rychle přiblížily k nepřátelskému břehu... Výsadkáři , vyskočil na břeh a padl pod těžkou nepřátelskou palbou, lehl si na svah... Ve tmě jsme pod sebou cítili těla zabitých lidí. Bylo jasné, že jsme trefili přesně to místo, kde naši soudruzi den předtím přistáli, a tady, na břehu vody, všichni zemřeli... Velmi blízko, jen pár kroků odtud, byl na vrcholu vidět příkop. přehrada. Byl tam nepřítel. Po hození granátů do zákopu s výkřiky „Vpřed! Hurá!“ Ano, se silnou ruskou obscénností jsme společně vylezli, vylezli na tu hráz a hned jsme se ocitli v zákopu... Němci... začali ustupovat podél zákopu doprava a doleva... Jako výsledkem jsou čtyři domy, stojící hned za přehradou, a stometrový příkop. Nastal mírný klid. Pomocí toho vypočítali svou sílu. Zbývá 16 lidí. A asi v 6 hodin ráno ... dva čluny bezpečně přilepené ke břehu a ... s nimi 17 bojovníků ze 7. brigády NOAU ... společně s Jugoslávci se hnali vpřed ... V našich rukou byl pobřežní pás, asi 120 metrů dlouhý a 35-40 metrů hluboký, spolu s 12 domy dobytým od nepřítele. Na této linii jsme začali energicky kopat ... Během dne jsme museli odrazit asi 10 útoků ... na předem připravený signál rakety vypálené na nepřítele naši střelci ... okamžitě zahájili palbu. Několikrát... vypálené salvy... kaťušy... Den se krátil a bylo třeba vydržet až do večera - pak pod rouškou tmy mohly přijet posily našich sil... najednou , přímo z ústí kanálu, který se nachází naproti nám, vyskočila loď a i s lodí v závěsu ... Asi 40 lidí ... přistálo na břehu a okamžitě se vrhlo do útoku. Další kus předmostí byl dobyt... S nástupem tmy se sapérům podařilo postavit pontonový most. Náš 703. střelecký pluk, další pluky a divize divize, jakož i 7. a 12. brigáda NOAJ přešly na předmostí ... V noční bitvě byl nepřítel vyhnán z vesnice a my jsme dosáhli výšin ... Boj na předmostí je vždy obzvláště zuřivý ... Nepřítel se snažil, ať to stálo jakoukoli cenu, znovu získat ztracené pozice. Z hloubi týlu Němci přenášeli stále nové a nové síly a za podpory tanků a samohybných děl se nás snažili shodit do Dunaje. A 233. střelecká divize spolu s brigádami NOAU jakoby přerostla do této záplaty... V osobě jugoslávských bojovníků tam na předmostí jsme našli opravdové bojující přátele. Pokud byl v zákopu alespoň jeden sovětský voják, pak nebyl žádný případ, že by jugoslávští vojáci opustili tento zákop nebo linii. Ve tmě, aniž bych jim viděl do tváří, jsem je vedl na startovní čáru k útoku...“ [31]

Dobytí předmostí na pravém břehu Dunaje umožnilo velení 3. ukrajinského frontu vypracovat a předat 12. listopadu velitelství Nejvyššího vrchního velení plán účasti hlavních sil fronty. v obklíčení a zničení nepřátelského budapešťského seskupení [25] .

Plán operace a síly stran

Velitelský plán 3. ukrajinského frontu počítal s přechodem Dunaje v oblasti Apatin, Batina a Vukovar . Hlavní úder měl být zasazen v oblasti obce Batina, která se nachází na pravé (chorvatské) straně Dunaje na úpatí hřebene Belomanastiru, za nímž byl východ na širokou pláň táhnoucí se všechny cesta k Balatonu [32] . 75. střelecký sbor 57. armády podle plánu překročil Dunaj s hlavními silami u obce Batina a pomocnými silami naproti městu Apatin. Levý bok sboru jižně od Apatinu obstarala 299. střelecká divize, pravý bok severně od obce Bezdan 734. střelecký pluk 233. střelecké divize a 8. brigáda 51. divize Voevodina. Části prvního stupně měly do 15. listopadu překročit Dunaj, zmocnit se předmostí a po rozvíjení ofenzívy po propojení předmostí Batinského a Apatinského zmocnit se linie Topol-Kneževi-Vinogradi-Bele. Poté měly do ofenzívy vstoupit jednotky druhého sledu. S přístupem k linii Batasek  -Herceg-Tetesh-Bolman se plánovalo zavést do boje 6. gardový sbor a 32. gardovou mechanizovanou brigádu, které měly rozvíjet ofenzivy ve směru na Pécs a Nagykanizsu. Tím byly vytvořeny podmínky pro ofenzívu 4. gardové armády z předmostí Batinského na Szekesfehervar s cílem následného obklíčení Budapešti z jihozápadu [3] .

Praktické otázky souhry sovětských a jugoslávských jednotek v operaci a také úkoly jednotek NOAU byly dohodnuty na schůzce v sídle velitele 3. ukrajinského frontu maršála F. I. Tolbukhina v Srbobran v r. kterého se zúčastnil velitel Generálního štábu Lidové osvobozenecké armády a partyzánské oddíly (GŠ NOAiPO) Vojvodinský generálporučík Kosta Nagy a velitel 1. proletářského sboru Peko Dapcevic [33] . Úkolem 51. divize, přidělené jednotkám 3. ukrajinského frontu, bylo přiděleno vrchní velitelství NOAU a generální štáb NOAiPO Vojvodina. Měla osvobodit Baranyu a vydat se na levý břeh řeky Drávy. Poté měly části 12. vojvodinského sboru udeřit na křídlo a týl německých jednotek na rozhraní řek Sávy , Drávy a Dunaje a v součinnosti s 1. proletářským, 6. slavonským a 10. záhřebským sborem zajistit křídlo. 3. ukrajinského frontu v Maďarsku a vojsk NOAU na Sremském frontě [3] .

Na hlavním sektoru naproti Batině musely Dunaj překročit sovětská 233. a 73. gardová divize a také dvě brigády 51. divize Voevodina. Jejich úkolem bylo obsadit Batinu a rozšířit předmostí směrem na vesnice Draz a Zmajevac. 236. pěší divize společně s 8. vojvodinskou brigádou překročila Dunaj v prostoru naproti obci Zlatna Greda s úkolem dobýt a rozšířit předmostí ve směru na obec Zmajevac. V pomocném směru u Apatinu překročila řeku 74. střelecká divize [3] . Plánování a stanovování úkolů pro jugoslávské jednotky a podjednotky zapojené do operace provádělo velitelství sovětských divizí, s nimiž byly v interakci [34] .

Na sovětské straně se do operace prosazení Dunaje u Batiny a Apatinu zapojily formace 57. armády, která osvobodila Srbsko: 5 střeleckých divizí ( 19 .; 74., 113. , 233., 236.), 3 gardové divize ( 20. I a 73rd Rifle, 10th Airborne ), 32. gardová mechanizovaná brigáda a několik dalších dělostřeleckých, minometných, strážních minometů a ženijních jednotek. Síly armády byly podporovány letectvem 17. letecké armády. Do operace byly zapojeny jednotky NOAJ - 7. , 8. a 12. vojvodinská brigáda 51. divize [K 7] , zformované z partyzánských jednotek posílených v důsledku urychlené mobilizace a vyzbrojených sovětskými zbraněmi. Celkový počet sovětských a jugoslávských vojáků byl asi 90 tisíc lidí a asi 1200 děl a minometů. Ofenzivu vedl velitel 57. armády generálporučík Michail Nikolajevič Šarokhin [35] .

Obranu na pravém břehu Dunaje zpočátku zajišťovaly jednotky 2. a 4. armádního sboru 2. maďarské armády (od 13. listopadu byly podřízeny velitelství 3. armády ). Pozice od Bayi k Batině byly obsazeny jednotkami 11. záložního pluku, 39. bezpečnostního pluku, 16. pohraničního pluku a praporu polního četnictva. Od Batiny po ústí řeky Drávy se nacházel 9. pěší pluk, 54. hraničářský prapor, 1. říční prapor, až 25 dělostřeleckých baterií a 30 tanků a samohybných dělostřeleckých zařízení. 4. pěší divize byla v záloze u města Pec a poblíž Shumarinya Zeleno-Polyeumístěná pravděpodobně 31. SS dobrovolnická granátnická divize [36] [37] .

Německé velení v reakci na vytvoření sovětského předmostí na pravém břehu Dunaje 7. listopadu omezilo frontu 68. armádního sboru na úsek ležící severně od Drávy. Velitelství sboru bylo přemístěno do Baranyi, přičemž si ponechalo vedení 2. tankové armády. Všechny vojenské jednotky v sektoru od Baia po ústí Drávy byly podřízeny 68. sboru , protože 2. maďarská armáda byla ve stavu rozkladu a rozpadu. Přijatá opatření umožnila uvolnit velitelství skupiny armád Jih plnění úkolů přímo nesouvisejících s obranou Budapešti [21] [17] [22] . 68. sbor 31. dobrovolnické granátnické divize SS, 1. pluk braniborské divize a 92. motorizovaná brigáda, které měl 68. sbor k dispozici, přitom nestačily k zastavení přechodu Dunaje formacemi 57. armády a pouze 44. divize říšských granátníků [22] .

K posílení německé obrany v období 10. – 15. listopadu 78. pěší pluk 31. divize SS, 2. pluk Braniborské divize , 92. motorizovaná granátnická brigáda, samostatný tatarský prapor, 131. – 1. dělostřelecký pluk čs . 44. divize říšských granátníků velmistra německého řádu [38] . Dne 14. listopadu dorazila do oblasti Batina a Apatin bojová skupina Khanke složená ze 3 praporů 13. horské pěší divize SS Khanjar (1200 osob) [39] . 16. listopadu byl 8. pěší pluk maďarské 4. pěší divize přemístěn do oblasti Apatin [38] .

Podle soupisu bojové a početní síly formací a jednotek nepřítele působily k 20. listopadu před 3. ukrajinským frontem ve směru na město Pec maďarské jednotky: 8. sapérský pluk (1500 osob) , 11. záložní pluk (950 osob), 18. 1. samostatný motorizovaný pluk (1200 osob), 39. pluk (1100 osob), 54. pohraniční prapor (750 osob), části dunajské flotily (1200 osob); Německé jednotky: 78. pěší pluk 31. divize SS (1 500 mužů), 2. pluk Braniborské divize (780 mužů), 44. pěší divize (8 500 mužů), 92. motorizovaná brigáda (1 400 mužů), samostatný tatarský prapor (450 osob ), celkem 19 330 osob [38] .

Následně německo-maďarské síly doplnily 79. a 80. pěší pluk 31. divize SS, 749. pěší pluk 117. divize Jaeger , 750. pěší pluk 118. divize Jaeger , 99. horský pěší pluk 1 - divize , 1. pluk braniborské divize, 71. pěší divize (28. listopadu), 1222. protitanková divize a řada německých, maďarských a chorvatských jednotek urgentně převedena z území Maďarska, Chorvatska a Itálie. Celkový počet německých a maďarských jednotek účastnících se bitvy byl asi 60 tisíc lidí a asi 200 děl a minometů [40] [41] .

Bitva

9.–14. listopadu 1944

Velitel 3. ukrajinského frontu vydal 9. listopadu jednotkám 57. armády bojový rozkaz připravit se na ofenzivu, přinutit Dunaj od Bai k ústí Drávy a zmocnit se předmostí na pravém břehu silami hl. 233. a 74. střelecká divize 75. střeleckého sboru v prostoru Apatin a Batina. Divize měly za úkol rozšířit předmostí, spojit je sbíhajícími se údery a do 18. listopadu dosáhnout linie Topoly-Knezhevi-Vinogradi-Bile [42] .

11. listopadu přešly na předmostí dva prapory 703. pluku 233. divize a dva prapory 12. brigády Vojvodina. Po překonání odporu Němců obsadili Batinu, důležité taktické centrum německé obrany. Jejich další postup byl zastaven před vesnicemi Draz a Zmajevac. V noci z 11. na 12. listopadu byly na předmostí soustředěny tři prapory 703. pluku, dvě roty 572. pluku, 1. a 4. prapor a také mládežnická rota 12. vojvodinské brigády, celkem cca. šest praporů s pěchotou a protitankovými zbraněmi.

Kolem poledne 12. listopadu bylo předmostí převedeno do protiútoku jednotek 31. divize SS podporovaných tanky a asi 20 útočnými letouny. Před setměním zatlačili obránce předmostí k západnímu okraji Batiny. Ke konci dne obsadil 75. střelecký sbor předmostí v oblasti Batina do 3,5 km podél fronty a do 3 km do hloubky, v oblasti Apatin - do hloubky 7 km a do 12 km podél fronty. přední [K 8] .

V noci z 12. na 13. listopadu byla sovětsko-jugoslávská bojová skupina předmostí posílena o 2. prapor 572. pluku, 5. prapor 12. brigády a řadu dalších jednotek. Do rána 13. listopadu byly v předmostí dva pluky 233. divize a téměř celá 12. brigáda Vojvodina [K 9] , posílená o 31 děl. Během 14. listopadu Němci pokračovali v útocích na vesnici za podpory dělostřelectva a letadel, ale jejich útoky byly odraženy.

Dne 13. listopadu bylo velení 57. armády a 3. ukrajinského frontu zřejmé, že v důsledku silného odporu Němců, utrpěných těžkých ztrát a absence nečinných sborových záloh se vyčerpané jednotky prvního sledu 75. střelecký sbor by nebyl schopen dokončit úkol dobýt do 15. listopadu linii Topole – Knezevi-Vinogradi – Bele. Velitelství 57. armády se rozhodlo změnit plán operace a vyslat do boje jednotky druhého sledu 64. střeleckého sboru. Jeho velení byla znovu podřízena i 233. divize 75. sboru, která již bojovala na Batinském předmostí. Sbor dostal za úkol zajistit průlom německé obrany ve směru Batina – Zmajevac a do 15. listopadu dobýt linii Topole – Knezevi-Vinogradi. K tomu byly naléhavě vyvedeny do boje 19. a 113. střelecká divize dislokovaná v oblasti Sombor.

Vyčerpanou a vyčerpanou 12. brigádu musela nahradit čerstvá a doplněná 7. úderná brigáda Voevoda. S přihlédnutím k opatřením Němců k posílení obrany uspíšilo velitelství 57. armády přesun 9. dělostřelecké divize do oblasti Bezdan. Podle nového plánu operace byl 75. sbor posílen o 236. divizi z armádní zálohy a 8. brigádu Voevoda, která byla přemístěna na předmostí Apatin.

Po připojení předmostí měl 75. sbor pokračovat v ofenzivě ve směru na město Beli Manastir, ve spolupráci s hlavními silami 57. armády dobýt hřeben Belomanastiru a poskytnout přístup k širokému prostoru pro zajištění ofenzívy. 3. ukrajinského frontu v Maďarsku. Letectví 17. letecké armády mělo za úkol posílit podporu postupu pozemních sil a zajistit vzdušnou převahu nad nepřítelem. Tato úprava plánu operace a přeskupení vojsk vytvořily reálné podmínky pro dosažení převahy útočníků v oblasti živé síly a techniky.

Ve dnech 13. a 14. listopadu pluky 73. gardové divize 64. střeleckého sboru [K 10] a jednotky 7. vojvodinské brigády překročily Dunaj a okamžitě přešly z pontonů a člunů na frontovou linii, aby odrazily německé protiútoky. Ráno 14. listopadu byla situace na předmostí kritická. Němci pokračovali v silných protiútokech a snažili se přecházející jednotky hodit do Dunaje. Po zahájení vojenských operací k rozšíření předmostí se 73. gardová divize a 7. brigáda Voevoda setkaly s tvrdohlavým odporem nepřítele. Během 14. – 15. listopadu postoupili pouze o 1 – 1,5 km a do konce 15. listopadu byli zastaveni před kopcem 205 a železniční stanicí Batina. Části 233. střelecké divize a 12. brigády Voevoda, oslabené předchozími bitvami, také výrazně nepostoupily. Do konce 15. listopadu divize bojovala na přelomu 600 m východně od obce Draž - severní svahy výšiny 205. 15. listopadu jednotky 73. gardové a 233. divize odrazily 12 protiútoků až na prapor. s podporou 20-25 tanků a letadel. Na předmostí Apatin Němci také zastavili postup jednotek 74. divize. Bojové operace formací 64. a 75. sboru ukázaly, že nepřítel stáhl zálohy a vytvořil pevnou obranu. Pro rozšíření předmostí bylo nutné zorganizovat ofenzívu s průlomem do připravené nepřátelské obrany [16] [3] [44] .

Do svítání 16. listopadu byly na předmostí přemístěny zbývající střelecké jednotky 233. a 73. divize a také 7. brigáda Vojvodina. Velitelství 57. armády tak před koncem 16. listopadu přivedlo do boje oba sbory: 64. a 75. a 51. voevodinskou divizi - 12. [K 11] a 7. brigádu v oblasti Batiny a 8. - v r. oblast Apatin.

Všechny tyto a následující dny na předmostí, zejména u Batině, probíhaly intenzivní, těžké bitvy, do kterých byly zapojeny významné síly na obou stranách, často dosahující boje proti muži. Dne 16. listopadu vojáci 209. gardového pluku 73. divize a 3. praporu 7. vojvodinské brigády po čtyřech dnech bojů obsadili důležitou výšinu 169 na severu Batiny (přezdívanou vojáky „strašný“ a „ krvavý"). Jednotkám 57. armády a 51. voevodinské divizi se podařilo Batinu zcela dobýt až 19. listopadu. Po ztrátě Batiny a ústupu na novou linii bylo velitelství německého 68. sboru nuceno přejít do obrany. Šestidenní útok na předmostí skončil pro německé jednotky neúspěchem [3] [45] .

15.–24. listopadu 1944

19. listopadu přešly jednotky 57. armády do útoku s cílem prolomit německou obranu. Hlavní události na předmostí Batinského se odehrály ve směru k osadě Kneževi-Vinogradi, kde 73. a 233. divize vtrhly do německého opevnění. Ve stejné době 236. divize a 1. prapor 8. brigády Vojvodina, které přešly 18. listopadu na předmostí severně od Apatinu, bojovaly ve směru na vesnice Monyoroš a Aleksandrov-Dvorats. Do 22. listopadu přešly zbývající jednotky 236. divize a 8. brigády na pravý břeh a následujícího dne společným úderem všech sil 73. divize spolu se 7. brigádou 51. divize dobyla. vesnici Zmajevac, 8. brigáda obsadila Monyoros a 233. divize - Draz.

Téhož dne, 22. listopadu, po dělostřelecké přípravě s použitím 1100 děl a minometů přivedly 64. a 75. sbor do boje jednotky druhého sledu [K 12] a ze všech sil postupovaly k proražení německé obrany. . 19. divize zaútočila na vesnici Gayich a pokračovala v postupu ve směru k osadám Topol a Duboshevitsi, přičemž obešla 44. divizi Reichsgrenadier, která bránila hřeben Belomanastir. S využitím úspěchu svého pravého souseda se 113. divize probila hluboko do německé obrany a dosáhla oblasti svých dělostřeleckých pozic. Německá obrana byla zlomena. V této době 73. gardová střelecká divize, útočící z jižní strany hřebene Belomanastir, s podporou svého dělostřelectva a samohybných lafet prolomila německou obranu na silnici Draž-Zmajevac a vyrazila z jihu. do výšky 206.

V poledne 22. listopadu, působící v prvním sledu 75. sboru, 8. brigáda Voevoda po čtyřech dnech „nelidského“ úsilí prolomila frontu braniborské divize na křídle Apatin a pokračovala v postupu směrem na Knezhevy-Vinogradi. . 74. a 236. divize postupující vlevo od ní obsadily Aleksandrov-Dvorats a dostaly se k vesnicím Lug a Grahovats, kudy procházela druhá linie německé obrany. Apatinské předmostí se tak rozšířilo o 10 km podél fronty a 5 km do hloubky. Od předmostí Batinského ho dělily pouhé 2 km. To ohrožovalo bok a týl německých jednotek operujících proti Batinskému předmostí a donutilo je rychle se stáhnout.

68. armádní sbor, který vyčerpal všechny své zálohy, byl nucen přejít na mobilní obranu a každou novou posilu vrhl do bitvy. Postup sovětské 19., 113. pěší a 73. gardové divize, 7. a 8. vojvodinské brigády a 75. sboru podél linie Vardarats-Kneževi-Vinogradi však zcela ohrozil boky a týl 68. německého sboru. Za takových okolností vydalo německé velení rozkaz k postupnému ústupu. 23. listopadu se spojily boky 64. a 75. sboru a 7. a 8. vojvodinská brigáda dosáhly Knezevi-Vinogradi. Sovětské a jugoslávské jednotky dobyly linii Duboshevica, Branina, Knezevi-Vinogradi, Brestovac, spojující předmostí Batinsky a Apatinsk do jednoho společného předmostí o velikosti 30 km podél fronty a 15-20 km v hloubce. Němci byli zahnáni z výhodných pozic a ustoupili. Tím skončila druhá etapa bitvy podle jugoslávského historika Mladenka Tsolicha, která znamenala konec nejdramatičtějších bitev na předmostí v Baranyi, ve kterých sovětští a jugoslávští vojáci vzdorovali nejsilnějším protiútokům německých jednotek během operace Batinsky. [3] [16] .

25.–29. listopadu 1944

Ráno 25. listopadu byl do boje zaveden 6. gardový střelecký sbor jako součást 10. gardové výsadkové a 20. gardové střelecké divize, posílené o dělostřelectvo 57. armády a 3. ukrajinského frontu. Po silné dělostřelecké přípravě do večera 26. listopadu sbor prolomil „tenkou“ obranu 31. divize SS. Do vzniklé mezery byla zavedena 32. gardová mechanizovaná brigáda. 4. gardová armáda, která využila odklonu německých sil na předmostí, překročila v noci 25. listopadu Dunaj jižně od města Moháč se silami jedné divize . 26. listopadu jednotky 4. gardové armády dobyly Moháč a spojily se s jednotkami 57. armády. Dne 27. listopadu byla mezi vojsky 57. a 4. gardové armády stanovena dělicí linie, která umožnila soustředit veškeré úsilí 57. armády směrem na Pecs, Kaposvár a Nagykanizsu. 6. gardový střelecký sbor, rozvíjející ofenzívu, společně s 32. mechanizovanou brigádou v noci na 29. listopadu zaútočil na důležité průmyslové centrum města Pec [16] [3] .

51. vojvodinská divize nahradila 29. listopadu sovětské jednotky v pozicích podél levého břehu Drávy od ústí k vesnici Toryantsi a převzala úkol zajistit levý bok 3. ukrajinského frontu. Spolu s tím měla podle směrnice generálního štábu NOAiPO Vojvodiny podporovat akce 6. slavonského a 10. záhřebského sboru NOAU v týlu německých jednotek na sremské frontě a v Podravině [ 46] .

Téhož dne bylo z rozkazu vrchního velitele oznámeno poděkování jednotkám, které se účastnily bojů při přechodu Dunaje a průlomu nepřátelské obrany, během nichž byl osvobozen Batásek a další města, a v Moskvě byl pozdraven 20 dělostřeleckými salvami z 224 děl [47] .

Operační shrnutí Sovětského informačního úřadu k 29. listopadu 1944 hlásilo:

Vojska 3. ukrajinského frontu v ofenzívě překročila Dunaj severně od řeky Drávy, prolomila nepřátelskou obranu na západním břehu Dunaje a po postupu do hloubky 40 kilometrů rozšířila průlom na 150 kilometrů po frontě. Během ofenzivy dobyly jednotky fronty města a velká komunikační centra Pécs, Batasek, Moháč a bitvami obsadily více než 330 dalších osad, včetně velkých osad Baťa, Šomberek, Lanchok, Duboševica, Batina, Zmajevac, Knezhevi. -Vinogradi, Lug, Darda, Morad, Vemend, Hemeshkhaza, Liptod, Nemet-Bol, Herceg Teteş, Beli Manastir, Yagodniak, Alsho-Nana, Feked, Alat Varashd, Katoy, Pech-Udvard, Vilan, Harshan, Beremend, Bolman a železniční stanice Morad, Bata, Palota-Boshok, Feked, Nemeth-Bol, Vilan, Harshan, Beremend, Shirine, Beli-Manastir, Zmajevac, Batina, Cheminac, Darda.

V ostatních sektorech fronty docházelo k pátrání po zvědech a v řadě bodů k bitvám místního významu [48] .

Výsledky bitvy

Do konce listopadu 1944 překročila vojska 3. ukrajinského frontu Dunaj a dobyla operační předmostí na jeho pravém břehu v délce až 100 km po frontě a hloubce 50-70 km, čímž byla splněna směrnice velitelství hl. Nejvyšší vrchní velení [16] .

Výsledkem vítězného završení bitvy u Batině a Apatinu bylo vytvoření podmínek pro ofenzívu 3. ukrajinského frontu v budapešťské operaci. Osvobození Baranyi a vstup 12. sboru NOAU na levý břeh Drávy v širokém sektoru fronty od města Osijek po město Donji Mikholyats vytvořily hrozbu pro německé síly na sremské frontě. a operační výhody pro jugoslávské jednotky, otevírající možnost zasáhnout je do týlu německých jednotek. Tato výhoda se dále rozvinula po vytvoření předmostí Virovitsa , které zajistilo přímé spojení jednotek 12. vojvodinského sboru a levého křídla 57. armády 3. ukrajinského frontu s 6. slavonským a 10. záhřebským sborem NOAU . na osvobozeném území Slavonie a později i při přípravě operace na sremské frontě v dubnu 1945, kdy se NOAU podařilo za cenu maximálního úsilí a s podporou Rudé armády prolomit německou obrana [3] [49] .

Boje 57. armády v oblasti Batina v listopadu 1944 odklonily až čtyři německé divize z Jugoslávie, čímž poskytly NOAU významnou pomoc při osvobozování země od útočníků [16] .

Boje na předmostí provázely značné ztráty. O ztrátách 57. armády v bojích bitvy u Bati za období od 7. do 29. listopadu sovětská vojenská historiografie neuvádí samostatnou informaci. Představu o velikosti těchto ztrát přitom dává statistika výsledků operace Apatin-Kaposvar, podle které se v období od 7. listopadu do 10. prosince 1944 v 57. 4. gardová a 17. letecká armáda byla zabita, zraněna a pohřešováno 32 250 osob, včetně nenávratných ztrát činily 6 790 osob, sanitární  - 25 460 osob, průměrné denní ztráty - 948 osob [50] . Podle vojenského historika Nikoly Božiče zemřelo pouze v nemocnicích Sombor v období od 25. října do 10. prosince 1944 1387 vážně zraněných sovětských vojáků [51] . Celkové ztráty 3. ukrajinského frontu za období 1. – 30. listopadu 1944 navíc činí 19 840 osob, z toho 1 468 důstojníků, 3 048 poddůstojníků a 15 324 řadových vojáků. Z nich zabito: 248 důstojníků, 463 poddůstojníků a 1930 vojáků; chybí: 20 důstojníků, 39 poddůstojníků, 214 řadových vojáků; byli zajati: 1 důstojník, 2 seržanti a 24 řadových vojáků [1] . Zpráva o obětech 57. armády za listopad 1944 obsahuje údaje o 2 002 zabitých, 214 nezvěstných a 9 353 zraněných [52] .

Během bojů na předmostí ztratila 51. vojvodinská divize 416 mrtvých, 850 zraněných, 190 lidí se ztratilo [3] . Poválečné studie uvádějí velký počet mrtvých – 646 osob a počet nenávratných ztrát se odhaduje až na 750 osob [2] .

Podle informací o škodách způsobených nepříteli vojsky 3. ukrajinského frontu za 1. – 30. listopadu 1944 bylo zabito 19 898 osob, 6 726 osob bylo zajato [4] . Německé počty obětí 2. tankové armády za listopad 1944 hlásí 742 zabitých, 2 862 zraněných a 899 nezvěstných. Podle historika Guye Trifkoviče však tato čísla nejsou malá, ale neodpovídají intenzitě a urputnosti bojů s přesilou vojsk 3. ukrajinského frontu a také nesouhlasí se svědectvími tzv. účastníkům bitvy. Západní publikace často citují německé dokumenty o praporech, které byly do 22. listopadu zredukovány na 130 osob. V braniborské divizi tak zůstalo 130 vojáků. Přestože zpráva 13. divize SS „Khanjar“ uvádí, že v první kategorii bylo ztraceno 77 lidí, ve druhé 126 a ve třetí 9, kronikář formace Georg Lepre tvrdí, že z 1200 vojáků bitvy Hanke skupiny , která se účastnila bitvy, jich nakonec zůstalo jen 200. Nejednotnost ve statistikách Wehrmachtu je jasněji vidět na příkladu 31. dobrovolnické divize SS „Bačka“. Hovoří o ztrátě 24 zabitých, 136 zraněných a 1 nezvěstné osobě. Tyto údaje však mohou podle Trifkoviče vykázat jen část ztrát, protože tři prapory 31. divize byly začátkem prosince „téměř úplně zničeny“ a její zbytky byly přiděleny k reorganizaci. Koncem listopadu již 68. armádní sbor vykazoval „známky nepořádku“ a podle historika Karla Hnilikka ztratily jednotky skupiny armád F v bojích od října do listopadu přes 50 tisíc lidí zabitých, zraněných a zajatých. 1944. Ztráty zbraní a vojenské techniky odpovídaly vybavení téměř 3-4 divizí. V tomto ohledu polní maršál von Weicks navrhl rozpustit silně vyčerpané jednotky a doplnit zbývající formace. V důsledku bitvy byly maďarské jednotky většinou rozptýleny [21] [3] [53] .

Historiografie bitvy u Batinu

V poválečné historiografii nebyla bitvám o Batinského předmostí dlouho věnována dostatečná pozornost z důvodů, především politického charakteru, generovaných složitými bilaterálními vztahy mezi vedením SSSR a SFRJ. Jugoslávská historiografie po roce 1948 se snažila dokázat tezi o „samoosvobození“, podceňující roli Rudé armády i v bojích o osvobození Bělehradu. Zde se dlouho vyhýbali zbytečnému rozvíjení tématu „dunajského Stalingradu“. Tento přístup k tématu se od konce 70. let změnil vydáním monografie o bitvě u Bati [K 13] a dalších publikací, které tyto události studovaly. Sovětští historici podobně nevyzdvihli bitvu u Bati jako něco zvlášť významného, ​​protože se spojila s budapešťskou operací. Specializovaný článek publikovaný v SSSR v roce 1961 o operaci k vynucení Dunaje a obsazení předmostí u Batiny a Apatinu se nedotkl role, úkolů a akcí spojeneckých jednotek 51. divize Voevodina [55] [16] .

Podle závěru srbského historika Guye Trifkoviče neobsahují sovětské a jugoslávské publikace výrazné rozdíly v podání celkového průběhu bitvy. Zároveň si Trifkovic všímá některých kontroverzních a nedostatečně prostudovaných aspektů událostí [56] . Proto bojové deníky velitelství 57. armády a jejích formací neobsahují téměř žádné informace o činnosti 51. divize NOAU v oblasti Batiny a Apatinu, jejichž role v bitvě, i když poměrně skromná, byla stále větší než v říjnových bitvách severně od Dunaje. Válečný deník velitelství 57. armády uvádí, že 14. listopadu 1944 převedla 299. pěší divize oblast mezi Backa Palanka a Novi Futog na „části 3. pěší divize NOAU“. O přítomnosti jugoslávských jednotek v deníku 75. střeleckého sboru se zmiňuje pouze záznam o německém protiútoku z 12. listopadu, v jehož důsledku nepřítel zatlačil levý bok 233. střelecké divize, „jednotky 12. NOAU“ a obsadil železniční stanici Batina. Velitelství 64. střeleckého sboru pouze poznamenalo, že 9. listopadu navázalo spojení s vojvodinským oddílem. Neexistuje žádná zmínka o akcích 7. úderné brigády Voevodina v oblasti hřebene Belomanastir, kde byly její prapory na levém křídle 73. gardové střelecké divize, ačkoli přítomnost brigády potvrzuje provedené rozložení. na velitelství stráží, připojené k dennímu hlášení z 18. listopadu. Historik za tím vidí příčinu v tom, že i přes proklamovanou „pomoc“ a „spolupráci“ na vysoké úrovni, na taktické úrovni, byly jednotky NOAU pro sovětské důstojníky pomocnými jednotkami, jakousi „posilou“. ” pro vlastní prořídlé střelecké prapory, proto partyzáni ve zprávách nijak zvlášť nevyčleňují [57] .

Odhady historiků

Historik A. Yu Timofeev nazývá bitvu u Bati největší bitvou druhé světové války v Jugoslávii. Účastníci bitvy a vyloďovacích operací, které ji doprovázely, je považovali za nejtěžší bitvy na jugoslávské půdě. Vojenský historik Mladenko Tsolich píše, že operace Batin svou povahou, organizací, přípravou a mimořádně těžkými a těžkými podmínkami nepochybně patří do kategorie hlavních a nejtěžších útočných operací. Počet německé skupiny na pravém břehu Dunaje od ústí Drávy do Bayi na začátku operace byl asi 30 tisíc vojáků a na konci - asi 60 tisíc. Proti postupujícím sovětským a jugoslávským jednotkám stála významná a v určitých fázích bitvy velmi silná bojová uskupení Němců a jejich spojenců. Takže v období od 19. do 23. listopadu na Batinském předmostí, nepřesahujícím 3-4 kilometry podél fronty, v sektoru mezi vesnicemi Drazh a Zmajevac, operovaly tři divize Rudé armády a jedna brigáda NOAU. na jedné nepřátelské straně a na druhé dvě německé divize a motorizovaný prapor. V tomto malém úseku fronty bylo zapojeno asi 1000 sovětských a jugoslávských děl a minometů, stejně jako německé - dva dělostřelecké pluky a přes 50 tanků a samohybných děl. Jednalo se o jednu z největších koncentrací pěchoty a dělostřeleckých sil v operacích druhé světové války [58] [3] .

Složitost operace určilo překročení Dunaje vojsky 75. střeleckého sboru najednou na širokém úseku fronty, bez systematické přípravy a před přiblížením všech částí 57. armády. Kvůli nedostatku přechodových zařízení bylo hromadění sil a vojenské techniky na předmostí pomalé. Německé velení toho využilo a dokázalo rychle stáhnout zálohy a zhustit obranu před předmostí. Z tohoto důvodu došlo v prvních 18 dnech a nocích z 23denního období operace k těžkým bojům o ovládnutí operačního předmostí v oblasti od Batiny po Apatin. Když se ukázalo, že výpočet překvapení nepřinesl očekávané výsledky, musel být původní plán za pochodu opraven. Zároveň, pokud by byl přechod Dunaje odložen až do soustředění hlavních sil armády, nepřítel by byl schopen přesunout zálohy z jiných směrů, což by vyžadovalo delší dobu na organizaci přechodu a bylo by vést ke značným ztrátám [16] [3] .

O tom, jak krvavé a těžké boje o předmostí byly, svědčí počet ztrát i oceněných titulem Hrdina Sovětského svazu: „nejvyšší stupeň vyznamenání...za osobní...služby sovětskému státu spojené s provedením hrdinského činu." Podle A. Yu Timofeeva získalo titul Hrdina celkem 66 sovětských vojáků za účast v bojích na území Jugoslávie během druhé světové války. Z tohoto počtu za hrdinství při operaci k přechodu Dunaje u města Apatin - 11 osob a za přechod Dunaje u obce Batina - 19 osob. Navíc 2 další lidé obdrželi medaili Zlatá hvězda za činy provedené v bitvách o rozšíření předmostí [59] .

Paměť

Na památku padlých vojáků Rudé armády v roce 1947 byl na místě bitvy na kopci (tzv. „krvavá“ výšina 169) v severní části obce Batina vztyčen majestátní pomník, korunovaný se sochou „Vítězství“ od sochaře Antuna Augustinchicha o celkové výšce 26,5 metru. Pomník se skládá ze tří částí: sousoší „Vítězství“, pětibokého obelisku s pěti sochařskými postavami vojáků a bronzovým sousoším postupujícím vpřed, zosobňujícím útočící bojovníky Rudé armády.

V roce 1976 zde byl otevřen památník bitvy Batinskaja ., jehož součástí je pomník Rudé armády „Vítězství“, pamětní dům se dvěma výstavními síněmi a stálou muzejní expozicí o bitvě u Bati a také Pamětní park s hromadným hrobem, kde jsou uloženy ostatky 1297 vojáků zn. Rudá armáda je pohřbena.

11. listopadu 2017 bylo po opravách slavnostně otevřeno Muzeum bitvy u Batina, vytvořené v roce 1981, nacházející se na břehu Dunaje u obce Bezdan[60] .

Poznámky

Komentáře
  1. Monografie Nikoly Bozice obsahuje jmenný seznam 646 mrtvých jugoslávských vojáků a počet nenávratných ztrát se odhaduje na 750 osob. Značné rozpory s údaji operačních hlášení o ztrátách jednotek 51. divize vysvětluje autor účetními problémy, neboť divize byla formována a doplňována bezprostředně před a během bojů [2] .
  2. Veliteli 3. ukrajinského frontu bylo podle směrnice velitelství vrchního vrchního velení z 18. října 1944, č. 220244, nařízeno stáhnout jeden střelecký sbor, skládající se ze tří střeleckých divizí, na severní břeh břehů. Dunaj a nejpozději ve dnech 25. – 27. října 1944 obsadit obranu sborů podél Dunaje v sektoru Sombor- Novi Sad za účelem krytí levého křídla vojsk 2. ukrajinského frontu [5] .
  3. 51. divize Voevoda vznikla 31. října 1944 jako součást 7., 8. a 12. brigády Voevoda. Zpočátku obdržela název 3. Voevodinskij divize, ale 13. listopadu byla přejmenována na 51. divizi NOAU (Voevodinskaya). 11. listopadu byla doplněna o nově vytvořenou 14. vojvodinskou slovenskou brigádu. 12. listopadu byla v divizi vytvořena dělostřelecká brigáda. Divize měla také sapérský prapor, spojový prapor, chemickou a dopravní rotu, divizi těžkých zbraní, divizi protiletadlového dělostřelectva, zdravotnický prapor a další jednotky. 18. listopadu byl doplněn o záložní prapor. K 31. říjnu 1944 čítala divize přes 5000 osob a k 19. listopadu 1944 - 9582 osob, z toho 425 žen. Divize obdržela sovětské zbraně. 14. listopadu měla 4819 pušek, 1200 kulometů, 414 lehkých kulometů, 113 těžkých kulometů, 82 minometů a 21 děl různých ráží (nepočítaje děla dělostřelecké brigády). Z hlediska výzbroje a počtu personálu patřila divize mezi nejsilnější formace NOAU. Bojové zkušenosti však měla pouze 1/5 jejích vojáků. Asi 1000 lidí byli bývalí domácí větve, kteří přešli na stranu NOAU v září 1944 [7] .
  4. 31. dobrovolnická divize SS měla 14 800 mužů, ale většina z nich neprošla dostatečným výcvikem a 8 000 mužů bylo neozbrojených. Jednotka neměla dělostřelecké zbraně. Na konci října bylo označeno jako bojeschopných 1370 lidí. 2. listopadu byla divize posílena o protiletadlové jednotky. Velitelství divize se nacházelo v Moháči [18] .
  5. 44. pěší záložní pluk sestával ze čtyř praporů v plné síle, ale nedostal dostatečný výcvik. Z dělostřelecké výzbroje měl pluk 3 protitanková děla a 2 těžké minomety [18] .
  6. 23. října zaujala bojová skupina Kühlwein, složená z částí braniborské motorizované divize, pozice od Batiny k ústí Drávy. Zde se k ní připojily další části divize (1. prapor 2. pěšího pluku a jednotky 1. pěšího pluku z Bělehradu). Skupina dostala nové označení - BG divize Brandenburg. Její velitelské stanoviště se nacházelo ve vesnici Darda. Po úpravě demarkační linie mezi armádními skupinami 26. října probíhaly pozice BG Brandenburg přibližně od Osijeku po Knezevi-Vinogradi [15] [19] .
  7. Počet brigád 51. divize Voevodina byl: 7. brigáda - 2 154 bojovníků, 8. brigáda - 2 775 bojovníků, 12. brigáda - asi 2 500 bojovníků. Kromě nich byla součástí divize jízdní eskadrona a prapor protitankového dělostřelectva [3] .
  8. Apatinské předmostí bylo krajně nepříznivé pro útočné operace. Na předmostí nebyly žádné silnice. Roztřesená půda pod nohama ustupovala. S vyloděním sovětských vojsk zde Němci nepočítali. S ohledem na charakter terénu nevedla hlavní obranná linie v této oblasti podél Dunaje, ale na západ, v prostoru přehrady. Ve velmi obtížné, bažinaté oblasti, pokryté místy vodou o tloušťce až jeden metr, zapadlé do bažiny, zde vojáci 74. belgdské střelecké divize ještě 10 dní bojovali s německými protiútoky a prorazili první a hlavní linii Německá obrana podél přehrady [16] [43] .
  9. Překročení Dunaje jednotkami 12. vojvodinské brigády se protáhlo z 11. listopadu do noci ze 14. na 15. listopadu. Vzhledem k pomalému a zdlouhavému přesunu sil (tři dny a čtyři noci) byly jednotky zaváděny do boje samostatně, což snižovalo bojový potenciál brigády a pomoc plukům 233. divize [3] .
  10. 73. gardová divize se do začátku bojů na předmostí nedoplnila a tvořilo ji asi 5500 lidí. Počet jejích praporů se pohyboval od 250 do 300 osob. Divizi velel zkušený generál Hrdina Sovětského svazu Semjon Antonovič Kozak , který tuto vysokou hodnost získal za úspěšné prosazení Dněprové divize, pevné zajištění a rozšíření předmostí na západním břehu a za projev odvahy a odvahy [44] .
  11. 12. brigáda byla v noci na 17. listopadu stažena z předmostí podél pontonového mostu k odpočinku a doplnění zásob [3] .
  12. Druhý sled 64. sboru tvořil 113. sbor a 75. sbor - 236. střelecká divize [3] .
  13. Božic Nikola. Bitva ve vaně. - Bělehrad, 1978 [54] .
Prameny
  1. 1 2 Michailik, 2016 , str. 182-183.
  2. 1 2 Bozić, 1978 , s. 491-501.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Colić, 1988 , s. 289-297.
  4. 1 2 Michailik, 2016 , str. 181.
  5. Velitelství nejvyššího vrchního velení, 1999 , str. 160.
  6. 1 2 Shtemenko, 2014 , s. 223.
  7. Božić, 1978 , oddíl „51. VOJVOĐANSKA DIVIZIJA I NJENE BRIGÁDA“, s. 46-48: “Kad govori o odluci da se u tak složenoj borbenoj operaciji upotrebi najmlađa divizija NOVJ… 4.819 pušaka, 1.200 automata, 414 puškomitraljeza, 113 mitraljeza, 82 minobacakaliča top i .”
  8. Michailik, 2016 , str. 144-145.
  9. Sharokhin a kol., 1961 , str. 25-28.
  10. Ungvary, 2007 , s. 886-888.
  11. Gostony, 2013 .
  12. Michailik, 2016 , str. 145.
  13. Hnilicka, 1970 , s. 100.
  14. Niehorster, 1998 , s. 142.
  15. 1 2 3 4 Pencz, 2010 , str. 62-63.
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Sharokhin a kol., 1961 , str. 25-36.
  17. 1 2 3 Bozić, 1978 , str. 28-32.
  18. 1 2 3 4 Pencz, 2010 , str. 63-65.
  19. 1 2 3 4 5 Pencz, 2010 , str. 65-66.
  20. Colic, 1988 , str. 290-292.
  21. 1 2 3 Hnilička, 1970 , s. 101-102.
  22. 1 2 3 Schmider, 2007 , str. 1054-1055.
  23. 12 Pencz , 2010 , str. 69.
  24. Hnilicka, 1970 , s. 100-104.
  25. 1 2 3 Michailik, 2016 , str. 146.
  26. Pencz, 2010 , str. 68.
  27. Schmider, 2007 , str. 1055.
  28. Pencz, 2010 , str. 73-74.
  29. Timofeev, 2010 , s. 257-258.
  30. Věstník bojových operací velitelství vojsk 57 A, 1944 , str. 6.
  31. Timofeev, 2010 , s. 259-261.
  32. Timofeev, 2010 , s. 257.
  33. Bozić, 1978 , s. 41-46.
  34. Bozić, 1978 , s. 67-78.
  35. Timofeev, 2010 , s. 258-259.
  36. Sharokhin a kol., 1961 , str. 28.
  37. Michailik, 2016 , str. 169-171.
  38. 1 2 3 Michailik, 2016 , str. 170-171.
  39. Lepre, 1997 .
  40. Timofeev, 2010 , s. 258.
  41. Michailik, 2016 , str. 174-175.
  42. Sharokhin a kol., 1961 , str. 29.
  43. Bozić, 1978 , s. 97-110.
  44. 1 2 Bozić, 1978 , s. 157-167.
  45. Bozić, 1978 , s. 157-210.
  46. Bozić, 1978 , s. 432-435.
  47. Adresář „Osvobození měst: Průvodce osvobozením měst během Velké vlastenecké války v letech 1941-1945“ / M. L. Dudarenko, Yu. G. Perechnev, V. T. Eliseev a další - M.: Voenizdat, 1985.
  48. Soldier.ru .
  49. Timofeev, 2010 , s. 262.
  50. Rusko a SSSR ve válkách XX století. Ztráty ozbrojených sil. - M.: Olma-Press, 2001. - S. - 316. - ISBN 5-224-01515-4 .
  51. Bozić, 1978 , s. 502-561.
  52. Trifković, 2017 , s. 217.
  53. Trifković, 2017 , s. 217-218.
  54. Timofeev, 2010 , s. 384.
  55. Timofeev, 2010 , s. 256-257.
  56. Trifković, 2017 , s. 215-216.
  57. Trifković, 2017 , s. 218-219.
  58. Timofeev, 2010 , s. 254-256.
  59. Timofeev, 2010 , s. 255-256.
  60. Vesna Milanovič Simičic. Otevři obnovljeni spomen-muzej Batinske bitke. — RTV, 11. listopadu 2017  (srbsky) . Získáno 18. listopadu 2017. Archivováno z originálu 13. listopadu 2017.

Literatura

Knihy

Články

Webové zdroje

Odkazy