Shapur Bakhtiyar | |
---|---|
Peršan. شاپور بختیار | |
73. premiér Íránu | |
4. ledna – 11. února 1979 | |
Monarcha | Mohammed Reza Pahlavi |
Předchůdce | Gholam Reza Azhari |
Nástupce | Mehdi Bazargan |
Narození |
26. června 1914 Shehre Kord , Írán |
Smrt |
6. srpna 1991 (77 let) Paříž , Francie |
Pohřební místo | |
Otec | Mohamed Reza |
Matka | Naz Baigom |
Manžel | Mojgan Vahedi |
Zásilka |
Národní fronta , NDSI |
Vzdělání | |
Akademický titul | Doktor politologie |
Postoj k náboženství | agnostik |
Autogram | |
bitvy | |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Shapur Bakhtiyar ( persky شاپور بختیار - šâpur baxtiyâr , 26. června 1914 - 6. srpna 1991 ) - íránský státník a politik, poslední íránský ( 197. leden) panovnický předseda vlády bru . Zástupce rodiny bachtiarské elity.
Jedna z výrazných postav liberální opozice vůči šáhově režimu. V čele kabinetu stál na pozvání šáha Pahlavího na pozadí prudkého vyostření situace v zemi. Provedl amnestii pro politické vězně a rozpustil šáhovu tajnou policii , zrušil cenzuru v tištěných médiích (do té doby stávkovaly všechny noviny v zemi), oslabil režim stanného práva a požádal opozici, aby mu dala tři měsíce před volbami k ustavujícímu shromáždění, které rozhodlo o osudu monarchie a budoucí formě vlády Íránu. Bakhtijar však nebyl schopen sestavit vládu lidové důvěry a 37 dní po svém jmenování odstoupil. Během vlády Bakhtiyar, Shah Mohammed Reza Pahlavi a Shahova rodina opustili zemi.
Podle historika Abbáse Milaniho: „ více než jednou, v tónu stížnosti, připomněl lidem nebezpečí klerikálního despotismu a že fašismus mulláhů by byl temnější než jakákoli vojenská junta “ [1] .
Po revoluci emigroval do Paříže, kde se nadále věnoval politické činnosti. Byl proti islámské republice , byl obviněn íránskými úřady z organizování pokusu o vojenský převrat v roce 1980. Byl zabit v roce 1991 , pravděpodobně na příkaz íránské tajné služby .
Shapour Bakhtiyar se narodil 26. června 1914 v jihozápadním Íránu Mohammedu Rezovi (Sadar-e-Fatih) a Naz-Baygom. Jeho dědeček z matčiny strany, Najaf Qoli Khan Bakhtiyari [2] [3] , byl dvakrát jmenován premiérem země (od července 1911 do ledna 1913 ; květen-srpen 1918 ).
Shapurova matka zemřela, když mu bylo sedm let. Jeho otec byl popraven Reza Shah v roce 1934 , zatímco Shapour studoval v Paříži [4] . Navštěvoval základní školu v Shehre Kord , střední školu studoval nejprve v Isfahánu , poté v libanonském Bejrútu , kde získal diplom z francouzské školy. Dva roky studoval na univerzitě v Bejrútu. Poté on a jeho bratranec Teimour Bakhtiar odjeli do Paříže na další univerzitní vzdělání, kde Shapur navštěvoval College of Political Science [5] .
V roce 1936 odešel do Francie. Tam získal doktoráty z filozofie , politologie , práva a studoval práva a filozofii na Sorbonně . Jako pevný odpůrce totalitní metody vlády odešel do Španělska bojovat ve španělské občanské válce proti silám generála Franca . Později, v roce 1940, vstoupil do francouzské cizinecké legie . Zatímco žil v Saint-Nicolas-du-Peleme , Shapour se účastnil hnutí odporu s 30. dělostřeleckým plukem Orléans proti nacistickému Německu [6] [7] . Bakhtiyar sloužil v armádě 18 měsíců [8] .
V roce 1946 se Shapour Bakhtiar vrátil do Íránu . V roce 1949 vstoupil do sociálně demokratické „strany Íránu“ a vedl její mládežnickou organizaci [9] .
V roce 1951 byl jmenován na ministerstvo práce, do funkce ředitele oddělení provincie Isfahán a později provincie Chuzestan , centra ropného průmyslu. V roce 1953 byl v zemi u moci Mohammed Mossadegh , v srpnu byl svržen. Bakhtijar během svého premiérování stihl navštívit náměstka ministra práce.
Po obnovení šáhovy moci v důsledku puče inspirovaného Spojenými státy a Anglií zůstal Bakhtijar v opozici a kritizoval šáhovu politiku. V polovině 50. let se angažoval v podzemních aktivitách namířených proti despotickému režimu, během volební kampaně k volbám do Majlisu v roce 1954 šířil výzvy k otevřenosti a poctivosti v procesu a snažil se oživit národní hnutí. V roce 1960 byla vytvořena strana Druhá národní fronta, ve které hrál velmi významnou roli Bakhtijar, který byl v čele studentských aktivistů organizace. On a jeho podobně smýšlející lidé se od ostatních opozičních odpůrců lišili umírněnými názory, svou činnost omezovali na pokojné protestní demonstrace a výzvy k obnovení demokratických práv v rámci konstituční monarchie . Ani takové umírněné iniciativy ale šáha ke spolupráci nepřesvědčily, zakázal činnost Fronty , řada prominentních liberálů skončila za mřížemi.
Od roku 1964 do roku 1977 imperiální režim netoleroval žádnou formu protistátní činnosti, a to ani od rezervovaných liberálů, jako byl Shapour Bakhtiar. Během této doby opakovaně putoval za své přesvědčení do vězení, kde si odseděl celkem šest let. Během této doby se dostal do konce roku 1977 na zástupce vedoucího Národní fronty, kdy se skupina přeměnila na Svaz sil Národní fronty s Bakhtiarem v čele Íránské strany (největší divize Fronty).
Od počátku roku 1978 probíhaly v Íránu masové demonstrace proti šáhově režimu a koncem roku 1978 situace v zemi prudce eskalovala . Šáhovy naděje na potlačení protestů vojenského kabinetu v čele s generálem Azharim se nenaplnily.
Další jednání o sestavení vlády byla vedena se Shapurem Bakhtiyarem, který pocházel ze šlechtického rodu kmene Bakhtiar. Shapour Bakhtiar byl jediným kandidátem Národní fronty, který, přestože nebyl podporován svými stranickými kolegy, byl ochoten na návrh šáha převzít funkci premiéra.
4. ledna 1979 Mohammed Reza Pahlavi jmenoval Bakhtiyara, jednoho z vůdců opozičního hnutí, předsedou vlády země [10] . Při audienci v šáhově niavarském paláci Bakhtiyar řekl šáhovi: „ Tvůj otec zabil mého otce a ty jsi mě dal do vězení. Nesmím mít žádnou osobní věrnost vašemu režimu. Ale věřím, že Írán není připraven na demokratickou republiku ještě minimálně dalších padesát let... Prozatím je však naším nejdůležitějším úkolem zastavit tyto barbary . Navzdory tomuto osobnímu nepřátelství byl Shapour Bakhtiar v této obtížné politické situaci připraven upřednostnit zájmy země nad svou osobní nechuť k Mohammedu Rezovi Pahlavimu [11] .
Bakhtijar souhlasil se zaujetím tohoto postoje z obavy, že situace přeroste v revoluční a k moci se dostanou komunisté a islamisté. V očích Bakhtijaru by to znamenalo smrt Íránu [12] .
Bakhtijarův program, který nastínil ve svém projevu v rozhlase a na tiskové konferenci 4. ledna, předpokládal realizaci všech demokratických požadavků kladených v průběhu antimonarchistického hnutí. Bachtijar přitom netrval na svržení monarchie, ne bezdůvodně se domníval, že pokud bude toto heslo předloženo, armáda by mohla provést státní převrat a nastolit vojenskou diktaturu [13] .
V obecném kontextu vývoje revoluce byla rezignace generála Oveisiho nevýznamným jevem, ale v kontextu polarizace politických sil a společenských otřesů ve společnosti lze jeho rezignaci kvalifikovat jako pokles morálky vojáků, kterým velel [14] . Jeho odchod podle názoru administrativy Jimmyho Cartera omezil možnost vojenského převratu ze strany royalistických generálů, kteří by s následnou porážkou revoluce nastolili diktaturu [15] .
Bez čekání na formální schválení vlády parlamentem začal Bakhtijar uvádět svůj program do praxe. 5. ledna oznámil zrušení cenzury tisku a druhý den se poprvé po dvouměsíční pauze objevily noviny. V Šírázu bylo zrušeno stanné právo a Bakhtijar slíbil, že okamžitě zruší stanné právo v celé zemi, pokud duchovenstvo přestane podněcovat masy k protestům. Bylo vydáno nařízení o propuštění 266 politických vězňů. Bakhtiyar předložil parlamentu návrh zákona na rozpuštění SAVAK [13] .
V této situaci byly alarmující i možné kroky Spojených států. Asistent prezidenta Spojených států pro národní bezpečnost Zbigniew Brzezinski trval na bezpodmínečné podpoře šáhova režimu [16] ; zároveň skupina vysokých úředníků ministerstva zahraničí věřila, že dny šáhovy monarchie jsou sečteny, a doporučila, aby byl zahájen dialog s náboženskou opozicí [17] .
Chomejní, který si uvědomil, že hodně bude záležet na postoji amerických vládnoucích kruhů, změnil svůj tón. V rozhovoru s americkým novinářem ajatolláh řekl, že je připraven zahájit novou kapitolu ve vztazích se Spojenými státy, pokud Bílý dům přestane podporovat šáhov režim. „ Náš vztah ,“ poznamenal Chomejní, „ bude záviset pouze na americké vládě. Pokud se vláda USA přestane vměšovat do našich záležitostí a bude respektovat naši zemi, budeme s ní podle toho jednat “ [18] . V dalších projevech Chomejní naznačil, že by mohl souhlasit s přítomností amerických poradců v zemi, pokud by nejednali v neprospěch Íránu. Krátce před odjezdem šáha Chomejní zopakoval, že jakmile USA přestanou podporovat šáha a Bakhtiara, "získají si náš respekt" [19] .
Situace se stala tak vážnou, že se Carterova administrativa rozhodla urychleně vyslat generála letectva Roberta Heisera (zástupce velitele evropského velitelství USA ) do Teheránu na tajnou misi s cílem vyzvat vedení íránských ozbrojených sil k podpoře a sjednocení kolem prozatímního Vláda. Podle mluvčího ministerstva zahraničí dostal generál Heiser za úkol přesvědčit šáhovy generály, aby se vzdali plánů na vojenský převrat a podpořili Bakhtijarovu vládu [20] .
Generál Khizer se setkal s novým náčelníkem generálního štábu íránské armády generálem Abbasem Karabagim (dříve velitelem četnictva). Generál Khizer naléhal na generála Karabagiho, aby se vyhnul unáhlené vojenské akci proti demonstrantům, zejména v případě vojenského převratu generálů loajálních šáhovi, který by vedl k omezení americké vojenské pomoci [21] .
Robert Khizer také navrhl Abbásovi Karabagimu, aby íránští velitelé začali vyvíjet vlastní plány pro jakýkoli scénář. Dále doporučil, aby íránští vojenští vůdci zahájili intenzivní vzájemná setkání, aby se naučili, jak koordinovat komunikaci a společné plánování budoucích aktivit. Generál Karabagi v reakci na Khizera poukázal na to, že by nemohl provádět takové „riskantní“ akce, pokud by šáh opustil zemi [22] .
Generál Heiser, ačkoli veřejně odsoudil možnost vojenského převratu, ve skutečnosti měla americká vojenská mise pod velením Heisera v úmyslu zjistit postoj íránských generálů k probíhajícím událostem a jejich vztahu k nové vládě Bachtiaru. . Generál Heiser působil jako zástupce Spojených států na zvláštní misi s cílem vyvinout několik možností akce, která zahrnovala plány „vyzvat íránskou armádu, aby podpořila vládu Bakhtiar; plán možné přímé vojenské akce, bude-li to nutné, k posílení civilního režimu; podpora vojenského převratu ze strany íránských bezpečnostních sil, pokud se veřejný pořádek zhroutí pod náporem revolucionářů“ [23] .
Dne 6. ledna jmenoval premiér Bakhtiar generála Fereyduna Cema do funkce ministra války . Generál Jam sloužil dlouhou dobu jako náčelník štábu íránské armády. V roce 1971 ho šáh propustil [24] .
Jako nástupce generála Oveisiho jako vojenského guvernéra Teheránu jmenoval Bakhtiyar generálporučíka Mehdiho Rahimiho Larijaniho, který byl Oveisiho zástupcem a byl považován za umírněnějšího než jeho bývalý velitel [25] .
7. ledna Chomejní zveřejnil zprávu „Iránskému lidu“, kde byla vláda Bakhtijaru prohlášena za nezákonnou. Duchovenstvo odmítlo podpořit Shapur Bakhtiyar v provádění demokratických reforem [13] .
8. ledna šáh oznámil datum svého odjezdu - 16. ledna . Učinil další pokus rozdělit spojenectví Národní fronty s duchovenstvem tím, že navrhl, aby Karim Sanjabi převzal vedení Regency Council , takže klíčové pozice ve státě by byly v rukou zástupců buržoazie. Sanjabi se však neodvážil rozejít s Chomejním a nabídku odmítl přijmout. Blížící se odchod šáha generály vzrušil. Velitel výsadkářů generál Manuchehr Khosroudad , faktický vůdce skupiny ultraroyalistických generálů, při této příležitosti prohlásil: „ V současné době Jeho Veličenstvo nehodlá opustit zemi ani na odpočinek, protože pokud odejde, komunisté se chopí moci v zemi. Armáda s tím nikdy nebude souhlasit a ani neuzná režim vedený Bakhtijarem . Generál Khosroudad dodal, že pokud Bakhtiyar bude trvat na odchodu šáha, armáda jednoduše vezme moc do svých rukou [26] . Šáh zareagoval rychlostí blesku: s využitím pravomocí nejvyššího velitele sesadil generála Khosroudada z jeho funkce a poslal ho do vzdálené posádky [27] .
Vůdci náboženské opozice pochopili, že hlavní silou politického boje se stala armáda. Podle vůdců náboženské opozice, pokud se armáda v nepřítomnosti šáha podřídí Bakhtijarovi a on po posílení své pozice provede demokratické reformy, čímž uspokojí hlavní požadavky opozice, pohřbí to naděje. duchovenstva získat moc. Chomejní proto několikrát vyzval armádu. Ve svých prohlášeních zdůraznil, že íránský lid armádu potřebuje a respektuje ji, že armáda není nepřáteli lidu, ale jejich přáteli, že pár „generálů zrádců“ ještě nereprezentuje celou armádu. Chomejní zároveň ostře zaútočil na levicové organizace a obvinil je, že svými výzvami k ozbrojenému boji, útoky „na armádu, na vojáky, na radnice a další státní úřady vyprovokovaly armádu k „odvetě proti bezbranným lidem“. vojenské instituce“ a provést vojenský převrat [28] [29] .
Lidové hnutí nebylo monolitické. Mnohé skupiny spojovala nenávist k šáhově režimu, ale každá sledovala své vlastní cíle, podceňovala vliv kléru a doufala, že využije výdobytky revoluce po svém. Nesmiřitelní komunisté ze strany Tudeh vyšli z vězení , přidali se k revolučnímu hnutí, prosadili se do jeho vedení a vytvořili stále nové a nové cely. Levicové organizace „ Mujahedin-e Khalq “ a „ Fedayin-e Khalq “, spoléhající na své zásluhy v ozbrojeném boji proti šáhově režimu, připomínající kruté represálie proti nim ze strany SAVAK, přilákaly do svých bojových řad mnoho mladých lidí [30]. .
Navzdory skutečnosti, že toto jmenování plánoval šáh jako ústupek demonstrantům, Bakhtiarova vláda neměla skutečnou základnu příznivců. Proti novému kabinetu se postavili příznivci ajatolláha Rúholláha Chomejního , na jehož podpoře Pahlaví v neposlední řadě počítal. Ajatolláh Chomejní označil premiéra za zrádce a kolaboranta šáha, prohlásil jeho vládu za „nelegitimní“ a „ilegální“ a vyzval ke svržení monarchie. Národní fronta vyloučila ze svých řad Bakhtijar za kolaboraci s šáhovským režimem. Ozbrojené síly byly také neloajální vůči Bakhtijaru, rozdělily se na zastánce neutrality a obhajovaly brutální potlačení protestů. Neposlušnost vůči nové vládě otevřeně deklaroval velitel pozemních sil generál Badrei , který považoval Bakhtijar za dočasného pracovníka. Ve skutečnosti se Bakhtiar mohl spolehnout na podporu velmi malé skupiny pro-šáhov loajálních a umírněných prodemokratických prvků.
10. ledna byl velitelem íránských pozemních sil jmenován bývalý velitel Imperial Imperial Guard generálporučík Abdol-Ali Badrei, který nahradil vysloužilého generála Oveisiho. Pokud byl generál Oveisi vojenským guvernérem Teheránu i velitelem íránské armády, byly tyto pozice následně rozděleny ve snaze zabránit koncentraci přílišné moci v rukou jedné osoby.
„Nesmrtelní“ císařské gardy byli nejbojovněji připravenou a elitní jednotkou íránských ozbrojených sil. Generál Badrey převzal velení těch jednotek šáhovy armády, které byly nejvíce nepřátelské revoluci. V té době se již bachtijarská vláda projevila jako nekompetentní ve vznikajícím revolučním prostředí a armáda na ni pohlížela jako na „netalentové“ vedení. Generál Badrey veřejně oznámil, že armáda odmítla sledovat kurs Bakhtijaru [31] .
Shapour Bakhtiar byl nucen jmenovat generála Jafara Shafakata na post ministra války místo generála Fereydouna Cem . Na rozdíl od většiny svých kolegů byl generál Shafakat ve svých názorech považován za umírněnějšího, což upřednostňovalo nastolení civilní vlády nového premiéra, i když jen málo věřil v mírové řešení politické krize [32] . Generál Shafaqat nahradil generála Cem jako ministr války na příkaz šáha, protože nechtěl, aby generál Cem mohl jmenovat vůdce ozbrojených sil. Šáh ze strachu před vojenským převratem (generál Cem byl jedním z šáhových ministrů moci, kteří byli připraveni provést státní převrat s následným nastolením vojenské diktatury v čele se „silným“ generálem) také odmítl dát vůdcům ozbrojených sil souhlas s účastí generála Cema na zasedáních nejvyšších generálů. Ve světle tohoto nového vývoje se objevily spekulace o možnosti provést vojenský převrat bez koordinace s šáhem, ačkoli generálové předem znali postoj šáha k takovému vývoji událostí [33] .
11. ledna Shapur Bakhtiyar předložil svůj vládní program Madžlisu. To poskytovalo:
Program konkrétně zdůraznil, že bachtijarská vláda hodlá při řešení hlavních problémů íránské společnosti přistupovat k náboženským osobnostem s respektem a naslouchat jejich názoru [41] .
12. ledna vytvořil Ajatolláh Chomejní Radu islámské revoluce , která se pustila do vytvoření revoluční prozatímní vlády, aby vypracovala ústavu pro islámskou republiku v postmonarchistickém Íránu [42] . Silné nepokoje byly pozorovány v mnoha provinciích země. Například v Šírázu rozdrcený dav rozbil velitelství oddělení SAVAK, dálnopis, foto a radiotechniku, spisy byly slavnostně spáleny, zástupce šéfa tajné policie byl davem roztrhán na kusy. V Abadanu plály požáry , islamisté zapálili kina v Búšehru , provedli útoky na pivovary a vinařství, restaurace a diskotékové kluby [43] .
15. ledna na tiskové konferenci náčelník generálního štábu generál Abbás Karabagi řekl, že po odchodu šáha armáda nehodlá provést vojenský převrat: „ To jsou všechno drby a projev studená válka. Pro armádu to není problém. Jak jsem již řekl, povinností armády je chránit blaho lidí. Nemáme jiný záměr než podporovat legitimní vládu “ [44] . Tím bylo určeno postavení armády: rezignovala na nevyhnutelný odchod šáha a souhlasila s tolerováním vlády Bachtijaru.
Mohutné hnutí islamistů, komunistů a liberálů, bezprecedentní z hlediska pokrytí běžné populace, denní intenzity a sebeobětování, donutilo šáha k rozhodnutí opustit zemi [45] .
Šáh, který svůj odchod oddaloval, dokud se nevyřeší vztahy mezi armádou a vládou Bachtijaru, neměl žádný další důvod jej oddalovat. Dne 16. ledna 1979 šáh a šáhin Farah opustili Írán, jak se ukázalo, navždy [46] [47] .
U příležitosti šáhova odchodu Chomejní pronesl projev k lidem. Ayatolláh zejména prohlásil následující: „ Odchod šáha je první fází našeho vítězství. Čeká nás mnoho obtíží. Lidé si musí uvědomit, že odchod šáha ještě není vítězstvím, ale pouze předzvěstí vítězství ." Chomejní vyzval celou populaci země a skupiny, které se staví proti šáhově režimu, aby se spojili, „ potřásli si navzájem rukama a odložili všechny stranické a náboženské rozdíly “. Chomejní zároveň vyzval lid , aby „nedovolil rebelům získat oporu ve městech a vesnicích. Varuji všechny, kteří vytvářejí nepokoje a provádějí zlovolnou propagandu proti íránskému lidu v zájmu cizinců a vlád supervelmocí a chopili se okamžiku a hodlají zahájit povstání, varuji je, že pokud tak učiní, jejich osud bude smutný a budou potrestáni. Budou-li však činit pokání, pak Bůh, požehnaný a nejvyšší, přijme jejich pokání. Musí padnout do náruče lidu a lid je vezme do náruče .
Když íránská armáda pod vedením náčelníka generálního štábu sledovala, jak se vyvíjejí události s vládou Bakhtiar, vydala varování všem úředníkům (především ultraroyalistickým generálům), kteří by se mohli podílet na plánovaném vojenském převratu, přičemž uvedla, že budou „zničeny“. Generál Karabagi zdůraznil potřebu vyhnout se konfliktům mezi ozbrojenými silami a anti-šáhovskými skupinami v Íránu. Karabagi zdůraznil důležitost národní solidarity a prohlásil, že pokud mezi nimi dojde k takovému konfliktu, „ani armáda ani lidé nepřežijí“ [49] . Karabagi dále uvedl, že armáda podpoří „jakoukoli legální administrativu“, připomněl, že armáda byla během demonstrací v různých městech více než jednou terčem „provokace“, a důrazně varoval protivládní síly, aby „neprovokovaly“ armádu, jejíž povinností bylo udržovat pořádek [50] . Chomejní zároveň vyzval lid, aby „zachoval veřejný pořádek a získal podporu ozbrojených sil“ [51] . V Paříži byl diplomatický sbor překvapen, že ajatolláh Chomejní hovořil umírněným tónem o armádě a jeho přání začlenit ozbrojené síly do struktury nové mocenské struktury postmonarchického Íránu [52] . Diplomaté ignorovali skutečnost, že Chomejní ve skutečnosti chce plnou politickou kontrolu nad armádou použít jako nástroj k usnadnění procesu přechodu od monarchie k islámské republice [53] .
17. ledna ve městě Ahváz , jednom z center rafinace ropy, zastřelili šáhoví vojáci opoziční demonstrace o síle 200 000 lidí. Bití "klubmanů" - příznivců šáha - jejích účastníků. Tento den je známý jako „akhvazská tragédie“. Ozbrojené střety nabyly dramatického a násilného charakteru. Počet obětí se odhadoval na 10 až přes 100 [54] . Násilné činy nabraly nečekaný spád, když důstojník řekl svým podřízeným, že šáh opustil Írán a že by měli poslechnout premiéra Bakhtiara. Tři důstojníci a blíže nespecifikovaný počet vojáků z 92. obrněného praporu vyšli do ulic a s výkřikem „Šáh se musí vrátit“ začali střílet do demonstrantů [55] . Byli zadrženi a několik hodin drženi v cele. Tento incident podnítil opoziční city ohledně vojenského převratu [56] .
Ve snaze zmírnit napětí kolem postavení armády a udržet ozbrojené síly mimo střety s demonstranty, generál Karabagi řekl, že armáda neprovede převrat, protože armáda je „garantem ústavy a vlády“. jehož povinností je udržovat veřejný pořádek. Oznámil také, že všichni váleční zločinci budou „přísně potrestáni“ [57] . Obecně generál Karabagi vyzval veškerý vojenský personál, aby „plnil své oficiální povinnosti“ s pevným odhodláním, s disciplínou a morálkou vlastenectví a překonáním emocionality a zdržel se jakéhokoli jednání, které by mohlo být v rozporu s chartou vojenského velení a jeho bezprostředními povinnostmi . .
Vůdci strany Tudeh také vyzvali k ozbrojenému boji. V prohlášení, které se šířilo v Paříži, Ústřední výbor NPI vyzval Chomejního, Taleghaniho , Karima Sanjabiho a další vůdce opozičních sil, aby vytvořili Jednotnou frontu pro osvobození Íránu, která by se stala centrem pro vedení povstání [59] .
Posilování vlivu levice, šíření jejich myšlenek mezi dělníky, zaměstnance, studenty, růst revoluční amatérské činnosti a upevňování různých oddílů protišáhovského hnutí velmi znepokojovalo islámské vůdce. Tón tomu udal sám Chomejní, když řekl: „ Mezi námi a marxisty nejsou žádné vazby, jsme věřící lidé a věříme v existenci jediného Boha. Marxistická teorie na druhé straně popírá náboženství a je ateistická. Nemůžete být zároveň muslimem a marxistou. V zemi, kde chce přes 30 milionů muslimů žít podle kánonů islámu, nevidím žádné nebezpečí marxistických zásahů. Všechny fámy o pronikání marxismu do naší země považujeme za nepřátelskou propagandu “ [60] . A ajatolláh Sadiq Rohani kategoricky odmítl tvrzení, že komunisté jsou zapojeni do islámského hnutí. Ve snaze vytvořit dojem, že levicové síly v Íránu jednají na příkaz SSSR, ajatolláh Rohani dodal, že „ pokud se Moskva pokusí zasahovat do vnitřních záležitostí Íránu, dostane se jí stejného odmítnutí jako Spojených států “ [19] .
Pozice podobné islámským vůdcům zastávaly i světské osobnosti. Sadeq Ghotbzadeh, muž z Chomejního nejužšího okruhu, se tedy k problému levice vyjádřil zcela otevřeně: „ Pokud jsme poraženi v důsledku vojenského převratu, pak argument levice, že potřebujeme peníze, zbraně a vnější pomoc stane se těžkým. V tomto případě mohou přijít ke slovu komunisté. V tom spočívá hlavní nebezpečí .“ [61] . Zároveň bylo takové prohlášení jakýmsi nátlakem na armádu. Gotbzade jakoby dal armádě najevo, že jejich nepřátelský a neústupný postoj vůči opozičním sekulárním a náboženským osobnostem může mít nebezpečné následky a vést k posílení jejich společného nepřítele, levice. V praxi to byla výzva armádě ke kompromisu tváří v tvář nebezpečí levice.
Výroky nejvyšších náboženských osobností k problematice činnosti levicových sil posloužily jako vodítko k akci jejich stoupencům. Náboženští fanatici podněcovaní mulláhy strhávali letáky levicových hnutí a organizací, přemazávali jejich hesla napsaná na zdech, bili ty demonstranty, kteří se odvážili hlásat levicová hesla, rozháněli shromáždění a pochody organizované levicí, napadali studentské demonstrace, trhali jejich plakáty a transparenty. Skupina studentů z Teheránské univerzity se musela obrátit na ajatolláhy Chomejního a Taleghaniho s dopisem, ve kterém popisovali případy útoků davů podněcovaných mulláhy na studentská shromáždění a demonstrace a poukazovali na nebezpečí nastolení nové diktatury [44]. .
Koncem ledna 1979, pod tlakem pokračujících masových protestů, íránský premiér souhlasil s návratem do země Chomejního , což znamenalo konec Bakhtiarovy krátkodobé vlády. Po návratu z mnoha let emigrace do země 1. února Chomejní znovu prohlásil Bakhtijarův kabinet za nelegitimní. 5. února 1979 Chomejní vytvořil paralelní vládu a jmenoval Mehdiho Bazargana premiérem prozatímní islámské revoluční vlády. Dr. Bakhtiyar měl malý manévrovací prostor a málo spojenců [62] .
Dne 11. února se vláda Bakhtiar a šáhův režim zhroutily poté, co Nejvyšší vojenská rada Íránu pod velením náčelníka generálního štábu generála Abbáse Karabagiho prohlásila „neutralitu armády v současných politických sporech... aby se předešlo dalším nepokojům a krveprolití“ [63] [64] [65] .
V dubnu 1979 Shapour Bakhtiyar znovu - nyní navždy - opustil Írán a usadil se ve Francii.
Krátce po revoluci oznámil ajatolláh Sadeq Khalkhali , předseda islámského revolučního soudu , tisku, že členové rodiny Pahlavi a bývalí představitelé šáha, včetně Shapoura Bakhtiara, byli odsouzeni k smrti . [66]
14. května 1979 Khalkhali v rozhovoru pro íránské noviny Keyhan oznámil svůj záměr odstranit „zkorumpované úředníky na zemi“. Ájatolláh Chalkhalí prohlásil, že „ti, kteří po revoluci opustili Írán, jsou považováni za skutečné zločince“ a „zaslouží si trest smrti“, jmenoval Dr. Bakhtiara mezi osobami, kterým byla tato poznámka určena [67] [68] .
V červenci 1979 dorazil Shapour Bakhtiyar do Paříže , kde mu byl udělen politický azyl [69] . Bakhtiar veřejně vystoupil proti vytvoření islámské republiky a popsal ajatolláha Chomejního jako „neznalého, nekulturního, úzkoprsého a tvrdohlavého člověka“ [70] .
Bakhtiar se dožadoval svých práv vést protichomejnskou opozici a založil v Iráku Radio Iran, které použil ke kritice režimu ajatolláha Chomejního. Bakhtiar se snažil distancovat od roajalistických organizací, aby nebyl s žádnou z nich úzce spojen, i když nadále volal po obnovení konstituční monarchie [71] .
V polovině září 1979 Bakhtiar zorganizoval v Londýně shromáždění proti Chomejnímu , na kterém prohlásil, že svůj boj nevzdá, dokud nebude Chomejní zbaven moci [70] .
V srpnu 1980 v Paříži Bakhtiyar vedl Hnutí národního odporu Íránu , které bojovalo proti Islámské republice ve své vlasti [72] . V září 1980 se v Paříži konalo setkání různých směrů íránské politické emigrace. Zúčastnili se generál Gholam Ali Oveisi , diplomat Ardeshir Zahedi , poslední Shahův premiér Shapour Bakhtiar a zástupce liberálních kruhů profesor Hushang Nahavandi . Tohoto setkání si všimli v SSSR a nazvali ho „spiknutím šáhových generálů, velké buržoazie, liberálů a kompromitující sociální demokracie na kontrarevoluční platformě“. Zároveň bylo poznamenáno, že „Oveisi a Zahedi jsou pro krvavý vojenský převrat“, zatímco Nahavandi a Bakhtiyar preferují politické metody boje. Ve stejné době Bakhtiyar organizoval finanční podporu pro protichomejskou militantní organizaci Azadegan , generála Bahrama Aryana [73] .
V rozhovoru pro časopis L'Express zveřejněném v polovině června 1980 ajatolláh Chalkhalí uvedl, že Bakhtiar byl na jeho černé listině a že za jeho atentát je zodpovědná jednotka komanda.
Mezi 9. a 10. červencem 1980 byl v Íránu s podporou Bakhtiyar zahájen neúspěšný pokus o státní převrat („ Nožový puč “), v jehož důsledku jej Islámská republika odsoudila k smrti [74] . 18. července Bakhtijar utrpěl pokus o atentát na dům svého přítele [75] na předměstí Paříže - Neuilly-sur-Seine , který provedla skupina tří lidí. [76] .
Teroristé, vydávající se za novináře z L'Humanité , úspěšně prošli kolem francouzské policie umístěné poblíž domu Dr. Bakhtiara pomocí padělaných tiskových dokumentů. Asi v 8:30 se tři údajní novináři dostali do diskuse se dvěma policisty, kteří měli službu u vchodu do Bakhtiyarova domu. Jeden z policistů je doprovodil do vestibulu, kde byla jiná kancelář zodpovědná za informování Bakhtijara o návštěvnících prostřednictvím interkomu. Než stačil zavolat do Bakhtiyarova bytu, byl zastřelen 25letý policista Jean-Michel Jamm [77] a ochranka Georges Marty byl těžce zraněn na hlavě. Jeden z novinářů policistovi řekl, že trpí klaustrofobií a naznačil, že raději šel po schodech. Zde vytahuje pistoli Beretta s tlumičem. Na schodech ho potkal 22letý pracovník ostrahy Bernard Vignat s tím, že návštěvy jsou povoleny nejdříve v 9 hodin. Terorista na mladého policistu vystřelil a vážně ho zranil [78] .
Teroristé se dostali do druhého patra, kde se nacházel Bakhtiyarův byt, a omylem zaklepali na dveře jeho souseda. Zastřelili Yvonne Steinovou (45), jakmile otevřela dveře, a zranili i její sestru. Když teroristé konečně zazvonili na zvonek Bakhtiyarova bytu, jeho bratranec, podezřívavý z rané návštěvy, zavřel dveře bezpečnostního řetězu, než je otevřel. Teroristé vystřelili škvírou ve dveřích, ale nedokázali se dostat do bytu a dokončit svou misi [79] .
Skupina pěti teroristů vedená Libanoncem Anisem Nakkashem [80] se po neúspěšné misi pokusila z místa uprchnout, ale byli zadrženi policií na ulici, když opustili budovu [81] [82] . Zadržení byli: Anis Naqqash, Mohammed Jenab, Nejad Tabrizi, Salah al-Din El-Kaara a Fawzi El-Satari [83] .
Francouzské úřady údajně věřily, že Naqqash byl napojen na neidentifikovanou palestinskou zpravodajskou organizaci, a následně se přiznal, že je členem Fatahu , než v roce 1978 odešel, aby vytvořil svou vlastní „odporovou skupinu“ [84] .
Během jediného slyšení, kterého se zúčastnil, šéf teroristické skupiny A. Naqqash prohlásil, že plán zabít Bakhtiyar byl založen na verdiktu islámského revolučního tribunálu v Teheránu [85] . K odpovědnosti za útok se přihlásila skupina nazývající se Pasdaran-i Islam (Strážci islámu) .
Den po pařížském útoku vydal Pasdaran-i Islam komuniké, v němž uvedl, že ajatolláh Chomejní vydal fatwu povolující popravu všech účastníků neúspěšného červencového převratu ,87 což byla událost, se kterou byl Dr. Bakhtiar úzce spojen. Fatwa zněla: „ Ti, kteří se drželi zkorumpované ideologie státního převratu, jejich trestem je poprava. Neexistují žádné výjimky. Nikdo nemá právo na milost ani na shovívavost “ [88] .
Dne 19. července 1980 vydala íránská ambasáda v Paříži prohlášení ministra zahraničí Sadeqa Ghotbzadeha , ve kterém se íránská vláda od incidentu distancovala. Prohlášení uvádí, že dříve neznámý Pasdaran-i Islam neměl nic společného s islámskými revolučními gardami , a odsoudilo pokusy zahraničních médií spojit islámskou republiku s takovými spiknutími .
Le Figaro (19. července 1980) také zmínil černou listinu, na které Bakhtiyarovo jméno následovalo některé z bývalých příbuzných šáha. Khalkhali prohlásil: " Poslal jsem za ním oddíl speciálních jednotek, nemůže od nás uniknout ." Navíc v rozhovoru poskytnutém deníku Le Monde 1. prosince 1992 Anis Naqqash vysvětlil, že „v té době byla atentát na bývalého premiéra za šáha politickou nutností a právně oprávněný“.
Ve všech fázích procesu přebírali teroristé odpovědnost za své činy. Byli obviněni z vraždy, jejíž slyšení probíhala od 5. února do 10. března 1982. Obžalovaní se odmítli soudu zúčastnit (s výjimkou jednoho jednání) s tím, že soud považovali za nekompetentní, neboť je podle nich „může soudit pouze Alláh“. Všichni zadržení byli odsouzeni k doživotnímu vězení [90] s výjimkou Fawziho El-Satariho, který byl odsouzen k 20 letům vězení. Francouzský prezident François Mitterrand však 28. července 1990 teroristům udělil milost a poslal je do Teheránu [91] .
Naqqache řekl Jean-Yves Chaperonovi, že jejich propuštění bylo součástí dohody s Íránem z roku 1988 o osvobození tří francouzských rukojmích zadržovaných skupinou šíitských milicí v Libanonu: „Dohodu uzavřel tehdejší francouzský premiér Jacques Chirac a ministr vnitra Charles Pasqua . ." Měl jsem to být já a čtyři mí kamarádi výměnou za Kaufmanna, Cartona a Fontaina. Ve Francii byli u moci konzervativci i socialisté. Byl to Chirac, kdo dal slib, ale amnestii pro nás mohl vyhlásit pouze prezident Mitterrand... Mitterrand od Chiraca požadoval oficiální žádost o naše propuštění, kterou Chirac dát nechtěl. Každý chtěl, aby za něj byli druzí odpovědní“ [92] [93] .
Anis Naqqash byl íránskými úřady předán a okamžitě převezen do Teheránu v doprovodu dvou zaměstnanců íránské ambasády v Paříži. Rodinám dvou francouzských občanů zabitých při útoku byly rovněž zaplaceny finanční reparace, ale Naqqash odmítl říci, zda peníze pocházejí od íránské vlády [94] . V roce 2007 měl Naqqash údajně žít v Íránu a pracovat jako obchodník [95] .
Druhý pokus o atentát na doktora Bakhtiyara byl učiněn v roce 1989. V tomto případě se íránské zpravodajské ministerstvo pokusilo naverbovat jednoho z Bakhtiyarových vlastních chráněnců, Fariborze Karimiho [96] [97] .
Karimiho oslovil bývalý kolega Manouchehr Akashe, aby jej využil k otravě bývalého šáhova premiéra [98] . Akashé pracoval pro NAMIR nejprve v Kuvajtu a poté v Paříži, kde se s Karimi stali dobrými přáteli. Na podzim roku 1989 Akashé požádal Karimiho, aby se s ním setkal v Německu.
Karimi probral pozvání s doktorem Bakhtiyarem, načež se rozhodl setkat se s Akashem, aby zjistil, co chce. Karimi odcestoval do Německa, kde se setkal s Akashou a dvěma dalšími muži, o kterých se domníval, že jsou agenty íránských tajných služeb. Dva muži nepravděpodobně tvrdili, že jsou prodejci kaviáru [99] .
První den se Akashe pokusila přesvědčit Karimiho, aby se vrátil do Íránu a postavil se Dr. Bakhtiarovi. Druhý den Akashe navrhla (trvala na tom, že Karimi přísahá na Korán, že neprozradí obsah jejich rozhovoru), aby Karimi zabila doktora Bakhtiara. Řekl: „ Chtějí ho zabít. Někdo to udělá. Pokud si chcete vydělat nějaké peníze, můžete to udělat. Nabízejí 600 000 dolarů, dům v Teheránu a vše, co chtějí “ [97] [99] .
Třetího dne obdržel Karimi přímý telefonát od Aliho Fallahiana , tehdejšího zástupce Mohammada Reishahriho na ministerstvu zpravodajských služeb, a naléhal na něj, aby úkol přijal. Karimi dostal malou lahvičku napůl naplněnou bílým práškem a řekli jí, aby „to smíchala s Bakhtijarovou vodkou“. Karimi v roce 1994 řekl Los Angeles Times: „[náborář] řekl… je bezbarvý. Nikdo se to nedozví. Budou si myslet, že měl mrtvici."
Po radě doktora Bakhtiara, aby zůstal stranou a vyhýbal se závazkům, Karimi nabídku úplně neodmítl. Dr. Bakhtiar poradil Karimimu: „ Ať navrhne cokoli, neříkejte nic pozitivního ani negativního “ [99] . Po svém návratu z Německa zůstal Karimi v domě Dr. Bakhtiyara více než měsíc, než se konečně přestěhoval zpět do svého pařížského bytu. Krátce nato obdržel anonymní telefonát, který ho instruoval, aby počkal na hovor od Hossaina ve stanovený čas na veřejném telefonu poblíž jeho domova. Karimi udělal, co mu bylo řečeno, a hovor přijal. Poznal Hosseinův hlas jako hlas Hojat-ol-Islama Aliho Fallahiana , který trval na tom, aby dokončil práci .
Karimi to nehodlal dodržet a ze strachu o svůj život veřejně odsoudil Dr. Bakhtiara a pokusil se distancovat od íránského hnutí národního odporu. Poté se přestěhoval do Londýna a snažil se zmizet z dohledu, ale Fallahian ho nakonec vystopoval. Karimi uprchl do Kanady a poté do Spojených států, kde mu byl udělen politický azyl [97] .
6. srpna 1991 atentátníci uspěli – Shapour Bakhtiyar a jeho sekretářka Soroush Katibeh byli zabiti třemi útočníky v jejich domě [100] [67] . Vyšetřování prokázalo, že byl zabit chlebovým nožem, ležel nedaleko mrtvoly a zachoval charakteristické stopy krve. Bakhtijarovo tělo bylo i přes zvýšenou policejní ochranu objeveno až po nejméně 36 hodinách od okamžiku smrti. Vrazi vstoupili do domu tak, že strážcům ukázali identifikační karty (pravděpodobně falešné). [101] Dvěma ze tří vrahů se podařilo vrátit do Íránu. Třetí, Ali Vakili Rad, byl zatčen ve Švýcarsku [ 102] spolu s možným komplicem Zeyalem Sahradim, prasynovcem íránského prezidenta Hashemi Rafsanjaniho . [103] [104] . Oba byli vydáni do Francie. [105] Vakili Rad byl v prosinci 1994 odsouzen k doživotnímu vězení , Sahradi byl zproštěn viny. [106]
19. května 2010 byl Vakili Rad podmínečně propuštěn poté, co si odseděl 16 let ve vězení [107] . Íránští představitelé jej přijali jako hrdinu [108] .
Shapur Bakhtiyar byl pohřben na pařížském hřbitově Montparnasse .
Je pozoruhodné, že několik hodin po smrti Bakhtijara bylo v Libanonu propuštěno britské rukojmí, pravděpodobně Hizballáhem , ale místo toho bylo zajato francouzské. [109] Mezi íránskou diasporou panoval názor na francouzskou účast na smrti Bakhtijara. [110] Případ rukojmí zpochybňuje platnost těchto předpokladů. I když možná mezi těmito dvěma událostmi neexistuje žádná souvislost. [101]
V rozhovoru s britským novinářem Robertem Fiskem v říjnu 1991 A. Naqqash přiznal svou roli v pokusu o atentát a vysvětlil důvody útoku na Dr. Bakhtiyar nemá žádné city, byl čistě politický. Byl odsouzen k smrti íránským revolučním tribunálem [sic]. Poslali nás pět, abychom ho popravili... Přišel jsem se spojit s íránskými odpůrci šáha v Bejrútu a Tyru. Tak jsem se zapojil do íránské revoluce. Došel jsem k závěru, že revoluci je třeba hlídat a bránit... V případě Bakhtijaru jsem cítil nebezpečí státního převratu, podobného tomu, který byl namířen proti Mossadeghu. Proto jsme se rozhodli ho zabít. Byl odsouzen k smrti a měl být popraven. Bakhtiyar vedl spiknutí s cílem provést puč proti revoluci a vrátit se do Íránu “ [111] .
Během svého života vydal Bakhtiyar dvě knihy – „Ma Fidélité“ ve francouzštině [112] a „37 dní po 37 letech“ v perštině. [113] Oba obsahují vzpomínky na život a politickou kariéru před islámskou revolucí , autorovy názory na společnost a politiku pahlavího éry , popisy nepokojů a nepokojů, které vedly k pádu monarchie.
Když mluvíme o nepokojích uprostřed revoluce:
Pokud si každý může svobodně říkat, co chce, říká se tomu demokracie. Ale když si každý dělá, co chce, tak to ani není anarchie. Žádná vláda na světě nemůže takové věci přijmout. [114]
Slovníky a encyklopedie | ||||
---|---|---|---|---|
Genealogie a nekropole | ||||
|