Ministerstvo informací a národní bezpečnosti Íránu

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 12. dubna 2020; kontroly vyžadují 27 úprav .
Ministerstvo informací Íránské islámské republiky
  • Peršan. وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ایران

Znak Íránské islámské republiky

Znak íránského ministerstva informací
obecná informace
Země
Jurisdikce Írán
datum vytvoření 18. srpna 1983
předchůdci Informační a státní bezpečnostní služba (SAVAK) (1957-1979)
Íránská informační a národní bezpečnostní služba "SAVAMA" (1979-1983)
Řízení
podřízený Vláda Íránské islámské republiky
Odpovědný ministr Ismail Khatib , ministr
ředitel
přístroj
Hlavní sídlo Teherán
35°45′08″ s. sh. 51°27′25″ východní délky e.
Počet zaměstnanců
  • 30 000 lidí
klíčový dokument Zákon "O ministerstvu informací Íránu" ze dne 18.08.1983 [1]
webová stránka www.vaja.ir/Portal/Home/
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Ministerstvo informací Íránské islámské republiky ( os. وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ایران ‎) je státním výkonným orgánem Íránu , protiteroristické , protiinformační a informační koordinační zpravodajské činnosti , které plní zpravodajské úkoly zvláštní služby Íránské islámské republiky [2 .

Průvodce

V čele ministerstva informací Íránu stojí ministr informací, jmenovaný Madžlisem na návrh íránského prezidenta , který tak má významné pravomoci v oblasti zpravodajské činnosti MV. Ministr informací je členem Nejvyšší rady pro bezpečnost státu. To znamená, že nejvyšší vůdce Íránské islámské republiky má velký vliv na jmenování ministra a bedlivě sleduje jeho činnost [3] .

Ministr

Od 15. srpna 2013 vede ministerstvo informací Mahmud Alavi. [čtyři]

Náměstci ministrů

Struktura

Podřízená agentura

Historie

Ministerstvo informací Íránské islámské republiky vzniklo 18. srpna 1983 na základě dříve existující Informační a národní bezpečnostní služby Íránu „SAVAMA“ (1979-1983), jejímž předchůdcem byla Informační a státní bezpečnost Služba (SAVAK) (1957-1979).

Po islámské revoluci v roce 1979 , na základě šáhovy speciální služby SAVAK a struktur íránského šíitského podzemí, které vznikly v 60. letech 20. století v jižním Iráku, Libanonu, Egyptě a Spojených státech, vznikla v Íránu nová speciální služba. Jeho formování probíhalo za asistence bezpečnostních služeb Egypta a Organizace pro osvobození Palestiny . Chomejního režim v podstatě rekrutoval důstojníky ze zpravodajských struktur SAVAK, přednost měli ti, kteří dříve působili v iráckém směru a v zemích Perského zálivu [5] .

5. května 1979 byl dekretem ajatolláha Chomejního zformován Sbor islámských revolučních gard (IRGC - Kodse Pasdarane Engelabe Islami) [6] , jehož úkolem bylo pátrat a střílet i příslušníky šáhovy tajné policie SAVAK. jako zastánci monarchie. Zakladatelem IRGC byl Chomejnista Hushang Dastgerdi.

Oficiálně islámské revoluční úřady rozpustily SAVAK zákonem z 24. února 1979 [7] . Chomejnisté jmenovali prominentního šáha generála Hosseina Fardusta (který byl rekrutován revoluční radou) prvním ředitelem SAVAMA [8] . V roce 1985 byl generál Fardust odvolán ze své funkce pro „spojení s Moskvou“ a uvězněn, kde v roce 1987 „zemřel“ .

Jak již bylo naznačeno, „SAVAMA“ vznikla za pomoci instruktorů a zaměstnanců předchozí organizace [9] . Podle sociologa Charlese Kurtzmana nebyl SAVAK při nástupu islamistů k moci rozebrán, pouze změnil název a bývalé vedení a stále operuje stejnými metodami speciálních operací a „štáb“ zůstal prakticky nezměněn [10] . Encyclopedia Britannica uvádí, že nová organizace IRI v mnoha zemích využívá služeb personálu ze SAVAK [11] .

Ajatolláha Chomejního ani nenapadlo zrušit tak účinnou vnitřní a vnější bezpečnostní službu, a to přesto, že on a jeho spolupracovníci dlouho hlasitě deklarovali „bezohlednost a krvelačnost“ šáhovy tajné policie SAVAK. Noví vůdci pouze eliminovali prošáhskou elitu speciálních služeb a nahradili je islámskými komisaři [12] . Navíc, zatímco ti zaměstnanci tajné policie SAVAK Shaha, kteří bojovali proti vzbouřenému šíitskému duchovenstvu, byli obvykle popraveni, jednotky SAVAK, které se specializovaly na „rudé nebezpečí“, byly ponechány nedotčené a sloučeny do islámské politické policie SAVAMA ( íránská národní organizace informací a bezpečnost ). Kromě šéfů těchto jednotek, generálů Ali Akbar Frazia a Ali Mohammed Kave, využil SAVAMA služeb specialisty na boj proti opozici šáhova generála Fardusta, který byl přítelem šáha z dětství a byl obviněn z organizování masakry protišáhových demonstrantů na počátku „islámské revoluce“ [13] .

V oblasti zahraničních zpravodajských služeb byla nová zpravodajská služba využívána chomejským režimem, aby se pokusil exportovat islámskou revoluci, opírající se o šíitské komunity na Středním východě , ve Střední Asii , Africe a Jižní a Severní Americe . V zahraničí si nové íránské zpravodajské služby vytvořily silnou pozici v Iráku díky místní šíitské a kurdské opozici, zejména organizaci Hizb al-Dawa al-Islamiya, a od roku 1982 Nejvyšší radě islámské revoluce v Iráku v Libanonu . (díky organizaci „ Amal “ a od roku 1982 – „ Hizballáhu “) v Saúdské Arábii (díky šíitské opozici, která se koncem roku 1979 pokusila zmocnit se Mekky za účelem svržení monarchie), jakož i Spojené státy americké (díky 30 000 íránským studentům sdruženým v Asociaci islámských studentů Ameriky) a Francii. Podle některých zpráv byl ze své funkce dne odvolán šéf rozvědky nové organizace Hossein Fardust (dříve člen vedení SAVAK a od začátku 70. let vedl autonomní strukturu Special Information Bureau). podezření ze spolupráce s KGB a v prosinci 1985 jako „sovětský agent“ skončil ve vězení [5] .

Uvnitř země byla činnost zvláštních služeb zaměřena na potlačení opoziční činnosti.

Nová zpravodajská služba byla institucionalizována 18. srpna 1984, nejprve pod názvem „Ministerstvo informací a státní bezpečnosti Íránu“ a následně přejmenována na „Ministerstvo rozvědky a národní bezpečnosti“. Informace o její činnosti je často obtížné získat [14] .

V roce 1999 byly „zločinecké živly“ na ministerstvu stíhány za nechvalně známé sériové vraždy disidentských spisovatelů a intelektuálů, včetně vražd íránských politických disidentů uvnitř i vně země [15] .

Téměř všechny administrativní a bezpečnostní struktury Íránu koordinují svou činnost s vedoucím ministerstva, zejména islámské revoluční gardy .

"Revoluční" čistka v armádě a SAVAK od monarchistů

Téměř okamžitě po pádu monarchie byli novým režimem veřejně popraveni přední vojenští představitelé šáhova období. Ve skutečnosti od prvních dnů „ Chomejního éry “ měla odveta proti nejvyšším generálům šáha masivní státní povahu. Popravy „royalistů“ byly prováděny v „atmosfére svévole a nedostatku kontroly“ [16] . Tento „teror“ měl utišit žízeň revolučních mas, které požadovaly „gilotinu“ prominentních důstojníků íránského šáha. Taková politika vůči generálům měla ještě jeden účel, totiž vyslat jasný vzkaz středním důstojníkům o bezpodmínečném podřízení se novému režimu [17] . „Revoluční tribunály“ provedly rychlý proces: celá procedura trvala 5–10 minut, poté byl rozsudek okamžitě vykonán. Jedním z prvních, kdo byl zastřelen na střeše Chomejního sídla, byl bývalý náčelník SAVAK, generál Nematolla Nasiri [18] .

V únoru 1979 byli v Teheránu tři šáhští generálové zastřeleni za přítomnosti zahraničních novinářů, přičemž prohlásili, že „někteří z nich jsou prominentní zloději, kteří vládli této zemi posledních 10 let“ [19] . Nové vedení ve skutečnosti rozhodlo, že „čistky v ozbrojených silách budou v budoucnu prováděny, ale v omezeném měřítku, zaměřené pouze na „korupční prvky“ [20] .

Generál Manucher Khosrodad (důstojník letectva) byl zatčen 13. února při pokusu o útěk z Íránu. Jako stoupenec šáha byl až do rozhodnutí revolučního tribunálu umístěn do vazby [21] . 15. února byli čtyři vyšší generálové, mezi nimi Nematollah Nassiri (bývalý šéf SAVAK), Reza Naji (vojenský guvernér Isfahánu), Mehdi Rahimi (vojenský guvernér Teheránu) a Manouchehr Khosroudad popraveni „v souladu s islámskými normami a předpisy“. [22] v Teheránu [23] . Ve státním rozhlase bylo oznámeno o „popravě katů minulého režimu“ za účelem „očištění krve revoluce a přílivu nové, revoluční krve“. [24] Ve vysílání se také objevilo, že 20 dalších vysokých představitelů Pahlavího režimu bude brzy souzeno revolučním tribunálem, načež budou odsouzeni k smrti [25] .

80 % z prvních 200 popravených příznivců šáha patřilo k armádnímu prostředí (generálové, vyšší důstojníci) a tedy k šáhově tajné policii SAVAK. Většina vedoucích všech oddělení a oddělení SAVAK byla popravena [26] .

Islámští revoluční „komisaři“ jednoho po druhém pronásledovali a brutálně mučili přes 3000 centrálních zaměstnanců a agentů SAVAK. Pouze ti z nich, kteří byli v době vítězství revoluce na misích mimo Írán, byli schopni uniknout živí před nelítostnými represáliemi islámských fundamentalistů.

Důvodem popravy často nebyla „zkorumpovaná spojení“, ale nejprimitivnější krevní (osobní) pomsta. Po smrti důstojníka byla jeho rodina zpravidla vystavena všem druhům perzekuce, zvláště horlivé byly levicové radikální skupiny. Za pouhé dva porevoluční měsíce zničili více než 20 000 takzvaných „monarchistů“, v podstatě stejného běžného vojenského personálu íránské armády a bývalé šáhovy tajné policie SAVAK. Mnoho důstojníků , poddůstojníků a dokonce i vojáků, zejména u pozemních sil, národní policie a četnictva, ve strachu o svůj život bez povolení opustilo svá služebna. V červenci 1979 přesáhl počet dezertérů hranici 250 000 [27] . Na podzim byli téměř všichni důstojníci, o nichž se vědělo, že jsou zastánci šáha nebo odpůrci islámského řádu, tak či onak popraveni. Je mezi nimi 14 velitelů armádních divizí, 8 velitelů jednotlivých armádních brigád a všichni vojenští hejtmani [28] .

Pouze ti z vyšších důstojníků, kteří byli se šáhem v ostudě a začali spolupracovat s novým režimem, se dokázali vyhnout represím. Na svých bývalých pozicích zůstali i ti vysocí vojenští představitelé, kteří přispěli k odevzdání svých jednotek revolučním silám nebo ještě předtím udělali vše pro zničení armády zevnitř [29] . Ale i oni brzy propadli nelítostnému „meči revoluce“ [30] .

Tam, kde mezi všemi světskými a náboženskými frakcemi panovala naprostá jednomyslnost, byl problém armády. Bylo rozhodnuto výrazně snížit jeho počty, odstranit privilegia nejvyššího vojenského vedení a postavit armádní struktury z politiky.

V souladu s touto směrnicí prozatímní revoluční vláda, kterou jménem Chomejního vytvořil Mehdi Bazargan , oznámila, že Írán již nebude vystupovat jako „četník Perského zálivu“. Dohody a smlouvy, především se Spojenými státy a západními státy, na dodávky moderních zbraní a vojenské techniky (letadla, radarové stanice, tanky, válečné lodě) byly buď zrušeny nebo zmrazeny, a zbývající zahraniční vojenští poradci a specialisté byli vyhoštěni ze zahraničí. země. Americké průzkumné a sledovací stanice na íránském území byly uzavřeny. Národní vojenský kontingent, který byl součástí jednotek OSN v Libanonu , stejně jako íránské jednotky umístěné v Ománu , dostaly rozkaz vrátit se domů [31] .

V květnu 1979 islámská vláda oznámila svůj záměr snížit počet ozbrojených sil na polovinu. Od této chvíle neměly být odvody prováděny násilnými metodami, kromě toho rekruti museli sloužit nikoli dva roky, jak tomu bylo za šáha, ale pouze rok. A i když proti takovým novinkám nikdo nic nenamítal, našlo se jen málo těch, kteří vyjádřili souhlas s takovým vládním kurzem. Radikálové například požadovali nastolení plné civilní kontroly nad národními ozbrojenými silami a změnu nejvyššího vojenského vedení. Všichni političtí vůdci byli jednotní v jednom: bylo nutné vyčistit armádu. Když ale došlo na definování jeho kritérií a metod implementace, začaly nekonečné debaty a spory, během nichž se objevily ostré rozdíly mezi různými politickými silami.

Chomejní a někteří jeho příznivci, ačkoli nedůvěřovali profesionální armádě, neměli jasný názor na to, co s nimi dělat. Pak prosazovali sloučení armády s ozbrojenými oddíly politických skupin, věřili, že „revolucionáři“ vezmou armádu pod svou kontrolu a oni na oplátku militanty nejen vycvičí, ale také je odstaví od partyzánství; pak už jen volali po konci zkorumpované armádní elity. V Chomejním doprovodu byli i tací, kteří věřili, že je nutné eliminovat pouze zjevně prošáhovské důstojníky, ale zachovat kázeň a bojovou efektivitu profesionální armády [31] .

Přes zvláštní význam, který stát přikládá tzv. ideologickému aparátu, narostly do děsivých rozměrů také represivní nástroje státu.

Zničení šáhovy tajné policie, armády, vojenských soudů atd. byly bezprostředními cíli revolučního hnutí. Ještě před skutečným svržením šáhova režimu jeho represivní orgány pod ranami masových demonstrací slábly a rozpadaly se. O pět let později však byly všechny nejen prakticky navráceny do své předrevoluční síly, ale navíc byly doplněny o nové, ještě silnější nástroje represe, které získaly legitimitu jako „výhonky revoluce“ [32 ] .

Jak je vidět, po pádu šáha byl islámský režim obzvláště tvrdý na velmi vysoké představitele šáhovy bezpečnostní organizace SAVAK. V prvních měsících revoluce byli nejvyšší představitelé SAVAKu buď popraveni, nebo odsouzeni k velmi dlouhým trestům vězení. Mnoho zaměstnanců SAVAK – zejména ti, kteří jsou nejvíce známí nebo podezřelí z aktivní účasti na potlačování šáhovského muslimského duchovenstva a sekulárních odpůrců – byli tvrdě potrestáni. Řada vysoce vyškolených pracovníků SAVAK se však stala součástí nového bezpečnostního aparátu vytvořeného Chomejnisty, aby nahradili SAVAK. Obecně byla nejnižší úroveň úředníků SAVAK, kteří byli na krátkou dobu zadrženi v počáteční fázi revoluce, jednoduše propuštěna [33] .

SAVAMA a antichomejská opozice (1979-1983)

V roce 1980 , The Washington Post publikoval článek s titulkem: " Khomeini údajně má jeho vlastní SAVAK " [34] . Chomejního nová tajná služba nebyla nic jiného než bezpečnostní služba šáha SAVAKA. Washington Post

„Ačkoli se Chomejní dostal k moci, když odsuzoval šáhův režim a činy své tajné policie SAVAK, kterých se Íránci obávali, íránská vláda pod vedením ajatolláha Ruholláha Chomejního vytvořila novou vnitřní bezpečnostní zpravodajskou službu, zřejmě s podobnou organizační strukturou. as některými ze stejných jedinců, kteří pracovali v aparátu SAVAK.

Nová organizace se nazývá SAVAMA. Podle amerických a íránských zdrojů emigrantů, stejně jako studií ukrajinských specialistů (Senior Lieutenant Fedorovsky L.L. 2006 „Evaluation of the Historical Aspects of Iran's Political Development“), na novou bezpečnostní organizaci dohlíží generál Hossein Fardust, který byl zástupcem vedoucího SAVAK a přítel z dětství sesazeného panovníka Mohammeda Rezy Pahlaviho ....

„SAVAK je živý a zdravý“ ve formě SAVAM, říká Ali Tabatabaei, bývalý poradce íránského velvyslanectví ve Washingtonu za šáhova režimu... nyní prezident Iran Freedom Foundation v Bethesdě [Maryland, poblíž Washingtonu, DC] ... "... v nové organizaci začalo pracovat velké množství bývalých zaměstnanců společnosti SAVAK," řekl. "Ve skutečnosti, s výjimkou vedoucích kanceláří [kteří řídili jednotlivá oddělení SAVAK], se organizace jako celek zdá být nedotčená."

V Paříži francouzský právník, který zastupuje íránské exulanty, osobně mluvil s mnoha z nich, a má tedy rozsáhlé informace o situaci v Íránu, řekl korespondentovi The Washington Post Ronaldu Covenovi, že „SAVAMA je stejná jako SAVAK beze změny struktury. Vyměnili jen některé vůdce...“

... Tabatabaee tvrdí, že má spolehlivé zdroje, z nichž ví o situaci v Teheránu, a říká, že SAVAMA „je téměř kopií“ SAVAK s devíti kancelářemi. Mezi ně patří: krytí nákladů na zaměstnance, shromažďování zahraničních zpravodajských informací, shromažďování domácích zpravodajských informací, sledování vlastních agentů a bezpečnost jeho vlastních agentů a zabezpečení vládních budov, komunikace, finance, analýza informací shromážděných rozvědkou, kontrarozvědkou a nábor a výcvik.

[35]

To, co Ali Tabatabaee podrobně popisuje výše, je bezpečnostní aparát totalitního policejního státu: devět úřadů SAVAK/SAVAMA špehovalo obyčejné Íránce a dokonce i samotné úředníky SAVAK/SAVAMA. Mučili a zabíjeli také obyčejné Íránce, jak uznali za vhodné: " SAVAK systematicky používal mučení jako nástroj vnitřní represe ." Ajatolláh Chomejní, který nastolil totalitní policejní režim, jistě potřeboval účinné bezpečnostní agentury, takže z tohoto pohledu byla obnova SAVAKu v podobě SAVAM - která měla bohaté zkušenosti s bojem s opozicí, oprávněným počinem. Od této chvíle začali bývalí zaměstnanci SAVAKu pracovat pro totalitní státní režim.

Během tohoto období byli američtí představitelé velmi zaneprázdněni vyprávěním příběhů, že ajatolláh Chomejní (kterého brzy tajně začali po zuby vyzbrojovat během íránsko-irácké války) [36] byl jejich nepřítel, a proto vehementně popírali, že mnoho zaměstnanců SAVAK nyní pracuje. pro SAVAMA. Jak je uvedeno ve stejném článku:

„Ve Washingtonu se však američtí vládní analytici k této otázce chovali zdrženlivě... Americké zdroje říkají, že pozůstatky předchozího systému by mohly být užitečné pro nový režim. Takže někteří bývalí funkcionáři SAVAK - popisovaní jako "nízká úroveň" - kteří pracovali pro šáha, nyní pracují pro Chomejního."

Soudě podle výše uvedených skutečností můžeme dojít k následujícímu: jak Spojené státy , tak íránské zdroje emigrantů se rozhodně shodují, že „ SAVAMA... je ovládána... generálem Hosseinem Fardoustem, který byl zástupcem vedoucího SAVAK za šáha. .. "Navíc: " Fardoust ... byl starý přítel, spolužák a důvěrník šáha. Fardust, říká Tabatabaee, byl také šéfem zvláštní kanceláře SAVAK, která shrnovala všechny zpravodajské informace. Fardust denně předával shromážděné informace osobně šáhovi .

Fardust spravoval Írán pro šáha prostřednictvím ministerstva státní bezpečnosti. Také se zdá, že " Fardoustovým zástupcem jako šéf SAWAMA... je generál Ali Mohammed Kaveh, bývalý šéf SAVAK Bureau zabývající se analýzou shromážděných zpravodajských informací ." Ani generál Ali Mohammed Kaveh nebyl zrovna „nízká úroveň“. A konečně, podle Tabatabaie, „ zaměstnanci tří bývalých úřadů zabývajících se organizací personálu a sčítáním zpravodajských informací, všichni členové těchto úřadů, kteří pracovali pro Fardust, když byl zástupcem vedoucího SAVAK, pro něj stále pracují jako šéf SAVAM .”

Americká vládnoucí elita nepodpořila Aliho Tabatabaie a Iran Freedom Foundation, kteří chtěli Chomejního svrhnout [37] , a americká vládnoucí elita se brzy dostala do rozpaků, že Ali Tabatabai začal nahlas mluvit o tom, jak ajatolláh vládl Íránu s pomocí Zpravodajská služba SAVAK, vytvořená CIA, stejně jako předtím šáh. Je možné, že atentát na Tabatabaie, krátce poté, co učinil výše uvedená prohlášení pro tisk, neměl nic společného se CIA [38] .

Za zmínku však stojí následující okolnost, že „ jen Tabatabai byl připraven jednat svým jménem jako šéf Fondu. Pouze Tabatabai byl dychtivý mluvit do televizních kamer, aby diskutoval o pozicích Fondu. Na konci jeden z 10 zakládajících členů nadace vyjádřil obavy ohledně používání svého jména ze strachu o bezpečnost své rodiny a byl přímo potvrzen tím, co se stalo Tabatabai…. "Naším cílem je především odhalit pravou povahu Chomejního ," řekl Tabatabai. … Tabatabai byl předsedou nadace a také jejím tiskovým tajemníkem. Díky svému prominentnímu veřejnému profilu se Iran Freedom Foundation (IFF) zase stala nejprominentnější z devíti protichomejských skupin ve Spojených státech... Tabatabai se objevil v talk show, rádiu a televizi, místně, celostátně a také v Kanadě. Počátkem měsíce pomáhal organizovat velkou protichomejnskou demonstraci v Los Angeles, jejímž cílem bylo usmíření a sblížení mezi různými protichomejskými skupinami .

Jinými slovy, Tabatabai byl pro nový islámský režim velkým problémem a byl jediným člověkem, který nezůstal zticha – všichni ostatní už v té době dostali odpovídající varování.

Francisco Gilles-White ve svém historickém výzkumu uvádí velmi zajímavou poznámku: „Po atentátu na Aliho Tabatabaie jsem v novinových článcích nenašel žádnou zmínku o identitě SAVAK a SAVAM. Naopak, následující rok The New York Times informovaly veřejnost, že v titulku uvedly, že „SAVAMA není jako šáhův SAVAK“, přičemž v textu uvedly, že „SAVAK byl rozpuštěn po revoluci v roce 1979.“ [40] Článek v Christian Science Monitor, v téhož roku řekl, že „SAVAMA byl název pro obnovenou organizaci tajné policie SAVAK, která byla po mnoho let zbraní teroru a mučení v rukou zesnulého šáha,“ a noviny spěchaly ujistit své čtenáře, že „důvodem přechodu mnoha členů SAVAK do nové služby SAVAMA byl strach o vlastní životy“ [41] .

Chomejního vláda tváří v tvář nelítostnému teroru ze strany stoupenců svrženého šáha a další opozice reagovala nejtvrdšími represemi. Po smrti hlavních spolupracovníků ajatolláha Chomejního - Mohammeda Aliho Rajai a Mohammada Javada Bahonara v roce 1981, výbuchu velitelství islamistů v Teheránu, smrti velitele IRGC plukovníka Hushanga Wahida Dastgerdiho v roce 1982 a množství jeho podřízených, agenti chomejské kontrarozvědky zahájili nájezdy na opozici po celé zemi [42] .

V kobkách IRGC a SAVAMA byli zničeni vůdci monarchistů, komunistů, íránských Kurdů, členové opozičních skupin „ Fedayin-e Khalq “ a „ Mujahedin-e Khalq “, socialisté strany „Peykari“. Bývalý ministr zahraničních věcí Sadeq Ghotbzadeh (pravá ruka Chomejního) byl zabit ve vězení na osobní rozkaz ajatolláha Chomejního důstojníky SAWAMA, vůdce mudžahedínů Mohammed Reza Saadati byl ve vězeňské cele oběšen, Musa Khiyabani, který ho nahradil , byl zastřelen bojovníky IRGC během jeho zatýkání [42] .

S Mujahedin-e Khalq a Fedayeen-e Khalq bylo obtížnější se vypořádat než s Tudeh , což byly městské partyzánské organizace. Několik let „lidoví mudžahedíni“ a „lidoví fedajíni“ vedli ozbrojený boj proti islámskému režimu, až nakonec bylo „fedajínské“ podzemí z velké části poraženo a tisíce lidí zemřely při monstrózním mučení v islámských věznicích [43] .

Část Savakovců, kteří se uchýlili do zahraničí, se účastnila monarchistických spiknutí proti Chomejního režimu. V roce 1980 pomohl Faraj, bývalý člen šáhových zpravodajských služeb, americkým speciálním jednotkám Delta při pokusu o přistání v Teheránu v roce 1980. Jeho kolega Mehropur zorganizoval pokus o atentát na prominentního chomejského vůdce ajatolláha Seyyeda Aliho Hosseiniho Chameneího bombardováním mešity v Teheránu. Další bývalý Savakovite, Musofi, se v roce 1992 pokusil o íránského prezidenta Aliho Akbara Hashemi-Rafsanjaniho a zranil jej na paži; Musofi byl zatčen v Indii v roce 1996 a vydán Íráncům. V řadách SAVAK byli ti, kteří přešli do služeb nového režimu mulláhů. Vysoký savácký důstojník Manucher Ghorbanifar v exilu navázal styky s chomejským režimem, v 80. letech mu tajně dodával zbraně z Evropy a USA [42] .

Islámský režim mulláhů pozorně sleduje aktivity íránské monarchistické emigrace a bývalých členů šáhovských zvláštních služeb. Například v roce 2003 německá spolková prokuratura obvinila Íránce ze špionáže. Představitelé německých zpravodajských služeb tvrdili, že zadržený Íránec shromažďuje informace o íránských opozičních aktivistech. Zadržený měl dvojí občanství: byl občanem Íránu a Německa . Žalobci tvrdili, že 65letý Iraji S. pracoval v letech ( 19912002 ) pro ministerstvo inteligence a bezpečnosti Íránské islámské republiky (VEVAK ). Iraji S. údajně sledoval činnost íránských opozičních aktivistů a bývalých zaměstnanců zpravodajské služby íránského šáha SAVAK v Evropě. Iraji S. byl zatčen 12. června 2003 [44] .

Po vítězství islámské revoluce bylo v jedné z bývalých věznic v centru Teheránu otevřeno Muzeum Ebratů , jehož expozice je věnována zdokumentovaným zvěrstvům politické policie SAVAK [45] .

Způsoby mučení

Jak se obecně věří, šáhova tajná policie byla proslulá svou krutostí a skutečností, že všichni vězni byli mučeni v kobkách SAVAK a spolu s „obyčejným“ moderním mučením, které konzultanti CIA rozšířili po celém světě, jako je mučení elektrickým proudem nebo dusivé mučení, SAVAK také praktikoval „místní“ jemně brutální orientální mučení, jako je opékání na roštu na mírném ohni [46] . SAVAMA rozšířila sadu mučení na úkor klasických středověkých (např. v moderním Turecku hojně praktikované bití po patách holí nebo utahování hlavy škrtidlem) a zavedla praxi trojitého mučení [47]. , bez ohledu na to, zda obžalovaný již vypovídal či nikoliv.

Vedoucí

Poznámky

  1. Zákon „O ministerstvu informací Íránu“ z 18. srpna 1983  (os.) . Výzkumné centrum Madžlisu Íránské islámské republiky. Datum přístupu: 7. února 2017. Archivováno z originálu 7. února 2017.
  2. Íránské speciální služby . Výzkumné centrum Madžlisu Íránské islámské republiky. Datum přístupu: 7. února 2017. Archivováno z originálu 7. února 2017.
  3. Íránské speciální služby . Bondar Yu.M. Získáno 7. února 2017. Archivováno z originálu 8. února 2017.
  4. Íránský ministr informací (nepřístupný odkaz) . http://mahmoudalavi.com.+ Získáno 7. února 2017. Archivováno z originálu 7. února 2017. 
  5. 1 2 アーカイブされたコピー. Získáno 9. března 2012. Archivováno z originálu 20. března 2012. Íránské zpravodajské agentury
  6. Mehran Kamrava, Manochehr Dorraj. "Iran Today: An Encyclopedia of Life in the Islamic Republic", Volume 1. Greenwood Press, (2008), s. 23.
  7. Stürmung des SAVAK Hauptquartier im Februar 1979, YouTube.
  8. Henner Furtig: Die Islamische Republik Iran. 1987. Strana 121.
  9. Henner Furtig: Die Islamische Republik Iran. 1987. S. 121.
  10. Kurzman, Charles The Unthinkable Revolution, (Harvard University Press).
  11. Inteligence (mezinárodní vztahy): Írán. (2008). V Encyclopædia Britannica. Staženo 26. července 2008.
  12. Papava V.A., 2016 .
  13. Íránský fašismus. Tragédie revoluce. Aden, (1989), str. čtyři.
  14. Írán, SAVAMA . Získáno 6. prosince 2011. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2020.
  15. The Serial Murders, 28. listopadu 2005 Archivováno z originálu 17. května 2008.
  16. Richard W. Cottam, Írán a Spojené státy: Případová studie studené války (Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 1988), 192.
  17. Nikola B. Schahgaldian, The Iranian Military Under the Islamic Republic (Santa Monica, CA: The RAND Corporation, 1987), 27.
  18. Sklyarov L. E.  – „ÍRÁN 60.–80. let: Tradicionalismus vs. modernita. Revoluce a kontrarevoluce“. Moskva, "NAUKA". Vydavatelství "Východní literatura". 1993. Pp. 223.
  19. Ibrahim, „Někteří vůdci Shahova režimu jsou vystaveni jako zajatci“, New York Times, 13. února 1979, 1
  20. Kechichian a Sadri, 'National Security,' Metz, 247.
  21. Ibrahim, „Nový íránský premiér jmenuje 7 do kabinetu; Chomejní žádá klid,“ New York Times, 14. února 1979, 10.
  22. „Čtyři generálové popraveni“, Teheránská vnitrostátní služba v perštině, FBIS, 0619 GMT, 16. února 79 (LD160932), 16. února 1979, R10.
  23. „Vedoucí tajné policie a 3 další v Íránu údajně popraveni“, New York Times, 16. února 1979, 1.
  24. Markham, „20 dalších Shah Aides Said To Face Death In Start Of A Purge“, New York Times, 17. února 1979, 1.
  25. Markham, „20 dalších Shah Aides Said To Face Death In Start Of A Purge“, New York Times, 17. února 1979, 3.
  26. James A. Bill: Íránská revoluce a měnící se mocenská struktura. Strana 124
  27. Amnesty International. Právo a lidská práva v Íránské islámské republice. L., 1980. S. 10 −12.
  28. Valerij Jaremenko - Ajatolláh Chomejní a důsledky války s Irákem. [1] Archivováno 24. listopadu 2020 na Wayback Machine
  29. Íránská armáda pod islámskou republikou. R-3473 – USDP. Rand Corporation, Santa Monica. březen 1987. str. 20; Der Spiegel. 2.09.1979.
  30. Haras al-Watan, 1980, č. 2. S.5 - 8.
  31. 1 2 Ajatolláh Chomejní a islámská revoluce. Írán: staré nápady a nové modely. Část 2. [2]  (nepřístupný odkaz)
  32. Revoluce a kontrarevoluce v Íránu (marxistický pohled). Přeložil Kutkh www.marxist.com 1917.com 03/28/09.
  33. Zpráva o íránském profilu žádostí o azyl a podmínkách v zemi. Úřad pro demokracii, lidská práva a ministerstvo práce. Washington, DC 20520. Srpen 1997.
  34. Chomejní údajně vlastní SAVAK; Chomejní oznámil, že má vlastní agenturu SAVAK-Style Agency, The Washington Post, 7. června 1980, sobota, konečné vydání, první sekce; A1, 1706 slov, Michael Getler, Washington Post Staff Writer.
  35. Pokud byl ajatolláh Chomejní nepřítelem vládnoucí elity Spojených států, proč přijal bezpečnostní službu CIA? (nedostupný odkaz) . Získáno 2. prosince 2012. Archivováno z originálu 10. května 2012. 
  36. Proč Bush starší v roce 1991 válka v Zálivu? To Protect Iranian Islamism Archived 4. listopadu 2012 na Wayback Machine . Jaký otec, takový syn: to je také účel války Bushe mladšího. Historický a investigativní výzkum - 20. prosince. 2005 Francisco Gil-White.
  37. Exulanti plánují útok na Írán, Christian Science Monitor (Boston, MA), 19. června 1980, čtvrtek, středozápadní vydání, The News Briefly; Str. 2 206 slov, S ANALÝZOU OD KORESPONDENTŮ MONITORU PO CELÉM SVĚTĚ, EDITOVALA DEBRA K. PIOT, Washington.
  38. Terorismus včera opět dorazil do Washingtonu. Chaos a násilí světových událostí vykrystalizovaly během okamžiku v domě Bethesdy, když střelec pumpoval kulky do žaludku Ali Akbar Tabatabai.“ ZDROJ: Nový případ mezinárodního terorismu; Reminder of Vulnerability, The Washington Post, 23. července 1980, středa, konečné vydání, první oddíl; A14, 917 slov, Phil McCombs, Washington Post Staff Writer.
  39. Victim Led in Forming Anti-Khomeini Group, The Washington Post, 23. července 1980, středa, konečné vydání, první sekce; A12, 654 slov, Donnel Nunes, Washington Post Staff Writer.
  40. KOLEM SVĚTA; Iranian Says Secret Agency Is't Like Savak Under Shah, The New York Times, 1. června 1981, pondělí, Late City Final Edition, Section A; Strana 5, sloupec 2; Foreign Desk, 183 slov, Reuters, TEHERÁN, Írán, 31. května.
  41. Válka mezi mulláhy, levičáci otřásají Íránem, Christian Science Monitor (Boston, MA), 14. srpna 1981, pátek, středozápadní vydání, str. 3 848 slov, Geoffrey Godsell, korespondent listu The Christian Science Monitor.
  42. 1 2 3 Igor Savič. V čele skryté války. Stránky historie zahraničních speciálních služeb. 2002
  43. Bohužel se nepodařilo najít konsolidovaná data o počtu mrtvých „fedayeen“ – tím spíše, že po rozdělení v létě 1980 „Fedayeen-e Khalq“ na organizaci „většiny“ a organizaci "menšina" v informacích o činnosti "fedayeen" neustále existuje nějaký zmatek. Ale rozsah represí proti levici v islámském Íránu byl obrovský. Jen v červenci až listopadu 1981 bylo v Íránu popraveno asi 2 tisíce lidí (Izvestija. 2/3.12.1981). V tomto období bylo mezi popravenými zpravidla přes 40 % „mudžahedínů“, asi 40 % „fedajínů“, asi 5 % zástupců jiných levicových organizací (Viz: I ranian Fascism. Tragedy of Revolution. Aden, 1989. S . 12 .), a na každého popraveného „fedayeena“ připadalo 5–7 utlačovaných – často bez soudu zabitých – členů jeho rodiny. Přidejte k tomu velký počet úmrtí v potyčkách a před soudem - z mučení.
  44. Íránský špión obžalován v Německu archivován 31. května 2021 na Wayback Machine “, zveřejněno 25. července 2003.
  45. Ebrat Museum of Iran (nepřístupný odkaz) . Získáno 4. prosince 2012. Archivováno z originálu 10. prosince 2011. 
  46. Jezdec Zabriskie, č. 13, s. 130.
  47. Klasická středověká praxe. Srovnej: Semevskij M. I. Tajný detektiv Petra I. Smolenska, 2001. S. 195-196; Anisimov E. V. Rack a bič. Politické vyšetřování a ruská společnost v 18. století. M., 1999. S. 423-425.

Literatura