Belgická vlna UFO je série údajných pozorování neidentifikovaných létajících objektů v Belgii , která trvala od 29. listopadu 1989 do dubna 1990.
Tento incident je pozoruhodný tím, že existují fotografie vydávající se za související. Nejznámější z nich je fotografie pořízená nad městem Verviers . Již 20 let organizace UFO Société d'Etudes Belge de Phénomènes Spatiaux (SOBEPS) tvrdí, že tato fotografie je pravá, a trvá na tom dodnes. Dne 26. července 2011 Patrick M. v rozhovoru pro belgický televizní kanál RTL, osoba, která pořídila druhou fotografii, přiznala, že šlo o podvod [1] [2] .
Název „belgická vlna UFO“ je spojen především s vrcholem událostí – v noci z 30. na 31. března 1990. Té noci byly neznámé objekty sledovány na radaru, pronásledovány dvěma F-16 belgického letectva, údajně vyfotografovány a viděny odhadem 13 500 lidí na zemi, z nichž asi 2 600 podalo písemná prohlášení s podrobnostmi o tom, co viděli. Po incidentu vydalo belgické letectvo podrobný popis událostí té noci.
Kolem 23:00 30. března dostal vedoucí střediska pro kontrolu hlášení (CRC) v Glons zprávu, že byly spatřeny tři neobvyklé požáry, které se pohybovaly směrem k Turemba Geblo, které se nachází jihovýchodně od Bruselu. Světla byla údajně jasnější než hvězdy a měnila své barvy mezi červenou, zelenou a žlutou a zdálo se, že jsou umístěna ve vrcholech rovnostranného trojúhelníku. V tuto chvíli středisko Glon zaslalo žádost četnictvu Verviers, aby vyslalo hlídku, která by potvrdila pravdivost hlášení.
Přibližně o 10 minut později byla detekována druhá skupina světel pohybujících se ve směru prvního trojúhelníku. Kolem 23:30 potvrdila Verviers Gendarmerie první pozorování a Glonovo centrum mohlo jev pozorovat na radaru. V tomto okamžiku se druhá skupina světel pomocí některých náhodných manévrů také změnila v malý trojúhelník. Po sledování cílů a obdržení potvrzení od druhého radaru ze střediska řízení provozu v Semmerzaku vydalo středisko Glon těsně před půlnocí rozkaz k vyslání dvou bojových letounů F-16 ze základny v Bovesenu v utajení do vzduchu. Po celou tuto dobu byl jev stále jasně viditelný ze země: svědci popsali celou formaci světel, která si udržovala svou vzájemnou polohu, když se pomalu pohybovala po obloze. Svědci také uvedli, že dvě ztmavená světla v obci Egeze provádějí nepravidelné pohyby podobné druhé skupině světel.
Během následující hodiny se dvě bojové F-16 pokusily zacílit devětkrát. Ve třech případech bylo možné na pár sekund získat jeho souřadnice z radaru, ale pokaždé se poloha a rychlost cíle změnily tak rychle, že se zaměřování resetovalo. V době prvního zaměření radaru cíl zrychlil z 240 km/h na více než 1770 km/h se změnou výšky z 2700 m na 1500 m, poté na 3350 m a poté sestoupil téměř k úrovni země. - první sjezd z více než 900 m byl realizován za méně než dvě sekundy. Podobné manévry byly pozorovány během obou následujících radarových zaměření. Ani v jednom případě neměli piloti F-16 vizuální kontakt s cílem a v žádném okamžiku, i přes obrovskou rychlost, nebyly žádné náznaky zvukového třesku , který by při prolomení zvukové bariéry nevyhnutelně nastal. Také podle vypravěče Stacka Roberta v epizodě Unsolved Mysteries by takové náhlé změny ve zrychlení a zpomalení byly fatální pro jednoho nebo více lidských pilotů létajících s objektem.
Během této doby svědci na místě potvrdili přijaté informace z radaru velkým množstvím zpráv. Řekli, že menší trojúhelník, který viděli, v jednu chvíli úplně zmizel z dohledu, zatímco větší trojúhelník se velmi rychle pohyboval nahoru, když F-16 prolétal kolem. Po 00:30 se radarový kontakt stal mnohem sporadičtějším a poslední potvrzená oprava byla v 00:40. Tato poslední oprava byla opět resetována zrychlením objektu z asi 160 km/h na 1120 km/h, po kterém radary F-16 a ty v Glonsu a Semmersacku úplně ztratily kontakt. Po několika dalších nepotvrzených kontaktech se F-16 nakonec vrátily na základnu krátce po 01:00.
Poslední informace o zaměřovacích pokusech předali příslušníci četnictva Verviers, kteří již dříve zaslali prvotní hlášení k potvrzení. Popsali čtyři světla, nyní uspořádaná do čtverce, provádějící krátké trhavé pohyby, než postupně ztrácejí jas a mizí ve čtyřech samostatných směrech v 01:30.
V dubnu 1990 se objevila fotografie zobrazující trojúhelníkový objekt, ve kterém jsou v každém rohu vidět tři světla. Někteří lidé tvrdí, že se jedná o důležitou fotografii UFO pro vědu. Jiní jsou skeptičtější a tvrdí, že fotografie je podvod.
Skeptici svá slova zdůvodňují tím, že na fotografii není žádné pozadí, stejně jako ani jeden prvek prostředí, který by umožňoval odhadnout velikost předmětu nebo vzdálenost od fotoaparátu. Wim van Utrecht, belgický skeptik, reprodukoval kopii fotografie pomocí této techniky. Metodu počítačové grafické simulace pro reprodukci fotografie vyvinul belgický matematik Thierry Viet v Astrofyzikální laboratoři Univerzity v Lutychu a nalezl zjevný „otřes“ pohybu, jehož výsledkem je rozmazání nebo rozostření světla objektu na fotografii. , což je v rozporu se zprávou očitých svědků. To spolu s anonymitou fotografa a skutečností, že fotografie byla zveřejněna až 4 měsíce po údajném incidentu, zpochybňuje její pravost.
Již 20 let organizace UFO Société d'Etudes Belge de Phénomènes Spatiaux (SOBEPS) tvrdí, že tato fotografie je pravá. V roce 2011 Patrick Ferre, prezident SOBEPS, v rozhovoru pro RTL-TVI připustil, že objekt na fotografii byl model vytvořený Ferrem ve snaze replikovat a tak zdiskreditovat Verviersovu fotografii, o níž se původně domníval, že je falešný.
Dodnes tedy v rukou vědců neexistuje fotografie předmětu, kterou by bylo možné považovat za pravou.
V roce 1992, asi tři roky po prvním pozorování, ke kterému došlo 29. listopadu 1989 v Eupenu, napsal belgický skeptik Mark Howlett kritickou esej o SOBEPS La Vague OVNI Belge ou le triomphe de la désinformation o belgické vlně UFO , argumentující v něm, že tato ufologická organizace šíří dezinformace v médiích. Mark Howlett předkládá tezi, že belgická vlna UFO je v podstatě masová hysterie způsobená prací, kterou vykonal SOBEPS. Nebere však v úvahu důležitý detail: v roce 1989, kdy došlo k prvnímu pozorování, byl SOBEPS již několik let uzavřen kvůli nedostatku zpráv o UFO ve Francii a Belgii. V roce 1993 Pierre Magan a Marc Remy publikovali článek v časopise Physicalia Magazine , ve kterém se jejich závěry o incidentu neshodovaly se závěry SOBEPS. Uvádějí také, že belgickou vlnu UFO by lépe studovali vědci než fyzici.
V eseji „Belgická vlna UFO 1989-1992 – Zapomenuté hypotézy“ Renaud Leclay a kol., navrhují, že některá pozorování lze vysvětlit výskytem vrtulníků. Většina svědků uvedla, že předměty nevydávaly žádné zvuky. Tato zpráva uvádí, že nedostatek hluku může být způsoben hlukem motoru aut kolemjdoucích nebo silným větrem vanoucím směrem k kolemjdoucím v kombinaci s větrem z jízdy vozidla. Existují však důkazy, že pozorovatelé v této otázce prováděli špatná nebo nepřesná pozorování. Celkově se belgická vlna UFO skládala z více než 2 000 zpráv očitých svědků, z nichž 650 bylo vyšetřováno a více než 500 zůstalo nevysvětleno. Všichni svědci hlásili v podstatě totéž: velké, „tiché“, vzdušné objekty trojúhelníkového tvaru s jasně bílým nebo žlutým světlem v každém rohu a menším blikajícím červeným světlem uprostřed. Kromě tohoto incidentu se v té době v Belgii nikdy neobjevily žádné zprávy o trojúhelníkových vzdušných objektech. Někteří z očitých svědků byli policisté, jiní civilisté se zkušenostmi s létáním a dva piloti F-16 belgického letectva (jedním z nich byl Yves Milbergs z 350. výsadkové divize belgického letectva, který svá pozorování vylíčil v knize Secret Access: UFOs v záznamu ).
Jean-Michel Abrassart ve svém článku „Začátek belgické vlny UFO“ tvrdí, že začátek vlny není v rozporu s psychosociálními hypotézami, na rozdíl od toho, co tvrdili SOBEPS ve své práci. V článku publikovaném na jeho webových stránkách v roce 2011, „Belgická vlna a fotografie Ramelle“, August Meessen reagoval na několik příkladů skeptické kritiky (Roger Pacou a Jean-Michel Abrassart) a stále tvrdí, že belgická vlna UFO je událost. naprosto nevysvětlitelné.. Roger Pacou a Jean-Michel Abassart společně napsali vyvrácení článku tohoto belgického fyzika.
| UFO | |
|---|---|
| Pozorování | |
| Druhy UFO |
|
| Typy údajných mimozemských bytostí | |
| Výzkum | |
| Hypotézy | |
| konspirační teorie | |
| Účast | |
| V kultuře | |
| Skepticismus | Výbor pro skeptické vyšetřování |
| Kategorie:Ufologie | |