Bojová hora

Bojová hora
Hlavní konflikt: Část obrany Busanského perimetru , korejská válka

Americké minomety od 5. pluku, bojový tým 25. pěší divize střílející na Masan
datum 15. srpna – 15. září 1950
Místo Mount Seobuk-san , Jižní Korea
Výsledek OSN si vynucuje vítězství
Odpůrci

OSN

25. pěší divize : 24. pěšího pluku 27. pěšího pluku 35. pěšího pluku 5. pěší bojový tým POLICIE

Severní Korea

6. pěší divize
velitelé

William B. Keane

Pang Ho San

Boční síly

15 tisíc

10 tisíc

Ztráty

400 zabitých
1000 zraněných

8 tisíc zabitých, zajatých a opuštěných

 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Battle Mountain byla vybojována mezi silami OSN a severokorejskými silami ( KPA ) během počátečního období korejské války , která trvala od 15. srpna do 19. září 1950 kolem jihokorejské hory Sobuk-san. Bitva byla jednou ze série několika bitev, které se odehrály současně během bitev o Busanský perimetr . Americkým a jihokorejským jednotkám se podařilo ubránit horu před zajetím severokorejské divize.

Velení 25. pěší divize americké armády , která bránila Masan, umístilo 24. pěší a 5. pěší pluk této divize na horu Sobuk-san, aby udržely dva horské vrcholy: Pil-bong a Hill 665 (později tzv. Bitevní hora). Během měsíční bitvy s 6. divizí lidové armády Severní Koreje se výška Battle Mountain 20krát změnila.

Během vzniklé patové situace se ani jedna strana nedokázala udržet na vrcholu hory, nicméně americkým jednotkám se podařilo dokončit úkol narušit severokorejskou ofenzívu ve směru od Battle Mountain, což v konečném důsledku vytvořilo předpoklady pro následnou porážka a ústup severokorejských sil po vylodění sil OSN v Inčchonu .

Pozadí

Začátek války

Po vypuknutí korejské války 25. června 1950 v důsledku severokorejské invaze do Korejské republiky (Jižní Korea) se OSN rozhodla vyslat jednotky na podporu Jižní Koreje. Následně Spojené státy jako člen OSN vyslaly pozemní síly, aby zahnaly invazní severokorejské jednotky a zabránily kolapsu Jižní Koreje. Počet amerických vojáků na Dálném východě se však od konce druhé světové války o pět let dříve výrazně snížil. V tomto okamžiku byla 24. pěší divize dislokovaná v Japonsku nejblíže místu konfliktu . Divize však nebyla v plné síle, většina jejího vybavení byla zastaralá kvůli snižování vojenských výdajů. Přesto dostalo velení 24. divize rozkaz vydat se do Jižní Koreje [1] .

24. pěší divize byla první americkou jednotkou vyslanou do Koreje, aby zastavila postup Severokorejců, zdržela co nejvíce severokorejských jednotek, aby získala čas na příchod posil [2] . Po několik týdnů bojovala divize sama, zatímco 1. jízdní divize , 7. a 25. pěší divize se spolu s dalšími podpůrnými jednotkami 8. armády přesunuly do pozic [2] . V prvním měsíci po porážce u Osanu (první střet mezi americkými a severokorejskými jednotkami) [3] 24. pěší divize pravidelně utrpěla porážku a pod tlakem severokorejských jednotek, které měly převahu co do počtu a vybavení, ustupovala na jih. [4] [5] . V bitvách u Chochiwonu, Cheonanu a Pyeongtaeku byly pluky 24. pěší divize systematicky zatlačovány zpět na jih [4] . 24. pěší divize bojovala na život a na smrt v bitvě u Taejonu a byla téměř úplně zničena, nicméně severokorejský postup zdržela až do 20. července [6] . Do této doby se počet bojových jednotek 8. armády přibližně rovnal počtu severokorejských sil postupujících do oblasti, zatímco nové jednotky OSN přicházely denně [7] .

Severokorejská ofenzíva

Po dobytí Daejeonu severokorejské jednotky začaly obkličovat Pusan ​​​​Perimeter. NK 4. a 6. pěší divize postupovaly na jih širokým bočním manévrem, během přesunu se natahovaly do tenké linie, přesto se s přesilou as podporou obrněných vozidel pokusily prorazit americké levé křídlo. Americké a jihokorejské jednotky byly periodicky zatlačovány zpět [8] , až se jim nakonec podařilo zastavit severokorejskou ofenzívu v sérii bitev v jižní části země. 27. července nedávno dorazil na frontu 3. prapor 29. pěšího pluku, padl do koordinovaného přepadení Severokorejců u vesnice Hadong a utrpěl těžké ztráty, což Severokorejcům otevřelo cestu do oblasti Pusan. [9] [10] . Krátce nato severokorejské síly vzaly Jinju na západ, zatlačily zpět americký 19. pěší pluk a připravily cestu pro další postup do oblasti Pusan ​​[11] . Americkým jednotkám se následně podařilo porazit Severokorejce na křídle a zahnat je zpět během bitvy v noci z 2. srpna. Severokorejské armádní síly utrpěly rostoucími ztrátami a ustoupily na západ, aby se znovu zformovaly a získaly posily. Obě strany využily oddechu k přípravě na nové bitvy o Pusanský perimetr [12] [13] .

Postavení 25. pěší divize

Velitel 8. armády, generálporučík Walton Walker , nařídil americké 25. pěší divizi pod velením generálmajora Williama B. Keana, aby zaujala obranné pozice na jižním křídle Pusanského perimetru západně od Masanu . 15. srpna postoupila 25. pěší divize k linii [14] , ale členitý terén západně od Masanu omezoval výběr pozic. Pohoří západně od Masanu bylo první lehce bráněnou pozemní pozicí východně od průsmyku Chinju . Oblasti dominovaly výběžky hory Sobuk-san vysoké 610 m a pokrývaly cestu z Komam-ni do Haman a Chindong -ni, jedinou cestu na jih a sever z Masanu [15] .

Na severozápad od Komam-ni byl výběžek Pil-bong, hora Sibidang-san, tyčící se 270 m podél řeky Nam, poskytovala vynikající pozorovací stanoviště, takže americké dělostřelectvo umístěné v Koman-ni mohlo zastavit nepřátelský pohyb podél silnice. u Chungam-ni [16] . Americký 25. pěší pluk zaujal pozici u Sibidang Komam-ni na severní straně obranné linie 25. pěší divize. Obranná linie 35. pěšího pluku se táhla od bodu 3,2 km západně od Komam-ni k řece Nam a poté se stočila na východ podél řeky k jejímu soutoku s řekou Naktong . Tato plukovní linie byla příliš dlouhá (24 km) dvakrát delší než obvyklá linie určená pro pluk [16] .

1. prapor 35. pěšího pluku držel levé křídlo pluku západně od Komam-ni, 2. prapor držel linii pluku podél řeky Nam, 3. prapor, přeznačený na 1. prapor, 29. pěší divize, stál v záloze na silnici jižně od Chirwonu a mohl okamžitě přijít na pomoc v kterémkoli místě plukovní linie [16] . Na jihu byl americký 24. pěší pluk a západně od Chindog-ni na levém křídle divize byl 5. pěší pluk Combat Team. Na rozkaz divizního velení držel bojový tým 5. pěšího pluku pozice podél pobřežní silnice Chindong-ni do Yabang-san [14] , ale Keane brzy nařídil týmu pluku uzavřít mezeru severně od 24. pěšího pluku. Když však bojový tým 5. pěšího pluku vyslal stočlennou jihokorejskou jednotku vedenou americkými důstojníky, severokorejské jednotky je již zahnaly zpět. Keane poté nařídil bojovému týmu 5. pěšího pluku, aby se zmocnil oblasti, ale pro severokorejské jednotky bylo příliš pozdě na to, aby se tam opevnily [ 16] .

Předehra

6. a 7. divize KPA, umístěné poblíž Masanu, zaútočily na americkou 25. pěší divizi v mnoha sektorech fronty, hlavní úder zasáhl 24. a 35. pěší pluk [17] . 7. divize NK se zároveň pokoušela proniknout do pozic 35. pěšího pluku v okolí Sibidangu a Komam-ni. Posílené hlídky NK 6. divize také prováděly průzkum v boji střední horské části linie 25. pěšího pluku. Zatímco velení divize nařídilo svým jednotkám, aby zaujaly obranné pozice západně od Masanu, 2. prapor 24. pěšího pluku se stále snažil dobýt Obong-san (pohoří západně od Battle Mountain a Peel-bong) a úzkou soutěskou do přijít jim na pomoc [18] . Za úsvitu 15. srpna se 2. prapor odtrhl od KPA a ustoupil do pohoří Souk-san a pohoří západně od Hamanu [17] . 3. prapor 24. pěší divize se přesunul do oblasti Haman, aby podpořil síly pluku bránícího se v tomto sektoru [18] .

Battle Mountain

Pohoří na západ od Hamanu, kde americký 24. pěší pluk zaujal obrannou linii, je součástí pohoří Seobuk-san [19] . 13 km severozápadně od Chindong-ni a 4,8 km jihozápadně od Hamanu se nachází výška Pil-bong (také známá jako výška 743) masivu Seobuk-san [14] . Od kopce 743 se hřeben hřebene stáčí na severozápad a 1,6 km od kopce Peel-bong se opět zvedá a tvoří holý vrch Battle Mountain Hill (také známý jako Hill 665) [19] . Americká armáda to také nazývala „Napalm Height“, „Old Bald Head“ a „Bloody Hill“ [14] . Mezi Peel-bong a Battle Mountain tvoří hřeben úzký skalní výběžek, který vojáci nazývali „Skalnaté útesy“. Na sever od Battle Mountain se terén prudce zvedá a tvoří dva dlouhé výběžky. Američané, kteří zde bojovali, pojmenovali severní ostruhu Green Peak [19] .

Vesnice Ogok a Tundok se nacházejí 2 km západně od Battle Mountain a Peel-bong Heights. Severojižní stezka prochází horami, prochází vysokým průsmykem severně od vesnic a po západním svahu v polovině cesty od Battle Mountain. Díky silnici měli Severokorejci výhodu při zvedání a zásobování útočících jednotek. Byla vybudována síť silnic od vesnic Ogok a Tungdok k Battle Mountain a hřebenům Pil-bong [19] . Z vrcholu Battle Mountain Heights mohl pozorovatel přímo vidět údolí ovládané KPA a velitelské stanoviště 24. pěšího pluku, zásobovací trasu, dělostřelecká postavení a silnice přibližující se k výšině [14] . Strana, která zachytila ​​hřeben, mohla prozkoumat celou zadní část nepřítele. Soupeři si uvědomovali tyto výhody a v průběhu šestitýdenní bitvy se neustále snažili dobýt hřebeny Battle Mountain [19] .

Zásobování

Přístupy k Battle Mountain a Ping-bong jsou obtížnější z východní strany (držené Američany) než ze západu (severokorejská strana) [20] . Na východní straně nevedou ze středu úbočí na jeho vrchol žádné horolezecké cesty, od úpatí k okraji Hamanského údolí vede pouze turistická stezka. Horolezci potřebují dvě až tři hodiny na výstup na výšku Pil-dong z blízkosti hory Tři až čtyři hodiny na výstup na výšku Battle Mountain z údolí. Dostat se na vrchol Battle Mountain trvá šest hodin. Často trvalo osm hodin, než se poslové běžci dostali na Battle Mountain Peak a zpět dolů. Na některých místech je svah tak prudký, že horolezci potřebují k pohybu po stezce lana. Noční hlídky Severokorejců neustále přerušují telefonní linky. Telefonisté museli dělat těžkou a nebezpečnou práci při stahování komunikačních linek shora [19] . U částí držících vrchol byly dávky jídla, vody a munice často sníženy [21] .

Obě strany čelily potížím při získávání mrtvých a vážně zraněných. Záchranné týmy OSN, složené ze šesti lidí, musely každou zraněnou osobu spustit na speciálních nosítkách z hory. K transportu kriticky zraněných byla také nutná lékařská pomoc a týmy byly často doprovázeny střelci vyzbrojenými puškami, aby se chránily před severokorejskými ostřelovači. Vážně zranění často umírali dříve, než mohli být převezeni na úpatí hory, kde se jim dostalo plné lékařské péče [22] . Severokorejští vojáci také neměli dostatek času na evakuaci všech raněných a mrtvých z vrcholu, obě strany musely mrtvé pohřbívat v mělkých hrobech podél vrcholu [17] .

V údolí jižně od Hamanu bylo umístěno podpůrné dělostřelectvo od 24. pěšího pluku (159. prapor polního dělostřelectva). 19. srpna bylo dělostřelectvo přesunuto dále do týlu, s výjimkou baterie C, která zůstala v korytě potoka severně od Hamanu [17] . Inženýři pluku pracovali na zlepšení silnice klesající z Hamanu na severovýchod k hlavní silnici Koman-ni-Masan. Sapéři měli v úmyslu tuto cestu v případě potřeby využít k evakuaci dělostřelectva a ke zlepšení silniční sítě plukovního sektoru, aby se usnadnil pohyb vojsk a zásob. Tato silnice se stala známou jako „Sapper Road“ [22] .

15. srpna byla na jihu mezi 24. pěším plukem a bojovým týmem 5. pěšího pluku v okolí Pil-bongu mezera široká 3700 m [17] . Vzhledem k tomu, že 24. pěší pluk si v předchozích bojích nevedl dobře, další den Keane poslal 432 policistů ROK , aby zaplnili mezeru, nyní čelili Severokorejci pevné frontě bez mezer [22] .

Bitva

Proti americkému 24. pěšímu pluku u Battle Mountain stála 6. divize KPA, která bojovala s Kampfgruppe Keene od 5. srpna. Divize zpočátku čítala 10 tisíc lidí, ale během bitev o perimetr Pusan ​​utrpěla ztráty 4 tisíce. Přesto se severokorejskému velení podařilo doplnit řady divize mobilizací 3100 Jihokorejců z okolních měst. Jihokorejci bojovali podle rozkazu, nicméně za nimi byly umístěny zadní clony Severní Koreje, které sestřelily každého, kdo se pokusil dezertovat, ustoupit nebo se vzdát [14] .

Americký 24. pěší pluk vyřazen z pozice

První útok proti horské linii 24. pěšího pluku začal ráno 18. srpna. KPA dobyla řadu pozic roty E na severním výběžku Battle Mountain a zabila velitele roty . V tento den vystřídal podplukovník Paul F. Roberts po podplukovníku George R. Colea ve funkci velitele 2. praporu 24. pěšího pluku [22] . Následující den Severokorejci zaútočili na rotu C, která okupovala Battle Mountain, a dali ji na útěk [23] . Důstojníkům se podařilo shromáždit pouze 40 mužů, aby je dostali zpět na pozice. Do bitvy se zapojila i většina jihokorejské policie bránící Pil-bong, takže v obranných pozicích zůstalo jen 56 lidí. Američtí důstojníci použili hrozby a fyzickou sílu, aby poslali zbytek zpět na své pozice. Přes 1,6 km dlouhý průlom severně od Pil-bongu, který existoval během dne, uniklo blíže neurčené množství Severokorejců [22] .

20. srpna zvýšila 6. divize KPA svůj tlak na Battle Mountain a zahájila stále silnější útoky, aby dobyla oba vrcholy [24] . Během severokorejské ofenzívy všechny roty C, s výjimkou velitele roty a 25 mužů, opustily své pozice na Battle Mountain. Před dosažením úpatí hory uprchlíci chybně hlásili, že velitel roty byl zabit a že KPA nejprve obklíčila a poté obsadila pozice roty. Na základě těchto informací americké dělostřelectvo a minomety podrobilo postavení roty soustředěné palbě, stíhacím bombardérům, které provedly 38 bojových letů, zaútočily napalmem , tříštivými bombami, raketami a kulometnou palbou na hřeben vrcholu Battle Mountain, kde bylo 26 jeho obránců, kteří drželi výšku 20 hodin [25] . V této době odmítli nabídku Severokorejců ke kapitulaci [24] . Četa roty E, s výjimkou 10 mužů, také opustila své pozice na hoře s rozvojem nepřátelského útoku. Na levém křídle pluku zajala hlídka ROK z pozice roty K na Seobuk-san velitele NK 15. pluku, ale o několik minut později byl při pokusu o útěk zabit. Hlídka našla o jeho těle několik zpravodajských zpráv. Během dne bojů o Battle Mountain a Pil-bong vyhnali Severokorejci policii ROK z levého křídla 24. pěšího pluku na hoře Sobuk-san [25] . Vojáci 24. pěšího pluku nadále opouštěli svá postavení v rozptýlených skupinách a ignorovali rozkazy důstojníků zůstat na místě. Situace se stala tak hrozivou, že ti, kteří zůstali na pozici, byli často oceněni bronzovými hvězdičkami V za to, že pokračovali v boji v tak malém počtu [26] .

5. plukovní bojový tým vstupuje do bitvy

Keane pochopil poplach velitele bojového týmu 5. pluku plukovníka Johna L. Throgmortona, který mu nařídil oddělit část 5. pluku, aby zaútočil a znovu dobyl horu Sobuk-san. Ráno 21. srpna zaútočil 1. prapor bojového týmu 5. pluku z okraje 24. pěšího pluku a přes slabý severokorejský odpor vyčistil jižní hřebeny hory. Toho večera zahájil silný severokorejský oddíl protiútok a vytlačil z hory 1. prapor 5. pěšího pluku. 22. srpna ve 12:00 zaútočil 1. prapor 5. pěšího pluku znovu na výšiny. Po 5 hodinách rota B dobyla výšiny. Keane nyní změnil hranice 5. pluku bojového týmu a 24. pěšího pluku, čímž dal bojovému týmu 5. pluku jižní hřebeny a Battle Mountain a Peel-bong 24. pěšího pluku. Severokorejci v noci přešli do protiútoku na bojový tým 1. praporu 5. pluku a zabránili jim v upevnění pozic. Ráno 23. srpna se rota A pokusila vyčistit 910 m vysoký terén jihozápadně od vrcholu a navázat kontakt s rotou B, ale neúspěšně. Severokorejské velení považovalo hřebeny Sobuk-san za tak důležité, že na jejich ochranu nasadilo značné síly a denně útočilo na blízký bojový tým 5. pluku [25] .

Na sever od pozice roty B na hoře Seobuk-san nastala podobná bojová situace. Severokorejští vojáci na Skalnatých útesech táhnoucích se od Sobuk-san po Pil-bong se tam uchýlili před nálety. Bombardování napalmem, 230 kg pumy a palba z kulometů měly malý účinek. Jednotky 24. pěšího pluku nemohly prorazit na jih a připojit se k rotě B bojového týmu 5. pluku, která narážela na tvrdohlavou severokorejskou obranu [25] .

Útoky 21.–26. srpna

Dále na sever po hřebeni v oblasti Battle Mountain probíhala bitva pro 24. pěší pluk špatně. Poté, co rota C prohrála Battle Mountain Hill, dělostřelectvo a letectvo OSN zasáhlo hřeben těžkými útoky v rámci plánovaného protiútoku pěchoty s cílem dobytí kopce. Horké a dusné počasí ztěžovalo výstup do strmého svahu, nicméně 21. srpna ve 12:00 vyšplhala na vrchol rota L. Severokorejci ji opustili poté, co byla bombardována americkými letadly, dělostřelectvem a minomety. Ti však soustředili vlastní minometnou palbu na vrchol a zabránili rotě L upevnit její postavení [27] . Tato situace pokračovala až do poledne, kdy severokorejská četa pronikla do zákopů na východním svahu a zezadu zaútočila na četu roty L, čímž zaskočila Američany. Když zaslechly výstřely, další dvě čety roty L začaly opouštět své pozice a sestupovat z hory. Severokorejci okamžitě znovu obsadili vyvýšené místo, zatímco američtí důstojníci se pokusili shromáždit roty I a L na východním svahu . Během dne opustily své pozice také čety roty E [27] .

Nyní se americké letecké údery, dělostřelecká a minometná palba soustředily na výšiny Battle Mountain. Společnosti I a L se připravovaly na nový protiútok, aby dobyly výšinu. Útok brzy následoval, s malým úspěchem, a útok byl zastaven o půlnoci v očekávání úsvitu . Krátce po úsvitu 22. srpna dokončily I a L roty svůj postup. Rota L vyšplhala na horu, rota I poskytla palebnou podporu. Tři granáty vržené Severokorejci zranily šest lidí, zbytek ustoupil bez velení svého zklamaného velitele [28] . Nakonec se jim po jistém donucení podařilo vrátit se do hory. O několik hodin později, poté, co malý oddíl Severokorejců zaútočil na jejich pravé křídlo, rota opět bez rozkazů ustoupila z hory na pozici I. roty [27] .

Další den, 23. srpna, boje o Battle Mountain pokračovaly a přijížděly další jihokorejské policejní jednotky, aby posílily roty I a L. Americkým a jihokorejským jednotkám se nakonec podařilo prosadit na Battle Mountain především díky americkým minometům, které bombardovaly severokorejské přístupové cesty k západnímu svahu hory. Severokorejci během dne přešli na horu šestkrát, ale pokaždé byli zahnáni zpět. Části 3. praporu 24. pěšího pluku pokračovaly v ústupu pod nepřátelskou palbou a velitel praporu si stěžoval Keaneovi, že potřebuje více důstojníků, aby udrželi muže v řadě [29] . Situace v oblasti Haman donutila Walkera upozornit 1. prozatímní námořní brigádu, která byla v záloze pro postup do přední linie. Brigáda tam však nikdy nebyla vyslána [27] . 24. srpna tolik vojáků dezertovalo z I a L roty, že museli z hory ustoupit. Během bojů ztratili 120 lidí. Rota C spolu s jihokorejskou policií držela kopec [30] .

Severokorejské jednotky pokračovaly v útoku na 24. pěší pluk podél celé fronty a zkoumaly slabiny [30] . 25. a 26. srpna rota C odrazila několik severokorejských útoků na Battle Mountain podél dlouhého hřebene od Tundoku. V jednu chvíli bitvy nalezly americké letouny na otevřeném prostranství asi stovku Severokorejců a okamžitě je zasypaly napalmem, bombami a palbou ze samopalů. Severokorejský oddíl byl zcela zničen, jen málokomu se poštěstilo přežít [27] . V této době byl Battle Mountain Hill bráněn Battle Group Baker, skládající se z roty C a čety roty E, 24. pěšího pluku a roty policie ROK [30] . Byla vytvořena speciální velitelská skupina, která organizovala velení s ohledem na izolaci Battle Mountain a rozšíření bojové fronty pluku [27] . Během následujících dvou dnů síly OSN pokračovaly v pronásledování Severokorejců nálety, které jim bránily připravit se na jakýkoli vážný útok na Battle Mountain [30] .

Útoky ve dnech 28.–29. srpna

27. srpna nahradil 3. prapor 24. pěšího pluku 1. prapor v oblasti Battle Mountain. 1. prapor byl stažen do zálohy, s výjimkou roty C, která zůstala na Battle Mountain jako součást Baker Battle Group . Další den, 28. srpna, zaútočili Severokorejci znovu. Před úsvitem došlo v blízkosti roty KPA k úderu mezi formacemi roty C a I. Během noci KPA ostřelovala z minometů rotu C, která obsadila Battle Mountain High [31] . Po půlnoci se za americkými liniemi objevila severokorejská pěchota a dobyla velitelské stanoviště. Druhý den ráno 29. srpna v 0245 začal nový útok, několik mužů z roty C opustilo své pozice na Battle Mountain bez jediného výstřelu [30] . Severokorejci přesunuli svůj útok na pozice roty E a dobyli některé pozice roty. Po svítání se Američanům podařilo shodit z letadel munici pro rotu E a vytvořit dělostřeleckou clonu bránící Severokorejcům z hlavního postavení zavést do bitvy více či méně výrazné posily. Celý den 29. srpna Američané dělostřelectvem a leteckými údery obtěžovali Severokorejce okupující staré pozice roty E. Večer podnikla rota E protiútok a dobyla ztracené pozice [31] .

19. srpna ve 23:00 KPA znovu zaútočila na rotu C. Vojáci na levém křídle rychle opustili své pozice a brzy celá rota ustoupila a pozice KPA na hoře opustila. Velitel roty, kapitán Lawrence M. Corcoran, zůstal na velitelském stanovišti se 17 muži (z nichž někteří byli zraněni). Všichni zbývající byli později oceněni bronzovými hvězdami [21] . Po rozbřesku 30. srpna začaly opět americké nálety, dělostřelectvo, minomety, tanky umístěné v údolí soustředily palbu na vrchol držený Severokorejci. Zraněný americký voják, který byl na několik hodin odříznut od svých jednotek, sestoupil z hory a oznámil, že hlavní část Severokorejců ustoupila z vrcholu, aby nalezla lepší ochranu před nálety, a na hoře zůstal jen malý oddíl, aby kryt [32] . V 11:00 rota B, která byla předtím v záloze [21] , za podpory 3. praporu zaútočila na výšiny, ve 13:00 výšinu dobyla [32] . Slabá obranná postavení byla obnovena, ale americké jednotky na summitu nadále pociťovaly potíže se zásobováním .

Tímto způsobem 24. pěší pluk postupně dobyl Battle Mountain. Američané ošetřovali hřeben hřebene dělostřeleckou palbou, minomety a tanky, letadla pokrývala vrchol napalmem. Poté přešla pěchota do útoku, šplhala východním svahem s podporou minometů, které udržely výšiny pod palbou, dokud tam nedorazila pěchota [33] . Poté palbu nesly minomety a pěchota rychle stoupala na samý vrchol, obvykle opuštěná Severokorejci [32] .

Pat

Během měsíce srpna měnila Battle Mountain majitele tak často, že neexistovala žádná dohoda o přesném počtu případů. Zpravodajský seržant 1. praporu 24. pěšího pluku odhadl, že štika změnila majitele 19krát [34] . Následné studie navrhovaly číslo 20krát [33] . Každou noc od 18. srpna až do konce měsíce na horu zaútočili Severokorejci. Často se stávalo, že během dne výška změnila majitele 2-3x [33] . Obvyklý průběh událostí probíhal takto: Severokorejci dobyli výšinu a následující den ji dobyl 24. americký pěší pluk. Tento typ ohromující bitvy měl za následek poměrně vysoké ztráty mezi předními dělostřeleckými pozorovateli a poškození jejich vybavení. V období od 15. do 31. srpna bylo ztraceno 7 pozorovatelů a dalších 8 zaměstnanců Pozorovací a komunikační jednotky 159. praporu polního dělostřelectva, ztraceno bylo také osm radiostanic, 11 telefonů a 2 vozidla [34] .

Jižně od Battle Mountain a Pil-bongu držely 1. prapor a 5. pluk bojový tým také obranu své části Sobuk-san po dobu dvou týdnů. Za své činy v bitvách 25. a 26. srpna byl seržant Melvin O. Hendrich z roty C, Combat Team, 5. pluk, posmrtně vyznamenán Medal of Honor . Korigoval dělostřeleckou palbu z předsunuté pozice a v jednu chvíli osobně zastavil rotu v ústupu z pozic. Zraněný Hendrich se vrátil do své přední pozice, kde pokračoval v nasměrování palby a sám zaútočil na postupující Severokorejce, dokud nebyl zabit. Když 5. plukovní bojový tým dobyl zpět pozice, poblíž Hendrichova postavení bylo napočítáno 70 těl KPA, které Hendrich zřejmě zabil . Koncem srpna byla bojová situace v horách západně od Masanu nadále patová [35] . Žádná ze stran nebyla schopna dosáhnout rozhodující výhody [34] .

Ofenzíva září

Ačkoli 6./7. divize KPA soustředila své síly k plánovanému průlomu pozic americké 25. pěší divize podél řek Nam a Naktong , síly 6. divize pokračovaly v útoku na oblast během zářijové ofenzívy [36] [37] . Severokorejci bombardovali Battle Mountain, Pil-bong a Sobuk-san zbraněmi a minomety. V období od 1. září do 6. září následovalo několik silných útoků v lokálním měřítku [38] . 1. praporu 5. pěšího pluku se nikdy nepodařilo zcela dobýt jižní části Seobuk-san, které by poskytovaly dohled nad údolím a týlem Severokorejců. Nestabilita pozice 24. pěchoty přiměla Keanea nařídit Throgmortonovi, aby poslal rotu E (jedinou zbývající plukovní zálohu) severně od plukovního sektoru podél silnice k Hamanu, aby kryla pravý bok bojového týmu 5. pěchoty. Zatímco byli na pozicích, vojáci roty E každou noc sbírali opozdilce z 24. pěšího pluku a druhý den ráno je posílali zpět ke svým jednotkám. Americká flotila se zúčastnila bitvy , torpédoborce umístěné poblíž jižního pobřeží osvětlovaly svými světlomety horu Sobuk-san, pokrytou mraky. Jeden torpédoborec zůstal na stanovišti téměř neustále a podporoval pozemní operace palbou z 5palcových děl. Pozorovatel vzdušného dělostřelectva korigoval palbu lodi přes centrum korekce palby [39] .

7. září Severokorejci pokračovali v útocích na Battle Mountain, obsazenou americkými a jihokorejskými jednotkami [40] . Velení 25. pěší divize nařídilo 3. praporu 27. pěšího pluku pod velením podplukovníka George H. de Shawa, aby dobyl výšinu. De Show se již zúčastnil protiútoku přes týl 24. pěšího pluku u Hamanu. Roty K a B 24. pěchoty měly podpořit postup a vyčistit hřeben, když ho de Shaw dobyl . Ve dnech 7. až 9. září podnikl protiútok 3. praporu Battle Mountain. Dne 9. září dosáhla I. rota vrcholu a zapojila se do přímého boje se Severokorejci [42] . Rota L se dostala na hřeben, ale KPA vyskočila z podzemního krytu a obě roty shodila dolů. Asi dvě roty Severokorejců držely hřeben Battle Mountain, více než dvě roty chránily jejich boky. Během tří dnů bojů utrpěl de Shawův 3. prapor těžké ztráty. V poledne 9. září Američané provedli protiútok a dobyli výšku 910 metrů východně od Battle Mountain. Opět došlo k patové situaci. Velení 25. divize nařídilo 3. praporu 27. pěšího pluku postupovat v blízkosti Masanu podél fronty Pusanského perimetru [41] .

Zadržovací akce

Po neúspěchu útoků 8. a 9. září 3. praporu 27. pěšího pluku na Battle Mountain se 24. pluk rozhodl pozastavit postup na tuto výšinu. Rota K 24. pěšího pluku a rota C 65. bojového ženijního praporu se prokopaly v dolní části východně od Battle Mountain, opevnily postavení ostnatým drátem a minovými poli a namířily zbraně a minomety na všechny přístupy k pozicím. Velitel pluku se rozhodl zadržet Severokorejce okupující Battle Mountain dělostřeleckou a minometnou palbou. Během následujících nocí Severokorejci opakovaně zaútočili na americkou obrannou pozici dole z Battle Mountain, ale všechny jejich útoky byly odraženy. Po měsíci bojů se Severokorejcům podařilo udržet hřeben Battle Mountain. Obranná palba 24. pěšího pluku a dělostřelectva připojeného k pluku udržely Severokorejce na vysoké úrovni a nemohli rozvinout další ofenzívu [41] .

Po dobytí výšiny Battle Mountain se severokorejské velení rozhodlo ovládnout výšinu Pil-bong na jihovýchodě. V časných ranních hodinách 14. září zaútočilo 400–500 Severokorejců na roty I a L 24. pěšího pluku bránícího Pilbong . Několik útoků bylo odraženo, ale poté, co někteří muži opustili své pozice, se síla roty L snížila ze sta na čtyřicet lidí [43] . Zbývající muži roty L se stáhli na pozici roty I na hřebeni Pil-bong, kde zjistili, že rota opustila vyvýšené místo po relativně slabém útoku. S tolika stíhači neudrželi výšku a také ustoupili [41] .

Poté, co 25. divize 7. září odolala jednomu z nejsilnějších útoků, nařídil Walker bojovému týmu 5. pěšího pluku, aby postoupil na místo zbývajících bojů kolem Pusanského perimetru. S ohledem na pokračující boje severně od Taegu bylo nutné přesunout zálohy tam. Toho večera se 1. a 2. prapor 27. pěšího pluku přesunul z bojiště u řeky Nam, aby podpořil bojový tým 5. pěšího pluku na Masanské frontě. 9. září v 15:00 převzal velení oblasti pluku John H. Michaelis, velitel 27. pěšího pluku. 3. prapor 27. pěšího pluku téhož dne zastavil protiútoky na Battle Mountain Hill, znovu se připojil k pluku a 11. září zaujal pozici na jižním okraji linie. V této době se bojový tým 5. pěšího pluku začal přesouvat směrem k Samnajinu a po příjezdu se stal součástí zálohy 8. armády [44] .

V polovině září osmá armáda a armáda ROK pokračovaly v boji téměř na všech místech Pusanského perimetru. Po dvou týdnech těžkých bojů se jim sotva podařilo odrazit velkou severokorejskou ofenzívu podél řeky Naktong, hlavní osa útoku byla podél přístupů k Masanu [44] .

Přistání v Incheonu

Vylodění sil OSN v Inchonu vedlo ke zhroucení severokorejské fronty a vedlo k jejich ústupu podél celé fronty. Nicméně 16. září byla 25. pěší divize stále zapojena do boje se severokorejskými silami se silnými severokorejskými pozicemi na vrcholcích Battle Mountain, Pil Bong a Sobuk-san [45] . Keane pochopil, že divize bude moci přejít do ofenzivy po silnici do Chinju až po vyčištění hornatého středu fronty. Proto se domníval, že klíč k postupu 25. divize leží ve středu, kde Severokorejci drželi výšiny a denně útočili na 24. pěší pluk [46] . 27. pěší pluk vlevo a 35. pěší pluk vpravo obkročovaly silnici z Masanu do Chinju a nemohly přejít do útoku, dokud se situace na frontě 24. pěšího pluku nezlepšila [47] .

Keane k uskutečnění svého plánu vytvořil 16. září bojovou skupinu o velikosti praporu pod velením velitele 3. praporu majora Roberta L. Wolfocka a nařídil skupině zaútočit na Battle Mountain a Peel-bong následující den, aby obnovit předchozí pozice 24. pěšího pluku [46] . Ve dnech 17. až 18. září bojová skupina periodicky útočila na výšiny s těžkou dělostřeleckou podporou 8. a 90. praporu polního dělostřelectva a četnými nálety, ale Severokorejci pokaždé odrazili všechny útoky automatickou palbou a způsobili Američanům těžké ztráty. Jednoho dne ztratila rota A, 27. pěší, 57 mužů [47] . 24. zapadl před výšinami Battle Mountain. Po neúspěchu dalšího útoku 18. září Wolfockův oddíl opustil snahy o dobytí vrcholů a následujícího dne byla skupina rozpuštěna [47] .

Ústup Severokorejců

19. září síly OSN zjistily, že Severokorejci opustili Battle Mountain během noci a 1. prapor 24. pěšího pluku postoupil a dobyl ji. Vpravo se 35. pěší pluk začal pohybovat vpřed [48] a dosáhl výšiny u Chungam-ni, setkal se jen se slabým odporem, když se ukryl v t. zv. pavoučí díry, začali Severokorejci střílet na vojáky 1. praporu zezadu. Následujícího dne dobyl 1. prapor Chungam-ni, 2. prapor dlouhý hřeben severozápadně od řeky Nam. V této době Severokorejci nadále kladli tvrdohlavý odpor na levém křídle divize a bránili 27. pěšímu pluku v postupu [49] .

V noci z 18. na 19. září se Severokorejci stáhli z okolí Masanu. NK 7. divize se stáhla ze své pozice jižně od řeky Nam, zatímco rozptýlené prvky 6. divize pokrývaly celou frontu. Pod krytím 6. divize přešla 7. divize 19. září na severní břeh řeky Nam. Poté se 6. divize stáhla z pozic u Sobuk-san [49] . Americké jednotky okamžitě začaly pronásledovat severokorejské jednotky ustupující na sever a opustily své pozice u Battle Mountain, které ztratily svůj strategický význam [50] .

Doslov

Bojový tým 5. pluku ztratil 269 mužů zabitých, 573 zraněných, 4 nezvěstné během bitev o Pusan ​​​​Perimeter (většinu bitev tým bojoval u Masanu) [51] . 24. pěší pluk ztratil 267 zabitých, 796 zraněných, jeden byl zajat, dva chyběli během bojů o Pusanský perimetr. V bojích o Battle Mountain ztratil pluk 150 padlých a 450 zraněných, zbytek ztrát byl při bojích o Haman po 31. srpnu. 65. ženijní prapor, podporující 24. pěší pluk, ztratil 27 zabitých a 75 zraněných [52] .

Severokorejští vojáci utrpěli těžké ztráty, většinou v průběhu ofenzív. Do poloviny září byla síla 7. severokorejské divize snížena na 4 tisíce lidí, 6 tisíc lidí bylo ztraceno v bojích o perimetr. [53] Do Severní Koreje se vrátily pouze 2 tisíce lidí ze 6. severokorejské divize, divize ztratila 80 % své síly. 3 tisíce lidí bylo zajato ve velkých skupinách pokoušejících se vrátit do Severní Koreje. Do konce bojů o Masan se počet útočících sil snížil z 20 tisíc na 6 tisíc lidí [54] .

Dezerce byla pro 24. pěší pluk (ve skutečnosti segregovaná jednotka) i nadále problémem. Podle statistik 8. armády dezertovalo v srpnu od 25. divize 116 mužů oproti 15 od 27. pěšího pluku a 12 od 35. pěšího pluku [23] . Velení pluku již bylo kritizováno za špatný výkon v bitvě u Sangju o několik týdnů dříve [55] . Keane koncem srpna začal zkoumat chování jednotek a odhalil jejich špatné výkony, kritizoval také zbytek jednotek divize [56] . Keane viděl pluk jako slabý článek řetězu a po neefektivním výkonu pluku během bitev u Battle Mountain a u Haman navrhl Walkerovi, aby pluk rozpustil a použil jeho složení pro nahrazení v jiných polních jednotkách. Prakticky všichni důstojníci a muži pluku tuto myšlenku podpořili, ale Walker nabídku odmítl s pocitem, že si nemůže dovolit o pluk přijít .

Poznámky

  1. Varhola, 2000 , str. 3
  2. 12 Alexander, 2003 , str . 52
  3. Catchpole, 2001 , str. patnáct
  4. 12 Varhola , 2000 , str. čtyři
  5. Alexander, 2003 , str. 90
  6. Alexander, 2003 , str. 105
  7. Fehrenbach, 2001 , s. 103
  8. Appleman, 1998 , str. 222
  9. Appleman, 1998 , str. 221
  10. Alexander, 2003 , str. 114
  11. Catchpole, 2001 , str. 24
  12. Catchpole, 2001 , str. 25
  13. Appleman, 1998 , str. 247
  14. 1 2 3 4 5 6 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , str. 145
  15. Appleman, 1998 , str. 365
  16. 1 2 3 4 Appleman, 1998 , str. 366
  17. 1 2 3 4 5 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , str. 147
  18. 1 2 Appleman, 1998 , str. 368
  19. 1 2 3 4 5 6 Appleman, 1998 , str. 369
  20. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 146
  21. 1 2 3 4 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , str. 154
  22. 1 2 3 4 5 Appleman, 1998 , str. 370
  23. 1 2 3 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , str. 148
  24. 1 2 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , str. 149
  25. 1 2 3 4 Appleman, 1998 , str. 371
  26. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 150
  27. 1 2 3 4 5 6 7 Appleman, 1998 , str. 372
  28. 1 2 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , str. 151
  29. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 152
  30. 1 2 3 4 5 6 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , str. 153
  31. 1 2 Appleman, 1998 , str. 373
  32. 1 2 3 Appleman, 1998 , str. 374
  33. 1 2 3 Alexander, 2003 , str. 132
  34. 1 2 3 4 Appleman, 1998 , str. 375
  35. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 161
  36. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 163
  37. Alexander, 2003 , str. 181
  38. Alexander, 2003 , str. 183
  39. Appleman, 1998 , str. 483
  40. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 174
  41. 1 2 3 4 5 Appleman, 1998 , str. 484
  42. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 175
  43. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 176
  44. 1 2 Appleman, 1998 , str. 485
  45. Appleman, 1998 , str. 568
  46. 1 2 Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , str. 177
  47. 1 2 3 Appleman, 1998 , str. 569
  48. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 179
  49. 1 2 Appleman, 1998 , str. 570
  50. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 180
  51. Ecker, 2004 , str. 31
  52. Ecker, 2004 , str. 29
  53. Appleman, 1998 , str. 546
  54. Appleman, 1998 , str. 603
  55. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 113
  56. Bowers, Hammong & MacGarrigle, 2005 , s. 155
  57. Appleman, 1998 , str. 572

Literatura