| Bitva o Nevel | |||
|---|---|---|---|
| Hlavní konflikt: Livonská válka | |||
| Rytina od neznámého autora zobrazující bitvu u Nevelska. Krakov, 1611 | |||
| datum | srpna 1562 | ||
| Místo | Nevel , nyní Pskov Oblast | ||
| Výsledek | Kreslit [1] | ||
| Odpůrci | |||
|
|
|||
| velitelé | |||
|
|
|||
| Livonská válka | |
|---|---|
| Narva (1558) - Dorpat - Ringen - Tiersen - Ermes - Fellin - Severshchina - Nevel - Polotsk (1563) - Chashniki (1564) - Ozerische - Chashniki (1567) - Revel (1570-1571 ) - Weisenstein - Revel - Wesenberg (1577) - Wenden - Polotsk (1579) - Sokol - Černigov - Velikie Luki - Toropets - Nastasino - Zavolochye - Padis - Shklov - Narva (1581) - Radziwill's Raid - Pskov - Lyaltsy - Oreshek | |
Bitva u Nevelu je epizodou rusko-litevské války z let 1561-1570 (součást Livonské války ), ve které oddíl litevského velkovévodství vedený Stanislavem Lesnovolským úspěšně odrazil ruský oddíl vyslaný proti němu v roce 1562 poblíž Nevel v čele s princem Andrejem Kurbským .
V roce 1559 uzavřela Livonská konfederace , oslabená válkou a neschopná dalšího odporu, Vilnskou smlouvu s Litevským velkovévodstvím, podle níž dala své jižní země pod protektorát Vilna. Téměř současně vypršely podmínky současného rusko-litevského příměří a jednání o jeho prodloužení ztroskotala. Po menších pohraničních šarvátkách následovaly v roce 1560 a v roce 1561 se rozvinuly rozsáhlé nepřátelské akce . V srpnu 1562 provedl oddíl, sestávající z polského pomocného sboru a litevské milice, nájezd poblíž Nevelu, aby zdevastoval jeho okolí. Proti polsko-litevským silám byl vyslán oddíl vedený guvernérem Kurbským, který však i přes početní převahu nedokázal nepřítele porazit a utrpěl zbytečné ztráty. Obecně se výsledek bitvy odhaduje na remízu [1] [2] .
Historik Alexander Filjuškin , specialista na livonskou válku, nazývá bitvu u Nevelu epizodou malého vojenského významu, což zpochybňuje počet ruských vojáků, povolaných z různých primárních zdrojů. Car Ivan Hrozný se v pozdější korespondenci s přeběhlíkem Kurbským zmínil o své neschopnosti porazit čtyřtisícovou litevskou armádu v čele 15-tisícové armády. Podle Filjuškina jde o třetinu až čtvrtinu celé ruské armády operující na frontě, což je pro místní pronásledování marodů velmi nepravděpodobné. Výsledek bitvy nehodnotí ani jako vítězství, ani jako porážku ruské strany, ale pouze jako promarněnou šanci kvůli chybám velení.
Podle běloruského historika Andreje Januškeviče byla bitva u Nevelu nejvýznamnější událostí v sérii bilaterálních útoků během konce rusko-litevského příměří (ačkoli k němu došlo před koncem příměří, které skončilo v září 1562) . Januškevič se domnívá, že v této bitvě zasadilo 1500 polských žoldáků značnou porážku ruské armádě, která čítala 15 000 lidí [3] .
I když byla bitva zpočátku zapomenuta, po chvíli začala hrát v polském vyprávění velkou propagandistickou roli . V roce 1568 vydal Polák Jan Semiszlowski v Bologni epické dílo na téma bitvy u Nevelu, napsané v duchu Homérovy Iliady . Bitva se v ní objevila ve velkolepém měřítku, počet a ztráty „ Moskvanů “ dosáhly gigantických hodnot, zatímco litevské ztráty byly zanedbatelné. V roce 1582 psal Matej Stryikovsky o bitvě , podle níž asi 1700 Litevců porazilo 45 tisíc Moskvanů, zabilo 3000 z nich a ztratilo pouze 15 ubohých lidí. V „kronice“ Belského (1597) již ztráty „ Moskvanů “ při stejném počtu obou armád dosahují 8 000 lidí.
V „Annals“ Stanislava Sarnitského ( 1587 ) je bitva nazývána jedním z nejcennějších vítězství litevských zbraní, ale její datum je změněno se ztrátou Polotska (1563). Filjuškin považuje tento nepřímý důkaz toho, že právě po ztrátě Polotska koruna a velkovévodství naléhavě potřebovaly údaje o vítězstvích, aby zvýšily morálku vojáků. Takže zpráva o vítězství vyhraném v roce 1564 u Uly byla okamžitě replikována pomocí létajících listů , zatímco bitva u Nevelu nebyla dlouho zmíněna a „velké vítězství“ bylo oznámeno na Seimas jen o 14 měsíců později, po ztrátě Polotsku .
Vzhledem k významu bitvy u Nevelska, nafouknutého polskými kronikáři, byli životopisci knížete Kurbského nakloněni označit její výsledek za jeden z důvodů jeho hanby. Již u Belského kníže Kurbskij („Krupskij“) přeběhl přímo během bitvy k litevskému velkovévodovi, i když o dva roky později přešel ve skutečnosti na stranu Litvy.