Velká kometa z roku 1882

Velká zářijová kometa z roku 1882  je nejjasnější kometa 19. století a jedna z nejjasnějších za poslední tisíciletí, díky čemuž si vysloužila jméno „ velká kometa “ . Bylo nezávisle objeveno několika lidmi najednou . Když se objevila na začátku září toho roku, byla snadno viditelná v ranních hodinách i bez speciálního vybavení. Kometa rychle nabyla jasnosti, přiblížila se ke Slunci a v den perihélia, 17. září, se stala viditelnou za denního světla a prosvítala i přes lehké mraky.

Po průchodu perihéliem byla kometa jasná ještě několik týdnů . Její ocas se značně zvětšil a měl specifický tvar a podle řady svědectví byl rozdělen na dvě části tmavým pruhem. Jádro naopak získalo silně protáhlý tvar a ve výkonných dalekohledech bylo vidět, že je rozděleno na 2 části, některé registrovaly větší počet úlomků . Byly také pozorovány další neobvyklé efekty: světelné skvrny v blízkosti hlavy komety, druhý ohon směřující ke Slunci. Pozorování trvala do konce roku 1882, ale někteří astronomové v nich pokračovali až do února, března a dokonce i června 1883 .

Podle četných údajů o dynamice polohy komety byla téměř okamžitě po jejich přijetí provedena řada pokusů vypočítat parametry její dráhy . Byla zaznamenána jasná podobnost s kometami z let 1843 a 1880, o nichž se později dospělo k závěru, že mají společný původ: patří do rodiny cirkumsolárních komet Kreutz  , což je skupina fragmentů vytvořených po rozpadu jedné velké komety před několika stovkami let .

Historie pozorování

Objev

K 1. září 1882 první zmínka o pozorování komety v Guinejském zálivu a na Mysu Dobré naděje. V Aucklandu (Nový Zéland) byla poprvé spatřena 3. září (16:48 UT). V Cordobě (Argentina) 5. září v 9:36 se kometa stala viditelnou na obloze v předvečerních hodinách a jasností byla srovnatelná s Venuší, jak uvádí americký astronom B. A. Gould [1] [2] . Další den, 6. září, existují důkazy o pozorování z Panamy [1] , a téhož dne byla spatřena z parníku „Caraki“ [1] [3] .

První astronom, který kometu pozoroval, byl W. G. Finlay  - stalo se tak 7. září (asi 17 hodin místního času) na observatoři na Mysu Dobré naděje , kde prováděl pozorování společně s W. L. Elkinem , který zaregistroval kometa 8. října. Podařilo se jim rozlišit velkou hlavu komety, jádro o velikosti -3 m a průměru 10-15" v jižní oblasti hlavy, což je tloušťka 40-50" v oblasti jádra a ocasu 1- 2,5° dlouhá, jejíž jižní hranice byla jasnější, jasnější a dlouhá [1] [2] [4] [5] [6] [7] [8] .. Ve stejný den na observatoři v Sydney kometu pozoroval také G. Ch [3] Ráno 9. září byla kometa poprvé zaznamenána R. Ellerym na další australské observatoři, tentokrát v Melbourne [9] Také 9. září australský astronom J. Tebbutt v Windsor ( New South Wales ), který obdržel zprávy o kometě den předtím z Melbourne a dalších míst, učinil svůj nezávislý objev a poznamenal, že jádro bylo velké a jasné a ohon byl 3-4° dlouhý [1] [2 ] [10 ] . O den později udělal totéž J. Reid na HMS Triumph jižně od Kapverdských ostrovů . A 12. září na Národní observatoři v Rio de Janeiru kometu objevil také L. Kruls [2] [8] [11]  - poznamenal, že je viditelná pouhým okem, a navrhl její identita s kometou Pons-Brooks 1812 rok [1] [12] .

Před perihéliem

V prvních dnech po svém objevení na obloze byla kometa, pohybující se směrem k perihéliu, viditelná až před úsvitem. J. Reed tedy hlásil, že to viděl 12. a 13. září jen na pár minut (kvůli špatným povětrnostním podmínkám v tomto období), ale podařilo se mu zafixovat výrazný nezakřivený ocas dlouhý 2-2,5° a jasné kóma - jádro obklopené jasnějším prstencem [1] [13] . Britský amatérský astronom L. E. Eddy popisuje kometu, kterou pozoroval 13. září na své observatoři v Grahamstownu (Jižní Afrika), jako úzký jasně zářící červenohnědý pás končící jádrem srovnatelným jasností a velikostí s Jupiterem a barvou s Venuší. ale s mírně zlatým odstínem; kóma byla hustá, její hranice byly jasné; ocas se zdál rovný a měl délku 12° [1] [14] . Další Brit, E. E. Markwick, který poprvé zaznamenal kometu 14. září v Durbanu, si všiml jejího načervenalého odstínu a rozmazané struktury hlavy [15] . Jádro odpovídalo jasnosti Jupiteru 15. září a následující den Eddie pozoroval dalekohledem, že jádro je méně výrazné, kóma je širší na severní straně než na jihu a ohon se prodlužuje a ztmavuje. střední, jakoby rozdvojené [ 1] [14] [16] . Přitom, jak ve svých zprávách dosvědčuje B. A. Gould, byla kometa ve dne viditelná dalekohledem [1] [16] .

Průchod perihelia

Během perihélia se jasnost komety zvýšila natolik, že byla viditelná i ve dne déle než dva dny [1] [9] .

J. Tebbutt ji tedy 16. září (brzy ráno 17. září místního času) pozoroval na 4° západně od Slunce, jak se rychle pohyboval ve svém směru a její hlava a ocas dlouhé asi 1/3° byly zřetelně rozlišitelné [1] [ 16] . L. E. Eddy vypověděl, že kometa se objevila na obloze (17. září v 5:44 místního času) 14 minut před východem Slunce, její velikost a jasnost se pak zvětšily natolik, že se stala snadno viditelnou v blízkosti Slunce pouhým okem i bez sebemenší snahy ; nejprve měl ocas délku asi 8′, během dne pak byla jeho celková délka asi 1° [1] [14] [16] . O něco později (v 8:10) obyvatelé Reus (Španělsko) pozorovali kometu jen 1° od Slunce; byli ohromeni tím, jak svítí: bylo vidět i přes řídké mraky a ocas byl vidět i běžným zabarveným dalekohledem [1] [8] . V 10:45 zaregistroval anglický amatérský astronom E. E. Common kometu na své observatoři v Ealingu , kde prováděl denní průzkum oblohy při hledání cirkumsolárních komet pomocí helioskopu [1] [16] [8] [11] [12] . Zaznamenala velmi jasný ohon a velké jádro o průměru 45" a téměř kruhového tvaru [1] [17] . Kometa se rychle pohybovala ve směru Slunce a podle Eddieho zpráv ve 14 hodin (místního času ) již bylo obtížné lokalizovat jeho polohu a v 16:30 (rovněž místního času) jej naposledy spatřil 14′ od okraje slunečního disku. Na základě výsledků svých pozorování v dalekohledu astronom popsal jádro jako pevnou zářící bílou kouli, která jasem převyšuje Venuši a nachází se téměř na špičce ocasu, koma byla velmi malá a její hranice byly hustší světelný tok než vnitřní oblast, zatímco severní část byla užší a jasnější než the southern [1] [14] Eddy poznamenal, že když se kometa přibližovala ke Slunci, nebyly žádné známky změny její fyzické struktury, což ji odlišovalo od ostatních komet.14 Gould napsal, že ve 14:53 byla kometa stále viditelné, jasné a zřetelné, i když k tomu bylo nutné použít "ochranné sklo"; v 15:21 už byla podle jeho zpráv ve stejném zorném poli jako Slunce [1] . G. Ch. Russell, který kometu pozoroval téměř nepřetržitě po celý den, napsal, že vypadá jako jasná hvězda a dalekohledem lze jasně rozlišit jádrovou a soustřednou vrstvu komy, z nichž ta vnější byla nejjasnější. [3] . W. G. Finlay, který také celý den prováděl pozorování s W. L. Elkinem, poznamenal, že v poledne byla velikost disku komety 4" [1] [4] [6] [16] a v jednom zorném poli se sluneční končetinou , bylo to v 16:40 (místního času), přičemž stříbrná barva komety jasně vystupovala proti červenožluté barvě Slunce [16] [6] .Kolem 16:51 (místního času) podle těchto astronomům , kometa zmizela z viditelnosti [18] [6] [7] [8] [12] , v 16:19 ji nemohl spatřit ani Gould - začal její průchod přes disk Slunce. Trval 1 hodinu 17 minut , do 16:34 [1] [18] Elkin tento proces přirovnal k tomu, jak vypadá lunární zákryt hvězdy 4. magnitudy [18] .

Perihélium přišlo v 17:17, v 17:46 dosáhla kometa svého maximálního protažení na 27′ a začala se pohybovat za Sluncem - od 18:57 do 20:53 byla zakryta slunečním diskem; do druhého dne už na obloze nebylo vidět [1] [18] .

Podle odhadů byla během perihélia a bezprostředně po něm jasnost komety minimálně −9 m a v okamžiku pozorování na pozadí sluneční končetiny byla dokonce jasnější než ona [18] .

Po průchodu perihéliem

Po průchodu perihéliem byla kometa poprvé zaregistrována Tebbuttem 18. září v 01:26 UT, méně než 1° od západního okraje slunečního disku [18] . V tento den se kometa vzdálila od Slunce o 3-4° a stala se tak jasně viditelnou i ve dne, že její přítomnost na obloze zaznamenalo mnoho pozorovatelů z celého světa, její poloha a vlastnosti byly měřeny v několika observatořích [ 8] [12] . Při pozorování na observatoři Cape of Good Hope tedy její ředitel D. Gill odhadl velikost jádra na 4″ a porovnal jeho jasnost s hvězdou první viditelné velikosti [4] [5] . Poznamenal, že stačí chránit oči před Sluncem a zakrýt je nataženou rukou, aby bylo jasně vidět zářivé bílé jádro a jasně definovaný ocas dlouhý 0,5 ° [18] [5] . Ve stejný den francouzský fyzik L. Tomlon odhadl průměr jádra na 15″ a celkovou velikost kómatu a části ocasu, viditelné pouhým okem, na 20′, popsal jejich obrys jako polovina elipsy s excentricitou asi 4, takže jádro, velmi velké a jasné, se nacházelo mezi vrcholem a ohniskem této elipsy [8] . Kromě toho tento vědec získal spektrum jádra a sousedních prvků - úzké a světlé, obsahovalo dvojité čáry sodíku a řadu dalších jasných čar shodujících se s čarami železa, zatímco typické čárové spektrum s uhlíkovými pásy nebylo pozorováno [8] [11] [12] . Červený posuv sodíkových čar (o téměř 1/4 vzdálenosti mezi nimi) naznačoval, že se kometa rychle vzdaluje od Země a nepřítomnost tmavých Fraunhoferových čar znamenala, že odražené sluneční světlo nebylo hlavním zdrojem její záře [8] ] [12] . Za další 2 dny byla kometa stejně jasně viditelná i pouhým okem, informace o ní se rozšířily všude a všichni zájemci o astronomii byli pohlceni jejími pozorováními [12] . Takže podle Eddyho zpráv z 19. září kometa pokračovala v pohybu stejným směrem jako před perihéliem a následující den se hlava stala méně jasnou, zatímco ohon se zvětšil: jeho délka byla 5°, ve vzdálenosti 2 ° od jádra se prudce rozšiřovala do 1°, pak plynuleji do 1,5° [14] . Astronom C. O. Young z Princetonské univerzity , který kometu poprvé pozoroval ve stejný den, oznámil, že jádro mělo průměr 4″ a bylo kulaté a jasné, ale neostré [12] . Také 19. září, krátce po poledni, byla kometa poprvé zaznamenána také astronomy z United States Naval Observatory ; E. Frisbee a W. K. Winlock porovnali jeho obrysy s roztaženými křídly ptáka [19] .

Od 21. září byla kometa viditelná pouhým okem pouze tam, kde byla obloha bez mraků [8] [12] . A tak 22. září nashvillský astronom E. E. Barnard oznámil, že ji mohl vidět bez pomoci dalekohledu 15 minut po východu Slunce - tak dlouhé období pozorování komety pouhým okem ve dne proběhlo dříve jednou v roce 1402. Navíc v předvečerním soumraku zaznamenal americký vědec délku ocasu 12 °. Téhož dne byla úspěšně provedena teleskopická pozorování bezprostředně před východem Slunce J. M. Scheberlem v Ann Arbor a bezprostředně poté E. Millosevichem v Římě [20] . Je pozoruhodné, že ve stejnou dobu, 22. září v Paříži , se M. Mallet pokusil vznést v balónu patřícímu slavnému balonistovi V. de Fontvieille (jeho jménem) nad mraky - kometa byla skutečně mnohem lépe viditelná, ale přesně zaregistrovat její polohu v takových podmínkách bylo samozřejmě nemožné [8] [12] . Podle Gillových zpráv bylo 22. září jádro srovnatelné s hvězdou třetí magnitudy, zatímco zbytek hlavy byl méně viditelný [5] . Nakonec téhož dne A. Ricco , který kometu poprvé pozoroval toho dne na observatoři v Palermu, získal spektrum jádra a kómatu, které bylo úzké a spojité a obsahovalo kromě D-čáry sodíku, několik dalších, které nedokázal přesně identifikovat [8] [12] .

Eddy si všiml, že kometa dosáhla své největší jasnosti a velikosti 24. září: ohon měl délku 25°, jeho vnější okraje byly světlejší a byl jakoby rozdělen na dvě části tmavým pruhem (od jádra téměř ke konci široké části ocasu) a severní část, světlejší, byla v blízkosti hlavy poněkud konvexní, ta sestávala z ještě jasně vyjádřeného malého jádra a hustého, rovněž malé tloušťky kómatu [14] . Krátce poté, 24. až 25. září, Ellery při pozorování komety za úsvitu na observatoři v Melbourne zaznamenal, že ohon byl 15° dlouhý a na konci asi 1° široký [9] . Ve stejnou dobu, 25. září, E. E. Markwick, který kometu poprvé viděl po perihéliu v Pietermaritzburgu , poznamenal, že jádro je bílé, jasné a hvězdicovité a ohon byl velmi dlouhý, nacházel se blízko ekliptické rovnoběžky s kometou. on a uvnitř něj byl blíže k jižní hranici viditelný tmavý pruh, který byl jasněji vymezen než severní [15] . Až do 27. září byla pouhým okem, po zániku hvězd 1. magnitudy s východem Slunce, vidět ocasní část o délce 12° [20] . Výjimečně velkou délku ocasu (až 30°) asi 10 dní po perihéliu zaznamenal také Kruls [8] . A tmavý pás, který procházel celým ocasem, také pozorovali od 27. září do 1. října Ricco a C.S. Hastings z Johns Hopkins University v Baltimoru a americký fyzik zaznamenal kromě něj ještě jeden kratší paralelní pás [12] .

V tomto období (konec září - začátek října) zůstala kometa výjimečně jasná, téměř nulová magnituda, její ohon byl jasně rozlišitelný - poměrně dlouhý (20°) a úzký (méně než 1°) [20] . Pozorovatelé na lodi „Earnock“ na cestě z Glasgow do Melbourne tedy hlásili, že kometa byla velmi jasná, řádově 1 m [21] . Z další lodi Superb 28. září pozorovatelé určili délku ocasu - 9,5° a 1. října - asi 11° [22] . Také 28. září A. N. Skinner z US Naval Observatory zaznamenal délku ocasu - 15°, maximální šířku - 1,5°, jeho mírné zakřivení, konkávnost na severní straně a procházející tmavý pruh; jádro bylo velmi jasné a celá kometa byla výjimečně jasným objektem. Jeho kolega Fribsy druhý den také popsal jádro - nepravidelný tvar, protáhlý ve směru ocasu, měl délku 15" a maximální šířku 3" [19] . Do 29. září se datuje důležité pozorování týkající se spektra komety: sodíkové dubletové čáry se staly neřešitelnými, železné čáry téměř zmizely a obecně získala tvar charakteristický pro komety [8] [11] . Markwick také 30. září poznamenal, že hlava komety byla jasností srovnatelná s hvězdou první velikosti, ačkoli její obrysy byly ve srovnání s Jupiterem spíše rozmazané; jádro mělo podobu čáry odchylující se v malém úhlu od osy ocasu, zatímco ocas sám se znatelně zakřivil. Následující den odhadl britský astronom jeho délku na 12,5° a maximální šířku na 1,75° [15] . Podle pozorování C.O. Younga byl 2. října ocas asi 14° dlouhý, poměrně světlý a jasný, zejména na okrajích, mírně zakřivený a vypouklý směrem k obzoru. Astronom z Princetonu také zaznamenal dobře definovaný tmavý pás začínající za jádrem a učinil různé předpoklady o jeho povaze. Kromě toho získal intenzivní spojité spektrum jádra a ocasu, na které byly superponovány uhlíkové pásy [12] . Další Američan, Winlock, toho dne zaznamenal, že ocas, spíše úzký, byl dlouhý 19° . 1] , zatímco jádro bylo kulaté a dosti nejasné [19] . Do 3. října se podle Eddyho zpráv délka ocasu zmenšila (ve srovnání s jeho předchozím pozorováním) na 15°, šířka byla 3°, jeho jas se stal rovnoměrnější, jeho obrysy více rozmazané; jižní část se stala jasnější, hustší a mírně zaoblená, tmavý pás začínající od hlavy komety začal mizet, ale objevil se další - jdoucí od konce ocasu asi 1/4 jeho délky a mírně zakřivený k severní. Druhý den se hlavní tmavý pruh stal ještě méně výrazným [14] . Britský astronom a meteorolog C. L. Prince, který na své observatoři v Crowborough spatřil kometu poprvé (kvůli povětrnostním podmínkám) až 4. října, zafixoval délku ocasu na 25° toho dne [23] , a americký Frisbee při 17-18 ° [19] . Young toho dne poznamenal, že sodíkové čáry ve spektru, které přestaly být výrazné již 2. října, se staly téměř nerozeznatelné [12] . Konečně 4. října Markwick oznámil, že obrysy jádra se rozmazaly, ohon se oproti předchozím pozorováním o něco protáhl, ale byl méně jasný, tmavý pás se stal sotva znatelným a druhý den už byl k nerozeznání; konec ocasu 5. října se stal nerovnoměrným [15] . Později, 6. října, Winlock svědčil, že ocas, který měl celkovou délku 17 ° a šířku na konci 3 °, byl na severní straně mírně konkávní a nesouvislý, jeho nejjasnější oblast byla 8 ° od hlavy blíže k jižní hranici a severně od ní byl viditelný téměř černý pruh 4-5° dlouhý; hlava byla umístěna v mírném úhlu k ocasu a byla o něco širší na jižní straně než na severu, kde se zdála být poněkud zploštělá. Další den si astronom z Washingtonu všiml, že stejně dlouhý ocas byl na konci již 5° široký a 2° 3° od hlavy; jeho jižní část byla jasně vymezena, zatímco severní část byla vágní a nesouvislá [19] . Poté 7. října, podle důkazů z Visakhapatnamu (Indie), byla délka nejjasnější části ocasu zkrácena na 7-8° [24] .

V první polovině října začala kometa slábnout, před východem Slunce se opět stala viditelnou a pohybovala se jihozápadním směrem [1] [12] . 1. října Barker odhadl jeho jasnost na 0,5 m a Markwick - na 1 m [1] . Dne 4. října pak C. L. Prince - na 2 m [23] , 6. října rakousko-uherský astronom L. Vainek , který pracoval na observatoři Golis-Leipzig, - na 1,8 m [1] , a Nov. Zélanďan J. T. Stevenson - v 1 m [25] . Kometa tedy byla v tomto období výjimečně jasným (srovnatelným s Jupiterem) objektem na obloze [12] . Většina pozorovatelů [15] zaznamenala výraznou bílou barvu komety na počátku tohoto období, ale Barnard zmínil „perleťový odstín“ [1] a Prince zaznamenal, že jádro bylo oranžové (4. října) a ohon zářivě stříbřitý a bizarně zakřivený, připomínající zamotané lano (10. října) [23] . S-křivku jižní části ocasu zaznamenal také Eddy ve svých zprávách z 8. října [14] a téhož dne Frisbee popsal její vějířovitou formu. A 9. října Winlock zaznamenal délku ocasu 14-16° a vidličku na jeho konci [19] . Ve stejné době Markwick oznámil, že jižní část ocasu se stala zřetelnější a měla na konci tvar divergentního chomáče, zatímco severní a konec ocasu se staly rozmazanější; jádro zůstalo prodloužené a umístěné pod úhlem vzhledem k ocasu. Druhý den byl 18° dlouhý následující den, 10. října, a 17° 11. října [15] . Také v tento den (10. října) Winlock opět odhadl délku ocasu na 16° [19] , navíc podle Youngových dat sodíkové čáry zcela zmizely ze spektra [12] . Ricco také potvrdil, že ve stejnou dobu byly uhlíkové pásy výraznější v těchto prvních říjnových dnech - italský astronom zaznamenal, že jejich zdrojem bylo jádro a oblast asi 5' kolem něj [8] .

Ocas tedy zůstal v tomto období poměrně dlouhý - 15-20°, úzký, světlý a jasně definovaný [1] [12] [14] . Vynikající pozorovatelé zaznamenali, že v průběhu října stále více bledla, ale prodlužovala se [22] . Byl také viditelný tmavý pás, začínající od hlavy komety a rozdělující ohon podélně na dvě části [1] [26] ; J. T. Stevenson při pozorování v Aucklandu na Novém Zélandu uvedl, že ten na severu byl mnohem širší [25] , zatímco podle Princeových zpráv byly přibližně stejně široké, ale jižní byl mnohem jasnější [23] , Eddy he napsal, že jižní byl delší a oba se rozcházely v různých směrech jako rohy [14] . Ricco hlásil, že během tohoto období byla jižní část ocasu (v některých okamžicích výrazně) jasnější než severní a ocas jako celek byl téměř rovný a jen mírně vychýlený k jihu [8] . 10. října Young zaznamenal kromě tmavého pruhu umístěného pod úhlem 8-10° vzhledem k jádru také další světlý pruh dlouhý 2-3′, vycházející ze stejného bodu na začátku ocasu, ale k tomu spolurežírovaný. O pár dní později, 15. října, byl podle zprávy astronoma z Princetonu viditelný pouze jeden jasný pás, a to nikoli z konce jádra, ale z místa jeho ohybu; ocas měl délku 18°, tedy asi 100 milionů km [12] . Winlock hlásil 14. října, že tmavý pruh, který předtím zaznamenal, byl stále viditelný uprostřed ocasu, který se zároveň rozcházel o 3-4 ° od konce, kde měl šířku 3,5 °, zatímco jeho celková délka bylo 17°. Další den další astronom z Washingtonu Sampson našel ve spektru jádra 3 pásy typické pro komety (nejjasnější byl centrální) a spektrum ohonu popsal jako spojité, maximálně jasné v zelené části [19 ] . Charakteristický tmavý pruh a oddělení ocasu ukázal na svých skicách z 18. až 20. října astronom z Německa E. V. L. Tempel , který pracoval na observatoři Arcetri [26] . Zároveň byly přes ocas vidět hvězdy za ním [14] [15] [19] [23] [25] . Později, 23. října, Prince odhadl jasnost jádra na 5m a délku ocasu na 20° [23] . Markwick ve stejný den oznámil, že ohon byl dlouhý 18° a jasnost jádra byla 1 m , i když poznamenal, že kometa, i když ne o moc, ztmavla [15] . Skutečnost, že se kometa stala méně jasná, potvrdili 24. října také Young [12] a Winlock. Ten si také všiml, že jižní část ocasu byla jasnější, jeho délka byla 12° a hlava byla neostrá a na severní straně mírně zploštělá [19] . Kometa se navíc na konci října vzdalovala od Slunce na stejnou vzdálenost jako Země a sodíkové čáry v jejím spektru zcela zmizely, ale byly přítomny 3 uhlovodíkové pásy [11] .

Maďarský astronom M. Konkoy-Tege , který na své observatoři v Gurbanově dostal příležitost pozorovat kometu teprve 1. listopadu (dříve tomu bránily povětrnostní podmínky), poznamenal, že toho dne byl ohon zakřiven vzhůru a jeho hranice směřovala směrem k obzoru byla mnohem jasnější a lépe definovaná. Jádro mělo dobře definovanou žlutou barvu, zatímco kóma měla nazelenalý odstín; jeho okraje byly nezřetelné. Zároveň nebyly pozorovány paprsky rozbíhající se od jádra, typické pro komety, a celá hlava spíše připomínala plamen svíčky v mlze. Spektrum jádra bylo zejména v červené části velmi jasné a souvislé, nebyly v něm patrné žádné sodíkové čáry. Na druhé straně kóma měla poměrně jasné spektrum s pásy typickými pro komety, vlastní uhlovodíkům, s maximy na vlnových délkách řádově 600 nm, 560 nm, 514 nm, 470 nm a 430 nm [27] . 2. listopadu Markwick odhadl délku ohonu na 19,5°, tloušťku na konci na 3,5° a také poznamenal, že kometa znatelně potemněla [15] . Posledně jmenované bylo ve stejný den potvrzeno Winlockem, který také uvedl, že hlava zůstala na severní straně poněkud zploštělá a ocas měl délku 10-12° [19] .

Earl Crawford J. Lindsey, kterého o svých pozorováních informoval B. J. Hopkins z Londýna, poznamenal, že 4. listopadu bylo jádro žlutobílé a elipsovitého tvaru s osou směrem k ocasu; posledně jmenovaný měl délku 20° a šířku do 1,5°, mírně zahnutý nahoru, byl ze 2/3 délky rozdělen tmavým pruhem a na konci byl spíše rozmazaný [28] . Ve stejný den Young odhadl délku ohonu na 16 °, jeho maximální šířku na 4 ° a jasnost hlavy komety na 4 m  – při pozorování pouhým okem byla neobvykle jasná na objekt umístěný na stejnou vzdálenost od Slunce jako Země [12] . Později, 8. listopadu, zaznamenal Winlock délku ohonu 10°, přičemž si všiml, že severní strana byla mnohem slabší, zatímco kometa zůstala celkově docela jasná [19] . Ve stejný den, podle Hopkinse, jádro [cca. 2] byl srovnatelný s hvězdou druhé velikosti [29] , délka ocasu byla 19°, ze 4/5 délky byl rovný a jeho konec, ostře zakřivený vzhůru, měl tvar vějíře 4 ° široký, tmavý pruh byl méně nápadný, ačkoli jižní část ocasu byla stále o něco světlejší. V době dalšího pozorování, 14. listopadu, se jádro silně protáhlo, délka ocasu se zvětšila na 30°, na konci se rozvětvil a severní část se ostře ohnula vzhůru, oddělená od jižní půlkruhovou oblastí. , takže celý ocas tvarem připomínal písmeno γ [28] .

Podle důkazů z lodí Earnock a Superb byl v této době (7.-8. listopadu) ocas ještě docela dlouhý - 17,5° [21] [22] . Markwick oznámil 9. listopadu, že ocas se rozšířil a měl délku 20° a šířku 3,5° na konci, tmavý pruh prakticky zmizel a jádro světlé linie se stalo matným a kulovitým, připomínajícím klubko vlny [15] . Eddy zaznamenal 10. listopadu, že jádro se při pozorování pouhým okem stalo ještě jasnějším a více se podobalo hvězdě a že pohyb komety byl velmi malý [14] . Existují důkazy, že 12. listopadu byl ocas na hlavě srovnatelný s jasností hvězdy třetí magnitudy a samotná hlava zjevně nebyla o moc jasnější [29] . Ve stejný den Markwick odhadl jasnost jádra na 5 m , stejně jako délku ocasu na 19° a šířku na špičce na 5° [15] . Winlock 13. a 15. listopadu odhadl délku ocasu asi na 10° a také si všiml tmavého pruhu klesajícího přibližně do jeho středu. Stejnou délku ocasu stanovil 18. listopadu, kdy se podle jeho pozorování ocas méně zakřivil a hlava byla mnohem méně zřetelná [19] . Z Gillových fotografií, které pravidelně pořizoval po celý listopad, lze srovnáním s nejbližšími hvězdami známé velikosti usoudit, že v polovině měsíce byla jasnost komety asi 3,5 m [29] . Do 20. listopadu Markwick svědčil, že kometa se skutečně stala celkově jasnější [15] , přičemž následující den upřesnil, že byla jasnější než hvězdy páté magnitudy [cca. 3] [29] . Také 20. listopadu Young zaznamenal, že ačkoli kometa ze svého předchozího pozorování na začátku měsíce vybledla, ohon byl stále dostatečně dlouhý, aby byl viditelný bez dalekohledu [12] . Winlock hlásil 20. listopadu, že ocas byl 15° dlouhý a 3° široký na špičce, jeho rozdvojení bylo jasně viditelné na více než polovině jeho délky a hlava, zejména na severní straně, byla jasně definovaná. Další den zaznamenal astronom z americké námořní observatoře délku ocasu 10° a podobný vzhled hlavy komety. Také 22. listopadu neměla hlava na jižní straně jasné ohraničení; ocas v tento den, kdy měsíční světlo nerušilo pozorování, měl délku až 12° [19] . Navíc 22. listopadu, jak poznamenal Tebbutt, úhel mezi hlavní osou elipsy, jejíž tvar mělo jádro, a nebeskou rovnoběžkou dosáhl maxima a dosáhl 45° [30] . Tato situace byla zaznamenána i při pozorováních z Greenwichské observatoře 26. listopadu; současně bylo hlášeno, že kometa jako celek byla velmi bledá a nejjasnější část byla 1/3 její délky od severního konce [31] .

Do konce listopadu se podle Eddyho poznámek zkrátil ocas na pouhých 12°, ale jeho šířka na konci byla 6° a změnil se zakřivením dolů (na východ), takže připomínal pastýřský křivák resp. pštrosí pero se sníženým koncem [14] . Markwick také poznamenal, že délka ocasu byla snížena - až o 15 °, šířka na konci byla 4,5 °, celý ocas, stejně jako hlava, se stal nejasnějším; hlavice měla zároveň svítivost 5 m [15] [32] . O pár dní později, 2. prosince, také Winlock hlásil úbytek délky ohonu na 6-7° a bledost komety jako celku a 3. prosince astronom z Washingtonu popsal tvar ohonu : stal se téměř rovný, na jižní straně světlejší a na konci nejasný [19] . A 4. prosince Eddy zaznamenal, že délka světlé části ocasu se zmenšila na 8° a šířka ve 4° od hlavy se rovnala 2°, zakřivení na konci se stalo téměř nepostřehnutelným [14] . Stejnou délku ohonu, stále jasně viditelnou, stanovil 7. prosince (a poté 11. prosince) Winlock, který si tehdy také všiml jasně definované hranice hlavy komety, stále mírně zploštělé na severní straně [19] . Markwick 8. prosince hlásil, že ohon byl bledý, ale široký, jeho délka byla 8°, hlava vypadala při pohledu dalekohledem jako rozmazaná mlhovina, jádro už bylo k nerozeznání. Po 2 dnech byl podle jeho zpráv ocas rovný a měl délku 12° [15] . Eddy také svědčil, že 9. prosince byla kometa již velmi slabá a po 5 dnech dokončil pozorování [14] . Markwick však dokázal dokončit ještě několik: 15. prosince byl ocas stále vidět, i když jeho obrysy byly tak rozmazané, že nebylo možné určit, kde končí, přibližná délka byla 15 °, šířka na konci byla 5°; 22. prosince je poslední pozorování z Pietermaritzburgu [15] . Podle Winlockových poznámek byla kometa na konci prosince velmi bledá a pouhým okem neviditelná [19] . Tebbutt oznámil, že v prosinci a lednu kometa připomínala rozmazanou, zhruba eliptickou mlhovinu, o něco jasnější ve středu [30] .

Změna jádra

Od konce září, po průchodu perihélia, se jádro začalo měnit [1] [33] . Takže 27. září si Barnard všiml, že jádro bylo nataženo ve směru ocasu [1] ; do 30. září zaznamenali elongaci podél nebeské rovnoběžky také Tebbutt [30] , O. K. Wendell z Harvardské observatoře [1] , Finlay a Elkin na mysu Dobré naděje [4] a také A. Ricco. K významné změně došlo 2. října: v tento den podle poznámek amerického G. S. [30] ; výrazné protažení zaznamenal i další Američan C. O. Young [12] . Hned druhý den L. E. Eddy a Belgičan F. J. Thurby , kteří byli na pozorování na své observatoři v Louvain , nezávisle na sobě zaregistrovali rozdělení jádra na dvě části, obě jasně eliptického tvaru [1] [20] [34 ] ; Eddy si všiml, že každý z nich připomínal plamen svíčky a první, hlavový, ležel trochu jižně od ocasní osy [14] . A 4. října napsal, že jedno bylo větší a jasnější než druhé a vypadaly jako zrnka rýže ležící jedno po druhém [1] [14] . Young přitom zaznamenal ještě silnější, ve srovnání se svým předchozím pozorováním, prodloužení jádra, takže začalo tvarem připomínat indický palcát [12] . Nakonec téhož dne E. Frisby z US Naval Observatory zjistil, že jádro se prodloužilo a zhustlo v oblasti 1/4 své délky od konce (ze strany nejblíže ocasu) [19] . Následující den, 5. října, Barnard a jeho krajan G.K. Wilson , který pracoval na Cincinnati Observatory , nezávisle na sobě uvedli již asi 3 jádra a Wilson je charakterizoval jako uspořádané v řadě rovnoběžně s pravou (severní) hranicí ocas. Přibližně stejný obrázek popsal Pritchett 6. října a dodal, že „jako by se vznášeli v oblaku žlutého prachu“ [1] . Téhož dne zaregistroval rozdělení na 3 části také německý astronom A. Kruger [35] , přičemž Stevenson poznamenal, že celá hlava komety, mírně se odchylující od osy ohonu, připomíná dvojitou hvězdu a při pohledu dalekohledem se ukáže být protáhlý ve směru pohybu komety - z východu na západ [25] . Konečně také 6. října pozorovali specialisté na US Naval Observatory také 3 výrazné světelné sraženiny - Frisbee a Winlock, konkrétně ten změřil velikost nejjasnějšího shluku - přibližně 12 × 4 ″ - a celkovou délku jádro - 25-30 ″ [19] .

Během několika příštích dnů pozorovatelé používající malé dalekohledy nadále viděli jedno, ale vysoce protáhlé jádro, zatímco velké dalekohledy mohly vidět 2-3 části [1] . Tebbutt tedy pozoroval ve struktuře jádra nejjasnější světelný svazek přibližně 1/4 od východního konce jádra [30] . A Finlay 9. října zaznamenal několik sraženin, z nichž dvě byly nejjasnější [4] . Vzdálenost mezi dvěma nejjasnějšími fragmenty, zaznamenaná 8. října Krugerem, byla 13″ a Finlayem 10. října 22″ [1] ; podobná měření prováděl v těchto dnech J. M. Scheberle v Ann Arbor [35] . Existují také důkazy od specialistů z Washingtonu: 8. října Frisbee pozoroval ve struktuře jádra nejméně 3 tuleně, výraznější než den předtím, a centrální byl nejjasnější (ačkoli se nacházel blíže ocasu, ve vzdálenosti od hlavy) Winlock 9. října zaznamenal, že již byly 4 sraženiny a celé jádro bylo ještě více rozšířeno do linie (mírně konvexní směrem na jih), takže jeho šířka byla 5krát menší než délka, která v tento den byla podle měření jejich kolegy J. R. Eastmana 31,8″ [19] . Navíc 10. října Finlay také poznamenal, že centrální jasné body leží poněkud jižně od zbytku, umístěné v linii, a o 2 dny později odhadl délku této linie na 39″ [4] . A ve stejný den Young zaznamenal významné změny ve struktuře jádra ve srovnání s předchozím pozorováním před týdnem: 40″ dlouhá čára, do které se proměnilo, ve tvaru připomínala vřeteno a skládala se ze 6 světelných bodů podobných hvězdám. . Nejjasnější, které podle astronoma bylo zřejmě skutečným jádrem, bylo ve vzdálenosti 1/3 od svého začátku a další 2-3“ po něm bylo druhé nejjasnější. S nástupem svítání bledší úlomky postupně mizely, takže se kometa v určité chvíli zdála být rozdělena pouze na dvě části [12] . Nakonec ve stejnou dobu Winlock odhadl maximální šířku jádra (stále připomínající řetězec 3 kuliček, z nichž střední se stala kulatější a větší, i když již nebyla zakřivená) na 9″ [19] . 11. října Eddy také zaznamenal významné změny od svého předchozího pozorování před třemi dny, kdy část vpředu byla protáhlý ovál a ve vzdálenější části byla již vidět 2 nová kulatá a slabší centra kondenzace [14] : fragment umístěný vpředu byl výrazně snížen a vypadal velmi jasně, jako hvězda, zatímco druhý byl silně natažen a získal tvar činky, to znamená, že to byly dvě těsnění spojené propojkou (s jedním více kulovitým tvarem, druhým blíže k ocasu více protáhlé), čímž se projevuje zřetelná tendence k dalšímu dělení. A 15. října učinil pozorování, že jedno jádro a struktura dvou svítících bodů jsou jasně odlišeny, v každé z nich lze při 100násobném zvětšení uvažovat postupně o 2 slaběji vyjádřených částech [1] [ 14] [34] . Briton Prince 13. října poznamenal, že jádro, které dříve (4. října) mělo hruškovitý tvar, bylo silně rozšířeno do mihotavé linie [23] . 14. října odhadl Eastman délku jádra na 43″, mezitím Winlock, jeho kolega z Washingtonu, již nepozoroval jednotlivé jasně definované úlomky, jen část nejblíže ocasu se zdála hustší [19] . Young 15. října oznámil, že největší fragment - nyní třetí od začátku (ze strany Slunce) - měl průměr 6-7 "a celé jádro bylo dlouhé 48,5" a stalo se mírně zakřiveným z rovného linie, jako ocas, tvořící s ní jeden oblouk [12] .

V druhé polovině října mnozí dále pozorovali jedno silně protáhlé jádro a velkými dalekohledy bylo možné spatřit až 6 samostatných malých jader, které např. J. M. Scheberle popsal jako řetěz z korálků navlečených na provázku a tento čára byla podle záznamů ruského astronoma I. Cortazziho orientována ve směru bodu s polohovým úhlem 286° 19. října a 293° 31. října [1] . Gill 17. října zaznamenal, že jádro mělo tvar doutníku a sestávalo z 5 částí o průměru 2-3″, s celkovou délkou asi 1′ [4] . Prince 20. října viděl 3 díly a 23. října spolu se svým kolegou J. J. Simonsem  - 4-5 (náčrt je uveden ve zprávě astronoma z Crowborough), který také porovnali se šňůrou korálků a zaznamenal jejich časté blikání; koncem října se tyto účinky podle Princeových poznámek staly mnohem méně rozlišitelné [23] . Eddy, který každý den pečlivě sledoval dynamiku struktury jádra, poznamenal, že některé fragmenty byly jasnější než jiné a jejich pozice v sekvenci od nejjasnější po nejslabší se pokaždé měnila [1] . Takže podle jeho zpráv se počínaje 21. říjnem objevil před prvním jasným fragmentem další jasný fragment, takže bylo možné rozlišit skupiny 2 a 4 fragmentů, obklopené světelnou mlhovinou a umístěné v jedné linii kolmé k linii zraku; jeho celková délka byla 1′15″ 23. října [14] . Winlock 24. října pozoroval 4-5 "kuliček" v jádře a druhý od konce byl nejjasnější [19] . Ostatní astronomové poskytli podobné popisy. Ze strany jádra ležící blíže Slunci bylo vidět 5-6 „čepic“ a ta vnitřní, podle zpráv K. G. F. Peterse , skutečně splývala se světelnou linií oblasti jádra [1] . Vzdálenost mezi fragmenty kromě Scheberleho pravidelně zaznamenával Wilson; byla také ojedinělá pozorování z Córdoby ( J. M. Tom ), Rio de Janeira ( L. Cruls ), Palerma ( G. Cacciatore ) a Dudley Observatory v Albany ( R. H. Tucker ) [35] .

E. E. Common, který kvůli povětrnostním podmínkám neměl možnost kvalitního pozorování až 30. října, toho dne zaznamenal, že čára, v kterou se jádro proměnilo, měla délku 58" a šířku 10" a hned druhý den, když se podmínky pozorování zlepšily, se tato čára na koncích výrazně projasnila, uprostřed byla mezera široká 11″ a její délka narostla na 110″. A 2. listopadu se část nejblíže ocasu ještě rozjasnila a nabyla vzhledu nezávislého jádra [17] . Tebbutt hlásil, že jádro, které se během října dále prodlužovalo, se na konci tohoto měsíce a na začátku příštího stalo uprostřed slabší než na koncích a jasnější na jednom nejblíže ocasu než na druhém; koncem listopadu tento efekt zmizel [30] .

Délka svítícího pásu, do kterého se jádro stočilo, se po celou dobu, kdy byla možná přesná pozorování, postupně dále zvětšovala [33] . Finlay ji tedy 1. listopadu odhadl na 3,5′ podél oblouku rektascenze (ve stejné době se tvar stal mnohem méně zřetelným) [4] . Následující den Winlock také zaznamenal, že jádro bylo ještě více natažené a ztlumené; podle jeho měření byla vzdálenost mezi 1 m a 2 m fragmentem 12,4″, mezi 1 m a 3 m - 22,7″, celková délka - 55,9″, šířka - 5″. Jeho kolega z US Naval Observatory, W. Sampson , toho dne na základě výsledků svých měření obdržel vzdálenost mezi 1 m a 2 m fragmentem - 10,1 ″, mezi 2 m a 3 m - 9,9 ″, také jako délka 1. fragmentu - 7,2″. Po 3 dnech dosvědčil, že se tyto vzdálenosti zvětšily [19] . B. J. Hopkins při porovnání údajů svých pozorování v Londýně 8. listopadu s předchozími 4. listopadu zaznamenal rozdělení jádra na 2 části, spojující je čára svírala s osou ocasu malý úhel; do 14. listopadu se ještě více protáhly a vzdálenost mezi nimi se zmenšila [28] . Až do 8. listopadu Američan Wilson [35] pravidelně zaznamenával vzdálenost mezi úlomky . Jeho krajan Winlock 13. listopadu nadále viděl 2 zjevné lehké sraženiny a za nimi 2 méně jasné, takže vzdálenost mezi 1. a 3. byla 23,3“. A 15. listopadu astronom z Washingtonu již nedokázal rozlišit více než 2 ani při vysokém rozlišení, ale změřil vzdálenosti mezi nimi a k ​​rozmazaným hranicím celého jádra, jeho celková délka byla 92,1″ a jeho maximální šířka byla 9,9″. , stejně jako určil polohový úhel čáry spojující fragmenty - 309,4 °. Téměř stejnou hodnotu obdržel 18. listopadu, kdy vzdálenost mezi dvěma úlomky, které pozoroval, dosáhla podle jeho měření o něco více než 20“ – stejné množství toho dne zaznamenal jeho kolega Sampson, který také viděl 3. fragment a odhadl vzdálenost k němu (od 1.) do 30″, a navíc den předtím oznámil, že celková délka jádra byla 80,6″ [19] .

Podle Eddyho poslední ze 6 úlomků, které viděl dříve, postupně vybledl v listopadu a na konci tohoto měsíce bylo obtížné vidět pouze 2-3 části, nicméně granulovaná struktura byla jasně rozlišitelná až do 5. prosince [14 ] . Koncem listopadu a začátkem prosince zaznamenali vzdálenost mezi úlomky jádra také G. Bigourdan na ostrově Martinik, I. Palisa ve Vídni [35] a specialisté z Washingtonu [35] . Winlock tedy 20. listopadu hlásil, že ve složení jádra nelze rozlišit jednotlivé části - ze strany ocasu bylo jen o něco jasnější - nicméně druhý den opět pozoroval 2 lehké sraženiny, téměř totožné v jas a polohový úhel jimi tvořeného segmentu byl roven 313,8°. Poté, 3. prosince, Sampson určil vzdálenost mezi 1. a 2. fragmentem - 23,1 "a celkovou délku jádra - 102,1". A jeho kolega Winlock obdržel pro délky těchto segmentů hodnoty 34,4″ a 105,6″; zaregistroval také 3. fragment, ale velmi blízko (asi 11″) druhému; polohový úhel podle jeho měření byl toho dne 333,3°. Po 2 dnech Sampson svědčil, že mezi 1. a 2. fragmentem bylo 29,6″ [19] . Úhlová velikost jádra podle Finlayových zpráv dosáhla maxima v prosinci, poté začala postupně klesat [4] . Na konci prosince provedli měření Tom v Cordobě, Wendell v Cambridge a C. Trepier v Alžírsku [35] .

Common 27. ledna popsal jádro jako linii 5 bodů: 2. a 3. byly nejjasnější (11 m ), 1. a 4. byly asi 3krát méně jasné a poslední byl nejbledší; vzdálenost mezi 2. a 3. částí byla 31,5″ a mezi první a poslední částí - 135,5″. Tato situace trvala až do 24. února; vzdálenost mezi 2. a 3. fragmentem toho dne byla 33,5″ a celá linie byla poněkud zakřivená na sever [17] . Existovaly důkazy, že ještě v únoru bylo možné rozlišit jasnější body ve struktuře jádra 2 ve vzdálenosti asi 35″ od sebe a na obou stranách - dva světlejší body ve vzdálenosti asi 50″ a 22″. , respektive [36] . Mezitím, 1. února, Winlock zaznamenal snímek, který se příliš nelišil od toho, co pozoroval téměř před 2 měsíci – 3 světelné sraženiny – až na to, že celé jádro bylo poněkud ztlumené. Vzdálenost od středu, který byl nejjasnější, k hlavě [cca. 4] byl 35″, druhý byl 42″ a celková délka jádra byla 80″. Podobnou pozici zaznamenal on a nezávisle na sobě i jeho kolega Frisbee 23. února; pro poziční úhel v tento den získal Winlock hodnotu 76,5°. A. Hall , další astronom z US Naval Observatory, 26. února také určil vzdálenosti mezi těmito body – 34,5″ a 47,14″, a také poziční úhel – 77,2°, pozoroval však i 4. bod . Následující den americký vědec získal pro tyto hodnoty hodnoty 34,58″, 48,99″ a 78,8° a také pro vzdálenost od 3. do 4. bodu - 22,27″. Poté, 27. února, Winlock zaznamenal, že také pozoroval 5. asi 50″ od 4. a celková délka jádra toho dne byla 106″. Vzhled velmi světlého 5. bodu zaznamenal 28. února také Eastman [19] . Kromě specialistů z Washingtonu obdrželi v únoru poměrně hodně dat Bigourdan (již na pařížské observatoři), Wendell, Common, V. Schur (ve Štrasburku ) a E. B. Baio (v Toulouse ) [35] .

Začátkem března 1883, kdy již kometa výrazně potemněla, bylo jádro podle výsledků pozorování na observatoři Cape of Good Hope elipsa s poloosami 3,5′ a 1,5′ [4] , přičemž vzdálenost mezi jeho dva největší fragmenty byly odhadnuty na 35″ [33] . Mezitím, 3. března, Winlock oznámil, že 3 body přibližně stejné jasnosti (asi 12 m ) a 4. bod je bledší, jsou stále rozlišitelné. O měsíc později zaregistroval pouze jednu jasně odlišitelnou tečku přibližně uprostřed velmi světlého a rozmazaného pruhu 20-30" dlouhého, ve který se jádro změnilo. Jeho kolega Frisbee však ještě 4. dubna viděl 3 samostatné světelné kapky, z nichž ta nejblíže ocasu byla nejjasnější [19] . Některá měření vzdálenosti mezi úlomky v březnu a dubnu již provedli Bigurdan a Wendell [35] .

Rozdělení jádra, jak poznamenal americký astronom Young, bylo nejneobvyklejším efektem, z velké části kvůli tomu, co se stalo po průchodu perihélia [12] . To bylo navíc zdrojem nepřesností v měření polohy, protože nebylo možné jednoznačně určit zaostřovací bod pozorovacího přístroje [12] [30] .

Různé neobvyklé efekty

Počínaje zářím a zejména po celý říjen bylo možné pozorovat další neobvyklý jev - různé objekty v blízkosti komety a kolem ní - jak dalekohledem, tak bez jeho pomoci v místech, kde byly docela příznivé podmínky (tedy obloha byla docela tmavá). v nočních hodinách). Přibližně od poloviny září si někteří pozorovatelé všimli slabého světelného halo, které téměř úplně obklopovalo kometu; nejvýrazněji se projevil od 6. do 17. října a pak začátkem listopadu postupně odezněl. Tento efekt si poprvé všiml 14. září Charles Gruver, člen britské expedice vyslané do Brisbane , aby pozoroval přechod Venuše přes sluneční disk  – ve své zprávě popsal válcový povrch obklopující kometu [1] . Young 19. září oznámil, že kometa vypadala jako bílý pták letící rychle ke Slunci, jehož „křídla“ byla tvořena protáhlými oblouky spojujícími povrchy, které obalovaly jádro; byly umístěny 30" a 2-3' před hlavou, v tomto pořadí. Následující den již tyto oblouky nebyly vidět [12] . 30. září a 1. října Markwick oznámil, že lze pozorovat lehký opar kolem hlava komety a část ocasu [15] Young také zaznamenal jasnou „čepici“ 30“ z jádra 2. října. asi 1/4° obešla hlavu a čtvrtinu severní poloviny ocasu a další den se jeho velikost zvětšila na některých místech až na 1° a zdálo se, že splynul se severní částí ocasu [14] Poté 4. října objevil Markwick kromě oparu poblíž hlavy komety 2 malé svítící shluky připomínající mlhoviny 1,5° jižně od ní [1] [15] [34] Ve stejný den Young oznámil, že severní hranice komety ocas se více rozostřil a zakryla ho světlá mlhovina začínající od hlavy a halo poblíž jádra, které zaregistroval před 2 dny, se také změnilo ve slabou mlhovinu. poznamenal, že na náčrtech italského astronoma Ricca je vidět, jako by jedna jasná kometa byla uvnitř jiné světlejší komety, ale ne ve středu, ale trochu na jih [12] . 6. října začal Winlock z US Naval Observatory také pozorovat bledou obalovou linii o tloušťce 30-45' 65' od hlavy komety: podél severní části hlavy, ve vzdálenosti 0,5 ° od byla téměř rovná a táhla se ještě 1° za její hranice a ležela mnohem blíže k jihu a nevyčnívala za její hranice; vnitřní (nacházející se na straně hlavy) oblast byla slabší a rozmazaná než vnější. Následujícího dne se podle zpráv amerického astronoma čára ještě více zvýraznila, zejména na jižní straně. Během obou (a následujících) pozorování určil přesnou polohu tohoto objektu vůči nejbližším hvězdám a udělal podrobné náčrty [19] .

Bez ohledu na tyto pozorovatele zaznamenal A. V. Nursing Row na své observatoři ve Visakhapatnamu 7. října jasnou končetinu na sluneční straně hlavy komety, zakulacenou na každé straně ocasu, stejně jako úzké pruhy světla nad ocasem více než 12° dlouhý, zakřivený k jihu [24 ] . Následující den, 8. října, podle Eddieho zpráv tento objekt již zcela, jako kapuce, zakryl celou hlavu komety a vytvořil před ní kužel ve tvaru komety se špatně rozlišitelným vrcholem. Britský astronom oznámil, že tento efekt byl jasně rozeznatelný jak pouhým okem, tak v dalekohledu a v následujících dnech pozorování – 9. a 11. října, a tato „kápě“ se rozšiřovala až 1,5° před hlavu komety [ 14] . Slabé halo kolem hlavy komety zaznamenal i Markwick: 9. října měla tloušťku 1° a 10. a 11. října 2° [15] . Young také 9. října oznámil, že mlhovina, kterou předtím zaznamenal v oblasti severní hranice ocasu, se stala výraznější [12] . Winlock toho dne učinil podobné pozorování a následující den se podle jeho zpráv linie obálky stala ještě jasnější a jasnější. O několik dní později, 14. října, zaznamenal americký astronom, že se prakticky zavírá kolem hlavy komety [19] .

Také 9. října si německý astronom a geofyzik I. F. Yu. Schmidt , který prováděl pozorování na Aténské národní observatoři , všiml objektu pohybujícího se paralelně s kometou na 4° jihozápadně od komety, který popsal 12. října ve svém článku v časopis Astronomische Nachrichten “ jako nová kometa [1] [8] [12] [34] . Podle jeho údajů o poloze tohoto objektu 10. a 11. října byly dokonce vypočteny parametry jeho hypotetické oběžné dráhy, zejména doba průchodu perihélia 24. nebo 25. září. Od té doby to však nebylo vidět. Německý astronom E. Hartwig na observatoři ve Štrasburku také 10. října zaregistroval velkou mlhovinu jihozápadně od komety, podobnou podle něj kometě s jasným jádrem a vějířovitým ohonem, ale 13. října znovu to neviděl. Tento neobvyklý jev je také zmíněn v Barnardových zprávách: jižně od komety našel objekt podobný kometě o průměru 15 ′, bezprostředně za ním - stejný, ale méně jasný a na opačné straně první - další a dokonce i stmívač, takže všechny tři umístěné téměř v řadě; a 6° jihovýchodně od hlavy hlavní komety pozoroval skupinu 6-8 dalších takových objektů [1] [34] . Dne 21. října si navíc W. R. Brooks z Phelps (New York) všiml bledého objektu podobného kometě 2° dlouhého a 8° jihovýchodně od hlavní komety [1] [12] .

Řada pozorovatelů zaznamenala poměrně výrazný oblak světla umístěný mimo subsolární stranu kómatu a vypadající jako neobvyklý ohon , rovný a nasměrovaný ke Slunci [1] . J. T. Stevenson tedy 6. října napsal, že poté, co se objevil před časem, nejprve na sever od hlavy komety, byl jako pokračování hlavního jasnějšího ohonu (ačkoli při bližším zkoumání se od této osy odchýlil o malý úhel ) a měl délku asi 2° a do 10. října až 4° [25] . Na univerzitě v Kansasu 9. října také zaregistroval bledý světelný pás se vzájemně rovnoběžnými okraji, téměř stejně široký jako ocas a směřující ke Slunci. Do 15. října se stal ještě nápadnějším, nacházel se od hranice mezi ocasem a hlavou 1-2° nad jádrem dolů 2-3° pod hlavu, měl jasně definované okraje, šířku až 30′ a také stejnoměrná jasnost však podle posledního parametru byla výrazně horší i v nejtupějších částech ocasu [12] . Délka tohoto anomálního objektu, měřená Barnardem a německým astronomem A. Auwersem 16. a 17. října, byla 4-6°, zatímco Barnard odhadl jeho šířku na 1°. Další astronom z Německa, E. V. L. Tempel, jej 18. října v doprovodu náčrtů popsal jako válec se světlými, ale nezřetelnými hranicemi a tmavou oblastí podél osy [1] [26] . Britský astronom T. W. Webb potvrdil, že obdržel důkazy o tomto neobvyklém ohonu z Konstantinopole a Atén, stejně jako od J. V. Schiaparelliho a D. Gilla [25] .

Obecně pozorovatelé poznamenávají, že popsaný efekt byl postupně do 20. října stále méně patrný a do 27. října zcela zmizel. Byla unikátní svého druhu, protože při pozorování jiných komet nebylo nic podobného zaznamenáno. Podle amatérského astronoma a výzkumníka komet H. Kronka byly „komety“ zaznamenané Schmidtem, Hartwigem a Barnardem nejjasnějšími shluky světelného hala, které viděli jiní pozorovatelé, a které se skládalo z prachu vyvrženého buď velkou zářijovou kometou. během jeho předchozího průchodu perihéliem asi 8 století předtím, nebo jinou kometou z velké rodiny cirkumsolárních komet [1] [29] .

Mezitím byly při dalších pozorováních zaznamenány podobné neobvyklé účinky. E. E. Common tedy 27. ledna oznámil, že hlavu komety obklopoval lehký opar, jehož jižní část byla výraznější a hranice byly neostré [17] .

Dokončení pozorování

Kometa zůstala viditelná pouhým okem až do února 1883, i poté zůstal její ohon poměrně dlouhý - 4-6°. Poté, v březnu, ji již měsíční světlo nespatřilo [1] .

Zejména E. E. Common poznamenal, že 27. ledna kometa připomínala spíše jasnou prodlouženou mlhovinu, ohon už byl pouhým okem téměř nerozeznatelný. Britský astronom ve své zprávě napsal, že kometa byla dostatečně jasná pro pozorování do 24. února a mohl v nich pokračovat dále, ale nad obzorem již přestala být vidět [17] . Tebbutt zaznamenával polohu a jasnost komety až do 2. března [30] .

Astronomové z US Naval Observatory pokračovali v pozorování s poledníkovým kruhem až do 3. března a pomocí dalekohledů další měsíc, až do 4. dubna [19] .

Gould svědčil, že poslední pozorování pouhým okem bylo provedeno 8. března [32] .

Naposledy (dalekohledem) byla kometa pozorována 1. června 1883 jako výjimečně bledá, podle zpráv J. M. Thoma , jasná skvrna [1] [32] . Gould, stejně jako Common, poznamenal, že kometa již není viditelná, ne proto, že by se příliš ztmavla, ale proto, že byla při západu slunce příliš nízko na západě nad obzorem [1] .

Parametry oběžné dráhy

Někteří astronomové provedli první výpočty orbitálních parametrů na základě pozorování svých kolegů a svých vlastních brzy po jejich dokončení. Například F. Penrose , pomocí dat ze tří různých pozorovacích bodů v Evropě a USA, s pomocí grafických konstrukcí, modeloval parabolickou dráhu komety [37] . S. K. Chandler z Harvardu dospěl k závěru, že parabolická dráha bude mít silnou odchylku od zaznamenané dráhy, a navrhl (po několika korekcích a zohlednění více dat) eliptickou s periodou 8,5 roku [8] . J. Tatlock na Hopkins Observatory ( Williamstown, Massachusetts ) pod vedením T. G. Safforda na základě výsledků série pozorování v říjnu a listopadu 1882 a lednu 1883 vypočítal parametry oběžné dráze, rovněž dochází k závěru o její elipticitě [38] .

Na základě výsledků více než 60 pozorování provedených zejména W. L. Elkinem a W. G. Finlayem mezi 7. zářím 1882 a 1. červnem 1883 Heinrich Kreutz o pár let později vypočítal vzdálenost v perihéliu - asi 0,003 AU. e. [33] a oběžné doby jak pro každý ze 4 jednotlivých fragmentů - 664,3, 769,2, 875,2 a 959,4 let, tak pro jejich těžiště - 817,3 let [35] . Dospěl k závěru o spojení (nikoli však úplné identitě) s kometou z roku 1106 , stejně jako o společném původu komet z let 1882, 1880 a 1843 [33] . Finlay a Elkin sami [39] , stejně jako další astronomové, kteří vypočítali vzdálenost v perihéliu, zeměpisnou délku vzestupného uzlu a argument perihelia , také zaznamenali tuto podobnost a učinili podobné závěry [9] [11] [12] [ 8] . Ve prospěch teorie o původu komet z let 1882, 1880 a 1843 z jednoho nebeského tělesa, které se dlouho předtím rozpadalo na mnoho fragmentů , bylo zničeno jádro velké zářijové komety z roku 1882, které byl zaznamenán mnoha pozorovateli a objekty v jeho blízkosti zaznamenané řadou astronomů , které s vysokou pravděpodobností byly také fragmenty, které se od něj oddělily [11] .

Později, již ve 20. století, byla odhalena zvláště silná podobnost komety s kometou Ikea-Seki z roku 1965 . Bylo navrženo, že byly příbuzné mezi sebou as progenitorovou kometou stejným způsobem jako fragmenty jádra velké komety ze září 1882 s původně neporušeným jádrem po jeho zničení. Tyto dvě komety jsou považovány za členy druhé podskupiny fragmentů z původní komety 1106 [35] [40] [41] .

Poznámky

1. ↑ Toto je maximální hodnota zaznamenaná astronomy z Washingtonu
2. ↑ I když asi myslel hlavu
3. ↑ Ale zjevně nepřesáhl hvězdy čtvrté velikosti
4. ↑ Který byl dříve na ocasní straně, když byla kometa pozorována před východem Slunce, zatímco při únorových pozorováních kulminovala před půlnocí
5. ↑ S ohniskem nikoli do středu Slunce, ale do středu hmoty celé sluneční soustavy
6. ↑ Na základě vzorce

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 3 4 3 4 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 50 51 Gary W. Kronk. C/1882 R1 (Great September Comet)  (anglicky)  (nedostupný odkaz) . Památné komety minulosti . Získáno 5. 9. 2018. Archivováno z originálu 11. 9. 2018.
2. ↑ 1 2 3 4 Seargent, 2009 , str. 211.
3. ↑ 1 2 3 H. C. Russell, B. A. Pozorování velké komety (b) 1882, vyrobeno na observatoři v Sydney: [ ang. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1882. - T. 43, vydání. 1 (10. listopadu). - S. 31. - doi : 10.1093/mnras/43.1.31 .
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 David Gill. Poznámka k jádru Velké komety (b) 1882 : Výňatek z dopisu Mr. Knobel: [ anglicky ] ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti . - 1883. - T. 43, č.p. 6 (13. dubna). - S. 319-321. - doi : 10.1093/mnras/43.6.319a .
5. ↑ 1 2 3 4 David Gill, LL.D. Poznámky k velké kometě (b) 1882 : [ ang. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1882. - T. 43, vydání. 1 (10. listopadu). - S. 19-21. - doi : 10.1093/mnras/43.1.19 .
6. ↑ 1 2 3 4 W. H. Finlay, B. A. Velká kometa (b) 1882 – Zmizení na Slunci: [ ang. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1882. - T. 43, vydání. 1 (10. listopadu). - S. 21-22. - doi : 10.1093/mnras/43.1.21 .
7. ↑ 1 2 W. L. Elkin, Ph.D. Pozorování Velké komety (b) 1882 : [ ang. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1882. - T. 43, vydání. 1 (10. listopadu). - S. 22-24. - doi : 10.1093/mnras/43.1.22 .
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Velká kometa roku 1882: [ angl. ] // Observatoř. - 1882. - 5. díl (listopad). - S. 319-325. - .
9. ↑ 1 2 3 4 5 R. LJ Ellery, FRS Pozorování velké komety (b), 1882, vyrobeno na observatoři v Melbourne: [ eng. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1882. - T. 43, vydání. 1 (10. listopadu). - S. 29-30. - doi : 10.1093/mnras/43.1.29 .
10. ↑ John Tebbutt. Pozorování Velké komety (b) 1882, provedená ve Windsoru, Nový Jižní Wales: [ eng. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1882. - T. 43, vydání. 1 (10. listopadu). - S. 31-32. - doi : 10.1093/mnras/43.1.31a .
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Poznámky k některým bodům spojeným s pokrokem astronomie během minulého roku: [ eng. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1883. - T. 43, č.p. 4 (9. února). - S. 203-238. - doi : 10.1093/mnras/43.4.203 .
12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 353. 3 31 Charles us Young _ Velká kometa roku 1882  : [ angl. ] // Populárně vědecký měsíčník. - 1883. - T. 22, čís. ledna 1883 (leden). - S. 289-300.
13. ↑ Joseph Reed. Pozorování Velké komety (b) 1882, uskutečněná na palubě HMS „Triumph“ : [ eng. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1882. - T. 43, vydání. 2 (8. prosince). - S. 57-58. - doi : 10.1093/mnras/43.2.57 .
14. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 L. A. Eddie. Pozorování Velké komety (b) 1882, vyrobeno v Grahamstownu, Mys Dobré naděje: [ eng. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1883. - T. 43, č.p. 5 (9. března). - S. 289-297. - doi : 10.1093/mnras/43.5.289 .
15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 E. E. Markwick. Poznámky k velké kometě (b) 1882 : [ ang. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1883. - T. 43, č.p. 6 (13. dubna). - S. 322-325. - doi : 10.1093/mnras/43.6.322a .
16. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Seargent, 2009 , str. 212.
17. ↑ 1 2 3 4 5 A. Ainslie Common. The Nucleus of the Great Comet (b) 1882 : [ eng. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1883. - T. 43, č.p. 7 (11. května). - S. 382-383. - doi : 10.1093/mnras/43.7.382 .
18. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Seargent, 2009 , str. 213.
19. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 William Crawford Winlock. Pozorování Velké komety z roku 1882 provedená na Námořní observatoři Spojených států. Kontradmirál RW Shufeldt..., superintendant: [ eng. ] . - Washington : Government Printing Office, 1883. - 62 s.
20. ↑ 1 2 3 4 Seargent, 2009 , str. 214.
21. ↑ 1 2 G. F. Parson. Sextantová pozorování Velké komety (b) 1882, pořízená na palubě lodi „Earnock“, na průjezdu z Glasgow do Melbourne: [ eng. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1883. - T. 43, č.p. 3 (12. ledna). - S. 87-88. - doi : 10.1093/mnras/43.3.87 .
22. ↑ 1 2 3 D. W. Barker. Sextantová pozorování Velké komety (b) 1882, uskutečněná na palubě lodi „Superb“ : [ eng. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1883. - T. 43, č.p. 3 (12. ledna). - S. 88-89. - doi : 10.1093/mnras/43.3.88 .
23. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Charles Leeson Princ. Pozorování Velké komety (b) 1882 : [ ang. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1883. - T. 43, č.p. 3 (12. ledna). - S. 84-86. - doi : 10.1093/mnras/43.3.84a .
24. ↑ 1 2 A. V. Nursing Row. Pozorování Velké komety (b) 1882 : [ ang. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1882. - T. 43, vydání. 1 (10. listopadu). - S. 32-33. - doi : 10.1093/mnras/43.1.32 .
25. ↑ 1 2 3 4 5 6 J. T. Stevenson. Pozorování Velké komety (b) 1882, učiněná v Aucklandu, Nový Zéland: Výňatek z dopisu Rev. TW Webb: [ anglicky ] ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1882. - T. 43, vydání. 2 (8. prosince). - S. 54-56. - doi : 10.1093/mnras/43.2.54 .
26. ↑ 1 2 3 Wilhelm Tempel. Poznámka o kresbách Velké komety (b) 1882, zhotovená na observatoři, Arcetri, Florencie: [ eng. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1883. - T. 43, č.p. 6 (13. dubna). - S. 322. - doi : 10.1093/mnras/43.6.322 .
27. ↑ N. de Konkoly. Pozorování Velké komety (b) 1882, provedená na observatoři O'Gyalla, Maďarsko: [ eng. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1882. - T. 43, vydání. 2 (8. prosince). - S. 56-57. - doi : 10.1093/mnras/43.2.56 .
28. ↑ 1 2 3 B. J. Hopkins. Pozorování Velké komety (b) 1882, vyrobeno v Dalstonu, Londýn, E: [ eng. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1883. - T. 43, č.p. 3 (12. ledna). - S. 90-91. - doi : 10.1093/mnras/43.3.90 .
29. ↑ 1 2 3 4 5 Seargent, 2009 , s. 216.
30. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 John Tebbutt. Post-perihelionová pozorování Velké komety (b) 1882: [ eng. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1883. - T. 43, č.p. 7 (11. května). - S. 383-394. - doi : 10.1093/mnras/43.7.383 .
31. ↑ Pozorování Velké komety (b) 1882, uskutečněné pomocí Transit Circle na Royal Observatory, Greenwich: [ eng. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1883. - T. 43, č.p. 3 (12. ledna). - S. 84. - doi : 10.1093/mnras/43.3.84 .
32. ↑ 1 2 3 Seargent, 2009 , str. 217.
33. ↑ 1 2 3 4 5 William Edward Plummer. Velká kometa ze září 1882: [ angl. ] // Observatoř. - 1889. - T. 12 (březen). - S. 140-142. - .
34. ↑ 1 2 3 4 5 Seargent, 2009 , s. 215.
35. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Zdeněk Sekanina a Paul W. Chodas. Fragmentační hierarchie jasných Sungrazing komet a zrození a orbitální evoluce systému Kreutz. II. Případ kaskádové fragmentace: [ eng. ] // The Astrophysical Journal. - 2007. - T. 663, č. 1. - S. 657-676. - doi : 10.1086/517490 .
36. ↑ Poznámky k velké kometě (b) 1882 : [ angl. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1883. - T. 43, č.p. 6 (13. dubna). - S. 331. - doi : 10.1093/mnras/43.6.331 .
37. ↑ 1 2 F. C. Penrose. The Orbit of the Great Comet (b) 1882 : [ eng. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1883. - T. 43, č.p. 3 (12. ledna). - S. 91. - doi : 10.1093/mnras/43.3.91 .
38. ↑ 1 2 John Tatlock, Jun. Eliptické prvky komety b, 1882: [ ang. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1883. - T. 43, č.p. 8 (8. června). - S. 419-420. - doi : 10.1093/mnras/43.8.419 .
39. ↑ 12 W. H. Finlay, BA; WL Elkin, Ph.D. Elements of the Great Comet (b) 1882 : [ eng. ] // Měsíční oznámení Královské astronomické společnosti. - 1882. - T. 43, vydání. 1 (10. listopadu). - S. 24-25. - doi : 10.1093/mnras/43.1.24 .
40. ↑ 1 2 B. G. Marsden . Skupina Sungrazing Comet Group. II  : [ angl. ] // The Astronomical Journal. - 1989. - T. 98, č. 6 (prosinec). - S. 2306-2321. - doi : 10.1086/115301 .
41. ↑ Donald K. Yeomans. Velké komety v historii  . Laboratoř proudového pohonu/California Institute of Technology (duben 2007). Získáno 5. 9. 2018. Archivováno z originálu 4. 7. 2013.

Literatura

• Vsekhsvyatsky S. K. Fyzikální vlastnosti komet. - M .: Fizmatgiz, 1958. - S. 259-262. (Ruština)
• David seržant. Největší komety v historii: [ eng. ] . - New York, USA: Springer, 2009. - 62 s.

Odkazy

• Databáze NASA JPL o malých tělesech sluneční soustavy (C/1882 R1  )
• Databáze MPC o malých objektech sluneční soustavy (C/1882 R1  )
• Burke-Gaffney, MW (duben 1968), Copeland a Lohse a kometa, 1882 II, Journal of the Royal Astronomical Society of Canada, svazek 62: 49 
• Gill, David (1883a), Na Mr. Finlayova pozorování Velké komety 1882 II před perihelií , Astronomische Nachrichten T. 105(5):71, doi : 10.1002/asna.18831050505 , < https://zenodo.org/record/1424715 >