Sexuální chování zvířat je termín používaný k označení určitých komplexů chování, obvykle (ale ne vždy) spojených s implementací reprodukční nebo kopulační funkce. Sexuální chování u zvířat má mnoho podob, dokonce i u stejného druhu .
Oddělení sexuálního chování od reprodukčního není možné u všech druhů zvířat. Ne všichni vědci uznávají existenci sexuálního chování u zvířat, které se liší od reprodukčního (zaměřeného na reprodukci potomků).
Pojem „sexuální chování“ se vyznačuje vysokou mírou nejistoty: sexuální chování nejčastěji zahrnuje behaviorální akty přímo související s oplodněním, ale často zahrnuje také soubory fixních akcí souvisejících s výběrem sexuálního partnera a péčí o potomstvo (manželství a hnízdotvorné chování) a akty ochrany území reprodukčních skupin (teritoriální chování).
Další složitost přináší antropocentrické interpretace různých druhově specifických behaviorálních komplexů sexuálního a reprodukčního chování (pokusy popsat sexuální chování zvířat lidskými pojmy). Mezi výzkumníky nepanuje shoda v otázce, zda sexuální chování zvířete, které není zaměřeno na reprodukci, je variantou druhově specifické normy nebo odchylkou od normy (tj. normální je pouze chování zaměřené na reprodukci). Rovněž nepanuje shoda v tom, zda nereproduktivní sexuální chování u zvířat vůbec existuje nebo zda jde o artefakt (například pozorovaný pouze v umělých podmínkách, v zajetí nebo kvůli hypersexualitě zvířete nebo neschopnosti rozlišit mezi vhodnými a nevhodnými sexuálními objekty - nediferencované sexuální chování, nebo údajné "sexuální" chování je ve skutečnosti navázáním vztahů dominance a podřízenosti ve smečce atd.).
Na oplátku ti výzkumníci, kteří uznávají možnost existence nereproduktivního sexuálního chování u některých živočišných druhů a možnou variabilitu normy sexuálního chování zvířat, reagují na obvinění z antropocentrismu protiobviněním ze specieismu ( angl. specieism , termín zavedl R. Ryder v roce 1973 [1 ] ), tedy neobjektivním přístupem, vyjádřeným ve zjednodušování a redukci veškeré činnosti zvířat na instinktivní činy, podceňování jejich intelektuálních a emocionálních schopností atd. v biologické heteronormativitě ( en: Heteronormativity ) - počáteční předpoklad, který je v živočišné říši normální pouze a výhradně heterosexuální sexuální aktivita.
Badatelé pozorovali jevy monogamie , polygamie , promiskuita , mezidruhová kopulace, sexuální vzrušení z předmětů nebo míst, nucená kopulace („znásilnění“), kopulace s příslušníky stejného, opačného nebo obou pohlaví, pokusy o kopulaci s neživými předměty, kopulace s mrtvými zvířat, situační sexuální chování a řada dalších jevů. Vysvětlení těchto jevů se u různých badatelů liší a jejich samotnou existenci neuznávají všichni.
Zároveň v dobovém tisku a v populárních publikacích novináři interpretovali tato zjištění jako existenci „ fetišismu u zvířat“, „ nekrofilie u zvířat“, „ homosexuality a bisexuality u zvířat“ atd. Sami výzkumníci se často ohradili proti takovou interpretaci výsledků jejich výzkumu.
Studium sexuálního chování zvířat (a zejména sexuálního chování primátů ) je rychle se rozvíjející oblastí vědeckého poznání. Dříve se věřilo, že pouze lidé a některé další živočišné druhy mají tendenci provádět sexuální akty ne za účelem reprodukce (reprodukce potomstva), a že sexuální chování zvířat je zcela instinktivní a jednoduchá reakce na „správné“ sexuální podněty ( vůně ). , pohled na předmět opačného pohlaví, zvuky vydávané předmětem, specifické chování předmětu atd.). Současné poznatky naznačují, že mnoho druhů dříve považovaných za přísně monogamní je nyní prokázáno jako polygamní nebo náchylné k promiskuitě nebo oportunistickému, situačnímu sexuálnímu chování. Také značný počet druhů zvířat může masturbovat a/nebo používat různé předměty pro účely masturbace. U mnoha živočišných druhů se zdá, že pokusy o sexuální uspokojení nebo o sexuální uspokojení jsou možné v případech, kdy reprodukce potomstva zjevně nebyla cílem. Homosexuální chování bylo nyní pozorováno u 1500 živočišných druhů a 500 z nich je dobře zdokumentováno.
Otázka, zda zvířata mají to či ono sexuální chování, se v poslední době stala předmětem časopiseckých a politických spekulací. Někteří aktivisté LGBT hnutí tak používají přítomnost prvků homosexuálního či bisexuálního chování u některých živočišných druhů jako jeden z argumentů ve sporu o biologickou a sociální normalitu homosexuality a bisexuality u lidí . Aktivisté volné lásky používají jako jeden z argumentů v debatě o monogamii či polygamii lidské přirozenosti a přípustnosti „volné lásky“ skutečnost, že mnoho druhů zvířat dříve považovaných za monogamní ve skutečnosti nemá přísnou sexuální monogamii, mimomanželské sexuální chování je obyčejný , polygamie nebo promiskuita. Zoosexuálové jako jeden z argumentů podporujících jejich názor, že zoosexualita nemusí být nutně spojena s krutostí vůči zvířatům, uvádějí fakta naznačující, že některá zvířata mohou sama projevovat sexuální zájem o lidi nebo jsou schopna nereproduktivního sexuálního chování a zjevně může být schopen „zažít potěšení“ (ve smyslu, ve kterém jsou emoce zarámovány u zvířat ) ze sexuální aktivity.
Na druhou stranu, opačný názor, který dlouho dominoval, že veškerá sexuální aktivita zvířat je zaměřena výhradně na reprodukci, je jednoduchý a instinktivní a že takové jevy jako homosexualita a bisexualita jsou čistě lidské, zatímco u zvířat jde o artefakt nebo např. důsledek hypersexuality zvířete, byl a nadále je používán jako argument o „nepřirozenosti“, nepřirozenosti, abnormalitě homosexuálních vztahů u lidí.
Vědecký pohled na problém sexuálního chování zvířat je založen na správném, nezaujatém popisu pozorovaných skutečností, přičemž určitá fakta o sexuálním chování zvířat nelze přímo přenést na člověka, a proto nejsou základem pro politické závěry. Otázku normality nebo abnormality, sociální přípustnosti nebo nemorálnosti určitých typů sexuálního chování u lidí se navrhuje řešit odděleně od otázky, zda takové chování u určitých živočišných druhů existuje, co je způsobuje a zda je evolučně výhodné. druhově specifická norma nebo odchylka od normy.
V sociobiologii a ekologii chování zvířat se termín systémy páření používá k popisu způsobů, jakými jsou zvířecí společenství stejného druhu (stáda, smečky nebo jiné odlišné populace) strukturována ve vztahu k sexuálnímu chování. Systém párovacích vztahů charakteristický pro daný živočišný druh předurčuje, kteří samci tohoto druhu oplodňují jaké samice a za jakých podmínek.
Následují některé systémy páření známé a popsané u člověka a jiných zvířat .
Srovnávací studie sexuálního chování různých druhů umožňují sledovat vývoj od nejjednodušších behaviorálních aktů u zvířat k lidským sexuálním vztahům (Pfaus JG, Kippin TE, Coria-Avila G., 2003). U všech druhů je sexuální chování regulováno steroidními hormony. Výzkum na zvířatech byl původně omezen na kopulaci, ale novější práce odhalila mnoho chování podobných lidskému sexuálnímu chování. Srovnávací analýza neurochemických a neuroanatomických mechanismů sexuálního chování ukazuje, že mnoho z nich se v průběhu evoluce nezměnilo.
Průkopníkem srovnávací analýzy byl Beach (Beach, 1950), který založil neuroendokrinologický přístup ke studiu sexuálních charakteristik zvířat. Na začátku 90. let se vytvořily dva tábory: lékaři, kteří studovali lidi, a neuroendokrinologové, kteří studovali zvířata. Tyto skupiny vědců zpočátku interagovaly slabě. Hledání společných přístupů začalo farmakologickým výzkumem. Například bylo prokázáno, že agonisté dopaminu způsobují erekci jak u lidí, tak u potkanů (Lal et al., 1987), a antagonisté dopaminu prokazatelně snižují sexuální funkce u obou (Petrie, 1985). Z toho bylo vyvozeno, že podobné části mozku řídí sexuální chování u různých druhů.
Sexuální chování různých druhů má společné rysy. Společné rysy zahrnují schopnost reagovat na neurochemické látky, které způsobují a udržují sexuální touhu a vzrušení. Existují také společné rysy v identifikaci a reakci na sexuální podněty. Pocit uspokojení ze pohlavního styku má také u různých druhů podobné rysy.
Stává se, že sexuální chování zvířat ovládají symbionti , například Drosophila , žijící několik generací na stejném druhu potravy, se raději páří s Drosophilou, která se živila stejným druhem potravy, a bakteriemi trávicího traktu . trakt ovládat selektivitu [2] .
| zvířectvo | |
|---|---|
| zvířectvo |
|
| související témata |
|