Rozsudek

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 1. prosince 2019; kontroly vyžadují 7 úprav .

Rozsudek - rozhodnutí soudu prvního stupně , kterým je věc rozhodnuta ve věci samé. Rozhodnutí soudu se provádí v poradní místnosti [1] .

Rozsudek je tradičně považován ve dvou významech [2] :

  1. kroky soudu k dokončení procesu a vyvození závěrů;
  2. písemnost soudu obsahující výsledek řešení sporu ve věci samé.

V Ruské federaci je legislativní definice pojmu „rozsudek“ zakotvena:

  1. v občanském soudním řádu Ruské federace jako „rozhodnutí soudu prvního stupně, kterým se věc rozhoduje ve věci samé“ [3] ;
  2. v Řádu rozhodčího řízení Ruské federace jako „soudní akt přijatý při posuzování věci ve věci samé rozhodčím soudem prvního stupně“ [4] .

V trestním řízení je obdobou rozhodnutí rozsudek - rozhodnutí o nevině či vině obžalovaného, ​​vydaný soudy prvního a odvolacího stupně [5] .

Kromě soudních rozhodnutí soud vydává také rozhodnutí a soudní příkazy .

Rozhodnutí o schválení dohody o narovnání není z hlediska právní moci rozhodnutí podřízeno [6] .

Esence soudu

Podstatou soudního rozhodnutí je, že jde o dobrovolný úkon státního orgánu. Rozhodnutím ve věci samé za stát soud potvrzuje určitý právní vztah (nebo jeho nedostatek), subjektivní hmotná práva a povinnosti nebo určité skutečnosti [7] .

  1. Zákon orgánu vykonávajícího soudnictví .
  2. Akt vymáhání práva, který ukončuje soudní řízení a obnovuje porušená práva.
  3. Úkon, který je vydán jako výsledek projednání věci ve věci samé a v procesní formě.

Význam rozsudku

Z článku 2 občanského soudního řádu lze odvodit ještě jeden význam. Vzdělávací hodnota. Vyplývá to z úkolů občanského soudního řízení - výchova občanů v duchu úcty k právu a soudu [8] .

Právní popis rozsudku

Zákonnost rozsudku

Všeobecně se uznává, že zákonnost rozsudku je realizována prostřednictvím správné aplikace zákonů a jiných předpisů , jakož i dodržováním stanovených pravidel všemi soudci při posuzování případů u soudu. V ruské legislativě neexistuje pojem „právní síla“, doktrína říká, že jde o jakési ztělesnění síly a autority soudnictví. Rozhodnutí nabývá právní moci a soudní akt má takové vlastnosti, jako je závaznost, nevyvratitelnost, výlučnost, vykonatelnost a předpojatost [9] .

Právní moc rozsudku

Rozhodnutí soudu vynesené obecným soudem nabude právní moci uplynutím lhůty pro odvolání , pokud se proti němu neodvoláme do měsíce od právní moci rozhodnutí. Zmeškanou lhůtu lze obnovit [9] .

Závazný rozsudek

Vlastnost závazku zákonodárce zveřejňuje takto: „soudní rozhodnutí, která nabyla právní moci, jsou závazná pro všechny státní orgány, orgány místní samosprávy, veřejná sdružení, úředníky, občany, organizace bez výjimky a podléhají přísnému výkonu na celém území. Ruské federace...“. Článek zákona navíc obsahuje upozornění, že nevykonání soudního příkazu s sebou nese odpovědnost (například trestní odpovědnost - článek 315 trestního zákoníku Ruské federace [10] „Nevykonání soudního verdiktu, rozhodnutí soudu nebo jiný soudní úkon“).

V případě, že se osoba, které je soudním rozhodnutím uložena povinnost, jejímu splnění vyhýbá, podléhá soudní rozhodnutí nucenému výkonu podle zákona „o exekučním řízení“.

Neodvolatelnost rozsudku

Nezávratnost je nemožnost odvolání a kasační stížnosti po uplynutí procesních lhůt stanovených zákonem. Výjimkou je revize z důvodu nově zjištěných okolností.

Výjimečný úsudek

Vlastnost výlučnosti se projevuje v nemožnosti stran, dalších osob zúčastněných na věci, jakož i jejich nástupců, znovu uplatňovat stejné nároky u soudu a na stejném základě. Jinými slovy, je nepřípustné obracet se na soud s druhou přihlášenou žalobou, shodnou s původní, o níž se spor řeší soudním rozhodnutím, které nabylo právní moci, jsou však stanoveny i určité výjimky.

Předsudkové rozhodnutí

Vlastnost předpojatosti úzce souvisí s výlučností , zákon stanoví obecné pravidlo, podle kterého po nabytí právní moci soudního rozhodnutí nemohou účastníci a další osoby zúčastněné na věci znovu napadnout skutkový stav zjištěný soudem v jiný proces. Například prohlášení konkurzu na organizaci soudním rozhodnutím jí brání napadnout toto rozhodnutí v jiném procesu, např. ve věci udělení určitého majetku věřitelům . Prohlášení úpadku organizace soudním rozhodnutím má předsoudní význam pro rozhodnutí ve věci o přiznání majetku věřitelům.

Vykonatelnost rozsudku

V souladu se zákonem je soudní rozhodnutí vykonáváno po nabytí právní moci, s výjimkou případů okamžitého výkonu, způsobem stanoveným federálním zákonem . Soud má mnoho způsobů, jak zajistit vykonatelnost rozsudku, zejména má právo výkon rozhodnutí odložit nebo prodloužit, stanovit určitý postup a lhůtu pro jeho výkon.

Obsah (složky) rozsudku

Úvod

V úvodní části soudního rozhodnutí se uvede: datum a místo přijetí soudního rozhodnutí; název soudu, složení soudu; tajemník soudního zasedání; strany, další osoby účastnící se případu ( třetí osoby , státní zástupce , svědci ), jejich zástupci (dokumenty, na jejichž základě se účastní řízení); předmět sporu a uvedený požadavek [11] .

Vyprávění

Popisná část obsahuje označení nároků (a jejich právních důvodů) žalobce, námitky žalovaného a vysvětlení dalších osob (třetích osob, státního zástupce, svědků) zúčastněných na věci, okolností a důkazů předložených žalobcem. strany a přezkoumány soudem, jakož i oznámení o skutečnostech a vystoupení stran v řízení ve věci, k přípravám hlavního soudu (datum, čas a místo předběžného jednání soudu, listiny a další důkazy vyžádané od stran, předvolání svědků apod. podle situace) [12] .

Motivační část

V odůvodnění rozhodnutí se uvedou okolnosti a důkazy ve věci předložené účastníky a dalšími osobami zúčastněnými na věci, které byly akceptovány a soudem dodatečně vyžádány, pohnutky [13] , podle kterých soud tyto uznal. okolnosti a důkazy relevantní pro daný případ; důkazy, na nichž jsou založeny závěry soudu o těchto okolnostech; argumenty, na jejichž základě soud některé důkazy odmítne; kodexů a zákonů, kterými se soud řídil při rozhodování o odmítnutí/splnění uvedených požadavků.

Operativní část

Výrok rozhodnutí obsahuje označení účastníků a znění uvedených náležitostí (na žádost nebo žalobu), závěry soudu o splnění požadavků předložených soudu nebo o odmítnutí splnit předložené požadavky soudu zcela nebo zčásti, údaj o rozdělení soudních nákladů, lhůtu a postup pro odvolání proti rozhodnutí soudu, odložení nebo splátku exekuce, jakož i o zrušení předběžného opatření nebo odvolání (pouze v případech výslovně uvedených) stanovené kodexy nebo zákony Ruské federace) rozhodnutí k okamžitému výkonu, pokud to nepovede k možnému porušení práv jedné ze stran případu, jiných osob na odvolání a následnému výkonu rozhodnutí odvolání nebo kasační instance v případě zrušení nebo změny rozhodnutí I. stupně. Výrok rozhodnutí se oznamuje a vydává stranám ihned po vyhlášení soudního rozhodnutí a musí být odpovídajícím způsobem formalizován (podpisy a jména jednajících soudců, razítko soudu).

Zveřejnění rozsudku

Federální zákon ( ФЗ-262 ) „O zajištění přístupu k informacím o činnosti soudů v Ruské federaci“, který vstoupil v platnost 1. července 2010, stanoví, že plná znění všech rozhodnutí a rozsudků, jakož i informace o jejich přitažlivosti a o jejích výsledcích. Zákon konkrétně stanoví, že texty rozsudků se vyvěšují po jejich nabytí právní moci a texty ostatních soudních aktů po jejich přijetí.

Aby byla zajištěna bezpečnost účastníků procesu, budou ve většině případů z textů vyjmuty osobní údaje, kromě jmen a iniciál účastníků procesu, soudců, státních zástupců a advokátů. Místo toho uvedou iniciály, pseudonymy nebo jiná označení, která neumožňují identifikaci občanů.

Při umístění textů soudních aktů na internet, které obsahují informace zakládající státní nebo jiné zákonem chráněné tajemství (například obchodní), jsou tyto části z textů soudních aktů vyloučeny. Na zveřejňování na internetu se nevztahují texty soudních aktů vydaných zejména v případech dotýkajících se bezpečnosti státu (tedy ve všech případech „státních zločinů“), jakož i vyplývajících z rodinněprávních vztahů (např. například v případě rozvodu).

Oficiální stránky soudních rozhodnutí: rozhodčí řízení - arbitr.ru , soudy obecné příslušnosti - sudrf.ru .

Viz také

Poznámky

  1. Rozsudek . Studiopedie. Získáno 20. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 22. října 2020.
  2. Soud a jeho význam. Role předsedy senátu při vedení soudního líčení. Části zkoušky, jejich charakteristika. . infopedia.su. Získáno 20. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 20. října 2020.
  3. článek 194 občanského soudního řádu Ruské federace
  4. článek 167 APC Ruské federace
  5. Trestní řád Ruské federace ze dne 18. prosince 2001 N 174-FZ // Parlamentní noviny , N 241-242, 22. prosince 2001, Rossijskaja gazeta , N 249, 22. prosince 2001, Sbírka zákonů RU Federace , 24. prosince 2001, N 52 (h .I), čl. 4921, Věstník Federálního shromáždění Ruské federace , 01.01.2002, N 1, čl. jeden.
  6. bod 15 usnesení pléna Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 24. 6. 2008 N 11 „O přípravě občanskoprávních případů k soudnímu řízení“
  7. Podstata a smysl rozsudku . Studiopedie. Získáno 20. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 22. října 2020.
  8. Význam rozsudku . studopedia.su. Staženo 20. ledna 2020. Archivováno z originálu 15. srpna 2020.
  9. 1 2 Zákonnost rozsudku . Studiopedie. Získáno 20. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 22. října 2020.
  10. Trestní zákoník Ruské federace ze dne 13. 6. 1996 č. 63-FZ // Sbírka zákonů Ruské federace . 17.06.1996. č. 25. Čl. 2954. (ve znění změn a doplňků)
  11. Rozhodnutí soudu se skládá ze 4 částí. — CyberPedia . kyberpedie.su. Staženo 20. ledna 2020. Archivováno z originálu 13. srpna 2018.
  12. Občanský soudní řád Ruské federace Článek 198. Obsah soudního rozhodnutí . Staženo 20. ledna 2020. Archivováno z originálu 19. září 2018.
  13. Motivační část rozhodnutí . Studiopedie. Získáno 20. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 22. října 2020.

Literatura

Odkazy

  1. Oficiální portál soudních vykonavatelů.
  2. Portál o práci soudních exekutorů.