Exploze v moskevském metru (1996)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 16. června 2022; kontroly vyžadují 73 úprav .
Exploze v moskevském metru (1996)
Cíl útoku není instalován
datum 11. června 1996 21:17
moskevského času [1]
Způsob útoku Výbuch
Zbraň bomba vysoce výbušného typu [1]
mrtvý čtyři
Zraněný 16
Podezřelí nezveřejněno

Výbuch v moskevském metru 11. června 1996 - výbuch podomácku vyrobeného vysoce výbušného výbušného zařízení o kapacitě 500-800 gramů TNT [2] [3] , umístěné pod sedadlem vagonu vlaku metra , následující od stanice Tulskaya směrem k stanici Nagatinskaya .

Průběh událostí

Vlak dokázal ujet maximálně 500 metrů od stanice metra Tulskaja ve směru Nagatinskaja . Pátý [4] (podle jiných zdrojů - čtvrtý [3] ) vůz vlaku se otřásl výbuchem. V přední části vozu pod měkkým sedadlem určeným pro tři osoby bylo umístěno improvizované výbušné zařízení s hodinovým mechanismem [1] . V době výbuchu bylo v autě více než 50 lidí. Auto bylo od výbuchu nateklé, okna vylétla nejen v něm, ale i v sousedních autech. V kovové karoserii vozu vznikl pevný otvor. Požár nevznikl. Vlak o sedmi vagonech, ve kterém bylo 250 lidí, nezvládl řízení a zastavil. Všichni cestující byli evakuováni tunelem přes stanici Tulskaja. Poškozený vlak byl odtažen do depa Varshavskaya k prozkoumání experty FSB .

Mrtví a zranění

V důsledku výbuchu zemřeli 4 lidé: dvě ženy ve věku asi 60 let a 50letý muž [5] .

Oběti byly převezeny do Sklifosovského institutu a městských nemocnic NN 9 a 36.

16 lidí bylo zraněno [6] , pět z nich bylo převezeno na jednotku intenzivní péče . Podle ministerstva zdravotnictví je mezi oběťmi - 10 žen, 5 mužů a 1 dítě - čtyřletá dívka. Zranění jsou "kombinované explozivní povahy, jsou zde četné zlomeniny, střepiny a neurotické reakce. Vyskytují se případy amputací " [5] .

Vyšetřování

Na místo výbuchu se dostavila operativně-vyšetřovací skupina FSB, která spolu s prokuraturou metra provedla prohlídku [7] . Moskevská dopravní prokuratura zahájila trestní řízení podle článku 213.3 trestního zákoníku Ruské federace (terorismus) [4] . Operativně-vyšetřovací skupina zahrnovala pracovníky FSB , Generální prokuratury , GVP a MUR .

Podrobnosti o vyšetřování byly hlášeny rozporuplně. Podle jednoho zdroje bylo „výbušné zařízení navrženo tak, aby při výbuchu bylo zraněno co nejvíce lidí – bylo vycpáno jemně nasekaným tvrdým kovovým drátem“ [4] .

Podle jiných zdrojů se „teroristé chtěli vyhnout velkému počtu obětí“ [1] :

K výbuchu došlo v době, kdy v metru nebylo příliš mnoho cestujících: byl předprázdninový den, všichni mohli jít domů dříve, mnozí šli do svých chat a muži sledovali fotbalový zápas Rusko-Itálie . Výbušné zařízení bylo navíc umístěno tak, aby způsobilo co nejmenší škody. Ležel v rohu, ne uprostřed vozu, a část tlakové vlny pronikla do jeho stěn. Bomba nebyla zápalná (to do značné míry vysvětluje, proč auto nezačalo hořet), ani tříštivá. Exploze nášlapné miny prorazila velkou díru v podlaze auta, tlaková vlna šla po podlaze a zraněni byli jen ti, kteří seděli pár metrů od epicentra exploze. Dá se samozřejmě předpokládat, že bombu nastražili amatéři. Ale to je nepravděpodobné. S největší pravděpodobností jde o práci profesionálů. Věděli, co se v autě po výbuchu stane. Bylo to jen varování. Komu a o čem - to by mělo zjistit vyšetřování. [jeden]

Čas a místo uložení bomby do auta zůstaly neznámé. Podle vyšetřovatelů to bylo možné udělat, aniž by to přilákalo pozornost cestujících a zaměstnanců metra v konečných stanicích „Prazhskaya“ a „Altufevskaya“ nebo v depu [1] . Po výslechu pasažérů vyhozeného vlaku a pracovníků depa se vyšetřovatelé pokusili o slovní popis teroristů – nic z toho ale nebylo, nikdo neviděl, jak bylo výbušné zařízení nastraženo [8] .

Sergej Bogdanov, vedoucí tiskové služby moskevského oddělení FSB , řekl reportérovi listu Izvestija, že orgány činné v trestním řízení se stále více přiklánějí k verzi, že incident byl politicky motivovaný. Bogdanov však prohlásil, že nelze vyloučit možnost akce a výskyt „nějakého schizofrenika, který bude od úřadů požadovat deset milionů dolarů, hrozící další explozí“ [4] .

13. června noviny " Kommersant " uvedly, že orgány činné v trestním řízení také zpracovávají "čečenskou" verzi: jistý běloch zavolal službu "02" a řekl, že teroristický útok v metru byl údajně pomstou nesmiřitelných Čečenci a že v příštích dnech bude v Moskvě spácháno několik dalších teroristických útoků. Bylo možné přesně určit telefonní číslo a v důsledku toho policie zadržela volajícího a jeho společníka. Jeden z nich se ukázal být rodákem z Gruzie a druhý - Armén. Byli vyslýcháni, ale podstata jejich svědectví nebyla oznámena [1] .

15. června 1996 řekl vedoucí forenzní skupiny FSB , která shromažďovala důkazy v autě, korespondentovi listu Izvestija, že „některé stopy již existují a některé oblasti jsou již zpracovávány“ [9] . Podle jiných zdrojů nebyly žádné stopy:

Podle rukopisu posledního zločinu můžeme usoudit, že profesionál umístil bombu pod sedadlo vagonu metra. Nezanechal proti sobě prakticky žádné důkazy. [deset]

Vyšetřovatelé prostřednictvím agentů v kriminálním prostředí identifikovali 11 podezřelých, kteří by se mohli podílet na organizaci a provedení teroristického činu nebo mohli vědět, kdo jej spáchal [8] .

V červenci 1997 byli zatčeni dva nejmenovaní podezřelí. FSB uvedla, že proti nim neexistují žádné přímé důkazy, ale tito lidé mohli „výrazně ovlivnit průběh vyšetřování“. Nebyla proti nim vznesena žádná obvinění [8] .

Pachatelé nebyli nikdy identifikováni.

Reakce

Moskevský starosta Jurij Lužkov , který naléhavě dorazil na místo výbuchu, prohlásil: "Tento případ je nejbarbarštější, bestiální z těch, které si bandita může jen představit" [1] .

Ráno 12. června na tiskové konferenci v kanceláři primátora označil Lužkov útok za „pokus reakčních sil narušit volby v hlavním městě“ [3] [4] a zdůraznil „nedovolíme narušení volby" [4] :

To je výhodné pro toho, kdo má pravdu . [jeden]

Zrušení voleb si přejí ty politické síly, jejichž euforii vystřídala úzkost a apatie [4] .

Zvěrstvo nese známky politické sabotáže, protože vše, co se děje v předvečer voleb, je politika. Ti, kteří volby nechtějí nebo pochybují o jejich výsledku, samotné možnosti dosažení svých politických cílů, se snaží situaci vyostřit a volby narušit. [jedenáct]

Noviny "Sovětské Rusko" byly pobouřeny Lužkovovým prohlášením:

Starosta Boha opět „šije“ politiku, jednoznačně obviňuje opozici ze závažného trestného činu, aniž by čekal na výsledky vyšetřování, závěry znalců. [12]

Prezident Jelcin vyjádřil oficiální soustrast. Tento teroristický čin má podle hlavy státu za cíl „ovlivnit nadcházející volby, ty však přesto proběhnou“ [13] :

Jsem hluboce šokován zprávou o teroristickém činu v moskevském metru, v jehož důsledku jsou lidské oběti. Divoká, barbarská akce v předvečer voleb má za cíl destabilizovat situaci v hlavním městě, vytvořit v Rusku atmosféru nejistoty a strachu.

Vyzývám všechny Rusy, aby nepodléhali provokacím. Naší nejlepší reakcí na machinace extremistů bude hlasování 16. června, hlasování pro občanský mír, pro stabilitu, pro budoucnost Ruska.

Organizátoři zločinu proti pokojným, nevinným lidem, včetně žen a dětí, dostanou zasloužený trest. [3] [4]

13. června „ Rossijskaja Gazeta “ poznamenala, že nikdo nepřevzal odpovědnost za výbuch, a proto „zločinci si nestanovili za cíl vydírání , nikoli vytváření politických podmínek, ale pouze vytváření atmosféry strachu“ [3] :

Zdá se, že někdo v zemi v předvečer voleb záměrně vytváří atmosféru strachu a nejistoty. V neděli se totiž lidé mohou jednoduše bát a nepřijít k volbám. A ještě jeden výbuch u volebních uren – a volby mohou být jednoduše prohlášeny za neplatné. Země bude dotlačena k chaosu, rozdělení, skutečné občanské válce. Kdo si není jistý čestným vítězstvím, zapálí pojistku .

Generální prokurátor Jurij Skuratov , ministr vnitra Anatolij Kulikov a ředitel FSB Michail Barsukov vydali společné prohlášení, ve kterém uvedli, že donucovací orgány

pevně stát na pozici přísného dodržování ústavy, platné legislativy, bezpodmínečného zajištění ústavního práva ruských občanů na svobodný projev vůle. <...> Veškeré zásahy do státní a veřejné bezpečnosti, další akce směřující k narušování běžné práce volebních komisí, vyvíjení nátlaku na členy komisí a voliče budou rezolutně potlačeny. [13]

Michail Leontiev v článku „Předvolební teror“ v novinách „Segodnya“ obvinil komunisty:

Je zcela zřejmé, že přirozeným a logickým účelem výbuchu je destabilizace, vytváření atmosféry strachu a nespokojenosti s úřady. Současný prezident nemá důvod rušit volby – předvolební kampaň evidentně vyhrál. Není tajemstvím, že právě naděje na stabilitu a strach z katastrofy v případě příchodu komunistů je jedním z nejdůležitějších podnětů pro hlasování o současném prezidentovi. „Bulkající terorismus“, „impotence režimu, neschopného udržet vlnu násilí“ – to je poslední naděje opozice. Euforie na začátku komunistické volební kampaně je donutila odložit tradiční třídní prostředky boje – teror a provokace. A teď už je asi pozdě. [12]

Noviny Pravda spojily tento útok s myšlenkou zrušení voleb:

Známé „odvolání třináctky“ bylo před měsícem také některými veřejně interpretováno jako návrh v zájmu „občanského míru“ upustit od voleb. Ale zároveň s nimi mluvili o tomtéž – a na rovinu – další dvou- a tříhvězdičkové generálové.

Oznámení! Nikdo z opačných sektorů politického prostoru takové návrhy nepředložil.

...Nepříjemný! Někdo kradmo střílí a exploduje přesně a na jistotu. Jiní házejí hromy a blesky - zpravidla na špatnou adresu. Ale obojí zní alarmující. [čtrnáct]

Podle Paula Klebnikova k výbuchu došlo na vrcholu prezidentské kampaně a příznivci Borise Jelcina se pokusili svalit vinu na "extrémistické komunisty" [15] . Khlebnikov poznamenal, že k explozi došlo den po zveřejnění druhého Dopisu třinácti , ve kterém ruští oligarchové vedení Berezovským tvrdě kritizovali Zjuganova [16] [17] .

Důsledky

Vedení orgánů činných v trestním řízení oznámilo, že posílí bezpečnost moskevského metra „a dalších život podporujících zařízení města“ [1] . Na konečných stanicích po vylodění cestujících policisté prohlédli každý vůz včetně zvednutí sedadel při hledání podezřelých předmětů [4] . Strojvedoucím bylo přísně nařízeno, aby v konečných stanicích pečlivě zkontrolovali, zda všichni cestující opustili vlak. [18] Odpadkové koše byly odstraněny ze stanic metra, které jsou považovány za nejvhodnější místa pro umístění výbušných zařízení [3] .

Novináři poznamenali, že Moskvané „stále používají metro zcela neohroženě“ [19] .

Výbuch v tunelu mezi stanicemi Tulskaja a Nagatinskaja byl prvním ze série teroristických útoků na dopravu, které byly spáchány v Rusku v letech 1996-97. 28. června byl vyhozen do povětří autobus v Nalčiku , 11. a 12. července byly vyhozeny do povětří moskevské trolejbusy [20] [21] [22] , poté byly vyhozeny do povětří železniční vlaky a nádraží [23] . Experti všechny tyto výbuchy označili za „přepravní válku“ a projevy „slepého“ terorismu: nikdo za ně nenesl odpovědnost. [osm]

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vlak byl vyhozen do vzduchu pozemní minou // Kommersant , 13. června 1996
  2. Výbuch v moskevském metru mezi stanicemi Tulskaja a Nagatinskaja // Vedomosti , 11. června 1996
  3. 1 2 3 4 5 6 Ve stanici metra Tulskaja - Rossijskaja Gazeta došlo k výbuchu
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Izvestija č. 108, 13. června 1996. P.2
  5. 1 2 Moskevské metro | Výbuch na trati Serpukhovsko-Timiryazevskaya
  6. Všechny exploze v moskevském metru Archivní kopie z 23. srpna 2021 na Wayback Machine // Forbes.ru, 29. března 2010
  7. Pípnutí č. 107. 13. června 1996
  8. 1 2 3 4 Exploze - Noviny Kommersant č. 109 (1291) ze dne 7. 12. 1997
  9. Novinky č. 110. 15. června 1996. S. 1
  10. Michail Giblov, Alexander Kondrashov. Terorista musí být zničen... // "Argumenty a fakta". č. 27 (820) červenec 1996, s. 7
  11. "Pípnutí" č. 109. 15. června 1996
  12. 1 2 „Nové ruské slovo“ č. 30228, 14. června 1996 . C.4
  13. 1 2 „Nové ruské slovo“ č. 30227. 13. června 1996 . S. 6
  14. Viktor Trushkov . Teď výstřel, pak řádění. Kdo se snaží zvýšit politický kapitál na tragédiích // Pravda č. 86, 15. června 1996. S. 1
  15. Chlebnikov P. Yu Kmotr Kremlu - Boris Berezovskij aneb Historie drancování Ruska / přel. Michail Alexandrov. - Detective Press , 2001. - 392 s. - ISBN 5-89935-017-2 .
  16. Velký byznys odpovídá Gennadij Zjuganov – Vzestup ruských médií
  17. https://openuni.io/course/2/lesson/13/material/261/
  18. NOC ŽELEZNIČNÍ VÁLKY - Jiskra č. 25 (4456) ze dne 23.6.1996
  19. „Kultura“ č. 22. 15. června 1996
  20. EXPLOZE NA "ZBRANÍCH" - Ogonyok č. 29 (4460) ze dne 22.7.1996
  21. Teroristický útok v Moskvě - Noviny Kommersant č. 118 (1076) z 13.7.1996
  22. Takže Moskva už byla vyhozena do povětří. V 96. - Noviny Kommersant č. 145 (2030) ze dne 8.9.2000
  23. Teroristický útok ve Volgogradu - Noviny Kommersant č. 129 (1087) z 13.08.1996