John Viner | |
---|---|
Datum narození | 16. května 1944 (78 let) |
Místo narození | |
občanství (občanství) | |
obsazení | historik , spisovatel , novinář |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Jon Wiener ( eng. Jon Wiener , narozen 16. května 1944, Los Angeles , Kalifornie , Spojené státy americké [1] ) je americký historik a novinář , autor několika knih. Známý pro 25 let trvající právní bitvu o odhalení tajných dokumentů FBI o sledování Johna Lennona [2] [1] . Hrál klíčovou roli při uvolňování informací, dnes je považován za odborníka v této věci [3] [4] . Emeritní profesor historie Spojených států na University of California, Irvine a hostitel týdenního podcastu Start Making Sense [5] . Je také redaktorem progresivního politického týdeníku The Nation .[6] [7] a hostí týdenní program na rozhlasové stanici KPFK[8] .
Winerova nejprodávanější kniha Set the Night on Fire: Sixties Los Angeles (napsáno společně s Mikem Davisem) věnované historii hnutí za občanská práva Black Powera Chicano , stejně jako protiválečné hnutí , hnutí za práva homosexuálů a žen, stejně jako nepokoje mládeže a potyčky s LAPD na Sunset Strip a Venice Beach . Dalším tématem knihy je kontrakultura : Ash Grove Folk Club, L.A. Free Press noviny, Radio KPFK a Free Clinic [9] [10] .
Narozen v Saint Paul , Minnesota , Gladys (rozené Aronson) a Daniel Viner [11] . Vystudoval místní střední školu, zapsal se na Princeton University , kde založil Students for a Democratic Society (na protest proti válce ve Vietnamu ) a získal bakalářský titul [12] . Poté získal doktorát na Harvardu , kde pracoval s Barringtonem Moorem, Jr. a Michaelem Walzerem , a přispíval do podzemních novin . Starý Krtek.
Viner učil několik kurzů o historii americké politiky a studené války na University of California, Irvine . Následně byla jeho vědecká práce publikována v The American Historical Review , The Journal of American History , Radical History Review .[13] a Minulost a současnost . Uspořádal studentské exkurze do Nixon Library[14] [15] [16] .
Od roku 1984 je Viner redaktorem politického časopisu The Nation.[17] , kde píše o tématech od problémů univerzitního kampusu až po intelektuální kontroverze. Kromě toho v letech své novinářské kariéry publikoval také v publikacích jako The Guardian , The New York Times Magazine, The New Republic a Los Angeles Times [18] [19] [20] . Na Wienerově týdenním podcastu pro The Nation „Start Making Sense“ a autorově týdenním programu pro rozhlasovou stanici Los Angeles KPFK 90,7 FMWienerovými hosty byly takové mediální osobnosti jako Gail Collins, Jane Mayer , Gore Vidal , Barbara Ehrenreich , Frank Rich, Seymour Hersh , Henry Louis Gates , Stacy Abrams , Bill McKibben, Chris Hayesa Terry Gross. Dělal také rozhovory se spisovatelkami Margaret Atwoodovou a Rachel Kushnerovou, John Banville , Elmore Leonard , Viet Thanh Nguyen a Joan Didion .
Wienerovy pozoruhodné publikace zahrnují článek pro Los Angeles Times , který napsal na začátku roku 2020, kde předpověděl, že tento rok bude „Nejhorší rok Trumpova života“ [21] . Vyzpovídal také slavného čínského disidentského umělce Aj Wej-weje o mezinárodní uprchlické krizi: téma filmu „Human Stream“[22] . Mluvil také se Stacey Abramsovou o zákonech o volebních právech [23] a se spisovatelkou Margaret Atwoodovou o „šokující důležitosti “jejího Příběhu služebnice [24] . Wiener je autorem různých historických esejů. K 50. výročí masakru My Seong My věnoval článek „zapomenutému hrdinovi“, který „zastavil tyto masakry“, s odkazem na rozhovor pro KPFK s pilotem armádního vrtulníku Hughem Thompsonem [25] . Publikováno pro The New York Times Book Review v roce 2020o čem se v Americe pamatují šedesátá léta [26] . Ačkoli Viner je možná nejlépe známý pro jeho boj odhalit FBI dohled nad Johnem Lennonem , on byl také pomocný v přimět FBI k vydání dokumentů o sledování komika Groucho Marx [27] [28] .
datum | událost | Odkaz |
---|---|---|
1969 | Lennon vydává singl " Give Peace a Chance " |
|
1971-1972 | FBI organizuje sledování Johna Lennona |
[2] |
3. 6. 1972 | INS se snaží deportovat Lennona |
[17] [29] |
03/1973 | Soud rozhodl, že Lennon musí opustit Spojené státy do dvou měsíců |
[třicet] |
06/1973 | Lennon podává protižalobu proti Spojeným státům |
[30] [31] |
06/1976 | Lennon vyhraje protižalobu a může zůstat v USA |
[30] [32] |
12.8.1980 | John Lennon je zabit | |
1981 | Viner vydává knihu o Johnu Lennonovi |
[2] |
1981 | Wiener požaduje dokumenty. Přijímá jen malou část |
[2] [33] [34] |
1981 | Wiener žaluje FBI a požaduje propuštění zbytku |
[2] |
1983 | FBI tvrdí, že je ohrožena národní bezpečnost |
|
1991 | 9. obvodní soud: FBI neprokázala „adekvátní základ“ pro utajení |
[35] |
1992 | DOJ se odvolá proti rozhodnutí 9. obvodu k Nejvyššímu soudu |
[35] |
1992 | Soud odvolání zamítl a postavil se na stranu Wiener / ACLU |
[35] |
1997 | FBI uvolňuje zbývající dokumenty kromě deseti |
[2] |
2000 | Zpráva: Lennon možná tajně financoval IRA , Lennonovi příznivci pochybují o údajích MI5 |
[36] |
2004 | Federální soud nařídil vydání zbývajících deseti dokumentů |
[2] |
2004 | FBI souhlasí se zveřejněním posledních 10 dokumentů |
[2] |
20/12/2006 | FBI uvolní zbývajících osm [33] nebo deset dokumentů |
[37] |
2006 | Premiéra USA vs. John Lennon s Wienerem jako hlavním konzultantem |
[1] [17] |
21/12/2006 | Viner probírá obsah odtajněného materiálu na rozhlasové stanici NPR |
[34] |
Právní bitva mezi Wienerem a vládou Spojených států trvala více než dvě a půl desetiletí a stala se předmětem studia dalších historiků [38] . Na konci 60. let se mnoho mladých Američanů vyslovilo proti válce ve Vietnamu a John Lennon nebyl výjimkou ve své kritice americké vlády. Richardu Nixonovi se tato pozice nelíbila, protože by mohla vyústit v jeho znovuzvolení v roce 1972. Prezident nařídil FBI, aby zahájila dohled nad Lennonem, možná poté, co se hudebník setkal s radikálními protiválečnými aktivisty v New Yorku [17] . Sledování Lennona trvalo asi 11 měsíců [39] [30] , ačkoli neexistují žádné listinné důkazy o odposlechu [33] .
Pokus o deportaci LennonaImigrační a naturalizační služba Spojených států , jednající na základě návrhu senátora Stroma Thurmonda [40] a pravděpodobně na pokyn Richarda Nixona, nařídila Lennonovu deportaci [35] [17] na jaře 1972 . Podle Vinera bylo klíčovým problémem administrativy to, že Lennon mluvil s protiválečnými vůdci o vytvoření „ koncertního turné , které by spojilo rockové hudební vystoupení s protiválečnými [vystoupeními] a [potenciální] registrací voličů“, aby přilákal pozornost osmnáctiletého publika, o kterém se předpokládalo, že má sklon volit Demokratickou stranu [40] [41] [42] .
Reportér Adam Cohen, píšící pro The New York Times , podpořil myšlenku, že sledování Lennona FBI nebylo motivováno pouze protiválečnými úvahami, ale také politickými motivy [39] . Podle Cohena nejvíce odhalovalo období těchto událostí, které tuto teorii potvrdilo [39] . Mnoho Lennonových přátel, včetně Boba Dylana [43] , napsalo dopisy imigračnímu úřadu, ve kterém na něj naléhalo, aby mohl zůstat [43] . 8. prosince 1972, po Nixonově znovuzvolení, FBI uzavřela vyšetřování Lennona, částečně protože on byl “neaktivní v revolučních aktivitách” [44] . Podle Wienera se FBI podařilo „neutralizovat“ Lennonův odpor k Nixonovu znovuzvolení .
Právní bitva proti FBIV roce 1981, při přípravě materiálu pro knihu o Johnu Lennonovi, se Wiener dozvěděl o sledování FBI [35] a o tom, že bývalý Beatle měl buď 281 nebo 400 stránkové složky [33] . Spisovatel požádal o zveřejnění spisu s odvoláním na zákon o svobodném přístupu k informacím . FBI odmítla vydat dvě třetiny [33] nebo 199 stran souborů [45] s odůvodněním, že obsahují informace o „národní bezpečnosti“. Poskytnuté stránky byly částečně retušovány fixem [46] .
V roce 1983 Viner zažaloval FBI podle zákona o svobodě informací s podporou American Civil Liberties Union (ACLU) v jižní Kalifornii [35] [37] , včetně právníků Dana Marmalefského z Morrison & Foerstera Mark Rosenbaum z ACLU [37] . V reakci na to FBI předala více dokumentů a poznamenala, že zbytek obsahoval „informace o národní bezpečnosti poskytnuté cizí vládou pod hlavičkou tajné“, přičemž zdůraznila, že zveřejnění těchto dokumentů by mohlo vést k „odvetné vojenské akci proti Spojeným státům “ [35] .
Wiener popsal frustrace, které obdržel s dokumenty, ve své knize Come Together (1984), kde se zmínil o mnoha „ orwellovských momentech“ a „hlemýždím tempu“ právníků [30] . Ačkoli Wiener většinu svých raných soudních bitev prohrál, zlom nastal v roce 1991, kdy 9. obvodní odvolací soud rozhodl v jeho prospěch a řekl, že FBI nedokázala poskytnout „dostatečný důvod“ k udržení dat v tajnosti [47] . V důsledku toho museli zástupci úřadu předložit čestná prohlášení, která obsahovala „dostatek podrobností“, aby Wiener mohl pokračovat v boji za jejich odtajnění, a soudci „vyhodnotit“ soudní spor, podle poskytnutých zpráv [37] [47] . Právník ministerstva spravedlnosti John Roberts (který se později stal předsedou Nejvyššího soudu) se proti rozhodnutí odvolacího soudu [37] odvolal , ale Nejvyšší soud se postavil na stranu Wiener [47] .
Případ Viner proti FBI se táhl mnoho let [48] . K vyrovnání došlo v roce 1997 [1] předtím, než byla věc projednána u Nejvyššího soudu a většina dokumentů byla předána žalobci [2] . Podle pisatele vláda zaplatila 204 000 $ na právních poplatcích a odměnách za právní zástupce [ 30] . Právníci ministerstva spravedlnosti zadrželi pouze deset dokumentů podle ustanovení o národní bezpečnosti zákona o svobodě informací [35] . V roce 2006 byly publikovány zbývající práce [2] [49] . Podle Vinera prokázali, že na počátku 70. let měl hudebník kontakt s levicovými a protiválečnými hnutími v Londýně, ale nic nenasvědčovalo tomu, že by v něm úředníci viděli vážnou hrozbu [2] [37] , došlo pouze k pokusu získat od hudebníka prostředky na „levé londýnské knihkupectví a čítárnu“, ale umělec žádné peníze neposkytl [47] . Wiener napsal:
Pochybuji, že by vláda Tonyho Blaira zahájila vojenský úder proti USA jako odvetu za zveřejnění těchto dokumentů... Dnes vidíme, že tvrzení o národní bezpečnosti, která FBI vytvářela 25 let, byla od začátku absurdní [2 ] .
Wiener vyjádřil překvapení, že bylo skryto tolik informací:
Jedním z dokumentů je zpráva tajného agenta o schůzce protiválečných radikálů v East Village ... Tajný agent hlásí - to je J. Edgar Hoover - že na půdě v East Village je papoušek [ místo setkání], a kdykoli se konverzace vyhrotí, pták zakřičí: "K věci!". Zajímavá informace, ale proč by to měl vědět J. Edgar Hoover? Proč by to mělo být klasifikováno jako tajné? [33] [50]
Kronika soudního sporuWiener věnoval soudnímu sporu knihu Gimme Some Truth: The John Lennon FBI Files z roku 2000 [51] . Kniha obsahuje kopie 100 klíčových dokumentů z Lennonovy dokumentace, včetně „dlouhých zpráv od důvěrných informátorů podrobně popisujících každodenní život protiválečných aktivistů, sdělení Bílému domu, přepisy televizních pořadů, ve kterých Lennon vystupoval, a návrh, aby Lennon být zatčen místní policií." na základě obvinění z prodeje drog" [52] . O případu a jeho důsledcích také obšírně psal v článcích pro The Guardian , The Nation , LA Times a New Republic .
Wienerova práce byla základem pro dokumentární film USA vs. John Lennon (2006) [53] . Spisovatel byl projektovým konzultantem a také vystupoval ve filmu [54] . Kromě toho se Viner podílel na natáčení dokumentu LennoNYC, který byl vysílán jako součást televizního pořadu PBS American Masters v roce 2010 [55] . Terry Gross byl dotazován na sledování Lennona FBI na NPR Fresh Air. Právník ACLU Mark Rosenbaum řekl, že případ Wiener versus FBI odhalil vládní „patologickou paranoiu a pokusy zakrýt zneužití občanských svobod ze strany exekutivy pod rouškou ochrany národní bezpečnosti“ [56] .
Wiener je autorem sedmi knih. Beyond Set the Night on Fire: 60. léta Los Angeles, napsal Historians in Trouble: Plagiarism, Fraud and Power in the Ivory Tower , kde prozkoumal různé akademické skandály [57] [58] . Také upravil a napsal úvod ke knize Spiknutí v ulicích: Mimořádný soud Chicago Seven , která obsahovala zkrácený přepis procesu s Chicago Seven : Bobby Seal , Abby Hoffman , Jerry Rubin , Dave Dellinger a další. aktivisté spojení s protiválečnými demonstracemi na Demokratickém národním shromáždění( Timothy Leary , Norman Mailer , Arlo Guthrie a Allen Ginsberg byli svědky u soudu ). Kniha obsahovala doslov Toma Haydena a kresby Julia Feiffera . Wienerova dřívější kniha Jak jsme zapomněli na studenou válku: Historická cesta napříč Amerikou , založená na jeho návštěvách památníků, muzeí a památníků studené války , zdůrazňuje populární skepticismus americké společnosti ohledně vítězství USA nad SSSR [60] .
Kritici vyjadřovali různé názory na Wienerova díla [61] [62] [63] [64] . Proto sloupkař Kirkus Reviews nazval „Let the Night Embrace the Flame: Los Angeles of the Sixties“„bohatě detailní portrét města, které kypělo vzpurnou energií“ [65] . Recenzent Los Angeles Times popsal knihu jako „husté, podrobné čtení“ s „působivým“ materiálem . Recenze knih literárního kritika Los Angelesnazval jej „monumentálním příběhem vzpoury a odporu“ [67] . Někteří recenzenti poukázali na problémy s knihou jako sloupkař pro Publishers Weeklypoznamenal, že byl „přetížen často nesourodými informacemi“, ale zdůraznil, že „Davis a Wiener píší s vášní a hlubokými znalostmi [tématu]“. Autor článek shrnul slovy: „[tato kniha je] nepostradatelným portrétem nezmapované kapitoly dějin“ [68] . Ben Ehrenreich z The Guardian 's Book of the Day nazval Wienerovo dílo „zásadní učebnicí [občanského] odporu, darem pro budoucí generace z minulosti“ [69] .
V recenzích Wienerových dřívějších prací, sloupkař New York Times Book Reviewpoznamenal, že kniha „Společně! John Lennon and His Time vyčnívá jako jedna z mála knih, které se nesnaží zbožňovat, hanit nebo jinak využívat zabitého bývalého Beatla . Toto dílo kritizoval také Andrew Sullivan z The Atlantic.71 Další z Wienerových knih o Lennonovi , Give Me Some Truth, obdržel pozitivní recenze od The Washington Post , London Independent a Christian Science Monitor . Jeden recenzent knihu popsal jako „vystřízlivění.“ [72] V recenzi historické studie Historians in Trouble: Plagiátorství, podvody a politika v Ivory Tower , autor byl kritizován za přílišné sympatie k levicovým myšlenkám [73] .