Vladislav Vitvitský | |
---|---|
Jméno při narození | polština Joseph Sas Wasylkowicz |
Datum narození | 30. dubna 1878 [1] [2] [3] |
Místo narození | |
Datum úmrtí | 21. prosince 1948 [1] [2] [3] (ve věku 70 let) |
Místo smrti | |
Země | |
Vědecká sféra | psychologie , filozofie a umění |
Místo výkonu práce | |
Alma mater | |
Akademický titul | Profesor |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Vladislav Witwicki ( polsky: Władysław Witwicki ) (vlastním jménem - Józef Sas Vasilkovich [4] ; polsky: Józef Sas Wasylkowicz ) ( 1878 , Lyubaczów - 1948 , Konstancin-Jeziorna ) - polský psycholog , filozof a překladatel Platových děl Jeden z průkopníků polské psychologie [5] .
V roce 1888 absolvoval obecnou školu ve Lvově a v roce 1894 na stejném místě Třetí státní lyceum a gymnázium pojmenované po králi Stefanu Batory. Od roku 1896 studoval filozofii a psychologii na Lvovské univerzitě . V roce 1888 obhájil disertační práci na téma „Psychologická analýza ambicí“ ( polsky: Analiza psychologiczna ambicji ) a stal se doktorem filozofie. Ve stejném roce studoval několik měsíců na univerzitě ve Vídni (pod vedením Aloise Hoeflera) a Univerzita v Lipsku (vedl Wilhelm Wundt ). 1. října 1904 obhájil disertační práci „Psychologický rozbor znaků vůle“ ( polsky: Analiza psychologiczna objawów woli ) a stal se mimořádným profesorem filozofie na Lvovské univerzitě. Byl také žákem Kazimíra Tvardovského a stipendistou Ossolinského národní knihovny .
V roce 1919 se Witwicki stal mimořádným profesorem a v roce 1920 řádným profesorem na Varšavské univerzitě [6] . Během německé okupace Polska organizoval tajný výcvik a pokračoval v umělecké, vědecké a překladatelské činnosti. Jeho díla a překlady vyšly až v roce 1956 [7] .
Władysław byl otcem architekta a historika umění Janusze Witwickiho(autor layoutu Umělecké panorama starého Lvova) a strýc architekta a restaurátora Michala Witwickiho.
Witwicki je považován za jednoho z nejvýznamnějších polských psychologů. Byl autorem prvních, opakovaně obnovovaných a rozšiřovaných učebnic, které sehrály klíčovou roli v polské psychologii meziválečného období [8] [9] .
Vlastní původní teorii kratismu(lat. síla ). Kratismus zdůvodňuje změnu emocionálních stavů jednotky touhou získat pocit moci. Význam teorie kratismu potvrzuje její blízkost k pozdější (1912) teorii touhy po moci Alfreda Adlera a blízkost myšlenek obou vědců naznačuje zařazení Witvitského psychologických názorů do hlavního proudu evropské vědy. [10] .
Vitvitskij - jako jeden z mála - zavedl problematiku religiozity do učebnic psychologie. Navzdory nenáboženské povaze svých názorů rozpoznal klíčovou roli náboženského cítění ve světovém názoru , věřil, že se skládá ze: smyslu pro svatost (popsaný Rudolfem Ottou ), antropomorfního a antropocentrického smyslu pro svět (zahrnujícího potřeba víry v osobní nesmrtelnost ) a magické chápání jevů a souvislostí mezi nimi. Jeho kniha Wiara oświeconych (která před 2. světovou válkou vyšla pouze ve Francii) je teoretickou a empirickou studií psychologie náboženství [11] . Obsahuje základy teorie náboženské víry, doplněné o ilustrativní materiály z Witwickyho empirického výzkumu. Výsledky studie mu umožnily konstatovat psychologický princip rozporu a vytvořily základ pro tvrzení o existenci oblasti potlačování lidského poznání, která se skládá z úsudků prezentovaných bez tzv. moment logického tvrzení nebo neupřímného přesvědčení. Witvitsky „umístil“ náboženskou víru osvícených lidí do oblasti nanebevzetí. Jako „předstíraná víra“ je postupná – od téměř úplné jistoty k téměř úplné pochybnosti [12] . V prvním případě lze typ religiozity nazvat ortodoxní. Dalšími typy jsou subjektivní (selektivní) religiozita a symbolicko-alegorická religiozita. Osoby prvního a druhého typu mají potíže při slaďování náboženského přesvědčení s vědeckými poznatky (tzv. „logická paralýza“) a při řešení morálních dilemat (tzv. „morální paralýza“) [13] [14] [15]. . Zvláštní místo ve výzkumné činnosti Vitvitského týkající se psychologických problémů zaujímalo v podobě skeptického pohledu ve vztahu k tomu, co je založeno pouze na zvyku , předsudcích , tradicích a pověrách [16] . Ve svém překladu Matoušova evangelia a Markova evangelia („ Dobrá zpráva o Matoušovi a Markovi“) s dlouhým komentářem Witvitskij provádí psychologickou analýzu textu a osob [17] v nich vystupujících, přičemž zpochybňuje zejména Ježíšovo duševní zdraví [18] [19] .
Vitvitskij byl odborníkem na antickou kulturu a autorem slavného překladu téměř všech děl starověkého řeckého filozofa Platóna . V roce 1909 vyšel první z přeložených dialogů Platóna, „ Svátek “. Jeho překlady jsou i přes absenci filozofické a filologické specializace považovány za proslulé svým psychologickým realismem, plasticitou, přístupností, obrazností a konkrétností [20] [21] .
Přes humanistický směr svého bádání patří Vitvitskij do skupiny myslitelů spjatých se lvovsko -varšavskou školou [22] .
Witvitsky se podílel na vytváření sekulární etiky téměř 50 let, počínaje vydáním svého prvního velkého díla Psychologická analýza ambice (1900) a Tělo k smrti [23] . Takže v komentářích k překladu Platónova dialogu „ Eutifron “ Vitvitskij poznamenal následující: „Základy etiky bychom neměli hledat v mýtech a milosti božstev, ale někde jinde. Etická hodnota lidských činů nezávisí na přízni bohů .
Stejně jako Tadeusz Kotarbinski se i Witwickiho sekulární etika neopírala pouze o sekulární formu, tj. sekulární ospravedlnění zákazů a morálních předpisů, ale byla primárně vyjádřena v sekulárním obsahu všeobecně uznávaných hodnot, jako jsou znalosti , kritika , nezávislost , ambice , touha vytvářet kulturu [25] .
![]() |
|
---|