| Čemu věříme, ale nemůžeme dokázat | |
|---|---|
| Angličtina Čemu věříme, ale nemůžeme dokázat | |
| Obálka prvního vydání | |
| Žánr | populárně naučná literatura |
| Autor | John Brockman (redaktor) |
| Původní jazyk | Angličtina |
| Datum prvního zveřejnění | 2006 |
| nakladatelství | trvalka |
| Následující | Jaký je váš nebezpečný nápad? [d] |
Čemu věříme , ale nemůžeme dokázat je kniha faktu upravená americkým literárním agentem Johnem Brockmanem , poprvé vydaná v roce 2006 nakladatelstvím Harper Perennial s předmluvou spisovatele Iana McEwana . Kniha obsahuje 107 odpovědí slavných lidí na jednu otázku položenou Edge Foundation . Mezi nimi jsou Richard Dawkins , Daniel Dennett , Steven Pinker , Jared Diamond , Freeman Dyson , Martin Rees , John Horgan , Mihaly Csikszentmihalyi , Gary Markus a další. Část eseje se do knihy nedostala, včetně textů Benoita Mandelbrota a Johna McCarthyho . Jejich odpovědi jsou však dostupné online [1] [2] .
V roce 1991 Brockman předložil myšlenku třetí kultury. Autor myšlenky ji popisuje takto: „zahrnuje vědce a myslící praktiky, kteří díky své práci a srozumitelným výrokům nahrazují tradiční intelektuály při formování viditelných hlubokých významů našeho života, redefinují, kdo jsme a co jsme .“ V roce 1997 vznikl web Edge a je označován jako „domov“ třetí kultury na webu.
Projekt Edge je oslavou myšlenek třetí kultury, nové komunity intelektuálů v akci. Zde prezentují své výzkumy, nápady a komentují práci a myšlenky jiných myslitelů třetí kultury. Chápou, že jejich hypotézy potřebují kritiku. Výsledkem je vášnivá vědecká diskuse o nejdůležitějších otázkách digitálního věku vedená ve velmi napjaté atmosféře, kde schopnost skutečně myslet vítězí nad anesteziologií moudrosti.John Brockman
Podle Brockmana jsou myšlenky prezentované na Edge hypotetické a představují nové oblasti evoluční biologie , genetiky , informatiky , neurofyziologie , psychologie a fyziky . V diskusích o zásadních otázkách původu Vesmíru , života a mysli se rodí nová přírodní filozofie , nové pohledy na samotné myšlení a chápání fyzikálních systémů.
70. letech minulého století přišel James Lee Byers , umělec a Brockmanův přítel, s konceptuálním uměleckým projektem, jehož podstatou je dát dohromady „sto nejlepších mozků“ a vyzvat je, aby si navzájem kladli otázky, které obvykle se sami sebe ptají. Po Byersově smrti v roce 1997 Brockman realizoval svůj nápad v projektu Edge. Díky internetu se Byersův plán stal uskutečnitelným a vzniklý projekt Edge se začal plnit účastníky, mezi prvními z nich byli teoretičtí fyzici Freeman Dyson a Murray Gell-Man , účastníci stejného seznamu stovky nejlepších myslitelů světa sestavil Byers za svého života.
Každý rok Edge kladl svým členům otázku a v roce 2005 byla otázka pro projekt Edge navržena teoretickým psychologem Nicholasem Humphreyem a zněla takto:
Velké mysli někdy uhodnou pravdu dříve, než existují fakta nebo argumenty v její prospěch ( Didero tuto schopnost nazval „duch věštění“). Čemu věříte, i když to nemůžete dokázat?
Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt] Velké mozky někdy dokážou uhodnout pravdu dříve, než pro ni budou mít důkazy nebo argumenty (Diderot to nazval „věštěním esprit“). Co si myslíš, že je pravda, i když to nemůžeš dokázat?Brockman ve své knize shromáždil odpovědi-eseje 107 autorů, které věnovali vědomí , vědění , důkazům a různým představám o pravdě . Odpovědi vědců a intelektuálů naznačují, že mnozí z nich se neomezují pouze na svůj profesní obor a při práci ve svých oborech přemítají o limitech lidského poznání [3] .
Eseje shromážděné Bockmanem v knize pokrývají širokou škálu témat, včetně evoluce , fungování lidské mysli, mimozemských forem života, osudu vesmíru a budoucnosti lidstva [4] . Nejčastěji se respondenti věnují problému mimozemského života a otázce, zda má lidstvo kromě masa a krve i nadpřirozený živel [5] .
Kniha jako celek byla kritiky vřele přijata. The Boston Globe popsal sbírku esejů jako „překvapivé čtení“ a uvedl, že „tato malá sbírka esejů vás zavede od matematiky k ekonomii [a pak] k morálnímu pokroku lidstva a je úžasné vidět, jak tato spleť esejů disciplíny stohují na sebe“ [ 6] .
Ve sloupku „Nejlepší knihy roku 2007“ časopisu Paste , kde bylo 13 významných autorů požádáno, aby každý doporučil svou oblíbenou knihu, recenzent Esquire Tom Junod knihu jako „současně rigorózní, skvěle zdůvodněnou, neposkvrněnou mystikou, poněkud zbytečnou a celkově úžasné“ [7] . Skeptical Inquirer uvedl, že kniha „nabízí působivou řadu myšlenek a problémů, které jistě potěší zvídavé čtenáře, všeobecné odborníky i specialisty“ [8] .
Několik recenzí se zaměřilo na vyzvat respondenty k zamyšlení a na postřehy, které jejich úvahy mohou poskytnout budoucnosti vědeckého diskurzu. Science News a The Guardian popsaly knihu jako „škádlivý pohled do budoucnosti lidského výzkumu“ a „vědecké sny v jejich nejlepším stavu“ [9] [10] .
I když knihu jako celek hodnotili pozitivně, někteří recenzenti jí kritizovali určité aspekty, včetně redundance a tónu. The Observer popsal eseje jako „přesvědčivé a jednotné“ [5] .
Lev Oborin nazývá knihu neuvěřitelně fascinující, ale poznamenává, že neměla štěstí s překladem do ruštiny , přičemž jako příklady uvádí „ supernovu “ a „ Hawkingovo záření “ a doporučuje, aby si knihu přečetla v originále [11] .
V roce 2021 kniha získala vysoké hodnocení od odborníků z programu Vsenauka a stala se zdarma a legálně ke stažení v rámci projektu Digitech [12] .