Gaius Servilius Glaucia

Gaius Servilius Glaucia
lat.  Gaius Servilius Glaucia
kvestor římské republiky
109 před naším letopočtem E. (pravděpodobně)
Tribuna lidu římské republiky
101 před naším letopočtem E. (podle jiné verze, krátce před rokem 111 př.nl)
Praetor římské republiky
100 před naším letopočtem E.
Narození 142/140 před naším letopočtem E. (pravděpodobně)
Smrt prosince 100 před naším letopočtem E.
Rod Servilia
Otec Servilius Glaucia
Matka neznámý

Gaius Servilius Glaucia ( lat.  Gaius Servilius Glaucia ; 142/140 (pravděpodobně) – prosinec 100 př. n. l.) – římský politik, praetor 100 př. n. l. e., kandidát na konzulát pro 99 př.nl. E. Byl spojencem populárního Luciuse Appuleia Saturnina a zemřel s ním.

Původ

Před Gaiem je v pramenech zmíněn pouze jeden Servilius Glaucia , člen velvyslanectví, který šel v roce 162 př.nl. E. do Malé Asie [1] (jeho prenomen není znám) [2] . Antikvář G. Sumner navrhl, že to byl Guyův otec [3] . Marcus Tullius Cicero hlásí, že Glaucia Jr. byl muž "nejnižší pozice" [4] .

Životopis

Vzhledem k chronologii Glauciiny kariéry datují badatelé jeho narození přibližně do roku 142/140 před naším letopočtem. E. [5] První spolehlivý důkaz Gaia Servilia pochází z roku 102 př.nl. e., když cenzor Quintus Caecilius Metellus z Numidie navrhl jeho vyloučení ze senátu za zlé chování. Druhý cenzor, Gaius Caecilius Metellus Caprarius , tento závazek nepodpořil [6] . Na základě toho badatelé R. Broughton a G. Sumner navrhují, že Glaucia nejpozději v roce 108 př. Kr. E. se stal senátorem (to byla cenzura Quinta Fabia Maxima Eburna a Gaia Licinia Geta ) a podle toho v roce 109 př. Kr. E. zastával funkci kvestora  – nejnižšího z těch, které dávaly právo zasedat v kurii [7] [3] .

Řada zdrojů uvádí lex Servilia de repetundis  – přijatý na konci 2. století před naším letopočtem. E. zákon o částečném přerozdělení soudních pravomocí mezi senát a jezdectví. Někteří badatelé se domnívají, že iniciátorem přijetí tohoto zákona byl Glaucia, resp. Glaucia, který v určitém okamžiku zastával pozici lidového tribuna (v alternativní verzi se objevuje Quintus Servilius Caepio , konzul v roce 106 př.nl). F. Müntzer datuje svůj tribunát do doby krátce před rokem 111 př. Kr. E. [8] , R. Broughton a E. Lintott - 101 př. Kr. E. [9] [10]

Nejpozději v roce 102 př. Kr. E. Gaius Servilius uzavřel spojenectví s demagogickým politikem Luciem Appuleiem Saturninem , který byl nepřátelský vůči senátu. Je známo, že Glaucia vedla volby tribunů lidu v roce 101 př.nl. E. a přispěl ke zvolení Saturnina. Další kandidát, Aulus Nunnius , kdo byl ostrý kritik dvou politiků, byl zavražděn jejich podporovateli [11] [6] [12] . Glaucius sám byl zvolen praetorem na 100 let před naším letopočtem. E. [13] [8]

V prétorském roce Gaia Servilia se vnitřní politický boj extrémně vyostřil. Glaucia a Saturninus, opírající se o spojenectví s konzulem Gaiem Mariusem , dosáhli přijetí zákonů o prodeji chleba městskému plebsu za symbolickou cenu a o stažení kolonií veteránů do řady provincií. Senátoři byli nuceni přísahat, že budou dodržovat agrární právo. Metellus z Numidie to odmítl a Gaius Servilius a Lucius Appuleius začali připravovat zákonodárnou iniciativu na jeho vyloučení; nakonec sám Metellus opustil Řím [8] . Ale po tomto úspěchu se Glaucia a Saturninus ocitli v izolaci: jezdci byli vyděšeni jejich radikalismem, plebs se bál, že tito dva dají občanská práva kurzívě [14] , a Gaius Marius nechtěl rozchod se senátem. Když Glaucia oznámil svou kandidaturu na konzulát v roce 99 př.n.l. e. mu byla pozastavena účast ve volbách za nedodržení požadavků zákona Willia na povinný dvouletý interval mezi magistráty . To schválil buď sám Gaius Marius, nebo jeho kolega a satelit Lucius Valerius Flaccus [15] .

Ráno v den voleb v prosinci 100 př. E. další kandidát, Gaius Memmius , byl zabit za nejasných okolností . Starověcí autoři nazývají organizátora vraždy Saturnina; podle Floruse a Pseudo-Aurelia Victora jednal, aby zajistil volbu Glaucia [16] [17] . Senát okamžitě prohlásil Luciuse Appuleia a Gaia Servilia za rebely a vydal dekret, který dal konzulům mimořádné pravomoci „pro záchranu státu“ [18] [19] . Gaius Marius uposlechl tohoto nařízení, příznivci Senátu se vyzbrojili k otevřenému boji. O dalším osudu Glaucia vypovídají prameny různě [8] . Podle Appiana a Pseudo-Aurelia Victora se Gaius Servilius přidal k Saturninovi, který dobyl Kapitol, pak se spolu s ním kvůli nedostatku vody vzdal Marii na jeho čestné slovo a byl zabit: všichni, kdo se vzdali, byli svrženi tašky ze střechy v budově kurie [20] a glauciové si zlomili vaz [21] . Podle Orosia a Floruse byli Saturninus a jeho příznivci zabiti holemi protivníky, kteří vtrhli do kurie [16] [22] . Flohr se konkrétně nezmiňuje o osudu Glaucia. Orosius píše, že Glaucia se uchýlila do domu jakéhosi Claudia. Odtud byl Gaius Servilius vyvlečen a okamžitě „zabit“ [22] .

Hodnocení osobnosti a výkonu

Mark Tullius Cicero , který měl antipatii k populárním , dal Glaukii ostře negativní charakteristiku [12] . Pro něj to byl „nejbezskrupulóznější člověk v lidské paměti“, „člověk nejnižšího charakteru“. Cicero zároveň uznává Glauciin řečnický talent [4] . Všichni starověcí spisovatelé se shodují, že Saturninus a Glaucia vytrpěli svůj zasloužený trest jako vrazi Memmia; v historiografii existuje názor, že atentát mohl zorganizovat starý nepřítel Luciuse Appuleia Marcus Aemilius Scaurus nebo jiný kandidát na konzula Aulus Postumius Albinus [23] [24] .

Existují různé hypotézy o motivech činnosti Glaucia a Saturnina a o tom, o jaké společenské síly se opírali. Podle S. I. Kovaleva se tito politici pokusili pokračovat v Gracchiho reformách , ale na ještě užší platformě. Novými faktory byla zvýšená role lumpenproletariátu, který této „demagogie lidu“ využíval, a vznik armády jako nové politické síly [25] . B. P. Seletsky se domnívá, že Glaucia se spoléhala na nejradikálnější část jezdeckého umění, zatímco hlavní část tohoto panství podporovala Maria a část, která byla nejblíže Senátu, byla Memmia [26] .

V beletrii

Gaius Servilius účinkuje v historických románech Colina McCullougha („První muž v Římě“) a Milie Jezersky („Marius a Sulla“).

Poznámky

  1. Polybius, 2004 , XXXI, 23, 9.
  2. Servilius 64, 1923 .
  3. 12 Sumner , 1973 , s. 121.
  4. 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 224.
  5. Sumner, 1973 , str. 23.
  6. 1 2 Appian, 2002 , XIII, 28.
  7. Broughton, 1951 , str. 546.
  8. 1 2 3 4 Servilius 65, 1923 .
  9. Broughton, 1951 , str. 571-572.
  10. Lintott, 1992 , str. 97.
  11. Orosius, 2004 , V, 17, 3.
  12. 1 2 Korolenkov, Smykov, 2007 , str. 107.
  13. Broughton, 1951 , str. 574-575.
  14. Kovalev, 2002 , str. 442.
  15. Korolenkov, Smykov, 2007 , str. 113-115.
  16. 12 Flohr, 1996 , II, 4 .
  17. Aurelius Victor, 1997 , 73, 9.
  18. Cicero, 1993 , Na obranu Rabiria, 20.
  19. Aurelius Victor, 1997 , 73, 10.
  20. Appian, 2002 , XIII, 32.
  21. Aurelius Victor, 1997 , 73, 10-11.
  22. 1 2 Orosius, 2004 , V, 17, 9.
  23. Korolenkov, Smykov, 2007 , str. 114.
  24. Korolenkov, Katz, 2006 , s. 121-126.
  25. Kovalev, 2002 , str. 443.
  26. Seletsky, 1973 , s. 152.

Prameny a literatura

Zdroje

  1. Pseudo-Aurelius Victor . O slavných lidech // Římští historici IV století. — M. : Rosspen, 1997. — S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
  2. Lucius Annaeus Flor . Epitomes // Malí římští historici. — M .: Ladomír, 1996. — 99-190 s. — ISBN 5-86218-125-3 .
  3. Appian z Alexandrie . římské dějiny. - M .: Ladomír, 2002. - 880 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
  4. Pavel Orosius . Historie proti pohanům. - Petrohrad. : Nakladatelství Oleg Abyshko, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  5. Polybius . Obecná historie. - M. : AST, 2004. - T. 2. - 768 s. - ISBN 5-02-028228-6 .
  6. Marcus Tullius Cicero . Brutus // Tři pojednání o řečnictví. - M .: Ladomír, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
  7. Mark Tullius Cicero. Projevy. - M .: Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .

Literatura

  1. Kovalev S. Dějiny Říma. - M .: Polygon, 2002. - 864 s. - ISBN 5-89173-171-1 .
  2. Korolenkov A., Katz V. Vražda Gaia Memmia // Studia historica. - 2006. - č. 6 . - S. 120-127 .
  3. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Mladá garda, 2007. - 430 s. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
  4. Seletsky B. Římští jezdci v posledním období pohybu Saturnina // Bulletin starověké historie. - 1973. - č. 1 . - S. 145-153 .
  5. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - N.Y. , 1951. - Sv. I. - P. 600.
  6. Lintott A. Cambridge Starověká historie: Poslední věk římské republiky, 146–43 před naším letopočtem. — Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
  7. Münzer F. Servilius 64 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1923. - Bd. II A, 2. - Kol. 1796.
  8. Münzer F. Servilius 65 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1923. - Bd. II A, 2. - Kol. 1796-1798.
  9. Sumner G. Řečníci v Ciceronově Brutovi: prosopografie a chronologie. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 s. — ISBN 9780802052810 .

Odkazy